Brevet FR2497453A1 — publié le 19820709

La présente invention se rapporte à un suceur pour aspirateur, comportant un canal d'aspiration, un ou plusieurs éléments de support disposés derrière et devant ledit canal, ainsi qu'un canal qui, intercalé entre ledit canal d'aspiration et le ou les éléments postérieurs de support, assure l'alimentation en air. On connaît dans l'art antérieur des suceurs d'aspirateurs de poussière du type précité (modèle d'utilité DE-7 912 414). Ces suceurs sont réalisés de telle sorte que le centre géométrique de gravité, résultant de la somme et de l'agencement des surfaces d'appui ménagées dans la zone du canal d'aspiration et sur l'élément de support, se trouve à l'intérieur des limites de cette surface d'appui derrière ledit canal d'aspiration; et de telle sorte que la ligne d'action de la force agissant sur le suceur par l'intermédiaire du tube de guidage pivotant sur le bottier dudit suceur, passe par ce centre de gravité ou bien derrière ce dernier par rapport à la direction de travail, lorsque ledit tube de guidage décrit avec l'horizontale un angle égal ou supérieur à 30 . Cela doit permettre d'éviter que le suceur ne s'incline vers l'avant dans le tapis, et qu'il n'en résulte une diminution de l'effet de nettoyage et un accroissement de la force nécessaire pour effectuer l'aspiration. Ce type de réalisation comporte toutefois l'in- convénient que l'élément de support s'étend sur toute la largeur devant le canal d'aspiration et qu'il forme ainsi l'arête la plus large de ce canal. Il en résulte que toute la surface de cet élément de support est soumise à une dépres- sion. De plus, dans ce type de suceurs, la perméabilité à l'air du tapis détermine la profondeur de pénétration (due à la force d'aspiration) du canal d'aspiration dudit suceur dans le tapis, donc la mesure dans laquelle la force de poussée est accrue et l'effet de nettoyage diminué. L'invention a par conséquent pour objet un su- ceur pour aspirateur de poussière du type précité, réalisé de telle sorte qu'il puisse être manipulé facilement, même sur un tapis relativement épais et imperméable à l'air, et de manière que l'effet de nettoyage soit maintenu. Selon les caractéristiques essentielles du suceur de l'invention, la surface antérieure d'appui se trou- ve devant l'ouverture centrale d'aspiration et sa superficie correspond à celle de ladite ouverture. L'invention présente ainsi l'avantage décisif que la surface antérieure d'appui n'est pas soumise à la dé- pression, donc que la force de poussée n'est pas accrue, bien que le canal d'aspiration puisse malgré tout pénétrer suffisamment en profondeur dans le tapis par ses arêtes, pour assurer un bon nettoyage, sans rester coincé par l'effet de la dépression. L'invention va à présent être décrite plus en détail en regard du dessin annexé à titre d'exemple nulle- ment limitatif et sur lequel: la figure 1 est une vue en élévation de la pla- que de fond d'un suceur d'aspirateur de poussière, comportant un canal supplémentaire entre la surface antérieure d'appui et le canal d'aspiration; la figure 2 est une coupe selon la ligne II-II de la figure 1; et la figure 3 est une coupe selon la ligne III-III de la figure 1. La figure 1 est une vue par-dessous d'un suceur d'aspirateur de poussière. Ce suceur comporte un canal continu d'aspiration 3, dans lequel est ménagée une ouver- ture centrale d'aspiration 2,-par l'intermédiaire de laquelle, au moyen d'un manchon de raccordement 9, ce suceur est rac- cordé à un tube relié à l'aspirateur. Le tube et l'aspirateur ne sont toutefois pas illustrés. La surface 1 recouvre le canal d'aspiration 3 devant l'ouverture centrale 2. En outre, les centres de gravité S de trois surfaces d'appui 1, 5 et 6 délimitent un triangle. Sur la figure 1, en considérant la direction de travail, la surface antérieure d'appui 1 se trouve devant l'ouverture centrale d'aspiration 2. Il ressort en outre clairement que les superficies de ladite ouverture 2 et de ladite surface 1 sont quasiment identiques. Entre la surface antérieure 1 et le canal d'as- piration 3, est intercalé un canal supplémentaire 4 qui in- troduit l'air dans ledit canal d'aspiration 3. Ce canal 4 évite que la surface 1 soit soumise à une dépression. Cette surface 1 peut ainsi agir comme une authentique surface d'appui et elle n'est pas poussée contre le sol par la dé- pression. Il en va de même pour les surfaces postérieures d'appui 5 et 6, qui sont séparées du canal d'aspiration 3 par un canal 11. Le manchon 9 prend une inclinaison telle que la trajectoire de la force de poussée exercée coupe la surface antérieure d'appui 1 ou se trouve derrière cette dernière par rapport à la direction de travail (voir la fi- gure 3). Des arêtes 8 du canal d'aspiration ont ainsi ten- dance à pénétrer dans le tapis. Cependant, la surface anté- rieure 1 prend appui sur ce tapis, ce qui permet d'obtenir un certain "flottement" sur ledit tapis, au cours duquel les arêtes 8 du canal d'aspiration s'enfoncent dans ledit tapis, de sorte qu'on obtient un bon effet de nettoyage et que les surfaces d'appui 1, 5 et 6, du fait qu'elles ne sont pas soumises à la dépression, ne font pas augmenter inu- tilement la force de poussée. Comme le montrent les figures 2 et 3, pour que les arêtes 8 du canal d'aspiration présen- tent une profondeur de pénétration déterminée, elles sont distantes des surfaces 1, 5 et 6 d'un écartement k en fai- sant saillie vers une face supérieure 7 du tapis. L'écarte- ment k peut être inférieur ou égal à 2 mm. La coupe de la figure 2 illustre le canal 1l intercalé entre la surface postérieure d'appui 6 et le canal d'aspiration 3. De plus, comme l'illustre également la fi- gure 3, les arêtes 8 du canal d'aspiration sont très minces. Leur épaisseur est inférieure ou égale à 7 mm et elles sont biseautées vers l'extérieur à partir du canal 3, de sorte qu'elles délimitent un angle inférieur ou égal à 300 avec la face supérieure 7 du tapis. Tout comme la figure 2, la coupe de la figure 3 représente encore le canal supplémentaire 4 disposé entre la surface antérieure d'appui 1 et l'ouverture centrale d'as- piration 2. Les valeurs de l'angle et de l'écartement k sont identiques à celles de la figure 2. Il convient encore de faire observer que les dimensions du dessin ne correspondent pas aux dimensions réelles, étant donné qu'elles n'ont d'autre but que d'étayer la description. Il va de soi que de nombreuses modifications peuvent être apportées au suceur d'aspirateur décrit et représenté, sans sortir du cadre de l'invention. REVENDICATIONS 1. Suceur pour aspirateur de poussière, com- portant un canal d'aspiration, un ou plusieurs éléments de support ou d'appui situés derrière et devant ledit canal d'aspiration, un canal qui, intercalé entre ledit canal d'aspiration et le ou les éléments postérieurs d'appui, assure l'admission de l'air, ainsi qu'un manchon de raccor- dement, suceur caractérisé par le fait que la surface anté- rieure d'appui (1) se trouve devant l'ouverture centrale d'aspiration (2), sa superficie correspondant à celle de la- dite ouverture centrale (2). 2. Suceur selon la revendication 1, caracté- risé par le fait qu'un canal supplémentaire (4), assurant l'admission de l'air, est intercalé entre la surface anté- rieure d'appui (1) et le canal d'aspiration (3). 3. Suceur selon la revendication 1, caracté- risé par le fait que la surface antérieure d'appui (1) re- couvre le canal d'aspiration (3)devant l'ouverture centrale d'aspiration (2). 4. Suceur selon la revendication 1, caracté- risé par le fait que les surfaces d'appui (1, 5, 6) sont distantes,d'un écartement inférieur ou égal à 2 mm,de la face supérieure (7) du tapis, par rapport aux arêtes (8) du canal d'aspiration. 5. Suceur selon la revendication 1, caracté- risé par le fait que le manchon de raccordement est incliné de telle sorte que la ligne d'action de la poussée exercée coupe la surface antérieure d'appui (1) ou passe derrière elle.