Brevet FR2488081A1 — publié le 19820205

L'invention concerne une instal- lation pour la détermination de l'instant de déclenchement d'un signal électrique ayant une répartition dans le temps déterminée, avec une unité d'exploitation et au moins un cap- teur émetteur de signal, lequel, lors de l'apparition d'un phénomène caractéristique, délivre le signal électrique à l'unité d'exploitation, laquelle comprend une unité de détec- tion qui sert à saisir l'apparition du phpnomene caractéristique. De telles installations ont pol r but d'exploiter le signal électrique fourni par un générateur de valeur de mesure qui présente une répartition déterminée d'amplitude dans le temps, cette exploitation étant indépendante du type de phénomène caractéristique à exploiter, ainsi que de différentes influences extérieures sur le dispositif de mesure utilisé. D'après le signal délivré par le générateur à l'instant du phénomène caractéristique, peut alors être déterminé un point de déclenchement qui est affecté aussitôt, pour d'autres buts de mesure et d'exploitation, à l'instant d'apparition du phénomène caractéristique en question. Ces installations sont connues, par exemple, dans le domaine balistique, o elles sont utilisées pour exploiter les dilatations produites par la pression intérieure dans un canon d'arme ou analogue lors du tir, ainsi que les signaux de mesure électriques lors de l'utilisation d'un émetteur approprié. D'après le signal de mesure chargé de différents parasites,, on déduit alors un point de déclen- chement déterminé qui est disponible, par exemple comme instant dans le temps de la traversée de l'arme par un plan de mesure imaginaire, qui peut servir à d'autres mesures et à d'autres exploitations. Les parasites dans le signal de mesure à exploiter se composent alors de véritables signaux parasites se produisant indépendamment de l'apparition du phénomène à étudier et, d'autre part, de signaux qui sont causés aussi par l'effet à mesurer, mais qui cependant n'ont rien à faire avec le phénomène caractéristique lui-même, par exemple avec les ondes de pression précédant le projectile dans le canon de l'arme. Les installations connues utili- sent comme unité de détection essentiellemEnt un comparateur dans l'unité d'exploitation, à une entrée duquel est appliqué 24880 8 1 le signal délivré par le palpeur et Q l'autre entrée duquel est appliqué un signal de référence de hauteur connue. Lors du dépassement vers le haut du signal de référence par le signal du palpeur, ce comparateur délivre un signal de sortie à exploiter ensuite, qui indique qu'est atteint le point de déclenchement désiré. Le seuil de connexion de ce comparateur détecteur servant à détecter l'apparition de la condition caractéristique, est habituellement choisi de telle manière qu'il ne soit pas atteint par les signaux des parasites men- tionnés. Cependant, il n'est pas possible, avec cette installation, d'appliquer au point de pied un accroissement de pression converti en un signal électrique par le palpeur générateur de signal, parce que les parasites ne peuvent pas être identifiés comme tels par l'unité d'exploi- tation. Etant donné cependant que les parasites mentionnés peuvent délivrer, lors de certains problèmes de mesure, des signaux qui scient eux-mêmes plus élevés que le signal propre- ment dit à exploiter, les installations connues ne sont utilisables avec un résultat satisfaisant que seulement dans des répartitions d'amplitudes telles que le seuil de connexion du comparateur détecteur soit de choix relativement libre. L'invention a pour but d'améliorer une installation du type mentionné cidessus, de telle sorte que les inconvénients décrits ne se produisent pas et que, notamment, il soit possible, même dans le cas de signaux de mesure fortement chargés de parasites, de déterminer l'appari- tion des phénomènes caractéristiques de point de déclenchement. Dans ce but, la présente invention a pour objet une installation pour la détermination de l'ins- tant de déclenchement d'un signal électrique ayant une répar- tition dans le temps déterminée, avec une unité d'exploitation et au moins un capteur émetteur de signal, lequel, lors de l'apparition d'un phénomène caractéristique, délivre le signal électrique à l'unité d'exploitation, laquelle comprend une unité de détection qui sert à saisir l'apparition du phénomène caractéristique, caractérisée en ce que l'unité d'exploitation en plus de l'unité de détection contient une ou plusieurs installations de comparaison dont les valeurs de réponse sont étagées à plusieurs niveaux déterminés et que, en dépendance de l'atteinte dela valeur de réponse de l'unité de détection par le signal du capteur, l'information disponible dans l'unité d'exploitation, qui est influencée par la succession de répon- ses des installations de comparaison correspondant à la forme de signal délivré par le capteur, est utilisée, dans l'unité d'exploitation, d'une manière simple, pour formuler une con- clusion sur le point de déclenchement du signal caractérisant le phénomène caractéristique étudié. Le signal délivré à l'unité d'exploitation et qui, en raison des propriétés du palpeur émetteur, correspond directement à l'apparition des conditions caractéristiques du phénomène, est alors amené, indépendamment de l'unité de détection, à une ou plusieurs unités de compa- raison qui présentent des valeurs de réponse de niveaux diffé- rents. Le signal délivré par le palpeur sous une forme analo- gique est pratiquement digitalisé (c'est-à-dire mis sous forme numérique) par les installations de comparaison à seuil de signal de niveaux différents. Les signaux de sortie délivrés, le cas échéant, par les installations de comparaison, et montrant que le signal du palpeur a dépassé vers le haut ou vers le bas la valeur de seuil correspondante, servent alors directement pour influencer l'unité d'exploitation. En dépendance de l'atteinte de la valeur de réponse de l'unité de détection par le signal du palpeur, la forme de signal déterminée par la succession dans le temps des impulsions de sortie enregistrées dans, les ins- tallations de comparaison est par contre prise en compte, d'une manière prédéterminée, dans l'unité d'exploitation, de telle sorte qu'il est possible de formuler une conclusion sur le point de déclenchement du signal d'apparition des conditions caractéristiques du phénomène étudié. Grâce à la disposition simple d'installation de comparaison dans l'unité d'exploitation, il est également possible d'exploiter des répartitions dans le temps complexes d'amplitudes d'un signal électrique correspon- dant à un phénomène caractéristique déterminé On peut ainsi, de manière répétitive, mesurer un point de déclenchement nécessaire pour la détermination de l'apparition du phénomène ou résultat caractéristique, et cela indépendamment du niveau de signal à ce point de déclenchement. Suivant un autre développement de l'invention, il est prévu que les valeurs de réponse des installations de comparaison se trouvent à un niveau inférieur au niveau du signal à l'instant de la réponse de l'unité de détection. Ainsi, l'unité de détection répond à l'apparition du signal seulement après les installations de comparaison. Lors de la réponse de l'unité de détection, la réception du signal nécessaire à la détermination du point de déclenchement est donc terminée et il est possible, d'après l'information disponible dans l'unité d'exploitation relativement aux signaux de sortie des installations de comparaison, de conclure direc- tement sur la position du point de déclenchement du signal caractéristique de l'apparition du phénomène caractéristique étudié. Suivant une autre porposition de l'invention, l'unité d'exploitation contient au moins une unité de comptage dont l'entrée de comptage est alimentée avec un point de temps librement choisi, jusqu'à apparition de l'impulsion de sortie de l'unité de détection ou des signaux affectée au déroulement spatial du phénomène capté. Cette installation de comptage peut être positionnée, déclenchée ou lue, en dépendance de la succession temporelle des signaux de sortie des installations de comparaison, à partir de l'une au moins de ces installations pour mettre fin au comptage après la réponse de l'unité'de détection. Grâce à la disposition de cette installation de comptage, qui est influençable en dépendance des signaux de sortie des installations de comparaison qui reproduisent la répartition temporelle des amplitudes du signal délivré par le palpeur, on obtient la possibilité, particulièrement simple, d'utiliser, après la réponse de l'unité de détection, directement l'information contenue dans l'installation de comptage pour la détermination du point de- déclenchement du signal. Lors de l'emploi de l'installation conforme à l'invention, par exemple dans la technique balistique de mesure, il est possible, de manière simple, de déterminer un point de déclenchement d'après le signal électrique à répar- tition temporelle d'amplitude déterminée, produit au moyen d'un palpeur monté sur le canon de l'arme, après tir d'un 248808 1 projectile, ce point de déclenchement pouvant ensuite être utilisé, dans une autre exploitation de la mesure, comme point de départ dans le temps du projectile. Les vitesses du projec- tile peuvent alors être déterminées de deux manières d'après le point de déclenchement obtenu. A ce propos, il est particulière- ment avantageux, suivant une autre caractéristique de l'inven- tion, d'amener à l'unité d'exploitation un signal de référence supplémentaire déclenché par le parcours dans le temps ou dans l'espace. La prise en compte de la réponse des installa- tions de comparaison et la conclusion sur le point de déclen- chement ont lieu par l'unité d'exploitation, par formation de l'espacement temporel ou spatial par rapport à l'apparition du signal de référence. Le point de déclenchement obtenu avec l'installation conforme à l'invention dans une première mesure peut ainsi, par exemple, être utilisé directement comme signal de référence pour une seconde détermination effectuée après un certain intervalle, de sorte que les vitesses du projectile peuvent être déterminées directement. Comme autre exemple d'une utili- sation avantageuse de l'installation conforme à l'invention ainsi décrite, on peut citer encore ladétermination de l'angle de rotation d'un arbre de machine. Il s'agit dans ce cas de déterminer avec précision l'angle de rotation relatif entre une position angulaire de départ et la position angulaire au moment de l'apparition d'un phénomène provoqué par une fonction de la machine. Pour des problèmes de mise au point, de cons- truction et de surveillance de moteurs à injection de carburant, il est par exemple du plus haut intérêt de connaître exacte- ment le point d'injection ainsi que le début de débit de la pompe à injection par rapport au point mort haut du piston du moteur. Dans le cas le plus simple, il s'agit pour cela de mesurer l'angle de rotation du vilebrequin ou de l'arbre à cames, par rapport à une position angulaire de référence correspondant au point mort haut, et jusqu'au début de l'injection ou du débit de la pompe. Ce point de début d'injection peut alors être déterminé à partir de la pression régnant dans la conduite de carburant et de la variation de cette pression, déterminée elle-même par un capteur convettis- 248808 1 sant ces variations de pression en un signal électrique. On emploie généralement à cet effet, en raison de la simplicité de leur manoeuvre, des capteurs bloqués par serrage sur la con- duite de carburant0 En raison du fait que les variations de pression ne sont converties en signal électrique que seulement après une déformation de la conduite, il se produit dans le signal correspondant au débit de la pompe, des parasites et perturbations qui rendent très difficile l'exploitation du signal de mesure0 Ces perturbations résident, en partie, dans des ondes de pression préalables attribu5es à des injecteurs et, d'autre part, dans des perturbations propres de type mécanique ou également électrique, et elles peuvent très bien être reconnues comme telles par exemple par contrôle visuel sur un oscillogramme. Si maintenant un point de déclen- chement, par exemple pour le début du débit de pompage, doit être obtenu à partir de la répartition d'amplitude fournie par le capteur, il est possible, avec l'installation conforme à l'inventionpa- L'influence sur l'unité d'exploitation par les signaux desortie des unités de comparaison, de tenir compte de la forme de signal effectivement produite de telle sorte qu'une conclusion correcte peut être apportée sur le point de déclenchement du signal qui caractérise l'apparition du phénomène caractéristique. Grâce au signal de référence déclen- ché par la position angulaire de référence et amené à l'unité d'exploitation, il est possible, d'une manière très simple, de déterminer directement l'intervalle temporel ou angulaire qui sépare le point de déclenchement obtenu du point de réfé- rence, de sorte que le problème de technique de mesure est ?O résolu. L'installation conforme à l'in- vention permet également, d'une manière très simple, dans le cas d'un signal ayant une répartition d'amplitude dans le temps déterminée, d'exécuter les opérations nécessaires à la détermination d'un point de déclenchement précis de niveau de signal quelconque, par prise en compte ou négligence de per- turbations et parasites à niveau de signal plus élevé. D'autres modes de réalisation, ainsi que leurs avantages, résultent de la description ci-après qui se rapporte à des exemples de réalisation de l'invention 248808 1 décrite avec référence aux dessins annexés dans lesquels - la figure 1 est un schéma par blocs d'une installation conforme à l'invention - les figures 2, 6 et 7 sont des schémas par blocs d'autres exemples de réalisation - les figures 3, 4 et 5 sont des graphiques représentant les répartitions d'amplitudes dans le temps des signaux apparaissant en différents points de l'ins- tallation conforme à l'invention dans les trois exemples draft rents. L'installation pour la détermina- tion de l'instant de déclenchement d'un signal électrique ayant une répartition déterminée d'amplitude dans le temps consiste essentiellement en un générateur de signal 1 qui, lors de l'apparition d'un événement caractéristique, délivre le signal électrique à exploiter, et une unité d'exploitation 2, laquelle comprend une unité de perception 3 servant à recevoir l'appa- rition du phénomène caractér3istique et qui est reliée au géné- rateur 1 par une conduite de signal appropriée. L'unité d'exploitation 2 contient, dans l'exemple représenté, en plus de l'unité de réception 3, deux installations de comparaison 4 et 4'correspondant dans leur fonction essentiellement à l'unité de réception et qui, comme cette dernière, sont représentées par exemple par des comparateurs de type usuel. L'une des entrées de l'unité de réception 3, ainsi que des deux unités de comparaison 4 et 4', est alimentée avec le signal de générateur amplifié auparavant par une unité d'amplification V'. A une autre entrée des unités 3, 4 et 4' est appliqué un signal de référence qui, dans l'exem- ple représenté, est produit par l'intermédiaire d'une tension de référence d et des résistances connectées en série Rl, R2, R3 et R4. Etant donné que la grandeur de la tension de référence pour les unités 3, 4 et 4' qui est préle- vée à travers les points de jonction entre les différentes ré- sistances est étagée en correspondance avec les résistances, on obtient un étagement des valeurs de réponse de telle manière que, lors d'un signal de générateur croissant, c'est tout d'abord l'unité de comparaison 4' qui répond, ensuite l'unité de comparaison 4 et ensuite l'unité de réception 3. Par 248808 1 l'expression "répondre", on entend le fait que le niveau de signal délivré par le générateur 1 et l'unité d'amplificateur V' atteint successivemezt la hauteur des seuils de réponse caractérisés par VIII, IX et X, après quoi l'unité de réception 3 ainsi que les unités de comparaison 4 et 4' délivrent un signal de sortie correspondant. Les signaux de sortie délivrés par réponse des installations de comparaisons 4 et 4' sont amenés à une installation de comptage 5, qui est également ir liaison avec la sortie de l'unité de réception 3. L'informa- tion qui est mise à disposition dans l'unité d'exploitation 2, ainsi que dans l'unité de comptage 5, qui est influencée par la succession de réponses des unités de comparaison 4 et 4' en correspondance avec la forme de signal délivrée par le générateur 1 sert, indépendamment de l'atteinte de la valeur de réponse VIII de l'unité de réception 3 par le signal du générateur 1, de la manière prédéterminée par l'unité d'exploi- tation 2, à conclure sur la point de déclenchement dans le temps du signal caractéristique de l'apparition du phénomène caractéristique, et cette information peut être transmise et utilisée, par exemple à partir d'une sortie A. Dans l'exemple de réalisation représenté dans la figure 2, il est prévu une installation de comptage 5 qui comprend, en plus d'une entrée de comptage 6, également une entrée 6' de valeur nulle.L'entrée de comptage 6 de l'installation de comptage 5 est alimentée avec les impulsions de comptage IV qui sont prélevées, à partir d'un train d'impulsions ininterrompu, affecté à un déroulement dans le temps et dans l'espace (voir également les figures 3 à 5) par un montage libérateur 7'. Ce montage permet, lors de l'apparition d'un signal de libération V (voir figures 3 à 5) de début de la mesure jusqu'à l'apparition du signal de réception III délivré par l'unité de réception 3, l'amenée du train d'impulsions XI sur l'entrée de comptage 6. Les signaux de sortie I et II des installations de comparaison 4 et 4' sont, dans l'exemple de la figure 2, reliées directement à un dispositif ou montage logique de sélection 7, chacune par l'intermédiaire d'un multivibrateur monostable monté à la suite 8, comme indiqué en traits interrompus. Ce montage logique 7 utilise, indépendamment de la succession dans le temps des signaux de sortie enregistrés I et II, au moins l'une des installations de comparaison 4 et 4', par l'intermédiaire d'un signal VI à l'entrée de remise à zéro 6', pour ramener en arrière l'installation de comptage 5. L'unité de réception 3 et les installations de comparaison 4 et 4' de la figure 2 sont reliées, d'une manière non représentée, à un générateur et sont alimentées avec des signaux de réponse de seuils diffé-- rents pour fournir les valeurs de réponse. Cependant, dans le cadre de l'invention, il seraité gaiement possible de réaliser l'unité d'exploitation de signal, entièrement ou en partie sous la forme d'un montage à circuits intégrés et de confier la fonction du montage d'exploitation au moins en partie à un micro-processeur programmé de manière appropriée. En outre, on pourrait également envisager l'unité d'exploitation au moyen d'éléments de construction individuels assemblés. Dans la figure 7 est représenté un autre exemple de réalisation dans lequel le point de déclen- chement d'un signal électrique reconstitué par l'unité d'exploi- tation 2 peut être amené en liaison en supplément avec un signal de référence 13, avec une répartition d'amplitude dans le temps déterminée. L'information contenue dans la première installation de comptage 5 à l'instant de la réponse de l'unité- de réception est alors transmise, de la sortie A, dans une autre installation de comptage dans laquelle les signaux XI, affectés au déroulement dans le temps et dans l'espace, com- mandés par le montage de sélection 14, sont comptés jusqu'à l'apparition du signal de référence. L'état de comptage contenu dans le. compteur 10 et l'instant d'apparition du signal de référence est désigné par B et il correspond directement à l'intervalle, mesuré dans le temps et par nombre d'impulsions, entre l'instant de déclenchement et le signal de référence. Le fonctionnement de l'installation conforme à l'invention est expliqué ci-après, à l'aide de l'exploitation de trains d'impulsions, pris à titre d'exemples, représentés dans les figures 3, 4 et 5. Le signal électrique désigné par VII dans la figure 3 présente une répartition d'amplitude dans le temps qui est, par exemple, typique de la variation de pression dans une conduite de transfert de carburant et d'injec- tion d'un moteur, cette allure de variation et la pression étant captée par un générateur de signal piézo *lectrique qui est monté sur le pourtour de la conduite. En vue de pouvoir déterminer, d'après l'allure de la courbe VII, l'apparition d'un phénomème caractéristique - par exemple, dans ce cas, le début du débit de la pompe d'injection - il est nécessaire d'obtenir un point de déclenchement indubitable pour une exploi- tation ultérieure, à l'aide duquel pourra être déterminé, par exemple, le décalage dans le temps, ou par angle de rotation, entre le début du débit de pompage et le point mort haut du piston. Etant donné que le signal VII présente, en raison de diverses influences perturbatrices, telles que l'avance à l'injection ou des influences mécaniques ou électriques dans la conduite elle-même, une répartition relativement compliquée de l'amplitude dans le temps, on se heurte à certaines difficultés pour appliquer le signal de déclenchement désiré - désigné ici par ME - au début de l'accroissement de pression particulier dans la conduite, qui est caractéristique du début d'injection. En vue d'éviter ces difficultés, le signal analogique VII est pratiquement mis sous forme numérique par les installations de réception et de comparaison des figures 1 et 2, et les signaux de sortie dds installations de comparaison ainsi obtenus influencent le contenu d'information de l'installation d'exploitation pour donner une conclusion sur la position de ME. La valeur de réponse de l'unité de réception 3 (dans les figures 1 et 2) est introduite comme VIII, et les valeurs de réponse des unités de comparaison (4 et 4' dans la figure 1) sont désignées par IX et X; les seuils de réponse de IX et X étagés avec des différences de niveau déterminées, sont inférieurs au seuil de réponse de VIII. Ces niveaux de signal sont, dans un exemple de réalisation éprouvé de l'invention, placés de telle manière que VIII corresponde à 55%, IX à 33% et X à 11% du seuil de signal maximal possible. Ils peuvent cependant, sans influencer le mode de fonctionnement de l'installation décrite, être étagés de manière différente. Les trains d'impulsions 1, II et III correspondent aux signaux de sortie délivrés par les ins- 248808 1 tallations de comparaison et l'unité de réception, lors d'un dépassement vers le haut ou vers le bas, de leurs valeurs de seuil de réponse. Au début de la mesure, un train d'impulsions continu XI est appliqué, par un signal de libéra- tion V (figure 3), sur l'entrée de comptage de l'installation de comptage, pour influencer l'état de comptage en correspon- dance avec le déroulement dans le temps et dans l'espace de sa suite d'impulsions. Le train d'impulsions XI reste appliqué sur l'entrée de comptage appropriée jusqu'à l'apparition du signal de réception III délivré par l'installation de réception et indiquant un dépassement vers le haut de la valeur de seuil de réponse VIII, qui interrompt le processus de comptage. Dans cet intervalle de temps, il est prévu, dans l'exemple de réali- sation suivant la figure 3, que chaque dépassement vers le haut ou vers le bas de la valeur de réponse X ainsi que les signaux de sortie de déclenchement qui résultent de l'installation-de comparaison, avec la valeur de réponse la plus basse Il, con- duisent à un signal VI sur l'entrée de remise à zéro de l'ins- tallation de comptage, et ainsi à un réglage de recul de ce compteur. On est ainsi assuré que l'état de comptage dans l'installation de comptage qui correspond au nombre d'impulsions reçues et comptées XI depuis la dernière remise à zéro corres- pond, lors d'un dépassement vers le haut,de la valeur du seuil de réponse VIII, c'est-à-dire lors de l'apparition du signal de réception III, directement à l'intervalle, dans le temps ou en nombre d'impulsions, entre l'apparition du signal de réception et le dernier dépassement de la valeur de réponse inférieure X. Par un choix approprié de la valeur de réponse X, celle-ci peut, comme le montre la figure 3, être appliquée directement au niveau du signal qui correspond au début de débit de pompage, de telle sorte que le point de déclenchement recherché ME est reconstruit, lors de l'apparition du signal de réception III, aussittt d'après l'état de comptage contenu ?5 dans l'installation de comptage. Les signaux I et Il qui apparais- sent après l'apparition du signal de réception III jusqu'à une nouvelle apparition du signal de libération V, peuvent être supprimés électroniquement. o Dans le cas de la répartition dansle temps VII' des amplitudes (figure 4), qui correspond également à un signal de pression transformé par le générateur piézo-électrique dans la conduite d'injection, il se produit une autre forme de *perturbations!', de sorte que la détermina- tion du point de déclenchement ME de la manière décrite à propos de 3a figure 3 conduirait Dû des résultats imprécis et faux. En conséquence, il est alors prévu une installation d'exploitation qui comprend, selon la figure 6, en supplément, une autre installation de comptage 9 qui peut influencer l'état de comptage dans l'instaîll.tLon de comptage 5, à travers une entrée 15 qui rend possible également dans ce cas une conclu- sion correcte relative au point de déclenchement ME. En supplément du dépassement vers le haut de la valeur de référence X, le dépassement vers le haut de la valeur de réponse IX peut également conduire à un signal de remise à zéro VI à l'entrée de remise à zéro 6' de l'installation de comptage 5, cette valeur de réponse IX devant simplement se situer entre les valeurs de réponse VIII et X mais pouvant être choisie d'après la répartition d'amplitude VII' à attendre. L'autre installation de comptage 9 commande alors, à travers une scrtie 16, le dépassement multiplié de la valeur de réponse IX pour ramener à zéro l'installation de comptage 5. Les autres processus, tels que les démarrage de comptage du train d'impulsions XI par le signal de libération V et la fin du comptage lors du signal III correspondant à la valeur de réponse VIII de l'unité de détection sont identiques à ceux décrits à propos de la figure 3. La conclusion sur la position du point de déclenche- ment ME a lieu, comme indiqué en tireté dans la figure 4, par extrapolation de l'intervalle entre signal de détection et dernier signal de remise à zéro, cet intervalle étant connu par l'état de comptage au moment de l'apparition du signal de détection III. Cette extrapolation est faite en tenant compte de la différence de niveau également connue entre les valeurs de réponse VIII, IX et X. Cette prise en compte peut, dans le cas le plus simple, avoir lieu par une influence mul- tiplicative de l'état de comptage dans l'installation de comp- tage 5, par l'installation de comptage 9. T'ne autre possibilité de détermi- nation d'un instant de déclenchement avec l'installation con- forme à l'invention est décrite ci-après avec référence à la figure 5 des dessins. Cette figure représente la répartition dans le temps d'un signal électrique VII" correspondant a la répartition de pression mesurée avec répartition dans le temps de l'amplitude produite au début de l'injection dans un moteur à combustion. La répartition d'amplitude dans le temps du signal VII" présente, en avant de la croissance de pression proprement dite, une bosse prononcée, provenant d'un injecteur préalable,,cette bosse définissant dansla, pratioque de mesure, dans ce cas, le début de débit de la pompe d'injection. L'unité d'exploitation, non représentée, est ici constituée de telle manière que le signal de sortie II de l'unité de comparaison, avec la valeur de réponse X la plus basse, ne conduise pas à un recul dans l'installation de comptage, c'est-à-dire à aucun signal de remise à zéro VI lorsque, avant la dernière réponse de cette installation de comparaison, l'installation de comparaison présentant la valeur de réponse plus élevée ne répond pas. Ainsi, on est assuré que l'état de comptage dans l'installation de comptage, ainsi que l'information contenue dans l'unité d'exploitation correspondant à la distance, en temps et en nombre d'impulsions entre l'apparition du signal de détection III et le point de déclenchement désiré ME. Pour les autres trains d'impulsions représentés ici, la description déjà faite à propos des figures 3 et 4 convient à nouveau. L'installation conforme à l'inven- tion convient également lors de répartitions latérales d'ampli- tudes, quels que soient les signaux perturbateurs, avec un seuil qui se trouve au-dessus du seuil de signal au point de déclenchement, de réaliser une construction de ce point de déclenchement en vue d'une exploitation ultérieure. Il est possible de prévoir, dans l'installation d'exploitation, plusieurs installations de com- paraison supplémentaires, de sorte que l'élimination ou la prise en compte des influences perturbatrices peuvent être améliorées et qu'une plus grande finesse de détermination du point de déclenchement est possible. REVENDICATIONS 1j) Installation pour la détermi- nation de l'instant de déclenchement d'un signal électrique ayant une répartition dans le temps déterminée, avec une unité d'exploitation et au moins un capteur émetteur de signal, lequel, lors de l'apparition d'un phénomène caractéristique, délivre le signal électrique à l'unité d'exploitation, laquelle comprend une unité de détection qui sert à saisir l'apparition du phénomène caractéristique, installation caractérisée en ce que l'unité d'exploitation (2) en plus de l'unité de détection -(3-) contient une pu- plusieurs installations de comparaison (4, 4') dont les valeurs de réponse (IX, X) sont étagées à plusieurs niveaux déterminés et que, en dépendance de l'atteinte de la valeur de réponse (VIII) de l'unité de détection (3) par le signal (VII, VII', VII"I) du capteur (1), l'information disponible dans l'unité d'exploitation (2), qui est influencée par la succession de réponses des installations de comparaison (4, 4') correspondant à la forme de signal délivré par le capteur, est utilisée, dans l'unité d'exploitation (2), d'une manière simple, pour formuler une conclusion sur le point de déclenchement (ME) du signal caractérisant le phénomène caractéristique étudié. ) Installation suivant la revendication 1, caractérisé en ce que les valeurs de réponse (IX, X) des installations de comparaison (4, 4') sont à un niveau inférieur à celui du signal à l'instant de la réponse de l'unité de détection (3). ) Installation suivant l'une des revendications 1 ou 2, caractérisée en ce que l'unité d'exploitation (2) contient au moins une installation de comptage (5) à l'entrée de comptage (6) de laquelle peuvent être amenés des signaux (XI) affectés au déroulement temporel et spatial à partir d'un instant librement choisi, jusqu'à l'apparition de l'information de sortie (III) de l'unité de détection (3), cette installation de comptage (5) pouvant être réglée, démarrée et lue en dépendance de la succession tempo- relle des signaux de sortie (1, II) des installations de com- paraison (4, 4'), et par une au moins des installations de comparaison, le processus de comptage Ètant terminé après la réponse de l'unité de détection (3). 4 ) Installation suivant la reven- dication 3, caractérisée en ce que les signaux de sortie (I, II) des installations de comparaison (4, 4') sont supprimés, après la réponse de l'unité de détection jusqu'à une nouvelle libération par l'unité d'exploitation. - ) Installation suivant l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisée en ce qu'on amène à l'unité d'exploitation (2) un signal de référence supplémentaire (3) déclenché d'après le déroulement temporel ou spatial, et la prise en compte de la réponse des installa- tions de comparaison, ainsi que la conclusion sur le point de déclenchement sont effectuées par l'unité d'exploitation sous forme de la formation de l'intervalle temporel ou spatial par rapport à l'apparition du signal de référence. 60) Installation suivant l'une quelconque des revendications 3 à 5, caractérisée en ce que les signaux de sortie (I, II) des installations de comparaison (4, 4') sont reliés directement ou par l'intermédiaire d'un multivib.cateur monostable (8) à une logique de sélection (7) qui utilise, en dépendance de la succession temporelle des signaux de sortie des installations de comparaison (4, 4'), au moins l'une des installations pour le recul de comptage de l'installation de comptage (5). ) Installation suivant l'une quelconque des revendications 3 à 6, caractérisée en ce que l'unité d'exploitation est connectée de telle manière que le dernier dépassement de l'unité de comparaison à valeur de réponse la plus basse (X) par le signal (VII) du capteur est affecté au point de déclenchement (ME), avant la réponse de l'unité de détection, ce point étant corrélationné avec l'apparition du phénomène caractéristique du moteur et condui- sant à un influencement de l'installation de comptage avant la réponse de l'unité de détection. ) Installation suivant l'une quelconque des revendications 3 à 7, caractérisée en ce que, dans l'unité d'exploitation, sont prévues deux installations de comptage (5, 9) dont l'3xne enregistre l'apparition du signal de sortie et, en dépendance de la succession de signal enregistrée, influence l'information de l'autre installation de comptage (5), enregistrant la réponse dl-une autre installation î6 de comparaison (4)9 ) Installation suivant l'une quelconque des revendications 3 à 7, caractérisée en ce que l'unité d'exploitation est connectée de telle manière que l'une des installations de comparaisondont la valeur de réponse (IX) se situe entre la valeur de réponse la plus basse (X) et celle de l'unité de- détection, agit pour une dernière influence de l'installation de comptage, la conclusion sur le point de déclenchement se faisant par traitement de calcul de l'information contenue dans l'installation de comptage. ) Installation suivant l'une quelconque des revendications 3 à 9, caractérisée en ce que l'unité d'exploitation est connectée de telle manière que le signal de sortie (II) de l'installation de comparaison ayant la valeur de réponse la plus basse (X)n'a aucune influence sur l'installation de comptage lorsque, avant la dernière réponse de cette installation de comparaison, l'une des autres installations de comparaison avec valeur de réponse plus élevée (IX) délivre son signal. 110) Installation suivant l'une quelconque des revendications 1 à 10, caractérisée en ce que l'unité d'exploitation est formée au moins en partie par un montage de circuits intégrés. ) Installation suivant l'une quelconque des revendications 1 à 10, caractérisée en ce que l'unité d'exploitation est formée au moins en partie par des circuits logiques.