Brevet FR2474277A1 — publié le 19810731

L'invention a pour objet une mangeoire pour animaux, notamment pour chiens. L'objet de l'invention se rattache au secteur technique des accessoires pour animaux, notamment des ustensiles pour recevoir de la nourriture. Actuellement, les mangeoires pour chiens, communément appelées gamelles, se présentent sous forme d'un réceptacle rond ou conique, réalisé en tSle galvanisée ou en matière plastique. On conçoit aisément que, lorsque ces mangeoires sont posées sur un sol lisse tel que carrelage, plancher,... il s'avère très facile de les déplacer en exerçant un léger effort de poussée, même lorsque lesdites mangeoires sont remplies de nourriture. Ce phénomène se produit fréquemment lorsque le chien happe sa nourriture. En effet, lorsque ce dernier donne un coup de langue, une force de poussée est appliquée sur la gamelle (G), ce qui provoque son déplacement selon flèche (F), figure 1. Selon l'invention on a réalisé une mangeoire qui remédie i ces inconvénients, et qui est remarquable par sa simplicité de réalisation. Cette mangeoire comprend un réceptacle destiné i conte n.ar la nourriture, ledit réceptacle formant directement ou recevant d'une manière amovible notamment, une semelle d'appui débordant convenablement selon le pourtour du réceptacle, de manière 9 ce que l'animal puisse y poser au moins l'une ou ses pattes antérieures, pour maintenir ainsi la mangeoire lorsque ledit animal happe la nourriture. Ces caractéristiques et d'autres encore ressortiront de la suite de la description. Pour fixer l'objet de l'invention, sans toutefois le limiter, dans le dessin annexé La figure 1 montre par une vue en perspective, un chien mangeant dans une gamelle conçue selon l'art antérieur La figure 2 montre par une vue en perspective, un chien mangeant dans la mangeoire selon l'invention ; La figure 3 est une vue en coupe longitudinale d'une mangeoire selon l'invention, exécutée dans une première forme de réalisation, en deux parties distinctes amovibles La figure 4 est une vue en coupe transversale considérée selon la ligne 4-4 de la figure 3 La figure 5 est une vue en coupe longitudinale d'une autre forme de réalisation de la mangeoire, exécutée en deux parties distinctes amovibles ; 'la figure 6 est une vue en coupe transversale considérée selon la ligne 6-6 de la figure 5-;; La figure 7 est une vue en coupe longitudinale d'une autre forme de réalisation de la mangeoire, toujours dans le cas où cette dernière est exécutée en deux parties distinctes La figure 8 montre par une vue en coupe longitudinale, un exemple de réalisation de la mangeoire, selon l'invention, exécutée en une seule partie ; Ta figure 9 est une vue en perspective d'une autre forme d'exécution de la mangeoire, notamment de la semelle d'appui. Afin de rendre plus concret l'objet de l'invention, on le décrit maintenant d'une manière non limitative, en se référant aux exemples de réalisation des figures du dessin. On voit figure 2 notamment, que la mangeoire selon l'invention comprend essentiellement deux parties A et Bquisont indifféremment solidaires à demeure, l'une de l'autre, ou susceptibles autre séparées l'une de l'autre, comme il est indiqué dans la suite de la description. La partie A constitue un réceptacle destiné à contenir la nourriture de l'animal. La partie B constitue une semelle d'appui conformée pour déborder convenablement selon le pourtour du réceptacle À de manière à ce que l'animal puisse y poser au moins l'une de ses pattes antérieures (figure 2), pour maintenir ainsi la mangeoire lorsque ledit animal happe la nourriture. ;'effort de poussée créé par chaque coup de langue ou de museau de l'animal, est donc annulé. Dans la réalisation des figures 3 et 4, le réceptacle A est un corps 1 formant une écuelle donc le fond constitue une portée cylindrique 11 qui coopère avec une collerette 21 formée dans la partie centrale de la semelle d'appui 2. Ces dispositions permettent donc le positionnement et le centrage du réceptacle 1 par rapport à la semelle 2, tout en autorisant l'amovibilité du réceptacle. Comme le montre la figure 4, la semelle d'appui 2 est de forme circulaire et déborde largement selon le pourtour extérieur de l'écuelle 1. Dans cet exemple, le contour périphérique 22 de la semelle 2, est évidé intérieurement en 23, pouvant ainsi former ventouse, lorsque l'animal pose ses pattes antérieures sur ladite semelle 2, en combinaison avec l'élasticité de la matière constituant la semelle. Dans l'exemple des figures 5 et 6, le réceptacle ss i 2 présente à sa base, deux bossages extérieurs 31 et 32, diamétralement opposés, et coopérant dans deux empreintes complémentaires 41 et 42 formées dans la semelle d'appui 4, autorisant, comme dans la réalisation précédente, le centrage et le positionnement d'une manière amovible, du réceptacle ss eu égard à la semelle d'appui 4. Comme le montre la figure 5, la semelle 4 peut présenter une ouverture centrale 43 pour l'allégement, et réduction de matière nécessaire à sa réalisation. Il est bien évi- dent que cette disposition peut s'appliquer également à la forme d'exécution de la semelle 2 illustrée figures 3 et 4. A la figure 8, le fond 51 du réceptacle 2, s'engage simplement et librement dans une ouverture centrale 61 formée dans la semelle d'appui 6, en étant en appui directement au sol. ;'épaisseur du pourtour de l'ouverture centrale 61 assure le maintien et le positionnement du réceptacle 5. Selon cette réalisation simplifiée, il est évident que l'épaisseur de la semelle 6, notam- ment à l'endroit de l'ouverture 61, doit être suffisante pour ns pas dégager inopinément le réceptacle . Dans la réalisation de la figure 7, le réceptacle l forme directement à sa base la semelle d'appui il qui peut présen- ter des stries "2 ou autres aspérités antidérapantes. Comme le montre la figure 9, la partie B formant la semelle d'appui, peut présenter ou former sur une partie de son pourtour extérieur, une ddformation 8 ou autre, pour dégager partiellement la semelle de son plan d'appui, en vue de faciliter sa préhension. Il est bien évident que les différentes réalisations précitées de la partie A formant réceptacle, et de la partie B formant la semelle d'appui, peuvent se combiner entre elles. De même ces différentes formes d'exécution sont données à titre d'exemples indicatifs nullement limitatifs, et n'en excluent aucun d'autres. Par exemple, la semelle d'appui peut être totalement plane (figure 5), ou présenter une surface d'appui au sol plane, et être progressivement bombée extérieurement (figure 8). De plus, cette mangeoire selon l'invention, peut Autre réalisée en toute matière ou matériau léger de préférence, et facilement façonnable pour pouvoir être obtenue directement au moulage par exemple. Tes dimensions de la partie A formant réceptacle, sont variables et peuvent être fonction notamment de la race du chien. Te dimensionnement de la semelle est tel, comme déjà indiqud, que le chien puisse y poser au moins l'une de ses pattes antérieures en position normale pour manger. Le profil de cette semelle n'est pas limité à une forme circulaire, mais stétend à toutes formes polygonales régulières ou non. Tes avantages ressortent bien de la description, en particulier on souligne : - le plaisir accru du chien pour manger sa nourriture, - la suppression des risques de salissures causés par la nourriture qui peut autre réceptionnée dans ou sur la semelle d'appui. A cet effet, on note que la semelle d'appui peut former un rebord périphérique ; - la facilité et simplicité de réalisation. ;'invention ne se limite aucunement à celui de ces modes d'application, non plus qu'à ceux des modes de réalisation de ces diverses parties ayant plus spécialement été indiqués ; elle en embrasse au contraire toutes les variantes. R E V E N D I C A T I O N S EVENDI CAT IONS -1- Mangeoire pour animaux, notamment pour chiens, caractérisée en ce qu'elle comprend un réceptacle destiné à contenir la nourriture, ledit réceptacle formant directement ou recevant d'une manière amovible notamment, une semelle d'appui débordant convenablement selon le pourtour du réceptacle, de manière à ce que l'animal puisse y poser au moins l'une ou ses pattes antérieures, pour maintenir ainsi la mangeoire lorsque ledit animal happe la nourriture -2- Mangeoire selon la revendication 1, caractérisée en ce que le fond du réceptacle forme une portée cylindrique qui coopère avec une collerette formée dans la partie centrale de la semelle d'appui, autorisant ainsi le centrage et le positionnement amovible dudit réceptacle par rapport à la semelle -3- Mangeoire selon la revendication 1, caractérisée en ce que le réceptacle présente à sa base, deux bossages extérieurs, diamétralement opposés, et coopérant dans deux empreintes complémentaires formées dans la semelle d'appui, pour autoriser le centrage et le positionnement amovible dudit réceptacle par rapport. à la semelle ; -4- Mangeoire selon l'une quelconque des revendications 1, 2 et 3, caractérisée en ce que la semelle d'appui présente une ouverture centrale -5- Mangeoire selon les revendications 1 et 4 ensemble, caractérisée en ce que le réceptacle s'engage directement et librement dans l'ouverture centrale de la semelle d'appui, pour autoriser son centrage et son positionnement/par rapport à ladite amovible semelle -6- Mangeoire selon l'une quelconque des revendications 1, 2, 3, 4 et 5, caractérisée en ce que le pourtour extérieur de la semelle d'appui est replié intérieurement et/ou extérieurement pour constituer un évidement axial circulaire -7- Mangeoire selon l'une quelconque des revendications 1, 2, 3, 4, 5 et 6, caractérisée en ce que la semelle forme exterieurement en totalité ou en partie, des stries ou autres aspérités antidérapantes -8- Mangeoire selon l'une quelconque des revendications 1, 2, 3, 4, 5, 6 et 7, caractérisée en ce que la semelle d'appui présente ou forme, sur une partie de son pourtour exté-rieur, une déformation ou autre, pour dégager partiellement la semelle de son plan d'appui, en vue de faciliter sa préhension -9- Mangeoire selon l'une quelconque des revendications 1, 4, 6, 7 et 8, caractérisée en ce que le réceptacle et la se-melle d'appui, sont formés directement au moulage -10- Mangeoire selon l'une quelconque des revendications 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 et 9, caractérisée en ce que la semelle d'appui est de forme circulaire ou polygonale régulière ou non.