Brevet FR2483200A1 — publié le 19811204

PROCEDE DE MISE EN FORME DE CHEVEUX ET DISPOSITIF POUR LA MISE EN OEUVRE DUDIT PROCEDE La présente invention est relative à un nouveau procédé pour réaliser une mise en forme des cheveux et à des dispositifs pour la mise en oeuvre dudit procédé. Le procédé selon l'invention trouve son application soit dans la réalisa- tion des mises en plis, soit pour le défrisage d'une chevelure, ou d'une perruque de cheveux naturels, dont on considère qu' elle est naturellement trop frisées Le procédé selon l'invention consiste à donner aux cheveux une forme non définitive, c'est-à-dire une forme temporaire, qui disparaît lorsque les cheveux sont à nouveau mouillés, en particulier lorsqu'ils sont soumis à un sham- pooing; la différence, qui existe entre la déformation tem-o poraire conférée par le procédé selon l'invention et une dés formation permanente, qui implique un traitement chimique, réside donc dans le fait que les cheveux ayant subi le procédé de déformation selon l'invention retrouvent, lorsqu'ils sont mouillés, la forme qu'ils avaient avant l'application du procédé alors qu'après une déformation permanente, la forme des cheveux n'est pas altérée par un mouillage ou par un lavage. Pour une commodité de langage, on parlera, dans la suite de la présente description, de procédé de mise en plis, étant entendu que ce vocable doit être considéré comme englo- bant le défrisage sans traitement chimique; de même, on parlera de chevelure, étant entendu que ce vocable doit être considéré comme englobant les perruques de cheveux naturels. Le procédé de mise en plis de cheveux le plus cou- ramment utilisé consiste à partir de cheveux mouillés que l'on enroule sur des supports appelés "bigoudis" ou "rouleaux de mise en plis", puis à sécher les cheveux sous casque à une température comprise entre 30 et 60*C pendant un temps qui peut varier de 20 à 60 minutes selon la masse des cheveux à sécher, à dérouler ensuite les bigoudis et à donner un coup de peigne de finition à la coiffure. Dans une variante, le traitement humide initial est réalisé à l'aide d'une lotion de mise en plis qui peut être constituée, par exemple, par une solution d'agents de renforcement tels que des résines qui, après séchage, gainent les cheveux et les maintiennent dans leur position. On a constaté que les cheveux soumis à un tel pro- cédé de mise en plis ont un comportement qui évolue en fonc- tion du temps après la fin du séchage. En premier lieu, on a constaté que le traitement humide, auquel est soumis un cheveu lors d'un mouillage à l'eau ou d'un shampooing, provoque une augmentation du poids des cheveux. La variation relative de poids étant de l'ordre de 35 %. Le séchage des cheveux dans une circulation d'air chaud entraîne une perte d'eau, qui est supérieure au gain de poids des cheveux lors du traitement humide et, en fin de séchage, la variation relative du poids des cheveux par rapport au poids avant traitement humide est généralement voisine de - 9 X: cette perte de poids est, bien entendu, essentiellement fonction du séchage et, en par- ticulier, de sa durée et de la température de l'air pulsé utilisé. Lorsque le séchage est terminé, on constate que les cheveux reprennent progressivement de l'humidité à l'air am- biant et ce comportement des cheveux a été représenté sur la figure 1 du dessin annexé; généralement, le retour des che- veux au poids, qu'ils avaient initialement avant le traitement humide, s'effectue en plusieurs heures. Lorsqu'une mise en plis a été réalisée par le procédé de l'état de la technique précédemment indiqué, les cheveux sont déroulés des bigoudis juste après le séchage et, à ce moment, ils présentent une frisure voisine de celle que l'on pourrait considérer comme idéale pour les bigoudis utilisés. Pour repérer la frisure, on peut, à titre expérimental, réali- ser une mise en plis sur mèche et au moment o l'on déroule les cheveux, si l'on suspend la mèche, on peut noter quelle est la longueur de ladite mèche. Si on laisse ensuite la mèche ainsi suspendue et donc soumise à l'action de son propre poids, en contact avec l'atmosphère extérieure, on constate que la longueur de la mèche augmente au cours du temps, ce phénomène s'effectuant en même temps que la reprise d'eau, dont il a été précédemment question. Il en résulte que l'efficacité de la mise en plis disparaît progressivement au cours du temps, ce qui constitue, bien entendu, un inconvénient non négligeable. Or, on a constaté que ce phénomène était très fortement influ- encé par le moment o, après la fin du séchage, on procède au déroulement des cheveux en retirant le bigoudi; on a consta- té, en effet, que si on laisse les cheveux en place sur le bigoudi pendant un certain temps après la fin du séchage, on réduit considérablement l'allongement des mèches au cours du temps. Sur la figure 2, on a représenté les courbes explici- tant ce phénomène; sur ces courbes, on a porté en abscisse le temps exprimé en heures, en ordonnée la longueur d'une mèche suspendue exprimée en millimètres et on a mis en paramètre de courbe la durée C exprimée en heures,àa représentant le temps entre la fin du séchage et le déroulage des mèches. On voit que, juste à la fin du séchage, toutes les mèches présentent des boucles ayant sensiblement la même longueur L. et on a représenté en traits mixtes la courbe, qui correspondrait à une tenue idéale de la mise en plis, c'est-à-dire à un main- tien au cours du temps de la forme acquise par le cheveu. On voit en étudiant les courbes de la figure 2 que, pour obtenir un résultat satisfaisant, il serait souhaitable de maintenir les bigoudis pendant un temps très long après la fin du séchage. Or, la reprise d'eau des cheveux après la fin du séchage s'effectue relativement rapidement comme le montre la figure 1. On constate donc qu'il se produit dans le cheveu, un phénomène postérieur à la fin de reprise d'eau, ledit phénomène ayant une très grande influence sur la tenue de la mise en plis au cours du temps. On pense, sans que cette ex- plication soit aucunement limitative, que ledit phénomène est un réarrangement des molécules constitutives du cheveu; si ce réarrangement intervient, alors que les cheveux sont encore enroulés sur les bigoudis, la tenue de la mise en plis est bien supérieure à ce qu'elle est, lorsque le réarrangement in- tervient alors que les cheveux ont été déjà déroulés. A titre d'hypothèse-purement explicative et sans que cela puisse en aucun cas constituer une limitation de l'inven- tion, on pense que le traitement humide des cheveux permet la pénétration de l'eau dans les cheveux et augmente la constante diélectrique du milieu existant entre les sites chargés des molécules constitutives du cheveu, de sorte que les liaisons hydrogène n'existent plus pour les cheveux mouillés. Lorsque le séchage est réalisé, les molécules d'eau sont extraites du cheveu en quantité telle que l'on constate ---------------- une perte en poids par rapport au poids initial; les sites chargés des molécules constitutives du cheveu qui avaient été écartés en raison de la présence des molécules d'eau, restent relativement écartés et ne permettent pas instanta- nément à température ambiante, la reformation des liaisons hydrogène, cette reformation ne s'effectuant que progres- sivement avec une vitesse relativement faible. Les molécules d'eau, qui rentrent dans le cheveu à température ambiante pour assurer la reprise d'eau après la fin du séchage, sont sous forme d'agglomérats d'autant plus gros que la tempéra- ture est plus basse et le réarrangement de ces molécules d'eau dans le cheveu s'effectue lentement. On voit donc que le réarrangement de la distribution de l'eau dans le cheveu, d'une part, et la reformation des liaisons hydrogène dans le cheveu, d'autre part, sont des phénomènes qui, à tem- pérature ambiante, se produisent de façon lente et qui, vraisemblablement, constituent ce que l'on a appelé précé- derment le réarrangement du cheveu. Selon la présente invention, on a pensé que l'on pouvait augmenter la vitesse de réarrangement du cheveu en augmentant la température à laquelle s'effectue ce réarrangement. Cependant, on a constaté également, selon l'invention, qu'il convenait pendant ce réarrange-ment d'assurer la reprise en eau du cheveu pour le ramener à un état o il se trouve approximativement en équilibre hygro- métrique avec l'atmosphère extérieure à température ambiante. On a donc imaginé, selon l'invention, de faire suivre le séchage des cheveux par une phase de conditionnement, pendant laquelle on maintient une hygrométrie relative assez élevée pour permettre une reprise d'eau du cheveu, reprise d'eau qui est nécessaire, puisqu'en fin de séchage le cheveu présente toujours une perte en poids par rapport au poids initial avant traitement humide. Pour obtenir un réarrangement rapide après séchage, on a constaté qu'il était nécessaire de placer le cheveu dans une atmosphère ayant une température entre 350C et 750C environ et ayant une hygrométrie relative comprise entre 40 et 80 vI, environ. On-a, en outre, noté, de façon surprenante, qu'il était nécessaire que le séchage soit poussé jusqu'à un point o le cheveu présente une perte en eau par rapport à sa condition initiale et que la phase de conditionnement devait nécessairement assurer une reprise d'eau du cheveu; en effet, si l'on arrête le séchage lorsque le cheveu est re- venu exactement à son poids initial avant mouillage, on constate que l] r(,;.rrngem-ent attendu de la phase de conditionnement, que l'invention préconise, ne se produit que de façon incomplête. Toutes choses étant égales, par ailleurs, on n constaté que le rendement d'une mise en plis selon l'invention était.ne fonction de l'hygrométrie relative pendant la phase de conditionnement, ladite fonction présentant un maximum pour l'hygrométrie relative qui correspond à l'hygrométrie relative de l'atmosphère extérieure au contact de laquelle les cheveux se retrouvent après la fin de la phase de con ditionnement. En outre, on a constaté que, toutes choses étant égales par ailleurs, le rendement de la maise en plli augmentait lorsque la température pendant la phase de con- ditionnement augmentait. Ces deux phénomènes sont traduits par les courbes des figures 3 et 4; sur la figure 3, le rendement est porté en ordonné, l'hygrométrie relative eu- primée en % est portte en abscisse, les temps et température de séchage et de conditionnement constituent des paramètres de valeur donnée; sur la figure 4, le rendement exprimé e % est porté en ordonnée,la température de conditionnement exprimée en OC est portée en abscisse, le temps et la tem- pérature de s(chage ainsi que le temps de conditionnement et l'hygrométrie relative pendant la phase de conditionnement constituent des paramètres de valeur donnée. Sur la figure 4, la partie hachurée du plan correspond à la zone qu'il n'est pas possible d'atteindre étant donné que les utilisateurs du procédé ne pourraient pas supporter des températures de cet ordre. Pour les deux courbes des figures 3 et 4, le rendement est exprimé en pourcentage d'amélioration par rapport aux longueurs des mèches témoins, qui ont subi une mise en plis de type classique, avec un séchage à 600C pendant un temps total égal au temps de traitement complet du procédé selon l'invention, suivie immédiatement d'un déroulement des mèches dans une atmosphère standard (par exemple à 26 C et 56 7. d'humidité relative). I1 convient de remarquer que le procédé selon l'invention est tout à fait différent des procédés de traite- ment de cheveux qui jusqu'alors envisageaient de traiter les cheveux par de la vapeur. En effet, on sait qu'une technique de mise en plis de type connu consiste à soumettre des cheveux secs à un mélange d'air et de vapeur d'eau à un niveau suppor- table pour le cuir chevelu, ce mélange étant propulsé vers les cheveux à l'aide d'un casque soufflant ou d'un sèche-cheveux à main. Dans ce cas, on ne retrouve pas la succession des pha- ses de séchage et de conditionnement, dont on a constaté selon l'invention qu'elle était nécessaire pour faire apparaître un bon rendement de mise en plis et une bonne tenue au cours du temps. Dans le brevet français 2 273 492, on a déjà proposé également de soumettre les cheveux à l'action de la vapeur d'eau surchauffée pendant une période d'environ 1 à 60 secon- des; dans ce procédé, d'une part, l'action de la vapeur d'eau surchauffée s'effectue dans un temps trop court pour que la restructuration du cheveu après séchage intervienne et, d'autre part, l'atmosphère autour du cheveu est à une hygrométrie re- lative de 100 X pendant le traitement à la vapeur, ce qui est très différent d'une hygrométrie relative limitée telle que celle qui est préconisée dans la phase de conditionnement du procédé selon l'invention. On a constaté, en effet, que si la phase de conditionnement du procédé selon l'invention était pratiquée avec une hygrométrie relative de 100., le rendement de la mise en plis tendait vers zéro. C'est ainsi qu'un traite- ment du type de celui qui est préconisé dans le brevet suisse 349 373 peut avoir un intérêt dans le domaine de la teinture des cheveux mais produit un résultat nul en ce qui concerne l'effet-de mise en plis. La présente invention a, en conséquence, pour objet un procédé pour réaliser une mise en forme de cheveux, dans lequel on soumet les cheveux à un traitement humide, on enrou- le les cheveux sur des corps de formes appropriées servant de bigoudis, on assure le séchage des cheveux ainsi enroulés et on déroule les cheveux après séchage, caractérisé par le fait qu'avant de dérouler les cheveux mais après les avoir séchés suffisamment pour qu'ils présentent une perte en eau Dar rap- port à leur état initial avant le traitement humide, on soumet les cheveux, pendant un temps compris entre 5 mn et 60 mn en- viron, à une phase de conditionnement pratiquée dans une at- S1 7 2483200 mosphère ayant une hygrométrie relative comprise entre 35 % et 80. environ, à une température comprise entre 350C et 75 C environ. Lorsqu'on applique ce procédé, on constate une amélio- ration de la tenue de la mise en plis, Les cheveux sont doux, brillants, faciles à coiffer et non électriques; la chevelure présente plus de volume. Dans un mode préféré de mise en oeuvre du procédé selon l'invention, on fixe l'hygrométrie relative de la phase de conditionnement à une valeur voisine de l'hygrométrie rela- tive de l'atmosphère ambiante avec laquelle les cheveux se trouveront en contact, quand ils seront déroulés; on maintient la température pendant la phase deconditionnement à une valeur comprise entre 45 et 60'C et, de préférence, voisine de 50'C, on maintient la température de l'atmosphère, o se trouvent les cheveux pendant la phase de conditionnement, à une valeur voi- sine de la température pendant la phase de séchage des cheveux; on assure pendant la phase de conditionnement une reprise d'hu- midité des cheveux qui, en pourcentage par rapport au poids des cheveux avant le traitement humide, ne diffère de la perte en poids au séchage, exprimée en pourcentage par rapport au poids des cheveux avant le traitement humide, que de moins de 2 7. on maintient la phase de conditionnement pendant un temps com- pris entre 10 et 20 minutes environ; on réalise la phase de conditionnement-en injectant dans l'atmosphère, o se trouvent les cheveux, de la vapeur d'eau; au cours de la phase de con- ditionnement, on injecte dans l'atmosphère, o se trouvent les cheveux, un produit de traitement. Par le terme "produit de traitement", on entend un produit utilisé ordinairement en cosmétique, tel que les agents anti-séborrhéiques, anti. pelliculaires, anti-chute, les résines filmogènes, les déodorants, les désinfectants, les parfums, la brillantine et analogues. Avantageusement, on réalise le séchage des cheveux jusqu'à atteindre dans l'atmosphère, qui entoure les cheveux, une humidité relative voisine de 15 %; on réalise le séchage des cheveux jusqu'à obtention d'une perte en poids, par rapport au poids des cheveux avant le traitement humide, comprise en- tre 1 et 15 % et de préférence entre 5. et 15 %; on réalise le séchage des cheveux à une température comprise entre 40 et C pendant un temps compris entre 10 et 60 minutes; on réalise le séchage des cheveux par une ventilation d'air pris à l'extérieur et chauffé, en circuit ouvert. On peut prévoir que le traitement humide initial des cheveux soit un mouillage à l'eau et/ou un shampooing et/ou un traitement cosmétique impliquant le mouillage des cheveux par une solution aqueuse ou hydroalcoolique, par exemple une solution d'agents de renforcement tels que des résines; après le déroulage des cheveux, on peut leur appliquer un traitement cosmétique non mouillant tel qu'une pulvérisation de laque. Dans le cas o le procédé est destiné à obtenir une mise en plis de cheveux, les corps servant à l'enroulage des cheveux sont des bigoudis ou des rouleaux de mise en plis dans le cas o le procédé est destiné à obtenir un défrisage des cheveux, les corps servant à l'enroulage des cheveux sont des rouleaux de grand diamètre. Les cheveux traités par le procédé selon l'invention peuvent être des cheveux naturels, décolorés, colorés ou permanentes. La présente invention a également pour objet le produit industriel nouveau que constitue un dispositif des- tiné à la mise en oeuvre du procédé ci-dessus défini, carac- térisé par le fait qu'il comporte des moyens pour assurer le séchage des cheveux humides et des moyens pour régler l'hu- midité relative de l'atmosphère, o sont placés les cheveux. Dans un premier mode de réalisation, le dispositif selon l'invention est constitué de deux appareils distincts, l'un assurant le séchage des cheveux et l'autre assurant la phase de conditionnement en atmosphère plus humide; l'appa- reil assurant le séchage des cheveux peut être un casque- séchoir de type classique; l'appareil assurant la phase de conditionnement peut être une enceinte-étuve à faible circu- lation d'air. Dans un deuxième mode de réalisation, le dispositif selon l'invention est constitué d'un seul appareil fonction- nant selon deux cycles successifs, l'un correspondant au séchage et l'autre à la phase de conditionnement. Dans -ne première variante, l'appareil est constitué d'un bonnet sou- ple placé sur la chevelure à traiter et alimenté en air chaud par une canalisation reliée à un organe chauffant et/ou humidificateur, Dans une autre variante, l'appareil est cons- tituê d'un casque-séchoir de type classique équipé d'un lél ment permettant une injection de vapeur dans l'air soufflé pendant la phase de conditionnement; le début de l'injection de vapeur peut être déclenché automatiquement soit après un -temps de séchage prédéterminé, soit lorsque l'on atteint dans l'atmosphère de séchage une hygrométrie relative prédéterminée; l'injection de vapeur peut être asservie par un régulateur maintenant la valeur de l'hygrométrie relative de cet air à une valeur constante. Pour mieux faire comprendre l'objet de l'invention, on va en décrire maintenant, à titre d'exemples purement illustratifs et non limitatifs, plusieurs modes de mise en oeuvre. Le dessin annexe fournit les courbes explicatives relatives au procédé selon l'invention et des représentations schématiques relatives aux disposiifs destinés à la mise en oeuvre du procédé. Sur ce dessin - la figure 1 représente la courbe donnant en fonction du temps la variation relative de poids en '. d'un cheveu mouillé soumis à un séchage à 60'C pendant minutes puis abandonné dans une atmosphère à-260C et 56 7. d'humidité relative - la figure 2 représente un réseau de courbes montrant la variation de longueur d'un cheveu soumis à un procédé de mise en plis de type classique, le paramètre du réseau de courbe étant le délai entre la fin du séchage et le déroulement des cheveux; - la figure 3 représente la variation du rendement du procédé selon l'invention en fonction de l'hygrométrie relative pendant la phase de conditionnement D - la figure 4 représente la variation du rendement du procédé selon l'invention en fonction de la température pendant la phase de conditionnement; - la figure 5 représente schématiquement les deux appareils, qui constituent le premier mode de réalisation du dispositif de mise en oeuvre du procédé selon l'invention; - la figure 6 représente schématiquement un appareil constituant une première variante d'un deuxième mode de réalisation du dispositif de mise en oeuvre du procédé selon l'invention; - la figure 7 représente schématiquement un appa- reil, qui constitue une deuxième variante du deuxième mode de réalisation du dispositif de mise en oeuvre du procédé selon l'invention. Comme on l'a déjà indiqué au début de la présente description, la figure 1 montre qu'un cheveu subit au moment de son mouillage une augmentation de poids de 35 X puis revient par séchage en 45 mn à 60C à un poids inférieur de 9 7. à son poids initial. Le cheveu abandonné dans une atmosphère à 260C et 56 % d'humidité relative reprend à peu près son poids initial environ 2 heures après la fin du séchage. Comme il a été également indiqué au début de la présente description, la figure 2 donne la variation de la longueur L d'une mèche de cheveux, exprimée en millimètres, en fonction du temps t exprimé en heures lorsque la mèche, ayant subi un procédé de mise en plis de type classique, est déroulée de son bigoudi à un temps e compté en heures à partir de la fin du séchage. On voit que l'efficacité de la mise en plis décroît très vite si l'on ne maintient pas les cheveux sur bigoudis pendant un temps relativement long après la fin du séchage. Or, il est bien clair qu'une telle contrain- te n'est pas supportable pour les utilisateurs de mise en plis et il en résulte que les mises en plis classiques ont une efficacité de très courte durée. On a réalisé, à titre expérimental, sur des mèches de cheveux naturels et décolorés, des mises en plis mettant en oeuvre le procédé selon l'invention. Les tableaux I et II donnent les résultats expé- rimentaux pour un procédé, qui comprend un séchage de 45 minutes à 60C au moyen d'un casque-séchoir à ventilation suivi d'une phase de conditionnement dont les caractéristiques sont données dans la première colonne des tableaux I et II On a désigné par HR l'hygrométrie relative pendant la phase de conditionnement et par 8c la température de l'atmosphère qui entoure les cheveux pendant la phase de conditionnement. La durée du conditionnement exprimée en minutes est indiquée dans la deuxième colonne de ces deux tableaux. Dans la troi- sième colonne de ces tableaux, on a fait figurer les longueurs il 2483200 des mèches soumises au procédé de mise en forme de l'invention après un délai de 5 heures compte à partir du moment o elles sont déroulées de leur bigoudi-support. On utilise à titre de comparaison une mèche témoin, qui a subi l'opération de séchage dans les conditions ci-dessus indiquées mais qui n'a subi aucune phase de conditionnement, les mèches étant déroulées juste après le séchage. Le rapport de la longueur d'une mèche traitée par le procédé selon l'invention à la longueur de la mèche témoin (les deux mesures étant faites cinq heures après le déroulement des mèches) donne en X l'amélioration que permet d'obtenir le procédé selon l'invention; cette amélioration est indiquée dans la quatrième colonne des tableaux I et Il. Enfin la cinquième colonne des deux tableaux donne la reprise d'eau des mèches traitées, cinq heures après la fin du traitement. Il est clair, d'après les résultats des tableaux I et II, que dans toute la gamme d'humidité relative explorée, aussi bien pour les cheveux naturels que pour les cheveux décolorés, le procédé selon l'invention permet d'obtenir un pourcentage d'amélioration très significatif. Il est à noter que l'humidité relative de 56. à laquelle on a pratiqué certaines des expériences correspond à l'humidité relative de l'atmosphère extérieure avec laquelle les mèches sont mises en contact après la fin du traitement. On constate que pour une hygrométrie relative de 56 %, et pour des cheveux naturels, l'efficacité de la phase de conditionnement est déjà très satisfaisante après 15 minutes de conditionnement. Cette constatation est extrêmement intéressante car les utilisateurs du procédé supportent généralement assez mal une augmentation du temps total du traitement destiné à réaliser une mise en plis. Le traitement habituel comporte un séchage de 45 minutes et il est donc souhaitable de pouvoir amener le temps de mise en oeuvre du procédé selon l'invention au voisinage de cette valeur de 45 minutes. Or, on a constaté que, si l'on réalisait un séchage de 30 minutes suivi d un conditionnement à 50C et 56 % d'hygrométrie relative, les résultats étaient nettement meilleurs que si le séchage était poursuivi pendant 45 minutes à la même température de 60'C. Il est donc tout à fait envisageable de réaliser un séchage de 30 minutes à 60C suivi d'une phase de conditionnement de minutes à 56 X d'hygrométrie relative et 50 C, ce qui permet d'atteindre une amélioration de 28 Z sans augmenter le temps de traitement par rapport à un procédé classique de mise en plis. Il est bien clair que la multiplicité des paramètres en présence permet de rechercher un optimum en tenant compte des cas particuliers. On a consigné dans le tableau III les résultats que l'on a obtenus sur des cheveux naturels en faisant varier d'une part le temps de séchage à 60-C et, d'autre part, les conditions du conditionnement (HR et EC ont les mêmes signi- fications que dans les tableaux I et II). Dans ce tableau III, le pourcentage d'amélioration et le pourcentage de reprise en eau ont été calculés, comme il a été indiqué pour les tableaux I et II. La figure 3 traduit schématiquement sur une courbe les résultats expérimentaux consignés dans les tableaux 1, Il et III. Cette courbe montre la variation du rendement du procédé selon l'invention (portée-en ordonnée) en fonction de l'hygrométrie relative pendant la phase de conditionne- ment, le rendement étant repéré par l'amélioration en 7 telle qu'elle est calculée dans l'avant-dernière colonne des tableaux III et III; ce graphique montre, sans aucune précision, la forme de la courbe et suppose constants les autres paramètres à savoir, la température de séchage (60'C) , le temps de séchage (30 minutes), la température de conditionnement (50'C) et le temps de conditionnement (15 minutes). De la même façon, la figure 4 montre schématiquement la forme de la courbede variation du rendement du procédé selon l'invention en fonction de la température de condition- nement que l'on adopte; le rendement indiqué en ordonnée est calculé de la même façon que pour l'ordonnée de la figure 3; la température de conditionnement est indiquée en abscisse et exprimée en 'C. Les autres paramètres sont maintenus cons- tants à savoir, le temps de séchage (30 minutes), la tempé- rature de séchage (60C), le temps de conditionnement (15 minutes) et l'hygrométrie relative du conditionnement (56 %). TABILEAU I L en Yrma Amél ioration en 7/ Rep ri.se d'eau en % -1 v -f l TiOI N o 190 o Conditions de Durée de conditionnemen t cond i tionnemen t e en mn I 128 + 32,5 Z + 2 % c = C 30 123 + 35,0 % + 1,5 % HR = 40 % 60 120 + 36,8% I + 1,2 % 165 + 13,0 % +2 % c= 50 C 30 120 + 37,0 %O % HR = 56 % 60 108 + 43,0 % + 0,7% O = 50 C cHR= 75 HR = 75 70 + 43,1 % - O,6 % 128 + 32,6% -1 % 128 1+ 32, 6 7, - 1 % + 34,2 %. 0,9 % -e. Co O O1 O> o co c,1 a X x: U- TABLEAU IlI TENiOIN L en mm Amé] ioration en % o Reprise d'eau en % +8 % Conditions de Durée de conditionnemen conditionnement en mn iI III II 185 + 15,9% | + 1,5 % O = 50 C c 30 203 + 7,7 + 2,3 % HR = 40 % 60 183 + 16,8 % + 1,6 % 175 + 20,0 % + 0,7 % o = 50 C 30 165 + 25,0 % + 0,7 % c HR = 56 % 60 141 + 36,0% + 0,5 % iI I. e = 50 C c HR= 75 70 + 16,0 % - 0,6 % 186 + 15,5 % - 1,2 % + 14,5 % a I - 0,9 % co oc o u condition- nemen t = 56% = 500C = 75 % = 500C = 56% = 50 C HR c c HR c __c HR e c Durée de condition- nement en mn Amélioration en % Reprise d'eau en % 1,2 28 0,5 25 0,2 1= 0,2 0,6 - 0,9 1,5 20 0,7 25 0,7 0,5 12 0,8 HR=75% 15 16 - 0,6 *HR = 75 7o ec = 50 C 30 15,5 - 1,3 14,5 - 0,9 HR= 56 7o = 600-C 30 28 - ic 75 30 18 - c HR = c = c 78 % 500 C j s. Séchage mn C Séchage mn C cn c- _ Pour la mise en oeuvre du procédé selon l'invention, on propose d'utiliser plusieurs types de dispositifs. Le premier type de dispositif est représenté sché- matiquement sur la figure 5. Il comporte un casque-séchoir de type classique 1 destiné à réaliser la phase de séchage du procédé de mise en plis selon l'invention et une enceinte- étuve 2, distincte du casque-séchoir 1, ladite enceinte- étuve étant alimentée par la canalisation 3 de façon que l'on y maintienne une hygrométrie relative constante. La tempéra- ture à l'intérieur de l'enceinte-étuve 2 est maintenue également constante. L'utilisatrice, qui a subi un mouillage des cheveux soit à l'eau, soit par shampooingnage et rinçage, éventuellement avec application d'un agent polymérisable de renforcement, enroule ou fait enrouler ses mèches de cheveux sur bigoudis et se place sous le casque- séchoir 1 pendant le temps du séchage. A la fin de ce temps de séchage, l'utilisatrice place sa chevelure dans l'enceinte-étuve 2 et l'y maintient pendant le temps de conditionnement prévu. Ensuite, l'utilisatrice enlève ses bigoudis en déroulant les cheveux et effectue un peignage de finition. - Le deuxième mode de réalisation du dispositif selon l'invention est représenté schématiquement sur la figure 6. Sur cette figure on voit que l'utilisatrice, dont les cheveux ont été mouillés et enroulés sur bigoudis comme indiqué précédemment, place sa chevelure à l'intérieur d'un bonnet souple 4, réalisé par exemple en matière plastique, ledit bonnet étant relié par une canalisation 5 à un organe chauffant et/ou humidificateur 6. Pendant la phase de séchage, l'organe 6 envoie de l'air chaud dans le bonnet 4 et l'air est évacué par la canalisation 5 qui sert à la fois à l'amené et à l'évacuation dudit air; l'air de séchage est évacué à l'extérieur. Au moment o la phase de séchage est terminée et o on commence la phase de conditionnement, la circulation d'air assurée par l'organe 6 s'effectue non plus en circuit ouvert mais en circuit fermé et l'organe 6 ad- ditionne à l'air de circulation une quantité d'eau suffisante pour maintenir à l'intérieur du bonnet 4 une hygrométrie relative constante. A la place de l'eau, on peut introduire dans l'air pendant la phase de conditionnement un liquide aqueux ou hydroalcoolique de traitement des cheveux ou du cuir che,.elu. Dans un autre mode de réalisation représenté sur la figure 7 on voit que le dispositif selon l'invention est constitué d'un casque-séchoir 7 de type classique modifié pour permettre la mise en oeuvre du procédé selon l'invention, Le casque-séchoir 7 est équipé d'un ventilateur 8 qui aspire l'air extérieur selon la flèche F et le pulse après chauffage en direction de la chevelure, l'air pulsé ressortant du casque autour de la tête de 1Uutilisatrice selon les flèches Fl. Le casque 7 est équipé d'un dispositif 9 permettant Vinjectlon dans le flux d'air chaud pulsé d'une quantité de vapeur destinée à mintentr une hygrométrie relative constante. Après que les cheveux mouillés de l'utilisatrice aient été enroulés sur des bigoudis, on met la chevelure sous le casque 7 et l'on commence la phase de séchage du procédé. Quand le temps de séchage est écoulé, on introduit la vapeur d'eau (ou un liquide de traitement à l'état vapeur) par la canalisation 9 pendant toute la durée de la phase de conditionnement, la quantité de vapeur étant r9gulêe de façon à maintenir une hygrométrie relative constante autour de la chevelure. I1 est bien entendu que les modes de mise en oeuvre et de réalisation ci-dessus décrits ne sont aucunement lmi- tatifs et pourront donner lieu a toutes modifications d$4ir2 bles, sans sortir pour cela du cadre de l'invention. REVENDICATIONS 1 - Procédé pour réaliser une mise en forme de cheveux, dans lequel on soumet les cheveux à un traitement humide, on enroule les cheveux sur des corps de formes appro- priées servant de bigoudis, on assure le séchage des cheveux ainsi enroulés et on déroule les cheveux après séchage, caractérisé par le fait qu'avant de dérouler les cheveux mais après les avoir séché suffisamment pour qu'ils présentent une perte en eau par rapport à leur état initial avant le traite- ment humide, on soumet lesdits cheveux, pendant un temps compris entre 5 mn et 60 mn environ, à une phase de condition- nement pratiquée dans une atmosphère ayant une hygrométrie relative comprise entre 35 et 80. environ, à une température comprise entre 350C et 750C environ. 2 - Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait que l'on choisit une hygrométrie relative pendant la phase de conditionnement voisine de l'hygrométrie relative de l'atmosphère ambiante o se trouveront les cheveux après l'application du procédé-de mise en forme. 3 - Procédé selon la revendication 2, caractérisé par le fait que l'on réalise la phase de conditionnement à une température comprise entre 45 et 60'C et, de préférence, voisine de 50'C. 4 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé par le fait que l'on réalise la phase de condi- tionnement à une température voisine de celle existant pendant la phase de séchage des cheveux. - Procédé selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé par le fait que l'on assure, pendant la phase de conditionnement, une reprise d'humidité des cheveux qui, en pourcentage par rapport au poids des cheveux avant le traitement humide, ne diffère de la perte en poids au séchage, exprimée en pourcentage par rapport au poids des cheveux avant le traitement humide, que de moins de 2 7. 6 - Procédé selon l'une des revendications 3 ou 4, caractérisé par le fait que l'on réalise la phase de condi- tionnement pendant un temps compris entre 10 et 20 mn environ. 7 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisé par le fait que l'on réalise la phase de con- ditionnement en injectant dans l'atmosphère, o se trouvent les cheveux, de la vapeur d'eau, 8 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 7, caractérisé par le fait qu'au cours de la phase de condition- nement, on injecte dans l'atmosphère, o se trouvent les cheveux, un produit de traitement. - 9 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 8, caractérisé par le fait que l'on réalise le séchage des cheveux jusqu'à atteindre dans l'atmosphère qui entoure les cheveux une hygrométrie relative voisine de 15 %. 10 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 9, caractérisé par le fait que l'on réalise le séchage des cheveux jusqu'à obtention d'une perte en poids, par rapport au poids des cheveux avant le traitement humide, comprise entre 1 et 15 %. Il - Procédé selon l'une des revendications 1 à 10, caractérisé par le fait que l'on réalise le séchage des cheveux à une température comprise entre 40 et 70"C pendant un temps compris entre 10 et 60 mn. 12 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 11, caractérisé par le fait que l'on réalise le séchage des che- veux par une ventilation, en circuit ouvert, d'air pris à l'extérieur et chauffé. 13 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 12, caractérisé par le fait que l'on réalise le traitement humide initial des cheveux par un mouillage à l'eau, et/ou un sham- pooing, et/ou un traitement cosmétique impliquant le mouillage des cheveux par une solution aqueuse ou hydroalcoolique. 14 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 13, caractérisé par le fait qu'après le déroulage des cheveux, on leur applique un traitement cosmétique non mouillant tel qu'une pulvérisation de laque. - Procédé selon l'une des revendications 1 à 14, destiné à obtenir une mise en plis de cheveux, caractérisé par le fait que les corps servant à l'enroulage des cheveux sont des bigoudis ou des rouleaux de mise en plis. 16 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 14, destiné à obtenir un défrisage des cheveux, caractérisé par le fait que les corps servant à l'enroulage des cheveux sont des rouleaux de grand diamètre. 17 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 16, caractérisé par le fait que l'on traite les cheveux naturels, décolorés, colorés ou permanentés. 18 - Dispositif destiné à la mise en oeuvre du procédé selon l'une des revendications 1 à 17, caractérisé par le fait qu'il comporte des moyens (1,4,7) pour assurer le séchage des cheveux humides et des moyens (2,6,9) pour régler l'hygrométrie relative de l'atmosphère o sont placés les cheveux. 19 - Dispositif selon la revendication 18, carac- térisé par le fait qu'il est constitué de deux appareils distincts, l'un (1) assurant le séchage des cheveux par air chaud et l'autre (2) assurant la phase de conditionnement en atmosphère plus humide. - Dispositif selon la revendication 19, caracté- risé par le fait que l'appareil (1) assurant le séchage des cheveux est un casque-séchoir de type classique. 21 - Dispositif selon l'une des revendications 19 ou 20, caractérisé par le fait que l'appareil (2) assurant la phase de conditionnement est une enceinte-étuve à faible circulation d'air. 22 - Dispositif selon la revendication 18, caracté- risé par le fait qu'il est constitué d'un seul appareil fonctionnant selon deux cycles successifs, l'un correspondant au séchage et l'autre à la phase de conditionnement. 23 - Dispositif selon la revendication 22, caracté- risé par le fait qu'il est constitué d'un bonnet souple (4) placé sur la chevelure à traiter et alimenté en air chaud par une canalisation (5) reliée à un organe chauffant et/ou humidificateur (6). 24 - Dispositif selon la revendication 22, caractéri- sé par le fait qu'il est constitué d'un casque-séchoir (7) de type classique équipé d'un élément (9) permettant l'injec- tion de vapeur dans l'air soufflé pendant la phase de condi- tionnement. 25 - Dispositif selon la revendication 24, caractéri- sé par le fait que l'injection de vapeur dans l'air soufflé pendant la phase de conditionnement est asservie par un régu- lateur maintenant l'hygrométrie relative de cet air à une valeur constante. 26 - Dispositif selon la revendication 24, caracté- 21 248320'0 risé par le fait que le début de l'injection de vapeur est déclenché automatiquement soit après un temps de séchage pré- déterminé, soit lorsqu'on atteint dans l'atmosphère de séchage une hygrométrie relative prédéterminée.