Brevet FR2481389A1 — publié le 19811030

L'invention concerne un corps de révolution sou- mis à là force centrifuge comportant une couronne à effet centrifuge supportée par un corps en forme de disque ou par un corps similaire, la couronne à effet centrifuge s'étendant dans le sens radial entre deux enveloppes cy- lindriques de diamètre Di et Da et des perçages étant prévus dans la couronne à effet centrifuge. L'invention se rapporte en premier lieu aux volants d'inertie, en particulier à ceux équipant les moteurs à pistons alter- natifs. Les enseignements de l'invention sont toutefois exploitables pour d'autres sous-ensembles de moteurs sou- mis à la force centrifuge comme les roues dentées tournant à grande vitesse, les roues de turbines, etc. Dans les volants des moteurs de voitures de tourisme, un dispositif de débrayage placé en amont de la botte de vitesses (en prenant le sens de la transmis- sion pour référence) est en général incorporé. Ce mon- tage requiert l'exécution d'une série de perçages tarau- dés dans la couronne à effet centrifuge du volant. Par ailleurs cependant, pour des raisons d'équilibrage, des perçages doivent aussi être pratiqués dans les corps de révolution tournant à grande vitesse et occasionnant loca- lement des excès de contrainte. De tels perçages représentent, qu'il s'agisse de perçages d'équilibrage ou de perçages motivés par des raisons de construction, un affaiblissement de la section du matériau. Les perçages d'équilibrage, dont on ne peut à l'avance déterminer ni la position ni la taille, peuvent le cas échéant, s'il y a combinaison défavorable avec d'autres perçages nécessités par la construction, condui- re à des excès de contrainte se rapprochant fort de la contrainte maximale admissible. Le but de l'invention est d'indiquer les princi- pes à suivre dans la disposition des perçages sur les corps de révolution soumis à de grandes vitesses de ro- tation pour que l'inévitable'excès de contrainte demeure le plus réduit possible. L'invention résoud ce problème en prévoyant que les perçages pratiqués axialement dans la couronne à effet centrifuge présentent une distance au centre de rotation (1/2 Dopt) inférieure à 1/4 (Di + Da). La dis- position radiale est optimale lorsque les contraintes pé- riphériques s'exerçant dans la paroi du perçage ont la même valeur au point situé radialement le plus à l'inté- rieur et au point situé radialement le plus à l'extérieur. Cette position peut être déterminée expérimentalement sans difficultés. D'autres indications concernant la disposition des perçages sur les couronnes à effet centrifuge du corps de révolution sont les suivantes: Les perçages à direction axiale pratiqués dans la couronne à effet centrifuge se situent à une distance optimale (1/2 Dopt) du centre telle que la contrainte pé- riphérique t2) s'établissant dans la couronne à effet centrifuge est, dans la paroi du perçage, au point si- tué radialement le plus à l'intérieur des perçages, la même que celle ( 3 ti) s'exerçant au point situé radia- lement le plus à l'extérieur. Lorsque deux perçages de la couronne à effet centrifuge sont à peu près de même diamètre, de direction axiale, et sont disposés l'un à côté de l'autre et à une distance du centre (1/2 Dopt) à peu près égale, leur en- traxe (a) est inférieur à 1,5 fois et supérieur à 0,5 fois le diamètre de perçage (d). Une masse partielle à enlever par perçage, pour des raisons d'équilibrage, sur la couronne à effet centri- fuge, est prélevée en plusieurs perçages les plus petits possibles pratiqués axialement dans la couronne à une dis- tance égale (1/2 D0pt) du centre et très près les uns des autres, l'entr'axe (a) de ces perçages étant inférieur à 1,5 fois et supérieur à 0,5 fois le diamètre (d) de per- çage. Les perçages pratiqués les uns à côté des au- tres dans la couronne à effet centrifuge ont des profon- deurs différentes (tl, t2). Une masse partielle à enlever par perçage sur la couronne à effet centrifuge pour des raisons d'équili- brage et sous la forme d'un seul perçage d'équilibrage présente le diamètre le plus petit possible, mais la longueur la plus grande possible, dans la mesure o le perçage d'équilibrage ne peut être pratiqué qu'à partir d'une face frontale, faisant latéralement saillie, de la couronne à effet centrifuge. Le corps de révolution sur lequel la couronne à effet centrifuge est, vue en coupe axiale, montée avec un certain décalage par rapport au corps en forme de dis- que, caractérisé par le fait que l'ouverture d'un perça- ge est disposée le plus loin possible de la face-fronta- le de la couronne à effet centrifuge-faisant saillie du corps en forme de disque. Des perçages radiaux sont pratiqués à l'exté- rieur axialement, sur cette face, au voisinage du bary- centre de la coupe transversale de la couronne à effet centrifuge. Des perçages axiaux sont pratiqués dans la face frontale de la couronne à effet centrifuge tournée vers le corps en forme de disque (2, 2'). Les perçages aboutissent à l'intérieur de la couronne à effet centrifuge. - La profondeur (t) du perçage est au maximum des 2/3 de la dimension axiale de la couronne à effet cen- trifuge. Le corps de révolution, avec deux perçages a- xiaux disposés sur des positions radiales différentes, mais sur la même position périphérique, le perçage situé radia- lement vers l'extérieur étant pratiqué dans la couronne à effet centrifuge, est caractérisé par le fait que l'entr'a- xe (a) des deux perçages est supérieur à la distance (r) séparant le perçage extérieur du bord extérieur de la cou- ronne à effet centrifuge majorée de la moitié du diamètre (D) du perçage intérieur. Le corps de révolution, avec deux perçages a- xiaux voisins disposés sur des positions radiales diffé- rentes et sur des positions périphériques différentes, le perçage disposé radialement à l'extérieur étant pra- tiqué dans la couronne à effet centrifuge, est caracté- risé par le fait que les deux perçages axiaux présentent en direction axiale un tel écart entre eux que les rayons adjacents, tangents aux deux perçages axiaux découpent sur le cercle partiel du perçage extérieur une portion d'arc dont la longueur (b) est supérieur au double du diamètre (D) du plus grand des deux perçages. Le corps de révolution, avec un perçage axial pratiqué dans la zone d'un perçage radial de la couronne à effet centrifuge est caractérisé par le fait que l'en- tr'axe (a') des perçages est supérieur à (D/4 + d/2), D représentant ici le diamètre du perçage radial et d le diamètre du perçage axial. Le corps de révolution, avec deux perçages a- xiaux pratiqués sur des positions radiales différentes -mais approximativement-sur la même position périphérique, le perçage situé radialement vers l'extérieur étant pra- tiqué dans la couronne à effet centrifuge, est caracté- risé par le fait que l'entr'axe (a) des deux perçages est supérieur au triple du diamètre (D) du plus grand des deux perçages. Le corps de révolution est caractérisé par le fait que le perçage radial est, pour ce qui concerne sa position axiale, pratiqué dans la couronne à effet cen- trifuge de façon telle que les contraintes périphériques (tt3s ?'t4) s'exerçant aux deux points (P3, P4) occupant sur la paroi du perçage des positions axialement opposées (en prenant pour référence l'axe de la couronne à effet centrifuge) soient égales. 2481389 L'invention sera expliquée en détail dans la description qui suit et en référence aux-dessins annexés sur lesquels les figures représentent: Figure 1, en coupe, un volant équipé d'un sys- tème de concentration de masse situé à l'extérieur et de forme annulaire, des perçages étant prévus dans la cou- ronne à effet centrifuge. Figure 2, en vue frontale, le corps de révolu- tion de la figure 1, vue dans la zone d'un perçage axial. Figure 3, un diagramme des contraintes permet- tant de déterminer la position radiale optimale d'un per- çage axial. Figure 4 et 5, en vue frontale (figure 4) et en coupe périphérique développée (figure 5), les dispo- sitions admissibles et recommandées pour les perçages pratiqués axialement dans la couronne à effet centrifuge. Figure 6, la configuration optimale d'un per- çage axial unique de la couronne à effet centrifuge. Figure 7, la représentation de la disposition d'un perçage radial de la couronne à effet centrifuge. Figure 8, la disposition optimale d'un perçage axial pratiqué sur l'arrière de la couronne à effet cen- trifuge. Figure 9, la disposition optimale de deux per- çages axiaux occupant la même position périphérique sur la couronne à effet centrifuge. Figures 10 et 11, la disposition réciproque optimale de deux perçages axiaux pratiqués dans la cou- ronne à effet centrifuge avec un faible écartement radial. Figure 12, la disposition réciproque admissible d'un perçage radial et d'un perçage axial pratiqués dans la couronne à effet centrifuge très près l'un de l'autre. Les corps de révolution représentés au moins par- tiellement sur les figures comportent un corps en forme de disque 2 ou 2' ainsi qu'une couronne à effet centrifuge 3 ou 3' disposée sur la périphérie du disoue. Comme le montre les fig es, le corps en forme de disque peut être un disque plein faisant corps avec la couronne à effet centrifuge. Il peut toutefois également présenter des évidements à la manière d'une roue à rayons. Le corps en forme de disque peut aussi être conçu en pièce sépai- rée vissée sur la couronne à effet centrifuge. Sur les exemples d'exécution de corps de révolution représentés, le corps en forme de disque est, vu en coupe axiale, dé- calé par rapport au centre du corps de révolution, c'est- à-dire fixé latéralement sur la couronne à effet centrifu- ge. Ce type de disposition n'a valeur de condition préa- lable que pour une partie des recommandations données dans ce qui suit. Lorsque la couronne a effet centrifuge se trouve fixée avec décalage par rapport au centre du disque, d'importants couples tendant au relèvement du bord prennent naissance, couples exerçant sur le côté frontal libre de la couronne à effet centrifuge un effort de déformation dirigé vers l'extérieur. Il en résulte qu'avec cette disposition excentrée de la couronne à effet centrifuge, on enregistre sur le côté frontal libre une croissance de la contrainte périphérique Z t dans le sens radial vers l'extérieur. Sur le côté extérieur de la couronne à effet centrifuge, la contrainte périphérique diminue, le long de la génératrice, en direction du côté frontal fermé 25 adjacent au disque. Pour ce qui concerne la géométrie de la couronne à effet centrifuge 3, il y a lieu de mentionner également que cette couronne est comprise entre deux enveloppes cy- lindriques ayant respectivement les diamètres Da et Di. La moyenne arithmétique de ces deux diamètres est désignée par Dm (figure 3). Le centre géométrique du corps de révolu- tion (centre de rotation) est repéré 16. En direction axiale, la couronne à effet centrifuge s'étend sur une longueur 1. Dans la couronne à effet centrifuge, sont dispo- 7 2481389 sés des perçages de différentes tailles et en différentes positions, perçages dont l'intérêt n'est encore que se- condaire au stade de cette description. Il peut s'agir de perçages pratiqués pour des raisons concernant la ,i construction ou de perçages d'équilibrage. Les recomman- dations qui suivent valent aussi bien pour l'une que- pour l'autre de ces catégories de perçages. Dans la construction perfectionnée d'un corps de révolution, les recommandations peuvent être exploitées pour des perçages en rapport avec la construction et pour des perçages en rapport avec l'équilibrage. La réalisation de perçages dans la couronne à effet centrifuge, en entrainant une réduction de section et un effet d'entaille, a pour conséquence une augmenta- tion locale de la contrainte périphérique t, comme le montre les figures 1 et 2 pour le perçage axial et le perçage radial 10. L'une des plus importantes recomman- dations concernant la disposition de perçages axiaux dans la couronne à effet centrifuge est de pratiquer chaque perçage radialement à l'intérieur de l'enveloppe cylin- drique de diamètre moyen Dm. La position radiale d'un perçage axial pratiqué dans la couronne à effet centri- fuge a une très grosse influence sur l'importance de l'excès de contrainte aux bords des trous. La position radiale optimale doit être déterminée expérimentalement. Dans chaque cas, on peut dire que cette position optimale se situe au point auquel l'excès de contrainte a tî exis tant au point P1 situé radialement vers l'extérieur est égal à la contrainte ? T2 existant au point P2, situé ra- dialement vers l'intérieur, d'un perçage axial. Comme le montre le diagramme de la figure 3, l'excès de con- trainte au point P1 situé radialement vers l'extérieur (par rapport au centre 16) croit fortement avec l'augmen- tation de la distance au centre lorsque varie la position radiale d'un perçage axial. A l'inverse, l'excès de contrainte au point P2 situé radialement vers l'intérieur décroît frotement lorsqu'augmente la distance au centre. Au point d'in- tersection des deux portions de courbes Ztî et 8 t2 ' les deux excès de contrainte ont la même valeur. La position de ce point d'intersection représente dans le diagramme contrainte/diamètre celle du diamètre optimal DPt, qui est inférieur au diamètre moyen Dm- Cette recommandation ne dépent que relativement peu du diamè- tre du perçage, c'est-à-dire qu'elle est valable sans restriction à l'intérieur d'une plage de diamètre rai- sonnable. Il est toutefois très difficile de donner un avis basé sur le calcul pour la position radiale optimale., car la géométrie de la couronne à effet centrifuge entre également en ligne de compte. La détermination expérimen- tale de la position radiale optimale conduit toujours à des résultats exploitables même pour une couronne à effet centrifuge de forme compliquée. Pour la détermination expérimentale, on dispose des méthodes optiques connues utilisant les contraintes congelées. Un autre procédé possible consiste à pratiquer dans un prototype de corps de révolution des perçages axiaux de différente position radiale, à dé erminer la contrainte périphérique dans la couronne à effet centrifuge sur les parois du trou aux points P1 et P2 à l'extensomètre à ruban durant la rota- tion, et à déterminer graphiquement (voir figure 3) les positions radiales optimales des perçages axiaux. Il n'y a, au plan de l'excès local de contrainte, aucun inconvénient à ce qu'à proximité immédiate d'un pre- mier perçage axial 4 réalisé dans la couronne à effet cen- trifuge 4, soit pratiqué un autre perçage axial 6 à peu près de même diamètre, de préférence à la même distance, de préférence optimale, du centre. A la condition que l'en- tr'axe a des deux perçages soit inférieur à 1,5 fois le dia- mètre d des perçages, on obtient même une réduction des pointes de tension par rapport au système comportant un seul perçage axial. En prévoyant des perçages axiaux de même diamètre disposés à courte distance les uns des autres et à peu près à la même distance du centre, les points de contrainte périphérique maximale dans la couronne à effet centrifuge sont déplacés par rapport aux points PI ou P2 de la figure 2 dans le sens de sections de matériau plus importantes, comme l'indiquent sur la figure 4 les lignes 23 en trait mixte. Lorsqu'il s'agit seulement, par exemple, de percer en une position périphérique dé- terminée dans la couronne à effet centrifuge, il est alors préférable de prévoir plusieurs perçages 7 disposés à courte distance les uns des autres. Ces perçages peu- vent même interférer si la technique de fabrication utili- sée le permet; ceci n'augmente pas les contraintes. Pour des raisons pratiques (orientation du foret), volume foré par passe de perçage réduit), on choisit comme limite in- férieure d'entr'axe la moitié à peu près du diamètre de perçage. Pour des raisons de résistance, on pourrait éga- lement avoir recours à un trou oblong en forme d'arc de cercle (réalisable à la fraise à queue). Dans la mesure o les différents perçages se situent suffisamment près les uns des autres, ils peuvent être pratiqués avec des profondeurs différentes, par exemple t1 et t2. Le petit perçage 6 de profondeur t2 peut, par exemple, être un perçage d'équilibrage ultérieur. La profondeur de per- çage différente n'a pas d'influence sur un excès de con- trainte indésirable, c'est-à-dire que l'excès de con- trainte provoqué de toute façon par le perçage le plus profond n'augmente pas du fait qu'un autre perçage axial moins profond est pratiqué à proximité immédiate. Il a été mentionné plus haut que le diamètre des perçages axiaux de la couronne à effet centrifuge n'avait aucune influence ou une influence négligeable sur la po- sition radiale optimale des perçages. Toutefois, le dia- mètre de perçage a une influence à prendre en considération sur le niveau de l'excès de contrainte lui-même. Des per- çages axiaux dans la couronne à effet centrifuge, en par- ticulier ceux qui doivent être pratiqués, lorsque la couronne est excentrée axialement, à partir du côté frontal libre, doivent dans toute la mesure du possible être réalisés avec un diamètre réduit au maximum. Par conséquent, si en un point déterminé de la périphérie, il doit être procédé par perçage à l'enlèvement d'une masse partielle, il est indiqué de prévoir à cet effet un perçage petit mais le plus long possible, c'est-à- dire un perçage traversant (voir perçage 8-de la figure 6), plutôt que plusieurs perçages de diamètre plus grand. Le perçage réduit en diamètre est moins préjudiciable que plusieurs perçages de diamètre plus grand disposés à proximité immédiate les uns des autres. Lorsque la couronne à effet centrifuge se trou- 1'5 ve axialement décalée par rapport au centre du disque, il est cependant plus avantageux, en raison de l'évolution décroissante de la contrainte périphérique dans le sens allant du côté frontal libre 24 à la face arrière 25, de pratiquer les perçages le plus loin possible de la face frontale libre (dans la mesure o les données de la cons- truction autorisant cette mesure). Lorsque la couronne à effet centrifuge se trouve axialement décalée par rap- port au centre du disque, le côté le plus sensible à l'effet d'entaille est le côté frontal libre. Le côté pé- riphérique situé à l'extérieur est moins sensible à l'effet d'entaille. Des perçages radiaux 11 de la couronne à effet centrifuge seront plus opportunément pratiqués de ce côté au voisinage du barycentre 17 de la coupe trans- versale de la couronne à effet centrifuge. L'axe du perçage se situera donc (sur la coupe axiale de la figure 7), sur l'axe 18 passant par le bary- centre ou un peu à droite de cet axe. La façon optimale est de pratiquer un perçage radial occupant dans la cou- ronne à effet centrifuge une position axiale telle que la contrainte périphérique %t3 et 2 t4 soit la même aux deux points P3 et P4 (figure 1) de la paroi du perçage occupant 2 2481389 des positions axialement opposées (par rapport à l'axe 16 de la couronne à effet centrifuge). Cette position doit être trouvée expérimentalement (comme c'est le cas pour la détermination de la position radiale optimale des perçages axiaux, détermination décrite à l'aide des fi- gures 2 et 3). Lorsque la couronne à effet centrifuge est dispo- sée avec un décalage axial9 le côté frontal arrière 25 tourné vers le disque est encore moins sensible à l'effet d'entaille que le côté périphérique situé à l'extérieur; c'est la raison pour laquelle les perçages sont dans toute la mesure du possible prévus sur ce côté (voir perçage 13 sur la figure 8). Du fait que la contrainte périphérique va en augmentant en direction du côté frontal opposé de la couronne à effet centrifuge, il est indiqué, lorsque des perçages axiaux sont prévus sur l'arrière, de ne pas les prolonger jusqu'au côté opposé, mais de les faire se terminer à l'intérieur de la couronne à effet centri- fuge. La profondeur de perçage t ne devra pas dépasser les 2/3 de l'étendue axiale 1 de la couronne à effet centri- fuge. Cette condition étant réalisée9 la contrainte maxi- male s'exerçant au bord du perçage n'est pas supérieure à la contrainte périphérique maximale s'exerçant en l'absen- ce de perçage sur le côté frontal libre 24. Il arrive fréquemment que des perçages axiaux voisins doivent être pratiqués sur des positions radiales différentes. Du fait des excès de contrainte, ces cas sont relativement défavorables, car lorsque des perçages se situent à proximité immédiate sur des positions radia- les différentes, l'un des perçages est disposé dans la zo- * ne de l'excès de contrainte de l'autre perçage. Un telle influence négative réciproque de perçages axiaux peut être évitée quand, pour une disposition périphérique à peu près la même de deux perçages axiaux dont l'un (celui qui est disposé radialement le plus à l'extérieur) occupe radiale- ment une position optimale, l'entr'axe a des deux perça- ges est supérieur à la distance au bord r du perçage 14 il situé radialement le plus à l'extérieur majorée de la moi- tié du diamètre D du perçage intérieur 15 (figure 9). Au- tre recommandation ayant le même objectif: prévoir l'en- tr'axe plus grand que le triple du diamètre de celui des deux perçages présentant le plus grand diamètre. Ces re- commandations découlent sur le plan pratiqué du fait que le perçage occupant radialement la position intérieure n'est plus pratique dans la couronne à effet centrifuge ellemême. Lorsque ces recommandations ne peuvent être suivies, c'est-à-dire lorsque les perçages ne peuvent ê- tre suffisamment éloignés l'un de l'autre en direction ra- diale pour des raisons de construction, un espace suffi- samment grand doit être réservé entre eux dans le sens périphérique. Une influence réciproque des excès de contrainte de l'un et de l'autre perçage axial peut être évitée si les deux rayons adjacents 20 et 19 tangents au perçage axial 9 et 5 découpent sur le cercle partiel 21 du perçage extérieur 9 une portion d'arc 22 telle que sa longueur d soit supérieure au double du diamètre D du plus grand des deux perçages (voir figurés 10 et 11). Un perçage -radial et un perçage axial de la cou- ronne à effet centrifuge peuvent être réalisés dans le sens périphérique à une distance beaucoup plus rapprochée. L'entr'axe a' peut même être choisi suffisamment réduit pour qu'il y ait intersection t du perçage axial 4' et du perçage radial 12. La cote de l'intersection ne doit tou- tefois pas excéder un quart du diamètre D du perçage ra- dial 12, c'est-à-dire que l'entr'axe a' ne doit pas être inférieur à D/4 + d/2, d représentant ici le diamètre du perçage axial 4'. Une condition préalable est alors une position radiale optimale du perçage axial 4'. Les avantages de l'invention et des configura- tions auxquelles elles donnent naissance résident dans le fait que l'on peut réduire de façon rationnelle les poin- tes de tension. Ceci conduit pour des constructions et et des matériaux prédéterminés, à des composants offrant 13 2481389 une plus grande sécurité. Lorsque le choix des matériaux est encore possible, un corps de révolution optimisé se- lon les enseignements de l'invention peut aussi être fabri- qué dans un matériau moins onéreux. REVENDICATIONS 1) Corps de révolution soumis à la force centri- fuge, comportant une couronne à effet centrifuge suppor- tée par un corps en forme de disque ou par un corps si- milaire, la couronne à effet centrifuge s'étendant dans le sens radial entre deux enveloppes cylindriques de dia- mètre Di et Da et des perçages étant prévus dans la cou- ronne à effet centrifuge, caractérisé par le fait que des perçages (4 à 9) à direction axiale, pratiqués dans la couronne à effet centrifuge, sont à une distance (1/2 D opt) du centre de rotation (16) inférieure à 1/4 (Di + Da). 2) Corps de révolution selon la revendication 1, ca- ractérisé par le fait que des perçages (4 à 9) à direc- tion axiale pratiqués dans la couronne à effet centrifuge se situent à une distance optimale (1/2 D,t) du centre telle que la contrainte périphérique (% t2 s'établis- sant dans la couronne à effet centrifuge (3,3') est, dans la paroi du perçage, au point situé radialement le plus à l'intérieur (P') des perçages, la même que celle (3 t) s'exerçant au point situé radialement le plus à l'extérieur (P1). 3) Corps de révolution selon l'une des revendica- tions 1 et 2, caractérisé par le fait que lorsque deux perçages (4, 6, 7) de la couronne à effet centrifuge sont à peu près de même diamètre, de direction axiale, et sont disposés l'un à côté de l'autre et à une distance du centre (1/2 Dopt) à peu près égale, leur entr'axe (a) est inférieur à 1,5 fois et supérieur à 0,5 fois le dia- mètre de perçage (d). 4) Corps de révolution selon l'une des revendica- tions 1 et 2, caractérisé par le fait qu'une masse par- tielle à enlever par perçage, pour des raisons d'équili- brage, sur la couronne à effet centrifuge (3), est pré- levée en plusieurs perçages (4, 6, 7) les plus petits possibles pratiqués axialement dans la couronne à une dis- tance égale (1/2 Dopt) du centre et très près les uns des autres, l'entr'axe (a) de ces perçages étant inférieur à 1,5 fois et supérieur à 0,5 fois lp diamètre (d) de perçage. 5) Corps de révolution selon l'une des revendica- tions 3 et 4, caractérisé par le fait que les perçages (4, 6) pratiqués les uns à côté des autres dans la cou- ronne à effet centrifuge ont des profondeurs différentes (t1, t2). 6) Corps de révolution selon l'une des revendica- tions 1 et 2, caractérisé par le fait qu'une masse par- tielle à enlever par pergage sur la couronne à effet cen- trifuge (3) pour des raisons d'équilibrage et sôus la forme d'unseul perçage d'équilibrage (8) présente le dia- mètre le plus petit possible, mais la longueur la plus grande possible9 dans la mesure o le perçage d'équili- brage (8) ne peut être pratiqué qu'à partir d'une face frontale (24), faisant latéralement saillie, de la cou- ronne à effet centrifuge (3). 7) Corps de révolution selon l'une des revendica- tions 1 à 6, sur lequel la couronne à effet centrifuge est, vue en coupe axiale, montée avec un certain décalage par rapport au corps en forme de disque, caractérisé par le fait que l'ouverture d'un perçage (10 à 15) est disposée le plus loin possible de la face frontale (24) de la couronne à effet centrifuge (3, 3') faisant saillie du corps en forme de disque (2, 2'). 8) Corps de révolution selon la revendication 7, caractérisé par le fait que des perçages radiaux (10, 11) sont pratiqués à l'extérieur axialement, sur cette face, au voisinage du barycentre (17) de la coupe transversale de la couronne à effet centrifuge. 9) Corps de révolution selon la revendication 7, caractérisé par le fait que des perçages axiaux (13 à 15) sont pratiqués dans la face frontale (25) de la couronne A 2481 2 89 à effet centrifuge (3, 3!) tournée vers le corps en for- me de disque (2, 2'). ) Corps de révolution selon l'une des revendi- cations 8 et 9, caractérisé par le fait que les perça- ges (10 à 15) aboutissent à l'intérieur de la couronne à effet centrifuge (3, 3'). il) Corps de révolution selon la revendication 9, caractérisé par le fait que la profondeur (t) du perçage (13) est au maximum des 2/3 de la dimension axiale (1) de la couronne à effet centrifuge (3'). 12) Corps de révolution selon l'une des revendica- tions 1 à 11, avec deux perçages axiaux disposés sur des positions radiales différentes, mais sur la même posi- tion périphérique, le perçage situé radifalement vers l'ex- térieur étant pratiqué dans la couronne à effet centri- fuge, caractérisé par le fait que l'entr'axe (a) des deux perçages (14, 15) est supérieur à la distance (r) séparant le perçage extérieur (14) du bord extérieur de la couronne à effet centrifuge (3) majorée de la moitié du diamètre (D) du perçage intérieur (15). 13) Corps de révolution selon.l'une des revendica- tions 1 à 11, avec deux perçages axiaux voisins disposés sur des positions radiales différentes et sur des posi- tions périphériques différentes, le perçage disposé ra- dialement à l'extérieur étant pratiqué dans la couronne à effet centrifuge, caractérisé par le fait que les deux perçages axiaux (9, 5) présentent en direction axiale un tel écart entre eux que les rayons (20, 19) adjacents, tangents aux deux perçages (9, 5) découpent sur le cer- cle partiel (21) du perçage extérieur (9) une portion d'arc (22) dont la longueur (b) est supérieur au double du diamètre (D) du plus grand (9) des deux perçages. 14) Corps de révolution selon l'une des revendica- tions 1 à 13, avec un perçage axial pratiqué dans la zone d'un perçage radial de la couronne à effet centrifuge, caractérisé par le fait que l'entr'axe (a') des perçages 17 2481389 (12, 4') est supérieur à D/4 + d/2, D représentant ici le diamètre du perçage radial (12) et d le diamètre du perçage axial (4'). ) Corps de révolution selon l'une des revendica- tions 1 à 11, avec deux perçages axiaux pratiqués sur des positions radiales différentes mais approximative- ment sur la même position périphérique, le perçage si- tué radialement vers l'extérieur étant pratiqué dans la couronne à effet centrifuge, caractérisé par le fait que l'entr'axe (a) des deux perçages (14, 15) est supérieur au triple du diamètre (D) du plus grand (15) des deux perçages (14, 15). 16) Corps de révolution selon l'une des revendica- tions 7 et 8, caractérisé par le fait que le perçage ra- dial (10, i1) est, pour ce qui concerne sa position axia- le, pratiqué dans la couronne à effet centrifuge (3) de façon telle que les contraintes périphériques ( 3 t3 ' t t4) s'exerçant aux deux points (P3, P4) occupant sur la paroi du perçage des positions axialement opposées (en prenant pour référence l'axe (16) de la couronne à effet centrifuge) soient égales.