Brevet FR2478819A1 — publié le 19810925

Masque optique pcur le contrôle de caractéristiques représentées sur un oscilloscope La présente invention concerne de façon généra- le un masque optique original destiné à Atre utilisé pour le contrôle des caractéristiques d'éléments de circuit, et elle porte plus particulièrement sur un masque opti- que efficace destiné à 9tre utilisé pour le contrôle des caractéristiques d'éléments de circuit ou d'éléments ana- logues au moyen d'un oscilloscope à tube de Braun. Les circuits électriques atteignent un niveau -10 de précision de plus en plus élevé en liaison avec les progrès de la technologie électronique qui ont été ef- fectués au cours des dernières années, et avec le dévelop- pement de nouvelles matières ainsi que de nouvelles techni- ques de fabrication, il apparait des éléments de circuit extremement variés. Simultanément, des exigences élevées sont imposées aux propriétés, caractéristiques, etc, de ces circuits ou de ces éléments, et le contrôle de telles caractéristiques électriques ne peut pas Atre effectué de façon satisfaisante par un contrôle en un seul point portant par exemple sur la caractéristique de fréquence, le spectre, la caractéristique de réponse transitoire, le taux de distorsion, etc, ainsi, il est maintenant néces- saire d'effectuer des mesures de précision poctant par exemple sur des variations en fonction du temps. On utilise normalement pour le contrôle indi- qué ci-dessus des oscilloscopes à tube de Braun dans les- quels la tension, la fréquence ou un paramètre analogue est soumis à un balayage sur l'axe des temps, afin de présenter sur le tube de Braun les courbes caractéris- tiques correspondant à ces paramnètres. On mesure alors visuellement ces caractéristiques et le contrôle consiste à déterminer si les critères imposés sont satisfaits ou none 24 7 8 819 On va maintenant expliquer en se référant aux figures 1 et 2 un exemple de système de contrôle de l'art antérieur destiné à l'évaluation des caractéristiques électriques d'un objet contrôlé au moyen d'un oscillosco- pe à tube de Braun. La figure 1 représente une vue de face d'un écran PS du tube de Braun d'un oscilloscope à tube de Braun. Une courbe a sur cet écran PS montre, com- me on la voit normalement, la caractéristique de bande passante désirée (signal standard) d'un circuit de haute fréquence qui constitue l'objet contrôlé0 Les points de contrôle seraient par exemple dans ce cas l'écart de fré- quence fl au pied de la courbe caractéristique de bande passante a, la bande de fréquence f2 au sommet de cette courbe, la différence de niveau Ll qui correspond à l'ondulation au sommet de la courbe, etc. Dans la prati- que réelle des contrôles du circuit, on définit des va- leurs limites supérieures et inférieures qui sont admis- sibles pour chacune des valeurs des points de contrôle mentionnées précédemment, soit fi, f2, Li, etc, et on considère que le circuit contrôlé est bon si sa courbe caractéristique demeure à l'intérieur de cette plage de tolérance. Ainsi, ú.Clon une pratiqua norm!ale, représen- tée sur la figure 2, on suppose formée sur l'écran une plage standard R qui est formée par des lignes en trait continu b et C qui indiquent les valeurs des limites supérieures et inférieures précitées, entre lesquelles on place la courbe désirée a, représentée en pointillés. On accomplit de cette manière un contrôle visuel per- mettant de déterminer si la courbe de l'objet contrôlé en pratique, qui est tracée sur l'écran PS, se trouve ou non dans la plage standard R. Cependant, d'un point de vue pratique, lors- qu'on effectue le contrôle en définissant de façon ima- ginaire une telle plage standard R sur l'écran PS, le contrôle fait apparaître des difficultés et on ne peut f478819 pas s'a'tendre a un contrôle précis et effectif, à cause de la nature de l'écran PS du tube de Braun et des fluc- tuations de la courbe a qui est contrôléeo En outre, le contrôle devient plus difficile lorsque la plage de tolé- rance R est faible. De plus, lorsqu'on contrôle de grandes quanti- tés d'objets, de nombreux défauts apparaissent, comme l'accumulation de la fatigue inévitable des yeux de l'opérateur procédant au contrôle. Le but principal de l'invention est donc d'offir un masque optique au moyen duquel on peut supprimer tous les défauts mentionnés ci-dessus qu'on rencontre dans l'art antérieur, lorsqu'on contrôle les caractéristiques électriques d'objets tels que des circuits électriques ou des éléments analogues, au moyen d'un oscilloscope à tube de Braun. L'invention consiste en un masque qui a une for- me qui correspond à une courbe caractéristique standard d'un objet contrôlé sur l'écran d'un oscilloscope à tube de Braun. Ce masque présente des caractéristiques opti- ques telles qu'il empêche tout passage de la lumière pro- venant de la courbe caractéristique ou de lumnières envi- ronnantes, ou qu'il ne laisse passer que ces lumiereso Un aspect de l'invention porte sui u' masque optique destiné à être utilisé dans le contrôle des ca- ractéristiques d'un objet qui sont représentées sur un écran d'un oscilloscope à tube de Braun, ce masque com- prenant des moyens de masquage optiques constitués par une matière choisie parmi deux matières dont l'uneempg- che pratiquement le passage de la lumière qui apparalt sur l'écran, tandis que l'autre permet pratiquement le passage à travers elle de la lumière qui apparaît sur l'écran. Les moyens de masquage optiques ont une forme qui correspond à une caractéristique standard d'un ob- jet à contrôler et ils sont situés sur un écran d'un oscilloscope à tube de Braun. L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui va suivre de modes de réalisation et en se référant aux dessins annexés sur lesquels-: Les figures 1 et 2 représentent respectivement des vues de face d':crans de tube de Braun d'oscilloscopes à tube de Braun; et Les figures 3 et 4 sont des schémas qui repré- sentent des exemples respectifs du masque optique de l'in- vention. On va maintenant considérer la figure 3 qui est une vue de face montrant un exemple 1 de masque op- tique correspondant.à l'invention. Si la caractéristique d'un objet à contrôler, telqu'un circuit électrique ou un élément analogue, est par exemple la caractéristique de bande pour laquelle la courbe standard pour le con- trôle qui apparatt sur l'écran PS d'un tube de Braun est semblable à la courbe a représentée sur la figure 1, le masque optique 1 a une forme et une taille qui corres- pondent à cette courbe a. En tenant compte de la plage de tolérance, le masque optique a une forme qui correspond à la plage R qui est représentée sur la figure 2, et ilest constitué par une matière tellequ'une matière plastique ou une matière analogue ayant des caractéristiques op- tiques qui empêchent le passage de la lumière correspon- dant à des points lumineux qui apparaissent sur l'écran du tube de Braun. Ce masque optique 1 est destine à être placé sur l'écran PS du tube de Braun à une position à laquel- le apparaît la courbe caractéristique standard relative à la caractéristique de l'objet contrôléo Le masque op- tique 1 est ainsi placé sur l'écran de façon à correspon- dre à la plage R, comme la figure 2 le montre à titre d'exempleo De ce fait, bien que ceci ne soit pas represen- té sur les dessins, si le signal provenant du gén6rateur de balayage est appliqué à l'oscilloscope à tube de Braun par l'intermédiaire de l'objet contrôlé, la courbe carac- téristique de l'objet qui doit etre contrôlé apparaît sous le masque optique 1 de l'écran PSo Du fait que le masque optique 1 de l'invention, représenté sur la f - jure 3, a la fornme, la taille et les caractéristiques indiquées précédemment, dans le cas o l'objet contrôlé est bon, sa courbe caractéristique est entièrement ca- chée par le masque optique 1, si bien qu'il n'apparaît absolument pas de lumière ou de point lumineux sur l'écran PS du tube de Braun. Au contraire, dans le cas o l'objet contrôlé est à rejeter,sa courbe caractéris- tique dépasse à l'extérieur du masque optique 1. De ce fait, on peut voir de la lumière ou des points lumineux sur l'écran PS. En d'autres termes, en utilisant l'exem- ple de l'invention qui est représenté sur la figure 3 pour accomplir le contrôle,lorsqu'il n'apparatt pas de lumière ou de point luminewx sur l'écran PS, l'objet contrôlé est bon et lorsque de la lumière ou des points lumineux apparaissent, l'objet contrôlé est à rejetero Comrme on vient de le décrire et conformément à l'invention, lorsqu'on accomplit le contrôle d'objets, il est absolument inutile qu'un opérateur observe atten- tivemnent l'écran PS, ce qui a une assez mauvaise influ- ence sur les yeux de l'opérateur, et il suffit de re- garder si.mplement si de la lmière ou ces points lu- mineux apparaissent ou non sur l'écran PSo La fati- gue résultant d'un tel contrôle serait alors considé- rablemeni réduite, et le contrâ1e serait effectué de façon précise et effective, conférant ainsi de grands avantages pratiques. La figure 4 représente un autre exemple de l'invention et on voit sur cette figure un masque op- tique 4 qui comporte une fe.te 3 de forme et de taille identiques à celles de l'exemple 1 de la figure 3, cet- te fente étant formée dans une plaque non transparente 2 qui est par exemple en résine opaque. Lorqu'on uti- lise ce masque optique 4, on place le masque optique 24788 1 9 4 sur l'écran PS de telle manière que la fente 3 se trou- ve à la même position que le masque optique I de la fi- gure 3o Dans ce cas, la courbe caractéristique de l'objet contrôlé qui est formée sur l'écran PS est toujours visi- ble à travers la fente 3 du masque optique 4, et les au- tres parties ne sont pas visibles. Ainsi, lorsque la cour- be caractéristique visible à travers la fente 3 se présen- te sous une forme continue inintarrominpue, l'objet contrôlé est bon, tandis que dans le cas o il y a une interruption ou une discontinuité dans la courbe lumineuse, ctest-à-di- re lorsqu'une partie de la courbe sort de la fente 3 et est cachée partiellement par la plaque non transparente 2, l'objet contrôlé est à rejetero Les caractéristiques et avantages supplémentaires sont les mêmes que ceux de l'exemple de la figure 3. En outre, dans le cas des exemples des figures 3 et 4 de l'invenzion, en revêtant la face arrière d'une matière adhésive, ou par une configuration similaire, on peut placer les masques optiques 1 et 4 de façon com- mode et sûre en une position prédéterminée sur l'écran PS0 Dans ce cas, en choisissant correctement la matière adhésive, le remplacement devient évideîiment simple lui aussi et on peut éviter de salir l'écran PS0 De plus, dans le cas de l'exemple de l'invention qui est repre- senté sur la figure 3, si le masque optique 1 est cons- titué par une matière déformable, on peut facilement déformer ce masque, ce qui offre l'avantage de pouvoir contrôler avec un seul masque une grande variété de ty- pes et de formes de courbes caractéristiques Une autre façon de procéder consiste à faire en sorte que le masque optique 1 représenté sur la figure 3 adhère sur une plaque de base transparente, cette dernière étant placée sur l'Iécran, pour obtenir les mê- mes résultats. De plus, dans ce cas, il est possible de réduire la fatigue visuelle en donnant une couleur appro- priée à la plaque de base transparente, en tenant compt.e de l'écran 24788 1 9 Il va de soi 1que do nombreuses autres modifi- cations peuvent être apportées au dispositif décrit et représenté, sans sortir du cadre de l'invention. 24788 "i REVENDICATIONS 1. Masque optique (1, 4) destiné à être utilisé pour le contrôle des caractéristiques d'un objet qui sont représentées sur un écran d'un oscilloscope à tube de Braun, caractérisé en ce qu'il est constitué par des moyens de mas- quage optiques (1, 4) consistant en une matière choisie parmi deux matières dont l'une empêche pratiquement le passage de la lumière apparaissant sur l'écran, tandis que l'autre per- met pratiquement le passage à travers elle de la lumière apparaissant sur l'écran, et les moyens de masquage optiques ont une forme qui correspond à une caractéristique standard d'un objet à contrôler et ils sont placés sur un écran d'un oscilloscope à tube de Braun. 2. Masque optique selon la revendication 1, caractérisé en ce que les moyens de masquage optiques (1) sont constitués par une matière qui empêche le passage de la lu- mière apparaissant sur l'écran et ils ont une forme qui cor- respond à la caractéristique standard de l'objet à contrôler. 3. Masque optique selon la revendication 1, caractérisé en ce que les moyens de masquage optiques (4)-sont constitués par une matière (2) qui empêche le passage de la lumière apparaissant sur l'écran et ils comportent une fent? (3) dont la forme correspond à la caractéristique standard de l'objet à contrôler. 4. Masque optique selon la revendication 2, caractérisé en ce que les moyens de masquage optiques (1) sont constitués par une matière déformable. 5. Masque optique selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'une surface des moyens de masquage opti- ques (1, 4) est revêtue d'un agent adhésif. 6. Masque optique selon la revendication 2, caractérisé en ce qu'il est fixé sur une plaque de base trans- parente. 7. Masque optique selon la revendication 6, caractérisé en ce que la plaque de base transparente est co- lorée.