Brevet FR2472321A1 — publié le 19810626

La présente invention concerne un magnétoscope à bande à balayage hélicoïdal, à deux têtes, et notamment un magnétoscope pouvant fonctionner en mode édition. On connaît un magnétoscope à bande à balayage hélicoïdal à double tête, permettant de travailler en mode édi- tion, dans lequel deux ensembles de têtes qui se composent cha- cun d'une tête d'effacement et d'une tête vidéo, balaient la même piste magnétique d'une bande magnétique de façon à effacer le signal vidéo déjà enregistré sur la piste vidéo à l'aide de la tête d'effacement avant d'enregistrer le nouveau signal vidéo. Toutefois dans un tel magnétoscope dans lequel la tête d'effa- cement et la tête vidéo sont montées sur un organe rotatif dans des positions relativement espacées l'unede l'autre pour pouvoir successivement balayer la même piste magnétique lorsque la tête d'effacement qui est avant, commence ou termine son contact avec la bande magnétique, cela communique un choc à la bande magnétique; or, ce choc risque de provoquer une erreur de l'axe des temps ou encore une erreur dite d'impact ou de choc. De plus dans un magnétoscope habituel, fonction- nant en mode édition, il est normal que la trace réelle de la tête d'effacement soit légèrement supérieure à la trace de la tête vidéo. Or, lorsqu'on applique une telle tete d'effacement et une telle tete vidéo à un système d'enregistrement azimutal sans bande de garde, comme la tête d'effacement a une trace plus grande que celle de la piste enregistrée, elle efface les données des pistes adjacentes. La présente invention a pour but de créer un magné- toscope à bande à balayage hélicoidal, remédiant aux inconvé- nients des solutions connues, présentant la fonction d'édition, et comportant une tête d'effacement, rotative ou volante. Dans le magnétoscope selon l'invention, des-têtes d'effacement volantes sont prévues au voisinage de chaque paire de têtes vidéo rotatives. Les diverses têtes vidéo ont des angles d'azimut différents et la densité d'enregistrement est améliorée par des techniques d'enregistrement dites azimutales. Chaque tête d'effacement volante est positionnée de façon à présenter une hauteur d'entrefer telle que lorsque la tête vidéo correspondante enregistre, elle efface la piste précédente. De préférence la largeur de la piste ou de la 2 2472321 trace de la tête d'effacement volante est la même ou est infé- rieure à celle de la tête vidéo rotative selon l'invention. Le choix des largeurs réelles est un élément très important dans des magnétoscopes enregistrant suivant le système azimutal sans bande de garde. La présente invention sera décrite plus en détail à l'aide des dessins annexés, dans lesquels: - la figure 1 est un schéma montrant la relation entre l'organe rotatif et la bande magnétique. - la figure 2 est une vue en perspective d'une tete magnétique selon l'invention. - la figure 3 est une vue en plan de la tête magnétique selon la figure 2. - la figure 4 est une vue montrant la manière de balayer la bande magnétique à l'aide de la tête magnétique. - la figure 5 est un schéma-bloc d'un exemple de circuit d'édition de bande magnétique. - les figures 6a-6k sont des chronogrammes de fonc- tionnement du circuit de la figure 5. - la figure 7 est un schéma montrant la façon de balayer la bande magnétique à l'aide de la tête magnétique, cette tête magnétique étant située derrière la tête vidéo. - la figure 8 donne un autre exemple d'une tête magnétique composée selon l'invention. DESCRIPTION DE DIFFERENTS MODES DE REALISATION PREFERENTIELS La figure 1 est un schéma montrant la relation entre l'organe rotatif portant l'ensemble à têtes magnétiques et la bande magnétique enroulée de façon hélicoïdale sur l'organe rotatif. Selon la figure 1, la tête magnétique composée 1 pour le canal A (appelée ci-après "tête A") et la tête magnétique composée 2 pour le canal B (appelée ci-après "tête B"" sont portées par un organe rotatif (généralement un tambour rotatif) 4 autour duquel la bande magnétique 3 est enroulée de façon hélicoïdale suivant un angle d'enroulement prédéterminé: les têtes sont écartées l'une de l'autre d'environ 180 dans le plan de rotation de l'organe rotatif 4. Les têtes A et B, 1, 2 ont pratiquement la même structure, ce qui permet de limiter la description à la seule structure de la tête A. Selon la figure 2, la tête A, 1 se compose d'une tête d'enregistrement/lecture (appelée ci-après "tête R/P) 5 et d'une tête d'effacement magnétique, flottante (appelée ci-après "tête FE), 6. Les têtes sont réunies par un matériau non magné- tique 7 tel que du verre. Les têtes R/P, 5 et FE, 6 comportent des entrefers parallèles 8, 9 ayant un angle azimutal t_. prédé- terminé (figure 3). Selon la figure 4, les têtes A, B, 1, 2 sont des- tinées à balayer la bande magnétique 3 (dans la direction de la flèche F à la figure 4) de façon que les pistes d'enregistrement successives du canal A (appelées ci-après pistes A1, A2...) et les pistes d'enregistrement du canal B (appelées ci-après pistes Bl, B2) soient formées par les entrefers 8, 13 de ces têtes. Dans ces conditions, la largeur réelle R/P, 5. -La position de l'entrefer 9 de la tête FE, 6 (figure 4) est en avant par rapport à la position de l'entrefer 8 de la tête R/P, 5, par rapport au sens de balayage de la piste. Ce montage est réalisé comme représenté à la figure 7 qui montre l'entrefer a' de la tête FE, a et l'entrefer b' de la tête R/P b, pour que la position de la première soit en arrière de celle de la seconde; les données enregistrées sur la piste d'enregistrement A1 par la tête R/P, b en particulier les por- tions de données enregistrées au niveau du bord de la piste d'enregistrement A1 risquent d'être effacées par le flux de fuite latéral de l'entrefer a' de la tete FE, a. Dans le montage ci-dessus, lorsque l'entrefer 9 de la tête FE, 6 est en avant par rapport à la position de la tête R/P, 5, l'enregistrement par la tête R/P, 5 est fait après l'effacement des données précédentes par la tête FE, 6. En d'autres termes, on efface les données enregistrées précédemment qui sont réinscrites par la tete R/P, 6 et l'effacement n'entraîne à ce moment aucune difficulté pour l'enregistrement magnétique. La tête B, 2 a la même structure que la tête A, 1 décrite ci-dessus, sauf que l'angle d'azimut des entrefers 13, 14 formé dans les têtes R/P et FE, 10, 11 est différent de l'angle d'azimut i. ci-dessus des entrefers 8 et 9 de la tête A, 1. La référence 12 concerne un matériau non magnétique. 4 2472321 Les tUtes A, B, 1, 2 balaient la bande magnétique 3 suivant des pistes magnétiques de la manière suivante: La tête R/P, 5 faisant partie de la tête A, 1 balaie la bande magnétique 3 suivant la piste A (piste A1) alors que la tête FE, 6 balaie la piste B (piste B1). Après une durée prédéterminée c'est-à-dire après une demi-rotation de l'élément rotatif 4, la tête R/P 10 de la tête B, 2 (traits interrompus, figure 4) balaie la même piste B (B1) précédemment balayée par la tête FE, 6 alors que la tete FE, 11 balaie la piste A (A2). Après une autre demi-rotation de l'organe rotatif 4, la tête R/P, 5 de la tête A, 1 balaie la piste A (A2) alors que la tête FE, 6 balaie la piste B (B2). De la manière ci-dessus, les têtes A, B, 1, 2 balaient les pistes d'enregistrement successives A1, A2... et B1, B2... De façon plus particulière, la tâte A, 1 enregistre les pistes successives Ai, A2... à l'aide de la tête R/P, 5 tout en effaçant les pistes B à l'aide de la tête FE, 6; la tête B, 2 enregistre sur les pistes successives B1, B2 par la tete R/P, 10 alors que la tête FE, 11 efface les pistes A. On fabrique la tête magnétique en collant plusieurs plaques magnétiques et en découpant le produit stratifié obtenu sur une longueur prédéterminée. Dans ce montage de la. tte, on utilise les jonctions des têtes magnétiques en partie comme des entrefers. Les têtes A, B, 2, 1 selon l'invention peuvent se réaliser facilement en utilisant le procédé ci- dessus. Dans la tete magnétique selon l'invention, les entrefers 9, 14 des têtes FE, 6 et 11 des têtes A, B, 1, 2 peuvent être parallèles aux entrefers respectifs 8, 13 des têtes R/P 5, 10. Selon le procédé ci-dessus, on fabrique par exemple la tête A, 1 en col- lant la tête R/P, 5 et la tête FE, 6 à l'aide d'un matériau non magnétique 7 pour permettre d'avoir un parallélisme très précis des entrefers 8 et 9. On décrira ci-après un exemple d'édition d'une bande vidéo en utilisant les têtes A, B, 1, 2 selon l'invention en se reportant à la figure 4 qui montre schématiquement la bande magnétique et la figure 5 qui représente un circuit don- nant des signaux de porte nécessaires pour introduire des images vidéo, données ainsi qu'à l'aide des figures 6a... 6k qui sont des chrc.logrammes du circuit. Comme exemple d'édition d'une bande vidéo, on -5 2472321 envisage le cas de l'insertion de 3 images du nouveau signal vidéo (P à la figure 4) dans la bande d'enregistrement magnéti- que. Pour commander le fonctionnement des têtes FE, 6 et 11 et des têtes R/P 5, 6, il faut plusieurs signaux de porte, pour réaliser l'édition des 3 images, (P à la figure 4). Pour obtenir ces signaux de porte, on génère une impulsion de commutation RF (figure 6a) à l'aide d'un sépara- teur synchrone ou analogue suivant un signal vidéo prédéterminé a et ayant une durée d'impulsion FLD correspondant à une trame, qui est appliquée à la première borne d'entrée 20 représenté à la figure 5. Ce signal impulsionnel a est couplé à un détecteur de flanc d'impulsion 21 qui en extrait les flancs montants contenus dans le signal impulsionnel de commutation a. Le détecteur 21 donne un signal impulsionnel 6 (figure 6b) corres- pondant aux différents flancs montants du signal a. Un signal d'ordre c (figure 6c) d'une durée prédé- terminée correspondant aux trois images vidéo est appliqué à la seconde borne d'entrée 22. Ce signal d'ordre c est couplé à la borne de données d'un flip-flop D, 23 (bascule bistable de type D) alors que la borne de déclenchement de ce flip-flop reçoit le signal impulsionnel b fourni par le détecteur 21. Le flip-flop D, 23 synchronise les flancs montants et descendants du signal d'ordre sur le signal impulsionnel b. Il en résulte que le flip-flop D, 23 fournit un signal d'ordre d synchronisé (figure 6d) sur sa sortie Q. Les sorties Q et Q du flip-flop D 23 sont appliquées aux bornes de déclenchement des multivibra- teurs monostables 24, 25. Les multivibrateurs 24, 25 retardent le flanc devenant positif des sorties Q, Q du flip-flop 23 sensiblement pour la moitié d'un intervalle d'image vidéo. Les multivibrateurs 24, 25 fournissent des signaux de sortie Q (figures 6e, 6f) qui sont respectivement appliqués au flip-flop 26 et à la porte OU, 27. Par l'intermédiaire de la porte OU, 27, on déclen- che un multivibrateur monostable 28 dont la constante de temps correspond à l'intervalle d'une image vidéo; ce déclenchement est assuré par chaque flanc devenant positif des impulsions e (figure 6e) et f (figure 6f), si bien que le flip-flop 28 génère une impulsion retardée h (figure 6h) sur sa sortie Q. Les flancs devenant positifs de l'impulsion retardée h déclen- chent également un autre multivibrateur monostable 30 qui a une 6 2472321 constante de temps correspondant à un intervalle d'image vidéo. La sortie Q du multivibrateur 30 fournit une impulsion retardée j (figure 6j) au flip-flop 31. L'impulsion retardée h, mention- née ci-dessus, déclenche le flip-flop 29. Il en résulte que le flip-flop 26 donne une première impulsion de commande g (figure 6g) à la borne de sortie 32; le flip-flop 29 fournit une seconde impulsion de commande i (figure 6i) à la borne de sor- tie 33 et le flip-flop 31 fournit une troisième impulsion de commande k (figure 6k) à la sortie 34. De ce fait, lorsque l'impulsion de commutation RF est au niveau haut, la tête B, 2 est en contact avec la bande vidéo 3 et la première impulsion de commande g est fournie pour commander le courant d'effacement de la tête FE, 6. En outre, la seconde impulsion de commande i est appliquée pour commander le courant d'effacement de la tête FE, 11 ainsi que pour com- mander le courant d'effacement de la tête R/P, 12 alors que la troisième impulsion de commande k est appliquée pour commander le courant d'enregistrement de la tête R/P, 5. Comme décrit précédemment, selon l'invention, les têtes A et B, 1, 2 qui sont fixées à l'organe rotatif 4 ont chacune une structure propre comprenant la tête R/P, 5 ou 10 et la tête FE, 6 ou 11, si bien qu'il est possible d'arriver à une très grande précision pour la direction de l'entrefer 8 ou 13 de la tête R/P 5 oulO et de l'entrefer 9 ou 14 de la tête FE, 6, 11; cela permet également de réduire le temps néces- saire au travail de montage des têtes A, B, 1, 2 et cela amé- liore la précision du montage par comparaison avec la structure connue obtenue en réalisant séparément des têtes distinctes, et en les montant indépendamment sur l'organe rotatif (ou tambour rotatif). De même, comme pour les têtes A, B, 1, 2, on a des têtes R/P, 5, 10 qui font corps avec les têtes FE, 6, 11 correspondantes, on monte contrairement à l'art antérieur, les têtes vidéo et les têtes d'effacement, sur un tambour rotatif dans des positions espacées d'une distance prédéterminée, ce qui permet de supprimer les erreursd'impact engendrées par les structures de l'art antérieur au début et à la fin du contact entre d'une part la tête vidéo et la tête d'effacement et d'autre part la bande magnétique. De plus comme selon l'invention, les têtes FE, 6, 7? 2472321 11 sont situées à proximité des têtes R/P, 5, 10 correspondantes pour que l'effacement de la tête FE, 6, 11 des pistes vidéo respectives A1, A2... et B1, B2... précède l'enregistrement des têtes R/P, 5, 10 correspondantes, d'une piste, les pistes vidéo B1, B2... sont tracées après l'effacement des signaux enregistrés sur ces pistes par la tête FE, 6 de la tète A, 1, par la tete R/P, 10 de la tete B, 2 pour enregistrer de nouveaux signaux sur ces pistes B1, B2... En outre comme selon l'invention, les entrefers 9, 14 des têtes FE, 6, 11 se trouvent dans des positions précédant les entrefers respectifs 8, 13 des têtes R/P, 5, 10 dans la direction de balayage de la piste (c'est-à-dire dans la direc- tion de la flèche F selon la figure 4) il n'y aucun risque que les données enregistrées par les têtes R/P, 5, 10 sur les pistes vidéo A1, A2. et B1, B2... soient partiellement effacées par les flux de fuite engendrés par les têtes FE, 6, 11 dans des directions latérales (c'est-à- dire les directions des pistes..DTD: vidéo A1, A2... et B1, B2...). Bien que le mode de réalisation concerne un système d'enregistrement et de reproduction magnétique utilisant une tête magnétique composée ayant un angle d'azimut * prédéterminé, cela ne constitue pas une limite à l'invention. C'est ainsi qu'il est possible d'utiliser une tête magnétique la (figure 8) dont les entrefers 9a et 8a des têtes FE et R/P 6a, 5a ne présentent pas d'angle d'azimut et sont espacés d'un intervalle prédéterminé G. Cette tête peut d'utiliser dans un système d'enregistrement et de reproduction magnétique ne comportant pas de bande de garde entre les pistes d'enregistrement, adja- centes. 8 2472321 R E V E N D I C A T I O N S 1 ) Magnétoscope à bande à balayage hélicoïdal caractérisé en ce qu'il comporte une tête vidéo (1,2) rotative fixée à un organe rotatif (4) pour enregistrer des signaux vidéo sur une bande vidéo (3) selon un ensemble de pistes vidéo inclinées (A), un circuit de commande d'enregistrement fournissant le courant d'enregistrement à la tête vidéo en réponse au signal d'ordre d'enregistrement, une tête d'effacement (6) rotative fixée à l'organe rotatif (4) pour effacer les pistes vidéo choisies, la tête d'effacement rotative étant positionnée de façon à balayer les pistes viidéo en amont de la tête vidéo, d'un intervalle correspondant sensiblement à un intervalle de piste vidéo, et un circuit de commande d'effacement fournissant le courant d'effacement (g, i, k) à la tête d'effacement (6) rotative en fonction du signal de commande d'enregistrement (c). 2 ) Magnétoscope selon la revendication 1, caractérisé en ce que le circuit de commande d'effacement (23, 24, ) fournit le courant d'effacement à la tète d'effacement rotative (6), en avance d'un intervalle correspondant sensiblement à un intervalle correspondant sensiblement à un intervalle de piste vidéo par rapport au courant d'enregistrement fourni à la tête vidéo rotative (5) ) Magnétoscope selon la revendication 1, caractérisé par deux têtes vidéo (1, 2) rotatives fixées à l'organe rotatif (4) en des positions espacées l'une de l'autre de 1800 et deux têtes d'effacement rotatives prévues sur le corps rotatif et elles aussi espacées l'une de l'autre de 180 ,. ) Magnétoscope selon la revendication 3, caracté- risé en ce que les angles d'azimut des deux têtes vidéo rotatives sont différents l'un de l'autre et on forme un ensemble de pistes vidéo inclinées, sans laisser de bande de garde entre les pistes vidéo adjacentes. ) Magnétoscope selon la revendication 4, caracté- risé en ce que les têtes d'effacement rotatives balaient les pistes vidéo en amont des têtes vidéo Dtatives correspondantes, de plus d'un intervalle de piste vidéo. 6 ) Magnétoscope selon la revendication 5, caracté- risé en ce que la largeur réelle de la piste réalisée par les têtes vidéo rotatives est égale ou supérieure à la largeur réelle des pistes des têtes d'effacement rotatives. ) Magnétoscope selon la revendication 5, caracté- 9. risé en ce que chacune des têtes vidéo rotatives et chacune des têtes d'effacement rotatives forment une tète combinée, et deux telles têtes combinées sont fixées au corps rotatif dans des positions espacées l'une de l'autre de 1800. 80) Magnétoscope selon la revendication 7, caracté- risé en ce que la tête rotative et la tête vidéo de chaque tête combinée ont le même angle d'azimut.