Brevet FR2471406A1 — publié le 19810619

Composition en poudre pour le nettoyage des tapis et procédé pour l'entretien des carpettes et des tapis. La présente invention concerne de nouvelles composi- tions pourle nettoyage des tapis et un nouveau procédé pour l'entretien des carpettes et des tapis. Une grande variété de compositions pour le nettoyage des tapis est disponible sur le marché. La plupart de ces compositions sont constituées par des résines et des tensio- actifs et sont dispersées sous des formes liquides ou aérosols. Par exemple, le brevet français no 2 272 216 décrit le net- toyage, ainsi que le traitement antistatique et antipoussières, de matières textiles telles que carpettes et tapis au moyen d'émulsions aqueuses moussantes qui par séchage laissent sur la fibre uni résidu solide non collant qui peut être éliminé par brossage ou aspiration. Ce procédé de nettoyage comme représentant l'utilisa- tion de ces formations liquides possède l'inconvénient de mouiller les fibres en surface à un point assez considérable, et quelquefois pénètre plus profondément dans le support de la carpette ou du tapis. Il faut donc des périodes de séchage plutôt longues durant lesquelles il ne faut pas marcher sur la carpette ou le tapis ou sinon ils redeviennent sales-L'humidité excessive a également un effet nocif sur le tissu de base du tapis. L'eau dans ces compositions gonfle les fibres textiles hydrophiles telles que la laine et le coton, ce qui peut produire des changements de structure irréversible dans la fibre entraînant une détérioration de son aspect qui devient terne et mat. En outre, tandis que les produits aqueux montrent une bonne effi- cacité de nettoyage en ce qui concerne les taches et les souil- lures à base d'eau, ils sont difficilement applicables pour le nettoyage des souillures communes à base d'huile. De plus, le produit résiduel laissé dans le tapis, contient un tensio- actif qui a une affinité pour la poussière et ainsi augmente la vitesse de salissure. Le lessivage ou la migration des colorants ou des produits de finition peut également entraîner le tachage ou le retrait de la matière textile. D'autres types de formulation sont donnés dans Jes brevets US no 2 344 247, 2 344 268, 4 035 148 et 4 090 974. Par conséquent, un premier objet de la présente invention est de fournir une composition pour l'entretien de matières textiles telles que carpettes et tapis qui ne présentent pas les inconvénients inhérents aux compositions liquides et aqueuses connues jusqu'ici. Un autre objet de la présente invention est de fournir une formulation qui est appropriée pour nettoyer efficacement les carpettes et les tapis et qui communiquent des propriétés - antistatiques,antisouillures et éventuellement antimicrobiennes. Encore un autre objet de la présente invention est la fourniture d'une formulation sous une forme non-liquide qui puisse être appliquée facilement sur la surface des tapis et enlevée de celle-ci. D'autres objets et avantages de la présente invention apparaîtront au fur et à mesure de la description ci-dessous. Les auteurs de la présente invention ont maintenant déterminés qu'en préparant un mélange en poudre à demi-sec, ne s'agglomérant pas, comprenant, en concentrations spécifiées, un système-support de borax, absorbant, et un système de net- toyage d'un solvant de nettoyage alcool-éther et d'un tensio- actif, et éventuellement un agent antistatique, les caractéris- tiques mentionnées ci-dessus pour une composition pour nettoyage de tapis sont sensiblement réalisées. La formulation est sous forme demi-sèche et très facile à disperser. Elle est formulée pour détacher la poussière des fibres des tapis mais non pour adhérer aux fibres. La formulation est conçue pour éliminer facilement aussi bien les souillures à base d'eau que les salissures à base d'huile des fibres du tapis. Une humidité excessive n'est pas rencontrée de sorte que, lorsque le produit est enlevé du tapis par aspiration, le tapis est prêt pour une utilisation immédiate. En conséquence, il n'y a pas d'effet nocif sur la structure du tapis, particulièrement pour le tissu de base, qui peut provenir d'un mouillage excessif. Le tapis est plus propre et prend l'aspect d'un tapis neuf plutôt que l'aspect mat d'un tapis lavé au shampoing. Contrairement à d'autres produits de nettoyage pour tapis, le produit résiduel dans le tapis après aspiration sert pour un but important 2471 406 et positif. Ainsi, le produit résiduel peut servir pour com- muniquer des propriétés à la fois antistatiques et anti- redéposition de salissures. Par conséquent, les fonuilations de la présente invention montrent une efficacité aussi bien immédiate que résiduelle. Ces compositions sont caractérisées par le fait qu'elles sont obtenues sous laforme d'une poudre en mélangeant environ à 98,5 % en poids d'un support contenant du borax et d'un système nettoyant principal comprenant d'environ 1 à 10% en poids d'un solvant de nettoyage alcooléther et d'environ 0,5 à 10% en poids d'un tensio-actif, toutes les particules desdites compositions ayant sensiblement un diamètre compris entre 0,06 et 0,44 mm. Le support principal pourles formulations de la présente invention est le borax, de préférence le borate de sodium décahydraté. Le terme "borax" utilisé ici comprend toutes ses formes possibles. La caractéristique de base du borax est qu'il peut augmenter la densité apparente-de la formulation de nettoyage et exister sous une forme agglo- mérée afin de faciliter l'application de la composition sur la surface du tapis sans produire excessivement de poussières ou sans donner une répartition inégale. Il sert également pour augmenter et faciliter les propriétés nettoyantes et l'élimi- nation ultérieure de la formulation. En tout premier lieu, le borax n'ahère pas au tapis quelle que soit la teneur en humidité de la formulation ou de la quantité d'eau qui lui est appliquée pendant l'opération de nettoyage. Par conséquent, le borax peut être facilement enlevé du tapis par aspiration sans diminuer l'efficacité du fonctionnement de l'aspirateur, comme le colmatage du système. Dans le cas o le borax est le seul support, il sera présent à une concentration d'environ à 98,5 % en poids de la composition totale. Bien que, comme on l'indique ensuite, la présence d'autres ingrédients diminuera la concentration du borax, au moins environ 40 % en poids de borax sont obligatoirement présents dans les formu- lations de la présente invention. Par exemple, un maximum d'environ 50% en poids dudit borax peut être remplacé par un ou plusieurs supports auxili- aires tels qu'au moins 40% en poids de la formulation totale 2471.406 soient constitués par du borax. Les supports auxiliaires pour les formulations de la présente invention sont choisis parmi les sels minéraux ou les sels organiques tels que les borates, sulfates, chlorures, carbonates, bicarbonates, citrates, phosphates et nitrates des métaux alcalins et alcalino-terreux, aussi bien que les divers sels d'aluminium. Les supports spécifiques comprennent le sulfate, le chlorure, le carbonate, le bicarbonate, le citrates le tripolyphosphate et le nitrate de sodium, et l'alumine. Les mélanges d'un ou de plusieurs des supports auxiliaires mentionnés ci-dessus peuvent également être utilisés. Par exemple, certains sels peuvent être incor- porés de façon à donner une certaine densité au produit et à faciliter ensuite le dépôt de forme agglomérée sur la surface des fibres du tapis. Ces sels peuvent également faciliter l'absorption des composants liquides de la formulation. Le système nettoyant principal comprend des alcools- éthers et des tensio-actifs. Les alcools-éthers qui fonction- nent comme solvants de nettoyage dans les compositions selon la présente invention, comprennent par exemple l'éthylène - glycol-monométhyléther, le diéthylèneglycol-monométhyléther, le propylèneglycol-monométhyléther, le dipropylèneglycol- monométhyléther, l'éthylèneglycol-monoéthyléther, le diéthylène- glycol-monoéthyléther, l'éthylèneglycol-monobutyléther, ou des mélanges d'au moins deux de ces solvants. Le dipropylèneglycol- monométhyléther et l'éthylèneglycol-monobutyléther sont préférés. Les alcools-éthers ont l'avantage d'augmenter la gamme d'efficacité des compositions selon la présente invention - en leur donnant la possibilité d'éliminer en une seule fois et en même temps les souillures à base d'huile et les salis- sures à base d'eau. De plus, leur présence dans les formula- tions de la présente invention augmente l'efficacité et l'efficience du nettoyage bien mieux que 1lon aurait pu s'at- tendre habituellement de chaque ingrédient nettoyant. Le composant tensio-actif du système nettoyant peut être choisi parmi les quatre groupes de base d'agent tensio- actif, soit sous forme liquide, soit sous forme solide, comprenant les tensio-actifs anioniques, non-ioniques, cationiques et amphotères, y compris les mélanges de ceux-ci comportant les combinaisons appropriées de propriétés net- toyantes. Les tensio-actifs non-ioniques sont préférés pour être utilisés dans les formulations de la présente invention à cause de leur performance dans l'élimination des souillures à base d'huile. Les détergents non-ioniques comprennent des tensio- actifs comportant des groupes alkylène-oxyde, qui sont Ce nature hydrophile combinés avec un groupe organique hydrophobe. La classe préférée comprend les produits d'éthoxylation de composés hydroxylés hydrophobes tels que les composés aliphatiques à longue chaîne et les composés alkybxomatiques. Parmi ces matières, il faut citer les condensats de polyéthylène- oxyde d'alcools aliphatiques ayant par exemple 8, ou davantage, (par exemple 8 à 22) atomes de carbone tels que les alcools laurylique, les alcools de suif, combinés avec, par exemple, 3 à 30 moles d'éthylène-oxyde par mole d'alcool à longue - chaine. D'autres détergents non-ioniques sont les condensats de polyéthylène-oxyde d'alkylphénols ayant par exemple un groupe alkyle d'environ 6 à 12 atomes de carbone (par exemple nonylphényle) dans lesquels il y a un grand nombre d'unités éthylène-oxyde (par exemple jusqu'à 60) par mole d'alkylphénol. Une autre classe de détergents non-ioniques comprend les condensats de polyéthylène-oxyde de glycols supérieurs qui peuvent être préparés par exemple en condensant l'éthylène- oxyde avec un polypropylèneglycol obtenu en faisant réagir le propylène-oxyde et le propylèneglycol, ledit polypropylène- glycol ayant un poids moléculaire de 1500 à 1800. Les exemples de tensio-actifs anioniques sont les sels solubles dans l'eau, particulièrement les sels de métaux alcalins d'esters-sulfates, ou de sulfonates contenant des radicaux hydrocarbonés aliphatiques supérieurs ayant 8, ou davantage, atomes de carbone (par exemple 8 à 22 atomes de carbone), tels que les sulfates de sodium ou de potassium d'alcools supérieurs, (par exemple les sulfates d'alcanols tels que d'alcool de coco, ou les sulfates d'autres alcools supérieurs tels que les éthers oxyéthyléniques à radical alkyl (supérieur)-phényle sulfatés ou les sulfates de mono- glycérides des acides gras supérieurs ou les sulfates 2471 406 d'alcools gras supérieurs éthoxylés), les sels de sodium ou de potassium d'acides sulfoniques supérieurs (ceux des acides alkyl(supérieur)-benzènesulfoniques tels que l'acide penta- décylbenzènesulfonique ou des esters isothionates d'acides gras supérieurs tels que ceux des acides gras du coprah). Les exemples de détergents cationiques sont les composés d'ammonium quaternaire dans lesquels il y a un atome d'azote quaternaire directement lié à un atome de carbone d'un radical hydrophobe ayant au moins 10 atomes de carbone (par exemple un radical alkyle à longue chaîne ou un radical alkylaryle dans lesquels il y a 10 à 12 atomes de carbone), trois valences de l'atome d'azote étant également liés direc- tement à d'autres atomes de carbone qui peuvent être dans des radicaux séparés (tels que des radicaux alkyle, particulièrement alkyle inférieur, ou des radicaux aralkyle) ou dans une structure cyclique comprenant l'azote quaternaire (comme dans les noyaux morpholine, pyridine, quinoline ou imidazoline); le chlorure de stéaryltriméthylammonium, étant un exemple spécifique. Les exemples de détergents amphotères sont des sels d'oxyde d'amine tertiaire ayant un radical hydrophobe (tel qu'un radical hydrocarboné de 10 à 18 atomes de carbone) liés à l'atome d'azote. D'autres exemples sont des amino-acides ayant un radical hydrophobe similaire lié à l'atome d'azote de l'amino-acide tel que l'acide Nlaurylaminopropionique, et les sels d'imidazolinium quaternaires. Une information ccmplète sur tous les produits tensio-actifs applicables peut être trouvée dans "Systematic Analysis of the Surface Agents" par Rosen et Goldsmith, 2e Edition, Wiley-Interscience, 1972, et "Detergents and Emulsifiers" de McCutcheon. La faible quantité de tensio-actifs utilisés dans la présente invention donne des propriétés antisouillures efficaces sans effets nocifs associés antérieurement à ces tensio-actifs. Il faut noter qu'un grand nombre d'ingrédients ap- plicables des formulations de la présente invention donne des propriétés autres que celles pour lesquelles ces ingrédients sont spécifiquement prévus. D'une façon tout à fait particu- lière, le borax et un grand nombre de supports auxiliaires tels que sulfates,carbonates, citrates, phosphates et alumine, contribuent à l'activité nettoyante excellente des formulations de la présente invention. Comme mentionné précédemment, pour le système à trois composants, le support borax sera présent à des concentrations allant d'environ 80 à 98, 5 %, l'alcool-éther d'environ 1 à 10% et le tensio-actif d'environ 0,5 à 10%, tous ces pourcentages étant basés sur le poids total de la composition. Les gammes préférées comprennent 80 à 90 % de support, 4 à8% d'alcool-éther et 1 à 3% de tensio-actif. Avec plus de trois composants, la gamme de support préféré est de 60 à 85% en poids. Pour l'objet de la présente invention, la granulométrie des particules du produit final sera telle que presque toutes les particules ont une grosseur comprise entre 0,06 et 0,44 mm. De cette façon, les particules très fines et les particules très grosses qui tendraient à interférer avec l'ap- plication efficace, la rétention, le nettoyage et l'élimination du produit final, sont éliminées.En conséquence, cette granu- lométrie diminue le risque de colmatage du sac de l'aspirateur. Cetre granulométrie sera également obtenue par le choix correct des composants bien qu'un tamisage ou une modification du traitement puisse donner un résultat comparable. Les compositions selon la présente invention peuvent contenir éventuellement un maximum d'environ 25%, calculé par rapport au poids total de la composition, d'un produit qui communique des propriétés antistatiques et, par conséquent, diminue la rétention et la redéposition des salissures. Ces produits comprennent les oxydes d'aluminium et les matières non-ioniques et de préférence anioniques, amphotères et cationiques tels que lesdhlorures, bromures ou sulfates d'ammonium quaternaires, les sels cationiques d'ammonium quaternaire et les sels d'imidazolium; les composés amphotères d'ammonium tertiaire; les composés non-ioniques tels que les oxydes d'amides tertiaires, les alcools et les alkylphénols éthoxylés, les amines éthoxylées, et les oxydes de phosphines tertiaires; les savons, les sulfates et les sulfonates anio- niques, c'est-à-dire les savons d'acide gras, les sulfates d'alcools éthoxylés, les alkylsulfates et les alkylsulfonates de sodium, les alkylbenzènesulfonates de sodium, et les éthers d'alkylglycérylsulfonates de potassium; et les composés d'ammonium quaternaire à ion amphotère. Le produit antistatique et antisouillure qui est préféré dans la composition selon la présente invention est l'oxyde d'aluminium parce qu'il communique des propriétés antistatiques et antisouillures aussi bien aux fibres de tapis naturelles que synthétiques et contribue aux propriétés non-agglomérantes et de la capacité à être aspiré des compositions finales. Les compositions selon la présente invention peuvent de même contenir d'autres adjuvants éventuels tels que des parfums, des produits bactéricides, des produits agglomérants et analogues. La présence de ces divers produits y compris les produits antistatiques peut diminuer la concentration en borax aux-dessous des 80% indiqués. La préparation des compositions de la présente invention est effectuée en mélan- geant simplement les composants en poudre dans un malaxeur à poudre classique. Quand le système-support pulvérulent est complètement homogène, le solvant et d'autres ingrédients liquides sont ajoutés et le mélange est continué jusqu'à ce que la poudre devienne de nouveau homogène. Après criblage, et tamisage si nécessaire, une poudre fluide (coulable) à demi- sèche est obtenue qui est pratiquement sans poussière quand elle est étalée sur une carpette ou un tapis et dont les différentes particiles n'ont pratiquement aucune tendance à s'agglomérer quand elle est stockée pendant une période prolongée. Afin de nettoyer une carpette ou un tapis avec une composition conforme à la présente invention, environ 10 à 50 g, et de préférence de 25 à 40 g, du produit par m2 de carpette ou de tapis sont étalés uniformément puis le produit est rapi- dement réparti sur toute la surface de la carpette ou du tapis en frottant avec un chiffon ou-une serpillère humides. L'éta- lement du produit ainsi que la présence du composant solvant détache et solubilise la poussière des fibres du tapis. La composition à demi-sèche est alors pratiquement invisible. Au bout d'environ 5 à 45 minutes de séchage et d'évaporation du solvant, la poudre redevient cette fois visible.- Elle n'adhère pas à la carpette et peut être immédiatement et faci- lement aspirée sans laisser de traces; la carpette ou le tapis ainsi traités ont un aspect propre, aéré et rénové. Cependant, il n'y a aucun effet nocif s'il existe un intervalle de temps entre le séchage et l'aspiration. Dans chaque cas, le tapis est sec et peut être immédiatement utilisé. Une très petite quantité de produit est retenue dans le tapis afin de donner les propriétés résiduelles antistatiques et antisouillures. L'utilisation d'une composition selon la présente invention offre de nombreux avantages. On peut sans un mouillage important, nettoyer efficacement une carpette ou un tapis en quelques minutes. Du fait que le séchage complet a lieu rapi- dement (en général en moins de 30 minutes), on peut marcher sur la carpette ou le tapis immédiatement après passage de l'aspirateur sans aucun risque d'effet nocif. Ce séchage est très rapide du fait que la composition pulvérulente selon la présente invention reste sur les fibres de la carpette o du tapis o des marques de souillures sont logées et ne mouille en au aucune manière le tissu de base du tapis qui est toujours plus long à sécher. L'absence d'humidité excessive évite éga- lement tout effet destructeur de la structure du tissu de base. Un autre avantage en utilisant la composition conforme à la présente invention réside dans le fait qu'il n'y a pas de risque de formation de halo, ce qui arrive très fréquemment avec des compositions sous forme de solutions ou de mousses. De plus, la poussière et les marques de salissure qui sont détachées des fibres pendant le traitement sont im- médiatement absorbées par le support en poudre et il n'y a pas de risque qu'elles soient redéposées en laissant la carpette mate et terne. En outre, les compositions permettent d'éli- miner facilement les souillures à base d'huile qui sont les plus communes et que les shampoings essentiellement aqueux-n'éliminent que très partiellement. Les traitements avec cette composition laissent la carpette ou le tapis avec un aspect durable, propre et aéré. L'article traité est caractérisé par la résistance à la salissure, ce qui n'est pas le cas avec les carpettes ou les tapis traités avec les shampoings aqueux. L'utilisation de la composition est encore avantageuse parce qu'elle n'exige pas d'appareils spéciaux pour son appli- 2471 406 cation. La composition convient pour n'importe quel type de fibres végétales, animales ou synthétiques telles que les fibres de laine, de coton, de jute, de soie, de cellulose régénérée, de rayonne d'acétate, de polyamide, de polyester, de polyoléfine, et les fibres de chlorure de polyvinylidène, les fibres polyacryliques et les mélanges de ces fibres. Les compositions sont appropriées pour l'entretien de tous les types de carpettes et de tapis,tels que les tapis à points noués simples, les tapis feutrés et en particulier les tapis à long poil ou bouclés, qui sont toujours très difficiles à entretenir avec des composés sous forme de liquides ou de mousses parce que ces produits tendent à agglomérer les poils entre eux. La présente invention est illustrée par les exemples descriptifs et non limitatifs ci-après dans lesquels les parties sont données en poids sauf indication contraire. Exemple 1: Cet exemple montre la préparation d'une compo- sition type de la présente invention. La formulation décrite ci-dessous est préparée en mélangeant les produits solides de la formulation jusqu'à ce qu'un mélange homogène soit obtenu. Ce mélange est ensuite placé dans un récipient de malaxage, la quantité totale de liquide est ajoutée, le récipient est fermé et le mélange est encore malaxé pendant une demi-heure. Un produit aggloméré sensiblement exempt de poussière est obtenu ayant une granu- lométrie passant à la maille de 0,06 à 0,44 mm. Le mélange des constituants suivants est utilisé parties Borate de sodium décahydraté 80,35 Oxyde d'aluminium 12,00 Dipropylèneglycolmonométhyléther 6,00 Polyéthylèneglycol d'alcool linéaire (tensio-actif non-ionique) 1,50 Parfum 0,15 La formulation ainsi obtenue montre de bonnes carac- téristiques d'écoulement. Elle est bien appropriée pour le nettoyage des carpettes ou des tapis comportant des souillures à base d'huile et à base d'eau. Ces souillures sont immédia- 2471 406 tement absorbées par la poudre à demi-sèche et ne laissent aucun halo après traitement. La formulation n'adhère pas à la carpette ou au tapis et est rapidement et sensiblement éliminée avec un aspirateur ordinaire. Exemple 2 Cet exemple montre la nécessité de la présence de borax dans les formulations de la présente invention. L'essai est effectué en appliquant 1/4 d'une cuil- ler à café de chacune des matières choisies, sur une surface de tapis d'environ 6 x 7,5 cm. Un tapis en nylon à poils courts est utilisé pour cet essai. Des éponges de cellulose de mêmes dimensions sont ensuite utilisées pour répartir la matière. La quantité d'eau maintenue dans l'éponge est mesurée de façon à ce qu'une "faible quantité d'eau" représente 5 mm; une "quantité moyenne d'eau" représente 10 mm et une "quantité élevée d'eau" représente 15 mm. L'éponge est placée sur la matière à répartir et un poids d'environ 3628 g est placé sur cette éponge pendant environ 15 secondes. Le tapis est laissé séché; passé à l'aspirateur et examiné au bout de 4 heures.1/2, laissé séché toute une nuit pendant environ encore 12 heures et de nouveau soumis à une aspiration. Le tapis est observé pour chacune des périodes d'intervention et des valeurs de 0 à 10 sont données, "0" représentant un tapis sec sensiblement débarrassé de la composition et "10" représentant un tapis humide, formant des houpes. Les résultats suivants sont obtenus: 2471 406 Tableau 1 hible quantité Quantité royenne CQuantité élevée- d'eau d' eau d'eau .ANveú- Nouvel-. e as- le as- l.$ Nuit Matin ira- Nuit Matin pira- Nuit Matin ptra- ion tion Matin: _atin Borax 1 i trace 1 1/2 trace 1 trace trace Silice en poudre trace trace O 1 1/2 1 trace 8 6 1 Tripolyphos- phate de - 2 2 1. 6 6 6 7 8 9 sodium Carbonate de 8 7 trace 4 4 1 8 9 7 calcium Sulfate d' aluminium 1 1/2 1 1 5 6 4 7 6 7 Phosphate e calcium 5 5 6- 9 9 9 8 9 8 Phosphate dicalcique 3 3 1 9 9 3 8 8 5 Polyéthylene-.. . glycol solide 1 1 trace 8 8 8 2 trace 1 1(4000) Oxyde d'aluminium trace trace trace 1 1 1 8 8 2 Farine d'avoi/, 5 6 3 9 9 9 9 9 9 Amidon- Amidonl 3 4 2 9 9 9 9 8 8 Bicarbonate de sodium 4 5 2 9 9 5 5 7 6 Le procédé est répété avec d'autres matières dans les conditions de milieu aqueux, l'une étant le plus souvent ren- contrée dans les usages domestiques, le tapis étant immédia- tement évalué après mouillage puis après -une nouvelle période de séchage avec l'aspiration ultérieure. Ce procédé d'essai est envisagé pour représenter seulement l'une des caractéris- tiques importantes exigées dans la formulation de la présente invention et l'activité potentielle pour un système support combiné utilisant du borax. sec après nouvelle Tableau II humide atpirazion Base non gonflée/Borax 8 3 Sulfate de sodium (poudre) 9 7 Sulfate de sodium (granulé) 3 1 Borax (poudre) 7 trace Urée 4 3 Borax du commerce 6 0 Stéarate de zinc 4 2 Talc 9 7 Oxyde d'aluminium 9 8 Carbonate de sodium 8 8 Les résultats de cet essai montrent que le borax est un ingrédient nécessaire dans la mesure o il peut être facilement et totalement aspiré dans toutes les conditions humides telles qu'elles sont rencontrées dans l'usage domes- tique. Exemple 3 Les formulations suivantes sont préparées selon le procédé de l'exemple 1. -__________ Parties en poids -.....--- Ces formulations montrent également une large gamme de propriétés acceptables et de caractéristiques de performance. 2 3. 4 5 6 7 8 9 10 11 Borate de sodium décahydraté 80,3 8110 80;43 80;0 6570 8310 84)0 82;35 85;0 86,0. Oxyde d'alu- minium 12,0 12rO 12j0 12 0 1270 12;0 12; O 1270 12;0 12>0 Ethyleneglyco. noéthyl- 60 6,Q 6,0 6 0 6 0 2 0 éther 6 Dipropylène- glycol-mono- 40 30 40 o ethyléther Polyethylène- glycol d'al- cool linéaire lo, 10 l (non-ionique) l _. (non-inique) 1;10 1,0 1)0 1;0 1)0 1>0 170 1/0 1,0 Parfum 05 - 050 1J0 - - - O 15 - - gent de brillantage 0;2 - 007 - -... Sulfate de _ sodium _ 1670.. . Dioxyde de silicium 0.50 - J * I 0.5.,, Exemple 4: D'autres formulations sont l'exemple 1. préparées selon le procédé de 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Borate de sodium décahydraté' 925 80r85 78135 8212 80185 78T85 76,85 80185 79,85 Oxyde d'aluminium - 1200 120 1210 1210 12jO 12,0 1210 121,0 Dipropylèneglycol-mnnoéthyl- 6 0 40 4 0 4 0 60 8 40 4 0 éther.OO0 Polyéthylèneglycol d'alcool.. linéaire (non-ioniequ 1,*5 10 1t0 1,0lO 1)0 1,0 lrO 2i0 3 0 __,,......... Laurylsulfate de sodiumr (anionique) - - - - - - Stéarate de sodium (anicnique) - - -. -.. Chlorure de diméthyldistéaryl-. ammonium (cationique) _ _ - _. Sel de ono-éthanolamine et de - dérivés dicarboxyliaues du coprah (axphotère)... - Parfum af- _ 015.0115 0r3 0115 0115 0,15 0'15 0 15 ,,,,....,,............ _.. _ Dioxyde de silicium 2,O 45. Agent a..ti-aggl.rant 10 1, Agent anti-agglcmrant,. - - - 0 O5 - -, - 10 1 rO ., ,..DTD: 0% I. N t _4 o ____ __. _ 21 22 23 24 25 26 27 28 29 Borate de sodium décahydraté 81X85 86485 80,35 80 35 80 35 835 40x0 500 600 Oxyde d'aluminium loto 5r0 1240 12,0 12î0 120 1210 120 1210 *Dipropylèneglycol-nmno-éthyl- éther 600 610 6,0 6,0 6E0 6X0 60 61,0 Polyéthylèneglycol d'alcool linéaire (nrion-ionique) 1o0 110 __5 175 1,5 _f 1 _... . 'À1 Laurylsulfate de sodium (anionique) - - 15 ' - _ - Stéarate de sodium(anionique - _ _ 15 -.. Chlorure de diméthyldistéaryl- ammonium (cationique).. 115 _ Sel de mono-éthanolamine et de dérivés dicarboxvliques du coprah (amphotère) _ _ 5 Parfum 0115 0?15 0;15 015 0415 0r15 015 0715 0115 Dioxyde de silicium -.. . . Agent anti-agglonérant 1,0 _ o - Sulfate de sodium 40,35 30,35 2035 ! F- -J "J oc ch 31 32 33 34 35 36 37 38 39 Borate de sodium décahydraté 70,0 90,35 9815 78;35 76r35 81135 77135 75135 73135 71185 Oxyde d'aluminium 12,0 210 - 120 1270 1270 1210 12r0 12 10 1270 Dipropylèneglycol-mono- éthyléter 6,0 6,0 1o0 810 10t0 6t0 61 60 6 0 6O0 ___ _.__.___.___ ____ I Polyéthylèneglycol d' alcool linéaire(non-ionique) 1,5 1)5 O 5 15 15 0 5 4.5 675 8,5 100 -- _i.i ___.._ Laurylsulfate de sodium (anionique) Stéarate de sodium (anionique). - Chlorure de diméthyldistéaryl- am-onium (cationique) Sel de mono-éthanolamine et de dériés dicarboxyliques du' coprah (amphotère) - Parfum 0,15 015 15 0)15 0 15 0715 0;15 0)15 0;15 Dioxyde de silicium - - - - Su e..d. _o... _ Agent anti-agglctÈrant _ _ _ _ _ _ _ _ _ Sulfate de sodium 10,35.. .. _ _ -10 -5 ! O0 ! r0 0% c471406 Ces compositions montrent également une large gamme de propriétés acceptables et des caractéristiques de performances. Exemple 5: - Le procédé d'essai suivant peut être utilisé pour déterminer les propriétés nettoyantes et antiredéposition de'souillures des compositions de la présente invention. Un tapis divisé en trois sections adjacentes, égales, de 75 x 120 cm est placé dans une zone de fort passage de piétons. Chaque section est traitée avec 39 grammes du produit de nettoyage d'essai. Le tapis est retourné quotidiennement pour obtenir une salissure uniforme, nettoyer à l'aspirateur et soumis à une détermination de la réflexion avec un Photovolt Reflection Meter. Les comptages de l'oeil électrique sont utilisés pour contrôler le passage des piétons. Quand elle est soumise à cet essai, la section du tapis traitée avec la composition de l'exemple 1 est trouvée être exceptionnellement propre après aspiration, contrairement aux sections non traitées. Par conséquent, la section non traitée montre une perte de réflexion importante comparée à la section traitée, montrant ainsi une souillure moindre après le traitement avec la nouvelle composition de la présente invention. REVENDICATIONS 1. Composition en poudre pour le nettoyage des tapis, caractérisée par un mélange d'environ 40 à 98,5 % en poids d'un support contenant du borax et d'environ 1,5 à 20% en poids d'un système de nettoyage principal comprenant d'environ 1 à 10 % en poids d'un solvant nettoyant alcool- éther et d'environ 0,5 à 10% en poids d'un tensio-actif, presque toutes les particules de ladite composition ayant un diamètre compris entre 0,06 et 0,44 mm. 2. Composition selon la revendication 1, caractérisée par le fait que ledit borax est le borate de sodium décahydraté. 3. Composition selon la revendication 1, caractérisée par le fait que le support est un mélange de borax et d'un sel minéral ou organique choisi parmi le groupe des borates, sulfates, chlorures, carbonates, bicarbonates, citrates, phosphates, nitrates des métaux alcalins et alcalino-terreux, l'alumine et des mélanges de ces produits, la teneur en borax de la composition étant au moins d'environ 40% en poids. 4. Composition selon la revendication 1, caractérisée par le fait que ledit alcool-éther est choisi parmi le groupe de l'éihylèneglycol-monométhyléther, diéthylèneglycol-mono- méthyléther, propylèneglycol-monométhyléther, dipropylène- glycol-monométhyléther, éthylèneglycol-mono-éthyléther, diéthylèneglycolmonoéthyléther, éthylèneglycol-monobutyléther et des mélanges de ces produits. 5. Composition selon la revendication 4, caractérisée par le fait que ledit alcool-éther est le dipropylèneglycol- monométhyléther, ou l'éthylèneglycol-monobutyléther. 6. Composition selon la revendication 1, caractérisée par le fait qu'elle contient également jusqu'à environ 25% en poids d'un produit antistatique. 7. Composition selon la revendication 6, caractérisée par le fait que ledit produit antistatique est l'oxyde d'alu- minium. 2471 406 8. Composition selon la revendication 1, caractérisée par le fait que ledit tensio-actif est un tensio-actif non- ionique. - 9. Composition selon la revendication 17 caractérisée par le fait qu'elle contient 80,35% de borate de sodium décahydraté, 12% d'oxyde d'aluminium, 6% de dipropylèneglycol- monométhyléther, 1,5% d'un tensio-actif non-ionique, et 0,15% de parfum, lesdits pourcentages étant basés sur le poids total de ladite composition. 10. Procédé pour le traitement des tapis naturels et synthétiques afin de nettoyer lesdits tapis et de leur communiquer des propriétés antiredéposition de souillure, caractérisé par le fait qu'il comprend l'application sur la surface du tapis d'une quantité efficace de la composition selon la revendication 1, la répartition de ladite composition sur la surface du tapis et dans les fibres du tapis au moyen d'un applicateur contenant de l'humidité, le maintien de ladite composition en contact avec ledit tapis pendant un temps suffisant pour détacher et solubiliser la poussière qui s'y trouve puis l'élimination de ladite composition.