Brevet FR2400096A1 — publié le 19790309

La présente invention concerne des perfectionnements à une méthode de renforcement d'ouvrages, principalement en béton, qui consiste à coller, à l'aide de résines épo y, des tôles d'acier sur les surfaces des ouvrages, en articu1ier sur celles qui comportent des fibres tendues, telles que les faces inférieures de dalles ou de poutres. Les renforcene:fts de ce genre sont utilises dans de nombreux cas, tels que : erreurs de calculs ayant provoqué une insuffisance d'armatures, mauvaise mise en place d'arnatures au cours de l'exécution, oxydation des armatures dans les ouvrages anciens, augmentation des charges par rapport à celles qui ont été prévues à l'origine, etc. Décrite daiis le brevet français 1 426 291 et largement utilisée, cette méthode cosporte néanmoins des difficultés de mise en oeuvre. Lorsqu'une face de la tôle est enduite de colle et est appliquée contre la surface de béton, il arrive souvent que des bulles d'air soient emprisonnées entre la tôle et le béton. Le collage ne se fait alors pas sur toute la surface de contact, ce qui diminue l'efficacité du renforeement. De plus, ces inclusions d'air étant cachées, il est impossible de vérifier la qualité du collage après son exécution. Pour que le collage soit efficace et uniforme, il est nécessaire d'apD .uer la tôle contre le béton avec une pression aussi constante et uniforme que possible. Etant donné la.flexi- bilité de la tôle, cette pression doit etre appliquée en un nombre de points relativement rapprochés, ce qui nécessite des étais nombreux qui encombrent l'espace disponible sous la face de béton à renforcer et rend le travail difficile. D'autre part, en utilisant les méthodes d'étaiement classiques, il est difficile de contrôler les efforts verticaux exercés par les étais sur la structure et de les maintenir dans les limites que la structure peut supporter sans inconvénients. Le but de la présente invention est de pallier ces inconvénients et de rendre cette méthode plus efficace, plus score et d'exécution plus facile, donc plus économique. A cet effet, l'inventisn prévoit, afin de rendre le collage des tôles plus r6gulier, plus efficace et mieux contrôlable, que les tôles de renforcement sont munies de trous de faible dimension disposés suivant un quadrillage, leur pas étant tel que ces trous ne diminuent pas sensiblement la résistance de la tôle. Ces trous permettent à l'air qui se trouve entre la tôle et la surface de béton, de s'échapper. La colle pdnètre à l'intérieur des trous et il est ainsi possible de bien contrôler la régula- rité et l'efficacité du collage. Le collage peut également être ef-ectué sous une pression bien plus faible que dans le cas où la t81e ne comporte pas de trous. Il est bon que la section totale des perforations de la tôle soit comprise entre 3 do et 8 00 de la surface de la section transversale de la tôle la plus affaiblie par les perforations. Afin d'assurer, au cours du collage, une pression uniforme et réglable sur la tôle, on peut utiliser, selon l'invention, des sacs en matière souple, remplis d'un fluide sous pression, qui sont interposés entre la tôle et son étaiement. Ces sacs, connus en soi, sont munis d'un manomètre, ce qui permet d'exer- cer sur les tôles une pression uniforme et contrôlée. Le dessin annexé illustre, à titre d'exemple, un mode de mise en oeuvre de l'invention. Sur ce dessin : - la figure 1 est une vue en plan d'une tôle de renforcement perforée selon l'invention, - la figure 2 est une vue en coupe d'une portion de tôle perforée collée sur une surface de beton, et - la figure 3 est une vue en coupe transversale dlun dispositif de collage de la tôle avec utilisation de sacs gonflables pour assurer la pression. La tôle 1 de renforcement en acier (figure 1) est, dans l'exemple choisi, perforée de trois rangées de trous 2 de petit diamètre. Pour fixer les idées, la tôle a 3 mm d'épaisseur et les trous, d'un diamètre de 5 mm, sont distants de 100 mm. Toutes ces dimensions ne sont pas, bien entendu, impératives. Les trous de la file centrale sont avantageusement décalés dans le sens longitudinal par rapport aux trous des files latérales de la demi-distance entre les trous. La figure 2 montre une portion de tôle 1 collée sur la face. inférieure d'une structure en béton 3 et illustre la manière dont la colle 4 pénètre à l'intérieur des perforations. Dans l'exemple de l'application de la ression sur la tôle 1 représenté sur la figure 3 figurent, successive:rent de :aut en bas, les éléments suivants : - la partie basse 3 d'une poutre en béton alAi doit être renforcée ; - la tôle perforée I collée à la poutre 3 par la colle 4 péné trant dans les perforations 2 ; - des bandes 5 de matière souple, telle que le polystyrène, transmettant la pression à la tôle 1 entre les rangées de trous.Ces bandes peuvent être interrompues de façon à per mettre d'observer le ressuage de 1 colle par les perforations ; - une planche 6, par exemple en contreplaqué, sur laquelle les bandes de polystyrène 5 peuvent être collées ; - le sac en matière souple 7 rempli de fluide sous pression qui amsure une pression uniforme sur la tôle 1.Le sac peut entre confectionne' en caoutchouc renforcé de fibres. I1 comporte un ajutage, pour l'introduction d'un fluide sous pression, tel que veau, et un tianomètre, non représentés sur la figure ; - une planche 8, en tôle ou en contreplaqué, supportant le sac 7, fixée sur deux longerons métalliques 9 réunis par des entre toises 10 ; - des étais réglables t1, qui peuvent être des étais du com merce; Afin d'assurer la stabilité de l'ensemble, les étais comportent des entretoises non figurées sur le dessin. Grâce à ce dispositif, le sac gonflable 7 transmet à la tale 1 une pression de collage uniforme de valeur choisie. La rigidité du support constitué par les longerons 9 et les entre toises 10 permet d'espacer les supports il et de ne pas encombrer l'espace de travail sous l'ouvrage à renforcer. REVENDICATIONS I.- Procédé de renforcement d'un ouvrage consistant à coller sur au moins une de ses faces une tôle en acier, caractérisé par le fait que cette tôle comporte des perforations qui assurent ltévacuetion de l'air qui pourrait Entre emprisonné entre la tôle et la surface de l'ouvrage, tout en permettant de vérifier la qualité du collage par l'observation du resstage de la colle à l'intérieur des dites perforations. 2.- Procédé selon la revendication 1, dans lequel la surface de la section totale des perforations de la tôle est com- prise entre 3 % et 8 % de la surface de la section transversale de la tôle la plus affaiblie par les perforations. 3.- Procédé selon llune des revendications 1 ou 2, dans lequel on exerce une pression réglable et contrôlée sur la tôle de renforcement au cours de son collage, à l'aide d'un sac en matière souple rempli dtun fluide sous pression appliqué sur toute la surface de La tôle. 4. Procédé selon la revendication 3, dans lequel le sac souple exerçant la pression est interposé entre deux planches, la planche intérieure reposant sur une poutraison rigide posée sur étais réglables. Se Procédé selon la revendication 4, dans lequel des bandes de matière compressible sont disposées sous la tale entre les rangées de perforations, en prenant appui sur la planche supérieure du sac gonflable, 6.- Procédé selon la revendication 5 dans lequel les bandes en matière comDressibles sont interrompues dans le sens longitidizial pour permettre d'observer le ressuage de la colle dans les perforations de la tôle.