Brevet FR2427110A1 — publié le 19791228

L'invention concerne le contrôle visuel global de l'exis- tence de marques apposes sur certaines cases numérotées ou référencées autrement et faisant partie de la ou des grilles d'un bordereau. Le contrôle visuel global est en effet utile lorsqu'on veut vérifier la présence simultanée de certaines marques parmi des marques antérieurement tracées sur les cases d'un nombre important de grilles identiques. C'est le cas notamment lorsqu'on désire contrôler l'existence de numéros gagnants dans des jeux de hasard, par exemple les jeux respectivement dénommés en France "Loto" et "Pari Mutuel Urbain". L'invention vise à fournir les moyens d'effectuer ce type de contrôle visuel global en prévoyant un dispositif comprenant une carte dont les cases sont perforables et qui est superposa blé à chacune des grilles du jeu considéré. Plus précisément, l'invention est matérialisée dans un dispositif pour le contrôle visuel global de l'existence de marques sur certaines cases numérotées ou référencées autrement de la ou des grilles à contrôler d'un bordereau, caractérisé par le fait qu'il comprend une carte constituée par une matière foliiforme simple ou corposite, déchirable ou cassante, et relativement rigide, sur l'une des faces de laquelle est imprimée au moins une grille de contrôle dont les cases sont numérotées ou réfé renées autrement selon un ordre et une disposition identiques à ceux des cases des grilles du bordereau et présentent chacune un voile mince ou un contour partiellement découpé delimitant des fenêtres perforables, et qui comporte un moyen de centrage visuel de chaque grille de contrôle par rapport à chacune des grilles du bordereau auxquelles cette grille de contrôle est superposable, et eventuellement un poinçon dont l'extrémité perforante présente en section droite une forme complémentaire de celle des fenêtres perforables. Selon d'autres caracteristiques de l'invention : - le contour de chaque case de la grille de contrôle est entièrement découpé à l'exclusion d'une ou de deux pattes ou languettes de matière rattachant l'intérieur de la case au reste de la carte, - les voiles minces correspondant aux cases de la gille de contrôle sont réalisés par moulage dans la masse de la carte su par application d'une feuille mince et pleine sur une feuille plus épaisse, å cases entièrement perforées. L'invention sera décrite ci-après en se référant am jem français dénommé "Loto", mais il est évident qu'elle est ment utilisable pour d'autres jeux tels que le "Pari Mutuel Urbain" et pour d'autres contrôles systématiques, portant par exemple sur les cases de calendriers ou sur d'autres grilles dont les cases sont référencées selon un ordre et nflB disposi- tion immuables L'invention sera mieux comprise à l'aide de la descri suivante de plusieurs de ses modes de réalisation, d@ @és à à titre d'exemple uniquement, et en se référant aux dessins nés à titre non limitatif et dans lesquels La fig. 1 est une représentation en perspective, a légèrement réduite, d'un mode de réalisation préféré d'une carte de contrôle constituant l'élément essentiel du dispositif de con trôle selon l'invention. La fig. 2 est une représentation en perspective,à échelle légèrement agrandie, d'une partie de la carte de contrôle visible sur la fig. 1, superposée à une partie à contrôler d'un bulletin du jeu français dénommé "Loto'1. La fig. 3 est une représentation en perspective avec @@@ partielle, à échelle agrandie, d'un autre mode de réalisation possible de aa carte visible sur les fig. 1 et 2. Les fig. 4 et 5 sont des représentations en partielles, à échelle très agrandie, montrant deux types duc prédecoupage possibles des cases de la carte visible sur les fig. 1 et 2 ainsi que des poinçons pouvant leur Cette respecti- vexent associés. La fig. 6 est une représentation en perspectine, à échelle très agrandie, montrant un poinçon à organe de marguage pouvant être associe notamment à la carte visible sur les fig. 1 et 2. La fig. 7 est une représentation en perspective, à échelle très agrandie, d'un autre mode de réalisation possible du poinçon faisant partie du dispositif de contrôle selon l'invention et pouvant être plus particulièrement associé à la carte visible sur la fig. 3. Sur ces dessins, les mêmes références designent les mêmes éléments. Il est connu que le jeu de hasard dénommé en France "Loto" comprend des bulletins simples à huit grilles et des bulletins multiples à grille unique. Dans lsétat actuel de ce jeu, toutes les -grilles précitées sont identiques et comportent une série de quarante-neuf cases rectangulaires, numérotées verticalement de 1 à 49 et disposées selon cinq colonnes et dix rangées. L'intersection de la première rangée et de la première colonne ne correspond à aucune case et lrespace ainsi laissé libre permet éventuellement de numeroter les grilles elles-mêmes. Selon les règles actuelles de ce jeu, il suffit de choisir six numéros par grille (bulletin simple) ou bien jusqu'a' dix numéros à combiner six par six (bulletin multiple), de tracer une croix dans chacune des cases correspondantes et de faire enregistrer ou valider le bulletin ainsi marqué. Lors du tirage officiel, on annonce six numéros gagnants et un numéro supplémentaire (valable en combinaison avec cinq de ces six numéros), que le joueur doit comparer avec les cases ou numéros marqués sur chacune des grilles du ou des bordereaux validés. I1 est clair que cette opération de comparaison ou contrôle peut etre une source d'erreurs et devenir fastidieuse lorsque le nombre des grilles à vérifier est important. Si l'on se réfere maintenant aux figures, celles-ci montrent divers modes de réalisation possibles d'un dispositif selon l'invention, qui est appliqué a' titre dtexemple au jeu précité dénommé en France "Loto" et qui facilite le contrôle des bulletins, tout en évitant les erreurs indiquées ci-avant. Ce dispositif comprend essentiellement une carte relativement rigide, qui est désignée dans son ensemble par I et sur l'une des faces de laquelle est imprimée au moins une grille de contrôle dont les cases sont numérotées selon un ordre~et une disposition identiques à ceux des cases des grilles à contrôler.La carte de contrôle 1 visible sur la fig. 1 comporte quatre grilles identiques qui sont respectivement désignées par 2, 3, 4 et 5, mais il est clair qu'une telle carte peut comporter un nombre quelconque de grilles de contrôle correspondant chacune à un tirage officiel. Chaque grille de contrôle comporte des cases 6 qui sont représentées ici comme ayant un contour rectangulaire mais qui peuvent présenter un contour quelconque, de préférence simple, par exemple circulaire, ovale ou carré. Selon l'invention, ces cases doivent etre numérotées suivant un ordre et une disposition identiques à ceux des cases afférentes aux grilles à contrôler pour permettre la superposition de la carte de contrôle au bordereau à contrôler. Dans le cas représenté ici, les cases de contrôle 6 sont numérotées verticalement de "1" à "49" et disposées selon cinq colonnes et dix rangées, comme les cases des grilles à contrôler du jeu dénommé 1'Loto". I1 est évident que la disposition des cases numérotées peut être modifiée en fonction du jeu à contrôler.Par exemple, dans le cas des tickets correspondant actuellement au "tiercé unitaire" du jeu dénommé en France "Pari Mutuel Urbain", on utiliserait trente-quatre cases disposées selon quatre rangées et dix colonnes, la dernière rangée ne comportant que quatre cases. Selon l'invention, les cases 6-imprimées sur la carte 1 forment des fenêtres pouvant être perforées à l'aide d'un poinçon associé, qui sera décrit plus en détail ci-après. A cet effet, la carte 1 est de préférence- constituée par une matière foliiforme relativement rigide mais déchirable ou cassante. Cette matière peut être notamment du carton, par exemple un carton traité, surfacé et glacé ou apprêté, ou bien une matière plastique du genre acétate ou polyester, ou encore une feuille d'un papier métallique tel que l'aluminium. Si-la carte de contrôle est constituée par une matière dechirable telle que le carton, le contour de chaque case peut être prédécoupé en prévoyant au moins une patte ou languette rattachant l'intérieur de la case au reste de la carte. Sur les fig. 4 et 5, on a représenté à titre d'exemple une case 6 dont le-contour 7 est entièrement prédécoupé à l'exclusion de deux pattes 8 symétriquement opposées et situées de part et d'autre d'un axe de symétrie (Fig.4) ou d'une diagonale (Fig.5). Le dispositif selon l'invention comprend éventuellement un poinçon 9 dont l'extrémité perforante 10 présente en section droite une forme complémentaire de celle des fenêtres ou cases perforables, ctest-à-dire circulaire, ovale, carrée ou, dans le cas représenté ici, rectangulaire. Les fig. 4 et 5 montrent à titre d'exemple des poinçons 9 dont ltextrémité perforante rec tangulaire 10 présente un biseau 11 comportant un cran 12 correspondant sensiblement aux pattes 8 du contour 7. De ce fait, l'enfoncement de l'extrémité perforante 10 dans la fenêtre ou case perforable 6 provoque la torsion, puis l'arrachement des pattes ou languettes 8 et lton obtient ainsi une case perforée telle que celles désignées par 13 sur les fig. 1 et 2. Lorsque la carte de contrôle est constituée par une matière cassante, par exemple une matière plastique, il peut être préfé rable de prévoir une seule patte ou languette rattachant l'inté rieur de la case au reste de la carte. Dans ce cas, le poinçon 9 peut comporter une extrémité perforante qui est simplement conique, comme figuré en 14 sur la fig. 7, de manière à provoquer la rupture de la patte après pliage. I1 est clair que la fenêtre perforable peut également être constituée par un voile formé ou moulé dans la masse de la carte de contrôle. Dans ce cas, l'une des faces des voiles est de préférence réalisée sensiblement dans le plan de l'une des faces de la carte, qui présente ainsi une face d'impression unie. Si l'on se réfère maintenant à la fig.3, celle-ci montre un autre mode de réalisation possible de la carte selon l'inven tion, cette dernière étant constituée par une matière composite au lieu d'une matière simple comme indiqué ci-avant. Dans ce cas, la carte 1 comprend de préférence une feuille mince formant voile 15 (par exemple une feuille de papier, métallique ou non) dont la face non imprimée est rendue solidaire d'une feuille plus épaisse 16 dans laquelle les cases de contrôle sont entièrement perforées en confidence exacte avec des cases imprimees sur la feuille formant voile 15. On obtient ainsi une carte dont les cases correspondent à des opercules formant des fenetres perforables.Comme précédemment, le poinçon associé peut être du type à pointe biseautée ou conique et, d'une façon générale, il peut comporter des dents, des crans, des épaulements ou autres e-lé- ments d'arrachement tranchants ou non. Après enfoncement de l'extrémité perforante du poinçon 9 dans chacune des six cases correspondant aux six numéros gagnants du tirage considéré, on obtient une grille de contrôle 2 présentant six fenêtres ou cases perforées identiques 13, comme cela est visible sur les fig. 1 et 2. Cependant, cette rille de contrôle comporte une septième fenêtre 17 qui est légèrement différente des précédentes et dont le contour présente une encoche 18 ou une autre marque supplémentaire. Cette fenêtre supplémentaire et différente 17 correspond évidemment au numéro supplémentaire du tirage considéré et elle est obtenue, dans le cas représenté ici, à l'aide d'un poinçon 9 (Fig.67 qui comporte, à une certaine distance de son extrémité perforante 10, une partie élargie 19 destinée à marquer spécifiquement l'une des cases de la carte de contrôle 1. I1 est à noter que ce type de poinçon 9 à partie élargie 19 peut également être utilisé, avec un fût ou une extrémité perforante de section droite carre ou circulaire, pour marquer spécifiquement et de façon différente trois cases d'une grille de contrôle des tickets du "?ari Mutuel Urbain". En effet, il est possible de marquer deux ou trois côtés de la case voulue d'une encoche telle que Itencoche 18, permettant ainsi d'indiquer les premier, deuxième et troisième du tiercé affiché ou publié autrement. Cependant, dans le cas du "Loto1', il suffit de marquer une seule des cases numérotées et, par conséquent, il est possible d'utiliser un poinçon 9, tel que celui représenté sur la fig. 7, qui comporte une collerette striée ou moletée 20 destinée à marquer spécifiquement l'arête supérieure du contour de lrune des cases perforées 13 afin de pouvoir la différencier d'un coup dtoeil par rapport aux autres cases perforées. Par ailleurs, la carte faisant partie du dispositif de contrôle selon l'invention comporte un moyen de centrage de chacune des grilles de contrôle 2 à 5 sur chacune des grilles à contrôler Selon un mode de réalisation particulièrement simple, ce moyen de centrage comprend deux perforations ou perçages 21 et 22 traversant la carte 1, de préférence au niveau de deux angles de la grille de contrôle considérée. Dans le cas représenté sur les fig 1 et 2, la perforation 21 est un petit perçage circulaire centré sensiblement à l'intersection de deux côtés adjacents d'un cadre rectangulaire 23 entourant les cases 6 de chaque grille de contrôle. I1 est clair que ce cadre 23 peut être supprimé et que, s'il existe, il ne doit pas nécessairement reproduire la totalité du cadre des grilles à contrôler mais simplement Irextrémité des deux côtés s'interrompant au niveau du perçage 21. La perforation de centrage 22 peut évidemment être un petit perçage circulaire identique au perçage 21. Cependant, on a représenté sur les fig. 1 et 2 une variante de cet élément du moyen de centrage, dans laquelle la perforation 22 est un grand perçage ovale dont le centre de symétrie est décalé vers l'intérieur de la grille de contrôle considérée pour permettre d'observer la référence éventuelle de la grille du bulletin en cours de contrôle. Du fait que ce perçage présente des dimensions relativement importantes, il est préférable de prévoir l'impression, sinon du cadre 23 complet, au moins de 11 extrémité des deux côtés de ce cadre 23 qui sont coupés par le perçage ovale 22. I1 apparaît à l'évidence que les formes et le nombre des perçages indiqués ci-avant peuvent être modifiés tout en permettant de centrer chaque grille de contrôle sur chacune des grilles à contrôler. Notamment, il est possible de prévoir des perforations ou perçages se présentant comme de courtes équerres chevauchant ou non le tracé du cadre des grilles à contrôler. Dans le cas où les cartes de contrôle se réduisent à des bandes dont la largeur est égale, par exemple, à la longueur ou "hauteur" des grilles à contrôler ou de leurs cadres, le moyen de centrage peut se présenter sous la forme de simples encoches decoupées dans au moins une bordure de cette bande ou encore comme une fente rectiligne chevauchant ou non un des côtés restants, qui correspondent à la longueur des grilles. En outre, il est possible de prévoir divers dispositifs de stockage des cartes de contrôle selon l'invention, les dimensions des cartes pouvant être modifiées en conséquence. Par exemple, la fig. 1 montre deux perçages 24 qui sont destinés à la suspension des cartes 1 sur un distributeur du type à deux tiges saillantes. A cet égard, la carte visible sur la fig. 1 présente de préférence un axe de symétrie transversal (non représenté), de part et d'autre duquel sont disposées les grilles de contrôle, de manière à permettre un pliage éventuel de la carte dans la mesure où sa matière ntest pas cassante. La carte préférée, qui est visible sur la fig. 1 comporte quatre grilles de contrôle permettant la vérification des numéros gagnants correspondant à quatre tirages officiels successifs. Il est évident qu'un mode d'emploi,des textes publicitaires ou certaines indications telles que "Tirage du ...", peuvent entre imprimés sur la carte et que cette dernière peut comporter un nombre quelconque de grilles. Par exemple, on peut envisager des cartes pliées en accordéon ou réunies en carnets, les grilles de contrôle étant détachables séparément ou non. Sur la fig. 2, on a représenté un morceau de la carte 1 qui correspond à la grille 2 visible sur la fig. 1 et qui présente les mêmes fenêtres ou cases perforées 13 et la même case supplémentaire perforée et encochée 17. La figure montre également, en traits interrompus, un morceau 25 d'un bulletin dont la grille à contrôler est située exactement au-dessous de la grille de contrôle 2 et porte une référence se présentant sous la forme du chiffre penché "1" @ observable à travers le perçage 22. A l'examen de cette figure, il apparaît clairement que ce sont les cases correspondant aux numéros "12", "16", "27", "34", "38" et "45" qui avaient été marquées sur la grille à contrôler, alors que les numéros gagnants associés aux fenêtres ou cases perforées 13 et 17 sont les numéros "12", "16", "23", "27", "34", "38", et "45" pour ,le tirage officiel considéré, le numéro '38" étant le numéro supplémentaire associé à la case perforée et encochée 17. D'autres modifications peuvent être apportées aux modes de réalisation décrits, dans le domaine des équivalences techniques, sans sortir du cadre de l'invention. REVENDICATIONS 1. Dispositif pour le contrôle visuel global de l'existence de marques sur certaines cases numérotées ou référencées autrement de la ou des grilles contrôler d'un bordereau, caractérisé par le fait qusil comprend une carte constituée par une matière foliiforme simple ou composite, déchirable ou cassante, et relativement rigide, sur l'une des faces de laquelle est imprimée au moins une grille de contrôle dont les cases sont numérotées ou référencées autrement selon un ordre et une disposition identiques à ceux des cases des grilles du bordereau et présentent chacune un voile mince ou un contour partiellement découpé délimitant des fenêtres perforables, et qui comporte un moyen de centrage visuel de chaque grille de contrôle par rapport à chacune des grilles du bordereau auxquelles cette grille de contrôle est superposable, et éventuellement un poinçon dont 1 t extrémité perforante présente en section droite une forme complémentaire de celle des fenêtres perforables. 2. Dispositif suivant la revendication 1, caractérisé par le fait que le contour de chaque case de la grille de contrôle est entièrement découpé à l'exclusion d'au moins une patte ou languette de matière rattachant l'intérieur de la case au reste de la carte. 3. Dispositif suivant la revendication 2, caractérisé par le fait que l'intérieur de chaque case est rattaché au reste de la carte par deux pattes ou languettes, de préférence symetriquement opposées. 4. Dispositif suivant la revendication 1, caractérisé par le fait que les voiles minces correspondant aux cases de la grille de contrôle sont formés ou moulés dans la masse de la carte, qui présente une face unie. 5. Dispositif suivant la revendication 1, caractérisé par le fait que la carte comprend une feuille mince formant voile, dont une face porte la grille de contrôle imprimée et dont l'autre face est rendue solidaire d'une feuille plus épaisse dans laquelle les cases de la grille de contrôle sont entièrement perforées en confidence exacte avec les cases imprimées sur la feuille formant voile. 6. Dispositif suivant l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé par le fait que le moyen de centrage visuel comprend au moins deux perforations traversant la carte, de préférence au niveau des angles de la grille de contrôle. 7. Dispositif suivant l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé par le fait que le poinçon comporte, à une certaine distance de son extrémité perforante, une partie élargie formant un organe de marquage spécifique des cases de la grille de contrôle.