Brevet FR2401608A1 — publié le 19790330

L'invention concerne une mangeoire a fourrage avec une paroi postérieure inclinée pour le raccordement a la table & fourrage, notamment pour l'alimentation du gros bétail tel que les bovins. De telles mangeoires sont connues dans les formes de réalisation les plus variées et, en général, elles sont encastrées dans le sol de l'étable, de sorte que le bord supérieur de la barre a fourrage se trouve dans le plan de la table a fourrage adjacente. La paroi antérieure de la mangeoire peut etre rigide, mais elle peut également être réalisée sous forme de retenue mobile pour le fourrage, sous la forme d'un bandeau de caoutchouc ou de matière plastique. Dans les mangeoires connues1 la paroi postérieure est coupée en biseau, de sorte que, lorsqu'on l'encastre dans l'étable1 il se forme une fente en forme de coin entre la barre et la table a fourrage qui s'y raccorde, laquelle fente doit être remplie d'un enduit ou d'une substance d'étanchéité analogue.Par suite des vibrations du sol de l'étable lors des passages, notamment lorsque les animaux se lèvent et se couchent ainsi que du fait de la circulation usuelle dans le couloir de nettoyage de l'étable pour apporter le fourrage, ces produits d'étanchéité se détachent du joint, d'où il résulte que non seulement des aretes se trouvent mises a nu, ce qui constitue un risque de blessure pour les animaux, mais il en résulte également des fentes génantes dans lesquelles peuvent s'accumuler des résidus de fourrage. Sur ce terrain nourricier peuvent se développer des colonies de bactéries et de vermine. Pour éviter ces difficultés, on prévoit conformément a l'invention de former sur le bord supérieur de la paroi postérieure un rebord de raccordement sensiblement horizontal ; dans ce cas, la transition entre la paroi postérieure et le rebord de raccordement doit entre arrondie dans la mesure du possible. Le rebord peut, dans ce cas, avantageusement comporter une surface frontale verticale, ce qui exclut les fentes gênantes en forme de coin citées plus haut a la transition avec la table a fourrage. Lorsque de telles mangeoires sont utilisées dans des stalles où les animaux sont attachés, il y a souvent des difficultés, soit en ce qui concerne la préhension du fourrage par les animaux, soit en ce qui concerne leur liberté de mouvement pour se coucher ou se lever. De nombreuses recherches-ont montré en effet, d'une part que le niveau de la mangeoire doit être au moins a lOcm, et lorsque les mangeoires sont larges, il doit même monter jusqu'a 15 cm, mais que d'autre part, si la mangeoire est a une hauteur de 15 cm, il y a collision entre le sternum de l'animal et la paroi de la mangeoire.Pour que les animaux puissent se mouvoir librement lorsqu'ils se couchent ou lorsqu'ils se lèvent, ce qui, chez les bovins, est lié a un balancement prononcé de la tête vers le bas, il faudrait un volume libre dans la mangeoire a partir de 8 cm au dessus du niveau du fond. I1 est évident que ces deux exigences sont en contradiction, meme si, a la place d'une paroi antérieure rigide formée sur la mangeoire, on prévoit une paroi antérieure mobile, c'est-d-dire ce qu'on appelle une retenue mobile pour le fourrage. Mais le problème n'est pas résolu pour autant en prévoyant une paroi antérieure mobile, étant donné qu'un niveau de mangeoire de 10 a 15 cm indépendamment de la paroi antérieure supplémentaire, est en contradiction avec un volume libre de mangeoire å partir de 8 cm au dessus du niveau du fond. Dans les mangeoires connues, cette difficulté est encore accrue du fait qu'en principe le fond de la mangeoire est incurvé, et qu'il s'élève non seulement vers l'arrière en direction de la barre, mais également vers l'avant en direction de la paroi antérieure de la mangeoire. Ce bord antérieur pour cette raison, est situé encore très haut au dessus du niveau de la mangeoire, c'est- & dire que le volume libre de la mangeoire est encore fortement réduit.A ceci s'ajoute que les aretes frontales des mangeoires, qui jusqu'a maintenant se terminaient en oblique, a la transition avec la paroi antérieure d'une part, et avec la table a fourrage d'autre part, rendent difficile le maintien de la propreté et de l'hygiène des mangeoires, et posent des problèmes de résistance des zones de transition lorsque le sol des étables subit des vibrations. Pour éviter ces difficultés, on prévoit conformément & l'invention dans une mangeoire du type précité que la portion du fond de la mangeoire adjacente a la paroi antérieure se termine par une partie rectiligne et sensiblement horizontale. cette forme assure que le volume libre-de la mangeoire - contrairement a toutes les mangeoires de ce type antérieurement connues - n'est pas réduit inutilement au delb de la valeur prédéterminée par le niveau que doit savoir la mangeoire. On obtient ainsi un meilleur compromis entre les exigences contraires qui ont été décrites en ce qui concerne le niveau de la mangeoire et l'espace libre pour les mouvements des animaux. De façon particulièrement avantageuse, le fond de la mangeoire doit comporter à l'avant une paroi frontale d'appui pour la paroi frontale mobile, perpendiculaire a la surface du fond. On évite ainsi entre la paroi antérieure mobile et le fond de la mangeoire une fente gênante dans laquelle, dans le cas des mangeoires antérieures se terminant en oblique, des reste de fourrage peuvent s'accumuler et des colonies de bactéries et de vermine peuvent se développer sur ce terrain nourricier. L'invention sera bien comprise b la lecture de la description détaillée, donnée ci-après a titre d'exemple seulement, de quelques formes de réalisation représentées schématiquement sur le dessin, sur lequel : La fig; 1 est une coupe & travers une mangeoire conforme a l'invention avec une retenue mobile pour le fourrage ; et La fig; 2 est une coupe a travers une autre forme de réalisation d'une mangeoire avec retenue mobile pour le fourrage. La mangeoire représentée sur la fig; 1, qui peut être en matière plastique, en faience, en poterie ou en béton résineux est constituée par la base 1, la paroi postérieure 2 oblique formée sur cette base et lui faisant suite, ainsi que par une paroi antérieure 3 mobile, placée en avant sur la base 1 et constituant une retenue mobile pour le fourrage. Le fond 4 de la mangeoire est sensiblement horizontal, 9 part une faible inclinaison de quelques pourcents Ceci vaut également pour la zone de raccordement a la paroi antérieure mobile. On a ainsi l'assurance que le volume libre de la mangeoire ntest pas inutilement plus réduit qu'il ne doit l'etre, de toutes façons, par le niveau prévu de la mangeoire. Grace a la mobilité de la paroi antérieure 3, il est possible aux animaux de manger également dans la zone d'angle entre la paroi antérieure 3 et le fond 1 de la mangeoire. Le cas échéant, on peut également prévoir une amélioration qui consiste, comme on le voit sur la fig; 2, en ce que la paroi mobile antérieure 3 est incurvée ves l'avant et vers le haut, de sorte que sa surface intérieure 5 se raccorde au fond 4 de la mangeoire par une surface lisse et sans jointure. En prévoyant une face frontale d'appui 6 se terminant penpendiculairement a la surface du fond, on a l'asssurance que lorsque la paroi antérieure élastique 3 se déforme, il ne peut pas se former de fente genante entre la paroi antérieure 3 et la mangeoire qui s'y raccorde, comme c'est le cas avec les mangeoires connues dans les quelles est prévue une surface de terminaison oblique. Sur la paroi postérieure 2 est formé un rebord de raccordement 7 sensiblement horizontal, dont la surface supérieure 8 se raccorde a plat au sol de l'étable ou a la table a fourrage adjacente. Le rebord de raccordement 7 est en outre muni d'une surface frontale verticale 9, de sorte que, lors du raccordement a l'enduit du sol de l'étable ou de la table a fourrage, il ne peut pas se former de fentes gênantes dont la matière de remplissage risqué de se désagréger par les vibrations subies par le sol de ltétable. La transition entre la surface intérieure 10 de la paroi postérieure 2 et la surface supérieure 8 du rebord de raccordement 7 est arrondie. La coupe représentée sur la fig; 2 à travers une mangeoire ayant une retenue mobile pour le fourrage correspond également b la forme de mangeoire a paroi antérieure rigide. Dans ce cas, la portion de paroi antérieure 3 est formée d'une seule pièce sur la base 1. REVENDICATIONS 1.- Mangeoire à fourrage avec une paroi postérieure inclinée pour le raccordement a la table à fourrage, caractérisée en ce que sur le bord supérieur de la paroi postérieure (2) est formé un rebord de raccordement (7) sensiblement horizontal. 2.- Mangeoire selon la revendication 1, caractérisée par une transition arrondie entre la paroi postérieure (2) et le rebord de raccordement (7). 3.- Mangeoire selon la revendication 1 ou la revendication 2, caractérisée en ce que le rebord de raccordement (7) comporte une face frontale verticale (9). 4.- Mangeoire avec une paroi antérieure mobile en particulier selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisée en ce que la portion du fond (4) de la mangeoire adjacente a la paroi antérieure (3) se termine de façon sensiblement horizontale. 5.- Mangeoire selon la revendication 4, caractérisée en ce que la base (1) de la mangeoire comporte à l'avant une paroi frontale d'appui (6) pour la paroi antérieure mobile (3) qui se termine perpendiculairement à la surface du fond. 6.- Mangeoire selon la revendication 4 ou la revendication 5, caractérisée en ce que la paroi antérieure mobile (31 de la mangeoire est incurvée de telle sorte que sa surface intérieure (5) débouche dans le fond de la mangeoire (4) pratiquement sans jointure. 7.- Mangeoire selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisée en ce qu'elle est en béton résineux.