Brevet FR2423310A1 — publié le 19791116

La présente invention se rapporte à un dispositif utilisable pour le tronçonnage d'arbres abattus à l'aide d'un élément de sciage allongé, dont la largeur est normalement bien inférieure au diamètre du tronc. Le procédé classique de repérage, c'est-à-dire de découpage transversal pour la mesure, est effectué à l'aide de scies dentées notamment de scies de découpage transversal à chaînes, de manière que des troncs d'arbres placés sur un support (dans une installation de conditionnement) soient sciés transversalement. A la fin de l'opération de sciage, notamment lorsque les troncs ont un grand diamètre, le bois se fend. Cela est admis dans les installations anciennes, bien que la fissuration du bois se traduise par des pertes de production du fait que la partie fendue du tronc doit être rebutée. I1 existe, en outre, des conditions dangereuses de fissuration, où des fentes sont amorcées en étant masquées et en devenant visibles seulement lorsque la structure en bois est terminée et qui peuvent, par conséquent, avoir des conséquences désastreuses. On remédie aux inconvénients mentionnés ci-dessus à l'aide du dispositif selon l'invention, qui est caractérisé en ce qulil comprend un élément en forme de coin qui suit l'élé- ment de sciage dans son mouvement de découpage transversal et qui a une épaisseur correspondant à la largeur de la saignée, et qui est arrêté lorsqu t il pénètre dans la saignée de façon à conserver la largeur de cette dernière pendant que l'élément de sciage termine le tronçonnage du tronc, I'élement de sciage et le coin étant ensuite ramenés dans la position initiale. D'autres avantages et caractéristiques de l'invention seront mis en évidence, dans la suite de la description, donnée à titre d'exemple non limitatif, en référence aux dessins annexés dans lesquels - la figure 1 est une vue latérale schématique du dispositif selon l'invention ; - la figure 2 est une vue horizontale montrant les détails essentiels du dispositif de la figure 1 ; et - la figure 3 est une vue latérale analogue à la figure 1 et montrant le tronçonnage de troncs ou de parties de troncs de petit diamètre. La figure 1 représente un support 1 pour des troncs 2 qui sont avancés entre des rouleaux verticaux 3a et 3b comportant une flexibilité latérale normale de façon à sladapter à différents diamètres de troncs. Dans le mode de réalisation repré- senté, il est prévu en un endroit situé après les rouleaux 3, une barre de guidage 4, associée à une chaîne de sciage et montée de façon à pivoter autour d'un arbre 5 placé essentiellement au même niveau que le support 1 de façon à exécuter un mouvement de rotation vers le haut dans la direction indiquée par la flèche P1.Une lame 6 en forme de coin (figure 2) est montée de façon à pouvoir pivoter autour du même arbre 5 et elle est accouplée à la barre de guidage 4 par l'intermédiaire d'une liaison flexible, qui est représentée sur le dessin de façon symbolique par un ressort de tension 7 maintenant une distance d'espacement minimal d par rapport à la barre. La transmission du mouvement pour faire pivoter la barre et la lame peut être effectuée de toute manière appropriée, par exemple à l'aide d'un moteur hydraulique installé en 5. La butée prévue pour la lame 6 en forme de coin est constituée par une broche 8, qui est mobile dans une fente 9 d'une biellette 10 articulée au point il sur la lame 6. On a indiqué en 12 une glissière destinée à supporter le support 1 et le dispositif de tronçonnage 4-6. Le mode de fonctionnement est le suivant Quand la scie est engagée dans le tronc par-dessous, comme cela est courant pour des troncs de grand diamètre, confor mément à la figure 1, la barre de guidage 4 pivote vers le haut en même temps que la lame 6 en forme de coin, de sorte-que la lame pénètre dans la saigne 13 (figure 2) formée par la barre de guidage La lame 6 est arrêtée dans la position indiquée sur la figure 2 par la butée 8 de façon à maintenir la pleine largeur de la saignée 13 pendant que la barre de guidage termine son mouvement de tronçonnage.Du fait que la saignée est maintenue avec des faces exactement parallèles, aucune contrainte de flexion, qui pourrait produire des fissures, n'est engendrée, et le tronc est tronçonné sans aucun risque de formation de fentes ou de fissures et sans frottement perturbateur exercé sur le brin de retour de la chaîne de sciage. Cependant, du fait qu'on a trouvé que le risque de fissuration était moins important pour des troncs de petit diamètre, le dispositif selon l'invention est conçu de manière que la barre de guidage 4 puisse pivoter vers l'arrièredans l'autre direction de façon à pénétrer dans le tronc par le haut dans la direction de la flèche P2, comme indiqué sur la figure 3. Le brin de retour de la chaîne n'a alors pas la même tendance à se coincer que dans le cas du sciage de troncs de plus grand diamètre. I1 en résulte que, lorsqu'un tronc de grand diamètre doit être tronçonné, on commence l'opération à l'extremite de base, conformément à la figure 1 et, quand on se rapproche de l'extrémité supérieure du tronc, on effectue l'opération comme indiqué sur la figure 3. L'invention n' est pas limitée au mode de réalisation décrit ci-dessus et on peut envisager différentes modifications, tout en restant dans le cadre de l'invention, notamment en ce qui concerne l'accouplement flexible prévu entre la barre de guidage et la lame en forme de coin. Selon les circonstances, on peut remplacer l'accouplement élastique avec butée représentée symbo- liquement par un autre système mécanique ou hydraulique d'actionnement du coin (qui n'a pas obligatoirement la forme d'une lame), afin d'obliger ce coin de rester dans sa position d'engagement pendant que la barre de guidage continue librement l'opération de tronçonnage.Les points de fixation de la barre de guidage et de la lame en forme de coin n'ont évidemment pas besoin d'être les mêmes que sur le dessin et il n'est pas nécessaire, bien que cela soit normalement avantageux, que la scie sorte du tronc dans une position diamétralement opposée au point d'entrée, à condition de satisfaire à l'impératif suivant, a savoir que la largeur nominale de la saignée soit maintenue à un degré tel qu'on évite un coincement du brin de retour de la chaîne et que des forces de flexion produisent une fissuration du bois. Le ou les points de fixation de la barre de guidage et du coin peuvent varier sensiblement en hauteur et le mouvement de pivotement peut être remplacé en principe par un mouvement qui est plus ou moins un mouvement de translation parallèle. Un autre avantage important de l'invention consiste, en outre, en ce qu'un dispositif de tronçonnage déjà disponible peut être complété par le dispositif selon l'invention sans apporter de modification notable à l'installation. Il est également à noter que les principes de l'invention sont également parfaitement applicables à des dispositifs de sciage autres que la scie classique à barre de guidage, par exemple à des scies circulaires avec ou sans chaîne de sciage. REVENDICATIONS 1 - Dispositif de tronçonnage d'arbres abattus (2) à l'aide d'un élément de sciage allongé (4) dont la largeur est normalement bien inférieure au diamètre du tronc, caractérisé en ce qu'il comprend un élément en forme de coin (6), qui suit l'élément de sciage (4) dans son mouvement de tronçonnage, qui a une épaisseur effective correspondant à la largeur de la saignée (13) et qui est arrêté après avoir pénétré dans la saignée afin de maintenir sa largeur pendant que l'élément de sciage termine le tronçonnage du tronc, l'élément de sciage (4) et l'élément en forme de coin (6) étant ensuite ramenés dans la position initiale. 2 - Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'élément en forme de coin (6) est relié elastiquement à l'élément de sciage (4) par une force élastique ou hydraulique et est arrêté par une force antagoniste, par exemple à l'aide d'une butée prévue pour le tronc sur l'élément en forme de coin (6) ou bien à l'aide d'une butée immobile (8), la force antagoniste dépassant alors la force élastique ou hydraulique. 3 - Dispositif selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que l'élément de sciage (4) et l'élément en forme de coin (6) sont montés de façon à pouvoir pivoter autour du même arbre (5) ou bien autour d'arbres parallèles entre eux. 4 - Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que l'élément de sciage (4) et l'élément en forme de coin (6) sont placés de façon à entrer en contact avec le côté inférieur du tronc (2), de préférence dans une zone centrale en dessous de celui-ci. 5 - Dispositif selon l'une des revendications 3 et 4, caractérisé en ce que la position du ou des points de fixation (5) est telle, et l'élément en forme de coin (6) est conçu de manière, que le point ou l'élément de sciage sort du tronc (2) soit situé dans une position essentiellement diamétralement opposée au point d'entrée de l'élément en forme de coin. 6 - Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que l'élément de sciage (4) destiné au tronçonnage de troncs de petit diamètre peut être désaccouplé de l'élément en forme de coin (6) et être amené par pivotement en contact de sciage avec le côté opposé du tronc (2). 7 - Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que l'élément de sciage (4) est constitué par une barre de guidage pourvue d'une chalne de sciage entraînée autour de ladite barre.