Brevet FR2367366A1 — publié le 19780505

La présente invention concerne un nouveau procédé d'alimentation de récepteurs monophasés. Traditionnellement, lesdits récepteurs sont montés soit entre deux phases, soit entre une phase et un neutre. De tels montages, bien que valables, présentent toutefois certains inconvénients de sous-tension notamment ou de surtension néfastes à la longévité desdits récepteurs et au bon fonctionnement de ces derniers. Le procédé faisant l'objet de la présente invention est intéressant en particulier parce qu'il laisse intact le réseau de base comportant trois phases et un neutre et qu'il assure aux récepteurs alimentés une tension régulière. En outre, il n'y a aucun risque d'augmenter les différences de potentiel entre phases, et il n'y a pas de problème de cumul des variations de tension. De façon plus précise, le procédé d'alimentation de récepteurs monophasés faisant l'objet de la présente invention est notamment remarquable en ce que chaque récepteur est branché entre l'une desdites phases et un conducteur commun mis sous tension à l'aide d'un variateur branché entre ledit neutre et l'une desdites phases, la phase reliée audit variateur étant différente de celle reliée audit récepteur. Selon un mode particulier de réalisation, chaque variateur commande la mise sous tension d'une pluralité de récepteurs. D'autres avantages et caractéristiques ressortiront mieux à la lecture de la description qui va suivre, faite en regard des figures données à titre indicatif et nullement limitatif, parmi lesquelles - la figure 1 illustre le schéma de montage correspondant à l'invention, - la figure 2 représente le fonctionnement du variateur de la figure 1, - la figure 3 est un exemple d'installation utilisant le présent procédé, et - la figure 4 représente schématiquement un mode de réalisation du variateur utilisé dans le présent procédé. Le procédé faisant l'objet de la présente invention est sommairement illustré à la figure 1 où l'on voit que le récepteur 1, qui peut être une lampe à incandescence ou à fluorescence, voire même à décharge du type haute pression au sodium, au mercure ou à iodure, est branché à l'une des phases, P1 par exemple, du réseau par ailleurs classique avec les deux autres phases P2 et P3 et le neutre N. L'un des avantages essentiels du présent procédé est en effet que le réseau en lui-même est inchangé, d'où une simplicité et par là un coût très intéressant pour la mise en oeuvre dudit procédé.Selon ce dernier, le récepteur 1 est donc relié d'une part à la phase P1 et est d'autre part relié à un conducteur C; ce conducteur C est mis sous tension à l'aide d'un variateur 2 ou analogue, branché entre le neutre N et l'une des phases du réseau, autre que la phase P1 à laquelle est relié le récepteur 1, la figure 1 faisant apparat- tre que la phase à laquelle est branché le variateur 2 est la phase P2; un récepteur 1' est représenté branché entre le conducteur C et la phase P3. La figure 2 fait clairement apparaître que, suivant le réglage du variateur 2, et notamment du point C situé entre P3 et N, il est possible de faire varier la tension V aux bornes du récepteur 1, dans le cas d'un réseau 380/220 V, entre 220 V (points C et N confondus) et 380 V (points C et P3 confondus). Il s'ensuit bien évidemment une souplesse d'utilisation inconnue à ce jour par maîtrise de la tension au point d'utilisation, ainsi que la certitude de bon fonctionnement des récepteurs en évitant les phénomènes de soustension, par suite d'une tension adaptée auxdits récepteurs. Selon cet agencement, il sera donc possible d'envisager une installation, telle que celle de la figure 3, où chaque variateur 2, 2' et 2" est commun à quatre récepteurs 1, 1', 1", le branchement étant toujours tel que la phase à laquelle est relié le variateur 2 (ou 2', ou 2") n'est pas utilisée pour le branchement des recepteurs 1 (ou 1', ou 1"). I1 est à noter que la tension des phases P1, P2J P3, n'étant pas modifiée, il est possible, en réglant de façon adéquate les variateurs 2, 2', 2", d'obtenir des tensions aux conducteurs communs différentes pour les récepteurs 1, 1', 1", et par là même d'avoir des différences de potentiel différentes aux bornes des récepteurs 1, 1', 1". Grâce à l'agencement illustré dans cette figure 3, il convient également de remarquer que l'on retrouve les avantages d'une alimentation triphasée, et notamment l'équilibre des charges grâce aux permutations des branchements des variateurs. Les divers variateurs utilisés ici peuvent être de simples autotransformateurs monophasés à prises (C1, C2 ) de façon à pouvoir atteindre plusieurs tensions possibles pour les récepteurs. Avantageusement, il sera possible de compenser la chute de tension entre variateur et source, au droit de chaque variateur qui jouera alors le rôle de compensateur de chute de tension. Dans cette hypothèse, il sera tout à fait possible d'adapter des valeurs de pourcentage de chute de tension en ligne supérieures à celles communément admises, et de diminuer sérieusement les sections de câbles sans pour autant diminuer la tension appliquée aux récepteurs. Outre ce rêle de compensateurs, les variateurs peuvent être constitués en régulateurs de tension, ajoutant ainsi à l'avantage précédent, celui de compenser automatiquement les variations de tension de la source, assurant un meilleur fonctionnement et une longévité supérieurs pour les divers récepteurs utilisés. La figure 4 illustre schématiquement un exemple de réalisation non limitatif d'un tel variateur 2, régulateur de tension, qui se compose essentiellement d'un cadre 3 à entrefer 4, ledit cadre étant muni d'enroulements 5, relié à la phase P3 et au neutre N,6, branché à une capacité 7, et 8, relié d'une part au neutre N et d'autre part au conducteur commun C. En outre, les variateurs utilisés peuvent être commandés ou télécommandés en compensation et en variation de puissance, ce qui permet une variation ou une modulation de puissance de lampes fluorescentes ou à décharge, et l'acceptation de chutes en lignes plus élevées. Grâce à l'agencement faisant l'objet de la présente invention, il est donc possible d'utiliser des variateurs assurant la compensation et/ou la régulation, et/ou la variation de tension sur le conducteur commun, le reste du réseau (phases P1, P2, P3 et neutre N) étant par ailleurs inchangé. REVENDICATIONS 1) Procédé d'alimentation de récepteurs monophasés, où l'alimentation est du type trois phases et un neutre, caractérisé en ce que chaque récepteur est branché entre l'une desdites phases et un conducteur commun mis sous tension à l'aide d'un variateur branché entre ledit neutre et l'une desdites phases, la phase reliée audit variateur étant différente de celle reliée audit récepteur. 2) Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que chaque variateur est commun à une pluralité de récepteurs. 3) Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que l'on compense, au droit de chaque variateur, la chute de tension entre variateur et source. 4) Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que les variateurs utilisés sont des régulateurs de tension. 5) Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce que chaque variateur, régulateur de tension, se compose essentiellement d'un cadre à entrefer, ledit cadre étant muni d'un premier enroulement relié à l'une des phases du réseau et au neutre, d'un deuxième enroulement branché à une capacité, et d'un troisième enroulement relié au neutre et au conducteur commun. 6) Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que lesdits variateurs sont commandés ou télécommandés en compensation et en variation de tension.