Brevet FR2351762A1 — publié le 19771216

La présente invention concerne une lame de massicot pour rogner les empilages de papier ainsi qu'un procédé d'affûtage d'une telle lame qui comporte une face plane dont la rugosité est au maximum de O, 94 . On sait que dans les fabriques de papier, les imprimeries, les ateliers de reliure et de cartonnage, l'opération du rognage revêt une grande import tance, et pour obtenir un travail soigné il est indispensable de travailler avec des lames parfaitement affûtées. Dans un atelier normal les lames en acier traité affûtées selon les procédés traditionnels, avec une rugosité égale ou légèrement inférieure à 1 micron, doivent être remplacées et réaffûtéés très souvent. Bien qu'il existe des lames avec plaque rapportée en carbure de tung stène, celles-ci sont excessivement coûteuses et peu répendues. Les lames traditionnelles en acier traité qui sont affûtées selon les procédés usuels, possèdent des surfaces dépolies qui par leur frottement opposent une grande résistance à la pénétration dans l'empilage à rogner. Le problème consistait donc à améliorer les lames de massicot en acier traité, de telle sorte que leur usage entre deux affûtages soit prolon gé et que la qualité de pénétration de coupe soit en meme temps améliorée grâce à un très haut poli des surfaces de coupe et à la finesse du fil. La lame de massicot selon la présente invention comporte une premiè- re face d'affûtage, dont la rugosité est au maximum de O, 9/k , faisant un angle de 19 à 220 par rapport à la face plane, et une deuxième face d'affûtage, dont la rugosité est au maximum de 0, 02 > , faisant un angle plus grand de I à 50 que l'angle de la première face. L'invention comporte également un procédé d'affûtage de la lame selon la présente invention, caractérisé en ce que l'on meule une première face d'affûtage avec un angle de 19 à 220 par rapport à la face plane pour obtenir une rugosité maximale de 0, 9 > , en ce que l'on procède ensuite au meulage fin d'une deuxième face d'affûtage avec un angle qui est plus grand de 1 à 50 que celui de ladite première face, et de façon à obtenir une rugosité maximale de 0, 02r de cette deuxième face. Le dessin annexé montre, à titre d'exemple, la coupe transversale d'une lame de massicot selon la présente invention. On voit en 1 la lame avec ses trous de fixation 2. La face plane G est meulée pour l'amener à une rugosité maximale de 0,9# mais de préférence de l'ordre de 0,02 #. La première face d'affûtage A est meulée avec un angle a compris entre 19 et 220 par rapport à la face plane C, et une rugosité maximale de O, 9, . La deuxième face d'affûtage B est meulée fin avec un angle b qui est de 1 à 50 plus grand que l'angle a, c'est-à-dire que l'angle b est compris entre 20 et 240 par rapport à la face C. La rugosité de ce meulage fin de la face B est au maximum de 0, 02#. Ledit meulage fin peut etre obtenu au moyen d'une meule cloche au ni ## trure de bore cubique, grains de 6 à 12, et une vitesse périphérique de 20 à 30m/sec. Bien entendu d'autres caractéristiques de meules pourraient mener à un résultat de poli semblable. L'opération d'affûtage se termine comme il est de coutume, par un affilage à la pierre à huile. REVENDICATIONS 1. Lame de massicot en acier traité qui comporte une face plane (C) dont la rugosité est au maximum de 0, 9/d , caractérisée en ce quelle comporte une première face d'affûtage (A) dont la rugosité est au maximum de 0, 9, , faisant un angle a de 19 à 220 par rapport à la face plane (C), et une deuxième face d'affûtage (B) dont la rugosité est au maximum de 0,02# faisant un angle b par rapport à la face plane (C) plus grand de 1 à 50 que l'angle de ladite première face. 2. Lame de massicot selon la revendication 1, caractérisée en ce que la rugosité de la face plane (C) est au maximum de 0, 02 /c - 3. Procédé d'affiitage d'une lame de massicot selon la revendication 1, ébauchée selon les procédés usuels, dont la face plane (C) est meulée selon les procédés usuels, mais avec une rugosité maximale de 0, 9 1 , , carac- térisée en ce que l'on meule une première face d'affûtage (A) avec un angle a de 19 à 220 par rapport à la face plane (C) pour obtenir une rugosité maximale de 0, 9/4 , en ce que l'on procède ensuite au meulage fin d'une deuxième face d'affûtage (B) avec un angle b qui est plus grand de 1 à 50 que celui de ladite première face, et de façon à obtenir une rugosité maximale de 0, 02,H de cette deuxième face. 4. Procédé selon la revendication 3, caractérisée en ce que l'on procède, comme pour ladite deuxième face d'affûtage (B), au meulage de ladite face plane (C) de façon à obtenir un poli dont la rugosité soit au maximum de 0,02 , 5. Procédé selon la revendication 3, caractérisée en ce que l'on procède finalement à l'affilage du tranchant au moyen d'une pierre à huile. 6. Procédé selon la revendication 3, caractérisée en ce que l'on utilise pour le meulage fin une meule cloche au nitrure de bore cubique, grains de 6 à 12 Ks avec une vitesse périphérique de 20 à 30 m/sec.