Brevet FR2345059A1 — publié le 19771021

pour le viune en particulier, on connait un grand nombre de dispositifs de porte-outils sar tracteurs destin6s à maintenir certains outils anetoires au plus sprés des ceps sans toutefois, dans la mesure du possible, Les voucher et les blesser. vous ces systemes, qu'ils soient mécaniques ou assistés par des systèmes hydrauliques, pneumatiques, électriques ou autres, présentent des inconvenients. Les premiers ne sont pas toujours très fiables et surtout, du fait de leur conception, ils ont tendance à blesser les pieds de vigne. Les outils aratoires sont approch6s vers les ceps soit par des ressorts, soit par la réection de la terre sur les dits outils, soi encore manuellement ou même hydrauliquemert ou pneumatiquement. beur 'effacement" devant le cep es fait par l'util lui-meme OU par un tuteur qui doit vaincre en plus de la trajectoire de lZoutil, la force des éléments d'approche vers le cep ressort etc... . Les éléments d'approche vers les ceps sont habituellement réglables mais quand ils sont réglés ce n'est qu'un pis aller car la dureté de la terre d'un lieu à un autre est variable, les différences de rvglGge en profondeur des outils, les carts du tracteur donc de ses porte-outilsJfont que la force appliquée sur les ceps par leoutil ou la tateur lui même est très variable et provoque en cortains cas de blcssures profondes. D'autres sysrèmes, plus 6loborés, sont pourvus d'assistance dont la commande est généralement assurée par des tâteurs. Ces mécanismes présentent ceux gros inconvénients d'abond de fait de leur conception ils sont gén6ralement très onéreux par ailleurs, principalement quand ils sont v;ti- lisps en vignes basses, la forme des ceps demande une garde relativement importante entre le tâteur et l'outil aratoire ce qui diminue consicéra- remet l'efficacit de tels rc-tages. La présente invention se propose de remédier é ces inconvénients en prévoyant un ou des porte-outi s d'un type "flottant". Ces porte-outils peuvent etre connus comme les porte-outils connus, exception faites qu'ils. ne comportent pas de ressort ou autres systèmes élastiques assurant l'ap- proche vers les ceps. Dans le principe de l'invention on remarquera que l'outil est agproch~ vers le cep par un tâteur placé sensiblement dans le meme plan transversai à la plantation que l'outil, mais de l'autre côté du cep -. un autre tâteur, est placé du côtd de l'outil aratoire, A titre d'exemple, non limitatif et pour faciliter la compréhension de l'inven6tion on a représenté sur les dessins annexés :: Figure 1 - montre une treille de vigne chevauchée per un porte-outils conforme a l'invention avec deux tâteurs dont l'axe de pivotement est sen siblement à la verticale des pieds de vigne enjambés. Figure 2 - est une vue de face qui par rapport à la figure @ présente deux demi porte-outils réglables l'un par rapport à l'autre. La figure 2 bis est un détail de la figure 2. Figure 3 - montre en perspective une treille de vigne chevauche par un système de deux porte-outils associés entre eux par une barre d'accou- plement. La figure 4 - est identique à la figure 3 mais la barre d'accouplement est remplace par un système de cable et ressorts. Dans la figure 5, l'association des deux porte-outils est assure par un système de vérins. Sur la figure 1 on aperçoit une treille de vigne forme par des ceps C - C2 - CI - et des piquets Pi et P2. Un axe acaule i est solidaire d'un bati T lui-meme solidaire soit d'un tracteur enjamber ou Interligne soit même d'une remorque non représenté . Cet axe est placé de préférence à la verticale de la treille et son orientation correspond sensiblement à la direction d'avancement du tracteur. Un porte-outilse présente sous la forme d'un U renversé, il est composé de deux bras plongeants 2 a et 2 b soudés sur une douille D, qui vient s'emmancher sur l'axe épaula t. Dans sa partie inférieure le bras plongeant 2 a comporte un fer de charrue genre interceps 3 et un guide 4 a de forme arrondie à ses extrémités. Le bras plongeant 2 b comporte à sa base un guide 4 b sensiblement identique au guide 4 a. On remarquera qu'entre les.deux guides 4 un espace "B" a été prévu ; il correspond sensiblement la grosseur des ceps ou piquets de la treille. Les pièces 4 a - 3 - 2 a - D - 2b et 4b forment un ensemble, qui monté sur l'axe 1 est rigide dans la direction de la treille, par contre il peut facilement pivoter vers la droite ou la gauche de la dite treille (airections indiques par les flèches x' ou y'). Lorsque le bâti T attelé au tracteur ou à la remorque avance dans la direction "A", l'axe 8 entraine l'ensemble porte-outil dans la meme direction. Les guides 4 packs de part et d'autre de la treille viennent prendre appui sur les ceps et piquets et le guide 4 a assure l'eloignement de l'outil 3, tandis que le guide 4 b assure son approche. Ces deux manoeuvres sont provoques par pivotement de l'ensemble porte-outil sur l'axe i. Si le bâti T dévie légèrement dans les directions indiquées par les flèches x ou y, ceci sera sans effet sur l'outil 3 qui lui restera parfaitement guidé sur les ceps par les moyens d'approche ou d'éloignement 4. Sur la figure 2 on retrouve la même pièce T solidaire du tracteur, l'axe , les deux demi-bras plongeants 2 a - 2 2 b ne sont plus solidaires l'un de l'autre mais soudés sur des douilles différentes Di et D2 articulées sur le même axe (figure 2 bis). Sur le bras 2 b on a ajouté un fer 3 b. Les deux bras plongeant sont rapprochés l'un vers l'autre soit par leur poids, soit par un ressort 5 ; soit par tout autres systèmes (contrepoids, vérin pneumatique, etc...). Des butées 6 et 7, pouvant être réglables, permettent de modifier à volonté l'espacement "B" entre les guides 4 a et 4 b. Une bielle 8 attelée au bras 2a par un axe 9 a permet dans les limites d'une lumière 0, coulissant sur un axe 9 b de rendre solidaires entre eux les deux bras plongeant 2. Cette disposition permet aux deux outils 3 a - 3 b de travailler le sol de chaque côté du cep ; elle assure un réglage de l'espacement entre les guides lequel peut-être réduit au minimums tes gros ceps ou piquets modifiant d'eux mmesl'espace- ment "B". La fIgure 3 represente deux porte-outils il a et il b. Deux fers aratoires 12 a - 12 b sont montés articulés par des biellettes 13 a - 13 b et des manivelles 14 a et 14 b sur le bati T en forme d'U renversé solidaire d'un tracteur enjambeur non représenté. Les deux manivelles 14 sont associées entre elles dans leur partie haute par les bras 15 a - 35 b et la bielle i6. On retrouve sur ces porte-outils les guides 4 a et 4 b et les fers aratoires 12 a et 12 b. On comprend que lorsque le tracteur évolue au-dessus de la treille de légers déplacements latéraux sont sans effet sur les outils aratoires 12 oui restent guides par les patins 4 qui prennent appui sur les ceps. Si le tracteur dévie par exemple vers la droite (direction indiquée par la flèche x) il entraine avec lui le bâti T au bas duquel se trouvent les deux porte-outils il a et il b ; le patin 4 b viendra prendre appui sur le cep C-i et éloignera le fer 12-b - dans la direction y'. Dans le même mouvement par l'intermédiaire de la manivelle 14 b, du bras 15 b, de la bielle ;6 du bras 15 a et de la manivelle 14 a le fer aratoire 12 a sera rapproché du cep Cl (direction y") de la même valeur que le fer aratoire 12 b en a été éloigné. Sur cette figure il n'est pas porte mais il peut titre prévu les memes rrglages que sur la figure 2 c'est-à-dire une lumière sur la bielle 16, un ressort et des butées entre les deux bras 15 a - 15 b. Ces réglages permettent de diminuer l'espacement entre les patins 4 donc entre les fers 12. De même les figures 4 et 5 représentent des porte-outils sur tracteurs enjambeurs. Sur la figure 4 l'association des porte-outils est assurée par un cable 17 agissant à l'encontre de ressorts 18 a - 18 b. Ces ressorts pourraient être supprimés s'il on utilisait deux cables. Sur la figure S on obtient les mêmes résultats que sur les figures 3 et 4 mais ici les bielle on cible ont été remplacées par des vérins simple ou double effet 19 a, 9 b raccords par une ou deux tuyauteries 20. On remarquera sur cette figure que ce sont les outils eux-memes qui font office de guides. On signalera qu'il est prévu d'augmenter considérablement l'écarte- ment "8" lors des opérations de relevage des porte-outils. Ce mouvement sera de préférence combiné avec les dispositifs de relevage des porteoutil s qui dans un premier temps éloigneront les outils des ceps dans les directions x' et y', puis dans un deuxième temps relèveront les porte-outils. La description ci-dessus prend la vigne comme exemple, ce systeme "d'interceps" peut-etre utilise dans toutes cultures (pépinières, arbres fruitiers etc. .) dont les façons aratoires sont plus ou monis similai- res à la vigne. Ce dispositif de porte-outils peut-etre le support de fer aratoire comme de tondeuses, systèmes de desherbant etc . R E V E N D I C A T I O N S 1 - Systeme de porte-outils du type interceps comportant un moyen Selougnement da cep caractérisé en ce que l'approche vers le cep st assute bar an moyen prenant appui sur le même cep mais placé de 2auie côte in dit cep et agissant a l'enrontre du moyen d'eloigneent. 2 - Systeme de gorte-outils selon I caractérise en ce que l'éloignement de l'outil placé d'un côté du cep provoque l'approche de l'ontil pacé de l'autre cöté du cep. 3c - Systeme de porte-outils selon I et 2 caractérisé en ce qu'il camporte des moyens d'attelace assurant des mouvements de pivotement de droite à gaucne et inversement par rapport à la ligne de travail, les dils moyens sont placés de prérérence dans un plan sensiblement varrical aux outils. 40 - Système da porte-outils selon I ou 2 caractérise en ce que la distance entre les moyens d'approche et d'éloignement placés de chaque côté du cep est mouifinble. 5c - système de porte-outils selon I ou 2 caractérisé en ce que les moyens d'approche et d'éloignement du cep sont associés de façon élstique. 6 - - Systemes de porte-outils selon I caractérisés en ce que les mouvements des outils d'un porte-cutils placé d'un côté du cep sont associes aux mouvements des outils d'un porte-outils placé de l'autre côté du cep. 70 - Systèmes de porte-outils selon I caractérisés en ce que les mouvements des outils d'un porte-outils placé d'un côté du cep sont associés d'une manière réglable aux mouvenents des outils d'un porte-cutils placé de l'autre côté au cep. 8 - Systemes de porte-outils selon T caractérisés en ce que les mouvements aes outils d'un porte-outils placé d'un côté du cep sont associés d'une mainere élastioue aux mouvement sd es outils d'un porte-outils placé de l'autre côté du cep. 9 - Système (s) de porte-outils selon l'une quelconque des revendications L - 5 - 7 ou 3 caractérisé (s) en ce que l'écartement entre les moyens d'approche et 'éloignement au cep est modifiable et combiné avec ie système de relevage du ou des porte-outils. - systeme (s0 de porte-outils selon l'une quelconque des revendications ci-dessus caractrisé (s) en ce qu'il peut (qu'ils peuvent) être utilisé (s) pour toutes cultures dont les façons aratoires sont comparables à la vigne.