Brevet FR2313832A1 — publié le 19761231

L'invention concerne un procédé et un dispositif de sur oxnvergence statique des faisceaux électroniques dans un tube cathodique couleur à canons coplanaires, en particulier destiné à équiper un récepteur de télévision. On sait que les tubes cathodiques couleur de ce type sont pourvus d'un ensemble de commande assurant la déviation, la conver gence dynamique et la convergence statique des faisceaux électroni quels. Cet ensemble de commande, disposé sur le col du tube cathodique,comprend généralement le déviateur proprement dit,dont les bobines sont du type en selle ou du type en tors ,selon le cas,et dont la ferrite supporte en outre quatre enroulements destinés à engendrer un champ quadripolaire ,afin d assurer également la convergence dynamique des faisceaux électroniques0 Cet ensemble de commande comprend encore un dispositif destiné à assurer la convergence statique des dits faisceaux.Ce dernier dispositif est cons titué,soit par des anneaux pourris d'aimants permanents, soit par un ensemble électromagnétique. Les canons électroniques sont généralement disposés dans le col du tube cathodique de telle sorte que les faisceaux soient naturellement convergents au niveau du masque et par conséquent pénètrent dans les champs magnétiques de commande sous un certain angle d'ineidence. Cependant, du fait de: dispersions dans certains paramètres de construction des tubes cathodiques, et également lorsque l'on dispose sur le col du tube cathodique un ensemble de commande non prévu à l'origine pour le dit tube, la distance entre les impacts des faisceaux électroniques latéraux peut ne pas correspondre à la distance entre les luminophores disposés sur l'dcran. En Ezi effet, le positionnement aes luminophores sur l'écran est effectué par insolation en référence à un ensemble de commande donné, qui n'a pas obligatoirement les mêmes caractéristiques que l'ensemble de commande utilisé. La présente invention permet dtobvier à cet inconvénient en modifiant L'angle d'incidence des faisceaux électroniques de manière à pouvoir régler la distance des points d'impacts des faisceaux latéraux sur ltécran, c'est-a-dire en modifiant virtuellement la position des canons électroniques. cet effet, suivant l'invention, on dispose sur le col du tube cathodique, entre les canons et le-premier champ magnétique sur le trajet des faisceaux électroniques, un dispositif engendrant un champ magnétique auxiliaire statique modifiant,par prédéviation, l'angle d'incidence des dits faisceaux. On comprendra mieux l'invention et d'autres buts,caractéris- tiques et avantages de celle-ci apparattront plus clairement à la lecture de la description suivante, en se reportant au dessin annexé, description et dessin étant donnés uniquement à titre d'exemple non limitatif pour illustrer un mode de réalisation de l'invention. Les figures 1 représentent les bandes de luminophores disposés sur l'écran et les points d'impact des faisceaux électroniques sur les dits luminophores: la figure la illustre un exemple du défaut à corriger, et la figure lb illustre le résultat obtenu au moyen de l'invention, les défauts précités étant corrigés. La figure 2 est une vue explosée d'une partie de l'écran et du masque illustrant l'importance de l'angle d'incidence des faisceaux électroniques. La figure 3 représente, sous une forme schématique générale, un tube cathodique équipé d'un ensemble de déviation/convergence comprenant un dispositif conforme à l'invention. ta- figure 4 représente la modification de l'angle d'inoi- dence des faisceaux électroniques pénétrant dans les champs magnétiques de commande. La figure 5 représente en coupe schématique transversale un mode de réalisation du dispositif selon l'invention. On distingue deux sortes de défauts d'impact des faisceaux électroniques :le défaut de centrage et le défaut de groupement. Le défaut de centrage se produit lorsque les impacts des trois faisceaux électroniques sur l'écran ne sont pas situés au centre de leurs luninophores respectifs, c'est-à-dire lorsque l'ensemble des trois faisceaux présente un mauvais registre et/ou une mauvaise pureté. Le défaut de groupement dit de "clustering" se produit lorsque la distance entre les points d'impact des faisceaux n'est pas identique à la distance entre les centres des bandes de lumi nophores. En d'autres termes, dans ce cas, le registre et la pureté sont excellents pour le faisceau électronique central, alors que les deux faisceaux latéraux font impact sur l'écran avec un meme défaut symétriquement par rapport à l'impact du faisceau central. Sur la figure la , on a représenté un exemple du défaut de groupement, dans lequel il y a mauvais registre et mauvaise pureté pour les deux faisceaux latéraux, alors que le faisceau central est bien réglé. En effet, les impacts la et 3a des faisceaux laté raux ne sont pas situés au centre des bandes de luminophores B et R correspondantes, tandis que l'impact du faisceau central 2a est situé exactement au centre de la bande corre pondante V du lumi- nophore. I1 est évident que d'autres cas de défauts de groupement peuvent se présenter, toujours symétriquement à l'impact du fais eeau central sur l'écran, associés à un défaut de centrage, et qu'il est nécessaire de pouvoir ajuster la précision de tir des canons latéraux pour obtenir le résultat représenté figure lb , sur laquelle les trois impacts lb, 2b, 3b, sont bien situés au centre des bandes de luminophores respectives B, V et R. Un défaut de groupement ou "clstering" se produit lorsque l'on utilise sur le col du tube cathodique un ensemble de commande n'ayant pas les mimes caractéristiques que l'ensemble de commande de référence qui a été utilisé pour le dép8t des bandes de lumino- phores sur l'écran. Il dépend principalement de la distance entre les faisceaux lorsque ces derniers atteignent le champ magnétique engendré par l'ensemble de commande, donc de l'angle d'incidence des faisceaux. En effet, comme on le voit figure 2, les trois faisceaux 1,' 2 et 3 doivent converger à la hauteur du masque 4 dans une même fente 5 pour atteindre leurs luminophores respectifs 3, V et R sur l'écran 6. Le défaut de groupement étant lié à la valeur des angles e formés respectivement par le faisceau central et chacun des faisceaux latéraux, il est de ce fait nécessaire,pour en corriger les effets, de modifier virtuellement l'angle de tir des canons latéraux relativement au tir du canon central, donc de modifier l'espacement entre les trois canons. ta figure 3 représente en coupe longitudinale un tube cathodique équipé vu de dessus. Sur cette figure,les références 4 et 6 désignent respectivement le masque à fentes et l'écran. Les canons 7 sont disposés dans le col 8 du tube cathodique. L'ensemble de commande est constitué par un ensemble de déviation/ convergence dynamique qui est monté sur le col en 9, et par un ensemble de convergence statique 10 qui comprend, dans l'exemple représenté, des anneaux à aimants permanents destinés i assurer la convergence statique, et les anneaux de pureté destinés à éliminer les défauts de centrage. A une distance d de ces anneaux est placé le dispositif Il qui permet de modifier I'angle d'incidence des faisceaux latéraux dans un sens ou dans l'autre avant que ceux-ci abordent les champs magnétiques engendrés par les ensembles de commande 9 et 10. On voit figure 4 que les faisceaux sont naturellement convergents à la hauteur d'une fente du masque 4. Les deux fais ceaux latéraux font chacun un angle avec l'axe longitudinal du tube, donc avec le faisceau central. Bur cette figure, la référence 12 désigne l'ensemble de commande destiné à assurer la déviation, la convergence dynamique et la convergence statique ainsi que l'élimination des défauts de centrage. Le plan 13 du dispositif-ll est situé à une distance d de cet ensemble. Ce dispositif effectue une prédéviation des faisceaux de telle sorte que les deux faisceaux latéraux pénètrent chacun sous un angle d'incidence dans le champ de l'ensemble de commande 12. De ce fait, la distance des deux faisceaux latéraux respectivement au faisceau central est en ce point sensiblement modifiée. La convergence statique des faisceaux est alors effectuée par le dispositif 10 représenté figure 3. il en résulte que l'angle entre les faisceaux latéraux image et le faisceau central image est devenu g , nettement différent de l'angle initial o( comme si ces faisceaux provenaient des-canons virtuels 14. Un mode de réalisation du dispositif ll est représenté schématiquement à titre d'exemple figure 5. Un anneau 15 en matériau synthétique amagnétique est pourvu de petits aimants 16 disposés de façon à créer un champ magnétique statique agissant de la manière requise sur les deux faisceaux latéraux. il est également possible de réaliser un dispositif identique, à l'aide d'un matériau du type "plastoferrite" engendrant également un champ quadripolaire procurant les mêmes effets. Dans une forme préférée de réalisation de l'invention, l'anneau 15, en matériau "plastoferrite", est fixé sur le même bZti que ensemble de convergence statique 10. L'organe de fixation du bEti sur le col du tube cathodique est alors situé entre le dit anneau et le dit ensemble, déterminant entre ces derniers un espacement d de 11 ordre du centimètre. L'invention n'est pas limitée aux exemples ci-dessus décrits et représentés, à partir desquels on pourra prévoir d'autres formes de réalisation et des variantes sans pour cela sortir du cadre de la présente invention. EVENDICAlIONS 1. Procédé d'élimination des défauts de groupement des faisceaux électroniques issus des canons latéraux, sur l'écran d'un tube cathodique de télévision couleur à canons cpplanaires, le col du dit tube cathodique étant pourvu d'un ensemble de commande des faisceaux assurant la déviation, la convergence dynamique et la convergence statique des dits faisceaux, ainsi que l'élimination des défauts de centrage, caractérisé en ce qu'il consiste à effectuer une prédéviation des faisceaux latéraux avant pénétration de ces derniers dans les champs magnétiques engenarés par le dit ensemble de commande, la dite prédéviation étant obtenue à l'aide d'un champ magnétique statique fixe auxiliaire agissant indépendamment des autres champs magnétiques sur les dits faisceaux. 2 . Dispositif permettant la mise en oeuvre du procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend un anneau en matériau synthétique amagnétique sur lequel sont fixés des aimants permanents engendrant le champ magnétique statique fixe auxiliaire. 3. Dispositif permettant la mise en oeuvre du procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend un anneau en matériau plastoferrite engendrant un champ magnétique statique fixe auxiliaire. 4. Dispositif selon lune quelconque des revendications 2 et 3, caractérisé en ce que 11 anneau est disposé sur le col du tube cathodique, sur le bâti de fixation de l'ensemble de commande des faisceaux électroniques, entre les canons et le dit ensemble.