Brevet FR2229362A1 — publié le 19741213

a présente invention concerne les perfectionnements apportés aux méthodes utilise pour couvrir de cheveux naturels des parties chauves,ainsi que la conception des protnèses. Depuis bien Longtemps, on utilise des filets pour la réalisa- tion d'une prothèse,car ons 'est aperçu que les cheveux restant partiellement sur le crâne respiraient mieux ainsi,en passant à travers les mailles du filet.leur durée de survie est donc bien plus longue que dans le cas où l'on utilise des bases réalisées en tulle ou,tissu en coton ou synthétique,formant un casquez plus ou moins souple. Sur ce filet on fixait, jusqu'à présent les cneveux par tresses réalisées par inclusions de cheveux naturels dans une tresse (Fig.2) de deux ou trois fils,ou par mêches individuelles nouées aux mailles du filet.Dans ce dernier cas (le plus intéressant pour le reFglage de la densité de la chevelure)le vérouillage des noeuds ou des enrobages fait effectue par points de colle,ces derniers ayant l'inconvénient de désintégrer les cheveux et de former des petites boules de colle,de'sagr4ables à supporter sur la peau du crâne.Malheureusement,un noeudseul risque ,avec le temps, de se dénouer ou tout du moins de permettre le glissement des cheveux. te dispositif suivant l'invention(illustré dans les figures I à TO) permet d'éviter ces inconvénients.Dans celui-ci,en effet, le noeud(11)réalisé avec la mêche de cheveux(7)est résistant, et qui plus est,vérouillé par un enrobage de fil(12) le long des brins (14)de la maille du filet. Pour fixer les prothèses sur le crâne on a vu utilisé la colle,soit directement sur le crâne,soit sur les cheveux périphériques (5),mais il y avait parfois incompatibilité avec la peau du crâne, et souvent la colle désintègre les cheveux et les rend cassants. On a également employa des sutures de fils dans la peau du crâne, mais cette intervention chirurgicale et ses suites ne sont pas toujours supportables avec succès.mes systèmes mécaniques ont été également utilisés:barrettes,agrafes,rondelles Grober,éléments d'attache en forme de douille(bloquage des cheveux par vis).Mais ces systèmes s'avèrent toujours d'un port désagréable et d'une efficacité douteuse.O'est encore les tresses pratiquées à l'aide de fils,dans lesquels sont emmêlés les cheveux périphériques(5),qui sont les plus efficaces et les plus discrètes.Malheureusement,leur pose et leur port pendant les deux ou trois premiers jours sont douloureux.I)'autre part,au fur et à mesure que poussent les cneveux(une moyenne de I centimètre par mois)la tresse s'carte du rne:d'où un support "flottant" pour la prothèse et donc un besoin de "resserrage" mensuel ou bimensuel de la tresse. Le dispositif suivant l'invention permet d'éviter ces incon vénients:celui-ci,en effet,tout en étant d'un port aussi discret, laisse les cheveux(5) dans leur sens naturel d'implantation,est indolore,et qui plus est,réadaptable continuellement par le propriétaire de la prothèse du fait du serrage réglable des cheveux et de leur possibilité de coulissement,ceoei donnant une stabilité pratiquement continue de la prothèse ou cours du temps. L'utilisation d'un filet(I)pour la réalisation d'une prothèse capillaire est courante.0n fixe aux brins(14) ou aux noeuds(IR) de la maille d filet des moches de cheveux(7)en faisant un noeud (II) ou un enrobage atec les cheveux.Comme les noeuds (à fortiori les enrobages) risquent de se défaire on les vérouille à l'aide d' un point de colle .La présente invention propose de nouer les mê- ches de cheveux(7)aux brins(I4)ou aux noeuds(13)des mailles du filet à l'aide d'un "noeud de batelier"(II),noeud dont la réalisation est simple,rapide et trés efficace.De plus ce noeud(II) sera effectué au milieu de la mêche de cheveux (7),laissant deux longueurs égales(suffisamment longues néanmoins) de mêche,de part et d' autre du noeud(11),contrairement au procédé actuel de réalisation des tresses(Fig.9),où le rabat(17) est bien moins long que la mê- che(I6),ceci provoquant des phénomènes d'emmêlements des cheveux à la base de la m4che,ce qui est nuisible aussi bien du point de vue facilité d'entretien de la prothèse que du point de vue aspect.Ces inconvénients n'existent pas en procédant comme l'indique l'invention et on obtent une utilisation rationnelle des cheveux puisque chaque grande moche en donne deux de longueur suffisante.Même un noeud tel que le"noeud de batelier" risquerait de se défaire rapidement au cours des entretiens de la prothèse s'il n'était pas vérouillé par un système adéquat.ta nouvauté de la présente invention consiste en un surgetage (surfilage,enrobage),manuel ou mécanique (Fig.3) le long des brins des mailles du filet(Ii à l'aide de un ou plusieurs fils(I2) de diamêtre relativement faible vis à vis de celui qu'ont ces brins(I4).Se surgetage enrobe donc le noeud(II) fait avec la mêche de cheveux(7) et le vérouille. Bien sur,afin de pouvoir régler la densité et l'allure de la coiffure,on jouera sur les facteurs:dtmensîon de la maille,orientation générale des mailles,nombre de mêches posées,nombre de cneveux dans chaque mêche,longueur des cheveux, surface couverte,galbe de l'ensemble,etc... Certaines coiffures naturelles laissent apparentes des parties du cuir chevelu: "raie tirée", "rond point".Pour simuler ces parties, on incluera à la prothèse des bandes d'élastomère imitant la peau du crâne (3).Si dans les systèmes actuels les cheveux sont implanté comme indiqué à la figure 4,nous préconisons plutôt,suiva ant l'invention,d'effectuer un noeud au dos de la bande de manière à éviter le glissement des cheveux et la dégradation du dispositif au cours de l'entretien de la prothèse,(Fig.5). P6ur rejoindre au mieux la réalité,on aura intéret à limiter à deux ou trois cheveux chaque implantation. Sur la périphérie de la prothèse,des anneaux de fils(9) peuvent être utilisés pour le passage d'un passepoil(4) liant la prothèse à son support(?),décrit ci-dessous. te dispositif suivant l'invention, concernant le support de la prosthèse doit répondre à certains critères:une posa rapide,aisée ,indolore,un port agréable,discret,une efficacité à toute épreuve, une utilisation rationnelle des cheveux p4riphériques restants,le maintien de leur implantation naturelle,une possibilité pratique de réadapter aussi fréquemment que souhaitable le support sur le crâne pour pallier à la pousse des cheveux, et cela par le propriétaire de la prothèse lui-même. D'où l'utilisation d'un filet(2) (ou tissu ajouré,ou grill@) sous forme de bande,à maille adaptée(forne et dimensions des brins) à la densité des cheveux sur lesqueles on l'applique.A l'aide d'une aiguille on passe un ou plusieurs lacets(23) fins,dans chaque maille du filet( 2) en allant chercher à chaque fois les cheveux(5) qui se trouvent juste en dessous de è cette maille,comme indiqué à la figure . De cette façon les cheveux(5) gardent leur sens dtimplanta- tion,et l'ensemble du support peut coulisser le log des cheveux interessés.Lorsque le propriétaire de la prothèse veut effectuer un resserrage:il tient d'une main ses propres cneveux,(5)ceux en lacés par le support,et de l'autre le support(2) qu'il fait coulisser le long de ses cheveux,pour le ramener au niveau du crane. I1 se peut que le passage de un ou plusieurs lacets(23) ne soit pas suffisant pour assurer le maintien du support(2).6n peut alors envisager toute une combinaison de noeuds(10),d'entrelas,de tresses,d'attaches,etc...visant à resserrer plus fortement le filet du support(2) sur les cheveux périphériques(5).Cela sans que toute fois on supprime la possibilité de coulissement du support (2),le but de l'invention étant bien de permettre au porteur de la prothèse de la réadapter lui-m8me,quand cela devient nécessaire. Si la quantité de cheveux restant le permet,la fixation(2) pourra faire tout le tour du crgne si nécessaire.Si par contre,il existe une zone complètement degarnie,on se tournera alors vers un système de bande(6) (tissu,plastique,cellulose,élastomère,etc...) adhésive ou non, Si possible rigidifié et galbée pour épouser la forme du front afin d'éviter le soulèvement de la prothèse en cas de vent violent. Si survivent des dégradations, aussi bien dans la prothèse que dans son support(2),il suffit alors d'augmenter judicieusement les systèmes de vérouillage:exemple:faire passer un passepoil(I8) à l'intérieur des noeuds pratiqués avec les cheveux(7) utilisés pour faire les "raies tirées'(3). Références des figures: I- Filet à maille adaptée de la prothèse. 7- Filet support,filet de fixation de la prothèse. 3- Raie tirée (imitation du cuir chevelu). 4- Passepoil de liaison prothèse-support. 5- Cheveux périphériques du porteur de la prothèse. 6- Bande pour la zone frontale. 7- Cheveux de la prothèse. 8- Crâne dégarni. 9- Anneaux de passage dunpassepoil(4) 10-Système de vérouillage:ici un noeud entourant le filet(2). Il-Noeud de fixation des mèches de cheveux(7) 12-Fil d'enrobage du filet. 13-Noeud de la maille du filet de la protnèse(I). I4-Brin de la maille du filet de la prothèse(I); I5-Tresse actuellement utilisée. 16-Mêche e cheveux dans le procédé actuel. I7-Rabat de la mêche de cheveux du procédé actuellement utilisé. I9-Peigne de l'agrafe de fixation. 20-Couvercle de l'agra@e de fixation. 21-Deuxième fourche du deuxième type d'agra@e. 22-Axe du deuxième type d'agrafe. 23-Lacets du filet de fixation(2), 24-Première fourche du deuxième type d'agrafe. REVENDICATIONS I)Prothèse capillaire comprenant: a) un filet(I) R maille adapte, b) des bandes,adliésives ou non, de forme adaptée: -au galbe du crâne -aux zones dégarnies -a la coiffure désirée, c-)des cheveux: -noués,sdit aux noeuds,solt aux brins desùiailles du filet -implantés dans-les bandes(Fig.3) d)des éléments de liaison,prmettant de séparer ou non la prothèse de son support(Ex:passepoil(4) passant dans des anneaux(9) ou des oiillets,boutons pression,fermetures à glissière,etc...) e) un support fixé grâce à un système de fixation (vérouillable) aux cheveux périphériques restant,q@@ servent de base d'attache. caractérisée par le fait que les noeuds pratiqués avec les mêches de cheveux(7) ont un dispositif de vérouillage. 2 )Dispositif de vérouillage des noeuds(II) selon la revendication 1 ) caractérisé par le fait qu'il est réalisé par un enrobage(surfilage,surgetage,nouage manuel)à l'aide d'un fil de diamètre fatble,resserrant les noeuds,pratiqués avec les mêches de cheveux ,sur les brins (ou les noeuds de la maille) du filet. 3 )Support de la prothèse selon la revendication 1 ) caractérisé par le fait qu'il s'agit d'un filet(2)( ou similaire:bande perforée,ajourée,alvéolée,grill@,tulle,"nids d'abeilles",etc...)de forme allongée,dont la grandeur desmailles est fonction de la densité des cheveux périphériques(5) sur lesquels on l'applique. 40)Système de fixation du support de la prothèse,selon la revendication 30) aux cheveux périphériques, caractérisé par l'utilisation de lacets(23)longeant le filet(2) et passant alternativement sous les cheveux(5)et sur les brins du filet(2) comme cela est représenté à la figure 6.La longueur de ces lacets et le hcemin qu'il9 suivent sur le crÇne est fonetion de la disposition des cheveux restants.Ces lacets sont tendus et noués soit à leurs deux extrémités soit à la bande(6) simulant la partie frontale du cuir chevelu, soit tout simplement au filet. 50)ystèrne de fixation du support de la protnèse,selon la re vendication 3 ),aux cheveux périphériques, caractérisé par l'utilisation d'une espèce d'agrafe, (Fig.9) dont le "peign@"(19) pénètre d'une façon analogue à celle des lacets dans le filet et dont le "couvercle'(20) sert de vérouillage à l'ensemble, 60)Support de la prothèse selon la revendication 1 ) caractérisé par l'utilisation d'agafes(Fig.I0) fixées directement au filet(I) de la prothèse,qui possèdent un système de pincement permettant la fixation aux cheveux périphériques. 709Système de fixation par pincement selon la revendication 50) caractérisé par le fait que le pincement des cheveux (5) s'effectue entre deux"fourches"(21 & 24),maintenues par l'axe (10) et vérouillées aprés rabattement du couvercle(20). 80)Système de fixation par pincement selon la revendication 60) caractérisé par le fait que la pincement des cheveux (5) s'effectue entre deur plaques ondulées,remplissant un rôle equivalent à celui des fourches (21 & 4). 90)Dispoitif de vérouillage du système de fixation dv.support de la prothèse aux cheveux,selon la revendication jor caractérisé par l'emploi d'une combinaison de noeuds, d'entrelas,de tresses,de coutures,etc...Ce vérouillage est fait sur le support de la prothèse et vise à le resserrer sur les cheveux tout en assurant nèanmoins un coulissement suffisant. 10 )Dispositif de vérouillage du système de fixation du support de la prothèse aux cheveux,selon la revendication 30) caractérisé par le fait que le vérouillage est effectué aprés le support,donc sur les cheveux(5),il vise donc à limiter le coulissement du support le long des cheveux.