Brevet FR2160506A1 — publié le 19730629

La présente invention concerne une composition pour le nettoyage de tapis, notamment pour le nettoyage à sec de ceux-ci. De telles compositions sont connues et permettent de nettoyer un tapis sans l'enlever du sol. En cas d'emploi de ces compositions, on brosse le poil du tapis avec la mousse d'une telle composition. Après séchage de la mousse, on enlève les restes de celle-ci avec une grande partie de la saleté par balayage ou à l'aide d'un aspirateur. Un mode d'emballage préférable pour une telle composition combinée avec un propulsif est un vaporisateur du type "bombe" Le contenu d'une telle bombe est appliqué sur le tapis à nettoyer,-Par suite de la détente du gaz propulsif, le détergent commence à mousser, après quoi on peut faire pénétrer la mousse par frottage ou brossage dans le tapis. De nombreux détergents du type sus-indiqué ont certains inconvénients parce qu'ils contiennent des substances qui, après le séchage, laissent un résidu glutineux qui adhère fortement au tapis de sorte qu'après nettoyage du tapis à l'aide d'un aspirateur, il reste une partie de la mousse dans le tapis. De cette manière, il n'est pas seulement impossible d'obtenir un effet de nettoyage optimal, mais il y a aussi le fait beaucoup grave que le tapis nettoyé est beaucoup plus sensible à la salissure qu'avant le nettoyage. La qualité de ces produits est donc déterminée par leur effet de nettoyage et par le degré auquel un tapis nettoyé avec un tel produit est sensible à la salissure. Il a été trouvé maintenant qu'on peut modifier favorablement les deux propriétés d'une telle composition en y incorporant les composants suivants a. 1 à 40 % d'un détergent dont la valeur HLB, calculée selon la formule de Davies, est supérieure à 45 et qui, dans une solution aqueuse de 1 , a une tension superficielle supérieure à 30 dynes/cm. b. 0,1 à 20 ffi en poids d'une gomme et c. 60 à 98 % en poids d'eau. il n'est pas nécessaire que le détergent soit un composé chimique simple ; il peut être aussi un mélange de composés chimiques. il convient de signaler que d'après les brevets d'invention allemands 1.467.574 et 20021 e562 des compositions sont connues qui contiennent des agents tensio-actifs et des gommes0 Les compositions selon le premier de ces brevets d'invention ont toutefois une tout autre utilisation, en étant des détachants contenus dans des agents solides à action capillaire. En ce cas, les gommes n'ont que la fonction d'un liant. L'addition de gommes dans les compositions selon le brevet d'invention allemand 2o021.562 n'a pour but que d'améliorer les propriétés rhéologiques des détergents pour que des particules d'un diamètre de 0,5 mm au moins puissent y Qtre mises en suspension de manière stable. Dans ces deux brevets, les gommes sont à considérer comme des agents qui, en cas d'emploi selon la présente invention, n'ont guère d'effet. Par ailleurs aucun des deux brevets ne fait mention - de quelque manière que ce soit des propriétés, si favorables à l'application selon la présente invention, de détergents ayant une valeur RLB et une tension superficielle élevées. Par gomme est à comprendre dans ce cadre une substance- végétale à haut poids moléculaire qui se dissout dans 11 eau, en formant une solution visqueuse et qui, en cas d'hydrolyse, donne un mélange constitué essentilellement de sucres. Parmi les gommes utilisables selon la présente invention peuvent être cités par exemple la gomme arabique, le guar, le tragacanth et le karaya. La gomme arabique est préférable parce qu'il est facile à livrer et qu'elle donne des résultats particulièrement favorables0 A cause de la présence d'une gomme, on obtient une mousse qui, après séchage, laisse un squelette assez fin et ressemblant à-une toile d'araignée qui contient la saleté. Ce squelette, qui est dur et fragile, n'adhère pas et se laisse facilement enlever en majeure partie, par exemple à l'aide d'un aspirateur. De cette façon, le tapis devient en général plus propre qu'en cas d'emploi d'un même détergent sans gomme. En outre, la sensibilit à la salissure n'est pas plus forte - ou- vent elle est même moindre - quwavant le traitement de nettoyage. En cas d'absence de gomme dans le détergent la sensibilité à la salissure du tapis est, dans des conditions identiques, toujours plus grande qu'avant le nettoyage. Un autre avantage de la présence de gomme dans le détergent consiste en ce qu'elle retient l'eau dans la mousse, de sorte que la migration de l'eau dans la matière textile est faible ou nulle. Cela est surtout important en cas de matières textiles à grand pouvoir absorbant tels que les tapis qui contiennent de la laine ou des fibres cellulosiaues. Comme on obtient en général les meilleurs résultats avec des produits de nettoyage qui contiennent 2 - 5 ss en poids de gomme, ce domaine de concentration est préférable. il convient de signaler que des composés qui, pour d'autres applications, présentent parfois des propriétés correspondant à celles de la gomme, n'ont pas effet favorable de celle-ci dans les produits selon la présente invention. Parmi ces composés non efficaces peuvent être cités des sels alcalins d'éthers de cellulose tels que la carboxyméthylcellulose, l'amidon, les alginates, la polyvinylpyrrolidone et d'autres résines d'acrylates solubles dans l'eau. Dans ce cadre, il convient de signaler la demande de brevet déposée en Allemagne sous le Nd 2.056.556 correspondant à la demande de brevet déposée aux Etats-Unis sous le NO 877.414, dans laquelle est proposé pour cette utilisation un sel métallique, ammonique ou aminique soluble dans l'eau d'un polymère de d'anhydride maléique et de styrène ou un semi-ester de celui-ci. Ce polymère qui, en ce qui concerne les propriétés chimiques et physiques, a peu de commun avec les gommes proposes, a pour inconvénient non seulement ou'il est beaucoup moins efficace mais aussi qu'il n'est utilisable que dons ae très faibles concentrations d'environ 1 95 en poids au maximum. Par ailleurs, le détergent proposé dans cette demande ne satisfait pas aux autres exigences posées par la présente invention en vue d'obtenir l'effet favorable désiré. Pour obtenir les propriétés favorables mentionnées plus haut, il est nécessaire que le détergent selon la présente invention remplisse les conditions indiquées. En premier lieu, ce détergent doit avoir un bon effet de nettoyage. il s'est trouvé qu'on obtiendra de bons résultats à ce point de vue, si le détergent a une valeur ELB supérieure à 45. L'appellation ELB est une abréviation du terme Hydrophilic Lipophilic Balance (voir J.T. Davies : "A quantitative kinetic theory of emulsion type, I, Physical chemistry of the emulsifying agent' Proceedings of the second international congres of surface activity, pages CT 409-421, édition Lutterlrorths scientific publications, Londres 1957). Lorsque, dans ce cadre, il est question de la valeur ELB, on comprend par celle-ci la valeur calculée suivant la méthode de Davies0 La plupart des détergents utilisés dans les produits de nettoyage usuels ont des valeurs HLB inférieures à 45 (voir le tableau il dans l'article de Davies) et sont pour cette raison inutilisables dans les compositions selon la présente invention à moins qutils ne soient combinés avec un agent ayant une telle valeur HLB que la combinaison obtenue ait une valeur ELB supérieure à 450 En second lieu, le détergent ne doit pas trop mouiller le tapis. Cela semble singulier parce qu'en général on suppose que pour un bon nettoyage, un bon pouvoir mouillant est indispensable0 Toutefois, le mécanisme de nettoyage d'un détergent pour tapis est tout autre que celui des détergents ordinaires0 Dans un détergent pour tapis, il faut éviter que le liquide ne se répande trop sur la surface de la fibre et ne pénètre dents les capillaires du tapis. Il s'est trouvé qu'on obtiendra de très bons résultats à ce point de vue si le détergent tensio-actif a, dans une solution aqueuse de 1 %, une tension superficielle supérieure à 30 dynes/cm. la valeur de la tension superficielle est déterminée suivant la méthode décrite par Earkins et Jordan dans Journal Américain Chemist's Society 1930, pages 1751-1772. En général, on doit, pour obtenir un détergent satisfaisant aux deux exigences de la valeur HLB et de la tension superficielle, utiliser des mélanges dont l'un composant a par exemple une valeur HLB favorable alors que l'autre composant a une tension superficielle favorable. Pour un expert, il est peu difficile de trouver des détergents appropriés ou des mélanges de ceux-ci répondant aux deux exigences. Parmi les agents à haute valeur EIB, les sulfosuccinates donnent d'excellents résultats, notamment le lauryl-mono-éthanolamide-sulfosuccinate de sodium. D'autres composés à haute valeur HLB qu'on peut utiliser sont par exemple des alcanol-saroosinates alcalins tels que le laurylsarcosinate de sodium, des sulfosuccinates tels que le N-(dicarboxyl-l, 2) -N-octadécylsulfosuccinate tétrasodique et quelques autres composés amphotères, par exemple le stéaryl-N- - aminopropionate de sodium. Pour obtenir la tension superficelle désirée, on mélange les agents sus-indiquds de préférence avec des composés de tensio-activité modérée tels que les alcoylsulfates de métaux alcalins les succinates, les taurides, les méthyl-taurides, les savons d'acides gras et quelques agents tensio-actifs non ioniques tels que les esters polyglycoliques d'acides gras, par exemple le produit de condensation d'acide stéarique et de 4 molécules d'oxyde d'éthylène, et les éthers polyglycoliques d'alcools gras, par exemple le produit de condensation d'alcool stéarylique et de 7 molécules d'oxyde d'éthylène. Outre le détergent, la gomme et l'eau, les compositions selon la présente invention peuvent contenir encore d'autres substances dont l'application dans les produits pour le nettoyage de tapis est connue en elle-m8me. Notamment, il est avantageux d'ajouter aux compositions selon la présente invention un produit antistatique. De tels produits sont connus et comme exemples de ceux-ci peuvent être cités les composés quaternaires tels que l'- éthoxy-sulfate d'alcoyl-di( polyoxy-éthylène )-amine-N-cdtyl-N-éthyl- morpholinium, le nitrate de stéaramidopropyldiméthyl5-hydroxy-éthyl-ammonium, des acides carboniques d'éthers polyglycoliques d'alcools gras, tels que le stéaryl (poly-oxa-1-propène)oxa-éthane-carbonate de sodium et des composés nonioniques tels que les alcools gras éthoxylés ou propoxylés, les monoglycérides, le sorbital, etc, Ces antistatiques constituent de préférence 0,1 à 0,5 % en poids de la composition selon la présente invention. il s'est trouvé de manière surprenante qu'en plus des avantages susindiqués, la présence de gomme a pour résultat une augmentation considérable de l'efficacité des antistatiques éventuellement utilisés0 Comme composants peuvent être cités en outre des solvants organiques plus ou moins volatils qui - cela va sans dire - doivent de préférence ne pas être toxiques ni inflammables. Comme exemples de tels agents peuvent être cités des paraffines liquide, des aromates ou des alcools tels que le méthanol et l'isopropanol et notamment des hydrocarbures halogénés tels que le trichloréthylène et le perchloréthylène.On peut utiliser aussi des liquides tels que l'éther monoalcoylique d'éthylèneglycol et de tétrahydrofruranne En cas d'utilisation d'un solvant organique, il est parfois désirable, en vue d'éviter la démixtion, d'utiliser des adjuvants tels que le bioxyde de silicium à haut degré de dispersion ou des polyéthylène-glycols. La présence de solvants organiques est notamment avantageuse dans le cas de souillures contenant beaucoup de graisse ou il s'est trouvé qu'il est utile d'incorporer dans les compositions selon la présente invention des saccharides tels que le saccharose, le maltose et le lactose. Ceux-ci augmentent l'effet de l'addition de la gomme et peuvent la remplacer partiellement dans certaines compositions. De plus, il est avantageux d'incorporer dans les compositions selon la présente invention des substances solides à haut pouvoir absorbant, tels que des oxydes de métal à haut degré dispersion, par exemple l'oxyde de silicium et l'oxyde d'aluminium de méme que des silicates tels que le silicate d'aluminium, et des argiles absorbantes, par exemple la terre de diatomées. De plus, on peut incorporer dans les compositions des additifs usuels tels que les agents de conservation, des anticorrosifs, des stabilisants, de mousse, des aromatisants, des colorants, des bactéricides, des insecticides, des antistatiques, etc. Si les compositions selon la présente invention sont vendues en bombes, on peut utiliser comme propulsif un agent quelconque connu pour cette utilisation, qui fait que le détergent, en sortant de la bombe, se transforme en mousse. Parmi les propulsifs utilisables peuvent être cités par exemple le difluoro-éthane, le dichlorodifluorométhane, le trichlorotrifluoro-éthane, le trichlorofluorométhane, le propane, le butane, etc. Bien que le rapport du propulsif au détergent peut varier entre de larges limites, on choisit celui-ci de préférence de telle manière que, par rapport au contenu total de la bombe, la quantité de propulsif est 2-60 % en poids. Les compositions selon la présente invention sont très appropriées à être vendues en bombes parce que la présence de gomme augmente considérablement le rendement en mousse. En effet, à peu près toute la quantité du gaz propulsif est retenue par la mousse, ce qui n'est pas le cas en absence de gomme. il convient de signaler que des bombes contenant de l'eau, du gaz propulsif, un émulsifiant et une gomme sont connues en elles-mêmes. (voir par exemple le brevet d'invention américain N 2.978.422 et les brevets d'invention français 1.387.423 et 1.501.837). Toutefois, ces bombes connues ne contiennent pas de détergent pour tapis et leur contenu ne se prête par ailleurs d'aucune façon au nettoyage de tapis. Aussi, la composition du contenu de ces bombes connues ne répond-elle nullement aux exigences qui s'appliquent à une composition selon la présente invention. Dans les exemples ci-dessous, on a appliqué les méthodes d'essai suivantes. Sensibilité ultérieure à la salissure. Une pièce de tapis neuf de 60 sur 20 cm est divisée en six pièces de 10 sur 20 cm. On traite trois de ces pièces avec le détergent à examiner et on omet ce traitement pour les trois autres pièces. Ensuite, on serre les six pièces les unes à côté des autres, c'est-à-dire alternativement une pièce traitée et une pièce non traitée, contre le coté intérieur d'une botte cylindrique. Après avoir versé dans la botte 5 g de saleté standard et 1 kg de billes métalliques d'un diamètre de 6 mm, on ferme la botte et on la fait tourner 600 fois pendant 12 minutes sur son axe longitudinal. Après avoir enlevé les pièces de la botte, on les fait examiner à l'oeil nu par trois personnes au point de vue de salissure. Pour l'évaluation de la salissure, on utilise les chiffres suivants : 5 = minimale 4 = faible 3 = moyenne 2 = forte 1 = très forte Toutes les méthodes pour essayer la sensibilité ultérieure à la salissure ont étd effectuées avec deux types de saleté standard et les résultats donnés sont les moyennes des résultats obtenus0 Les résultats obtenus avec les deux types de saleté standard ne diffèrent pas sensiblement les uns des autres. Les types de saleté standard utilisés sont A. saleté broyée provenant d'un aspirateur, mélangée avec 0,6 ,' en poids de suie. B. argile 71,75 % carbonate de calcium 20,00 ffi charbon de bois activé 6,25 % oxyde de fer 1,25 ç suie 0,75 ss (conformément à la British Standard Norm 4088/1966). Effet de nettoyage On utilise un tapis à poil de nylon sur lequel on a marché intensivement et qui, de cette façon, a été sali homogènement. On divise ce tapis en un certain nombre de pièces qui, examinés à l'oeil nu, ne présentent pas de différence du degré de salisure. Les pièces salies sont débarrassées de poussière à l'aide d'un aspirateur. Ensuite, on applique le détergent sous forme de mousse. On frotte le tapis avec une éponge mouillée de manière à faire pénétrer la mousse dans le tapis. Après séchage pendant deux heures, on traite le tapis par un aspirateur puis on le fait examiner par trois personnes.Pour l'évaluation, de l'effet de nettoyage, on utilise les chiffres suivants 5 = très bon 4 = bon 3 = moyen 2 = mauvais 1 = très mauvais Exemple 1 On prépare une composition contenant N(dicarboxy-1, 2 éthyl)N-octadécylsulfosuccinate tétrasodique 6 ffi en poids laurylsulfate de sodium 2 % en en poids benzoate de sodium 0,15 % en poids nitrite de sodium 0,05 % en poids gomme arabique 1,8 % en poids eau 40 selon norme allemande/parfum jusqu'8 100 ffi en poids La valeur ELB calculée est de 71,5, la tension superficielle est de 31,5 dynes/cm. Les résultats obtenus avec ce produit sont les suivants effet de nettoyage 4 sensibilité ultérieure à la salissure 3,5 Un produit sans gomme arabique, mais composé du reste de la même manière donne les résultats suivants effet de nettoyage 3 sensibilité ultérieure à la salissure 2,5 Exemple 2 On prépare une composition contenant laurylmono-é thanolamide sulf osucc inate de sodium 5 fo en poids laurylsulfate de sodium 4 % en poids phosphate de sodium acide 1 % en poids gomme arabique 2,5%en poids eau distillée/parfum jusqu'à 100 % en poids La valeur HLB calculée est de 53,2 ; la tension superficielle est de 34 dynes/cm. Les résultats obtenus avec ce produit sont les suivants effet de nettoyage 4(3,0) sensibilité ultérieure à la salissure 4(2,5) Les chiffres mis entre parenthèses sont ceux obtenus avec un produit contenant, à l'exception de la gomme arabique, les mêmes composants, Exemple 3 On prépare une composition contenant N-lauryl-iminodipropionate disodique 1,0 en poids phosphate de sodium acide jusqu'à pH 8 gomme arabique 4,0 en poids parfum 0,1% en poids eau distillée jusqu'à 100,0 %en poids La tension superficielle est de 40 dynes/cm ; la valeur HLB est de 46. Les résultats obtenus avec cette composition sont effet de nettoyage 3,5 sensibilité ultérieure à la salissure 4 Exemple 4 On prépare une composition contenant : gomme arabique 10,0 parties en poids laurylsulfate de sodium 3,0 N " " laurylmono-éthanolamide-sulfosuccinate 5,0 't " N de sodium dérivé dtimidazoline (aimonyx 4080) 0,75 " " n parfum 0,25 " " N eau 41,0 " " N La valeur EZR calculée est de 55 t la tension superficielle d'une solution à 1 % est de 30,1 dynes/cm. Ce produit concentré est mis dans une bombe. Après avoir muni celle-ci d'une valve, on y fait entrer le propulsif butane 20,0 Les résultats obtenus avec cette bombe sont les suivants : effet de nettoyage 4 sensibilité ultérieure à la salissure 4 En examinant les propriétés électrostatiques on constate qutun tapis de nylon nettoyé avec ce produit à 20 C pour une humidité relative de l'air de 30 Exemple 5 On prépare une composition contenant gomme arabique 3,0 parties en poids laurylsulfate de sodium 5,0 " t, dicarboxy-éthyl-octadécylsulfosuccinate de sodium 7,5 " " " Na2HP04 1,25 parties en poids monostéarate de glycérol 1,25 " n " eau 81,50 t tt n La valeur HLB calculée est de 61,3, la tension superficielle est de 32,5 dynes/cm. On obtient avec cette composition les résultats suivants effet de nettoyage 4,0 sensibilité ultérieure à la salissure 3,5 Exemple témoin On prépare une composition ne satisfaisant pas aux exigences stipulées pour celle-ci par la présente invention ; cette composition contient laurylmono-éthanolamidesulfosuccinate de sodium 6 La valeur ELB calculée est de 43,7 ; la tension superficielle est de 25,3 dynes/cmO il se trouve que ce produit préparé de la même manière que les produits décrits dans les exemples précédents donnent les résultats suivants effet de nettoyage 2,5 sensibilité ultérieure à la salissure 1 REVENDICATIONS 1. Composition pour le nettoyage de tapis, caractérisée en ce qu'elle contient les composants suivants : a. 1 à 40 Davies, est supérieure à 45 et qui, dans une solution aqueuse de 1 %, a une tension superficielle supérieure à 30 dynes/cm. b. 0,1 à 20 2. Composition selon la revendication 1, caractérisée en ce que la gomme est la gomme arabique. 3. Composition selon la revendication 1 ou 2, caractérisée en ce qu'elle contient 2 à 5 4. Composition selon l'une des revendications 1-3, caractérisée en ce qu'elle contient aussi un antistatique. 5. Composition selon la revendication 4, caractérisée en ce que la teneur en antistatique est de 0,1 à 5 6. Composition selon la revendication 4 ou 5, caractérisée en ce que I'antistatique est un composé non ionique. 7. Composition selon la revendication 6, caractérisée en ce que l'antistatique est le monostéarate de glycérol. 8. Bombe contenant un gaz propulsif et une composition selon l'une des revendications précédentes.