Brevet FR2130472A1 — publié le 19721103

i. 2130472 En dehors d'une bonne capacité de nettoyage, les shampooings pour la chevelure humaine susceptibles d'un grans succès commercial, en particulier auprès de la clientèle féminine, doivent posséder un excellent pouvoir moussant ainsi qu'une viscosité 5 élevée et des propriétés désirées de conditionnement de la chevelure. Pour cette raison, de nombreuses recherches ont été faites en vue d'améliorer ces caractéristiques des shampooings. Du point de vue de la détergence, la plupart des agents tensio-actifs organiques de synthèse et des détergents disponibles 10 sont capables de nettoyer le cheveu et de le débarrasser de sa graisse en excès. En fait, un grand nombre d'entre eux se révèlent trop efficaces sous ce rapport, en ce qu'ils enlèvent trop de graisse et laissent les cheveux après le traitement dans un état excessivement sec où ils sont soumis aux effets d'attraction élec-15 trostatique et peuvent se crêpeler, se casser ou se fendre. En outre, du fait que ces détergents synthétiques sont si efficaces, on n'en utilise que de faibles proportions dans les shampooings qui présentent alors une faible viscosité et prennent un aspect aqueux. De plus, on peut aboutir à une mousse peu épaisse qui s'écoule 20 très vite et dont les bulles se détruisent et disparaissent rapidement. Pour ces diverses raisons, les shampooings destinés à la chevelure humaine sont généralement des mélanges d'un détergent synthétique et d'ingrédients spéciaux. Par exemple, les shampooings 25 à base de détergent du type alcoyl sulfate anionique comprennent généralement des additions d'agents moussants ou stabilisants non ioniques, d'agents épaississants et d'agents de conditionnement de type lipophile. Les imidazoline substituées hydrosolubles n'ont pas été incorporées dans ces mélanges en raison non seulement de 30 défauts du point de vue de la détergence mais aussi de leur comportement très analogue à celui de composés cationiques, de telle sorte qu'on les considère généralement comme incompatibles avec les détergents anioniques. Malgré la réaction indésirable à laquelle on pouvait 35 s'attendre, la demanderesse a maintenant trouvé qu'il est possible de préparer une composition de shampooing liquide ayant un pouvoir moussant amélioré, en incorporant dans un milieu solvant aqueux, utilisé en majeure proportion, une proportion mineure d'un alcoyl sup. sulfate et une proportion également mineure, correspondant à 40 moins de la moitié de celle de 1'alcoyl sup. sulfate, d'une 1-hy- 72 09697 2. 2130472 droxy-alcoyl inf. 2-alcoyl sup. imidazoline à un pH compris entre 7,5 et 9,5 environ. Selon un mode préféré de réalisation de l'invention, 1'alcoyl sup. sulfate utilisé comme détergent est un sulfate dérivé d'alcool gras, comme le lauryl sulfate de triéthanola-5 mine, 1'imidazoline substituée est une 1-p-hydroxyéthyl,2-alcoyl sup. imidazoline, dans laquelle le groupe alcoyle supérieur est gras, constitué de préférence par un mélange de longues châines linéaires hydrophobes dérivées de l'huile de noix de coco, le pH est compris entre 7,6 et 8,4, et la composition renferme de 15 à 25% 10 du sulfate, de 1 à 10% de 1'imidazoline substituée et de 65 à 84% du milieu solvant aqueux, essentiellement formé d'eau. Ces shampooings possèdent non seulement d'excellentes qualités détergentes mais aussi un pouvoir moussant amélioré, comparable à celui des meilleurs shampooings commerciaux qui renfer-15 ment des agents moussants du type acyl sup. di-alcanol inf. amide ou oxyde d'alcoyl sup. di-alcoyl inf. aminé. Ces shampooings ont également une caractéristique désirable de plus haute viscosité et des propriétés satisfaisantes de conditionnement de la chevelure, en diminuant la sécheresse du cheveu et les effets d'attraction 2 0 électrostatique, en permettant un peignage facile des cheveux mouillés et en donnant un meilleur éclat à la chevelure. L'.alcoyl sup. sulfate utilisé comme détergent selon l'invention est soluble dans l'eau et renferme un groupe alcoyle supérieur contenant de 8 à 18 atomes de carbone. Le groupe alcoyle 25 supérieur est de préférence le groupe lauryle ou myristyle ou un mélange de groupes alcoyle supérieur, de préférence des radicaux alcoyle gras ou linéaire contenant en moyenne 12 à 14 atomes de carbone par chaîne. Un mélange de ce type particulièrement convenable est le mélange de groupes alcoyle dérivé de l'huile de noix 30 de coco (désigné dans la suite par "cocyl") qui contient environ 8% de groupes en Cg, 7% en C1Q, 48% en C12, 18% en C14, 9% en et 10% en C^g. En général, ces groupes alcoyle ont un nombre pair d'atomes de carbone et sont fixés par leur extrémité à la partie sulfate de la molécule, mais on peut également utiliser des groupes 35 à nombre impair d'atomes de carbone. De même, une certaine proportion des groupes alcoyle supérieurs peut ne pas être fixée en fin de chaîne à la partie sulfate de la molécule, mais, dans ce cas, cette proportion est généralement faible, de préférence inférieure à 10%. 40 La partie formant^lë sel "ae"cès""sùï"fa£és" peut être le COPY 72 09697 3. 2130472 potassium, le magnésium, l'ammonium ou une mono-, di- ou trialca-nolamine en C^-C^. Les composés que l'on préfère nettement, du fait qu'ils augmentent le pouvoir moussant d'une façon surprenante, tout en accroissant la viscosité et en améliorant les propriétés de conditionnement, sont les alcanolamines en parmi lesquelles 5 les trialcanolamines sont considérées comme très nettement supérieures. Les alcanolamines qui sont particulièrement recommandées sont celles qui renferment 2 à 3 atomes de carbone, comme la mono-éthanolamine, la diéthanolamine et 1'isopropanolamine. Comme exemples des meilleurs sulfates détergents selon 10 l'invention on peut citer le lauryl sulfate de triéthanolamine, le lauryl sulfate de tri-isopropanolamine, le myristyl sulfate de triéthanolamine, le cocyl sulfate de triéthanolamine, le cocyl sulfate de tri-isopropanolamine et le lauryl myristyl sulfate mixte de triéthanolamine. On peut utiliser d'autres alcoyl sulfates déter-15 gents seuls ou en mélange avec les précédents ; par exemple, le lauryl sulfate de diéthanolamine, le myristyl sulfate de monoétha-nolamine, le cocyl sulfate de monoisopropanolamine, et le cocyl sulfate de di-t-butanolamine. D'autres composés détergents convenables sont, par exemple, le lauryl sulfate de magnésium, le lau-20 ryl sulfate d'ammonium, le cocyl sulfate de sodium et le cocyl sulfate de potassium. Ces derniers composés sont de préférence mélangés aux sels d'alcanolamine. Les imidazolines substituées qui contribuent avec les sulfates à l'obtention de compositions de shampooings améliorées 25 sont celles qui contiennent un groupe hydroxy alcoyl inférieur fixé à un atome d'azote et un substituant alcoyle en C^-C,- fixé à l 17 un atome de carbone de 1'imidazoline. Les imidazolines substituées particulières qui se sont révélées efficaces pour améliorer considérablement le pouvoir moussant, le pouvoir épaississant et les 30 propriétés de conditionnement sont celles dans le squelles des substituants hydrosolubles de ces imidazolines se trouvent fixés à des atomes voisins du cycle, en particulier les atomes 1- et 2-, comme par exemple les 1-hydroxyalcoyl inf., 2-alcoyl sup. imidazolines. Le substituant hydroxyalcoyle fixé sur l'azote en position 35 1 du cycle est un groupe hydroxyalcoyle inférieur, contenant généralement de 1 à 6 atomes de carbone, ou mieux de 1 à 4 atomes de carbone, et de préférence 2 à 3 atomes de carbone, par exemple le groupe hydroxyëthyle. COPV 72 09697 4. 2130472 Bien qu'il soit préférable que le groupe hydroxyle soit situé en fin de chaîne sur le substituant alcoyle, aussi loin que possible de l'atome d'azote, dans certains cas des positions intermédiaires peuvent être également actives. De même, bien que les 5 groupes alcoyle linéaires soient également les plus recommandés, dans certains cas des groupes hydroxyalcoyle à chaîne ramifiée peuvent constituer une certaine proportion du substituant fixé sur l'azote en position 1. Le substituant alcoyle en position 2 est de préférence un groupe alcoyle normal comprenant de 7 à 17 atomes de 10 carbone, fixé en bout de chaîne au carbone en position 2. Dans certains cas, les chaînes peuvent être ramifiées et fixées en d'autres points que leur extrémité. Pour avoir la meilleure solubilité dans l'eau, le nombre d'atomes de carbone d'un groupe alcoyle pur est, de préférence, de l'ordre de 7 à 13, le nombre préféré 15 étant 11. Au lieu de groupes alcoyle purs, on peut utiliser des mélanges de groupes alcoyle de C_, à comme ceux que l'on obtient à partir des acides gras dérivés de l'huile de noix de coco. Ces acides ont généralement des groupes acyle contenant de 8 à 18 atomes de carbone, les constituants les plus fréquents comprenant de 20 12 à 14 atomes de carbone. Il y a lieu de remarquer que les acides gras utilisés pour faire 1'imidazoline substituée, par réaction avec une ëthylène diamine N-substituée, contiennent un atome de carbone de plus que le substituant alcoyle porté par 1'imidazoline. (Voir Surface Active Agents and Detergents, Vol-II, 1958, p.142, -25 par Schawartz, Perry et Berch.). On peut substituer sur 1'imidazoline des radicaux alcényle contenant de 15 à 17 atomes de carbone à la place du groupe alcoyle supérieur. Outre la découverte que les imidazolines substituées améliorent le pouvoir moussant et d'autres propriétés des sham-30 pooings détergents anioniques, il est apparu que l'effet d'accroissement de la viscosité peut même être renforcé en incorporant une petite proportion d'un sel électrolyte fort. Ces sels sont ordinairement des sels inorganiques bien que, dans certains cas, on puisse employer avantageusement de"sels organiques comme l'acétate de so-35 dium, le gluconate de potassium, le chlorhydrate de triéthanolamine et d'autres sels, particulièrement lorsque ces sels organiques ne forment qu'une partie de 1'électrolyte.présent. Néanmoins, les meilleurs résultats sont obtenus avec les sels inorganiques d'acides forts et de bases fortes, comme les sels de l'acide sulfurique, 40 de l'acide chlorhydrique, de l'acide bromhydrique ou d'acides anaCOPY 72 09697 5. 2130472 logues et de l'hydroxyde de sodium, de l'hydroxyde de potassium, de l'hydroxyde d'ammonium, ou de bases similaires. Parmi ces composés on utilise de préférence les chlorures, comme le chlorure de sodium et le chlorure de potassium. La présence de faibles propor-5 tions de ces composés augmente la viscosité des shampooings à base d'alcoyl sulfate et d'imidazoline substituée ou permet de réduire la concentration en imidazoline substituée pour obtenir une viscosité équivalente. Le milieu solvant utilisé peut être l1 eau, de préfëren-10 ce l'eau désionisée ou l'eau contenant peu d'ions donnant de la dureté, c'est-à-dire de l'eau renfermant moins de 50 parties par million de tels ions, calculés en carbonate de calcium. Pour faciliter la solubilisation des ingrédients actifs et des adjuvants, tels que les parfums, les composés qui modifient la viscosité, les 15 colorants, on peut employer de faibles proportions d'alcools organiques, de préférence des monoalcools inférieurs contenant 2 à 4" atomes de carbone comme l'éthanol, 1'isopropanol, le butanol, etc ou des dialcools ou trialcools contenant de 2 à 6 atomes de carbone, comme l'éthylène glycol, le propylène glycol, la glycérine, le 20 diéthylène glycol et le dipropylène glycol. On peut incorporer d'autres solvants connus, utilisés dans les compositions de shampooings, à condition qu'ils n'aient pas d'effets défavorables sur les produits selon l'invention. Les shampooings selon l'invention peuvent être amëlio-25 rês en leur incorporant de faibles proportions d'adjuvants de shampooings usuels compatibles. Parmi les adjuvants qui peuvent convenir, on peut citer ; les colorants, en particulier les colorants solubles dans l'eau et les pigments susceptibles de se disperser dans l'eau ; les substances absorbant l'ultraviolet ; les colo-30 rants fluorescents ; les parfums ; les agents de conservation ; les agents de conditionnement à base d'hydrolysat de protéines animales ; des substances servant à ajuster le pK, comme l'hydroxyde de sodium, le bicarbonate de sodium, ou des tampons ; des agents de modification de la mousse comme l'oxyde de diméthyl lauryl aminé ; 35 des agents de conditionnement de la chevelure, comme le diéthanolamine laurique myristique, des huiles à l'état libre, des mono-glycérides ; des détergents, par exemple des détergents non ioniques comme copolymëres blocs obtenus à partir des oxydes d'éthylè-ne et de propylène (fournis dans le commerce sous la marque "Plu-40 ronics") ; des bactéricides ; des fongicides ; des agents de blanCOPY 72 09697 6. 2130472 chiment et des agents- séquestrants comme les sels de sodium de l'acide éthylène diamine tétra-acétique et les sels de métaux alcalins de l'acide nitrilotriacétique. La proportion totale de ces adjuvants ne dépasse généralement pas 10% en poids ; elle est de 5 préférence inférieure à 5% du shampooing. Le plus souvent, la concentration des adjuvants pris individuellement ne dépasse pas 2% en poids. Le pH de ces shampooings est en général légèrement alcalin, du fait que les propriétés désirables de conditionnement, 10 d'amélioration de la mousse et de la viscosité se manifestent à ce pH. Des pH acides favorisent une interaction inacceptable entre le sulfate détergent et les imidazolines substituées. En conséquence, le pH doit être au moins égal à 7, mais il ne doit pas dépasser 11 pour éviter l'irritation du cuir chevelu. En général, 15 le pH est compris entre 7,5 et 9,5, ou mieux entre 7,6 et 8,4 et il est fixé de préférence au voisinage de 8. Bien que le pH des dispersions aqueuses à 10% des diverses imidazolines substituées soit généralement supérieur à 11, 1'alcoyl sup. sulfate de trial-canolamine a l'effet désirable de modérer le pH de 1'imidazoline 20 substituée. Ainsi, l'ajustement du pH peut être obtenu en utilisant les proportions désirées d'alcoyl sulfate de trialc?nolamine et d'imidazoline substituée et en agissant sur le pH, ae façon connue, à l'aide d'acides, de bases ou de tampons. L'alcoyl sup. sulfate détergent constitue généralement 25 une proportion mineure comprise entre 8 et 40% en poids de la composition finale ; on préfère une proportion de 10 à 30% en poids et, plus spécifiquement, de 15 à 25% en poids du total. Avec de plus fortes proportions, allant de 40 à 49%, les shampooings sont généralement trop concentrés et on ne peut obtenir les effets op-30 timaux. Si on utilise moins de 8%, la détergence est réduite et les effets solubilisants sur les imidazolines substituées ne sont plus suffisants. Les imidazolines substituées constituent généralement une proportion en poids du shampooing comprise entre 0,5 et 10%, ou 35 mieux entre 1 et 8% et, de façon préférée, entre 2 et 5%. Ces quantités peuvent se solubiliser de façon satisfaisante et ont les effets désirés d*épaississement, de conditionnement et d'amélioration de la mousse sur les shampooings à base d'alcoyl sulfates. Normalement, la proportion d'imidazoline doit être inférieure à la moi- 72 09697 7. 2130472 sont ajustées en fonctions des solubilités. En général, la proportion de sel électrolyte est inférieure à celle de 1'imidazoline et est comprise entre 0,4 et 10% en poids, ou mieux entre 0,9 et 8% et, de façon préférée, entre 1 5 et 6% du poids du shampooing. Ces proportions ont un effet épaississant sensible sans affecter de façon indésirable la limpidité ou la solubilité de 1'alcoyl sulfate. A l'exception des shampooings en pâte ou en crème, le solvant aqueux représente normalement le constituant majeur du 10 shampooing. Dans les shampooings liquides, la proportion en poids du milieu solvant aqueux est généralement comprise entre 51 et 90% et, de préférence, entre 65 et 84%. De façon préférée, le milieu solvant est constitué d'au moins 80% en poids d'eau. Le solvant aqueux peut contenir de 1 à 10% en poids (par rapport au shampooing) 15 d'un solvant alcoolique, les proportions étant choisies en tenant compte de la compatibilité et des effets désirés. Les compositions de shampooing selon l'invention peuvent être mises sous n'importe quelle forme convenable, par exemple sous forme de liquides clairs, de solutions, de lotions, de pâ-20 tes, de gels ou de solides, mais les liquides, particulièrement les liquides limpides sont préférés. On peut préparer le shampooing en mélangeant les divers constituants selon des techniques connues. Ordinairement, on disperse séparément 1'alcoyl sulfate et 1'imidazoline dans une partie de l'eau ou du solvant aqueux et les 25 divers adjuvants dans une portion différente du milieu solvant. On mélange ensemble, sous agitation, les portions contenant 1'imidazoline et l'alcoyl^sulfate, en opérant à une température inférieure à 60°C. En général, le milieu aqueux solvant renfermant les adjuvants est ajouté après refroidissement du mélange à 25-30°C. 3 0 Les shampooings peuvent être utilisés de la manière habituelle, généralement par application en deux traitements sur la chevelure. La première application élimine la majeure partie des graisses, poussières etc. et la seconde application termine le nettoyage et dépose sur les cheveux les substances de conditionne-35 ment. On utilise des proportions en poids du shampooing de l'ordre de 1 à 50%, généralement de 5 à 30% et de préférence de 8 à 25% avec de l'eau chaude pour faire une mousse épaisse qui nettoie les cheveux et les laisse dans un état de conditionnement satisfaisant. Les exemples suivants illustrent l'invention. Toutes 40 les parties et proportions mentionnées sont en poids, sauf indica- 72 09697 8. 2130472 10 15 20 25 tion contraire. EXEMPLE 1 30 Pourcentage 35 Lauryl sulfate de triéthanolamine 20,0 £ l-jj-hydroxyéthyl,2-alcoyl sup imidazoline 2,0 Eau dêsionisëe 71,0 Ethanol à 95° 7,0 * Mélange de groupes alcoyle supérièurs dérivés des acides gras de l'huile de noix de coco par "élimination" de COOH de ces acides lors de leur réaction avec l'éthylène diamine substituée. La composition précédente est préparée en dissolvant le lauryl sulfate de triéthanolamine dans la moitié du mélange eau-alcool, 11imidazoline étant dispersée dans l'autre moitié que l'on réunit ensuite à la première, en opérant à la température ordinaire. On obtient un shampooing limpide, aux vifs reflets, dont le pH atteint 7,8 sans addition d'aucun agent modificateur du pH, ni tampon. Le shampooing reste stable plus d'un an et les constituants ne se déposent pas pendant tout ce temps. En application sur la chevelure de sujets humains ayant un cuir chevelu et des cheveux normaux, secs ou gras, et des teintes brunes ou blondes, le shampooing assure un excellent nettoyage. Les cheveux traités ne sont pas exagérément secs et présentent peu d'effets statiques. Ils sont faciles à ordonner et à peigner, même lorsqu'ils sont mouillés et ils ont un éclat agréable après séchage. Dans le tableau I ci-après sont comparés le pouvoir moussant et la stabilité de la mousse de cette composition et d'une composition similaire contenant 2% d'oxyde de myristyl dimëthylami-ne qui est un agent moussant connu, utilisé ici à la place de 1'imidazoline. On effectue des essais d'utilisation simulés, en mesurant le volume (en millilitres) de mousse obtenu à partir de 100 millilitres de solutions aqueuses de shampooing, contenant respectivement 10% et 20% du shampooing étudié, après agitation suivant des techniques normalisées, en présence de 3% de sébum synthétique. On mesure également, à titre d'indication de la stabilité de la mousse, le temps mis par les mousses pour passer des volumes maxi-ma atteints à 75 millilitres de liquide. 72 09697 9. 2130472 TABLEAU I 10 15 20 30 35 Exemple 1 Exemple 1 (imidazoline) (oxyde d'amide) Volume de mousse (ml) - 10% de shampooing 325 325 - 20% de shampooing 375 300 Temps de décomposition de la mousse (secondes) - 10% de shampooing 16 16 - 20% de shampooing 24 17 * pH = 7,3 Le tableau I montre que, pour la concentration de 10%, 1'imidazoline substituée est comparable à l'oxyde d*aminé bien connu comme agent moussant adjuvant de 1'alcoyl sulfate détergent. Pour la concentration de 20%, qui correspond plus aux concentrations produisant les mousses abondantes, 1'imidazoline est nettement supérieure : le gain obtenu est de 25% en volume de mousse et de 40% en stabilité de la mousse. Ces résultats sont en accord avec les résultats d'essais effectifs sur cheveux sales. On peut aussi obtenir des résultats similaires lorsqu'on diminue ou augmente la charge de sébum synthétique dans l'intervalle de 0,5 à 5% du ^ total de l'eau de lavage et du shampooing, au lieu de la proportion de 3% employée dans les essais mentionnés.De même, on vérifie les propriétés du shampooing observées dans les essais "in vivo" (facilité de peignage des cheveux mouillés, éclat des cheveux secs et propriétés statiques réduites) par des essais "in vitro" contrôlés sur cheveux humains. La viscosité de la composition indiquée est comparable à celle d'un shampooing contenant 2% de diéthanolamide laurique :r«y-ristique. L'addition de 2% de chlorure de sodium entraîne une augmentation sensible de la viscosité. Quand on fait varier le pH de la composition dans l'intervalle compris entre 7,5 et 9,5, on enregistre des propriétés intéressantes de conditionnement et de viscosité et un bon effet moussant, les meilleurs résultats étant obtenus dans la gamme de pH de 7,6 à 8,4. Egalement, lorsqu'on fait va-^ rier la proportion de sulfate détergent dans l'intervalle compris 72 09697 10. 2130472 entre 8 et 40% et celle de 1*imidazoline substituée dans l'intervalle compris entre 0,5 et 10%, en maintenant la proportion d1imidazoline inférieure à la moitié environ de celle du sulfate, on obtient de bons résultats, en ce qui concerne le pouvoir détergent 5 et moussant, la viscosité et les propriétés de conditionnement, qui sont comparables, et dans certains cas supérieurs, à ceux que donnent les meilleurs des autres agents moussants et agents de conditionnement. La substitution de divers alcoyl sup. sulfates détergents et de nonyl et undécyl imidazoline contenant des sub-10 stituants 2-oC-hydroxyéthyle, 2-hydroxypropyle et 2-hydroxyisopro-pyle donne des résultats similaires. EXEMPLE 2 La formule de la composition précédente est modifiée en remplaçant 3% de la quantité d'eau par une quantité supplémentaire de 3% de 1'imidazoline substituée préférée, portant à 5% sa proportion dans le shampooing, et on compare les propriétés de ce dernier avec celles d'une composition comparable contenant 5% de diéthanolamide laurique myristique, recommandé comme agent amélio-2Q rant la viscosité et le pouvoir moussant. On répète les essais in vitro en opérant comme à l'exemple 1 et les résultats sont reportés dans le tableau 2. TABLEAU 2 Exemple 2 Exemple 2 25 (imidazoline) (diéthanolamide) Volume de mousse (ml) - 10% de shampooing 275 300 - 20% de shampooing 375 325 30 Temps de décomposition de la mousse (secondes) - 10% de shampooing 15 15 - 20% de shampooing 30 25 35 * pH = 8,2 ** pH = 7,6 Le tableau 2 montre que la formule selon l'invention a un pH plus élevé, et est assez comparable du point de vue du pou-40 voir moussant et de la stabilité de la mousse à une concentration 72 09697 ii. 2130472 de 10% mais est nettement supérieure sous ce double aspect à une concentration de 2 0%.. En se reportant aux résultats donnés dans le tableau 1, relatifs au pH et au pouvoir moussant d'un shampooing analogue ne renfermant que 2% de l-|}-hydroxyêthyl',2-cocyl imidazo-5 line, on constate que, même avec seulement 40% de la quantité de ce produit utilisée dans l'exemple 2, les shampooings obtenus sont aussi bons ou même meilleurs que ceux qui renferment 5% de diéthanolamide laurique myristique. Les résultats de ces essais sont reproductibles et se 10 confirment par les applications in vivo. Lorsqu'on substitue au lauryl sulfate de triéthanolamine de l'exemple 2 5 à 10% de lauryl sulfate de sodium ou de potassium on peut s'attendre à des résultats similaires. De même, en substituant à 1'imidazoline de l'exemple 2 la 1-cC-hydroxyëthyl,2-undécyl 15 imidazoline ou la 1-y-hydroxy-n-propyl, 2-n-octyl imidazoline on peut obtenir des résultats analogues. Les formules données dans les exemples suivants permettent de préparer d'autres shampooings liquides avantageux qui ont des propriétés satisfaisantes sous le rapport de la détergence, du 20 pouvoir moussant, de la stabilité de la mousse, de la viscosité et du conditionnement des cheveux, etc. et qui se révèlent supérieurs à des compositions comparables ne renfermant pas d'imidazoline. EXEMPLE 3 25 30 Pourcentage Myristyl sulfate de diisopropanolamine 18,0 1-V-hydroxy-n-propyl,2-n-undécyl imidazoline 3,0 Eau 70,0 Isopropanol 9,0 EXEMPLE 4 Pourcentages Lauryl sulfate de potassium 15 1-p-hydroxyéthyl,2-n-nonyl imidazoline 4 Eau distillée 73 Ethanol 5 Chlorure de sodium 3 72 09697 12. 2130472 EXEMPLE 5 Pourcentage Lauryl sulfate de triéthanolamine 28 1-fV-hydroxypropyl,2-n-tridécyl imidazoline 2 Eau désionisée 5 9 Ethanol à 95° 6 Glycérine 2 Diéthylène glycol 1 K^SO. 2 72 09697 13. 2130472 REVENDICATIONS 1. Composition de shampooing liquide à pouvoir moussant et stabilité de mousse améliorés, caractérisée en ce qu'elle con-tient, en poids, de 8 à 40% d'un alcoyl sulfate détergent dont le groupe alcoyle est en Cg à C^g et de 0,5 à 10% d'une 1-hydroxyal-coyl inf., 2-alcoyl (en C^ à C^-y) imidazoline, dans un milieu solvant aqueux, le pH de cette composition étant compris entre 7,5 et 9,5 environ. ^ 2. Composition de shampooing selon la revendication 1, caractérisée en ce que la proportion d'imidazoline est inférieure à la moitié de la proportion d'alcoyl sup.sulfate. 3. Composition de shampooing selon la revendication 2, caractérisée en ce que 1'alcoyl sulfate est un alcoyl sup.gras-sulfate de trialcanol-inf. aminé. 15 4. Composition de shampooing selon la revendication 3, caractérisée en ce que 1'alcoyl sulfate est un alcoyl sup.gras-sulfate de triéthanolamine, l'imidazoline est une l-|3-hydroxyéthyl, 2-alcoyl (en C^ à C^) imidazoline, et le milieu solvant aqueux contient au moins 80% en poids d'eau. 20 5. Composition de shampooing selon la revendication 4, caractérisée en ce que 1'alcoyl sulfate est le lauryl sulfate de triéthanolamine, le substituant alcoyl supérieur de 1'imidazoline est un mélange de radicaux alcoyle comprenant de 7 à 17 atomes de carbone dérivés des acides gras de l'huile de noix de coco, le mi- 25 lieu solvant aqueux est essentiellement de l'eau et le pH est compris entre 7,6 et 8,4 environ. 6. Composition de shampooing selon la revendication 1, caractérisée en ce que les proportions en poids sont de 15 à 25% ^ d'alcoyl sulfate, de 1 à 6% d'imidazoline et de 65 à 84% de milieu solvant aqueux, et la composition sst linpide. 7. Composition de shampooing selon la revendication 1, caractérisée en ce qu'elle contient en outre de 0,4 à 10% en poids d'un sel électrolyte fort en vue d'augmenter la viscosité du ^ shampooing. 8. Composition de shampooing selon la revendication 5, caractérisée en ce qu'elle contient de 0,4 à 10% de chlorure de sodium en vue d'augmenter la viscosité du shampooing. 9. Composition de shampooing selon la revendication 1. 40 caractérisée en ce que le milieu solvant aqueux contient jusqu'à 72 09697 14. 2130472 10% en poids d'un solvant alcoolique qui est un monoalcool en C2 à ou un di- ou trialcool en C2 à Cg, et la composition est limpide.