Brevet FR2094159A1 — publié le 19720204

î 2094159 La présente invention concerne des compositions herbicides, leur préparation et leur utilisation. Elle a pour objet des compositions herbicides comprenant de la I'î,-(3-chloro-if-méthoxyphényl)-N,Iî-diméthyltirée et de 5 la 2-chloro-^r6-bis(éthylamino)-s-triazine. Elle a, en outre, pour objet un procédé pour combattre la végétation parasite,en un lieu infesté par celle-ci ou susceptible de l'être,suivant lequel on applique en ce lieu une quantité de la composition propre à combattre la végétation para-10 site. Les deux agents chimiques ci-dessus- sont connus comme herbicides,mais les mélanges de l'invention donnent des résultats étonnamment supérieurs à ceux qu'on pouvait attendre des deux constituants essentiels. Ces mélanges sont donc synergiques. Il est 15 ainsi possible de diminuer la dose de N'-O-chloro-^f-méthoxyphé-nyl)-N,N-diméthylurée,qui est difficile à obtenir,tout en assurant le même effet herbicide par remplacement d'une partie de ce composé par un poids moindre de 2-chloro-1+, 6-bis (éthylamino ) -s-triazi-ne qui est plus facile à obtenir. 20 Les compositions de IL'invention peuvent être préparées par mélange de leurs constituants. Chacun des deux constituants essentiels doit être présent en quantité de 1 à 100 parties. Il convient de noter qu^aux fins de l'invention, les parties, proportions et pourcentages sont toujours donnés sur base pondérale. 25 D'habitude, la composition comprend un poids plus grand de N'-(3-ehloro-lf-méthoxyphényl)-îï,îT-diméthylurée que de 2-chloro-lf,6-bis-(éthylamino)-s-tria2ine, les proportions préférées étant de Asl à 2^:1, spécialement de 8:1 à 2^:1, par exemple de 8:1 à 10:1 ou de l*f:l à 18:1, les proportions spécifiques convenables étant de 9:1 30 et de 16:1, respectivement. Ces proportions spécifiques convenables peuvent être celles existant dans dès poudres mouillables qui contiennent jusqu'à 80$ en poids au total des deux constituants essentiels. Les compositions herbicides contiennent normalement un 35 agent mouillant et/ou un véhicule. Le véhicule peut être un liquide, comme l'eau, et la composition peut contenir alors avec avantage un agent mouillant. Un solvant organique peut être mélangé à l'eau,mais n'est pas habituel. Le véhicule peut être un liquide autre que l'eau, par *f0 exemple un solvant non miscible à l'eau comme un hydrocarbure 71 20840 2 2094159 aromatique ou aliphatique et spécialement un hydrocarbure bouillant à 130-25Q°Cjdans lequel les herbicides essentiels sont dissous ou mis en suspension. Avantageusement^ la composition com-. prend tui agent mouillant de manière qu'elle constitue une huile 5 auto-émulsionnat&e par addition à de l'eau. Le véhicule est de préférence toutefois- un solide qui peut être finement divisé. Des exemples de solides appropriés sont les argiles, le sable, le mica et les engrais en particules. Des poudres mouillables solubles ou dispersables dans 10 l'eau sont spécialement préférées et peuvent être formées par mélange des herbicides essentiels avec ou sans un véhicule et avec un agent mouillant. Une poudre mouillable préférée comprend les deux herbicides essentiels, du kaolin et/ou de la silice comme véhicules et tin agent mouillant. Les poudres mouillables de l'inven-15 tion contiennent d'habitude jusqu'à 800 d'agent actif. Par "agent mouillant",on entend, de manière générale, les diverses substances appelées agents émulsionnants, agents dispersants et agents tensio-actifs. Ces agents sont classiques pour la mise en composition des herbicides. 20 Les agents mouillants utilisés peuvent comprendre des composés anioniques, par exemple, des savons, des esters sulfu-riques gras, tels que le dodécylsulfate de sodium, l'octadécyl-sulfate de sodium et le cétylsulfate de sodium, des sulfonates aromatiques gras, comme des alkylbenzènesulfonates ou butyl-25 naphtalènesulfonate s, des sulfonates gras plus complexes, comme l'amide issu de la condensation de l'acidê oléique et de la N-méthyltaurine ou le dioctylsulfo succinate de sodium. Les agents mouillants peuvent comprendrer aussi des composés non ioniques, par exemple les produits de la condensation 30 d'acides gras, d'alcools gras ou de phénols à substituant gras avec l'oxyde d'éthylène, ou des esters gras d'éthers, de sucres ou de polyols, ou encore les produits obtenus à partir de ces derniers par condensation avec l'oxyde d'éthylène ou aussi les produits appelés copolymères à blocs de l'oxyde d'éthylène et de l'o-35 xyde de propylène. Les agents mouillants peuvent-également comprendre des composés cationiques, comme le bromure de cétyltriméthylammonium. Les agents mouillants préférés sont les alkylsulfates gras, les alkylarylsulfonates, les éthoxylates d'alcools gras, ^ les éthoxylates d'alcools gras sulfatés, les dialkylsulfosuccina- 71 20840 3 2094159 tes, les lignosulfonates salins, les produits de condensation de formaldéhyde et de naphtalène sulfonés et les produits de condensation d'urée et de formaldéhyde sulfonés. Les herbicides essentiels peuvent être mélangés avec 5 d'autres agents chimiques pour l'agriculture comme un autre"herbicide ou un engrais. Les herbicides essentiels sont d'habitude présentés à l'état de compositions concentrées contenant au total 0,5 à 8% de N'-(3-chloro-!+-méthoxyphényl)-N,N-diméthylurée' et de 2-10 chloro-1*-, 6-bis(éthylamino)-s-triazine. Ces compositions concentrées sont alors d'habitude diluées avec de l'eau pour l'applica-tion^en général de façon que la concentration globale des deux herbicides essentiels soit de 0,05 à Les compositions herbicides de l'invention peuvent être 15 appliquées sur les plantes, le sol et les régions terrestres ou aquatiques. Elles peuvent être utilisées comme herbicides non sé-lectiffcmais sont de préférence mises en oeuvre comme herbicides sélectifs , spécialement pour combattre sélectivement la végétation parasite en tin endroit où une culture, par exemple de blé, est - r *ï*i" " " - 20 en croissance ou doit croître. Elles sont particulièrement utiles pour combattre le vulpin des chrmps dans le froment" d'automne. Les compositions peuvent être utilisées comme herbicides de pré-émergence, par exemple avant ou peu après que le froment d'automne a été semé. Elles peuvent être utilisées aussi comme 25 herbicides de post-émergence, par exemple au printemps s,ur du froment d'automne. Elles sont normalement appliquées à raison de 1 à 9 kg et de préférence de 1 à 5»5 kg, par exemple de 2'à '5'»5.kg, par hectare au total des deux constituants essentiels ét tous les constituants sont avantageusement appliqués ensemble. Il est par-30 ticulièrement avantageux de répandre les compositions à raison de moins de ^.kg par héctare. Les .constituants essentiels peuvent être mélangés immédiatement avant l'utilisation. Avantageusement toutefois," les constituants essentiels ont été mélangés au préalable.' 35 . Les compositions herbicides de l'invention gorit effica ces, contre la plupart des plantes parasites latifoliées, comme le mouron des oiseaux (Stellaria média), l'anthémis (Anthémis spp.) et de nombreuses graminées, par exemple le vùlpin des champs (Alopecurus myosuroides). M) L'invention est illustrée par les exemples suivants. 71 20840 2094159 ' EXEMPLE 1.- La poudre mouillable à 75$ ci-après est une composition herbicide préférée de l'invention: 2-Chloro-lf,6-bis(éthylamino)-s-triazine 5 H,-(3-Chloro-lf-méthoxyphényl)- N,N-diméthylurée 70,6$ Oléoylméthyltaurate de sodium 2,0$ Lignosulfonate de calcium - *+,0$ Kaolin 9,5% 10 Silice 9.5$ 100,0$ EXEMPLE 2.- On pulvérise la composition de l'exemple 1 diluée dans de l'eau comme herbicide de post-émergence sur du froment d'au-15 tomne,au début du printemps,de manière à apporter, par hectare, 3,^ kg de N,-(3-chloro-If-méthoxyphényl)-Iî,Iî-diméthylurée et 0,21 kg de 2-chloro-it-,6-bis(éthylamino)-s-triazine. Lors de l'appréciation des résultats,35 jours plus tard, on constate que le vulpin des champs est détruit pour 99$, la comparaison étant éta-20 blie avec des parcelles témoins. De plus, *La culture n'est nullement endommagée. La destruction assurée au moyen du mélange herbicide est égale à celle obtenue sur une parcelle semblable ayant reçu en pulvérisation exactement 5 kg de N'-(3-chloro-1+-méthoxyphényl)-N,ïï-diméthylurée par hectare. 25 EXEMPLE 3.- On exécute une expérience semblable à celle de l'exemple 2 à l'aide de la même composition,mais comme herbicide de pré-émergence en automne. La parcelle traitée est connue comme étant susceptible d'infestation par le vulpin des champs. Une compa-30 raison de la parcelle avec la parcelle témoin et avec une parcelle semblable ayant reçu en pulvérisation la N'-G-chloro-^mé-thoxyphényl)-N,N-diméthylurée à raison de If, 5 kg par hectare permet d'établir que la destruction du vulpin des champs est de 80 à 90$ tant dans la parcelle traitée au moyen du mélange herbicide 35 EXEMPLE lf.- La poudre mouillable à 80$ ci-après est une autre composition herbicide préférée de l'invention. *K) 2-Ghloro-lf, 6-bis ( éthy lamino ) -s-tr iazine 8$ 71 20840 5 2094159 N' - (3-C:hloro-1f-méthoxyphényl) - N,N-diméthylurée 72$ Laurylsul fonate de sodium 1$ Lignosulfonate 2$ Silice 6$ Kaolin 11$ 100$ EXEMPLE 5.- On pulvérise la composition de l'exemple h- diluée dans 10 de l'eau comme herbicide de post-émergence sur du froment d'automne (au stade où il porte 2 à 5 feuilles) en,quantité apportant, par hectare, 2,0 kg de N'-(3-chloro-^méthoxyphényl)-N,ïï-diméthyl-urée et 0,20 kg de 2-chloro-if, 6-bis(éthylamino)-s-triazine. Lors de l'appréciation des résultats, la destruction de 15 la végétation parasite est la suivante, en comparaison des parcelles témoins ; Stellaria média 100$ matricaria spp 100$ papaver rhoeas 90$ 20 viola arvepsis 90$ polygonium spp 90$ On ne constate aucun dégât aux cultures. L'effet obtenu au moyen du mélange herbicide est égal à celui assuré dans une parcelle semblable ayant reçu en pulvérisation exactement 4- kg 25 de N'-(3-chloro-1+-méthoxyphényl)-ïï,N-diméthylurée par hectare. 71 20840 6 2094159 REVENDICATIONS 1.- Composition herbicide,caractérisée en ce qu'elle comprend de la N'-(3-chloro-1r-méthoxyphényl)-îî,Iî-diméthylurée et de la 2-chloro-If, 6-bis(éthylamino)-s-triazine. 5 2.- Composition suivant la revendication 1, caractéri sée en ce que le rapport pondéral de la N'-(3-chloro-lf-méthoxy-phényl)-N,N-diJDaéthylurée à la 2-chloro-1f, 6-bis(éthylamino)-s-triazine est de 8:1 à 2*f:l. 3.- Composition suivant la revendication 1 ou 2, carac-10 térisée en ce qu'elle contient au total 0,5 à 85$ en poids de N'-(3-chloro-^-méthoxyphényl)-N,N-diméthylurée et de 2-chloro-*f, 6-bis(éthylamino)-s-triazine. Procédé pour combattre la végétation parasite en un lieu infesté par cette végétation parasite ou susceptible 15 de l'être, caractérisé en ce qu'on applique en ce lieu une composition suivant l'une quelconque des revendications précédentes en une quantité propre à combattre cette végétation parasite. 5.- Procédé suivant la revendic?tion h, caractérisé en ce qu'on applique,par hectare,au total là 5*5 kg de N'-(3-chloro- 20 ^méthoxyphényl)-N,N-diméthylurée et de 2-chloro-lf,6-bis(éthylamino) -s-triazine. 6.- Procédé suivant la revendication ^ ou 5, caractérisé en ce qu'on applique la composition au lieu où une culture est en croissance ou doit croître. 25 ?•- Procédé suivant la revendication 6, caractérisé en ce que la culture est une culture de froment d'automne.