Brevet FR2010014A1 — publié le 19700213

i 2010014 La présente invention concerne tua projectile d'exercice perfectionné sur lequel on a rapporté par vissage une fusée percutante comportant le détonateur et un dispositif d'éclatement. On connaît déjà une multitude de ces projectiles qui comportent essentielle-5 ment une fusée ou une fusée-détonateur renfermant le détonateur proprement dit et un dispositif d'éclatement. Ce dispositif d'éclatement a pour fonction de faire éclater le projectile ou obus, lorsque ce dernier tombe suivant un axe oblique, c'est-à-dire lorsque le détonateur percutant n'est pas actionné ou ne fonctionne 10 pas pour quelque raison que ce soit. Lorsque le projectile touche la terre pratiquement à plat, il arrive que la fusée complète, c'est-à-dire le détonateur percutant et le dispositif d'éclatement, soit arrachée de l'enveloppe de l'obus qui ne peut donc exploser par suite de l'absence du dispositif d'éclatement. Même si l'on 15 fait abstraction de ce que le projectile n'a pas rempli son rôle qui est d'éclater après l'impact ou après un certain temps, les enveloppes d'obus chargées de poudre constituent un grave danger, étant donné que la portée de projectiles sans fusée peut dépasser la longueur quelquefois réduite du champ de tir et causer d'impor-20 tants dégâts. Il importe maintenant à la présente invention de créer un projectile d'exercice sur lequel on évite un arrachage du dispositif d'éclatement lorsque l'impact du projectile se fait suivant une trajectoire aplatie ou une ligne oblique, de manière à assurer 25 dans tous les cas un éclatement de ce projectile. Pour obtenir l'effet recherché, on prévoit dans la zone du plan de jonction du détonateur percutant et du dispositif d'éclatement un affaiblissement de la section de l'ogive, pour obtenir une zone de rupture, de telle façon que le détonateur percutant 30 se sépare du dispositif d'éclatement à cet endroit lorsque l'impact du projectile se fait suivant une trajectoire très aplatie ou oblique, le dispositif d'éclatement restant solida^de l'enveloppe du projectile. Cette zone de rupture est obtenue de préférence en affaiblissant par une gorge annulaire à la fois la section de la 35 fusée ou de l'ogive et celle du détonateur percutant « Dans un mode de réalisation avantageux de l'invention, l'extrémité frontale de l'enveloppe du projectile se prolonge de façon tronconique jusqu'à la zone de rupture, de manière que cette partie tronconique -en permettant à la terre de s'écouler - évite un élargissement de 40 l'enveloppe du projectile et un arrachage du dispositif d'éclatement 69 17595 2 2010014 lorsque 1*enveloppe du projectile glisse sot Xs sol sans son détonateur percutant. Sans la forme tronconique de lsextrémité frontale» le projectile présenterait l'inconvénient que la surface frontale droite créée par la cassure du détonateur provoque un effet de 5 "labourage" qui permettrait à la terre de pénétrer entre l'enveloppe du projectile et le dispositif d'éclatement® Or» ceci pourrait entraîner un élargissement de l'enveloppe suivi d'un arrachage du dispositif d'éclatement® Pour mieux comprendre l'objet d© 1*invention, on va en dé-lû crite à titre indicatif et non limitatif un mode de réalisation représenté sur le dessin annexé sur lequel % la fig. 1 représente en coupe axiale la partie supérieure d'un obus d'exercice et la fig. 2 représente ce même projectile après un impact 15 oblique. Le projectile ou obus se compose Se ls enveloppe 1 dans laquelle on a vissé ou emmanché 18ogive porte-fusée 2 freinée par une vis sans tête 9» Dans l'ogive porte-fusée 2» on a vissé la fusée comprenant le détonateur 3 et le dispositif d'éclatement 20 4 qui sont solidaires l'un de l'autre» le tout étant freiné par . une vis 8„ Dans le plan de jonction du détonateur 3 et du dispositif d'éclatement 4, il est prévu une gorge annulaire 6 qui affaiblit la section du détonateur percutant 3 et une gorge annulaire 5 qui affaiblit la section de l'ogive porte-fusée 2. L'extrémité 25 frontale 7 de l'enveloppe 1 est tronconique. Si l'impact du projectile se fait maintenant de la façon représentée sur la fig. 2, l'ogive porte-fusée 2 ou le détonateur 3 sont arrachés suivant les zones de rupture 10 et 11 ce qui permet, par une cassure voulue du détonateur percutant et de l'ogive porte-fusée, d'éviter que le 30 dispositif d'éclatement 4 ne soit arraché de l'enveloppe de la douille 12 du projectile, mais y demeure pour provoquer la détonation de ce dernier. Lorsque la douille 12 glisse sur le sol, l'extrémité frontale tronconique 7 de l'enveloppe 1 agit à la manière d'un patin qui écarte la terre 13 et l'empêche de pénétrer entre l'en-35 veloppe 1 et le dispositif d'éclatement 4 pour élargir l'enveloppe 1. En procédant de cette façon, on est donc en mesure d'empêcher l'arrachage du dispositif d'éclatement 4 par suite d'un élargissement ou dessertissage de l'enveloppe 1 qui forme la partie extérieure de la douille 12. Dans le cadre de l'invention, on peut uti-40" User encore d'autres moyens pour fabriquer les zones de rupture ; BAD ORIQfNAL 17595 3 2010014 on peut ainsi prévoir, par exemple, une gorge annulaire dans la face intérieure de 1*ogive porte-fusée, de manière qu'une faible paroi annulaire constitue à cet endroit la zone de rupture. Il est bien sûr avantageux que cette gorge annulaire présente de nouveau une forme conique. 69 17S95 4 2010014 - KBVEltDICMIOSS -lo- Projectile d'exercice perfectionné dans lequel on a vissé une fusée comprenant un détonateur et un dispositif d'éclatement, caractérisé par le fait qu'on affaiblit la section de l'ogive du 5 projectile dans le plan de jonction du détonateur et du dispositif d'éclatement pour obtenir une zone de rupture dans laquelle, pour un impact oblique ou sous une trajectoire aplatie de l'obus, le détonateur percutant se sépare du dispositif d'éclatement, ce dernier restant solidaire de l'enveloppe du projectile. 10 2.- Projectile d'exercice suivant la revendication 1, carac térisé par le fait qu'une gorge annulaire affaiblit aussi bien la section de l'ogive porte-fusée que celle du détonateur percutant de manière à obtenir une zone de rupture. 3»- Projectile d'exercice suivant les revendications 1 et 2, 15 caractérisé par le fait que l'enveloppe du projectile se prolonge jusqu'au niveau de la gorge annulaire, l'affaiblissement obtenu ainsi pour la section formant la zone de rupture. 4.- Projectile d'exercice suivant la revendication 3, caractérisé par le fait que l'extrémité frontale de l'enveloppe est 20 tronconique pour que, lorsque la douille séparée du détonateur glisse sur le sol, l'extrémité frontale tronconique qui se trouve dans la zone de rupture écarte la terre et évite ainsi un évasement de l'enveloppe du projectile et un arrachement du dispositif d'éclatement.