Brevet FR2012812A1 — publié le 19700327

La présente invention concerne les dispositifs d'affichage vidéo utilisant plusieurs champs entrelacés pour former une seule trame vidéo. Dans un dispositif d'affichage vidéo CRT, le balayage vidéo classique utilisait deux champs vidéo par trame, chaque champ comportant 262,5 lignes si bien que chaque trame comportait 525 lignes. Puisque chaque champ comportait 262,5 lignes, les champs résultants étaient dits "entrelacés". C'est-à-dire que les lignes impaires étaient balayées par le premier champ, et les lignes paires étaient balayées par lesecond champ. Ceci s'oppose au balayage séquentiel des lignes, tel qu'il était réalisé auparavant. Dans cette configuration en trelacée, chaque champ comporte normalement un nombre pair de lignes, plus une demi-ligne.La première ligne du second champ se trouve ainsi à mi-chemin entre les deux premières lignes du premier champ, à cause de l'angle de balayage ho- rizontal des champs, si bien qu'une polarisation pour intercaler le second champ entre les lignes du premier champ n'est pas nécessaire. Le nombre pair total de lignes par champ, plus une fraction, peut être augmenté pour obtenir une meilleure résolution verticale. Ceci nécessiterait évidemment de nouveaux circuits dans un récepteur ou contrôleur de télévision classique. Si le nombre de lignes est choisi de façon à ce que la balayage soit séquentiel, lorsqu'on augmente le nombre de lignes horizontales il en résulte un effet d'écrasement. Un objet de la présente invention est de fournir un nouveau dispositif d'affichage vidéo amélioré. Un autre objet de la présente invention est de fournir un nouveau dispositif d'affichage vidéo amélioré à résolution élevée. Un objet supplémentaire de la présente invention est de fournir un dispositif d'affichage vidéo ayant une résolution verticale élevée, sans qu'il en résulte un effet d'écrasement, ou d'aplatissement des lignes. Encore un autre objet de la présente invention est de fournir un dispositif d'affichage vidéo ayant une résolution verticale comparativement élevé, sans effet d'écrasement et en utilisant un contrôleur de télévision classique. Les objets précédents de la présente invention sont réalisés en utilisent un dispositif de déviation dans un tube à rayons cathodiques qui engendre une trame vidéo ayant plusieurs champs vidéo, chacun de ces champs comportant un nombre pair de lignes de trame, plus une fraction de ligne ayant une valeur telle que ces champs sont entrelacés de manière non-séquentielle ou quasi aléa- toire. D'autres objets et avantages caractéristiques de la présente invention ressortiront mieux de l'exposé qui suit, fait en référence au dessin annexé à ce texte, qui représente un mode de réalisation préféré de l'invention. A l'exception des fréquences utilisées pour la déviation verticale et horizontale du tube vidicon, la réalisation montrée dans le diagramme de la figure représente, une unité de commande classique de tube vidicon. servant à engendrer un signal vidéo composé. Dans la figure, ce signal est appliqué à un contrôleur de télévision classique. Plus particulièrement, la caméra de télévision classique comprend un tube vidicon 10 et une unité de commande 11 servant à diriger la déviation du faisceau d'analyse du tube vidicon. La sortie de ce tube est appliquée à une porte ET 20 qui est connectée à un additionneur 21. Un générateur de synchronisation de commande de la caméra 30, montré en pointillés, comprend, de manière classique, un oscillateur 31, un diviseur de fréquence 32 et un diviseur de fréquence 33. Le diviseur de fréquence 32 divise la fréquence de l'oscillateur 31 par un facteur M de manière à produire la synchronisation et la commande verticale, et le diviseur de fréquence 33 divise la fréquence de l'oscillateur 31 par N de manière à produire la synchronisation et la commande horizontale. Les sorties des diviseurs 32 et 33 sont appliquées à l'unité de commande 11 du vidicon pour commander l'analyse grâce à une commande de la déviation verticale et horizontale du faisceau d'électrons du vidicon ID. De plus, la sortie du diviseur de fréquence 32 est appliquée à une unité logique 34 pour fournir la suppression composte à la porte ET 20, et la sortie du diviseur de fréquence 33 est appliquée au bloc logique 34 pour fournir une synchronisation composée à l'additionneur 21 à la sortie de la porte 20. Ainsi, la sortie de 12additionnsur 21 fournit un signal vidéo composé au contrèleur classique 40. En général, 262 lignes étaient utilisées pour chaque champ, mais pour obtenir l'entrelacement de deux champs sans utiliser une polarisation spéciale dans ce but, chaque champ comporte 262,5 lignes. Ainsi, le premier champ se termine au bas de l'écran, à mi-chemin entre les côtés de l'écran et le deuxième champ s'arrête à mi-chemin entre les cOtés dans le haut de l'écran. Par conséquent, à cause du léger angle de déviation des lignes le second champ balaye les lignes paires (deuxième. quatrième.. etc..) entre les lignes impaires premier, troisième, etc..) balayées auparavant.Donc, ce procédé permet d'obtenir un entrelacement avec deux champs et 525 lignes. Cependant, pour augmenter la résolution dans la direction verticale, de nouveaux composants doivent être utilisés pour la polarisation ou un balayage de champ séquentiels, ce. qui produit un effet d'écrasement,("barber pole effect"). C'est-à-dire que si l'on augmente la résolution verticale en augmentant le nombre de lignes par champ au delà de la valeur normale de 262 lignes, on ne peut pas utiliser un contrôleur standard. On a constaté que lorsque certaines fractions de lignes ajoutées au nombre total de lignes horizontales ont une certaine valeur, il en résultera un type d'entrelacement quasi aléatoire. sans entrelacement séquentiel, et avec un nombre beaucoup plus grand de lignes par trame.Donc, en changeant simple ment la fraction du nombre de lignes par champ, on augmente fortement la résolution verticale sans effet d'écrasement, et en développant, par conséquent. un signal qui peut être utilisé par un contrôleur vidéo standard. Le tableau I montre diverses valeurs possibles pour M et N, ainsi que la séquence de balayage de lignes résultante. C'est-à-dire que lorsque M, N, et la fréquence de l'oscillateur sont choisis, par exemple, de façon à ce que chaque champ ait 262,1 lignes, le premier balayage de champ commence à la ligne 1, le second champ commencealigne 2, le troisième à la ligne 3, etc.. Ceci produit un balayage de 10 champs par trame qui est séquentiel, (pour chaque unité de 10 lignes) et produit un effet d'écrasement des lignes. Le même effet est obtenu lorsque l'on utilise 5 champs ou trames, avec 262,2 lignes par champ Les résultats énumérés dans le tableau I ont été obtenus de la manière suivante.A titre d'exemple, le résultat obtenu avec 262,4 lignes par champ sera analysé (fréquence de l'oscillateur 157,5 KC, N=10, M = 2624). Le tableau I sera utilisé pour illustrer ces calculs. TABLEAU I (262,4 lignes/champ) Distance partant du côté gauche de l'affichage Séquence de balayage Champ (en fractions de lignes) des 5 premières lignes Col. 1 Col. 2 Col. 3 1,0 0 1 2,0 0,4 3 3,0 0,8 5 4,0 0,2 2 5,0 0,6 4 La prémière colonne du tableau I indique le champ (parmi les cinq) ou 262,4 lignes par champ sont utilisées. La seconde colonne établit, en fractions de lignes, la distance, constatée par l'observateur, et en partant de la gauche d'un contrôleur standard de télévision, à partir de laquelle le champ correspondant commence sa trace dans le haut de l'écran d'affichage. Plus particulièrement, le premier champ commence du coté gauche de l'écran, face à l'observateur, à une distance nulle de ce côté gauche Le second champ commence à 0,4 ligne du côté gauche de l'écran, le troisième champ commence à 0,6 ligne du c8té gauche de l'écran, le quatrième champ commence à 0,2 ligne, et le cinquième champ à 0,6 ligne à partir du côté gauche de l'écran. La troisième colonne du tableau I donne les nombres indiquant, dans l'ordre, la proximité du début de chaque champ avec le coté gauche de 'écran. Autrement dit, elle don ne également les nombres indiquant l'ordre de grandeur inverse de la fraction de la deuxième colonne.Il faut bien comprendre que la seconde colonne est la fraction du nombre résultant du numéro de champ moins un, multiplié par la fraction du nombre total ds lignes par champ. Par conséquent, la colonne 3 indique la séquence de balayage des cinq premières lignes de l'affichage. C'est- à-dire que la première ligne est balayée en premier pour déclencher le premier champ, la troisième ligne est balayée en second pour déclencher le second champ, la cinquième ligne est balayée en troisième pour déclencher le troisième champ, la seconde ligne est balayée en quatrième pour déclencher le quatrième champ, et la quatrième ligne est balayée en cinquième pour déclencher le cinquième champ.Il est évidera que cette séquence de balayage se reproduira pour chaque groupe suivant de cinq lignes. TABLEAU II Séquence Fréq. Osc & um;Champs/ des lignes H /V de champ Comment. (KHz) N M Lignes Trame 157,5 10 262,0 262,0 1 1-1-1 S 157,5 10 2621 262,1 10 1-2-3-4-5-6 7-8-9-10 S 157,5 10 2622 262,2 5 1-2-3-4-5 S 157,5 10 2623 262,3 10 1-4-7-10-3 6-9-2-5-8 R 157,5 10 2624 262,4 5 1-3-5-2-4 R 31,5 2 525 262,5 2 1-2 S 157,5 10 2626 262,6 5 1-4-2-5-3 R 157,5 10 2627 262,7 10 1-8-5-2-9-6 3-10-7-4 R 157,5 10 2628 262,8 5 1-5-4-3-2 S 157,5 10 2629 262,9 10 1-10-9-8-7-6 5-4-3-2 S S - Séquentiel R - Ouasi aléatoire Le tableau II montre les exemples de fréquences et les facteurs de di vision M et N pour les diviseurs de fréquence 32 et 33, respectivement, qui produisent comme on le voit dans la quatrième colonne, 262 lignes plus une fraction de lignes par trame, et le nombre de champs par trame dans la séquen ce de lignes, comme on l'a décrit pour la colonne 3 du tableau I. On notera, dans le tableau II que 262,1, 262,2, 262,5, 262,8 et 262,9 lignes par champ donnent un balayage de champ séquentiel qui produit un effet d'écrasement. Dans le tableau II, on peut voir que 262,3, 262,4, 262,6 et 262,7 lignes par champ donnent un balayage quasi aléatoire qui élimine l'effet d'écrasement mais augmente sensiblement la résolution verticale avec 5 ou 10 champ par trame. Dans les tableaux I et II, le nombre de lignes par champ est égal à 262 plus un certain nombre de dixièmes; cependant, on comprendra que des fractions autres que les dixièmes produiraient également un balayage de lignes quasi aléatoire. Par exemple, il y aura également balayage quasi aléatoire avec un nombre pair de lignes par champ, plus 5/13, 6/13, 9/13 ou 3/7.On peut voir dans les tableaux I et II que l'on peut réaliser un tel balayage quasi aléatoire si la série de nombres indiquant l'ordre inverse des fractions, par exemple, A, B, C et D (dans le tableau I 0,4, 0,6, 0,2 et 0,6) n'est pas séquentielle, si A, B, C, et D sont les fractions résultant de la multiplication de la fraction F tu,43 par 1, 2, 3, 4 ou le numéro de champ moins 1. On notera que tous les balayages quasi aléatoires du tableau II décrits ici comportent un nombre pair de lignes par champ, plus une fraction, celleci étant comprise entre 0,3 et 0,7 inclus. De plus, tous les balayages quasi aléatoires utilisent plus de deux champs par trame. Bien que l'on ait décrit dans ce qui précède, et représenté ssur le dessin les caractéristiques essentielles de l'invention, appliquées à un mode de réalisation préféré de celle-ci, il est évident que l'homme de l'art pourra y apporter toutes modifications de forme ou de détail qu'il juge utiles, sans pour autant sortir du cadre de ladite invention. REVENDICATIONS 1.- Dispositif de balayage électronique comportant une source d'électrons destinés à bombarder une cible et un système de déviation du faisceau électronique pour engendrer une trame vidéo comportant plusieurs champs vidéo et caractérisé en ce que chacun desdits champs possède un nombre pair de lignes plus une fraction de ligne Fa et dans lesquels la série de nombres représentant l'ordre de grandeur inverse des fractions A, B, C, D etc.. n'est pas séquentiel et où A, 8, C, O etc.. sont une série de fractions des nombres résultant de F, Fx2, Fx3, Fx4, etc.. 2. - Dispositif selon la revendication 1 dans lequel la trame vidéo comprend plus de deux champs vidéo. 3.- Dispositif selon la reuendication 2 dans lequel le nombre de champs par trame multiplie par F est égal à un nombre entier. 4.- Dispositif selon la revendication 3 dans lequel F est compris entre 0,3 et 0,7 inclusivement. 5.- Dispositif selon la revendication 3 dans lequel lesdits nombres desdites séries de nombres indiquant l'ordre de grandeur inverse des fractions A. 8, C, D, etc.. diffèrent des nombres adjacents dans ladite série d'au moins un. 6. - Dispositif selon la revendication 5 dans lequel F est compris entre 0,3 et 0,7 inclusivement.