三峽大壩潰壩假設

在三峽大壩潰壩假設中 ， 三峽大壩被認爲有潰壩並導致嚴重損失的隱患 。 此假設多基於三種潰壩原因 ： 外來軍事攻擊 、 工程質量問題 、 自然災害 。 中國政府興建三峽大壩最重要的目地即是解決荊江 （ 長江中游 ） 長期以來的防洪問題 。 其論證 、 興建歷經數十年時間 ， 工程爭議不斷 。 以黃萬里爲代表的反對興建大壩的觀點 ， 自1980年代影響至今 。 在工程建設之初 ， 三峽大壩存在潰壩可能 、 並會毀滅長江中下游平原 ， 即是部分中國學者 、 政治人物反對建造大壩的原因之一 。 1992年興建大壩的議案投票前 ， 中國國務院向第七屆全國人民代表大會提交的說明中 ， 指三峽大壩如遇到突發軍事打擊 、 大壩潰壩將對大壩下游局部地區造成嚴重損失 ， 但不會對荊江 （ 長江中游 ） 兩岸造成毀滅性災害 。 而部分人士並不完全認可中國政府的結論 。 大壩建成至2020年 ， 部分社會輿論中仍存在大壩潰壩 、 毀滅長江中下游平原的擔憂 。 或稱爲中國的 “ 達摩克利斯之劍 ” 。 2020年中國南方水災期間 ， 三峽大壩即將潰壩論再度興起之時 ， 臺灣媒體指潰壩洪水可毀滅大壩以下至南京的沿江城市 ， 並淹沒上海 。