詹姆斯·阿什利之死

1998年1月15日 ， 英國東薩塞克斯郡聖倫納茲男子詹姆斯 · 阿什利在自家公寓被警察槍殺 ， 當時他身無寸縷且手無寸鐵 。 警方接到線報稱阿什利公寓內藏有槍支和相當數量的可卡因 ， 還有另一名涉嫌利器傷人的男子 。 阿什利被殺後 ， 警方未能在他公寓搜出槍支和大量毒品 ， 傳說中的傷人男子也不在 。 估計警察突襲時的響動吵醒阿什利 ， 正起牀的他看到警察衝進臥室後抬起手臂 ， 警察馬上開槍 。 薩塞克斯郡警察局局長保羅 · 懷特豪斯當天上午舉行新聞發佈會稱讚警方行動 。 英國警察投訴管理局主持兩次外部調查 ， 結果都嚴厲批評警察突襲行動 。 第一次調查認爲 ， 此次動用武裝警察突襲有違國家指導方針 ， 突擊隊訓練不足 ， 行動負責警官也沒有接受過指導此類行動的培訓 ， 而且存在爲獲授權歪曲情報的行徑 。 第二次調查進一步指控懷特豪斯 、 副局長馬克 · 喬丹 ， 以及兩名助理局長相互勾結企圖阻撓第一次調查 。 調查報告認爲 ， 懷特豪斯蓄意在記者招待會發布虛假信息 ； 報告建議起訴四名局長中的三人 。 槍殺阿什利的警員2001年受謀殺罪起訴 ， 但以自衛辯護成功 ， 法庭裁定罪名不成立 。 負責突襲行動的警察受公職人員行爲失當罪起訴 ， 法庭同樣認定罪名不成立 。 幾名局長雖未受刑事起訴 ， 但喬丹和懷特豪斯都面臨紀律處分 。 喬丹停職並獲許在2001年退休 ， 懷特豪斯同年在內政大臣戴維 · 布蘭克特的壓力下辭職 。 2003年 ， 東薩塞克斯郡警察局新任局長公開向阿什利的家人道歉 。 阿什利的父親和兒子在阿什利訴薩塞克斯郡警察局局長案中向高等法院起訴警方過失和人身侵犯 ， 警方表示願意賠償過失罪造成的一切損失及其他索賠要求 ， 法院駁回案件後阿什利的家人上訴 。 最終英國上議院 （ 當時英國的最高法院 ） 裁定原告勝訴 ， 上議院議員認定 ， 民事案件中的自衛辯護門檻高於刑事案件 ， 即便沒有造成進一步損失 ， 也應由訴訟當事人而非法官來決定以何理由起訴 。 媒體將阿什利之死與其他警方失誤槍擊致死案對比 ， 如斯蒂芬 · 沃爾多夫 、 約翰 · 肖特豪斯 、 哈里 · 斯坦利和瓊 · 查爾斯 · 德梅內塞斯 。 2003年 ， 警察投訴管理局發佈報告建議加大武警行動授權控制力度 ， 併爲武警配置泰瑟之類通常不致命的武器 ， 報告中援引的例證就包括阿什利之死 。