假前提

假前提 （ 或錯誤前提 ） 是構成論證或三段論基礎的不正確命題 。 一個邏輯論證由於其前提的不正確性 ， 有可能得出錯誤的結論 。 即便得出的結論是錯誤的 ， 論證本身的邏輯有效性是由於該論證的內在一致性決定的 ， 而不是其前提的邏輯正確與否 。 例如 ， 考慮這個三段論 ， 它包含一個假前提 ： 如果滿街都是溼的 ， 那麼最近下過雨 。 （ 大前提 ） 滿街都是溼的 。 （ 小前提 ） 因此 ， 最近下過雨 。 （ 結論 ） 這個論證在邏輯上是有效的 ， 但其結論並不總是正確的 。 因爲它的大前提有可能是錯誤的 — — 人們可能用水管沖洗街道 ， 灑水車可能剛剛開過 ， 當地的河流可能已經氾濫等等 。 簡單的邏輯分析不能揭示這個論證的錯誤 ， 因爲這種分析必須假定前提是真實的 。 因此 ， 基於錯誤前提的論證可能比具有一般邏輯錯誤的論證更難反駁 ， 甚至更難討論 ， 因爲其前提的真實性必須建立在所有各方都滿意的基礎上 。 這是一個基本認識論問題 — — 建立因果關係的基礎 。 基於假前提的論證還有一個特徵 ： 它的結論可能實際上是正確的 。 再次考慮上面的例子 ， 事實上很可能確實是因爲最近下過雨 ， 所以街道是溼的 。 然而這並不能證明大前提正確 ， 但可以使其主張更難反駁 。