太子站襲擊事件

831太子站事件  ， 又稱太子831事件 、 太子恐怖襲擊 ， 是指2019年8月31日晚發生於香港九龍旺角太子站 ， 香港警方涉嫌在執法行動中引致市民受傷及其後續行動的質疑 。 最初反對示威的乘客挑釁並襲擊示威者及巿民 ， 示威者不滿 ， 其後雙方口角及動武 ， 之後多名防暴警員及特別戰術小隊成員 （ 速龍小隊 ） 衝入太子站往中環的月臺及列車 ， 以警棍 、 警槍及胡椒噴霧等武器向車廂內的乘客使用武力 。 警方否認是 「 進站打人 」 ， 重申只是使用 「 適當武力 」 制服示威者 。 警方在這次事件中的行動被批評是無差別攻擊市民 ， 有人將事件視爲 「 元朗襲擊事件的警察版 」 ， 亦有人形容香港警察是 「 恐怖分子 」 ， 也有部分市民支持警方執法 。 及後 ， 網絡有消息質疑若干人被警察毆打致死 。 其後 ， 傳真社於2019年11月30日採訪證實其中六人依然生還 ， 但由於執法部門以及港鐵公司均未有回應公衆訴求披露站內更多細節 ， 因此仍未能就站內曾否有人死亡作結論 。 。 但隨著媒體不斷關注 ， 民間調查和官方回應 ， 對於831太子站內有人死亡的傳聞也越來越少人傳播 。 香港政府包括警務處則多次強調 ， 「 831打死人 」 這個口號只是一個虛假的整場 「 黑暴 」 是謊言共同體 。 監警會亦發表報告指 ， 香港人口稠密 ， 要掩蓋公衆場所有人死亡的事件 ， 需要大量人士 、 部門及機構勾結 ， 幾乎是不可能 ， 指警方在太子站內殺人然後掩蓋事件 ， 是完全沒有證據支持的 「 超乎尋常的主張 」 ， 並不可信 ， 提出這種毫無根據的主張會損害和平大型公衆活動的合法性 ， 濫用言論自由 ， 亦無理削弱警隊多年來獲得的信任 ， 損害警隊作爲法治社會基石的高效部隊 ， 絕對不應容許成爲一股風氣 。 網上曾流傳一位名爲 「 韓寶生 」 的男子於事件中斷頸身亡 。 該男子其後於2020年公開表示自己真名爲王茂俊 ， 831事件後被控暴動及刑事毀壞等罪名 ， 並已到英國尋求政治庇護 。 王辯稱一年來沒公開澄清 ， 是不想 「 幫警察做事 」 。 襲擊事件後車廂及月臺一片狼藉 ， 多人頭破血流 ； 傷者中包括部分小孩及坐輪椅的傷殘人士 。 在車廂中一對被打的男女乘客跌坐地上 ， 仍然被警員近距離噴射胡椒噴霧 。 警方否認是 「 進站打人 」 ， 重申只是使用 「 適當武力 」 制服示威者 。 事後 ， 據監警會報告指出 ， 該對男女乘客已於列車駛到油麻地站時被捕 ， 對於外界批評警方在車廂內使用過度武力 ， 監警會引述警方解釋 ， 行動目的是制止打鬥 ， 根據警方觀察及專業判斷 ， 成功識別裝扮成普通乘客並散佈在港鐵月臺各處和車廂內的暴力示威者 ， 其間亦有暴力示威者用雨傘及利器襲警 ， 警方需用 「 所需的最低程度武力 」 制服和拘捕 。 而警方指沒有備存投訴數字及調查情況 ， 監警會在2021年5月的審視報告中 ， 沒有提及警方有否使用過度武力 ， 僅接獲一宗須彙報投訴 ， 其餘8宗涉及不當使用武力 、 警員在太子站內的處理手法 、 妨礙救護主任進入車站 、 在月臺上過度使用武力以及更改受傷人數等均無需提交監警會 。 而事隔3年 ， 警方 、 消防處 、 政府官員和港鐵高層均有升職 ， 時任局長保安局局長李家超更躍升做特首 。 而當時多名關注事件的時任民主派議員先後被DQ議員資格或辭去議員一職 ， 部分更因參與民主派初選被控串謀顛覆國家政權 ， 事後作跟進報導的傳媒 ， 包括 《 立場新聞 》 和 《 衆新聞 》 亦已經停運 。