政治動物學與動物政治學

《 政治動物學和動物政治學 》 是綠色政治理論家和的著作 ， 於2014年由麥克米倫出版社出版 。 這部作品討論了由政治哲學而來的 ， 與道德哲學相對立的動物倫理學的出現 。 這是相關話題的第一部出版集著 ， 第一個成書的研究嘗試 ， 來發掘相關研究的廣度和深度 。 除了編輯們的開篇介紹 ， 這本書分爲三部分由十個獨立的章節組成 ， 這三部分分別關於關於動物的制度變化 ， 動物倫理和生態主義的區別 ， 以及與保護動物相關的動物法 。 這本書的貢獻者有Wissenburg, Schlosberg, Manuel Arias - Maldonado, Chad Flanders, Christie Smith, Clemens Driessen, Simon Otjes, Kurtis Boyer, Per Anders Svard, 和 Mihnea Tanasescu 。 他們每個章節的側重點有所不同 ， 但是都包含着對人類例外論的討論 ， 對動物問題在政治對話中該如何被呈現 ， 以及對政治理論和實踐的關係的反思 。 </span> 在某種程度上 ， 《 政治動物學和動物政治學 》 一書的構想來源於Wissenburg和Schlosberg於2012年在主持的一個研討會上 ， 不過 ， 與會者只有部分參與了此書的編寫 ， 此書的編寫者也只有部分參加了此次會議 。 此次研討會的影像資料收錄於紀錄片 《 馬拉松領步人 》 中 ， 此紀錄片於2012年上映 ， 講述了關於荷蘭動物黨的故事 。 《 動物政治學和政治動物學 》 是和所編輯的麥克米倫出版社動物倫理學系列叢書之一 。 評論家對Driessen ， Flanders ， Boyer所編的部分很感興趣 ， 但是對其中以環境爲主的章節表示質疑 。 他們認爲此書沒能包含 ， 或者說 ， 沒能充足體現以政治爲核心的動物倫理文學作家所表達的作品 ， 比如 ， 和 ， ， ， 或Siobhan O’sullivan 。 評論者認爲 ， 書中與這類文學最直接相關的 ， 就是Wissenburg的章節了 ， 但是他也是站在負面角度進行論述 。 Garner稱讚 《 政治動物學和動物政治學 》 一書具有開拓性 ， 但也預測此書將被同一主題下 ， 更完善的文集所取代 。