伯恩斯坦訴合衆國案

__ NOTOC __ 伯恩斯坦訴合衆國案  是丹尼爾 · J · 伯恩斯坦挑戰美國限制的一系列司法案件 。 該案始於1995年 ， 作爲加利福尼亞大學伯克利分校的一名學生 ， 伯恩斯坦希望發表一篇關於他的Snuffle加密系統的論文並附上相關的源代碼 。 伯恩斯坦由電子前哨基金會代表 ， 聘請外部律師 ， 並獲得了伯克利李 · 田  、 舊金山Steefel律師事務所M · 愛德華 · 羅斯  、 奧克蘭第一修正案計劃詹姆斯 · 惠頓  和伊麗莎 · 白普利茲克  、 華盛頓特區Hogan ＆ Hartson律師事務所羅伯特 · 科恩 - 裏維爾  ， 朱莉婭 · 高根  和傑里米 · 米勒  的無償援助 。 經過四年和一次行政監管變更之後 ， 第九巡迴上訴法院裁定軟件源代碼受到第一修正案的保護 ， 政府阻止其發佈是違憲的 。 對於過去的相關法規 ， 電子前哨基金會如此陳述 ： 後來 ， 政府要求全院庭審複審 。 在伯恩斯坦訴美國司法部 （ 傳票號192 F.3d 1308 ） 中 ， 第九巡迴法院命令法院重審此案 ， 並撤銷了三審法官的意見 。 儘管政府再次修改並大幅度寬鬆了法規 ， 時任伊利諾大學芝加哥分校教授的伯恩斯坦再次向他們發起了挑戰 。 直到一審的九年後 ， 2003年10月15日 ， 法官駁回了此案 ， 並要求伯恩斯坦在政府出現 “ 具體風險 ” 時再來上訴 。