演化的證據

此條目爲生物演化的論證 。 查爾斯 · 達爾文在生物學家中第一個科學地論證了生物的演化 ， 並彙集了系統分類學 、 生物地理學 、 比較解剖學 、 比較胚胎學 、 古生物學等領域的證據 ， 說明如果生物是由共同祖先演化而來的話 ， 那麼這些領域的種種現象就有了合理的解釋 。 然而達爾文也曾提出造物主的觀念 ， 他曾經研讀神學 ， 逝世時也葬於西敏寺 （ 威斯敏斯特教堂 ） 墓地 。 在其原著中 ， 達爾文曾這樣寫著 ： 「 在我看來 ， 所有過去和現在 、 在世界上生存過的生物 ， 他們的產生和滅亡 ， 是由於間接的原因 。 這樣的說法 ， 更符合於我們所知道的造物主制定的有關生物方面的規律 。 」 在該書的結論中 ， 達爾文也這樣寫說 ： 「 造物主最初賦與生命於一個或數個形體 ， 然後不斷地由這簡單的形體開始演化 ， 而成爲無數極爲美麗奇異的形體 ； 這種對生命來源的解釋是奇妙偉大的 。 」 （ 引自輔仁神學著作編譯會編 ， 《 神學辭典 》 ， 臺北 ： 光啓出版社 ， 1996年 ， 頁721 。 ） 換句話說 ， 達爾文對物種起源的解釋 ， 跟他對造物主的信仰不但沒有衝突 ， 甚至是要說明創造主上帝的智慧 。 生物學家保羅 · 扎卡里 · 邁爾斯強調現今擁目前已有大量書籍和研究 ， 例如PubMed數據庫中大約有 150,000 篇關放進演化論的初級研究文章以及說明絕大多數生物學家支持進化並利用NCSE中反對科學神創的科學協會的聲明反駁安 · 庫爾特認爲進化論沒有任何證據支持的言論 。 美國國家科學教師協會認爲進化是一個主要的統一科學概念 。 一項在1991年所作的蓋洛普民調顯示 ， 有大約55 % 的科學家 （ 包括生物學領域以外的其他科學家 ） 相信自然進化 ， 上帝並沒有參與其中 ， 調查結果亦顯示至少有40 % 的科學家相信神導演化論 。 美國臨牀研究學會出版的 《 JCI ： 臨牀研究雜誌 》 中的 《 捍衛科學教育對抗智能設計 ： 行動號召 》 指出政治凌駕了科學教育 ， 必須讓科學教育回到科學即進化論的本身 ， 並認爲神創論是僞科學且與進化論是對立的 。 而在世界上最早的科學期刊之一 《 自然 》 中 ， 有22位生物學家質疑進化論的真實性 ， 並指出: 「 我們沒有關於進化論的絕對證據 ， 我們只有支持它的壓倒性的旁證 ， 同時 ， 目前還沒有更好的選擇 。 但是 ， 如果現在有一個更好的理論出現 ， 進化論明天就會被拋棄 。 」 雖然演化論有科學和考古支持 ， 但由於缺乏可靠的歷史文獻 ， 歷史學家一般不會視演化論爲可信的歷史 。 生命的演化史和人類的演化史 ， 不屬信史範疇 ， 並被視作史前史學 。