經濟計算問題

經濟計算問題是針對使用作爲生產要素基於市場的分配方式的替代品的批評 。 首先由路德維希 · 馮 · 米塞斯在他1920年的文章 《 社會主義國家的經濟計算 》 中提出 ， 後由弗里德里希 · 哈耶克加以拓展 。 在他第一篇文章中 ， 米塞斯描述了資本主義下的價格體系的天性並描述了社會中個人的主觀價值是如何轉變爲資源的理性的分配所必要的目標信息的 。 市場交易中 ， 價格反映了資源 、 勞動和產品的供給和需求 。 在他第一篇文章中 ， 米塞斯着重於資本貨物的社會主義化不可避免的匱乏 ， 但米塞斯後來在 《 》 中詳細說明多種不同形式的社會主義 。 米塞斯和哈耶克指出經濟計算僅僅通過市場價格提供的信息實現 ， 並且官僚式或者技術式的分配方式缺乏理性分配資源的方法 。 爭論發生在1920至1930年代 ， 而且爭論的具體時期被經濟史學家稱爲 “ 經濟計算爭論 ” 。 米塞斯最初的批評受到了許多回擊並導致了市場社會主義的探索 ， 最有名的是蘭格模型 。 米塞斯指出 “ 社會主義共同體中的經濟計算 ” 中社會主義經濟體的價格體系是必定缺乏的 ， 因爲如果公有實體掌握了所有的生產資料 ， 沒有可以像僅僅是在社會主義體系內部的貨物輸送 ， 且不是 “ 交易的對象 ” 那樣獲取資本財產的價格 ， 不像最終產品 。 所以 ， 他們無法制定價格 ， 而且因此這一體系必然會沒有理性 ， 中央計劃者無法知曉怎樣有效的分配有用的資源 。 他寫道 “ … … 理性的經濟活動在社會主義共同體中是辦不到的 。 ” 米塞斯在他1922年的著作 《 社會主義 ： 經濟與社會學的分析 》 （ Socialism: An Economic and Sociological Analysis ） 中把他對社會主義的批評發展的更爲完善 ， 指出市場價格體系是人類行爲學的表達 ， 而且不能被任何官僚主義的形式取代 。 然而 ， 值得注意的是中央計劃受到了提倡分散式計劃的社會主義者的批評 ， 在奧地利經濟學派之前包括皮埃爾 - 約瑟夫 · 普魯東 、 馬克思主義者列夫 · 托洛茨基和無政府共產主義者彼得 · 克魯泡特金 。 中央計劃後來受到了社會主義經濟學家如雅諾什 · 科爾奈和Alec Nove的批評 。 Robin Cox指出經濟計算爭論只能在貧窮的社會主義經濟體通過能讓決策者允許生產貨物以計算類的相對稀缺性爲基礎的存量管制的自我調節系統實現很大程度上的自發性秩序的假設上才能被成功反駁 。 這是在多數決定爲分散式的經濟體中僅有可行的辦法 。 托洛茨基指出中央計劃者不能對經濟中局部的變化做出有效反應 ， 因爲他們舉措沒有有意義的投入及經濟體中數以百萬的經濟參與者的參與 ， 而且因此成爲協調經濟活動的無效的機制 。