登科記考

《 登科記考 》 是唐 、 五代科舉考試研究的學術性著作 ， 清人徐松撰 ， 共三十卷 。 唐代一共進行過264次進士考試 ， 大中十年 （ 856年 ） 鄭顥奉詔編撰 《 諸家科目記 》 13卷 ， 爲唐朝官修登科文獻之最早記載 ， 其餘唐人所私撰登科記有十餘家 ， 如姚康 《 科第錄 》 16卷 、 李弈 《 唐登科記 》 2卷等 ， 然其書多亡佚 。 宋代樂史撰 《 登科記 》 30卷 ， 亦佚 。 徐松在 《 文獻通考 · 選舉二 》 、 《 唐才子傳 》 、 新舊 《 唐書 》 與徐應秋之 《 玉芝堂談薈 》 的基礎上 ， 又雜採 《 唐會要 》 、 《 文苑英華 》 、 《 冊府元龜 》 、 《 玉海 》 、 《 太平廣記 》 等著作 ， 考證更多的資料 ， 《 登科記考 》 總共列出唐代有紀錄的140位狀元姓名 ， 遠多於 《 玉芝堂談薈 》 列出的84位 ， 是研究中國唐朝科舉制度的重要文獻 ， 李慈銘稱此書 “ 體例秩然 ， 考據精博 ” 。 《 登科記考 》 仍有不少錯誤 ， 例如 《 登科記考 》 卷九天寶十載 “ 明經科 ” 雲 ： “ 按賈至已於開元二十三年進士及第 ， 此以進士又應明經也 。 ” ， 這明顯是受晁公武 《 郡齋讀書志 》 卷四上稱賈至 “ 天寶十載 ， 明經擢第 ” （ 《 唐才子傳 》 卷三又因襲晁 《 郡 》 書之誤 ） 與 《 唐才子傳 》 卷二 《 李頎傳 》 稱 “ 開元二十三年賈季鄰榜進士及第 ” 的誤導 ， 徐松又以爲賈季鄰跟賈至 （ 賈幼鄰 ） 是同一人 ， 竟有此大謬 ； 又 《 唐才子傳 》 卷一載: “ 崔顥 ， 汴州人 。 開元十一年源少良下進士及第 。 ” 《 登科記考 》 卷七據此以爲源少良於本年知貢舉 ， 實則少良是開元十一年狀元 。 又如孔敏行在新舊 《 唐書 》 中登科的年代不同 ， 《 舊唐書 》 本傳說孔敏行是元和五年進士 ， 《 新唐書 》 本傳又說 “ 元和初擢進士第 ” ， 《 登科記考 》 則選取元和五年 ， 但是 《 登科記考 》 卷十八又載元和五年狀元爲李顧行 。 《 登科記考 》 卷二三取 《 唐才子傳 》 卷九載唐僖宗光啓四年狀元爲鄭貽矩 ， 但據四庫全書本 《 河南通志 》 卷四五載光啓四年狀元爲滎陽人鄭中貽 。 《 登科記考 》 卷二五將鄭雍當作開平二年 （ 908年 ） 普通進士 ， 《 南部新書 》 以鄭雍爲狀元 。 由於唐代科舉考試製度仍處於試驗階段 ， 所謂狀元其實不一定是狀元 。 另外在五代科舉取士方面 ， 本書僅提到崔邈 、 陳逖 、 崔光表 、 王歸樸 、 黃仁穎 、 郭晙 、 盧華 、 寇湘 、 王溥 、 王樸 、 扈載等十一人 。 1941年岑仲勉撰有 《 〈 登科記考 〉 訂補 》 ， 開啓近代學者對 《 登科記考 》 補正之風潮 ； 施子愉又有 《 〈 登科記考 〉 補正 》 。 孟二冬有 《 登科記考補正 》 ， 新增補進士661人 ， 再加上拔萃 、 弘詞 、 拜官 、 武舉等 ， 新增的總人數超過1500餘人 。 王洪軍又有 《 登科記考再補正 》 。 另傅璇琮與龔延明 、 祖慧主編有 《 宋登科記考 》 。