舉證責任_(哲學)

舉證責任  爲一哲學方法 ， 源自古典羅馬法典  在中立裁判庭前由雙方立論並反駁彼此的爭訟程序的一項規定 ， 此規定關乎論述之勞務分工 ： 舉證責任是處理證據的基本原則 。 一般情況下 ， 主張或反對某事的一方有舉證責任 。 在過去 ， 舉證責任並不是主流哲學的重要概念 ， 因爲一般認爲一個論點要成功必需要有確鑿結論 ， 必需證成而無疑 。 然而根據概率的理性思考 ， 包括廣義的統計思考 ， 提供了可能性結論 ， 雖或有被認爲過於主觀的問題 。 倫理哲學近年來反省考查舉證責任在不同機構的移轉 ， 是在科學及倫理不確定情境下無法避免的 。 一般而言 ， 讓他人接受自己的主張可得到一定利益 ， 例如名譽 、 資源等等 ， 因此在公開的思想競爭中 ， 人們認爲提出主張的人應提供證據支持其主張 ， 用適當的代價換取可能的利益 ， 避免享利益而不付代價之不對等 ， 如此可確保各思想流派發揮生產力 。