埃爾金斯訴合衆國案

埃爾金斯訴合衆國案  是美國聯邦最高法院1960年裁決的案件 ， 判決認爲 “ 銀盤理論 ”  違反美利堅合衆國憲法第四條修正案 ， 該理論認爲聯邦法庭可以接納州執法部門通過非法手段獲得的證據 。 俄勒岡州波特蘭的警察通過一份不相關的搜查令從詹姆斯 · 巴特勒 · 埃爾金斯  家中查獲一些非法竊聽的證據 ， 埃爾金斯隨後因這些證據而被聯邦法庭判決有罪 。 他提出上訴 ， 辯稱根據第四條修正案下的證據排除法則 ， 這些證據應該是不能夠呈庭的 。 最高法院以5比4的投票結果推翻銀盤理論及埃爾金斯的定罪 。 大法官波特 · 斯圖爾特起草多數意見 ， 大法官費利克斯 · 弗蘭克福特和約翰 · 馬歇爾 · 哈倫二世持反對意見 。 埃爾金斯訴合衆國案對第四條修正案作出更寬泛的合理解讀 ， 爲1961年的鋪平道路 ， 後者將把證據排除法則應用到各州 。