斯奈德訴菲爾普斯案

斯奈德訴菲爾普斯案  ， ， 是一個美國最高法院的案件 ， 法院判決在公共人行道上 ， 關於一個公共議題的言論 ， 不應對造成情緒困擾負侵權的法律責任 ， 即使該言論是 「 離譜 」 的 。 有爭議的議題是 ， 第一修正案是否保護在葬禮上的公共示威抗議可以不負侵權的法律責任 。 它涉及到在伊拉克戰爭中死亡的海軍馬修 · 斯奈德 （ Matthew Snyder ） 的父親 ， 阿爾伯特 · 斯奈德 （ Albert Snyder ） ， 對於的索賠 。 索賠對象是菲爾普斯 （ Phelps ） 家族 ， 包括弗雷德 · 菲爾普斯以及他們的威斯特布路浸信會 （ WBC ） 。 法院以8 – 1票作出有利於菲爾普斯的裁定 ， 認爲他們的言論是有關公共議題 ， 並且是在公共人行道上進行傳播 。