臺灣死刑存廢問題

如同其他國家一般 ， 由於當代對人權和實效的重視 ， 在中華民國 ， 剝奪生命權的合理性受部分人士爭議 ， 因此死刑存廢在中華民國成爲有爭議的公共政策 。 在臺灣對於中華民國死刑制度及死刑存廢問題的事件與討論 ， 始於陳水扁政府時期 ， 時任中華民國法務部部長陳定南於2001年公開宣誓要推動廢除死刑 。 而後法務部也於2002年公佈有關廢除死刑政策說帖 ， 宣示漸進廢除死刑 ， 以廢除絕對死刑 、 減少死刑判決等政策逐步廢除死刑 。 2005年12月26日 ， 時任法務部部長施茂林下令在於高雄第二監獄槍決林盟凱 、 林信宏 ， 此後他便拒絕簽署死刑執行令 ， 到2008卸任爲止沒有任何死刑犯伏法 ， 在其任內留下29名死刑犯 。 中國國民黨2008年重新執政後 ， 法務部部長王清峯主張廢除死刑 ， 並公開表示 「 任內絕對不會批准死刑 」 ， 也不簽署執行已死刑定讞的44名死刑犯的處決 。 引發輿論爭議以及對死刑存廢的討論 ， 後因此於2010年3月11日晚間被迫辭職 。 繼任部長曾勇夫於2010年4月30日重啓死刑執行 。 根據歷年來所做之相關民意調查 ， 民衆對臺灣廢止死刑之意見 ， 始終約有百分之八十的受訪者 ， 表示反對 ， 但如有相關配套措施 ， 例如提高有期徒刑上限 、 無期徒刑假釋門檻等 ， 反對意見則約下降至百分之四十 。 但在2010 - 2019年期間 ， 即使有配套措施 ， 反對廢除死刑的人一直都超過五成 ； 而在2018年5月到6月期間 ， 臺灣連續發生14起命案 ， 包括3起分屍案 ， 事件再一次令死刑存廢問題成爲熱議話題 。 研究顯示死刑確實有助慰藉相當一部分的謀殺受害者家屬 、 使之感覺正義得到伸張 ， 推動廢除死刑確實讓一些謀殺受害者感到很受傷 ； 另一方面 ， 目前對死刑對謀殺的嚇阻效果不算有定論 ， 儘管犯罪學者的共識是死刑無助治安 ， 但支持和反對死刑有更強嚇阻效果的研究皆存在 ， 而且有相當數量的量化研究 ， 包括出於主張廢除死刑的人的研究 ， 支持死刑對殺人有更強嚇阻效果的看法 ； 另外 「 兩公約 」 的內容雖然強烈建議廢除死刑 ， 但 「 兩公約 」 在實質上並未要求必須廢除死刑 。