2010年世界盃香港電視轉播權爭議

2010年世界盃香港電視轉播權爭議指在香港關於播放2010年世界盃足球賽的轉播權爭議 。 國際足協在標書上作出新規定 ， 倘若收費電視頻道投得世界盃賽事直播權 ， 則必須將其中22場賽事 （ 包括揭幕賽 、 14場分組賽 、 十六強賽 、 八強賽及四強賽各2場及冠軍戰 ） 於免費電視頻道播出 ， 以增加球賽之普及性 ， 但收費電視頻道仍可決定分組賽 、 十六強賽 、 八強賽供免費電視頻道直播之場次 。 由於新規定衹是指引 ， 並無法律約束力 ， 香港有線電視只打算把揭幕賽 、 四強賽及冠軍戰安排在旗下的有線第1臺播映 ， 並同時開出苛刻條件讓兩間免費電視臺 （ 無線電視及亞洲電視 ） 轉播 。 但收看該頻道須繳付10元的服務費 ， 因此被當地的監管機構視作收費頻道 。 此做法令人質疑有線違反了國際足協有關揭幕賽 、 四強賽及冠軍戰均須在免費電視頻道播放的規定 。 最後有線在輿論壓力下 ， 以10元象徵式收費讓無線及亞視轉播有關賽事 ， 但須完整轉播 （ 即連同有線標誌 、 廣告 、 評述等完整轉播 ） 。 由於有關賽事被安排在兩臺之數碼頻道播放 ， 不少沒購置解碼器的民衆因此無法收看 。 在四強賽前 ， 無線電視曾試圖以第三聲道加插自家評述 ， 但有線電視威脅會中途停止訊號 ， 最終放棄有關做法 。 此外 ， 由於有關業者拒絕發放精華片段 ， 當地媒體只能以圖片顯示 ， 甚至自制動畫模擬 ， 爲多年首見 。 香港亦是兩岸四地中 ， 唯一不能循免費途徑收看賽事 （ 國際足協規定的四場除外 ） 的地區 。 有線體育於2010年2月決定將4場賽事包括開幕戰 、 兩場準決賽及決賽在其下準收費電視頻道 （ 即不向部份用戶收費 ） 有線電視第一臺播放 ， 並曾邀請無線電視及亞洲電視投標轉播有線電視第一臺上述賽事 ， 但亞視和無線已拒絕出錢轉播 。 隨後 ， 無線及亞視召開聯合記者會及發聲明反擊 ， 亞視高級副總裁鄺凱迎不滿 ， 有線在轉播該4場賽事的招標書中 ， 規定無線及亞視 ， 必須連同廣告及其他節目一同播放 ， 做法與兩臺過往可自行包裝節目的形式不同 ， 有線的做法等同 「 鵲巢鳩佔 」 。 聲明又斥有線是剝奪觀衆選擇權 ， 扼殺創作空間 。 兩臺已先後去信國際足協反映事件 ， 及諮詢影視及娛樂事務管理處意見 。 4月26日 ， 香港有線電視和兩間免費電視臺達成共識 ， 兩間免費電視臺皆同意把該四場賽事連同有線廣告在其旗下 - { zh - cn: 數字; zh - tw: 數位; zh - hk: 數碼 } - 電視頻道播放 。 今次事件令一向實行緊縮政策的無線決定以2億港元誓要從有線手上奪回連續失落三屆的世界盃播映權 。 結果無線以4億港元如願成功擊敗有線重奪失落16年的播映權 。 國際足協亦收緊轉播條例 ， 令22場賽事免費播放的規定具有法律約束力 。 然而 ， 無線卻只根據國際足協新例 ， 只把其中22場賽事放在旗下的免費電視臺播放 ， 其餘賽事則安排在旗下的無線收費電視播放 ， 惹起各界不滿 ， 被指做法與有線電視無異 。