全元起

全元起 ， 生平不詳 ， 約爲南北朝齊梁間人 ， 《 隋書 》 〈 經籍志 〉 作全元越 ， 南史作金元起 ， 今從 《 舊唐書 》 、 《 新唐書 》 改 。 事見 《 南史 》 〈 王僧孺傳 〉 ： 「 僧孺工屬文 ， 善楷隸 ， 多識古事 。 侍郎全元起欲注素問 ， 訪以砭石 。 僧孺答曰 ： 「 古人當以石爲針 ， 必不用鐵 。 說文有此砭字 ， 許慎 - { 雲 } - ： 『 以石刺病也 。 』 《 東山經 》 ： 『 高氏之山多針石 。 』 郭璞 - { 雲 } - ： 『 可以爲砭鍼 。 』 春秋 ： 『 美疢不如惡石 。 』 服子慎注 - { 雲 } - ： 『 石 ， 砭石也 。 』 季世無復佳石 ， 故以鐵代之爾 。 」 他是歷史上最早爲 《 素問 》 作註解的人 。 《 隋書 》 〈 經籍志 〉 中有 《 黃帝素問 》 八卷全元起注 ， 今亡 。 研究 《 黃帝內經 》 者 ， 當知全元起著有 《 素問訓解 》 ， 上述 《 隋書 ． 經籍志 》 也有記錄 ： ＂ 《 黃帝素問 》 八卷 ， 全元越注 ＂ 。 此處講八卷 ， 應是有誤 ， 據班固的 《 藝文志 》 乃是九卷素問 。 但也有一說 ， 全元起註釋八卷 ， 只因如西晉皇甫謐在其 《 甲乙針經 》 序中所言 ： ＂ 黃帝內經亦有所亡失 ＂ ， 即是唐中葉王冰修補殘本的 《 黃帝內經 》 時所言 ， 已缺第七卷 。