齊玉苓案

齊玉苓案是首次引用中華人民共和國憲法法條所進行的判決 ， 在中國大陸法學界造成極大的爭議和反響 ， 成爲法律和教育學者陸續研究評論的個案 ， 亦有 “ 中國21世紀憲法第一大案 ” 之稱 。 1990年 ， 就讀山東省滕州市第八中學的應屆生齊玉苓 （ 本名齊玉玲 ） ， 原順利考取山東省濟寧商業學校 ， 但被同班同學好友陳曉琪 （ 本名陳恆燕 ） 頂替 ， 此後陳曉琪冒名頂替齊玉苓長達八年 。 1998年齊玉苓不堪身份地位的損失以及家人遭到陳曉琪父親陳克政的暴力威脅 ， 憤而向山東省棗莊市中級人民法院提出民事訴訟 。 棗莊市中級人民法院判決陳曉琪停止對齊玉苓姓名權的侵害 ， 陳曉琪及各單位賠償齊玉苓精神損失費35000元 。 1999年 ， 齊玉苓不服一審判決 ， 再向山東省高級人民法院上訴 。 山東省高級人民法院經過中華人民共和國最高人民法院批覆後 ， 於2001年判決 ， 依照中華人民共和國憲法第46條和最高法的解釋 ， 維持棗莊市中級人民法院對陳曉琪停止對齊玉苓姓名權的侵犯的判決 ， 以及判決被告人和各單位因齊玉苓的受教育權被侵犯等原因而需賠償齊玉苓總共人民幣十萬元 。