孔子家語

《 孔子家語 》 是中國古代記述孔子思想和生平的著作 ， 其內容是自漢朝以前到漢朝早期不斷編纂而成 ， 後來王肅對其進行整理 ， 凡二十七卷 ， 現存十卷 。 在四庫全書中爲子部儒家類 。 《 孔子家語 》 的爭議很多 。 顏師古注 《 漢書 》 時 ， 曾指出 《 孔子家語 》 二十七卷本 “ 非今所有家語 ” 。 王柏 《 家語考 》 首先提出 《 孔子家語 》 是僞書 ， 清代姚際恆 《 古今僞書考 》 、 范家相 《 家語證僞 》 、 孫志祖 《 家語疏證 》 ， 還有崔述 、 皮錫瑞 、 王聘珍 、 丁晏也都認爲是僞書 。 孫志祖說 ： “ 至於 《 家語 》 ， 肅以前學者絕不及引 … … ， 其僞安國後序 - { 雲 } - 以意增損 ， 其言則已自供皇狀然 … … 夫敘孔子之書 ， 而先言奪鄭氏之學 ， 則是傅會古說攻駁前儒可知矣 ” 。 陳士珂 《 孔子家語疏證 》 則認爲不是僞書 ： “ 予觀週末漢初諸子 ， 其稱述孔子之言類多彼此互見 ， 損益成文 … … 然其書並行 ， 至於今不廢 ， 何獨於是編而疑之也 ” 。 錢馥 《 家語疏證跋 》 認爲不是僞書 ， 但有經過加工 ， 王肅所注 《 孔子家語 》 是在二十七篇的基礎上增加了十七篇 。 《 四庫全書總目提要 》 說 ： “ 其書流傳已久 ， 且遺文軼事 ， 往往多見於其中 。 故自唐以來 ， 知其僞而不能廢也 。 ” 顧頡剛撰寫 《 孔子研究講義 》 一書明確指出 《 孔子家語 》 爲王肅僞作 ， “ 無任何取信之價值 ” 。 1970年代以來 ， 由於出土文獻的出現 ， 給 《 孔子家語 》 的研究帶來了新的契機 。 1973年河北定州八角廊出土了漢墓竹簡中有 《 儒家者言 》 ， 內容與 《 家語 》 相近 。 1977年安徽阜陽雙古堆出土了漢墓木牘 ， 內容同 《 家語 》 有關 ， 另有英藏敦煌寫本 《 孔子家語 》 。 李學勤認爲 ， 《 孔子家語 》 可能成於孔安國 、 孔僖 、 孔季彥 、 孔猛等人之手 。 學者楊朝明甚至指出 《 孔子家語 》 的價值並不在 《 論語 》 之下 。