中國通史

《 中國通史 》 是二十世紀的中國歷史寫作的一種題材 ， 著名史家幾乎都嘗試 （ 或計劃 ） 撰寫通史 ， 據估計百年間有六七十種版本 。 顧頡剛曾指出 ： “ 所有的通史 ， 多屬千篇一律 ， 彼此抄襲 。 其中較近理想的 ， 呂思勉 《 白話本國史 》 《 中國通史 》 、 鄧之誠 《 中華二千年史 》 、 陳恭祿 《 中國史 》 、 繆鳳林 《 中國通史綱要 》 、 張蔭麟 《 中國史綱 》 、 錢穆 《 國史大綱 》 等 。 其中除呂思勉 、 錢賓四先生的書外 ， 其餘均屬未完之作 。 錢先生的書最後出而創見最多 。 ” 錢穆所著 《 國史大綱 》 倡議以 “ 歷史之溫情與敬意 ” ， 對中國歷史的讚美遠多於批評 ， 並長期成爲臺灣各大專院校歷史教科書 。 但此書侷限亦大 ， 如李敖所言 ， “ 他似乎對‘本國已往歷史’太‘滿意’了 ， 結果做了太多太多的曲解與巧辯 。 ” 又如該書第六編提到宋朝 “ 積貧積弱 ” 的特點 ， 並不符合事實 。 《 國史大綱 》 隨後爲傅樂成所撰之 《 中國通史 》 取代 ， 目前臺灣各大學多以傅書爲教科書 。 許倬雲認爲 ： “ 相對於錢穆先生的 《 國史大綱 》 ， 傅著並沒有特殊的史觀 ， 卻十分重視經過考訂的歷史現象 ” 。 隨著史學走入專精 ， “ 中國通史 ” 的寫作已趨式微 。