禁止反言

禁止反言原則 ( 衡平法上的不容否認 ） 是英美法系的一般契約理論 ， 其基本內涵是 “ My word is my bond. ” — — 言行一致 ， 不得出爾反爾 ； 意即 「 說話算話 」 。 英美法系國家傳統的契約理論是 ： 契約成立 、 變更均須有對價 （ consideration ） ， 才能產生強制執行之效力 。 可是實踐中大量存在着這樣的現象 ： 某人許諾贈與他人物品或答應他人無償爲其做某事 ， 但不久又反悔而使受諾人遭受損失 。 受諾人受到損失後卻無法律依據阻卻權利人權利的行使 。 20世紀40年代以前 ， 英美法系國家的法官解決這一問題的方法 ， 使法律天平平衡的砝碼 ， 一是在衡平法上採用禁反言 ， 再是盡其所能尋找有效的約因 。 這種方法往往產生牽強附會 ， 徒增了人們對法律公正性的懷疑 。 1877年英國法官審理 Hughes V. Metropolitan Railway Co.案時就提出了禁止反言的觀念 ， 但並未引起人們的重視 。 直至1947年 ， 卡恩斯勳爵的觀念被英國大法官丹寧傳承 ， 並將其確立爲一個法律原則 。 禁止反言是國際法及普通法上的一項法律原則 。 若第三方因委託人之陳述產生對代理人的依賴 ， 則委託人不得否定其先前陳述的委託代理關係 。 然而 ， 如果代理自述跟委託人有代理關係 ， 並不能適用於 “ 禁止反言 ” 原則 。 英國學者鮑爾對禁止反言原則所作的定義爲 ： “ 假如某人 （ 聲明人 ） 以言語或行動向別人 （ 受聲明人 ） 作聲明 ， 又或聲明人有義務說話或採取行動而不履行義務 ， 因此 ， 以緘默或不行動作出聲明 ， 而聲明人的實際或者推定的意向是 ， 而結果亦是 ： 導致受聲明人基於該聲明改變 （ 壞的改變 ） 處境 ， 日後在任何聲明人與受聲明人之間的訴訟中 ， 假如受聲明人在適當的時候 ， 用適當的方法反對 ， 聲明人不得做任何與他事前作的聲明有實質上不同的陳述 ， 亦不得舉證證明該不同的陳述 。 ”