動物福利

動物福利  ， 或譯動物福祉 ， 是指非人類動物的 （ 生活 ） 福祉 。 動物福利的正式標準因環境而異 ， 但主要由動物福利團體 、 立法者和學者進行辯論 。 動物福利科學使用諸如壽命 、 疾病 、 免疫抑制 、 行爲 、 生理和繁殖等衡量標準 ， 儘管關於這些中哪些最能代表動物福利存在爭議 。 對動物福利的尊重通常基於這樣一種信念 ， 即非人類動物是有知覺的 ， 應該考慮它們的福祉或痛苦 ， 尤其是當它們在人類的飼養環境中 。 這些問題可能包括動物如何被屠宰作爲食物 、 它們如何用於科學研究 、 它們如何被飼養 （ 作爲寵物 ， 或在動物園 、 農場 、 馬戲團等 ） ， 以及人類活動如何影響野生物種的福祉和生存 。 對動物福利概念的批評有兩種形式 ， 來自截然相反的立場 。 歷史上一些思想家所持的一種觀點認爲 ， 人類對動物沒有任何責任 。 另一種觀點是基於動物權利的立場 ， 即動物不應被視爲財產 ， 人類對動物的任何使用都是不可接受的 。 因此 ， 一些動物權利支持者認爲 ， 更好的動物福利的觀念促進了對動物的持續和增加的剝削 。 因此 ， 一些當局將動物福利和動物權利視爲兩個對立的立場 。 其他人將動物福利的收益視爲朝著動物權利邁進的漸進步驟 。 現代神經科學領域的主要觀點是 ， 即使在人類中也存在意識定義的哲學問題 ， 但意識存在於非人類動物中 。 然而 ， 有些人仍然認爲意識是一個哲學問題 ， 可能永遠不會得到科學解決 。 值得注意的是 ， 一項新研究成功地克服了在經驗上測試這個問題的一些困難 ， 並設計了一種獨特的方法來將動物的意識與無意識知覺分離 。 在恆河猴中進行的這項研究中 ， 研究人員建立了實驗 ， 預測與有意識與無意識感知刺激完全相反的行爲結果 。 引人注目的是 ， 猴子的行爲表現出這些完全相反的特徵 ， 就像在研究中測試的有意識和無意識的人類一樣 。 動物福利包括身體健康 、 自然行爲的可行性 （ “ 正常行爲 ” ） 和動物的情緒健康 。 動物福利關鍵取決於飼養者是否對動物友好 ， 即是否滿足動物的需求 。 動物福利被描述爲飼養環境和動物處理的可衡量標準 ， “ 環境條件在多大程度上爲動物提供了避免痛苦和損害以及確保福祉的先決條件 ” 。 關於哪些飼養條件和程序不被評估爲動物友好的決定 ， 取決於科學知識水平 ， 也取決於社會偏好 。 立法機構定義了動物福利相關法規的最低要求 。