冷核聚變

冷核聚變  是指常溫 、 常壓下發生的核聚變反應的假說 。 冷核聚變不同於恆星內部 、 熱核武器和實驗性聚變反應堆中高溫 、 高壓的 “ 熱 ” 核聚變 ， 也不包括常溫的μ子催化聚變 （ 1950年代就已證實 ， 但不具實用價值 ） 。 目前 ， 並不存在被主流物理學共識接受的冷核聚變理論或現象 。 1989年 ， 電化學家和報告稱其實驗裝置出現反常放熱 （ “ 餘熱 ” ） 現象 ， 聲稱其數量級無法依靠化學反應解釋 ， 唯一的可能性是核反應 。 兩人在論文中進一步報告稱 ， 實驗檢測到少量中子 、 氚等核反應副產物 。 此外 ， 該實驗較簡單 ， 僅是一個發生於鈀電極表面的的重水電解實驗 ， 可以使用小型電解裝置在實驗室桌面上進行 。 本研究受到了媒體的廣泛關注 ， 引發了人們對低成本清潔能源的遐想 。 但是 ， 該實驗未能被其他科學家成功復現 。 起初大量實驗者報告復現失敗 ， 少數 “ 成功 ” 的實驗者也撤回主張 ； 隨後 ， 人們指出最初實驗中有許多可導致實驗錯誤的漏洞 ； 最終 ， 人們意識到兩人根本沒有檢測到所謂的核反應副產物 。 清潔能源的希望也因此破滅 。 時至1989年末 ， 大多數科學家認爲 “ 冷核聚變說 ” 已死 。 隨後 ， 冷核聚變普遍被認爲是一種 。 1989年美國能源部調查報告認爲 ， 實驗者報告的餘熱現象並非有用能源的確鑿證據 ， 不應向冷核聚變提供研究經費 。 2004年 ， 美國能源部發布了審評近期研究的第二輪報告 ， 依然沒有改變最初的結論 。 目前 ， 冷核聚變研究很少能發表在經同行審評的期刊中 ， 其研究所受到的審視低於主流科學研究 。 少數研究者依然相信冷核聚變存在可能 。 例如 ， 谷歌公司在2019年資助了一項冷核聚變實驗 ， 並在 《 自然 》 期刊上發表論文 ， 但該實驗未能復現馬丁 · 弗萊施曼和斯坦利 · 龐斯的實驗結果 。 爲避免 “ 冷核聚變 ” 一詞的負面聯繫 ， 該領域研究者將其稱爲低能量核反應 （, LENR ） 與凝態態核科學 （, CMNS ） ， 這個邊緣科學群體仍在繼續開展研究 。