楊乃武與小白菜案

浙江民人葛品連身死案 ， 俗稱楊乃武與小白菜案 ， 清末四大疑案之一 ， 發生於大清浙江省餘杭縣的一件冤案 ， 事緣同治十二年 （ 1873年 ） 年末葛品連暴斃 ， 其妻小白菜 （ 葛畢氏 ） 卻被誣指與新科舉人楊乃武謀奸毒殺丈夫 ， 後因爲仵作錯判屍格 、 知縣劉錫彤刑訊逼供下釀成冤案 ， 後因 《 申報 》 持續報道引起朝野重視 ， 楊乃武家屬在北京的浙籍官員協助下兩次到北京上訴至兩宮太后處 ， 案情經過多次重審維持原判後移交北京刑部 ， 刑部開棺驗屍確認葛品連非系毒死 ， 最終光緒三年 （ 1877年 ） 刑部判決被告小白菜和楊乃武 、 原告沈喻氏及一干證人因僞證誣陷從輕判處杖責等刑 ， 主審官員劉錫彤及仵作 、 門丁俱從重判處 ， 其餘參審官員大多以革職論處 。 此案是大清律例史的標誌性案例 。 法學者鄭定 、 楊昂研究此案時認爲 ： 「 閣部大臣到地方官僚 ， 甚至上至兩宮太后 ， 下至小小仵作 ， 都在此案的審理中扮演了重要角色 。 因此我們有理由認爲 ， 這一案件是大清律制度的最集中 、 最全面的體現 。 官方重視 ， 故而檔案卷宗保存較爲完備 ； 再加報紙報導 、 民間傳說 、 正史 、 野史 ， 以及衆多涉案人員的公牘 、 筆記 、 文集 、 日記 、 回憶錄等相關文獻的大量出版 。 凡舉清律研究之重要課題 ， 略如刑訊 、 驗屍等證據制度 ， 上控 、 京控 、 會審等上訴制度之諸端 ， 皆可由此案而詳察其過程 。 」