洞穴奇案

洞穴奇案  是著名法學家富勒提出的法律虛擬案例 ， 是一宗同類相食案 ， 並牽涉陷入絕境 、 抽籤 、 公衆同情 、 政治因素 、 緊急避險抗辯及赦免等事實 ， 他以五位法官的判詞反映五種不同的法哲學流派 （ 下稱洞穴奇案一 ） 。 其後薩伯 （ Peter Suber ） 再次引用此案 ， 以九個法官提出九種額外的法哲學觀點 （ 下稱洞穴奇案二 ） （ The Case of the Speluncean Explorers: Nine New Opinions. Routledge, 1998. Reprinted, 2002 ） ， 此案曾被達瑪竇 （ Anthony D'Amato ） 稱爲法理學經典 。