資治通鑑考異

《 資治通鑑考異 》 ， 簡稱 《 通鑑考異 》 ， 是司馬光編修 《 資治通鑑 》 的 「 副產品 」 ， 共三十卷 。 此書利用書證 、 物證 、 校勘等方式訂正真僞 ， 結論常以 “ 今從之 ” 、 “ 今從某某 ” 、 “ 今不取 ” 、 “ 故去之 ” 等 。 高似孫 《 緯略 》 載 ： “ 光編集 《 通鑑 》 ， 有一事用三四出處纂成者 。 ” 《 通鑑考異 》 用以說明史料取捨的原則和考證過程 ， 遇年月 、 事蹟有不同之處 ， 均詳加考訂 ， 並註明取捨的原因 ， “ 其中事同文異者 ， 則請擇一明白詳備者錄之 ， 彼此互有詳略 ， 則請左右採獲 ， 錯綜銓次 ， 自用文辭修正之 ， 一如 《 左傳 》 敘事之體也 。 此並作大字寫 。 若彼此年月者 ， 修入正文 ， 餘者注於其下 ， 仍爲敘述 ， 所以取此舍彼之意 。 先注所舍者 - { 雲 } - 某書云云 ， 今按某書證驗云云 ， 或無證驗 ， 則以事理推之云云 ， 今從某書爲定 ； 若無以考其虛實是非者 ， 則 - { 雲 } - 今兩存之 。 其 《 實錄 》 正史未必皆可據 ， 雜史小說未必皆無憑 ， 在高鑑擇之 。 ” 意在 “ 辨正謬誤 ， 以祛將來之惑 ” 。 又如陳壽 《 三國志 》 記周瑜之死 ， 未記明確年代 ， 《 通鑑 》 卷六六載 ， 獻帝建安十五年 ， 周瑜卒於巴丘 。 《 通鑑考異 》 曰 ： 「 按 ， 《 江表傳 》 ， 瑜與策同年 ， 策以建安五年死 ， 年二十六 ， 瑜死時年三十六 ， 故知在今年也 。 」 《 通鑑考異 》 爲了考證薛仁果抑或薛仁杲之名 ， 依據校正新 、 舊 《 唐書 》 等中人名的訛誤 ， 又兼以昭陵六駿的銘文 ： 清代 《 四庫全書總目 》 評 《 通鑑考異 》 ： 張煦侯 《 通鑑學 》 一書將司馬光的考異方法歸納爲六類 ： 參取衆書而從長者 、 兩存者 、 兩棄者 （ 即皆不取 ） 、 兩疑而節取其要者 、 存疑者 、 兼存或說於 《 考異 》 中者 。 近代史家陳寅恪認爲司馬光的 “ 長編考異法 ” 源自魏晉的佛經 “ 合本子注 ” ， 所謂 “ 裴世期之注 《 三國志 》 ， 深受當時內典合本子注之薰習 ， 此蓋吾國學術史之一大事 。 而後代評史者 ， 局於所見 ， 不知古今學術系統之有別流 ， 著述體裁之有變例 ， 以喜聚異同 ， 坐長煩蕪爲言 ， 其實非也 。 ”