伯羅奔尼撒戰爭史

《 伯羅奔尼撒戰爭史 》 （ Ἱστορία τοῦ Πελοποννησιακοῦ Πολέμου ） 是關於古希臘斯巴達領導的伯羅奔尼撒同盟與雅典領導的提洛同盟之間的伯羅奔尼撒戰爭的記述 ， 作者爲曾在戰爭中服役的雅典將軍修昔底德 。 常簡稱爲 《 “ 歷史 ” 》 。 該書被廣泛認爲是一部經典作品和最早的學者式歷史作品 。 該書由後來的編輯者分爲八卷 。 對於 《 “ 歷史 ” 》 的分析一般分爲兩個派別 ， 其一認爲這個作品是客觀且科學的歷史紀錄 ； 另外從其他學者的判斷反映出對它的傳統解釋 ： 「 《 “ 歷史 ” 》 的解析是很嚴苛的 ， 它以純粹理性的觀點寫作 ， 不受冗詞與道德判斷影響 ， 既冷酷又具批判性 。 」 更近代的解釋 ， 與讀者反映批評結合 ， 認爲 《 “ 歷史 ” 》 比起客觀事件的紀錄 ， 比較好以文學作品來理解 。 這個觀點表現在一名學者W.R. Connor描述修昔底德 ： 「 一位藝術家 ， 他選擇且有技巧地安排他的材料 ， 並創造具象徵又感性的潛能 。 」 從前者的觀點視修昔底德爲有開創性 、 有思想 、 又具有哲學性 ， 超越他所處的時代 ； 後者認爲他作爲史家與他的歷史 、 文化環境有密不可分的關係 。 兩者的解釋都被學者所接受 ， 有時候也有學者似乎要抓住兩者 《 “ 歷史 ” 》 中矛盾的衝擊與張力 。