罪責

在刑法中 ， 罪責 （ 德語 ： Schuld ， 法律術語 ） 或有罪 （ 英語 ： Guilt ， 法律術語 ） 等 ， 是對犯罪行爲負有責任的狀態 。 法律定義上的 「 有罪 」 ， 全由國家外部定義 ， 或者更一般地說是 “ 法庭 ” 。 對刑事犯罪 “ 有罪 ” 意味著一個人違反了刑法 ， 或履行了刑事法規規定的犯罪的所有要素 。 一個人是否犯下違法行爲是由外部機構 （ 如法院 ） 做出判定的 ， 因此與該機構的記錄保存一樣確定 。 所以最基本的定義基本上是循環的 ： 如果法院這樣說 ， 一個人就犯了違反法律的罪 。 從哲學上講 ， 刑法中的有罪是社會運作及其譴責個人行爲的能力的反映 。 它從根本上依賴於自由意志的推定 ， 即個人選擇行動 ， 因此要接受外部對這些行動的正確與否的判斷 。 United States v. Lyons 一案判決書中如此陳述 ： 「 有罪判決不僅僅是對被告扣動扳機 、 騎自行車或出售海洛因的事實認定 。 個人應受譴責是一種道德判斷 。 我們的集體良知不允許在不能責怪的地方進行懲罰 。 我們的可指責性 （ 英語 ： blameworthiness ） 概念建立在比共和國更古老的假設之上 ： 人天生具有這兩種偉大的才能 ， 理解力和意志自由 。 從歷史上看 ， 我們的實體刑法是基於懲罰惡毒 [ 原文如此 ] 意志的理論 。 它假設一個自由的能動者 （ 英語 ： agent ） 面臨在做對與錯之間的選擇 ， 以及自由選擇做錯的事情 」 。 作爲德國刑法三分法教條的一部分 ， 有罪是除了具有刑事犯罪和違法性的主客觀特徵外 ， 是考察行爲人行爲刑事責任的第三個前提 。 在有罪的規範概念的框架內 ， 檢查肇事者的罪責 ， 並在此基礎上 ， 對針對他的行爲進行個人譴責 。 如果肇事者有罪並受到個人指控 ， 他將受到懲罰 。 在這方面 ， 刑法的有罪概念與大陸法的罪責不同 ， 特別是違法行爲法的罪責概念 ， 因爲沒有規定懲罰 。