分析語

分析語 （ analytic language ） 是一種語言的分類 ， 與綜合語相對 。 分析語與綜合語的關鍵差別有二 ： 首先 ， 在分析語大多數的每一單詞所含的不自由語素較少 ， 而綜合語每一單詞所含的不自由語素較多 。 換言之 ， 分析語中有較多 「 合成詞 」 （ Compound Word ， 又稱 「 複合詞 」 ， 即通過合併兩個或多個自由語素得到的一個新詞 ） ， 而綜合語中有較多的 「 派生詞 」 （ Derivative ， 即通過在自由語素基礎上添加詞綴構成的單詞 ） 。 語素是能表示意思的最低單位 ， 語素和詞不同 ， 有許多的語素不能夠單獨地構成詞 。 依據是否可單獨成詞 ， 語素可分爲自由語素和不自由語素 。 所以 ， 單詞屬於自由語素 ， 詞綴屬於不自由語素 。 例如在屬於屈折語的英語中 ， “ unbreakable ” 該詞由三個語素組成 ， 分別是 ： un - （ 不自由語素 ） 、 break （ 自由語素 ） 、 able （ 自由語素 ） 。 也就是說 ， “ unbreakable ” 是一 「 派生詞 」 。 而屬於分析語的現代漢語中 ， “ 不易破損 ” 該詞由四個語素組成 ， 屬於 「 合成詞 」 ， 分別是 ： 皆爲自由語素的 「 不 」 、 「 易 」 、 「 破 」 、 「 損 」 。 第二 ， 相對於綜合語 （ 其中又分爲黏著語 、 屈折語 、 多式綜合語 ） ， 分析語並不對語素進行變化 ， 而是以語序表示文法關係 。 換言之 ， 分析語較無詞形變化 ， 即語素基本只有一種詞形 。 而提到分析語時 ， 經常會提及孤立語此一相關的概念 。 依照語言學家的定義與分類標準不同 ， 孤立語與分析語之間的關係可能會產生三種情況 ： 將孤立語與分析語兩者視爲相同的概念 。 將 “ 分析 ” 作爲一種性質 ， 進而將孤立語納入分析語 ， 視孤立語爲分析語分析性質最極端的表現 。 將孤立語與分析語分開 。 （ 如上古漢語兼具孤立語及綜合語性質 ） 必須瞭解的是 ， 在實際狀況中 ， 絕大多數語言都並不能單純地被分類至綜合語 、 分析語或孤立語其一分類 。 也就是說 ， 將分析語視作一種性質會更加適當 。 例如 ， 英語比俄語更具分析語性質 。 也因此 ， 一門純粹的孤立語肯定是具分析語之性質 ， 因其並無詞形變化的語素 ， 但反過來並不一定成立 。