二律背反

二律背反 （ Antinomy ， ἀντί ） 是一種哲學概念 。 意指對同一個對象或問題所形成的兩種理論或學說雖然各自成立但卻相互矛盾的現象 ， 又譯作二律背馳 ， 相互衝突或自相矛盾 。 二律背反受伊曼努爾 · 康德在其代表作 《 純粹理性批判 》 中推廣 。 在書中 ， 康德列出四種二律背反 ， 均由正題和反題組成 。 康德先設置了理性作爲感性與知性的綜合 。 知性所依賴的範疇是先驗的 ， 由量 、 質 、 關係 、 樣式等十二個範疇組成 。 當理性試圖使用這些範疇去規範先驗的無限物時 ， 就會出現範疇失效的情況 ， 也就是二律背反 。 四組二律背反被康德分爲兩類 ， 四項正命題被稱爲柏拉圖線 。 四項反命題被稱爲伊壁鳩魯線 。 康德認爲柏拉圖線是實踐性的 ， 因爲這一線允許宗教 、 道德從中獲益 。 伊壁鳩魯線是思辨的 ， 因爲他引發探究 ， 促使科技發展 。 前兩組康德稱爲數學的二律背反 ， 錯誤的發生 ， 在其邏輯上設定了並不獨立有相互關連的概念爲相斥 ； 後兩組稱爲動力的二律背反 ， 錯誤的發生 ， 在於命題將不相干的概念設定爲相斥的概念 。 康德認爲二律背反提供了一個可以好好檢討人類理性邏輯與知性經驗關係的出發點 。