给定一段文本T,和文本所属的事件类型S,从文本T中抽取指定事件类型S的事件主体,若找不到事件主体则输出'NaN'。即输入:一段文本,事件类型S;输出:事件主体,不需要输出任何解释,以'
答案是:[你的回答]
'的格式输出


文本:
2月25日，上海本地部分出借人去了黄埔经侦，与副支队长等人就夸客金融案件再次做了沟通，其中，当出借人问道“为何大股东迟迟不现身，为何经侦不对大股东进行调查和控制”时，经侦答复说，“从立案开始警方就对大股东进行调查，认为大股东未参与经营不涉及刑事责任，但应承担部分民事责任，具体民事责任如何承担，由法院判决决定…”   请问，这是黄埔经侦第几次对大股东及实控人袒护包庇的回答了?   我想问黄埔经侦，去年互联网金融风险办公室出台的《国十条》、上海沪高法出台的(2018)360号文件、今年两高一部出台的（2019）2号指导意见，你们不落实执行吗？这三个文件，哪一条说大股东未参与经营就不涉及刑事责任了？在《国十条》里，我们看到的是“要压实网贷机构及其股东责任…股东依法负连带责任”；上海公检法出台的沪高法360号文件里，清楚写着“对于非法集资犯罪活动中的组织、策划、指挥者和主要实施者，应当重点打击，从严惩处
事件类型:
其他

Answer: NaN