Nhà Nguyễn

Một giáo sĩ người Pháp tên Guérard nhận xét rằng Gia Long đánh thuế quá nặng và bắt dân chúng lao dịch quá nhiều, sự bất công và lộng hành của quan lại làm cho người dân khổ cực. Ông viết: "Vua Gia Long bóp nặn dân chúng bằng đủ mọi cách, sự bất công và lộng hành làm cho người ta rên xiết hơn cả ở thời Tây Sơn; thuế má và lao dịch thì tăng lên gấp ba". Việc xây thành Phú Xuân và đào kênh Vĩnh Tế phải huy động hàng vạn dân phu đi lao dịch. Một người Pháp là Borel viết năm 1818 mô tả việc xây thành Phú Xuân (Huế): “Nhà vua sử dụng tất cả nhân lực vào việc xây tòa thành và các công trình công cộng khác. Khi tôi đến Huế, đã có đến 8 vạn người được điều động từ các nơi trong cả nước đang khẩn trương xây dựng một tòa thành rộng lớn bằng gạch... Riêng việc xây bờ thành đã tốn kém những khoản tiền khổng lồ và làm thiệt hàng ngàn nhân mạng vì phải khổ dịch liên tục... Nhà vua [Gia Long] đã vung ra những món tiền lớn và hy sinh tính mạng của hàng ngàn dân chúng vì họ phải làm việc không nghỉ tay trên các tường lũy của kinh thành. Đây quả là một công trình kỳ diệu. Mười vạn người được thường xuyên huy động”

Nhận định: Người Pháp Guérard nhận định rằng nhà vua Gia Long đã áp đặt thuế quá nặng và buộc dân chúng phải lao dịch quá nhiều gây ra sự bất công và khổ cực cho người dân làm cho người dân rên xiết hơn cả ở thời Tây Sơn.
Bằng chứng: Ông viết: "Vua Gia Long bóp nặn dân chúng bằng đủ mọi cách, sự bất công và lộng hành làm cho người ta rên xiết hơn cả ở thời Tây Sơn; thuế má và lao dịch thì tăng lên gấp ba".
Nhãn: Supports

Nhận định: Việc huy động các nguồn lực để xây dựng các công trình công cộng là một chính sách thông thường của các triều đình trong lịch sử Việt Nam.
Bằng chứng: Một người Pháp là Borel viết năm 1818 mô tả việc xây thành Phú Xuân (Huế): “Nhà vua sử dụng tất cả nhân lực vào việc xây tòa thành và các công trình công cộng khác.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Bên cạnh việc bắt người dân phải đóng thuế và lao động nặng nhọc, họ cũng bị áp bức và coi thường bởi quân chính.
Bằng chứng: Một giáo sĩ người Pháp tên Guérard nhận xét rằng Gia Long đánh thuế quá nặng và bắt dân chúng lao dịch quá nhiều, sự bất công và lộng hành của quan lại làm cho người dân khổ cực.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Qua nhận định của người Pháp Guérard thì người dân dưới thời Vua Gia Long sống khổ hơn cả ở thời Tây Sơn khi bị đàn áp bằng đủ mọi cách như thuế má và lao dịch thì tăng lên gấp ba.
Bằng chứng: Ông viết: "Vua Gia Long bóp nặn dân chúng bằng đủ mọi cách, sự bất công và lộng hành làm cho người ta rên xiết hơn cả ở thời Tây Sơn; thuế má và lao dịch thì tăng lên gấp ba".
Nhãn: Supports

Nhận định: Vua Gia Long được một giáo sĩ người Pháp tên Guérard nhận định là ông đánh thuế quá nặng và bắt dân chúng lao dịch quá nhiều bên cạnh đó còn để cho quan lại lộng hành làm người dân khổ cực.
Bằng chứng: Một giáo sĩ người Pháp tên Guérard nhận xét rằng Gia Long đánh thuế quá nặng và bắt dân chúng lao dịch quá nhiều, sự bất công và lộng hành của quan lại làm cho người dân khổ cực.
Nhãn: Supports

Nhận định: Nhà vua Gia Long chỉ đã vung ra những món tiền lớn để xây dựng các tường lũy của kinh thành nhưng không phải hy sinh bất kỳ tính mạng của người dân nào hết.
Bằng chứng: Khi tôi đến Huế, đã có đến 8 vạn người được điều động từ các nơi trong cả nước đang khẩn trương xây dựng một tòa thành rộng lớn bằng gạch... Riêng việc xây bờ thành đã tốn kém những khoản tiền khổng lồ và làm thiệt hàng ngàn nhân mạng vì phải khổ dịch liên tục... Nhà vua [Gia Long] đã vung ra những món tiền lớn và hy sinh tính mạng của hàng ngàn dân chúng vì họ phải làm việc không nghỉ tay trên các tường lũy của kinh thành.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Để đánh giá chính xác về những chính sách này, ta cần phải xem xét từ nhiều góc độ khác nhau và tránh việc áp đặt quan điểm hoặc đánh giá thiên vị.
Bằng chứng: Ông viết: "Vua Gia Long bóp nặn dân chúng bằng đủ mọi cách, sự bất công và lộng hành làm cho người ta rên xiết hơn cả ở thời Tây Sơn; thuế má và lao dịch thì tăng lên gấp ba".
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Qua lời nhận xét của giáo sĩ người Pháp tên Guérard, tuy vua Gia Long đánh thuế quá nặng và bắt dân chúng lao dịch nhiều, nhưng ông không để quan lại lộng hành làm cho người dân khổ cực.
Bằng chứng: Một giáo sĩ người Pháp tên Guérard nhận xét rằng Gia Long đánh thuế quá nặng và bắt dân chúng lao dịch quá nhiều, sự bất công và lộng hành của quan lại làm cho người dân khổ cực.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Nhà vua Gia Long đã tốn kém nhiều nguồn lực và tiền bạc, bên cạnh đó còn làm thiệt mạng hàng ngàn người vì họ phải làm việc không nghỉ tay trên các tường lũy của kinh thành.
Bằng chứng: Khi tôi đến Huế, đã có đến 8 vạn người được điều động từ các nơi trong cả nước đang khẩn trương xây dựng một tòa thành rộng lớn bằng gạch... Riêng việc xây bờ thành đã tốn kém những khoản tiền khổng lồ và làm thiệt hàng ngàn nhân mạng vì phải khổ dịch liên tục... Nhà vua [Gia Long] đã vung ra những món tiền lớn và hy sinh tính mạng của hàng ngàn dân chúng vì họ phải làm việc không nghỉ tay trên các tường lũy của kinh thành.
Nhãn: Supports

Nhận định: Việc xây công trình thành Phú Xuân và đào kênh Vĩnh Tế yêu cầu phải huy động hàng vạn người dân đi lao dịch.
Bằng chứng: Việc xây thành Phú Xuân và đào kênh Vĩnh Tế phải huy động hàng vạn dân phu đi lao dịch.
Nhãn: Supports

Nhận định: Vua Gia Long được một giáo sĩ người Pháp tên Guérard nhận định ông là đánh thuế quá ít và không bắt dân chúng lao dịch quá nhiều.
Bằng chứng: Một giáo sĩ người Pháp tên Guérard nhận xét rằng Gia Long đánh thuế quá nặng và bắt dân chúng lao dịch quá nhiều, sự bất công và lộng hành của quan lại làm cho người dân khổ cực.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Một người Pháp là Borel viết năm 1818 mô tả việc xây thành Phú Xuân (Huế): Nhà vua chỉ sử dụng một phần ba nhân lực vào việc xây tòa thành và các công trình công cộng khác.
Bằng chứng: Một người Pháp là Borel viết năm 1818 mô tả việc xây thành Phú Xuân (Huế): “Nhà vua sử dụng tất cả nhân lực vào việc xây tòa thành và các công trình công cộng khác.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Tuy nhiên, nhà vua Gia Long cũng có những mục đích cao cả trong việc xây dựng thành Phú Xuân và các công trình công cộng khác.
Bằng chứng: Khi tôi đến Huế, đã có đến 8 vạn người được điều động từ các nơi trong cả nước đang khẩn trương xây dựng một tòa thành rộng lớn bằng gạch... Riêng việc xây bờ thành đã tốn kém những khoản tiền khổng lồ và làm thiệt hàng ngàn nhân mạng vì phải khổ dịch liên tục... Nhà vua [Gia Long] đã vung ra những món tiền lớn và hy sinh tính mạng của hàng ngàn dân chúng vì họ phải làm việc không nghỉ tay trên các tường lũy của kinh thành.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Qua lời nhận xét của giáo sĩ người Pháp tên Guérard thì vua Gia Long đánh thuế quá nặng và bắt dân chúng lao dịch quá nhiều, ngoài ra  quan lại đã lợi dụng quyền lực của mình lộng hành gây nhiều sự bất công và làm cho người dân khổ cực.
Bằng chứng: Một giáo sĩ người Pháp tên Guérard nhận xét rằng Gia Long đánh thuế quá nặng và bắt dân chúng lao dịch quá nhiều, sự bất công và lộng hành của quan lại làm cho người dân khổ cực.
Nhãn: Supports

Nhận định: Công trình này cũng có ý nghĩa quan trọng trong lịch sử Việt Nam.
Bằng chứng: Việc xây thành Phú Xuân và đào kênh Vĩnh Tế phải huy động hàng vạn dân phu đi lao dịch.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Thành Phú Xuân và đào kênh Vĩnh Tế là công trình đòi hỏi phải huy động hàng vạn dân phu đi lao dịch.
Bằng chứng: Việc xây thành Phú Xuân và đào kênh Vĩnh Tế phải huy động hàng vạn dân phu đi lao dịch.
Nhãn: Supports

Nhận định: Các giáo sĩ, nhà khảo cổ học và nhà văn châu Âu trong thời điểm 19 đến đầu 20 thế kỷ đã ghi lại nhiều tài liệu và tường thuật về các hoàn cảnh khốn khó của người dân Việt Nam.
Bằng chứng: Một giáo sĩ người Pháp tên Guérard nhận xét rằng Gia Long đánh thuế quá nặng và bắt dân chúng lao dịch quá nhiều, sự bất công và lộng hành của quan lại làm cho người dân khổ cực.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Qua nhận định của người Pháp Guérard thì người dân dưới thời Vua Gia Long sống sung sướng hơn ở thời Tây Sơn.
Bằng chứng: Ông viết: "Vua Gia Long bóp nặn dân chúng bằng đủ mọi cách, sự bất công và lộng hành làm cho người ta rên xiết hơn cả ở thời Tây Sơn; thuế má và lao dịch thì tăng lên gấp ba".
Nhãn: Refutes

Nhận định: Qua lời viết của người Pháp là Borel viết năm 1818 mô tả việc xây thành Phú Xuân (Huế), nhà vua đã huy động tất cả các nhân lực để xây dựng tòa thành này và các công trình công cộng khác.
Bằng chứng: Một người Pháp là Borel viết năm 1818 mô tả việc xây thành Phú Xuân (Huế): “Nhà vua sử dụng tất cả nhân lực vào việc xây tòa thành và các công trình công cộng khác.
Nhãn: Supports

Nhận định: Lời viết của người Mỹ Borel cho thấy nhà vua đã huy động tất cả các nguồn lực để xây dựng thành Cổ loa.
Bằng chứng: Một người Pháp là Borel viết năm 1818 mô tả việc xây thành Phú Xuân (Huế): “Nhà vua sử dụng tất cả nhân lực vào việc xây tòa thành và các công trình công cộng khác.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Việc thu thuế và buộc lao dịch cũng là một phần trong chính sách của nhà vua Gia Long để xây dựng đất nước.
Bằng chứng: Ông viết: "Vua Gia Long bóp nặn dân chúng bằng đủ mọi cách, sự bất công và lộng hành làm cho người ta rên xiết hơn cả ở thời Tây Sơn; thuế má và lao dịch thì tăng lên gấp ba".
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Vua Gia Long đã huy động đến 8 vạn người từ các nơi trong cả nước trong quá trình xây dựng một tòa thành rộng lớn bằng gạch... , riêng việc xây dựng bờ thành ông đã vung ra một khoản tiền khổng lồ và làm thiệt mạng hàng ngàn người dân vì phải khổ dịch liên tục.
Bằng chứng: Khi tôi đến Huế, đã có đến 8 vạn người được điều động từ các nơi trong cả nước đang khẩn trương xây dựng một tòa thành rộng lớn bằng gạch... Riêng việc xây bờ thành đã tốn kém những khoản tiền khổng lồ và làm thiệt hàng ngàn nhân mạng vì phải khổ dịch liên tục... Nhà vua [Gia Long] đã vung ra những món tiền lớn và hy sinh tính mạng của hàng ngàn dân chúng vì họ phải làm việc không nghỉ tay trên các tường lũy của kinh thành.
Nhãn: Supports