High-Will/ViWikiFC huggingface dataset:
Lịch triều hiến chương loại chí

2- Nhân vật chí (từ quyển 6 đến quyển 12): chép về tiểu sử và tiểu truyện của các đế vương, những bậc hiền tài, danh tướng, danh nho, những người tiết nghĩa của Việt Nam.

Nhận định: 2- Nhân vật chí (từ quyển 6 đến 12): ghi chép về tiểu sử và tiểu truyện của các thành viên trong gia đình hoàng tộc qua các đời hoàng đế.
Bằng chứng: 2- Nhân vật chí (từ quyển 6 đến quyển 12): chép về tiểu sử và tiểu truyện của các đế vương, những bậc hiền tài, danh tướng, danh nho, những người tiết nghĩa của Việt Nam.
Nhãn: Refutes

Nhận định: 2- Nhân vật chí (từ quyển 6 đến 12) đã ghi chép lại tiểu sửa và tiểu truyện của các bậc đế vương cùng với các phi tần trong hậu cung, những quan đại thần có công với đất nước, danh thần võ tướng và những người tiết nghĩa của Việt Nam.
Bằng chứng: 2- Nhân vật chí (từ quyển 6 đến quyển 12): chép về tiểu sử và tiểu truyện của các đế vương, những bậc hiền tài, danh tướng, danh nho, những người tiết nghĩa của Việt Nam.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: 2-Nhân vật chí (từ quyển 6 đến quyển 12): đã ghi lại rất nhiều về tiểu sử và tiểu truyện của các vị hoàng đế, các bậc hiền tài, danh thành võ tướng, danh nho, đặc biệt còn có những người tiết nghĩa của Việt Nam.
Bằng chứng: 2- Nhân vật chí (từ quyển 6 đến quyển 12): chép về tiểu sử và tiểu truyện của các đế vương, những bậc hiền tài, danh tướng, danh nho, những người tiết nghĩa của Việt Nam.
Nhãn: Supports

Nhận định: Nhưng tư liệu về tiểu sửa và tiểu truyện của các nhân vật nổi bậc và có công với đất nước như: những vị hoàng đế, các bậc hiền tài, danh tướng, danh nho, những người tiết nghĩa của Việt Nam đều được ghi chép cẩn thận trong phần 2- Nhân vật chí (từ quyển 6 đến quyển 12).
Bằng chứng: 2- Nhân vật chí (từ quyển 6 đến quyển 12): chép về tiểu sử và tiểu truyện của các đế vương, những bậc hiền tài, danh tướng, danh nho, những người tiết nghĩa của Việt Nam.
Nhãn: Supports

Nhận định: Từ quyển 6 đến 12 của cuốn 2- Nhân vật chí, đã trình bày cụ thể các chiến công hiển hách của các quan triều thần và những sự kiện lịch sử lớn của đất nước.
Bằng chứng: 2- Nhân vật chí (từ quyển 6 đến quyển 12): chép về tiểu sử và tiểu truyện của các đế vương, những bậc hiền tài, danh tướng, danh nho, những người tiết nghĩa của Việt Nam.
Nhãn: Refutes
Nhật Bản

Vùng núi Shirakami (白神山地 Shirakami-Sanchi (?)) (Địa hạt của thần) nằm ở bắc Honshu. Các ngọn núi này trải dài vững chắc theo các khu rừng nguyên thủy từ huyện Akita đến Aomori. Tổng cộng 1. 300 km² trong đó 169,7 km² được vào danh sách UNESCO.

Nhận định: Vùng núi Shirakami là vùng núi với diện tích lớn và xung quanh được bao phủ bởi màu xanh biếc của cây cối và nơi để các ngọn núi này tọa lạc chính là dọc theo các khu rừng nguyên sinh từ huyện Akita đến Aomori.
Bằng chứng: Các ngọn núi này trải dài vững chắc theo các khu rừng nguyên thủy từ huyện Akita đến Aomori.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Dọc theo các khu rừng nguyên thủy thì theo được biết là không tồn tại bất kỳ ngọn núi nào.
Bằng chứng: Các ngọn núi này trải dài vững chắc theo các khu rừng nguyên thủy từ huyện Akita đến Aomori.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Kéo dài từ huyện Akita đến Aomori theo các khu rừng nguyên thủy là nơi tọa lạc của các ngọn núi này.
Bằng chứng: Các ngọn núi này trải dài vững chắc theo các khu rừng nguyên thủy từ huyện Akita đến Aomori.
Nhãn: Supports
Ấn Độ

Ấn Độ có tổng cộng 22 ngôn ngữ đồng chính thức. Điều này cũng dễ hiểu vì Ấn Độ rất đông dân mà không có một ngôn ngữ đồng nhất như quốc gia láng giềng Trung Quốc. Sau đây là danh sách các ngôn ngữ phổ biến nhất tại Ấn Độ, bao gồm cả ngôn ngữ chính thức lẫn ngôn ngữ sử dụng phổ biến trên thực tế:

Nhận định: Khó hiểu vì Ấn Độ không có dân số đông và không có một ngôn ngữ chung như quốc gia láng giềng Trung Quốc.
Bằng chứng: Điều này cũng dễ hiểu vì Ấn Độ rất đông dân mà không có một ngôn ngữ đồng nhất như quốc gia láng giềng Trung Quốc.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Điều này cũng dễ hiểu vì Ấn Độ có một số lượng dân số đông đúc và không tồn tại một ngôn ngữ chung như quốc gia láng giềng Trung Quốc.
Bằng chứng: Điều này cũng dễ hiểu vì Ấn Độ rất đông dân mà không có một ngôn ngữ đồng nhất như quốc gia láng giềng Trung Quốc.
Nhãn: Supports

Nhận định: Điều này khó hiểu vì Ấn Độ không có dân số đông như được cho là và không có sự đa dạng ngôn ngữ như Trung Quốc.
Bằng chứng: Điều này cũng dễ hiểu vì Ấn Độ rất đông dân mà không có một ngôn ngữ đồng nhất như quốc gia láng giềng Trung Quốc.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Dễ hiểu vì Ấn Độ có dân số đông đúc, nhưng không có một ngôn ngữ chung như Trung Quốc, quốc gia xung quanh.
Bằng chứng: Điều này cũng dễ hiểu vì Ấn Độ rất đông dân mà không có một ngôn ngữ đồng nhất như quốc gia láng giềng Trung Quốc.
Nhãn: Supports
đại dương

Trôi dạt lục địa đã tái định hình thể cho các đại dương của Trái Đất, kết hợp và chia cắt các đại dương cổ để tạo ra các đại dương như hiện nay. Các đại dương cổ có:

Nhận định: Đại dương chiếm tới 3/4 diện tích bề mặt.
Bằng chứng: Trôi dạt lục địa đã tái định hình thể cho các đại dương của Trái Đất, kết hợp và chia cắt các đại dương cổ để tạo ra các đại dương như hiện nay.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Trôi dạt lục địa đã để lại rất nhiều hệ quả cho kiến tạo bề mặt Trái Đất.
Bằng chứng: Trôi dạt lục địa đã tái định hình thể cho các đại dương của Trái Đất, kết hợp và chia cắt các đại dương cổ để tạo ra các đại dương như hiện nay.
Nhãn: Supports

Nhận định: Lục địa trên trái đất chiếm 1/4 diện tích bề mặt.
Bằng chứng: Trôi dạt lục địa đã tái định hình thể cho các đại dương của Trái Đất, kết hợp và chia cắt các đại dương cổ để tạo ra các đại dương như hiện nay.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Một trong những nguyên nhân gây ra chia cắt địa hình Trái Đất là trôi dạt lục địa.
Bằng chứng: Trôi dạt lục địa đã tái định hình thể cho các đại dương của Trái Đất, kết hợp và chia cắt các đại dương cổ để tạo ra các đại dương như hiện nay.
Nhãn: Supports
Nghệ An

Hiện nay, nhiều tổ chức bảo vệ môi trường thế giới cũng như trong nước, đang có các dự án để bảo tồn và phát triển vườn quốc gia Pù Mát, khu bảo tồn thiên nhiên Pù Huống tạo thành khu du lịch sinh thái hấp dẫn.

Nhận định: Ở thời điểm hiện nay, có nhiều tổ chức bảo vệ môi trường trong cũng như ngoài nước đang có các kế hoạch liên quan đến việc đập bỏ vườn quốc gia Pù Mát.
Bằng chứng: Hiện nay, nhiều tổ chức bảo vệ môi trường thế giới cũng như trong nước, đang có các dự án để bảo tồn và phát triển vườn quốc gia Pù Mát, khu bảo tồn thiên nhiên Pù Huống tạo thành khu du lịch sinh thái hấp dẫn.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Khu bảo tồn thiên nhiên Pù Huống là địa điểm thích hợp cùng với vườn quốc gia Pù Mát để tạo thành một khu du lịch sinh thái hấp dẫn.
Bằng chứng: Hiện nay, nhiều tổ chức bảo vệ môi trường thế giới cũng như trong nước, đang có các dự án để bảo tồn và phát triển vườn quốc gia Pù Mát, khu bảo tồn thiên nhiên Pù Huống tạo thành khu du lịch sinh thái hấp dẫn.
Nhãn: Supports

Nhận định: Vườn quốc gia Pù Mát là một trong những nơi nằm trong kế hoạch phát triển cũng như bảo tồn của nhiều tổ chức về môi trường trong và ngoài nước.
Bằng chứng: Hiện nay, nhiều tổ chức bảo vệ môi trường thế giới cũng như trong nước, đang có các dự án để bảo tồn và phát triển vườn quốc gia Pù Mát, khu bảo tồn thiên nhiên Pù Huống tạo thành khu du lịch sinh thái hấp dẫn.
Nhãn: Supports

Nhận định: Đến với vườn quốc gia Pù Mát, du khách có thể được chiêm ngưỡng rất nhiều loài động vật kì lạ và một số trong đó đang trong nguy cơ tuyệt chủng.
Bằng chứng: Hiện nay, nhiều tổ chức bảo vệ môi trường thế giới cũng như trong nước, đang có các dự án để bảo tồn và phát triển vườn quốc gia Pù Mát, khu bảo tồn thiên nhiên Pù Huống tạo thành khu du lịch sinh thái hấp dẫn.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Khu bảo tồn thiên nhiên Pù Huống mặc dù nằm ở vị trí khá xa so với trung tâm thành phố nhưng lượng du khách đến tham quan vẫn là con số không tưởng.
Bằng chứng: Hiện nay, nhiều tổ chức bảo vệ môi trường thế giới cũng như trong nước, đang có các dự án để bảo tồn và phát triển vườn quốc gia Pù Mát, khu bảo tồn thiên nhiên Pù Huống tạo thành khu du lịch sinh thái hấp dẫn.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Theo như nhận định của các tổ chức về bảo vệ môi trường thế giới và trong nước, khu bảo tồn thiên nhiên Pù Huống và vườn quốc gia Pù Mát không thích hợp để cùng nhau tạo thành khu du lịch sinh thái.
Bằng chứng: Hiện nay, nhiều tổ chức bảo vệ môi trường thế giới cũng như trong nước, đang có các dự án để bảo tồn và phát triển vườn quốc gia Pù Mát, khu bảo tồn thiên nhiên Pù Huống tạo thành khu du lịch sinh thái hấp dẫn.
Nhãn: Refutes
Bà Triệu

Về sau vua Lý Nam Đế (tức Lý Bí) khen Bà Triệu là người trung dũng, sai lập miếu thờ, phong là: "Bậc chính anh liệt hùng tài trinh nhất phu nhân".

Nhận định: Bà Triệu đánh thắng giặc Lâm Ấp nên về sau vua Lý Nam Đế đã phong Bà là: "Bậc chính anh liệt hùng tài trinh nhất phu nhân" và lập miếu thờ để tưởng nhớ.
Bằng chứng: Về sau vua Lý Nam Đế (tức Lý Bí) khen Bà Triệu là người trung dũng, sai lập miếu thờ, phong là: "Bậc chính anh liệt hùng tài trinh nhất phu nhân".
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Bà Triệu được người dân sùng bái là người trung dũng và lập miếu thờ phụng.
Bằng chứng: Về sau vua Lý Nam Đế (tức Lý Bí) khen Bà Triệu là người trung dũng, sai lập miếu thờ, phong là: "Bậc chính anh liệt hùng tài trinh nhất phu nhân".
Nhãn: Refutes

Nhận định: Bà Triệu là một nữ anh tài kiên cường, trung thành được vua Lý Nam Đế coi trọng và tưởng nhớ bằng việc xây dựng đền Bà Triệu.
Bằng chứng: Về sau vua Lý Nam Đế (tức Lý Bí) khen Bà Triệu là người trung dũng, sai lập miếu thờ, phong là: "Bậc chính anh liệt hùng tài trinh nhất phu nhân".
Nhãn: Supports

Nhận định: Vua Lý Nam Đế khen Trưng Nhị là người trung dũng, sai lập miếu thờ và phong chức.
Bằng chứng: Về sau vua Lý Nam Đế (tức Lý Bí) khen Bà Triệu là người trung dũng, sai lập miếu thờ, phong là: "Bậc chính anh liệt hùng tài trinh nhất phu nhân".
Nhãn: Refutes
Hán văn giản thể

Có rất nhiều chữ Hán giản thể không được chế ra theo lục thư. Tuy nhiên, chữ Hán giản thể không thể thoát li lục thư vì phải phụ thuộc vào chữ Hán phồn thể. Nói chung các phương pháp như "giản ước cấu trúc chữ", "giản ước dựa vào sự giống nhau", "diệt bỏ chữ thể lạ", và "dụng phông chữ mới" được dùng để chế ra chữ Hán giản thể.

Nhận định: Chữ Hán giản thể và phồn thể không có khả năng tách rời lẫn nhau.
Bằng chứng: Tuy nhiên, chữ Hán giản thể không thể thoát li lục thư vì phải phụ thuộc vào chữ Hán phồn thể.
Nhãn: Supports

Nhận định: Chữ Hán giản thể  được sử dụng trong các khu vực như Trung Quốc, Singapore và Malaysia để thay thế chữ Hán phồn thể, nhằm dễ đọc và viết hơn cho người học và người sử dụng.
Bằng chứng: Nói chung các phương pháp như "giản ước cấu trúc chữ", "giản ước dựa vào sự giống nhau", "diệt bỏ chữ thể lạ", và "dụng phông chữ mới" được dùng để chế ra chữ Hán giản thể.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Nói chung, việc sinh chữ Hán giản thể đã được thực hiện thông qua nhiều cách khác nhau.
Bằng chứng: Nói chung các phương pháp như "giản ước cấu trúc chữ", "giản ước dựa vào sự giống nhau", "diệt bỏ chữ thể lạ", và "dụng phông chữ mới" được dùng để chế ra chữ Hán giản thể.
Nhãn: Supports

Nhận định: Nhìn chung, để tạo ra chữ Hán giản thể, các phương pháp như "giản ước cấu trúc chữ", "giản ước dựa vào sự giống nhau", "loại bỏ chữ thể lạ", và "sử dụng phông chữ mới" đã được áp dụng.
Bằng chứng: Nói chung các phương pháp như "giản ước cấu trúc chữ", "giản ước dựa vào sự giống nhau", "diệt bỏ chữ thể lạ", và "dụng phông chữ mới" được dùng để chế ra chữ Hán giản thể.
Nhãn: Supports

Nhận định: Chữ Hán giản thể nhiều lúc không được chế từ lục thư mà ra.
Bằng chứng: Tuy nhiên, chữ Hán giản thể không thể thoát li lục thư vì phải phụ thuộc vào chữ Hán phồn thể.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Chữ Hán phồn thể dùng nhiều ở Singapore.
Bằng chứng: Tuy nhiên, chữ Hán giản thể không thể thoát li lục thư vì phải phụ thuộc vào chữ Hán phồn thể.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Chữ Hán giản thể chỉ được chế ra dựa trên một cách.
Bằng chứng: Nói chung các phương pháp như "giản ước cấu trúc chữ", "giản ước dựa vào sự giống nhau", "diệt bỏ chữ thể lạ", và "dụng phông chữ mới" được dùng để chế ra chữ Hán giản thể.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Nói chung, việc tạo ra chữ Hán giản thể không bao gồm phương pháp "sử dụng phông chữ mới".
Bằng chứng: Nói chung các phương pháp như "giản ước cấu trúc chữ", "giản ước dựa vào sự giống nhau", "diệt bỏ chữ thể lạ", và "dụng phông chữ mới" được dùng để chế ra chữ Hán giản thể.
Nhãn: Refutes
Nhà nước xã hội chủ nghĩa

Tuy nhiên, các hình thức sở hữu tư nhân khác nhau vẫn tồn tại như thương mại và công nghiệp tư nhân cỡ nhỏ, canh tác nông nghiệp hộ gia đình, nền kinh tế tư nhân không chính thức.

Nhận định: Các khu thương mại hay công nghiệp tư nhân cỡ nhỏ được cho là nằm ngoài hình thức sở hữu tư nhân.
Bằng chứng: Tuy nhiên, các hình thức sở hữu tư nhân khác nhau vẫn tồn tại như thương mại và công nghiệp tư nhân cỡ nhỏ, canh tác nông nghiệp hộ gia đình, nền kinh tế tư nhân không chính thức.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Canh tác nông nghiệp theo hộ gia đình vẫn được xem là một nền kinh tế tư nhân.
Bằng chứng: Tuy nhiên, các hình thức sở hữu tư nhân khác nhau vẫn tồn tại như thương mại và công nghiệp tư nhân cỡ nhỏ, canh tác nông nghiệp hộ gia đình, nền kinh tế tư nhân không chính thức.
Nhãn: Supports

Nhận định: Các hình thức sở hữu tư nhân được mở rộng và phổ biến hơn vào ngày nay.
Bằng chứng: Tuy nhiên, các hình thức sở hữu tư nhân khác nhau vẫn tồn tại như thương mại và công nghiệp tư nhân cỡ nhỏ, canh tác nông nghiệp hộ gia đình, nền kinh tế tư nhân không chính thức.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Canh tác nông nghiệp hiện nay không còn nằm trong sở hữu tư nhân.
Bằng chứng: Tuy nhiên, các hình thức sở hữu tư nhân khác nhau vẫn tồn tại như thương mại và công nghiệp tư nhân cỡ nhỏ, canh tác nông nghiệp hộ gia đình, nền kinh tế tư nhân không chính thức.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Nền kinh tế tư nhân không xuất hiện dưới bất kì cách thức hay hình thái nào.
Bằng chứng: Tuy nhiên, các hình thức sở hữu tư nhân khác nhau vẫn tồn tại như thương mại và công nghiệp tư nhân cỡ nhỏ, canh tác nông nghiệp hộ gia đình, nền kinh tế tư nhân không chính thức.
Nhãn: Refutes
Bắc thuộc

Do chính sách bóc lột nặng nề của nhà Đường, người Việt nhiều lần nổi dậy chống nhà Đường. Tiêu biểu nhất là các cuộc nổi dậy của Lý Tự Tiên và Đinh Kiến (687), Mai Thúc Loan (722), Phùng Hưng (776-791) và Dương Thanh (819-820), song đều thất bại.

Nhận định: Sự cai trị của nhà Đường không gây ra hệ lụy xấu nào thành thử người Việt vẫn sống bình thường.
Bằng chứng: Do chính sách bóc lột nặng nề của nhà Đường, người Việt nhiều lần nổi dậy chống nhà Đường.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Các cuộc nổi dậy đều hướng tới lý do là phản đối sự bóc lột nặng nề.
Bằng chứng: Tiêu biểu nhất là các cuộc nổi dậy của Lý Tự Tiên và Đinh Kiến (687), Mai Thúc Loan (722), Phùng Hưng (776-791) và Dương Thanh (819-820), song đều thất bại.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Những cuộc nổi dậy đều có sự giúp sức của đông đảo nhân dân cả nước.
Bằng chứng: Tiêu biểu nhất là các cuộc nổi dậy của Lý Tự Tiên và Đinh Kiến (687), Mai Thúc Loan (722), Phùng Hưng (776-791) và Dương Thanh (819-820), song đều thất bại.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Người Việt nổi dậy chống nhà Đường là do bất đồng văn hóa.
Bằng chứng: Do chính sách bóc lột nặng nề của nhà Đường, người Việt nhiều lần nổi dậy chống nhà Đường.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Các cuộc khởi nghĩa của người Việt chống lại nhà Đường kéo dài rải rác hơn 100 năm
Bằng chứng: Do chính sách bóc lột nặng nề của nhà Đường, người Việt nhiều lần nổi dậy chống nhà Đường.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Lý Tự Kiên và Đinh Kiến đã đấu tranh thành công và thành lập nhà nước mới.
Bằng chứng: Tiêu biểu nhất là các cuộc nổi dậy của Lý Tự Tiên và Đinh Kiến (687), Mai Thúc Loan (722), Phùng Hưng (776-791) và Dương Thanh (819-820), song đều thất bại.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Người Việt không chịu nổi sự vơ vét của nhà Đường nên phải vùng lên nhiều lần.
Bằng chứng: Do chính sách bóc lột nặng nề của nhà Đường, người Việt nhiều lần nổi dậy chống nhà Đường.
Nhãn: Supports

Nhận định: Phùng Hưng khởi nghĩa vào đầu những năm 700.
Bằng chứng: Tiêu biểu nhất là các cuộc nổi dậy của Lý Tự Tiên và Đinh Kiến (687), Mai Thúc Loan (722), Phùng Hưng (776-791) và Dương Thanh (819-820), song đều thất bại.
Nhãn: Refutes
từ Hán Việt

Trồng, giồng: âm Hán Việt Việt hoá của chữ "種", âm Hán Việt là "chúng" (chữ "種" có hai âm Hán Việt là "chủng" và "chúng", khi "種" có nghĩa là "trồng" thì đọc là "chúng").

Nhận định: "Chúng" là âm Hán Việt của chữ "giồng, trồng".
Bằng chứng: Trồng, giồng: âm Hán Việt Việt hoá của chữ "種", âm Hán Việt là "chúng" (chữ "種" có hai âm Hán Việt là "chủng" và "chúng", khi "種" có nghĩa là "trồng" thì đọc là "chúng").
Nhãn: Supports

Nhận định: "Giồng" có âm Hán Việt là "chủng".
Bằng chứng: Trồng, giồng: âm Hán Việt Việt hoá của chữ "種", âm Hán Việt là "chúng" (chữ "種" có hai âm Hán Việt là "chủng" và "chúng", khi "種" có nghĩa là "trồng" thì đọc là "chúng").
Nhãn: Refutes

Nhận định: Nếu từ Hán Việt có ý nghĩa là "trồng" thì âm Hán Việt của nó đọc là "chúng".
Bằng chứng: Trồng, giồng: âm Hán Việt Việt hoá của chữ "種", âm Hán Việt là "chúng" (chữ "種" có hai âm Hán Việt là "chủng" và "chúng", khi "種" có nghĩa là "trồng" thì đọc là "chúng").
Nhãn: Supports

Nhận định: "Trồng" và "giồng" có âm Hán Việt khác nhau.
Bằng chứng: Trồng, giồng: âm Hán Việt Việt hoá của chữ "種", âm Hán Việt là "chúng" (chữ "種" có hai âm Hán Việt là "chủng" và "chúng", khi "種" có nghĩa là "trồng" thì đọc là "chúng").
Nhãn: Refutes

Nhận định: Từ "trồng" không xuất hiện trong từ Hán Việt.
Bằng chứng: Trồng, giồng: âm Hán Việt Việt hoá của chữ "種", âm Hán Việt là "chúng" (chữ "種" có hai âm Hán Việt là "chủng" và "chúng", khi "種" có nghĩa là "trồng" thì đọc là "chúng").
Nhãn: Not_Enough_Information
Trung Quốc

Trong khoảng 100 năm qua, các chính trị gia hàng đầu của Trung Quốc đã nhiều lần nhắc tới việc Trung Quốc phải đứng đầu thế giới. Trong chủ nghĩa tam dân, Tôn Trung Sơn nêu rõ:

Nhận định: Một số chính trị gia đã thể hiện ý muốn xây dựng Trung Quốc thành một cường quốc toàn diện, có ảnh hưởng toàn cầu.
Bằng chứng: Trong khoảng 100 năm qua, các chính trị gia hàng đầu của Trung Quốc đã nhiều lần nhắc tới việc Trung Quốc phải đứng đầu thế giới.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Từ cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20, Trung Quốc đã trải qua quá trình hiện đại hóa và đổi mới để vươn ra khỏi tình trạng suy yếu sau thời kỳ thực dân và chiến tranh nội.
Bằng chứng: Trong khoảng 100 năm qua, các chính trị gia hàng đầu của Trung Quốc đã nhiều lần nhắc tới việc Trung Quốc phải đứng đầu thế giới.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Một số chính trị gia đã thể hiện ý muốn Trung Quốc phải đứng đầu thế giới suốt 100 năm qua.
Bằng chứng: Trong khoảng 100 năm qua, các chính trị gia hàng đầu của Trung Quốc đã nhiều lần nhắc tới việc Trung Quốc phải đứng đầu thế giới.
Nhãn: Supports

Nhận định: Trong khoảng 100 năm qua, việc Trung Quốc phải đứng đầu thế giới là vấn đề mà các chính trị gia hàng đầu của Trung Quốc đang hướng đến.
Bằng chứng: Trong khoảng 100 năm qua, các chính trị gia hàng đầu của Trung Quốc đã nhiều lần nhắc tới việc Trung Quốc phải đứng đầu thế giới.
Nhãn: Supports

Nhận định: Trong khoảng 100 năm qua, các chính trị gia hàng đầu của Trung Quốc đã nhiều lần nhắc tới việc Trung Quốc phải đứng đầu Đông Nam Á.
Bằng chứng: Trong khoảng 100 năm qua, các chính trị gia hàng đầu của Trung Quốc đã nhiều lần nhắc tới việc Trung Quốc phải đứng đầu thế giới.
Nhãn: Refutes
người Trung Quốc

Những người từ Đài Loan, chính thức là Trung Hoa Dân Quốc (ROC), cũng có thể được gọi là "người Trung Quốc" trong nhiều bối cảnh khác nhau, mặc dù họ thường được gọi là "người Đài Loan". Lãnh thổ của khu vực đảo Đài Loan đang bị tranh chấp và Chính phủ Trung Hoa Dân Quốc đã hạn chế công nhận chủ quyền pháp lý của mình.

Nhận định: Đài Loan vốn được thành lập bởi chính quyền Tưởng Giới Thạch.
Bằng chứng: Lãnh thổ của khu vực đảo Đài Loan đang bị tranh chấp và Chính phủ Trung Hoa Dân Quốc đã hạn chế công nhận chủ quyền pháp lý của mình.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Không có bất kỳ tranh chấp chủ quyền nào đối với Đài Loan.
Bằng chứng: Lãnh thổ của khu vực đảo Đài Loan đang bị tranh chấp và Chính phủ Trung Hoa Dân Quốc đã hạn chế công nhận chủ quyền pháp lý của mình.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Đài Loan là một đảo nằm ở phía đông của Đại lục Trung Quốc.
Bằng chứng: Những người từ Đài Loan, chính thức là Trung Hoa Dân Quốc (ROC), cũng có thể được gọi là "người Trung Quốc" trong nhiều bối cảnh khác nhau, mặc dù họ thường được gọi là "người Đài Loan".
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Người Đài Loan không có tên gọi nào khác.
Bằng chứng: Những người từ Đài Loan, chính thức là Trung Hoa Dân Quốc (ROC), cũng có thể được gọi là "người Trung Quốc" trong nhiều bối cảnh khác nhau, mặc dù họ thường được gọi là "người Đài Loan".
Nhãn: Refutes

Nhận định: Lãnh thổ Đài Loan đang trong trạng thái rất phức tạp.
Bằng chứng: Lãnh thổ của khu vực đảo Đài Loan đang bị tranh chấp và Chính phủ Trung Hoa Dân Quốc đã hạn chế công nhận chủ quyền pháp lý của mình.
Nhãn: Supports

Nhận định: Đài Loan là một khu vực tranh chấp chủ quyền.
Bằng chứng: Những người từ Đài Loan, chính thức là Trung Hoa Dân Quốc (ROC), cũng có thể được gọi là "người Trung Quốc" trong nhiều bối cảnh khác nhau, mặc dù họ thường được gọi là "người Đài Loan".
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Nhiều người ở Đài Loan nhưng lại bị gọi là người Trung Quốc.
Bằng chứng: Những người từ Đài Loan, chính thức là Trung Hoa Dân Quốc (ROC), cũng có thể được gọi là "người Trung Quốc" trong nhiều bối cảnh khác nhau, mặc dù họ thường được gọi là "người Đài Loan".
Nhãn: Supports

Nhận định: Chính phủ Đài Loan công nhận rất ít chủ quyền pháp lý của bản thân họ.
Bằng chứng: Lãnh thổ của khu vực đảo Đài Loan đang bị tranh chấp và Chính phủ Trung Hoa Dân Quốc đã hạn chế công nhận chủ quyền pháp lý của mình.
Nhãn: Supports

Nhận định: Trung Hoa Dân Quốc ám chỉ Hồng Kông.
Bằng chứng: Những người từ Đài Loan, chính thức là Trung Hoa Dân Quốc (ROC), cũng có thể được gọi là "người Trung Quốc" trong nhiều bối cảnh khác nhau, mặc dù họ thường được gọi là "người Đài Loan".
Nhãn: Refutes

Nhận định: Chình phủ Trung Hoa Dân Quốc công nhận hoàn toàn chủ quyền pháp lý của mình.
Bằng chứng: Lãnh thổ của khu vực đảo Đài Loan đang bị tranh chấp và Chính phủ Trung Hoa Dân Quốc đã hạn chế công nhận chủ quyền pháp lý của mình.
Nhãn: Refutes