lịch sử loài người

Địa lý cũng góp phần vào những khác biệt địa chính trị quan trọng. Trong đa phần lịch sử của mình Trung Quốc, Ấn Độ và Trung Đông đều thống nhất dưới một quyền lực cai trị duy nhất và nó mở rộng cho đến khi chạm tới những vùng núi non và sa mạc. Vào năm 1600, Đế quốc Ottoman kiểm soát hầu như toàn bộ Trung Đông, nhà Minh cai quản Trung Quốc, và Đế quốc Mughal từng cai trị toàn bộ Ấn Độ. Trái lại, châu Âu hầu như luôn bị chia rẽ trong số các nước chiến quốc. Các đế quốc "toàn Âu", ngoại trừ Đế quốc La Mã, sớm trước đó, đều có khuynh hướng suy sụp sớm ngay sau khi họ nổi lên. Nghịch lý, sự cạnh tranh dữ dội giữa các nước đối nghịch thường được miêu tả như là một nguồn gốc của sự thành công của châu Âu. Ở những vùng khác, sự ổn định thường được ưu tiên hơn so với sự phát triển. Ví dụ, sự nổi lên của Trung Quốc với tư cách cường quốc trên biển đã bị Hai jin nhà Minh ngăn cản. Ở châu Âu sự cấm đoán như vậy là không thể xảy ra vì có sự bất hoà, nếu bất kỳ một nước nào áp đặt lệnh cấm đó, nó sẽ nhanh chóng bị bỏ lại sau so với những kẻ cạnh tranh với nó.

Nhận định: Những đế quốc "toàn Âu" đã có dấu hiệu yếu dần từ khi phản động chỉ trừ La Mã.
Bằng chứng: Các đế quốc "toàn Âu", ngoại trừ Đế quốc La Mã, sớm trước đó, đều có khuynh hướng suy sụp sớm ngay sau khi họ nổi lên.
Nhãn: Supports

Nhận định: Châu Âu không chịu sự cai trị thống nhất dưới một quyền lực nào cả, trái lại Đế quốc Ottoman kiểm soát hầu như toàn bộ Trung Đông, nhà Minh cai quản Trung Quốc, và Đế quốc Mughal từng cai trị toàn bộ Ấn Độ vào năm 1600.
Bằng chứng: Vào năm 1600, Đế quốc Ottoman kiểm soát hầu như toàn bộ Trung Đông, nhà Minh cai quản Trung Quốc, và Đế quốc Mughal từng cai trị toàn bộ Ấn Độ.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Nơi khác coi trọng tạo môi trường ổn định hơn là phát triển.
Bằng chứng: Ở những vùng khác, sự ổn định thường được ưu tiên hơn so với sự phát triển.
Nhãn: Supports

Nhận định: Sự nổi lên của Trung Quốc với tư cách cường quốc trên biển đã bị Hai jin nhà Minh ngăn cản nhằm ưu tiên ổn định đất nước hơn là mở rộng lãnh thổ.
Bằng chứng: Ví dụ, sự nổi lên của Trung Quốc với tư cách cường quốc trên biển đã bị Hai jin nhà Minh ngăn cản.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Nền tảng phát triển châu Âu liên quan mật thiết đến sự tranh đấu của các lãnh thổ.
Bằng chứng: Nghịch lý, sự cạnh tranh dữ dội giữa các nước đối nghịch thường được miêu tả như là một nguồn gốc của sự thành công của châu Âu.
Nhãn: Supports

Nhận định: Các đế quốc "toàn Âu" ngoại trừ Đế quốc La Mã đều có khuynh hướng suy sụp sớm ngay sau khi họ nổi lên cạnh tranh châu Âu vào năm 1600.
Bằng chứng: Các đế quốc "toàn Âu", ngoại trừ Đế quốc La Mã, sớm trước đó, đều có khuynh hướng suy sụp sớm ngay sau khi họ nổi lên.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Tôn giáo ở châu Phi không thể phát triển vì có sự bất hoà, nếu bất kỳ một nước nào áp đặt lệnh cấm đó, nó sẽ nhanh chóng bị bỏ lại sau so với những kẻ cạnh tranh với nó.
Bằng chứng: Ở châu Âu sự cấm đoán như vậy là không thể xảy ra vì có sự bất hoà, nếu bất kỳ một nước nào áp đặt lệnh cấm đó, nó sẽ nhanh chóng bị bỏ lại sau so với những kẻ cạnh tranh với nó.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Sự cấm đoán ở châu Âu không thể xảy ra vì có sự bất hoà khác với Trung Quốc khi có cuộc nổi loạn thì sẽ bị dập tắt, ngăn chặn ngay bởi một quyền lực cai trị.
Bằng chứng: Ở châu Âu sự cấm đoán như vậy là không thể xảy ra vì có sự bất hoà, nếu bất kỳ một nước nào áp đặt lệnh cấm đó, nó sẽ nhanh chóng bị bỏ lại sau so với những kẻ cạnh tranh với nó.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Châu Âu tận dụng chiến tranh để mở rộng lãnh thổ còn sự ổn định thường được ưu tiên hơn so với sự phát triển ở những vùng khác.
Bằng chứng: Ở những vùng khác, sự ổn định thường được ưu tiên hơn so với sự phát triển.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Đế quốc Ottoman kiểm soát hầu như toàn bộ Trung Đông còn nhà Minh cai quản Trung Quốc vào năm 1208.
Bằng chứng: Vào năm 1600, Đế quốc Ottoman kiểm soát hầu như toàn bộ Trung Đông, nhà Minh cai quản Trung Quốc, và Đế quốc Mughal từng cai trị toàn bộ Ấn Độ.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Ba lãnh thổ như Trung Đông, Trung Quốc, Ấn Độ đều chịu sự quản lý dưới tay mỗi thế lực khác nhau vào năm 1600.
Bằng chứng: Vào năm 1600, Đế quốc Ottoman kiểm soát hầu như toàn bộ Trung Đông, nhà Minh cai quản Trung Quốc, và Đế quốc Mughal từng cai trị toàn bộ Ấn Độ.
Nhãn: Supports

Nhận định: Năm 1600 là thời kỳ cai trị của Đế quốc Ottoman đối với Trung Đông, nhà Minh đối với Trung Quốc còn Ấn Độ là do Đế quốc Mughal.
Bằng chứng: Vào năm 1600, Đế quốc Ottoman kiểm soát hầu như toàn bộ Trung Đông, nhà Minh cai quản Trung Quốc, và Đế quốc Mughal từng cai trị toàn bộ Ấn Độ.
Nhãn: Supports

Nhận định: Sự nổi lên của Trung Quốc với tư cách cường quốc trên biển đã bị Hai jin nhà Minh ngăn cản vào năm 1815 khác với châu Âu không ai cấm cản.
Bằng chứng: Ví dụ, sự nổi lên của Trung Quốc với tư cách cường quốc trên biển đã bị Hai jin nhà Minh ngăn cản.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Trung Quốc cũng giống như Ấn Độ, Trung Đông chịu sự kiểm soát từ một lực lượng chính và dần phát triển mạnh về quy mô.
Bằng chứng: Trong đa phần lịch sử của mình Trung Quốc, Ấn Độ và Trung Đông đều thống nhất dưới một quyền lực cai trị duy nhất và nó mở rộng cho đến khi chạm tới những vùng núi non và sa mạc.
Nhãn: Supports

Nhận định: Trung Á luôn bị chia rẽ trong số các nước chiến quốc.
Bằng chứng: Trái lại, châu Âu hầu như luôn bị chia rẽ trong số các nước chiến quốc.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Châu Âu khác với một số nước chiến quốc là luôn trong tình trạng mâu thuẫn, không ổn định.
Bằng chứng: Trái lại, châu Âu hầu như luôn bị chia rẽ trong số các nước chiến quốc.
Nhãn: Supports

Nhận định: Châu Âu hầu như luôn bị chia rẽ trong số các nước chiến quốc chứ không được thống nhất cai trị dươi một quyền lực như Trung Quốc, Ấn Độ.
Bằng chứng: Trái lại, châu Âu hầu như luôn bị chia rẽ trong số các nước chiến quốc.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Các đế quốc "toàn Âu" đều có khuynh hướng suy sụp sớm ngay sau khi họ nổi lên ngoại trừ Đế quốc La Mã dẫn đến châu Âu luôn bị chia rẽ trong thời chiến.
Bằng chứng: Các đế quốc "toàn Âu", ngoại trừ Đế quốc La Mã, sớm trước đó, đều có khuynh hướng suy sụp sớm ngay sau khi họ nổi lên.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Các đế quốc "toàn Âu" bao gồm cả Đế quốc La Mã sớm đã có khuynh hướng suy sụp ngay sau khi họ nổi lên.
Bằng chứng: Các đế quốc "toàn Âu", ngoại trừ Đế quốc La Mã, sớm trước đó, đều có khuynh hướng suy sụp sớm ngay sau khi họ nổi lên.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Các cuộc nổi loạn từ Trung Quốc đã bị kìm hãm dưới quyền lực của nhà Minh.
Bằng chứng: Ví dụ, sự nổi lên của Trung Quốc với tư cách cường quốc trên biển đã bị Hai jin nhà Minh ngăn cản.
Nhãn: Supports

Nhận định: Nhật Bản thống nhất dưới một quyền lực cai trị duy nhất và nó mở rộng cho đến khi chạm tới những vùng núi non và sa mạc.
Bằng chứng: Trong đa phần lịch sử của mình Trung Quốc, Ấn Độ và Trung Đông đều thống nhất dưới một quyền lực cai trị duy nhất và nó mở rộng cho đến khi chạm tới những vùng núi non và sa mạc.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Châu Âu nằm trong các nước chiến quốc và phần lớn không được thống nhất cho một bên quản lý.
Bằng chứng: Trái lại, châu Âu hầu như luôn bị chia rẽ trong số các nước chiến quốc.
Nhãn: Supports

Nhận định: Đế quốc La Mã cai trị Trung Đông và Trung Quốc còn Đế quốc Mughal từng cai trị toàn bộ Ấn Độ vào năm 1600.
Bằng chứng: Vào năm 1600, Đế quốc Ottoman kiểm soát hầu như toàn bộ Trung Đông, nhà Minh cai quản Trung Quốc, và Đế quốc Mughal từng cai trị toàn bộ Ấn Độ.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Đế quốc Ottoman kiểm soát hầu như toàn bộ Trung Đông còn nhà Minh cai quản Trung Quốc vào năm 1600 và cũng là thời kỳ thịnh vượng nhất của hai quốc gia do phát triển Con đường tơ lụa.
Bằng chứng: Vào năm 1600, Đế quốc Ottoman kiểm soát hầu như toàn bộ Trung Đông, nhà Minh cai quản Trung Quốc, và Đế quốc Mughal từng cai trị toàn bộ Ấn Độ.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Sự cạnh tranh dữ dội giữa các nước đối nghịch thường được miêu tả như là một nguồn gốc của sự thành công của châu Âu do chú trọng phát triển vùng lãnh thổ thay vì sự ổn định.
Bằng chứng: Nghịch lý, sự cạnh tranh dữ dội giữa các nước đối nghịch thường được miêu tả như là một nguồn gốc của sự thành công của châu Âu.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Một nước tại châu Âu không thể tự quyết định ngăn chặn một hành động nào trong khu vực do sẽ bị đè ép bởi những nước cạnh tranh khác.
Bằng chứng: Ở châu Âu sự cấm đoán như vậy là không thể xảy ra vì có sự bất hoà, nếu bất kỳ một nước nào áp đặt lệnh cấm đó, nó sẽ nhanh chóng bị bỏ lại sau so với những kẻ cạnh tranh với nó.
Nhãn: Supports

Nhận định: Sự cạnh tranh dữ dội giữa các nước đối nghịch thường được miêu tả như là kết quả thất bại của châu Âu.
Bằng chứng: Nghịch lý, sự cạnh tranh dữ dội giữa các nước đối nghịch thường được miêu tả như là một nguồn gốc của sự thành công của châu Âu.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Sự phát triển được chú trọng nhất ở những vùng khác.
Bằng chứng: Ở những vùng khác, sự ổn định thường được ưu tiên hơn so với sự phát triển.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Sự trỗi dậy của một nước mạnh trên biển là Trung Quốc đã phải chịu sự đè ép đến từ Hai jin nhà Minh.
Bằng chứng: Ví dụ, sự nổi lên của Trung Quốc với tư cách cường quốc trên biển đã bị Hai jin nhà Minh ngăn cản.
Nhãn: Supports

Nhận định: Châu Âu không ổn định nên việc đặt lệnh ngăn cản là không thành công bởi sự mâu thuẫn, chống đối.
Bằng chứng: Ở châu Âu sự cấm đoán như vậy là không thể xảy ra vì có sự bất hoà, nếu bất kỳ một nước nào áp đặt lệnh cấm đó, nó sẽ nhanh chóng bị bỏ lại sau so với những kẻ cạnh tranh với nó.
Nhãn: Supports

Nhận định: Sự cấm đoán ở châu Âu thường xảy ra vì có sự thống nhất, nếu bất kỳ một nước nào áp đặt lệnh cấm đó, nó sẽ nhanh chóng có hiệu lực.
Bằng chứng: Ở châu Âu sự cấm đoán như vậy là không thể xảy ra vì có sự bất hoà, nếu bất kỳ một nước nào áp đặt lệnh cấm đó, nó sẽ nhanh chóng bị bỏ lại sau so với những kẻ cạnh tranh với nó.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Trung Quốc, Ấn Độ và Trung Đông đều thống nhất dưới một quyền lực cai trị duy nhất và mở rộng cho đến các vùng biển và quần đảo.
Bằng chứng: Trong đa phần lịch sử của mình Trung Quốc, Ấn Độ và Trung Đông đều thống nhất dưới một quyền lực cai trị duy nhất và nó mở rộng cho đến khi chạm tới những vùng núi non và sa mạc.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Đế quốc La Mã vẫn giữ được sự bền vững chứ không giống các đế quốc "toàn Âu" khác khi nổi lên.
Bằng chứng: Các đế quốc "toàn Âu", ngoại trừ Đế quốc La Mã, sớm trước đó, đều có khuynh hướng suy sụp sớm ngay sau khi họ nổi lên.
Nhãn: Supports

Nhận định: Sự nổi lên của Trung Quốc với tư cách đồng minh đã bị Nhật Bản ngăn cản.
Bằng chứng: Ví dụ, sự nổi lên của Trung Quốc với tư cách cường quốc trên biển đã bị Hai jin nhà Minh ngăn cản.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Trung Quốc, Ấn Độ và Trung Đông đều thống nhất dưới một quyền lực cai trị duy nhất nhưng châu Âu thì toàn bị chia rẽ trong số các nước chiến quốc.
Bằng chứng: Trong đa phần lịch sử của mình Trung Quốc, Ấn Độ và Trung Đông đều thống nhất dưới một quyền lực cai trị duy nhất và nó mở rộng cho đến khi chạm tới những vùng núi non và sa mạc.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Trung Quốc, Ấn Độ và Trung Đông do có địa lý giống nhau nên về chính trị đều thống nhất dưới một quyền lực cai trị duy nhất và nó mở rộng cho đến khi chạm tới những vùng núi non và sa mạc.
Bằng chứng: Trong đa phần lịch sử của mình Trung Quốc, Ấn Độ và Trung Đông đều thống nhất dưới một quyền lực cai trị duy nhất và nó mở rộng cho đến khi chạm tới những vùng núi non và sa mạc.
Nhãn: Not_Enough_Information