Trần Trọng Kim

Năm 1948, ông qua Phnom Penh và sống với người con gái. Sau đó, ông lại trở về Việt Nam sống thầm lặng. Trong thời gian này ông có viết hồi ký về giai đoạn ông làm chính trị. Theo nhà nghiên cứu Vũ Ngọc Khánh, tập hồi ký này của Trần Trọng Kim cả về nội dung và nghệ thuật đều chưa đạt, nhiều sự kiện Trần Trọng Kim né tránh không dám trình bày vì mang tiếng xấu cho bản thân ông (việc ông phục vụ phát xít Nhật, nạn đói năm Ất Dậu khiến 2 triệu người chết mà ông cũng gián tiếp chịu trách nhiệm).

Nhận định: Trần Trọng Kim là cha của Vũ Ngọc Khánh.
Bằng chứng: Theo nhà nghiên cứu Vũ Ngọc Khánh, tập hồi ký này của Trần Trọng Kim cả về nội dung và nghệ thuật đều chưa đạt, nhiều sự kiện Trần Trọng Kim né tránh không dám trình bày vì mang tiếng xấu cho bản thân ông (việc ông phục vụ phát xít Nhật, nạn đói năm Ất Dậu khiến 2 triệu người chết mà ông cũng gián tiếp chịu trách nhiệm).
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Hồi ký được ông viết vào năm 1992.
Bằng chứng: Trong thời gian này ông có viết hồi ký về giai đoạn ông làm chính trị.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Vũ Ngọc Khánh sinh năm 1992 và mất năm 2019 khi ông đang chiến đấu với Pháp.
Bằng chứng: Theo nhà nghiên cứu Vũ Ngọc Khánh, tập hồi ký này của Trần Trọng Kim cả về nội dung và nghệ thuật đều chưa đạt, nhiều sự kiện Trần Trọng Kim né tránh không dám trình bày vì mang tiếng xấu cho bản thân ông (việc ông phục vụ phát xít Nhật, nạn đói năm Ất Dậu khiến 2 triệu người chết mà ông cũng gián tiếp chịu trách nhiệm).
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Theo nhà nghiên cứu Vũ Ngọc Khánh, tập hồi ký của Trần Trọng Kim không đạt được cả về nội dung lẫn nghệ thuật, và Trần Trọng Kim đã tránh nhắc đến nhiều sự kiện mang tiếng xấu cho bản thân ông, bao gồm việc phục vụ cho phát xít Nhật và trách nhiệm gián tiếp trong nạn đói năm Ất Dậu, gây tử vong cho 2 triệu người.
Bằng chứng: Theo nhà nghiên cứu Vũ Ngọc Khánh, tập hồi ký này của Trần Trọng Kim cả về nội dung và nghệ thuật đều chưa đạt, nhiều sự kiện Trần Trọng Kim né tránh không dám trình bày vì mang tiếng xấu cho bản thân ông (việc ông phục vụ phát xít Nhật, nạn đói năm Ất Dậu khiến 2 triệu người chết mà ông cũng gián tiếp chịu trách nhiệm).
Nhãn: Supports

Nhận định: Trái lại, theo nhà nghiên cứu Vũ Ngọc Khánh, tập hồi ký của Trần Trọng Kim được đánh giá là không chỉ về nội dung mà cả về nghệ thuật đều xuất sắc. Trần Trọng Kim không né tránh mô tả nhiều sự kiện mang tiếng xấu cho bản thân ông, bao gồm việc phục vụ cho phát xít Nhật và trách nhiệm gián tiếp trong nạn đói năm Ất Dậu, gây tử vong cho 2 triệu người.
Bằng chứng: Theo nhà nghiên cứu Vũ Ngọc Khánh, tập hồi ký này của Trần Trọng Kim cả về nội dung và nghệ thuật đều chưa đạt, nhiều sự kiện Trần Trọng Kim né tránh không dám trình bày vì mang tiếng xấu cho bản thân ông (việc ông phục vụ phát xít Nhật, nạn đói năm Ất Dậu khiến 2 triệu người chết mà ông cũng gián tiếp chịu trách nhiệm).
Nhãn: Supports

Nhận định: Hồi ký được ra đời trong hoàn cảnh ông đang ở tù.
Bằng chứng: Trong thời gian này ông có viết hồi ký về giai đoạn ông làm chính trị.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Ông đã quyết định giữ bí mật hoàn toàn về giai đoạn ông làm chính trị và không viết hồi ký nào về nó.
Bằng chứng: Trong thời gian này ông có viết hồi ký về giai đoạn ông làm chính trị.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Ông đã sáng tác một quyển hồi ký về giai đoạn ông tham gia công việc chính trị.
Bằng chứng: Trong thời gian này ông có viết hồi ký về giai đoạn ông làm chính trị.
Nhãn: Supports

Nhận định: Nhà nghiên cứu Vũ Ngọc Khánh cho rằng tập hồi ký của Trần Trọng Kim không chỉ về nội dung mà cả về nghệ thuật cũng đạt đến mức cao, và ông không đề cập đến bất kỳ sự kiện nào gây tổn hại đến danh tiếng của mình, chẳng hạn như việc phục vụ cho phát xít Nhật và trách nhiệm trong nạn đói năm Ất Dậu.
Bằng chứng: Theo nhà nghiên cứu Vũ Ngọc Khánh, tập hồi ký này của Trần Trọng Kim cả về nội dung và nghệ thuật đều chưa đạt, nhiều sự kiện Trần Trọng Kim né tránh không dám trình bày vì mang tiếng xấu cho bản thân ông (việc ông phục vụ phát xít Nhật, nạn đói năm Ất Dậu khiến 2 triệu người chết mà ông cũng gián tiếp chịu trách nhiệm).
Nhãn: Refutes

Nhận định: Trong thời gian này, ông không thể nghĩ đến việc viết bất kỳ hồi ký nào về giai đoạn ông tham gia chính trị.
Bằng chứng: Trong thời gian này ông có viết hồi ký về giai đoạn ông làm chính trị.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Trong khoảng thời gian này, ông đã viết một cuốn sách kể về thời gian ông tham gia chính trị.
Bằng chứng: Trong thời gian này ông có viết hồi ký về giai đoạn ông làm chính trị.
Nhãn: Supports