tư bản chủ nghĩa

Ernest Mandel nhấn mạnh rằng nhịp điệu tích lũy và tăng trưởng vốn phụ thuộc rất nhiều vào (1) sự phân chia sản phẩm xã hội của một xã hội giữa "sản phẩm cần thiết" và "sản phẩm dư thừa"; và (2) phân chia sản phẩm dư thừa giữa đầu tư và tiêu dùng. Đổi lại, mô hình phân bổ này phản ánh kết quả cạnh tranh giữa các nhà tư bản, cạnh tranh giữa chủ nghĩa tư bản và người lao động và cạnh tranh giữa người lao động. Do đó, mô hình tích lũy vốn có thể không bao giờ được giải thích đơn giản bởi các yếu tố thương mại vì nó cũng liên quan đến các yếu tố xã hội và các mối quan hệ quyền lực.

Nhận định: Ernest cho rằng mô hình tích lũy vốn sẽ cho thấy sự cạnh tranh mạnh mẽ.
Bằng chứng: Ernest Mandel nhấn mạnh rằng nhịp điệu tích lũy và tăng trưởng vốn phụ thuộc rất nhiều vào (1) sự phân chia sản phẩm xã hội của một xã hội giữa "sản phẩm cần thiết" và "sản phẩm dư thừa"; và (2) phân chia sản phẩm dư thừa giữa đầu tư và tiêu dùng.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Mô hình phân chia cho thấy cạnh tranh giữa những nhà tư bản nhưng hợp tác giữa người lao động và tư bản.
Bằng chứng: Đổi lại, mô hình phân bổ này phản ánh kết quả cạnh tranh giữa các nhà tư bản, cạnh tranh giữa chủ nghĩa tư bản và người lao động và cạnh tranh giữa người lao động.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Mô hình thu gom vốn vẫn có thể giải thích đơn giản do các yếu tố thương mại.
Bằng chứng: Do đó, mô hình tích lũy vốn có thể không bao giờ được giải thích đơn giản bởi các yếu tố thương mại vì nó cũng liên quan đến các yếu tố xã hội và các mối quan hệ quyền lực.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Mô hình phân chia thể hiện sự hợp tác giữa các nhà tư bản.
Bằng chứng: Đổi lại, mô hình phân bổ này phản ánh kết quả cạnh tranh giữa các nhà tư bản, cạnh tranh giữa chủ nghĩa tư bản và người lao động và cạnh tranh giữa người lao động.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Không có nhân tố nào làm nên nhịp điệu tích lũy và tăng trưởng vốn trong suy nghĩ của Ernest Mandel.
Bằng chứng: Ernest Mandel nhấn mạnh rằng nhịp điệu tích lũy và tăng trưởng vốn phụ thuộc rất nhiều vào (1) sự phân chia sản phẩm xã hội của một xã hội giữa "sản phẩm cần thiết" và "sản phẩm dư thừa"; và (2) phân chia sản phẩm dư thừa giữa đầu tư và tiêu dùng.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Mô hình tích lũy vốn chỉ là hệ quả của cuộc cạnh tranh giữa nhà tư bản và người lao động.
Bằng chứng: Do đó, mô hình tích lũy vốn có thể không bao giờ được giải thích đơn giản bởi các yếu tố thương mại vì nó cũng liên quan đến các yếu tố xã hội và các mối quan hệ quyền lực.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Vấn đề đầu tư và tiêu dùng là cơ sở cho mô hình tích lũy vốn.
Bằng chứng: Do đó, mô hình tích lũy vốn có thể không bao giờ được giải thích đơn giản bởi các yếu tố thương mại vì nó cũng liên quan đến các yếu tố xã hội và các mối quan hệ quyền lực.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Mô hình phân bổ này mang tính phức tạp và khó áp dụng.
Bằng chứng: Đổi lại, mô hình phân bổ này phản ánh kết quả cạnh tranh giữa các nhà tư bản, cạnh tranh giữa chủ nghĩa tư bản và người lao động và cạnh tranh giữa người lao động.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Quá trình gom vốn và phát triển phụ thuộc vào hai yếu tố theo Ernest Mandel.
Bằng chứng: Ernest Mandel nhấn mạnh rằng nhịp điệu tích lũy và tăng trưởng vốn phụ thuộc rất nhiều vào (1) sự phân chia sản phẩm xã hội của một xã hội giữa "sản phẩm cần thiết" và "sản phẩm dư thừa"; và (2) phân chia sản phẩm dư thừa giữa đầu tư và tiêu dùng.
Nhãn: Supports

Nhận định: Sự ganh đua giữa những người lao động hay giữa các nhà tư bản là hệ quả của mô hình phân bổ này.
Bằng chứng: Đổi lại, mô hình phân bổ này phản ánh kết quả cạnh tranh giữa các nhà tư bản, cạnh tranh giữa chủ nghĩa tư bản và người lao động và cạnh tranh giữa người lao động.
Nhãn: Supports

Nhận định: Chủ nghĩa tư bản cạnh tranh để giành được nhiều sản phẩm dư thừa hoặc vốn nhiều nhất có thể.
Bằng chứng: Đổi lại, mô hình phân bổ này phản ánh kết quả cạnh tranh giữa các nhà tư bản, cạnh tranh giữa chủ nghĩa tư bản và người lao động và cạnh tranh giữa người lao động.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Có khả năng các mô hình gom vốn sẽ không giải thích một cách dễ hiểu do các nguyên nhân thương mại.
Bằng chứng: Do đó, mô hình tích lũy vốn có thể không bao giờ được giải thích đơn giản bởi các yếu tố thương mại vì nó cũng liên quan đến các yếu tố xã hội và các mối quan hệ quyền lực.
Nhãn: Supports

Nhận định: Sản phẩm dư thừa cho biết yếu tố thương mại có thể sinh ra.
Bằng chứng: Ernest Mandel nhấn mạnh rằng nhịp điệu tích lũy và tăng trưởng vốn phụ thuộc rất nhiều vào (1) sự phân chia sản phẩm xã hội của một xã hội giữa "sản phẩm cần thiết" và "sản phẩm dư thừa"; và (2) phân chia sản phẩm dư thừa giữa đầu tư và tiêu dùng.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Mô hình phân chia này cho thấy nhiều hệ quả cạnh tranh giữa nhiều tầng lớp với nhau.
Bằng chứng: Đổi lại, mô hình phân bổ này phản ánh kết quả cạnh tranh giữa các nhà tư bản, cạnh tranh giữa chủ nghĩa tư bản và người lao động và cạnh tranh giữa người lao động.
Nhãn: Supports

Nhận định: Sự chia chác sản phẩm xã hội và phân chia sản phẩm dư thừa đầu tư với tiêu dùng là những nhân tố cho quá trình thu gom và tăng vốn, Ernest Mandel đã nhấn mạnh.
Bằng chứng: Ernest Mandel nhấn mạnh rằng nhịp điệu tích lũy và tăng trưởng vốn phụ thuộc rất nhiều vào (1) sự phân chia sản phẩm xã hội của một xã hội giữa "sản phẩm cần thiết" và "sản phẩm dư thừa"; và (2) phân chia sản phẩm dư thừa giữa đầu tư và tiêu dùng.
Nhãn: Supports

Nhận định: Ernest bác bỏ yếu tố phân chia thành phẩm xã hội trong quá trình tích lũy hoặc tăng trưởng.
Bằng chứng: Ernest Mandel nhấn mạnh rằng nhịp điệu tích lũy và tăng trưởng vốn phụ thuộc rất nhiều vào (1) sự phân chia sản phẩm xã hội của một xã hội giữa "sản phẩm cần thiết" và "sản phẩm dư thừa"; và (2) phân chia sản phẩm dư thừa giữa đầu tư và tiêu dùng.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Sự liên can tới các vấn đề xã hội và chuyên quyền làm cho các mô hình tích vốn không thể lập luận cơ bản.
Bằng chứng: Do đó, mô hình tích lũy vốn có thể không bao giờ được giải thích đơn giản bởi các yếu tố thương mại vì nó cũng liên quan đến các yếu tố xã hội và các mối quan hệ quyền lực.
Nhãn: Supports