quần đảo Hoàng Sa

Sau sự kiện tháng 1 năm 1974, các học giả Trung Quốc tìm kiếm trong sách cổ, dựa vào các chi tiết liên quan đến biển Đông mà họ gọi là Nam Hải, để làm bằng chứng cho luận thuyết "các đảo Nam hải xưa nay là lãnh thổ Trung Quốc" do nhân dân Trung Quốc "phát hiện và đặt tên sớm nhất", "khai phá và kinh doanh sớm nhất", do Chính phủ Trung Quốc "quản hạt và hành sử chủ quyền sớm nhất". Đầy đủ nhất có thể kể đến cuốn Tổng hợp sử liệu các đảo Nam Hải nước ta do Hàn Chấn Hoa, một giáo sư có tên tuổi ở Trung Quốc và nước ngoài, chủ biên (1995-1998), xuất bản năm 1988. Các ấn phẩm về sau như của Phan Thạch Anh và nhiều học giả Đài Loan cũng chủ yếu dựa theo cuốn sách này.

Nhận định: Hàn Chấn Hoa là một giáo sư nổi tiếng từ Trung Quốc có nhiều đóng góp trong tài liệu lịch sử và nghiên cứu.
Bằng chứng: Đầy đủ nhất có thể kể đến cuốn Tổng hợp sử liệu các đảo Nam Hải nước ta do Hàn Chấn Hoa, một giáo sư có tên tuổi ở Trung Quốc và nước ngoài, chủ biên (1995-1998), xuất bản năm 1988.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Các nhà nghiên cứu Trung Quốc nhanh chóng tìm kiếm các bằng chứng từ lịch sử để chứng minh đảo Nam Hải vốn đã thuộc chủ quyền Trung Quốc từ lâu.
Bằng chứng: Sau sự kiện tháng 1 năm 1974, các học giả Trung Quốc tìm kiếm trong sách cổ, dựa vào các chi tiết liên quan đến biển Đông mà họ gọi là Nam Hải, để làm bằng chứng cho luận thuyết "các đảo Nam hải xưa nay là lãnh thổ Trung Quốc" do nhân dân Trung Quốc "phát hiện và đặt tên sớm nhất", "khai phá và kinh doanh sớm nhất", do Chính phủ Trung Quốc "quản hạt và hành sử chủ quyền sớm nhất".
Nhãn: Supports

Nhận định: Các học giả Trung Quốc vẫn đưa ra luận điểm Trung Quốc đã phát hiện biển Đông sớm nhất dù họ không có bằng chứng gì trong lịch sử để chứng minh.
Bằng chứng: Sau sự kiện tháng 1 năm 1974, các học giả Trung Quốc tìm kiếm trong sách cổ, dựa vào các chi tiết liên quan đến biển Đông mà họ gọi là Nam Hải, để làm bằng chứng cho luận thuyết "các đảo Nam hải xưa nay là lãnh thổ Trung Quốc" do nhân dân Trung Quốc "phát hiện và đặt tên sớm nhất", "khai phá và kinh doanh sớm nhất", do Chính phủ Trung Quốc "quản hạt và hành sử chủ quyền sớm nhất".
Nhãn: Refutes

Nhận định: Hàn Chấn Hoa không có ghi chép gì đáng giá cho vấn đề chủ quyền trên biển Nam Hải.
Bằng chứng: Đầy đủ nhất có thể kể đến cuốn Tổng hợp sử liệu các đảo Nam Hải nước ta do Hàn Chấn Hoa, một giáo sư có tên tuổi ở Trung Quốc và nước ngoài, chủ biên (1995-1998), xuất bản năm 1988.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Phan Thạch Anh là nguồn tham khảo cho cuốn sách này.
Bằng chứng: Các ấn phẩm về sau như của Phan Thạch Anh và nhiều học giả Đài Loan cũng chủ yếu dựa theo cuốn sách này.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Các học giả Trung Quốc đưa ra các luận điểm rằng Trung Quốc là người đầu tiên khai phá và buôn bán sớm nhất trên đảo.
Bằng chứng: Sau sự kiện tháng 1 năm 1974, các học giả Trung Quốc tìm kiếm trong sách cổ, dựa vào các chi tiết liên quan đến biển Đông mà họ gọi là Nam Hải, để làm bằng chứng cho luận thuyết "các đảo Nam hải xưa nay là lãnh thổ Trung Quốc" do nhân dân Trung Quốc "phát hiện và đặt tên sớm nhất", "khai phá và kinh doanh sớm nhất", do Chính phủ Trung Quốc "quản hạt và hành sử chủ quyền sớm nhất".
Nhãn: Supports

Nhận định: Các sách cổ mà học giả Trung Quốc đưa ra đa phần là giả.
Bằng chứng: Sau sự kiện tháng 1 năm 1974, các học giả Trung Quốc tìm kiếm trong sách cổ, dựa vào các chi tiết liên quan đến biển Đông mà họ gọi là Nam Hải, để làm bằng chứng cho luận thuyết "các đảo Nam hải xưa nay là lãnh thổ Trung Quốc" do nhân dân Trung Quốc "phát hiện và đặt tên sớm nhất", "khai phá và kinh doanh sớm nhất", do Chính phủ Trung Quốc "quản hạt và hành sử chủ quyền sớm nhất".
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Cuốn sách này làm tư liệu tham khảo cho Phan Thạch Anh và nhiều người viết sách nữa ở Đài Loan.
Bằng chứng: Các ấn phẩm về sau như của Phan Thạch Anh và nhiều học giả Đài Loan cũng chủ yếu dựa theo cuốn sách này.
Nhãn: Supports

Nhận định: Các cuốn sách của nhiều tác giả người Đài phần lớn dựa vào cuốn sách này.
Bằng chứng: Các ấn phẩm về sau như của Phan Thạch Anh và nhiều học giả Đài Loan cũng chủ yếu dựa theo cuốn sách này.
Nhãn: Supports

Nhận định: Hàn Chấn Hoa từng phát hành một tài liệu mà theo Trung Quốc là đầy đủ nhất về biển đảo Nam Hải.
Bằng chứng: Đầy đủ nhất có thể kể đến cuốn Tổng hợp sử liệu các đảo Nam Hải nước ta do Hàn Chấn Hoa, một giáo sư có tên tuổi ở Trung Quốc và nước ngoài, chủ biên (1995-1998), xuất bản năm 1988.
Nhãn: Supports

Nhận định: Các học giả Trung Quốc không thể tìm kiếm ra điều gì trong sách cổ.
Bằng chứng: Sau sự kiện tháng 1 năm 1974, các học giả Trung Quốc tìm kiếm trong sách cổ, dựa vào các chi tiết liên quan đến biển Đông mà họ gọi là Nam Hải, để làm bằng chứng cho luận thuyết "các đảo Nam hải xưa nay là lãnh thổ Trung Quốc" do nhân dân Trung Quốc "phát hiện và đặt tên sớm nhất", "khai phá và kinh doanh sớm nhất", do Chính phủ Trung Quốc "quản hạt và hành sử chủ quyền sớm nhất".
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Trước sự kiện năm 1974, các học giả Trung Quốc đã ráo riết tìm chứng cứ từ lịch sử cho việc biển Đông thuộc về Trung Quốc.
Bằng chứng: Sau sự kiện tháng 1 năm 1974, các học giả Trung Quốc tìm kiếm trong sách cổ, dựa vào các chi tiết liên quan đến biển Đông mà họ gọi là Nam Hải, để làm bằng chứng cho luận thuyết "các đảo Nam hải xưa nay là lãnh thổ Trung Quốc" do nhân dân Trung Quốc "phát hiện và đặt tên sớm nhất", "khai phá và kinh doanh sớm nhất", do Chính phủ Trung Quốc "quản hạt và hành sử chủ quyền sớm nhất".
Nhãn: Refutes

Nhận định: Nhiều học giả Đài Loan coi cuốn sách này là cuốn sách viết đầy đủ nhất.
Bằng chứng: Các ấn phẩm về sau như của Phan Thạch Anh và nhiều học giả Đài Loan cũng chủ yếu dựa theo cuốn sách này.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Cuốn sách này bị Phan Thạch Anh chỉ trích rất nhiều do dựa theo những ấn phẩm xuyên tạc.
Bằng chứng: Các ấn phẩm về sau như của Phan Thạch Anh và nhiều học giả Đài Loan cũng chủ yếu dựa theo cuốn sách này.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Các ấn phẩm về sau viết lại theo một cách mới mẻ hoàn toàn so với cuốn sách này.
Bằng chứng: Các ấn phẩm về sau như của Phan Thạch Anh và nhiều học giả Đài Loan cũng chủ yếu dựa theo cuốn sách này.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Cuốn Tổng hợp sử liệu các đảo Nam Hải của Hàn Chấn Hoa là xuyên tạc, không đúng với thực tế.
Bằng chứng: Đầy đủ nhất có thể kể đến cuốn Tổng hợp sử liệu các đảo Nam Hải nước ta do Hàn Chấn Hoa, một giáo sư có tên tuổi ở Trung Quốc và nước ngoài, chủ biên (1995-1998), xuất bản năm 1988.
Nhãn: Not_Enough_Information