Liên Xô

Lợi ích doanh nghiệp và người lao động phụ thuộc vào việc hoàn thành và vượt chỉ tiêu kế hoạch được giao mà ít có áp lực cạnh tranh (ở Liên Xô cạnh tranh chỉ dưới hình thức thi đua Xã hội chủ nghĩa). Từ những năm 1960, khi thị hiếu của người dân nâng cao, việc thi đua vượt chỉ tiêu tạo nên một số loại hàng hóa dư thừa lớn trong xã hội, nhưng một số loại hàng hóa khác thì lại bị thiếu do chính phủ không đầu tư sản xuất. Kết quả là một số loại hàng hóa thì thừa nhiều, một số khác thì lại thiếu gây mất cân đối trong nền kinh tế. Hàng hóa dư thừa cũng ít khi được Liên Xô xuất khẩu để kiếm lợi nhuận, mà nhiều khi được viện trợ cho các nước nghèo ở châu Á, châu Phi dưới hình thức viện trợ không hoàn lại.

Nhận định: Người lao động được hưởng thành quả dựa trên thành quả lao động được hoàn thành và chỉ tiêu thêm.
Bằng chứng: Lợi ích doanh nghiệp và người lao động phụ thuộc vào việc hoàn thành và vượt chỉ tiêu kế hoạch được giao mà ít có áp lực cạnh tranh (ở Liên Xô cạnh tranh chỉ dưới hình thức thi đua Xã hội chủ nghĩa).
Nhãn: Supports

Nhận định: Hàng hóa dư thừa thì được Liên Xô đem đi tiếp tế cho nước khác.
Bằng chứng: Từ những năm 1960, khi thị hiếu của người dân nâng cao, việc thi đua vượt chỉ tiêu tạo nên một số loại hàng hóa dư thừa lớn trong xã hội, nhưng một số loại hàng hóa khác thì lại bị thiếu do chính phủ không đầu tư sản xuất.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Những món hàng bị thiếu khiến giá cả tăng chóng vánh.
Bằng chứng: Kết quả là một số loại hàng hóa thì thừa nhiều, một số khác thì lại thiếu gây mất cân đối trong nền kinh tế.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Liên Xô hỗ trợ hàng dư thừa trong nước cho các quốc gia nghèo mà không cần trả lại.
Bằng chứng: Hàng hóa dư thừa cũng ít khi được Liên Xô xuất khẩu để kiếm lợi nhuận, mà nhiều khi được viện trợ cho các nước nghèo ở châu Á, châu Phi dưới hình thức viện trợ không hoàn lại.
Nhãn: Supports

Nhận định: Có cái thừa cái thiếu sẽ làm mất cán cân kinh tế.
Bằng chứng: Kết quả là một số loại hàng hóa thì thừa nhiều, một số khác thì lại thiếu gây mất cân đối trong nền kinh tế.
Nhãn: Supports

Nhận định: Hàng thừa hiếm khi Liên Xô đem đi xuất khẩu mà lại tiếp tế cho các nước khó khăn ở châu Á hay Phi.
Bằng chứng: Hàng hóa dư thừa cũng ít khi được Liên Xô xuất khẩu để kiếm lợi nhuận, mà nhiều khi được viện trợ cho các nước nghèo ở châu Á, châu Phi dưới hình thức viện trợ không hoàn lại.
Nhãn: Supports

Nhận định: Môi trường doanh nghiệp Liên Xô mang tính cạnh tranh, đối chọi gay gắt.
Bằng chứng: Lợi ích doanh nghiệp và người lao động phụ thuộc vào việc hoàn thành và vượt chỉ tiêu kế hoạch được giao mà ít có áp lực cạnh tranh (ở Liên Xô cạnh tranh chỉ dưới hình thức thi đua Xã hội chủ nghĩa).
Nhãn: Refutes

Nhận định: Các nước nghèo được Liên Xô viện trợ có cả Việt Nam.
Bằng chứng: Hàng hóa dư thừa cũng ít khi được Liên Xô xuất khẩu để kiếm lợi nhuận, mà nhiều khi được viện trợ cho các nước nghèo ở châu Á, châu Phi dưới hình thức viện trợ không hoàn lại.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Lợi ích của người lao động Liên Xô bị nhà đầu tư chiếm đoạt hết.
Bằng chứng: Lợi ích doanh nghiệp và người lao động phụ thuộc vào việc hoàn thành và vượt chỉ tiêu kế hoạch được giao mà ít có áp lực cạnh tranh (ở Liên Xô cạnh tranh chỉ dưới hình thức thi đua Xã hội chủ nghĩa).
Nhãn: Refutes

Nhận định: Hàng hóa bị thừa nhiều hoặc bị thiếu cũng không ảnh hưởng đến nền kinh tế.
Bằng chứng: Kết quả là một số loại hàng hóa thì thừa nhiều, một số khác thì lại thiếu gây mất cân đối trong nền kinh tế.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Liên Xô sẽ đặt điều kiện trả lại thứ gì đó khi viện trợ cho các quốc gia nghèo.
Bằng chứng: Hàng hóa dư thừa cũng ít khi được Liên Xô xuất khẩu để kiếm lợi nhuận, mà nhiều khi được viện trợ cho các nước nghèo ở châu Á, châu Phi dưới hình thức viện trợ không hoàn lại.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Hàng hóa dư thừa tất cả đều được Liên Xô xuất khẩu để kiếm lợi nhuận.
Bằng chứng: Hàng hóa dư thừa cũng ít khi được Liên Xô xuất khẩu để kiếm lợi nhuận, mà nhiều khi được viện trợ cho các nước nghèo ở châu Á, châu Phi dưới hình thức viện trợ không hoàn lại.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Hàng hóa xuất hiện tình trạng cái thừa, cái thiếu trong quá trình thi đua sản xuất của người dân thập niên 1960.
Bằng chứng: Từ những năm 1960, khi thị hiếu của người dân nâng cao, việc thi đua vượt chỉ tiêu tạo nên một số loại hàng hóa dư thừa lớn trong xã hội, nhưng một số loại hàng hóa khác thì lại bị thiếu do chính phủ không đầu tư sản xuất.
Nhãn: Supports

Nhận định: Giá cả thị trường bị lũng đoạn vì thừa quá nhiều mặt hàng.
Bằng chứng: Kết quả là một số loại hàng hóa thì thừa nhiều, một số khác thì lại thiếu gây mất cân đối trong nền kinh tế.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Việc mất cân đối nền kinh tế có nguyên nhân từ việc hàng hóa đầy đủ.
Bằng chứng: Kết quả là một số loại hàng hóa thì thừa nhiều, một số khác thì lại thiếu gây mất cân đối trong nền kinh tế.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Đặc trưng của chế độ xã hội chủ nghĩa là cho đi không hoàn lại.
Bằng chứng: Hàng hóa dư thừa cũng ít khi được Liên Xô xuất khẩu để kiếm lợi nhuận, mà nhiều khi được viện trợ cho các nước nghèo ở châu Á, châu Phi dưới hình thức viện trợ không hoàn lại.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Nền kinh tế của Liên Xô còn được gọi là nền kinh tế bao cấp.
Bằng chứng: Lợi ích doanh nghiệp và người lao động phụ thuộc vào việc hoàn thành và vượt chỉ tiêu kế hoạch được giao mà ít có áp lực cạnh tranh (ở Liên Xô cạnh tranh chỉ dưới hình thức thi đua Xã hội chủ nghĩa).
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Hàng hóa tất cả đều đầy đủ nhờ nâng cao thị hiếu và tăng cường thi đua của người dân.
Bằng chứng: Từ những năm 1960, khi thị hiếu của người dân nâng cao, việc thi đua vượt chỉ tiêu tạo nên một số loại hàng hóa dư thừa lớn trong xã hội, nhưng một số loại hàng hóa khác thì lại bị thiếu do chính phủ không đầu tư sản xuất.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Môi trường doanh nghiệp ở Liên Xô ít mang tính cạnh tranh.
Bằng chứng: Lợi ích doanh nghiệp và người lao động phụ thuộc vào việc hoàn thành và vượt chỉ tiêu kế hoạch được giao mà ít có áp lực cạnh tranh (ở Liên Xô cạnh tranh chỉ dưới hình thức thi đua Xã hội chủ nghĩa).
Nhãn: Supports