High-Will/ViWikiFC huggingface dataset:
chữ Hán

Chữ chuyển chú (轉注文字): Các chữ Hán được hình thành bằng bốn phương pháp kể trên, nhưng còn có những chữ có thêm những ý nghĩa khác biệt, và được sử dụng trong những nghĩa hoàn toàn khác biệt đó. Ví dụ, chữ Dược (藥), có nguồn gốc là từ chữ Nhạc (樂), âm nhạc làm cho lòng người cảm thấy sung sướng phấn khởi nên chữ Nhạc (樂) cũng có âm là Lạc nghĩa là vui vẻ. Chữ Dược (藥) được tạo thành bằng cách ghép thêm bộ Thảo (có nghĩa là cây cỏ) vào chữ Lạc (樂).

Nhận định: Ví dụ này minh họa bằng chữ Dược, chữ gốc từ chữ Nhạc với ý nghĩa là âm nhạc tạo ra sự hân hoan và hạnh phúc trong lòng người, do đó chữ Nhạc cũng có âm Lạc, biểu thị ý nghĩa vui vẻ.
Bằng chứng: Ví dụ, chữ Dược (藥), có nguồn gốc là từ chữ Nhạc (樂), âm nhạc làm cho lòng người cảm thấy sung sướng phấn khởi nên chữ Nhạc (樂) cũng có âm là Lạc nghĩa là vui vẻ.
Nhãn: Supports

Nhận định: Chữ chuyển chú được tạo thành bằng bốn phương pháp đã được đề cập, tuy nhiên còn có các chữ mang những ý nghĩa khác biệt và được sử dụng trong ngữ cảnh hoàn toàn khác.
Bằng chứng: Chữ chuyển chú (轉注文字): Các chữ Hán được hình thành bằng bốn phương pháp kể trên, nhưng còn có những chữ có thêm những ý nghĩa khác biệt, và được sử dụng trong những nghĩa hoàn toàn khác biệt đó.
Nhãn: Supports

Nhận định: Mỗi từ ngữ đều có ý nghĩa khác nhau tùy vào cách sử dụng để lựa chọn cho phù hợp.
Bằng chứng: Ví dụ, chữ Dược (藥), có nguồn gốc là từ chữ Nhạc (樂), âm nhạc làm cho lòng người cảm thấy sung sướng phấn khởi nên chữ Nhạc (樂) cũng có âm là Lạc nghĩa là vui vẻ.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Chữ Dược không có nguồn gốc từ chữ Nhạc, không liên quan đến âm nhạc gây ra cảm giác vui sướng trong lòng người, và chữ Nhạc không có âm Lạc để diễn tả ý nghĩa vui vẻ.
Bằng chứng: Ví dụ, chữ Dược (藥), có nguồn gốc là từ chữ Nhạc (樂), âm nhạc làm cho lòng người cảm thấy sung sướng phấn khởi nên chữ Nhạc (樂) cũng có âm là Lạc nghĩa là vui vẻ.
Nhãn: Refutes
Nhà Nguyễn

Sau khi Nam Kỳ mất, tiềm lực quốc gia hao mòn quá lớn, nguồn tài chính cạn kiệt, mất mùa đói kém triền miên, dân chúng nổi lên khắp nơi, nên sự đầu tư cho cuộc canh tân không đủ, nhiều chương trình học nước ngoài bị bỏ dở nửa chừng. Riêng nguyên nhân này còn có tác động từ phía Pháp: không ít lần người Pháp đã ngăn không cho du học sinh Việt Nam ra nước ngoài học; hoặc việc mua tàu máy, vũ khí của nước ngoài cũng bị Pháp phá hỏng...

Nhận định: Không chỉ sự can thiệp của Pháp, mà còn có rất nhiều yếu tố khác dẫn đến việc ngăn cản cho du học sinh Việt Nam ra nước ngoài học hoặc làm cho việc mua sắm máy móc, vũ khí của các nước khác không thể tiến triển. Những yếu tố này bao gồm sự tranh luận về chính sách và quyết định của chính phủ Việt Nam, cùng với những tranh cãi giữa các thế lực quan tâm đến đất nước.
Bằng chứng: Riêng nguyên nhân này còn có tác động từ phía Pháp: không ít lần người Pháp đã ngăn không cho du học sinh Việt Nam ra nước ngoài học; hoặc việc mua tàu máy, vũ khí của nước ngoài cũng bị Pháp phá hỏng...
Nhãn: Refutes

Nhận định: Sự can thiệp của Pháp cũng đã có vai trò quan trọng trong việc gây ra những khó khăn và ngăn cản nhiều du học sinh Việt Nam, cùng với việc làm cho việc mua sắm tàu máy và vũ khí từ các nước khác không thể tiến triển.
Bằng chứng: Riêng nguyên nhân này còn có tác động từ phía Pháp: không ít lần người Pháp đã ngăn không cho du học sinh Việt Nam ra nước ngoài học; hoặc việc mua tàu máy, vũ khí của nước ngoài cũng bị Pháp phá hỏng...
Nhãn: Supports
Bắc Triều Tiên

Tuy nhiên, mối quan hệ hai nước trở nên tồi tệ hơn khi Tổng thống Hàn Quốc Lee Myung-bak áp dụng cách tiếp cận cứng rắn hơn và đình chỉ giao hàng viện trợ trong khi chờ Triều Tiên phi hạt nhân hóa. Năm 2009, Triều Tiên đã đáp trả bằng cách chấm dứt tất cả các thỏa thuận trước đó với miền Nam. Bình Nhưỡng đã triển khai thêm tên lửa đạn đạo và đặt quân đội trong tình trạng báo động chiến đấu đầy đủ sau khi Hàn Quốc, Nhật Bản và Hoa Kỳ đe dọa đánh chặn một phương tiện phóng không gian Unha-2. Vài năm sau đó chứng kiến một loạt các sự thù địch, bao gồm cả sự liên quan của Triều Tiên trong sự cố đắm tàu Cheonan của Hàn Quốc, dẫn đến kết thúc quan hệ ngoại giao thân thiện, và mối quan tâm quốc tế ngày càng tăng đối với chương trình hạt nhân của Triều Tiên.

Nhận định: Hạt nhân là loại vũ khí đang được thế giới lên án.
Bằng chứng: Vài năm sau đó chứng kiến một loạt các sự thù địch, bao gồm cả sự liên quan của Triều Tiên trong sự cố đắm tàu Cheonan của Hàn Quốc, dẫn đến kết thúc quan hệ ngoại giao thân thiện, và mối quan tâm quốc tế ngày càng tăng đối với chương trình hạt nhân của Triều Tiên.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Triều Tiên là nước có nhiều điều kiện để phát triển kinh tế.
Bằng chứng: Năm 2009, Triều Tiên đã đáp trả bằng cách chấm dứt tất cả các thỏa thuận trước đó với miền Nam.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Triều Tiên là quốc gia có những chính sách khác lạ so với những nước khác trên thế giới.
Bằng chứng: Vài năm sau đó chứng kiến một loạt các sự thù địch, bao gồm cả sự liên quan của Triều Tiên trong sự cố đắm tàu Cheonan của Hàn Quốc, dẫn đến kết thúc quan hệ ngoại giao thân thiện, và mối quan tâm quốc tế ngày càng tăng đối với chương trình hạt nhân của Triều Tiên.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Vài năm sau đó, đã có một chuỗi các sự kiện gây thù địch, trong đó có sự tham gia của Triều Tiên vào vụ đắm tàu Cheonan của Hàn Quốc, điều này đã dẫn đến chấm dứt quan hệ ngoại giao thân thiện và sự tăng cường quan tâm quốc tế về chương trình hạt nhân của Triều Tiên.
Bằng chứng: Vài năm sau đó chứng kiến một loạt các sự thù địch, bao gồm cả sự liên quan của Triều Tiên trong sự cố đắm tàu Cheonan của Hàn Quốc, dẫn đến kết thúc quan hệ ngoại giao thân thiện, và mối quan tâm quốc tế ngày càng tăng đối với chương trình hạt nhân của Triều Tiên.
Nhãn: Supports

Nhận định: Tuy nhiên, mối quan hệ giữa hai nước không trở nên tồi tệ hơn khi Tổng thống Hàn Quốc Lee Myung-bak áp dụng cách tiếp cận cứng rắn hơn và không đình chỉ giao hàng viện trợ khi chờ Triều Tiên phi hạt nhân hóa.
Bằng chứng: Tuy nhiên, mối quan hệ hai nước trở nên tồi tệ hơn khi Tổng thống Hàn Quốc Lee Myung-bak áp dụng cách tiếp cận cứng rắn hơn và đình chỉ giao hàng viện trợ trong khi chờ Triều Tiên phi hạt nhân hóa.
Nhãn: Refutes
Bắc Triều Tiên

Ngày 23 tháng 11 năm 2010, Triều Tiên và Hàn Quốc xảy ra xung đột quân sự với trận pháo kích Yeonpyeong làm chết 2 lính thủy, 16 lính khác và hơn 10 thường dân Hàn Quốc bị thương. Tuy nhiên, 2 bên đổ lỗi cho nhau là kẻ khiêu khích trước.

Nhận định: Hàn Quốc không ghi nhận bất kỳ xung đột quân sự nào với Triều Tiên vào ngày 23 tháng 11 năm 2010 sau trận pháo kích Yeonpyeong, không có bất kỳ quân nhân hay thường dân nào bị thương hoặc thiệt mạng.
Bằng chứng: Ngày 23 tháng 11 năm 2010, Triều Tiên và Hàn Quốc xảy ra xung đột quân sự với trận pháo kích Yeonpyeong làm chết 2 lính thủy, 16 lính khác và hơn 10 thường dân Hàn Quốc bị thương.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Chiến tranh là nơi xảy ra nhiều trận đấu của không quân, pháo binh, thủy binh.
Bằng chứng: Ngày 23 tháng 11 năm 2010, Triều Tiên và Hàn Quốc xảy ra xung đột quân sự với trận pháo kích Yeonpyeong làm chết 2 lính thủy, 16 lính khác và hơn 10 thường dân Hàn Quốc bị thương.
Nhãn: Not_Enough_Information
Trung Hoa

Với một trong những giai đoạn văn minh liên tục dài nhất của thế giới và hệ thống chữ viết tiếp tục được dùng cho đến ngày nay, lịch sử Trung Quốc đặc trưng bởi những chia tách và thống nhất lặp đi lặp lại qua các thời kỳ hòa bình xen kẽ chiến tranh, trên một lãnh thổ đầy biến động. Lãnh thổ Trung Quốc bành trướng ra xung quanh từ một vùng đất chính tại Bình nguyên Hoa Bắc và lan ra tận các vùng phía Đông, Đông Bắc, và Trung Á. Trong hàng thế kỷ, Đế quốc Trung Hoa cũng là một trong những nền văn minh với kỹ thuật và khoa học tiên tiến nhất, và có ảnh hưởng văn hóa lớn trong khu vực Đông Á.

Nhận định: Bình nguyên Hoa Bắc không phải là lãnh thổ trung tâm của Trung Quốc và không có sự lan rộng đến các vùng phía Đông, Đông Bắc và Trung Á.
Bằng chứng: Lãnh thổ Trung Quốc bành trướng ra xung quanh từ một vùng đất chính tại Bình nguyên Hoa Bắc và lan ra tận các vùng phía Đông, Đông Bắc, và Trung Á.
Nhãn: Refutes
Triệu Đà

Thành phố Thạch Gia Trang (石家庄) ở tỉnh Hà Bắc, Trung Quốc: huyện lỵ Chính Định ở góc nam Thạch Gia Trang là nơi sinh của Triệu Đà, thời nhà Tần có tên là huyện Chân Định quận Hằng Sơn. Thị trấn Triệu Lăng Phu (赵陵铺镇) ở góc nam quận Tân Hoa (新华区) của thành phố Thạch Gia Trang có mộ tổ tiên của Triệu Đà do Hán Vũ Đế đời Tây Hán xây để vỗ về Triệu Đà, ngày nay vẫn còn bia mộ.

Nhận định: Thạch Gia Trang không phải là thành phố thuộc tỉnh Hà Bắc, Trung Quốc. Huyện Chính Định cũng không nằm ở góc nam của Thạch Gia Trang và không được coi là quê hương của Triệu Đà. Trong thời nhà Tần, không có huyện Chân Định thuộc quận Hằng Sơn.
Bằng chứng: Thành phố Thạch Gia Trang (石家庄) ở tỉnh Hà Bắc, Trung Quốc: huyện lỵ Chính Định ở góc nam Thạch Gia Trang là nơi sinh của Triệu Đà, thời nhà Tần có tên là huyện Chân Định quận Hằng Sơn.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Thành phố Thạch Gia Trang không tồn tại trong tỉnh Hà Bắc, Trung Quốc. Không có huyện Chính Định nằm ở góc nam của Thạch Gia Trang và không có thông tin về việc đây là quê hương của Triệu Đà. Trong thời kỳ nhà Tần, không có huyện Chân Định thuộc quận Hằng Sơn.
Bằng chứng: Thành phố Thạch Gia Trang (石家庄) ở tỉnh Hà Bắc, Trung Quốc: huyện lỵ Chính Định ở góc nam Thạch Gia Trang là nơi sinh của Triệu Đà, thời nhà Tần có tên là huyện Chân Định quận Hằng Sơn.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Nằm trong tỉnh Hà Bắc, Trung Quốc, Thạch Gia Trang là một thành phố. Huyện Chính Định, một khu vực tại góc nam của Thạch Gia Trang, được cho là quê hương của Triệu Đà. Trong thời kỳ nhà Tần, địa điểm này có tên là huyện Chân Định và thuộc quận Hằng Sơn.
Bằng chứng: Thành phố Thạch Gia Trang (石家庄) ở tỉnh Hà Bắc, Trung Quốc: huyện lỵ Chính Định ở góc nam Thạch Gia Trang là nơi sinh của Triệu Đà, thời nhà Tần có tên là huyện Chân Định quận Hằng Sơn.
Nhãn: Supports
chữ Nôm

Hệ chữ Nôm cũng không có sự thống nhất do chưa được quan tâm chuẩn hoá toàn diện: có thể có nhiều chữ dùng để ghi cùng một âm tiết, hoặc ngược lại, một chữ có thể có nhiều cách đọc khác nhau. Tình trạng này còn do "tam sao thất bản", phần vì trình độ người thợ khắc chữ ngày xưa, phần vì khâu in mộc bản có chất lượng không cao (chữ bị nhòe, mất nét). Do đó có người nói "chữ Nôm phải vừa đọc vừa đoán", "nôm na là cha mách qué".

Nhận định: Không phải ai cũng đồng ý rằng "chữ Nôm chỉ cần đọc và đoán đồng thời" và "nôm na không hoàn toàn là cha mách qué".
Bằng chứng: Do đó có người nói "chữ Nôm phải vừa đọc vừa đoán", "nôm na là cha mách qué".
Nhãn: Refutes

Nhận định: Chữ Nôm được sử dụng thường xuyên trong các bài thơ ca của các nhà thơ thời phong kiến.
Bằng chứng: Hệ chữ Nôm cũng không có sự thống nhất do chưa được quan tâm chuẩn hoá toàn diện: có thể có nhiều chữ dùng để ghi cùng một âm tiết, hoặc ngược lại, một chữ có thể có nhiều cách đọc khác nhau.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Người ta đã nói rằng "để đọc chữ Nôm, bạn cần kết hợp việc đọc và dự đoán" và "nôm na có nghĩa là cha mách qué".
Bằng chứng: Do đó có người nói "chữ Nôm phải vừa đọc vừa đoán", "nôm na là cha mách qué".
Nhãn: Supports

Nhận định: Nguyên nhân của tình trạng này là do "tam sao thất bản" và việc khắc chữ không đạt trình độ, cùng với việc in mộc bản không đảm bảo chất lượng (chữ bị nhòe, mất nét).
Bằng chứng: Tình trạng này còn do "tam sao thất bản", phần vì trình độ người thợ khắc chữ ngày xưa, phần vì khâu in mộc bản có chất lượng không cao (chữ bị nhòe, mất nét).
Nhãn: Supports
Nhà Nguyễn

Lê Nguyễn cho rằng việc nhà Nguyễn không đặt chức danh tể tướng, áp dụng chế độ khoa cử đỗ tam giáp và nhiều triều vua không phong hoàng hậu không có gì là bất thường và không phải là sự áp dụng riêng biệt của triều đại này, mà nó phù hợp và tiếp thu theo thông lệ từng có ở các triều đại trước.

Nhận định: Theo Lê Nguyễn thì việc triều đại Nguyễn không phong chức danh tể tướng, không áp dụng chế độ khoa cử đỗ tam giáp và không phong hoàng hậu là điều phù hợp với quy ước đã có từ trước đó trong lịch sử Việt Nam.
Bằng chứng: Lê Nguyễn cho rằng việc nhà Nguyễn không đặt chức danh tể tướng, áp dụng chế độ khoa cử đỗ tam giáp và nhiều triều vua không phong hoàng hậu không có gì là bất thường và không phải là sự áp dụng riêng biệt của triều đại này, mà nó phù hợp và tiếp thu theo thông lệ từng có ở các triều đại trước.
Nhãn: Supports
chữ Nôm

Mượn chữ Hán đồng âm hoặc cận âm để ghi âm tiếng Việt. Âm mượn có thể là âm Hán Việt tiêu chuẩn, âm Hán Việt cổ hoặc âm Hán Việt Việt hoá. Khi đọc có thể đọc giống với âm mượn hoặc đọc chệch đi. Ví dụ:

Nhận định: Các từ vay mượn từ tiếng Trung Quốc có thể được viết bằng các âm Hán Việt khác nhau tuỳ thuộc vào ngữ cảnh và thời gian sử dụng.
Bằng chứng: Âm mượn có thể là âm Hán Việt tiêu chuẩn, âm Hán Việt cổ hoặc âm Hán Việt Việt hoá.
Nhãn: Supports

Nhận định: Việt hóa là quá trình chuyển đổi từ một ngôn ngữ ngoại lai sang ngôn ngữ Việt.
Bằng chứng: Âm mượn có thể là âm Hán Việt tiêu chuẩn, âm Hán Việt cổ hoặc âm Hán Việt Việt hoá.
Nhãn: Not_Enough_Information
chữ Nôm

Tại miền Nam, Giáo dục Việt Nam Cộng hòa quy định dạy chữ Hán cho học sinh trung học đệ nhất cấp. Tại miền Bắc, Việt Nam Dân chủ Cộng hòa không chủ trương dạy chữ Hán và chữ Nôm, nhưng có sử dụng chữ Hán với chữ Nôm ở một số thời điểm (đồng tiền lưu hành của Việt Nam Dân chủ Cộng hòa có in chữ Hán). Khi đất nước thống nhất, chương trình giáo dục phổ thông của nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam không giảng dạy chữ Hán và chữ Nôm.

Nhận định: Việc giảng dạy chữ Hán cho học sinh lớp 10 (trung học đệ nhất cấp) tại miền Nam của Việt Nam không được quy định và không có sự yêu cầu nào từ Giáo dục Việt Nam Cộng hòa.
Bằng chứng: Tại miền Nam, Giáo dục Việt Nam Cộng hòa quy định dạy chữ Hán cho học sinh trung học đệ nhất cấp.
Nhãn: Refutes
chữ Hán

Chữ Hán có đến hàng ngàn chữ nhưng được phân loại thành 214 bộ chữ, mỗi bộ chữ được đại diện bằng một thành phần cấu tạo chung gọi là bộ thủ, dựa theo số nét.

Nhận định: Chữ Hán không có hàng ngàn chữ và không được phân loại thành 214 bộ chữ dựa trên bộ thủ và số nét.
Bằng chứng: Chữ Hán có đến hàng ngàn chữ nhưng được phân loại thành 214 bộ chữ, mỗi bộ chữ được đại diện bằng một thành phần cấu tạo chung gọi là bộ thủ, dựa theo số nét.
Nhãn: Refutes
Nguyễn Trãi

Các tài liệu Lịch triều hiến chương loại chí, Ức Trai thi tập, bài thơ Minh Lương của Lê Thánh Tông, Chế văn của vua Tương Dực Đế, Kiến văn tiểu lục, Việt sử thông giám cương mục, Sơn Nam lịch triều đăng khoa khảo và Lịch triều đăng khoa bi khảo chép rằng Nguyễn Trãi yết kiến Lê Lợi tại địa điểm Lỗi Giang, nhưng không ghi năm nào.

Nhận định: Nguyễn Trãi (1380-1442) là một nhà văn, nhà ngoại giao và chiến lược gia xuất sắc của Việt Nam thời Trần và nhà Hậu Lê đầu tiên.
Bằng chứng: Các tài liệu Lịch triều hiến chương loại chí, Ức Trai thi tập, bài thơ Minh Lương của Lê Thánh Tông, Chế văn của vua Tương Dực Đế, Kiến văn tiểu lục, Việt sử thông giám cương mục, Sơn Nam lịch triều đăng khoa khảo và Lịch triều đăng khoa bi khảo chép rằng Nguyễn Trãi yết kiến Lê Lợi tại địa điểm Lỗi Giang, nhưng không ghi năm nào.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Không có bất kỳ tài liệu nào xác nhận rằng Nguyễn Trãi từng gặp Lê Lợi tại Lỗi Giang.
Bằng chứng: Các tài liệu Lịch triều hiến chương loại chí, Ức Trai thi tập, bài thơ Minh Lương của Lê Thánh Tông, Chế văn của vua Tương Dực Đế, Kiến văn tiểu lục, Việt sử thông giám cương mục, Sơn Nam lịch triều đăng khoa khảo và Lịch triều đăng khoa bi khảo chép rằng Nguyễn Trãi yết kiến Lê Lợi tại địa điểm Lỗi Giang, nhưng không ghi năm nào.
Nhãn: Refutes
Triệu Đà

Không lâu, Nhâm Ngao chết, Triệu Đà gửi lệnh đến quan quân các cửa ngõ Lĩnh Nam, canh giữ phòng chống quân đội Trung nguyên xâm phạm, và nhân dịp đó, giết hết những quan lại nhà Tần bổ nhiệm ở Lĩnh Nam, cho tay chân của mình thay vào những chức vụ đó.

Nhận định: Không lâu sau, Nhâm Ngao qua đời, Triệu Đà ra lệnh cho quân đội canh giữ các cửa ngõ Lĩnh Nam để chống lại sự xâm phạm của quân đội Trung Nguyên, và trong cơ hội này, ông tiêu diệt tất cả các quan lại được bổ nhiệm bởi nhà Tần ở Lĩnh Nam, thay thế bằng tay chân của mình.
Bằng chứng: Không lâu, Nhâm Ngao chết, Triệu Đà gửi lệnh đến quan quân các cửa ngõ Lĩnh Nam, canh giữ phòng chống quân đội Trung nguyên xâm phạm, và nhân dịp đó, giết hết những quan lại nhà Tần bổ nhiệm ở Lĩnh Nam, cho tay chân của mình thay vào những chức vụ đó.
Nhãn: Supports

Nhận định: Triệu Đà là một nhà ngoại viễn và quan nhà Tần trong lịch sử Trung Quốc. 
Bằng chứng: Không lâu, Nhâm Ngao chết, Triệu Đà gửi lệnh đến quan quân các cửa ngõ Lĩnh Nam, canh giữ phòng chống quân đội Trung nguyên xâm phạm, và nhân dịp đó, giết hết những quan lại nhà Tần bổ nhiệm ở Lĩnh Nam, cho tay chân của mình thay vào những chức vụ đó.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Nhà Tần là một triều đại quan trọng trong lịch sử Trung Quốc. 
Bằng chứng: Không lâu, Nhâm Ngao chết, Triệu Đà gửi lệnh đến quan quân các cửa ngõ Lĩnh Nam, canh giữ phòng chống quân đội Trung nguyên xâm phạm, và nhân dịp đó, giết hết những quan lại nhà Tần bổ nhiệm ở Lĩnh Nam, cho tay chân của mình thay vào những chức vụ đó.
Nhãn: Not_Enough_Information
chữ Hán

Chữ hội ý (會意文字): Để tăng thêm chữ Hán, cho đến nay người ta có nhiều phương pháp tạo nhiều chữ mới có ý nghĩa mới. Ví dụ, chữ Lâm (林, rừng nơi có nhiều cây) có hai chữ Mộc (木) xếp hàng đứng cạnh nhau được làm bằng cách ghép hai chữ Mộc với nhau (Rừng thì có nhiều cây). Chữ Sâm (森, rừng rậm nơi có rất nhiều cây) được tạo thành bằng cách ghép ba chữ Mộc. Còn chữ Minh (鳴, kêu, hót) được hình thành bằng cách ghép chữ Điểu (鳥, con chim) bên cạnh chữ Khẩu (口, mồm); chữ Thủ (取, cầm, nắm) được hình thành bằng cách ghép chữ Nhĩ (耳, tai) của động vật với tay (chữ Thủ 手, chữ Hựu 又).

Nhận định: Chữ Lâm không phải là ghép hai chữ Mộc liền kề nhau để diễn đạt ý nghĩa về rừng có nhiều cây.
Bằng chứng: Ví dụ, chữ Lâm (林, rừng nơi có nhiều cây) có hai chữ Mộc (木) xếp hàng đứng cạnh nhau được làm bằng cách ghép hai chữ Mộc với nhau (Rừng thì có nhiều cây).
Nhãn: Refutes

Nhận định: Mỗi từ ngữ đều có ý nghĩa riêng do đó chúng ta phải biết cách lựa chọn cho đúng.
Bằng chứng: Còn chữ Minh (鳴, kêu, hót) được hình thành bằng cách ghép chữ Điểu (鳥, con chim) bên cạnh chữ Khẩu (口, mồm); chữ Thủ (取, cầm, nắm) được hình thành bằng cách ghép chữ Nhĩ (耳, tai) của động vật với tay (chữ Thủ 手, chữ Hựu 又).
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Chẳng hạn, chữ Lâm  được tạo thành bằng cách sắp xếp hai chữ Mộc liền kề nhau, thể hiện ý nghĩa về rừng có nhiều cây.
Bằng chứng: Ví dụ, chữ Lâm (林, rừng nơi có nhiều cây) có hai chữ Mộc (木) xếp hàng đứng cạnh nhau được làm bằng cách ghép hai chữ Mộc với nhau (Rừng thì có nhiều cây).
Nhãn: Supports

Nhận định: Chữ Sâm không được tạo thành bằng cách ghép ba chữ Nước.
Bằng chứng: Chữ Sâm (森, rừng rậm nơi có rất nhiều cây) được tạo thành bằng cách ghép ba chữ Mộc.
Nhãn: Refutes
Nhà Nguyễn

Lý giải về thái độ đánh giá trên, giáo sư Phan Huy Lê, Chủ tịch Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam cho rằng: "nguyên do sâu xa của vấn đề này là do bối cảnh chính trị của đất nước (Việt Nam) thời bấy giờ và cách vận dụng phương pháp luận sử học của các nhà nghiên cứu"...  Bối cảnh chính trị của cuộc kháng chiến chống Pháp (1945–1954) tất yếu dẫn đến thái độ tiêu cực và phê phán về nhà Nguyễn, triều đại từng để mất nước vào tay Pháp.

Nhận định: Nhà Nguyễn là một triều đại phong kiến cuối cùng của Việt Nam, trị vì từ năm 1802 đến năm 1945.
Bằng chứng: Lý giải về thái độ đánh giá trên, giáo sư Phan Huy Lê, Chủ tịch Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam cho rằng: "nguyên do sâu xa của vấn đề này là do bối cảnh chính trị của đất nước (Việt Nam) thời bấy giờ và cách vận dụng phương pháp luận sử học của các nhà nghiên cứu"...  Bối cảnh chính trị của cuộc kháng chiến chống Pháp (1945–1954) tất yếu dẫn đến thái độ tiêu cực và phê phán về nhà Nguyễn, triều đại từng để mất nước vào tay Pháp.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Phan Huy Lê đã có nhiều đóng góp quan trọng cho lĩnh vực lịch sử, đặc biệt là trong việc phát triển nghiên cứu lịch sử Việt Nam hiện đại và xây dựng các bộ sách giáo khoa về lịch sử của Việt Nam.
Bằng chứng: Lý giải về thái độ đánh giá trên, giáo sư Phan Huy Lê, Chủ tịch Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam cho rằng: "nguyên do sâu xa của vấn đề này là do bối cảnh chính trị của đất nước (Việt Nam) thời bấy giờ và cách vận dụng phương pháp luận sử học của các nhà nghiên cứu"...  Bối cảnh chính trị của cuộc kháng chiến chống Pháp (1945–1954) tất yếu dẫn đến thái độ tiêu cực và phê phán về nhà Nguyễn, triều đại từng để mất nước vào tay Pháp.
Nhãn: Not_Enough_Information
châu Phi

Sự phân chia còn có thể thực hiện bằng cách chia châu Phi nói tiếng Pháp với phần còn lại của châu Phi, cụ thể là các cựu thuộc địa của Anh ở miền nam và miền đông châu Phi. Một cách phân chia có khuyết điểm khác nữa là sự phân chia thành những người Phi theo lối sống truyền thống với những người có lối sống hoàn toàn hiện đại. Những "người truyền thống" đôi khi lại được chia ra thành những người nuôi gia súc và những người làm nông nghiệp.

Nhận định: Sự phân chia châu Phi thành hai phần, một phần nói tiếng Pháp và một phần nói tiếng Anh, không phải là một ý tưởng thiết thực hoặc khả thi.
Bằng chứng: Sự phân chia còn có thể thực hiện bằng cách chia châu Phi nói tiếng Pháp với phần còn lại của châu Phi, cụ thể là các cựu thuộc địa của Anh ở miền nam và miền đông châu Phi.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Sự phân chia thành hai nhóm, một nhóm theo lối sống truyền thống và một nhóm theo lối sống hiện đại, cũng được coi là một hình thức phân chia khác.
Bằng chứng: Một cách phân chia có khuyết điểm khác nữa là sự phân chia thành những người Phi theo lối sống truyền thống với những người có lối sống hoàn toàn hiện đại.
Nhãn: Supports
Đại Nam Quốc sử Diễn ca

Văn bản Đại Nam quốc sử diễn ca cổ nhất còn lưu lại mang mã số VNn. 3 của Viện Nghiên cứu Hán Nôm là ấn bản do hiệu sách Trí Trung Đường in năm 1870 với Phạm Đình Toái biên soạn, Phan Đình Thực nhuận chính và Đặng Huy Trứ là người đem in.

Nhận định: Phiên bản số 3 của Viện Nghiên cứu Hán Nôm được xuất bản vào năm 1870 bởi hiệu sách Trí Trung Đường, do Phạm Đình Toái biên soạn, và Đặng Huy Trứ là người in.
Bằng chứng: 3 của Viện Nghiên cứu Hán Nôm là ấn bản do hiệu sách Trí Trung Đường in năm 1870 với Phạm Đình Toái biên soạn, Phan Đình Thực nhuận chính và Đặng Huy Trứ là người đem in.
Nhãn: Supports

Nhận định: Mỗi văn bản đều có những con số cụ thể để phân biệt được nó.
Bằng chứng: Văn bản Đại Nam quốc sử diễn ca cổ nhất còn lưu lại mang mã số VNn.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Mã số VNn không liên quan đến bất kỳ văn bản cổ nào của Đại Nam quốc sử diễn ca.
Bằng chứng: Văn bản Đại Nam quốc sử diễn ca cổ nhất còn lưu lại mang mã số VNn.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Hiệu sách Trí Trung Đường không phải là người in ấn bản số 3 của Viện Nghiên cứu Hán Nôm vào năm 1870, và việc biên soạn không được thực hiện bởi Phạm Đình Toái, cũng như không có sự tham gia của Phan Đình Thực và Đặng Huy Trứ.
Bằng chứng: 3 của Viện Nghiên cứu Hán Nôm là ấn bản do hiệu sách Trí Trung Đường in năm 1870 với Phạm Đình Toái biên soạn, Phan Đình Thực nhuận chính và Đặng Huy Trứ là người đem in.
Nhãn: Refutes