High-Will/ViWikiFC huggingface dataset:
thế kỷ XX

1916: Cuộc nổi dậy Lễ phục sinh ở Ireland. Thời kỳ quân phiệt bắt đầu ở Trung Quốc sau cái chết của Viên Thế Khải. Chiến dịch Gallipoli của phe Hiệp ước thất bại. Xe tăng lần đầu đưa vào sử dụng ở trận sông Somme. Grigory Rapustin bị ám sát tại Nga. Lawrence xứ Ả Rập lãnh đạo phong trào nổi dậy tại Ả Rập chống lại đế chế Ottoman. Trận Verdun.

Nhận định: Cái chết của Viên Thế Khải tác động rất ít tới Trung Quốc.
Bằng chứng: Thời kỳ quân phiệt bắt đầu ở Trung Quốc sau cái chết của Viên Thế Khải.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Tại Ả Rập đã từng có một phong trào kháng chiến bùng nổ để chống lại người Ottoman.
Bằng chứng: Lawrence xứ Ả Rập lãnh đạo phong trào nổi dậy tại Ả Rập chống lại đế chế Ottoman.
Nhãn: Supports

Nhận định: Sau khi Viên Thế Khải qua đời, Trung Quốc bước vào thời kỳ quân phiệt.
Bằng chứng: Thời kỳ quân phiệt bắt đầu ở Trung Quốc sau cái chết của Viên Thế Khải.
Nhãn: Supports

Nhận định: Thời kỳ quân phiệt không hề diễn ra ở Trung Quốc.
Bằng chứng: Thời kỳ quân phiệt bắt đầu ở Trung Quốc sau cái chết của Viên Thế Khải.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Sự ra đi của Viên Thế Khải đã khởi đầu một giai đoạn quân phiệt tại Trung Quốc.
Bằng chứng: Thời kỳ quân phiệt bắt đầu ở Trung Quốc sau cái chết của Viên Thế Khải.
Nhãn: Supports

Nhận định: Viên Thế Khải là một nhà lãnh đạo nổi tiếng của Trung Quốc.
Bằng chứng: Thời kỳ quân phiệt bắt đầu ở Trung Quốc sau cái chết của Viên Thế Khải.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Lawrence không lãnh đạo phong trào nổi dậy tại Ả Rập chống lại đế chế Ottoman.
Bằng chứng: Lawrence xứ Ả Rập lãnh đạo phong trào nổi dậy tại Ả Rập chống lại đế chế Ottoman.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Lawrence là người cầm đầu cuộc khởi nghĩa của Ả Rập chống lại đế chế Ottoman.
Bằng chứng: Lawrence xứ Ả Rập lãnh đạo phong trào nổi dậy tại Ả Rập chống lại đế chế Ottoman.
Nhãn: Supports

Nhận định: Trung Quốc là quốc gia có sự phát triển mạnh mẽ về kinh tế và khoa học nghiên cứu.
Bằng chứng: Thời kỳ quân phiệt bắt đầu ở Trung Quốc sau cái chết của Viên Thế Khải.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Đế chế Ottoman đã tồn tại trong hơn 600 năm, từ năm 1299 cho đến khi bị sụp đổ vào năm 1922.
Bằng chứng: Lawrence xứ Ả Rập lãnh đạo phong trào nổi dậy tại Ả Rập chống lại đế chế Ottoman.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Đế chế Ottoman là một đế chế lịch sử có nguồn gốc từ Thổ Nhĩ Kỳ hiện đại.
Bằng chứng: Lawrence xứ Ả Rập lãnh đạo phong trào nổi dậy tại Ả Rập chống lại đế chế Ottoman.
Nhãn: Not_Enough_Information
Việt Nam

Ẩm thực Việt Nam có sự kết hợp của 5 yếu tố cơ bản: cay, chua, đắng, mặn và ngọt. Nước mắm, nước tương,... là một trong những nguyên liệu tạo hương liệu trong món ăn.

Nhận định: Vị mặn là một trong 5 yếu tố tất yếu được pha trộn trong nền ẩm thực Việt Nam.
Bằng chứng: Ẩm thực Việt Nam có sự kết hợp của 5 yếu tố cơ bản: cay, chua, đắng, mặn và ngọt.
Nhãn: Supports

Nhận định: Nguyên liệu tạo hương liệu trong món ăn là quế hồi và dược thảo.
Bằng chứng: Nước mắm, nước tương,... là một trong những nguyên liệu tạo hương liệu trong món ăn.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Ẩm thực Việt Nam có sự kết hợp của 5 yếu tố cơ bản và trở nên nổi tiếng ở Hoa Kỳ, Nhật Bản.
Bằng chứng: Ẩm thực Việt Nam có sự kết hợp của 5 yếu tố cơ bản: cay, chua, đắng, mặn và ngọt.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Ẩm thực Việt Nam có sự kết hợp bởi 2 yếu tố cơ bản là mặn và ngọt.
Bằng chứng: Ẩm thực Việt Nam có sự kết hợp của 5 yếu tố cơ bản: cay, chua, đắng, mặn và ngọt.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Nước mắm, nước tương tạo cảm giác và mùi vị món ăn đến người dùng.
Bằng chứng: Nước mắm, nước tương,... là một trong những nguyên liệu tạo hương liệu trong món ăn.
Nhãn: Supports

Nhận định: Ẩm thực Việt Nam cơ bản là kết hợp các yếu tố như cay, chua, đắng, mặn, ngọt và tạo nên ẩm thực các vùng miền riêng biệt.
Bằng chứng: Ẩm thực Việt Nam có sự kết hợp của 5 yếu tố cơ bản: cay, chua, đắng, mặn và ngọt.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Các món ăn ở Ấn Độ được chế biến theo 5 yếu tố cơ bản là cay, chua, đắng, mặn và ngọt.
Bằng chứng: Ẩm thực Việt Nam có sự kết hợp của 5 yếu tố cơ bản: cay, chua, đắng, mặn và ngọt.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Các món ăn ở Việt Nam được chế biến cơ bản từ các yếu tố cay, chua, đắng, mặn và ngọt.
Bằng chứng: Ẩm thực Việt Nam có sự kết hợp của 5 yếu tố cơ bản: cay, chua, đắng, mặn và ngọt.
Nhãn: Supports
Can Chi

Tương truyền ngày xưa có một người tên Đại Nhiêu đã lập ra Thập Can và Thập Nhị Chi để giúp người ta tính toán thời gian. Việc tính giờ cũng có liên quan đến tập tính của 12 loài vật:

Nhận định: Thập Can dựa vào tập tính thú vật để tìm ra thời gian.
Bằng chứng: Tương truyền ngày xưa có một người tên Đại Nhiêu đã lập ra Thập Can và Thập Nhị Chi để giúp người ta tính toán thời gian.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Thập Can và Thập Nhị Chi được chế tạo bới Đại nhiêu.
Bằng chứng: Tương truyền ngày xưa có một người tên Đại Nhiêu đã lập ra Thập Can và Thập Nhị Chi để giúp người ta tính toán thời gian.
Nhãn: Supports
quần đảo Hoàng Sa

Ngày 21 tháng 6 năm 2012: Quốc hội Việt Nam khóa XIII, kỳ họp thứ 3 bỏ phiếu thông qua Luật Biển, gồm 7 chương, 55 điều. Ngay ở Điều 1 luật đã khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Nhận định: Luật Biển được công nhận bởi Quốc hội Việt Nam từ thế kỷ 20.
Bằng chứng: Ngày 21 tháng 6 năm 2012: Quốc hội Việt Nam khóa XIII, kỳ họp thứ 3 bỏ phiếu thông qua Luật Biển, gồm 7 chương, 55 điều.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Hoàng Sa có tên trong điều thứ nhất của luật.
Bằng chứng: Ngay ở Điều 1 luật đã khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Nhãn: Supports

Nhận định: Luật Biển được thông qua bởi Quốc hội Việt Nam khóa 13 có 7 chương và hơn 50 điều.
Bằng chứng: Ngày 21 tháng 6 năm 2012: Quốc hội Việt Nam khóa XIII, kỳ họp thứ 3 bỏ phiếu thông qua Luật Biển, gồm 7 chương, 55 điều.
Nhãn: Supports

Nhận định: Luật biển từ đầu đã khẳng định Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam.
Bằng chứng: Ngày 21 tháng 6 năm 2012: Quốc hội Việt Nam khóa XIII, kỳ họp thứ 3 bỏ phiếu thông qua Luật Biển, gồm 7 chương, 55 điều.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Luật Biển năm 2012 của Việt Nam chỉ có hơn 10 điều.
Bằng chứng: Ngày 21 tháng 6 năm 2012: Quốc hội Việt Nam khóa XIII, kỳ họp thứ 3 bỏ phiếu thông qua Luật Biển, gồm 7 chương, 55 điều.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Điều 1 bãi bỏ chủ quyền Việt Nam với Trường Sa.
Bằng chứng: Ngay ở Điều 1 luật đã khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Điều đầu tiên của luật đã xác nhận rõ ràng quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa thuộc về Việt Nam.
Bằng chứng: Ngay ở Điều 1 luật đã khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Nhãn: Supports

Nhận định: Điều 1 luật còn đề cập việc các đảo Hoàng Sa, Trường Sa sẽ được xây dựng thêm nơi ở.
Bằng chứng: Ngay ở Điều 1 luật đã khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Hoàng Sa xuất hiện ở điều hai, chỉ có Trường Sa ở điều 1.
Bằng chứng: Ngay ở Điều 1 luật đã khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Điều 2 đề cập tới việc phản đối chiếm dụng Hoàng Sa, Trường Sa của các thế lực bên ngoài.
Bằng chứng: Ngay ở Điều 1 luật đã khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Quốc hội Việt Nam đã bỏ hơn 55 phiếu để cho Luật Biển được thông qua.
Bằng chứng: Ngày 21 tháng 6 năm 2012: Quốc hội Việt Nam khóa XIII, kỳ họp thứ 3 bỏ phiếu thông qua Luật Biển, gồm 7 chương, 55 điều.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Trước quốc hội khóa 13, Luật biển chưa từng có 55 điều.
Bằng chứng: Ngày 21 tháng 6 năm 2012: Quốc hội Việt Nam khóa XIII, kỳ họp thứ 3 bỏ phiếu thông qua Luật Biển, gồm 7 chương, 55 điều.
Nhãn: Supports
Bắc thuộc

Nhà Đường thay nhà Tùy bãi bỏ các quận do nhà Tùy lập ra, khôi phục lại chế độ các châu nhỏ thời Nam Bắc triều. Năm 622, nhà Đường lập Giao châu đô hộ phủ. Năm 679, nhà Đường đổi quận Giao Chỉ trở lại thành châu Giao, đặt ra Phủ Đô hộ Giao Châu.

Nhận định: Nhà Đường không có tác động gì tới quận Giao Chỉ.
Bằng chứng: Năm 679, nhà Đường đổi quận Giao Chỉ trở lại thành châu Giao, đặt ra Phủ Đô hộ Giao Châu.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Giao Chỉ sau khi bị đổi còn được đặt thêm một Phủ Đô hộ.
Bằng chứng: Năm 679, nhà Đường đổi quận Giao Chỉ trở lại thành châu Giao, đặt ra Phủ Đô hộ Giao Châu.
Nhãn: Supports

Nhận định: Việc đổi từ quận thành châu của Giao Chỉ nằm trong chính sách loại bỏ những tàn dư của nhà Tùy.
Bằng chứng: Năm 679, nhà Đường đổi quận Giao Chỉ trở lại thành châu Giao, đặt ra Phủ Đô hộ Giao Châu.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Nhà Đường cùng nhà Tùy cai trị song song với nhau.
Bằng chứng: Nhà Đường thay nhà Tùy bãi bỏ các quận do nhà Tùy lập ra, khôi phục lại chế độ các châu nhỏ thời Nam Bắc triều.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Nhà Đường bãi bỏ các quận của nhà Tùy, xây dựng một hệ thống mới.
Bằng chứng: Nhà Đường thay nhà Tùy bãi bỏ các quận do nhà Tùy lập ra, khôi phục lại chế độ các châu nhỏ thời Nam Bắc triều.
Nhãn: Supports

Nhận định: Nhà Đường vẫn giữ nguyên di sản của nhà Tùy.
Bằng chứng: Nhà Đường thay nhà Tùy bãi bỏ các quận do nhà Tùy lập ra, khôi phục lại chế độ các châu nhỏ thời Nam Bắc triều.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Nhà Đường bãi bỏ chế độ của nhà Tùy là do căm hận chính sách đàn áp trước đây.
Bằng chứng: Nhà Đường thay nhà Tùy bãi bỏ các quận do nhà Tùy lập ra, khôi phục lại chế độ các châu nhỏ thời Nam Bắc triều.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Nhà Đường còn tiến hành tách nhỏ châu Giao sau khi đổi từ quận sang châu.
Bằng chứng: Năm 679, nhà Đường đổi quận Giao Chỉ trở lại thành châu Giao, đặt ra Phủ Đô hộ Giao Châu.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Nhà Đường do Lý Thế Dân sáng lập.
Bằng chứng: Nhà Đường thay nhà Tùy bãi bỏ các quận do nhà Tùy lập ra, khôi phục lại chế độ các châu nhỏ thời Nam Bắc triều.
Nhãn: Not_Enough_Information
Liên Xô

Giai đoạn 1941-1945, trung bình mỗi năm Liên Xô sản xuất được 27.000 máy bay chiến đấu, 23.774 xe tăng và pháo tự hành, 24.442 khẩu pháo (từ 76mm trở lên); con số này ở phía Đức là 19.700 máy bay chiến đấu, 13.400 xe tăng và pháo tự hành, 11.200 khẩu pháo. Nhờ sản lượng vũ khí khổng lồ, sau chiến tranh, Liên Xô đã có trong tay một lực lượng lục quân mạnh nhất thế giới với 11 triệu người, trang bị 40.000 xe tăng và pháo tự hành và hơn 100.000 khẩu pháo các loại. Nhiều loại vũ khí như xe tăng T-34, máy bay Il-2, pháo Kachiusa... được xem là có chất lượng đứng đầu thế giới. Quân đội Liên Xô có nhiều xe tăng và trọng pháo hơn tất cả các nước Anh - Pháp - Mỹ gộp lại và một số lượng lớn các sĩ quan và binh lính có rất nhiều kinh nghiệm trận mạc.

Nhận định: Quân Đức có sản lượng vũ khí được chế tạo cao gấp nhiều lần Liên Xô năm 1941.
Bằng chứng: Giai đoạn 1941-1945, trung bình mỗi năm Liên Xô sản xuất được 27.000 máy bay chiến đấu, 23.774 xe tăng và pháo tự hành, 24.442 khẩu pháo (từ 76mm trở lên); con số này ở phía Đức là 19.700 máy bay chiến đấu, 13.400 xe tăng và pháo tự hành, 11.200 khẩu pháo.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Đức sản xuất được chưa tới 10000 máy bay chiến đấu mỗi năm giai đoạn 1941-1945.
Bằng chứng: Giai đoạn 1941-1945, trung bình mỗi năm Liên Xô sản xuất được 27.000 máy bay chiến đấu, 23.774 xe tăng và pháo tự hành, 24.442 khẩu pháo (từ 76mm trở lên); con số này ở phía Đức là 19.700 máy bay chiến đấu, 13.400 xe tăng và pháo tự hành, 11.200 khẩu pháo.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Số lượng vũ khí mà Liên Xô sản xuất trong những năm 1941-1945 lớn hơn rất nhiều so với Đức.
Bằng chứng: Giai đoạn 1941-1945, trung bình mỗi năm Liên Xô sản xuất được 27.000 máy bay chiến đấu, 23.774 xe tăng và pháo tự hành, 24.442 khẩu pháo (từ 76mm trở lên); con số này ở phía Đức là 19.700 máy bay chiến đấu, 13.400 xe tăng và pháo tự hành, 11.200 khẩu pháo.
Nhãn: Supports

Nhận định: Số lượng máy bay Liên Xô nhiều hơn Đức nên Liên Xô là phe có lực lượng rất mạnh.
Bằng chứng: Giai đoạn 1941-1945, trung bình mỗi năm Liên Xô sản xuất được 27.000 máy bay chiến đấu, 23.774 xe tăng và pháo tự hành, 24.442 khẩu pháo (từ 76mm trở lên); con số này ở phía Đức là 19.700 máy bay chiến đấu, 13.400 xe tăng và pháo tự hành, 11.200 khẩu pháo.
Nhãn: Not_Enough_Information
Ai Lao

67% người Lào là tín đồ Phật giáo Thượng tọa bộ, 1,5% là tín đồ Cơ Đốc giáo và 31,5% theo các tôn giáo khác hoặc không xác định theo điều tra nhân khẩu năm 2005. Phật giáo từ lâu đã là một thế lực xã hội quan trọng tại Lào. Phật giáo Thượng tọa bộ tồn tại hòa bình với thuyết đa thần địa phương từ khi được truyền bá đến.

Nhận định: Phật giáo Thượng tọa bộ là tôn giáo phổ biến nhất ở Lào do 67% số người Lào là tín đồ theo thống kê năm 2005.
Bằng chứng: 67% người Lào là tín đồ Phật giáo Thượng tọa bộ, 1,5% là tín đồ Cơ Đốc giáo và 31,5% theo các tôn giáo khác hoặc không xác định theo điều tra nhân khẩu năm 2005.
Nhãn: Supports

Nhận định: Địa phương có niềm tin vào sự tồn tại của nhiều thần nhưng lại sống chung hòa bình với Phật giáo Thượng tọa bộ từ lúc phổ biến tới đây.
Bằng chứng: Phật giáo Thượng tọa bộ tồn tại hòa bình với thuyết đa thần địa phương từ khi được truyền bá đến.
Nhãn: Supports

Nhận định: 1,5% người Lào là tín đồ Cơ Đốc giáo thuộc nhóm tôn giáo khởi nguồn từ Abraham theo điều tra nhân khẩu năm 2005.
Bằng chứng: 67% người Lào là tín đồ Phật giáo Thượng tọa bộ, 1,5% là tín đồ Cơ Đốc giáo và 31,5% theo các tôn giáo khác hoặc không xác định theo điều tra nhân khẩu năm 2005.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Phật giáo Thượng tọa bộ bắt nguồn từ Ấn Độ tồn tại hòa bình với thuyết đa thần địa phương từ khi được truyền bá đến.
Bằng chứng: Phật giáo Thượng tọa bộ tồn tại hòa bình với thuyết đa thần địa phương từ khi được truyền bá đến.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Phật giáo Thượng tọa bộ được truyền bá, ảnh hưởng tới Đông Nam Á vào thế kỷ 13 và tồn tại hòa bình với thuyết đa thần địa phương.
Bằng chứng: Phật giáo Thượng tọa bộ tồn tại hòa bình với thuyết đa thần địa phương từ khi được truyền bá đến.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Phật giáo Thượng tọa độ có 67% người Thái là tín đồ còn lại là các tôn giáo khác hoặc không xác định vào năm 2003.
Bằng chứng: 67% người Lào là tín đồ Phật giáo Thượng tọa bộ, 1,5% là tín đồ Cơ Đốc giáo và 31,5% theo các tôn giáo khác hoặc không xác định theo điều tra nhân khẩu năm 2005.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Tín độ Phật giáo Thượng tọa bộ chiếm ưu thế hơn các tôn giáo khác ở Lào do được truyền bá rộng rãi khu vực Đông Nam Á với 67% người Lào là tín đồ theo điều tra nhân khẩu năm 2005.
Bằng chứng: 67% người Lào là tín đồ Phật giáo Thượng tọa bộ, 1,5% là tín đồ Cơ Đốc giáo và 31,5% theo các tôn giáo khác hoặc không xác định theo điều tra nhân khẩu năm 2005.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Cơ Đốc giáo là tôn giáo phát triển nhất với hơn 60% người Lào là tín đồ theo điều tra nhân khẩu năm 2005.
Bằng chứng: 67% người Lào là tín đồ Phật giáo Thượng tọa bộ, 1,5% là tín đồ Cơ Đốc giáo và 31,5% theo các tôn giáo khác hoặc không xác định theo điều tra nhân khẩu năm 2005.
Nhãn: Refutes
Chủ tịch Hồ Chí Minh

Mùa thu 1928, Nguyễn Ái Quốc từ châu Âu đến Xiêm La (Thái Lan), cải trang là một nhà sư đầu trọc, với bí danh Thầu Chín để tuyên truyền và huấn luyện cho Việt kiều tại Xiêm, đồng thời xuất bản báo gửi về nước. Cuối năm 1929, ông rời khỏi Vương quốc Xiêm La và sang Trung Quốc.

Nhận định: Thầu Chín là mật danh mà Nguyễn Ái Quốc dùng để tuyên truyền và huấn liệu cho đồng bào người Việt ở Thái Lan.
Bằng chứng: Mùa thu 1928, Nguyễn Ái Quốc từ châu Âu đến Xiêm La (Thái Lan), cải trang là một nhà sư đầu trọc, với bí danh Thầu Chín để tuyên truyền và huấn luyện cho Việt kiều tại Xiêm, đồng thời xuất bản báo gửi về nước.
Nhãn: Supports

Nhận định: Thầu Chín đi làm phụ bếp và đốt lò trong thời gian ở Xiêm La năm 1928.
Bằng chứng: Mùa thu 1928, Nguyễn Ái Quốc từ châu Âu đến Xiêm La (Thái Lan), cải trang là một nhà sư đầu trọc, với bí danh Thầu Chín để tuyên truyền và huấn luyện cho Việt kiều tại Xiêm, đồng thời xuất bản báo gửi về nước.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Thầu Chín cũng góp phần xuất bản báo để gửi về quê hương khi đang ở Thái.
Bằng chứng: Mùa thu 1928, Nguyễn Ái Quốc từ châu Âu đến Xiêm La (Thái Lan), cải trang là một nhà sư đầu trọc, với bí danh Thầu Chín để tuyên truyền và huấn luyện cho Việt kiều tại Xiêm, đồng thời xuất bản báo gửi về nước.
Nhãn: Supports

Nhận định: Việc xuất bản báo ở Xiêm sau đó bị chính quyền Thái Lan cấm đoán.
Bằng chứng: Mùa thu 1928, Nguyễn Ái Quốc từ châu Âu đến Xiêm La (Thái Lan), cải trang là một nhà sư đầu trọc, với bí danh Thầu Chín để tuyên truyền và huấn luyện cho Việt kiều tại Xiêm, đồng thời xuất bản báo gửi về nước.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Mùa thu 1928 là khoảng thời gian mà Nguyễn Ái Quốc từ châu Âu về Trung Quốc.
Bằng chứng: Mùa thu 1928, Nguyễn Ái Quốc từ châu Âu đến Xiêm La (Thái Lan), cải trang là một nhà sư đầu trọc, với bí danh Thầu Chín để tuyên truyền và huấn luyện cho Việt kiều tại Xiêm, đồng thời xuất bản báo gửi về nước.
Nhãn: Refutes
Trung Hoa

Vào cuối thập niên 1920, Quốc dân Đảng do Tưởng Giới Thạch lãnh đạo đã tái thống nhất Trung Quốc và dời đô về Nam Kinh đồng thời thi hành kế hoạch cải tổ chính trị do Tôn Trung Sơn vạch ra nhằm đưa Trung Quốc thành một quốc gia hiện đại, dân chủ. Cả Quốc dân Đảng và Cộng sản Đảng đều chủ trương chế độ đơn đảng và chịu ảnh hưởng từ chủ nghĩa Lenin.

Nhận định: Cách thức thực hiện của cả Quốc dân Đảng và Cộng sản Đảng đều chủ trương chế độ đơn đảng và đều có chịu ảnh hưởng của chủ nghĩa Lenin.
Bằng chứng: Cả Quốc dân Đảng và Cộng sản Đảng đều chủ trương chế độ đơn đảng và chịu ảnh hưởng từ chủ nghĩa Lenin.
Nhãn: Supports

Nhận định: Quốc dân Đảng do Tưởng Giới Thạch lãnh đạo đã tái thống nhất Trung Quốc vào cuối thập niên 1920, Họ đã dời thủ đô về Nam Kinh nhằm triển khai kế hoạch cải tổ chính trị để đưa Trung Quốc trở thành một quốc gia hiện đại và dân chủ do Tôn Trung Sơn vạch ra.
Bằng chứng: Vào cuối thập niên 1920, Quốc dân Đảng do Tưởng Giới Thạch lãnh đạo đã tái thống nhất Trung Quốc và dời đô về Nam Kinh đồng thời thi hành kế hoạch cải tổ chính trị do Tôn Trung Sơn vạch ra nhằm đưa Trung Quốc thành một quốc gia hiện đại, dân chủ.
Nhãn: Supports

Nhận định: Cả Quốc dân Đảng và Cộng sản Đảng đều chủ trương chế độ đơn đảng và chịu ảnh hưởng từ chủ nghĩa Lenin.
Bằng chứng: Cả Quốc dân Đảng và Cộng sản Đảng đều chủ trương chế độ đơn đảng và chịu ảnh hưởng từ chủ nghĩa Lenin.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Cách thức thực hiện chủ nghĩa Lenin trong các đảng này có sự khác biệt để phù hợp với tình hình và mục tiêu cụ thể của từng đảng.
Bằng chứng: Cả Quốc dân Đảng và Cộng sản Đảng đều chủ trương chế độ đơn đảng và chịu ảnh hưởng từ chủ nghĩa Lenin.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Vào cuối thập niên 1930, Quốc dân Đảng do Tưởng Giới Thạch lãnh đạo đã tái thống nhất Trung Quốc.
Bằng chứng: Vào cuối thập niên 1920, Quốc dân Đảng do Tưởng Giới Thạch lãnh đạo đã tái thống nhất Trung Quốc và dời đô về Nam Kinh đồng thời thi hành kế hoạch cải tổ chính trị do Tôn Trung Sơn vạch ra nhằm đưa Trung Quốc thành một quốc gia hiện đại, dân chủ.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Chủ nghĩa Lenin đều có sức ảnh hưởng đến cả Quốc dân Đảng và Cộng sản Đảng bên cạnh đó cả hai đều chủ trương là chế độ đơn Đảng.
Bằng chứng: Cả Quốc dân Đảng và Cộng sản Đảng đều chủ trương chế độ đơn đảng và chịu ảnh hưởng từ chủ nghĩa Lenin.
Nhãn: Supports

Nhận định: Mục tiêu của Quốc dân Đảng do Tưởng Giới Thạch lãnh đạo là tái thống nhất Trung Quốc sau đó dời thủ đô về Nam Kinh đồng thời Quốc dân Đảng cũng triển khai kế hoạch cải tổ chính trị để đưa Trung Quốc trở thành một quốc gia hiện đại và dân chủ.
Bằng chứng: Vào cuối thập niên 1920, Quốc dân Đảng do Tưởng Giới Thạch lãnh đạo đã tái thống nhất Trung Quốc và dời đô về Nam Kinh đồng thời thi hành kế hoạch cải tổ chính trị do Tôn Trung Sơn vạch ra nhằm đưa Trung Quốc thành một quốc gia hiện đại, dân chủ.
Nhãn: Supports
thế kỷ XX

1919: Hiệp ước Versailles trừng phạt Đức và đem lại lợi ích cho các nước thắng trận. Cách mạng Đức lật đổ chế độ quân chủ, thiết lập chế độ cộng hoà Weimar. Estonia giành độc lập. Hội Quốc Liên được thành lập. Chiến tranh Nga-Ba Lan 1919. Bắt đầu Chiến tranh giành độc lập Thổ Nhĩ Kỳ. Đảng phát xít Italia được thành lập. Quốc tế cộng sản được thành lập. Tổ chức Lao động Quốc tế được thành lập. Ernest Rutherford phát hiện ra proton.

Nhận định: Các điều khoản của Hiệp ước Versailles chỉ quan tâm tới các nước thắng trận.
Bằng chứng: 1919: Hiệp ước Versailles trừng phạt Đức và đem lại lợi ích cho các nước thắng trận.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Đức là quốc gia đã từng có sự xâm chiến đối với những đất nước khác nhưng đều bị thất bại trầm trọng.
Bằng chứng: 1919: Hiệp ước Versailles trừng phạt Đức và đem lại lợi ích cho các nước thắng trận.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Chế độ Cộng hoà Weimar là chế độ chính trị tồn tại ở Đức từ năm 1919 đến năm 1933, sau khi Hiệp ước Versailles được ký kết. 
Bằng chứng: Cách mạng Đức lật đổ chế độ quân chủ, thiết lập chế độ cộng hoà Weimar.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Hiệp ước Versailles chỉ trừng phạt Đức mà không mang lại bất kì điều gì cho các nước chiến thắng.
Bằng chứng: 1919: Hiệp ước Versailles trừng phạt Đức và đem lại lợi ích cho các nước thắng trận.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Chế độ quân chủ tại Đức tồn tại cùng với chế độ cộng hòa Weimar.
Bằng chứng: Cách mạng Đức lật đổ chế độ quân chủ, thiết lập chế độ cộng hoà Weimar.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Chế độ cộng hoà Weimar ra đời sau chế độ quân chủ.
Bằng chứng: Cách mạng Đức lật đổ chế độ quân chủ, thiết lập chế độ cộng hoà Weimar.
Nhãn: Supports

Nhận định: Hiệp ước Versailles vào năm 1919 đã trừng phạt Đức và thu lời cho các quốc gia thắng cuộc.
Bằng chứng: 1919: Hiệp ước Versailles trừng phạt Đức và đem lại lợi ích cho các nước thắng trận.
Nhãn: Supports

Nhận định: Chế độ quân chủ là một hệ thống chính trị trong đó quyền lực tập trung vào tay một vị vua, hoàng đế hoặc quý tộc. 
Bằng chứng: Cách mạng Đức lật đổ chế độ quân chủ, thiết lập chế độ cộng hoà Weimar.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Năm 1919, Hiệp ước Versailles đã áp đặt hình phạt lên Đức và mang lại lợi ích cho các nước chiến thắng.
Bằng chứng: 1919: Hiệp ước Versailles trừng phạt Đức và đem lại lợi ích cho các nước thắng trận.
Nhãn: Supports

Nhận định: Cách mạng tại Đức không mang lại bất cứ điều gì.
Bằng chứng: Cách mạng Đức lật đổ chế độ quân chủ, thiết lập chế độ cộng hoà Weimar.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Hiệp ước Versailles là một hiệp ước quan trọng được ký kết vào ngày 28 tháng 6 năm 1919 tại lâu đài Versailles, Pháp. 
Bằng chứng: 1919: Hiệp ước Versailles trừng phạt Đức và đem lại lợi ích cho các nước thắng trận.
Nhãn: Not_Enough_Information
thế kỷ XX

1967: Chiến tranh Sáu ngày. Đảo chính quân sự tại Hy Lạp thiết lập chế độ độc tài quân sự do Georgios Papadopoulos lãnh đạo. Nội chiến Nigeria bùng nổ sau tuyên bố độc lập của nước Cộng hòa Biafra. ASEAN được thành lập. Đường sắt cao tốc Shinkansen đi vào hoạt động ở Tokyo. Mùa hè tình yêu ở Mỹ.

Nhận định: Georgios Papadopoulos đã đưa người khác lên lãnh đạo chế độ độc tài sau cuộc đảo chính quân sự tại Hy Lạp.
Bằng chứng: Đảo chính quân sự tại Hy Lạp thiết lập chế độ độc tài quân sự do Georgios Papadopoulos lãnh đạo.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Cuộc đảo chính ở Hy Lạp nằm trong cuộc chiến tranh Sáu ngày.
Bằng chứng: Đảo chính quân sự tại Hy Lạp thiết lập chế độ độc tài quân sự do Georgios Papadopoulos lãnh đạo.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Chính phủ độc tài ở Hy Lạp được ra đời sau một cuộc đảo chính quân sự.
Bằng chứng: Đảo chính quân sự tại Hy Lạp thiết lập chế độ độc tài quân sự do Georgios Papadopoulos lãnh đạo.
Nhãn: Supports

Nhận định: Cuộc đảo chính tại Hy Lạp sau đó thổi bùng lên cuộc chiến ở Nigeria.
Bằng chứng: Đảo chính quân sự tại Hy Lạp thiết lập chế độ độc tài quân sự do Georgios Papadopoulos lãnh đạo.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Georgios Papadopoulos là kẻ cầm đầu chính quyền độc tài ở Hy Lạp.
Bằng chứng: Đảo chính quân sự tại Hy Lạp thiết lập chế độ độc tài quân sự do Georgios Papadopoulos lãnh đạo.
Nhãn: Supports

Nhận định: Cuộc đảo chính quân sự ở Hy Lạp dẫn tới sự thành lập của nhà nước cộng hòa.
Bằng chứng: Đảo chính quân sự tại Hy Lạp thiết lập chế độ độc tài quân sự do Georgios Papadopoulos lãnh đạo.
Nhãn: Refutes