High-Will/ViWikiFC huggingface dataset:
biển Hoa Đông

Tại Biển Hoa Đông có những vụ tranh chấp giữa Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, Nhật Bản và Hàn Quốc về phạm vi vùng đặc quyền kinh tế của mỗi quốc gia.

Nhận định: Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, Nhật Bản và Hàn Quốc không có khả năng nhường nhịn nhau lãnh thổ giới hạn được đặc quyền theo quy định trong vùng biển Hoa Đông.
Bằng chứng: Tại Biển Hoa Đông có những vụ tranh chấp giữa Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, Nhật Bản và Hàn Quốc về phạm vi vùng đặc quyền kinh tế của mỗi quốc gia.
Nhãn: Supports

Nhận định: Biển Hoa Đông đang xảy ra xung đột về lợi ích của hai quốc gia Nhật Bản và Trung Quốc.
Bằng chứng: Tại Biển Hoa Đông có những vụ tranh chấp giữa Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, Nhật Bản và Hàn Quốc về phạm vi vùng đặc quyền kinh tế của mỗi quốc gia.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Biển Hoa Đông tiếp giáp với bốn quốc gia trong đó có ba quốc gia xảy ra tranh chấp về phạm vi vùng đặc quyền kinh tế.
Bằng chứng: Tại Biển Hoa Đông có những vụ tranh chấp giữa Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, Nhật Bản và Hàn Quốc về phạm vi vùng đặc quyền kinh tế của mỗi quốc gia.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Biển Hoa Đông sở hữu mỏ khí tự nhiên lớn nên có những vụ tranh chấp giữa Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, Nhật Bản và Hàn Quốc về phạm vi vùng đặc quyền kinh tế của mỗi quốc gia.
Bằng chứng: Tại Biển Hoa Đông có những vụ tranh chấp giữa Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, Nhật Bản và Hàn Quốc về phạm vi vùng đặc quyền kinh tế của mỗi quốc gia.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Biển Hoa Đông phát sinh mâu thuẫn, xung đột giữa ba quốc gia liên quan đến phạm vi sở hữu vùng đặc quyền kinh tế.
Bằng chứng: Tại Biển Hoa Đông có những vụ tranh chấp giữa Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, Nhật Bản và Hàn Quốc về phạm vi vùng đặc quyền kinh tế của mỗi quốc gia.
Nhãn: Supports
Hán văn giản thể

Theo như pháp luật quy định Trung Quốc, chữ Hán giản thể là chữ Hán tiêu chuẩn, còn chữ Hán phồn thể và chữ Hán thể lạ là chữ không mẫu mực. Thường chữ cần phải dựa trên "Bảng chữ thường dùng tiếng Hoa thời nay", bao gồm chữ Hán giản thể và chữ truyền thừa không được giản ước. Pháp luật Trung Quốc quy định chữ Hán phồn thể và chữ Hán thể lạ có thể được giữ nguyên hay sử dụng dưới tình huống như sau:

Nhận định: Chữ Hán giản thể còn được dùng trong thường chữ của người Mông Cổ.
Bằng chứng: Thường chữ cần phải dựa trên "Bảng chữ thường dùng tiếng Hoa thời nay", bao gồm chữ Hán giản thể và chữ truyền thừa không được giản ước.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Nhà nước Trung Quốc vẫn công nhận chữ Hán phồn thể.
Bằng chứng: Theo như pháp luật quy định Trung Quốc, chữ Hán giản thể là chữ Hán tiêu chuẩn, còn chữ Hán phồn thể và chữ Hán thể lạ là chữ không mẫu mực.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Chữ Hán giản thể được cho là tiêu chuẩn vì nó dễ đọc và tốt hơn chữ Hán phồn thể rất nhiều.
Bằng chứng: Theo như pháp luật quy định Trung Quốc, chữ Hán giản thể là chữ Hán tiêu chuẩn, còn chữ Hán phồn thể và chữ Hán thể lạ là chữ không mẫu mực.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Chữ Hán thể lạ bị Trung Quốc coi là chữ không đạt chuẩn mực.
Bằng chứng: Theo như pháp luật quy định Trung Quốc, chữ Hán giản thể là chữ Hán tiêu chuẩn, còn chữ Hán phồn thể và chữ Hán thể lạ là chữ không mẫu mực.
Nhãn: Supports

Nhận định: Người ta có thể dùng bất kỳ chữ viết nào trước đây để viết thường chữ.
Bằng chứng: Thường chữ cần phải dựa trên "Bảng chữ thường dùng tiếng Hoa thời nay", bao gồm chữ Hán giản thể và chữ truyền thừa không được giản ước.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Chữ Hán phồn thể ở một thời gian nữa lại được sử dụng phổ biến hơn và coi là tiêu chuẩn với Trung Quốc.
Bằng chứng: Theo như pháp luật quy định Trung Quốc, chữ Hán giản thể là chữ Hán tiêu chuẩn, còn chữ Hán phồn thể và chữ Hán thể lạ là chữ không mẫu mực.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Tiêu chuẩn cho chữ viết của Trung Quốc là chữ Hán đã được tối giản hóa.
Bằng chứng: Theo như pháp luật quy định Trung Quốc, chữ Hán giản thể là chữ Hán tiêu chuẩn, còn chữ Hán phồn thể và chữ Hán thể lạ là chữ không mẫu mực.
Nhãn: Supports

Nhận định: Thường chữ là một nhánh của chữ Hán phồn thể do Hoa Kỳ chế ra.
Bằng chứng: Thường chữ cần phải dựa trên "Bảng chữ thường dùng tiếng Hoa thời nay", bao gồm chữ Hán giản thể và chữ truyền thừa không được giản ước.
Nhãn: Not_Enough_Information
Việt Nam

Lực lượng vũ trang nhân dân Việt Nam bao gồm Quân đội nhân dân Việt Nam, Công an nhân dân Việt Nam và Dân quân tự vệ. Quân đội nhân dân Việt Nam (VPA) là tên chính thức cho tổ chức quân sự hoạt động ở Việt Nam, chia thành:

Nhận định: Lực lượng vũ trang nhân dân Việt Nam bao gồm Quân chủ lực và Dân quân tự vệ.
Bằng chứng: Lực lượng vũ trang nhân dân Việt Nam bao gồm Quân đội nhân dân Việt Nam, Công an nhân dân Việt Nam và Dân quân tự vệ.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Lực lượng vũ trang nhân dân Việt Nam được cấu thành bởi ba bộ phận.
Bằng chứng: Lực lượng vũ trang nhân dân Việt Nam bao gồm Quân đội nhân dân Việt Nam, Công an nhân dân Việt Nam và Dân quân tự vệ.
Nhãn: Supports

Nhận định: Lực lượng vũ trang nhân dân Việt Nam bao gồm 3 lực lượng, trong đó Công an nhân dân Việt Nam là lực lượng nòng cốt bảo được thành lập năm 1945.
Bằng chứng: Lực lượng vũ trang nhân dân Việt Nam bao gồm Quân đội nhân dân Việt Nam, Công an nhân dân Việt Nam và Dân quân tự vệ.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Lực lượng vũ trang nhân dân Việt Nam đặt dưới sự lãnh đạo của Đảng gồm Quân đội nhân dân Việt Nam, Công an nhân dân Việt Nam và Dân quân tự vệ.
Bằng chứng: Lực lượng vũ trang nhân dân Việt Nam bao gồm Quân đội nhân dân Việt Nam, Công an nhân dân Việt Nam và Dân quân tự vệ.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Quân đội nhân dân Việt Nam là một trong ba lực lượng vũ trang của Việt Nam.
Bằng chứng: Lực lượng vũ trang nhân dân Việt Nam bao gồm Quân đội nhân dân Việt Nam, Công an nhân dân Việt Nam và Dân quân tự vệ.
Nhãn: Supports
chiến tranh

^  Năm 480 TCN, Trận thủy chiến Salamis (trong Chiến tranh Hy Lạp-Ba Tư lần thứ hai), thủy binh các thành bang Hy Lạp do danh tướng Themistocles chỉ huy đánh tan tác thủy binh Ba Tư do vua Xerxes I thân chinh thống lĩnh.

Nhận định: Tướng Themistocles phải tháo chạy sau khi bị quân Ba Tư đánh quyết liệt trong trận Salamis.
Bằng chứng: ^  Năm 480 TCN, Trận thủy chiến Salamis (trong Chiến tranh Hy Lạp-Ba Tư lần thứ hai), thủy binh các thành bang Hy Lạp do danh tướng Themistocles chỉ huy đánh tan tác thủy binh Ba Tư do vua Xerxes I thân chinh thống lĩnh.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Vua Xerxes đệ nhất đã bỏ mạng ngay trong trận Salamis.
Bằng chứng: ^  Năm 480 TCN, Trận thủy chiến Salamis (trong Chiến tranh Hy Lạp-Ba Tư lần thứ hai), thủy binh các thành bang Hy Lạp do danh tướng Themistocles chỉ huy đánh tan tác thủy binh Ba Tư do vua Xerxes I thân chinh thống lĩnh.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Vua Xernes đã giành thắng lợi tuyệt đối trước Thermistocles trong trận đánh Salamis.
Bằng chứng: ^  Năm 480 TCN, Trận thủy chiến Salamis (trong Chiến tranh Hy Lạp-Ba Tư lần thứ hai), thủy binh các thành bang Hy Lạp do danh tướng Themistocles chỉ huy đánh tan tác thủy binh Ba Tư do vua Xerxes I thân chinh thống lĩnh.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Quân đội do đích thân vua Ba Tư thống lĩnh đã thảm bại trên chiến trường đường thủy trước quân Hi Lạp năm 480 trước công nguyên.
Bằng chứng: ^  Năm 480 TCN, Trận thủy chiến Salamis (trong Chiến tranh Hy Lạp-Ba Tư lần thứ hai), thủy binh các thành bang Hy Lạp do danh tướng Themistocles chỉ huy đánh tan tác thủy binh Ba Tư do vua Xerxes I thân chinh thống lĩnh.
Nhãn: Supports

Nhận định: Người Hy Lạp đã thắng trận Salamis trong cuộc chiến với người Ba Tư lần thứ hai.
Bằng chứng: ^  Năm 480 TCN, Trận thủy chiến Salamis (trong Chiến tranh Hy Lạp-Ba Tư lần thứ hai), thủy binh các thành bang Hy Lạp do danh tướng Themistocles chỉ huy đánh tan tác thủy binh Ba Tư do vua Xerxes I thân chinh thống lĩnh.
Nhãn: Supports
viêm gan C

Người nhận máu hoặc chế phẩm máu nhiễm siêu vi C: Mặc dù các biện pháp lựa chọn người cho máu đang được áp dụng, Viêm gan siêu vi C vẫn có thể lọt lưới và được truyền sang người nhận.

Nhận định: Viêm gan siêu vi C vẫn có thể lọt ra ngoài và truyền vào người nhận dù đã được sàng lọc kỹ qua nhiều biện pháp.
Bằng chứng: Người nhận máu hoặc chế phẩm máu nhiễm siêu vi C: Mặc dù các biện pháp lựa chọn người cho máu đang được áp dụng, Viêm gan siêu vi C vẫn có thể lọt lưới và được truyền sang người nhận.
Nhãn: Supports

Nhận định: Các chế phẩm máu nhiễm viêm gan C phải được loại bỏ hoàn toàn.
Bằng chứng: Người nhận máu hoặc chế phẩm máu nhiễm siêu vi C: Mặc dù các biện pháp lựa chọn người cho máu đang được áp dụng, Viêm gan siêu vi C vẫn có thể lọt lưới và được truyền sang người nhận.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Dù có nhiều biện pháp chọn lọc nhưng vẫn tồn tại khả năng viêm gan siêu vi C truyền cho người nhận máu.
Bằng chứng: Người nhận máu hoặc chế phẩm máu nhiễm siêu vi C: Mặc dù các biện pháp lựa chọn người cho máu đang được áp dụng, Viêm gan siêu vi C vẫn có thể lọt lưới và được truyền sang người nhận.
Nhãn: Supports

Nhận định: Lựa chọn người cho máu thì khuyến khích chọn người thân hoặc người có cùng nhóm máu để ngăn nguy cơ viêm gan C.
Bằng chứng: Người nhận máu hoặc chế phẩm máu nhiễm siêu vi C: Mặc dù các biện pháp lựa chọn người cho máu đang được áp dụng, Viêm gan siêu vi C vẫn có thể lọt lưới và được truyền sang người nhận.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Các biện pháp chọn lựa giúp cho khả năng truyền viêm gan C qua máu tới người nhận giảm xuống bằng 0.
Bằng chứng: Người nhận máu hoặc chế phẩm máu nhiễm siêu vi C: Mặc dù các biện pháp lựa chọn người cho máu đang được áp dụng, Viêm gan siêu vi C vẫn có thể lọt lưới và được truyền sang người nhận.
Nhãn: Refutes
Quảng Nam

Lễ hội Nguyên Tiêu là lễ hội của Hoa Kiều tại Hội An. Lễ được tổ chức tại Hội Quán Triều Châu và Quảng Triệu vào ngày 16 tháng Giêng (âm lịch) hằng năm.

Nhận định: Lễ được tổ chức tại Hội Quán Triều Châu và Quảng Triệu vào ngày 16 tháng Giêng (âm lịch) hằng năm là lễ hội của Hoa Kiều tại Hội An
Bằng chứng: Lễ được tổ chức tại Hội Quán Triều Châu và Quảng Triệu vào ngày 16 tháng Giêng (âm lịch) hằng năm.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Vào ngày rằm tháng Giêng hàng năm lễ được tổ chức tại Hội Quán Triều Châu và Quảng Triệu
Bằng chứng: Lễ được tổ chức tại Hội Quán Triều Châu và Quảng Triệu vào ngày 16 tháng Giêng (âm lịch) hằng năm.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Vào ngày 16 tháng Giêng (âm lịch) hằng năm, Lễ hội Nguyên tiêu của Hoa Kiều được tổ chức tại Hội Quán Triều Châu và Quảng Triệu
Bằng chứng: Lễ được tổ chức tại Hội Quán Triều Châu và Quảng Triệu vào ngày 16 tháng Giêng (âm lịch) hằng năm.
Nhãn: Not_Enough_Information
Ấn Độ Dương

Vịnh Bengal nằm ở ngoài khơi phía Đông Ấn Độ. Vịnh Mannar và eo biển Palk ngăn giữa Sri Lanka và Ấn Độ, còn cầu Adam thì ngăn cách vịnh và eo biển này. Biển Andama nằm giữa Vịnh Bengal và Quần đảo Andama.

Nhận định: Vịnh Mannar và eo biển Palk hình thành nên biển Laccadive ngăn giũa Sri Lanka và Ấn Độ, còn cầu Adam thì ngăn cách vịnh và eo biển này.
Bằng chứng: Vịnh Mannar và eo biển Palk ngăn giữa Sri Lanka và Ấn Độ, còn cầu Adam thì ngăn cách vịnh và eo biển này.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Cầu Adam ngăn cách giữa Sri Lanka và Ấn Độ còn vịnh Mannar nối liền với eo biển Palk.
Bằng chứng: Vịnh Mannar và eo biển Palk ngăn giữa Sri Lanka và Ấn Độ, còn cầu Adam thì ngăn cách vịnh và eo biển này.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Vịnh Mannar và eo biển Palk ngăn giữa bờ biển phía tây của Sri Lanka và điểm cực đông nam của Ấn Độ, còn cầu Adam thì ngăn cách vịnh và eo biển này.
Bằng chứng: Vịnh Mannar và eo biển Palk ngăn giữa Sri Lanka và Ấn Độ, còn cầu Adam thì ngăn cách vịnh và eo biển này.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Sri Lanka có giới hạn với Ấn Độ thông qua vịnh Mannar và eo biển Palk, trong đó thì cầu Adam đóng vai trò phân chia giới hạn giữa vịnh và eo biển đó.
Bằng chứng: Vịnh Mannar và eo biển Palk ngăn giữa Sri Lanka và Ấn Độ, còn cầu Adam thì ngăn cách vịnh và eo biển này.
Nhãn: Supports
tiếng Anh

Đa số phương ngữ tiếng Anh sở hữu cùng 24 phụ âm giống nhau. Bảng bên dưới thể hiện các phụ âm của phương ngữ California của tiếng Anh Mỹ, và của chuẩn RP.

Nhận định: Các phụ âm của phương ngữ California không có nhiều khác biệt so với chuẩn RP.
Bằng chứng: Bảng bên dưới thể hiện các phụ âm của phương ngữ California của tiếng Anh Mỹ, và của chuẩn RP.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Sự so sánh giữa phương ngữ California và chuẩn RP được thể hiện rõ rệt qua bảng bên dưới.
Bằng chứng: Bảng bên dưới thể hiện các phụ âm của phương ngữ California của tiếng Anh Mỹ, và của chuẩn RP.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Bảng bên dưới chỉ bao gồm phụ âm của chuẩn RP.
Bằng chứng: Bảng bên dưới thể hiện các phụ âm của phương ngữ California của tiếng Anh Mỹ, và của chuẩn RP.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Phương ngữ California thuộc tiếng Anh Mỹ.
Bằng chứng: Bảng bên dưới thể hiện các phụ âm của phương ngữ California của tiếng Anh Mỹ, và của chuẩn RP.
Nhãn: Supports
quần đảo Hoàng Sa

Năm 1975: Bộ Ngoại giao Việt Nam Cộng hòa công bố một bạch thư (sách trắng) trình bày những chứng cớ lịch sử và xác định chủ quyền pháp lý của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Nhận định: Các bằng chứng của Bộ Ngoại giao Việt Nam được quốc tế ủng hộ nhiệt liệt.
Bằng chứng: Năm 1975: Bộ Ngoại giao Việt Nam Cộng hòa công bố một bạch thư (sách trắng) trình bày những chứng cớ lịch sử và xác định chủ quyền pháp lý của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Bộ ngoại giao Việt Nam đưa ra một cuốn hắc thư cho quyền quản lý quần đảo.
Bằng chứng: Năm 1975: Bộ Ngoại giao Việt Nam Cộng hòa công bố một bạch thư (sách trắng) trình bày những chứng cớ lịch sử và xác định chủ quyền pháp lý của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Bằng chứng về quyền làm chủ của Việt Nam trên vấn đề biển đảo là một cuốn bạch thư.
Bằng chứng: Năm 1975: Bộ Ngoại giao Việt Nam Cộng hòa công bố một bạch thư (sách trắng) trình bày những chứng cớ lịch sử và xác định chủ quyền pháp lý của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Nhãn: Supports

Nhận định: Bộ ngoại giao Việt Nam đã đưa ra những bằng chứng cho quyền làm chủ đối với Hoàng Sa và Trường Sa.
Bằng chứng: Năm 1975: Bộ Ngoại giao Việt Nam Cộng hòa công bố một bạch thư (sách trắng) trình bày những chứng cớ lịch sử và xác định chủ quyền pháp lý của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Nhãn: Supports

Nhận định: Trung Quốc bác bỏ các bằng chứng lịch sử của Việt Nam và khẳng định Hoàng Sa, Trường Sa là của họ.
Bằng chứng: Năm 1975: Bộ Ngoại giao Việt Nam Cộng hòa công bố một bạch thư (sách trắng) trình bày những chứng cớ lịch sử và xác định chủ quyền pháp lý của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Bộ ngoại giao Việt Nam thiếu những bằng chứng lịch sử cho chủ quyền Hoàng Sa và Trường Sa.
Bằng chứng: Năm 1975: Bộ Ngoại giao Việt Nam Cộng hòa công bố một bạch thư (sách trắng) trình bày những chứng cớ lịch sử và xác định chủ quyền pháp lý của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Nhãn: Refutes
Bà Triệu

Tại nhiều tỉnh thành ở Việt Nam, tên bà cũng đã được dùng để đặt tên cho nhiều trường học và đường phố; riêng tại Hà Nội, có một con đường mang tên phố Bà Triệu, và tại Đà Nẵng cũng như vậy nhưng lại viết là Triệu Nữ Vương.

Nhận định: Nhiều nơi ở Việt Nam ghi nhớ công lao của Bà Triệu bằng cách lấy tên bà đặt cho các trường học, đường phố, duy nhất ở Hà Nội có đường tên phố Bà Triệu còn Đà Nẵng có đường Triệu Nữ Vương.
Bằng chứng: Tại nhiều tỉnh thành ở Việt Nam, tên bà cũng đã được dùng để đặt tên cho nhiều trường học và đường phố; riêng tại Hà Nội, có một con đường mang tên phố Bà Triệu, và tại Đà Nẵng cũng như vậy nhưng lại viết là Triệu Nữ Vương.
Nhãn: Supports

Nhận định: Nhiều tỉnh thành Việt Nam dùng tên bà đặt cho các trường học, đường phố để ghi nhớ công ơn đánh bại giặc Ngô, tại Hà Nội có đường tên phố Bà Triệu còn Đà Nẵng thì có đường Triệu Nữ Vương.
Bằng chứng: Tại nhiều tỉnh thành ở Việt Nam, tên bà cũng đã được dùng để đặt tên cho nhiều trường học và đường phố; riêng tại Hà Nội, có một con đường mang tên phố Bà Triệu, và tại Đà Nẵng cũng như vậy nhưng lại viết là Triệu Nữ Vương.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Tên bà được dùng để đặt tên cho một số trường học, đường phố ở Hà Nội như đường Triệu Nữ Vương.
Bằng chứng: Tại nhiều tỉnh thành ở Việt Nam, tên bà cũng đã được dùng để đặt tên cho nhiều trường học và đường phố; riêng tại Hà Nội, có một con đường mang tên phố Bà Triệu, và tại Đà Nẵng cũng như vậy nhưng lại viết là Triệu Nữ Vương.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Tên bà đã được dùng để đặt tên cho nhiều trường học và đường phố tại nhiều tỉnh thành ở Việt Nam do lịch sử anh hùng năm 248 ví dụ như phố Bà Triệu ở Hà Nội, đường Triệu Nữ Vương ở Đà Nẵng.
Bằng chứng: Tại nhiều tỉnh thành ở Việt Nam, tên bà cũng đã được dùng để đặt tên cho nhiều trường học và đường phố; riêng tại Hà Nội, có một con đường mang tên phố Bà Triệu, và tại Đà Nẵng cũng như vậy nhưng lại viết là Triệu Nữ Vương.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Tên bà được dùng để đặt tên cho các thành phố, huyện tại nhiều tỉnh thành ở Việt Nam.
Bằng chứng: Tại nhiều tỉnh thành ở Việt Nam, tên bà cũng đã được dùng để đặt tên cho nhiều trường học và đường phố; riêng tại Hà Nội, có một con đường mang tên phố Bà Triệu, và tại Đà Nẵng cũng như vậy nhưng lại viết là Triệu Nữ Vương.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Tên bà xuất hiện nhiều ở tên các trường, tên con đường trên khắp đất nước Việt Nam, nổi bật là phố Bà Triệu ở Hà Nội, đường Triệu Nữ vương ở Đà Nẵng.
Bằng chứng: Tại nhiều tỉnh thành ở Việt Nam, tên bà cũng đã được dùng để đặt tên cho nhiều trường học và đường phố; riêng tại Hà Nội, có một con đường mang tên phố Bà Triệu, và tại Đà Nẵng cũng như vậy nhưng lại viết là Triệu Nữ Vương.
Nhãn: Supports
tiếng Pháp

Tiếng Pháp là một ngôn ngữ Rôman (tức là có nguồn gốc từ tiếng Latinh thông tục) phát triển từ các phương ngữ Gaul-Rôman được nói ở miền bắc nước Pháp. Các dạng trước đó của ngôn ngữ bao gồm tiếng Pháp cổ và tiếng Pháp Trung đại.

Nhận định: Tiếng Pháp cổ và tiếng Pháp Trung đại có điểm tương đồng với tiếng Latinh và phương ngữ Francien, từng được sử dụng trong quá khứ của ngôn ngữ.
Bằng chứng: Các dạng trước đó của ngôn ngữ bao gồm tiếng Pháp cổ và tiếng Pháp Trung đại.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Các dạng trước đó của ngôn ngữ gồm có tiếng Latinh và tiếng Mông Cổ.
Bằng chứng: Các dạng trước đó của ngôn ngữ bao gồm tiếng Pháp cổ và tiếng Pháp Trung đại.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Tiếng Pháp là một ngôn ngữ Mông Cổ có nguồn gốc từ tiếng Hy Lạp phát triển từ ngôn ngữ nói ở miền bắc nước Pháp.
Bằng chứng: Tiếng Pháp là một ngôn ngữ Rôman (tức là có nguồn gốc từ tiếng Latinh thông tục) phát triển từ các phương ngữ Gaul-Rôman được nói ở miền bắc nước Pháp.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Ngôn ngữ đã từng tồn tại ở 2 dạng là tiếng Pháp cổ và tiếng Pháp Trung đại.
Bằng chứng: Các dạng trước đó của ngôn ngữ bao gồm tiếng Pháp cổ và tiếng Pháp Trung đại.
Nhãn: Supports

Nhận định: Tiếng Pháp là ngôn ngữ Rôman có nguồn gốc từ tiếng Latinh thông tục sau thời kỳ Đế quốc La Mã và được phát triển từ các phương ngữ Gaul-Rôman được nói ở miền bắc Pháp.
Bằng chứng: Tiếng Pháp là một ngôn ngữ Rôman (tức là có nguồn gốc từ tiếng Latinh thông tục) phát triển từ các phương ngữ Gaul-Rôman được nói ở miền bắc nước Pháp.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Các dạng trước đó của ngôn ngữ bao gồm tiếng Pháp cổ và tiếng Pháp Trung đại phát triển mạnh từ thế kỷ VIII đến thế kỷ XVII.
Bằng chứng: Các dạng trước đó của ngôn ngữ bao gồm tiếng Pháp cổ và tiếng Pháp Trung đại.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Tiếng Pháp phát triển từ các phương ngữ Haiti được nói ở miền bắc Pháp.
Bằng chứng: Tiếng Pháp là một ngôn ngữ Rôman (tức là có nguồn gốc từ tiếng Latinh thông tục) phát triển từ các phương ngữ Gaul-Rôman được nói ở miền bắc nước Pháp.
Nhãn: Refutes
Đàng Trong

Các chúa Nguyễn sử dụng "An Nam" trong các tài liệu, thư từ ngoại giao. Các tài liệu ngoại quốc đương thời gọi xứ Đàng Trong là Quảng Nam Quốc (廣南國), hay Canglan, Quinan (tiếng Hà Lan), Cochinchina (tiếng Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha, Anh) và Cocincina (tiếng Ý, Latinh).

Nhận định: Xứ Đàng Trong còn xuất hiện trong rất nhiều tác phẩm lịch sử của Đại Việt bởi tính đặc trưng cho một cuộc nội chiến.
Bằng chứng: Các tài liệu ngoại quốc đương thời gọi xứ Đàng Trong là Quảng Nam Quốc (廣南國), hay Canglan, Quinan (tiếng Hà Lan), Cochinchina (tiếng Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha, Anh) và Cocincina (tiếng Ý, Latinh).
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Không chỉ xứ Đàng Trong mà cả xứ Đàng Ngoài khi xuất hiện trong các tài liệu ngoại quốc thời đó cũng đều có một tên gọi khác.
Bằng chứng: Các tài liệu ngoại quốc đương thời gọi xứ Đàng Trong là Quảng Nam Quốc (廣南國), hay Canglan, Quinan (tiếng Hà Lan), Cochinchina (tiếng Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha, Anh) và Cocincina (tiếng Ý, Latinh).
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Xứ Đàng Trong còn có một vài tên gọi khác trong các tài liệu nước ngoài như Cocincina trong tiếng Ý hay Quinan trong tiếng Hà Lan.
Bằng chứng: Các tài liệu ngoại quốc đương thời gọi xứ Đàng Trong là Quảng Nam Quốc (廣南國), hay Canglan, Quinan (tiếng Hà Lan), Cochinchina (tiếng Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha, Anh) và Cocincina (tiếng Ý, Latinh).
Nhãn: Supports

Nhận định: Đối với nhiều tiếng nước ngoài, Đàng Trong cũng đều có các tên gọi khác nhau cho phù hợp với ngôn ngữ.
Bằng chứng: Các tài liệu ngoại quốc đương thời gọi xứ Đàng Trong là Quảng Nam Quốc (廣南國), hay Canglan, Quinan (tiếng Hà Lan), Cochinchina (tiếng Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha, Anh) và Cocincina (tiếng Ý, Latinh).
Nhãn: Supports
thế kỷ XX

1974: Thổ Nhĩ Kỳ xâm lược Síp. Cách mạng hoa cẩm chướng tại Bồ Đào Nha xóa bỏ chế độ độc tài. Hoàng đế Haile Selassie I của Ethiopia bị lật đổ trong một cuộc đảo chính quân sự. Hình ảnh cận cảnh đầu tiên của Sao Thủy. Dân số thế giới đạt 4 tỷ người. Richard Nixontừ chức. Angola và Mozambique giành độc lập.

Nhận định: Hoàng đế Haile Selassie I đã mất ngai vàng sau một cuộc nổi loạn.
Bằng chứng: Hoàng đế Haile Selassie I của Ethiopia bị lật đổ trong một cuộc đảo chính quân sự.
Nhãn: Supports

Nhận định: Hoàng đế Haile Selassie I của Ethiopia không bao giờ bị lật đổ.
Bằng chứng: Hoàng đế Haile Selassie I của Ethiopia bị lật đổ trong một cuộc đảo chính quân sự.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Cuộc đảo chính quân sự không gây ra sự sụp đổ của Hoàng đế Haile Selassie I.
Bằng chứng: Hoàng đế Haile Selassie I của Ethiopia bị lật đổ trong một cuộc đảo chính quân sự.
Nhãn: Refutes

Nhận định:  Trong một sự kiện liên quan đến đảo chính, Hoàng đế Haile Selassie I đã bị phế truất ở Ethiopia.
Bằng chứng: Hoàng đế Haile Selassie I của Ethiopia bị lật đổ trong một cuộc đảo chính quân sự.
Nhãn: Supports
Chủ tịch Hồ Chí Minh

Trong giai đoạn này, Trần Phú, Lê Hồng Phong, Hà Huy Tập lần lượt làm Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Đông Dương còn Hồ Chí Minh chỉ đảm nhiệm công tác liên lạc giữa Quốc tế Cộng sản và các đảng cộng sản tại Đông Nam Á.

Nhận định: Trần Phú bị Pháp bắt và giết hại nên Lê Hồng Phong lên thay.
Bằng chứng: Trong giai đoạn này, Trần Phú, Lê Hồng Phong, Hà Huy Tập lần lượt làm Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Đông Dương còn Hồ Chí Minh chỉ đảm nhiệm công tác liên lạc giữa Quốc tế Cộng sản và các đảng cộng sản tại Đông Nam Á.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Hà Huy Tập làm vai trò móc nối liên lạc giữa đảng và quốc tế cộng sản.
Bằng chứng: Trong giai đoạn này, Trần Phú, Lê Hồng Phong, Hà Huy Tập lần lượt làm Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Đông Dương còn Hồ Chí Minh chỉ đảm nhiệm công tác liên lạc giữa Quốc tế Cộng sản và các đảng cộng sản tại Đông Nam Á.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Tổng Bí thư đảng cộng sản đầu tiên là Trần Phú.
Bằng chứng: Trong giai đoạn này, Trần Phú, Lê Hồng Phong, Hà Huy Tập lần lượt làm Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Đông Dương còn Hồ Chí Minh chỉ đảm nhiệm công tác liên lạc giữa Quốc tế Cộng sản và các đảng cộng sản tại Đông Nam Á.
Nhãn: Supports

Nhận định: Tổng Bí thư đảng cộng sản trong thời kỳ này là Hồ Chí Minh.
Bằng chứng: Trong giai đoạn này, Trần Phú, Lê Hồng Phong, Hà Huy Tập lần lượt làm Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Đông Dương còn Hồ Chí Minh chỉ đảm nhiệm công tác liên lạc giữa Quốc tế Cộng sản và các đảng cộng sản tại Đông Nam Á.
Nhãn: Refutes