John Stuart Mill

Năm 1869, Mill tiếp tục ủng hộ Học thuyết Quỹ lương do nhận thức rằng tiền vốn không nhất thiết phải cố định tại nơi mà nó được bổ sung qua "thu nhập của chủ lao động nếu không tích lũy hoặc chi dùng."  Francis Amasa Walker cũng đề cập trong "The Wages Question" rằng giới hạn tiền vốn và tăng trưởng dân số "là bất thường, không phải cốt yếu" trong hình thành học thuyết. Giới hạn trong tăng trưởng năng lực công nghiệp đặt ra giới hạn về số nhân công có chỗ ở hơn là giới hạn tiền vốn. Hơn nữa, nền nông nghiệp nước Anh "đã đạt tới điểm lợi nhuận giảm dần.";  do vậy, mỗi lao động sẽ không tạo ra đủ sản phẩm anh ta cần để sinh sống. Đối với những cải tiến về công nghệ và năng suất từ sau 1848, những lí luận ban đầu của học thuyết trở nên bất hợp lí và không phải là quy luật tổng quát.

Nhận định: Hạn chế trong cải thiện năng lực công nghiệp không có bất kỳ vấn đề nào.
Bằng chứng: Giới hạn trong tăng trưởng năng lực công nghiệp đặt ra giới hạn về số nhân công có chỗ ở hơn là giới hạn tiền vốn.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Các lý luận ban đầu được xây dựng không chặt chẽ nên bất hợp lý.
Bằng chứng: Đối với những cải tiến về công nghệ và năng suất từ sau 1848, những lí luận ban đầu của học thuyết trở nên bất hợp lí và không phải là quy luật tổng quát.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Giới hạn tiền vốn có vấn đề lớn hơn trong tăng trưởng nhân lực công nghiệp.
Bằng chứng: Giới hạn trong tăng trưởng năng lực công nghiệp đặt ra giới hạn về số nhân công có chỗ ở hơn là giới hạn tiền vốn.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Francis Amasa Walker không đề cập trong "The Wages Question" bất kỳ học thuyết gì về vốn.
Bằng chứng: Francis Amasa Walker cũng đề cập trong "The Wages Question" rằng giới hạn tiền vốn và tăng trưởng dân số "là bất thường, không phải cốt yếu" trong hình thành học thuyết.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Các lí luận của học thuyết trở nên sai lệch với sự phát triển của công nghệ sau năm 1848.
Bằng chứng: Đối với những cải tiến về công nghệ và năng suất từ sau 1848, những lí luận ban đầu của học thuyết trở nên bất hợp lí và không phải là quy luật tổng quát.
Nhãn: Supports

Nhận định: Các lý luận trong học thuyết vẫn rất chính xác dù công nghệ có phát triển.
Bằng chứng: Đối với những cải tiến về công nghệ và năng suất từ sau 1848, những lí luận ban đầu của học thuyết trở nên bất hợp lí và không phải là quy luật tổng quát.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Giới hạn tiền vốn ít được quan tâm hơn trong quá trình tăng trưởng nhân lực.
Bằng chứng: Giới hạn trong tăng trưởng năng lực công nghiệp đặt ra giới hạn về số nhân công có chỗ ở hơn là giới hạn tiền vốn.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Năng lực công nghiệp được chú trọng quan tâm nhất khi phát triển kinh tế.
Bằng chứng: Giới hạn trong tăng trưởng năng lực công nghiệp đặt ra giới hạn về số nhân công có chỗ ở hơn là giới hạn tiền vốn.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Các quy luật tổng quát vẫn dựa trên lý luận học thuyết.
Bằng chứng: Đối với những cải tiến về công nghệ và năng suất từ sau 1848, những lí luận ban đầu của học thuyết trở nên bất hợp lí và không phải là quy luật tổng quát.
Nhãn: Refutes

Nhận định: Francis Amasa Walker cho rằng kiểm soát tiền vốn và gia tăng dân số là điều không bình thường và cũng không quan trọng.
Bằng chứng: Francis Amasa Walker cũng đề cập trong "The Wages Question" rằng giới hạn tiền vốn và tăng trưởng dân số "là bất thường, không phải cốt yếu" trong hình thành học thuyết.
Nhãn: Supports

Nhận định: Học thuyết của Francis Amasa Walker vẫn được dùng trong thời đại ngày nay.
Bằng chứng: Francis Amasa Walker cũng đề cập trong "The Wages Question" rằng giới hạn tiền vốn và tăng trưởng dân số "là bất thường, không phải cốt yếu" trong hình thành học thuyết.
Nhãn: Not_Enough_Information

Nhận định: Hạn chế trong cải thiện năng lực công nghiệp đưa ra vấn đề công nhân có chỗ ở bị giới hạn.
Bằng chứng: Giới hạn trong tăng trưởng năng lực công nghiệp đặt ra giới hạn về số nhân công có chỗ ở hơn là giới hạn tiền vốn.
Nhãn: Supports

Nhận định: Francis Amasa Walker còn nói thêm tiền vốn là cốt lõi của lương bổng công nhân.
Bằng chứng: Francis Amasa Walker cũng đề cập trong "The Wages Question" rằng giới hạn tiền vốn và tăng trưởng dân số "là bất thường, không phải cốt yếu" trong hình thành học thuyết.
Nhãn: Not_Enough_Information