HiTZ/EusExams huggingface dataset:
Populazio desberdinen artean heriotza-tasa alderatzean dena baieztatu daiteke, hau izanezik:
Gaixotze Tasa Estandarizatuko Arrazoia populazioa doitzeko erabilitako elkartze neurribaten kasu berezia da.
Heriotza-tasa estandarizatuko arrazoiaren balioa 1 bada (ehuneko bat, alegia), horrek esannahi du bi populazioetan gaixotasunaren maiztasuna bera dela.
Gaixotze-tasa berdineko bi populazio alderatzen badira, arrisku erlatiboa estimatu daitekeheriotza-tasa proportzionaleko azterketa batean.
Heriotza-tasa proportzionaleko arrazoiari esker kausa jakin bateko arriskua aldera daitekegainerako kausa guztiekin.
Answer (0-based index): 0
Zeri buruz ari da populazio bateko banako baten probabilitatearen neurketa, hasierabatean gaixotasunik ez badu, denbora jakin batean patologia jakin bat garatzeko?
Pilatutako intzidentziari buruz.
Arriskuari buruz.
Intzidentzia-proportzioari buruz.
Aurreko guztiak egia dira.
Answer (0-based index): 3
Nola definitzen duzu prebalentzia hitza?
Denbora jakin batean dagoen pertsona kopurua da.
Denbora jakin batean gaixotasun bat izango duen populazio bateko pertsona ehunekoa da.
Gaixotasun jakin batetik pilatutako gaur egungo kasu kopurua da, populazio jakin batean.
Gaixotasun baten maiztasuna da, edozein unetan, banako baten bizitzan zehar.
Answer (0-based index): 2
Populazio batean gertatzen den obesitatearen prebalentziari buruzko azterketa egin da.Finkatzeko, parametro antropometrikoak erabiltzen dira une jakin batean. Emaitzak hauek izanziren: Espainiako populaziorako zenbatetsitako obesitatearen prebalentzia (IMC > 30) 25 eta 60urte bitartean %13,4koa izan da. Ehuneko horretan, %11,5 gizonei dagokie eta %15,2emakumeei. Prebalentzia horri honela esaten zaio:
Berehalako edo puntu jakin bateko prebalentzia.
Aldiko prebalentzia.
Pilatutako prebalentzia.
Etengabeko prebalentzia.
Answer (0-based index): 0
Azterketa bat egin dugu non gantz kantitate handiko elikagaiak hartzen dituen populazioaeta begetarianoa den beste bat alderatu ditugun. Gertaera kardiobaskularrak neurtu ditugu 5urtean behin. Mota honetako azterketa da:
Ia esperimentala.
Esperimentala.
Saiakuntza klinikoa.
Behaketa-azterketa.
Answer (0-based index): 3
Kohorteen eta kasu eta kontrolen azterketei dagokienez, baieztapen hauetatik bat egiada:
Ez da ez kontrolatzen ez zehazten azterketa zer baldintzekin egiten den.
Ez da konparaziorik egiten aztertzen ari diren taldeen artean.
Ez da konparaziorik egiten kontrol taldeen artean.
Ezin da ezarri kausalitate erlaziorik.
Answer (0-based index): 2
Balearrek gaixotze- eta heriotza-tasa kardiobaskularreko kontrako adierazleak dituzte.Horregatik arrisku kardiobaskularreko faktore nagusien prebalentzia eta 35 eta 74 urte bitartekobiztanleen artean diagnostikatutako gaixotasun kardiobaskularraren prebalentzia estimatzeaproposatu zen. Mota horretako diseinua:
Ebaki edo zeharkako azterketa da.
Kohortes motako luzetarako azterketa da.
Azterketa erdilongitudinala.
Azterketa erretrospektiboa.
Answer (0-based index): 0
Zenbait kohorte jarraituen azterketa egitean, hala nola 5 eta 15 urte bitarteko hiru adin-ebakiena, 5 urtetan, 15 urteko jarraipena lortzen da azkenean, 5etik 20 urtera bitartean guztienartean. Mota horretako azterketari honela esaten zaio:
Ebaki-azterketa.
Luzetarako azterketa.
Azterketa erdilongitudinala.
Zeharkako azterketa.
Answer (0-based index): 1
Buxaduragatiko bronkitis kronikoa duten pazienteak identifikatzen direnean eta tabakoaerre duen eta bestelako arrisku-faktorerik (eragina/kausa) egon den ebaluatzen denean, zermotatako azterketari buruz ari gara:
Kohorteen azterketari buruz.
Denborazko serieen azterketari buruz.
Kasu-kontrol azterketa.
Azterketa estratifikatua.
Answer (0-based index): 2
Aldizkari zientifiko batean oinarriturik azterketa bat egin zen premiazko ahokoantisorgailuaren erabilerari eta nerabeak haurdun ez geratzeko babesari buruz. Hori egitekokoito ostean antisorgailuak hartzen dituzten nerabeen populazio bat hautatu zen. Noiz hastenden begiratzen badugu, azterketa honi honela esaten zaio:
Erretrospektiboa.
Anbispektiboa.
Prospektiboa.
Kohorte historikoko prospektiboa.
Answer (0-based index): 2
Nola esaten ziao behaketazkoa,            analitikoa,  luzetarakoa,   kausa-efektuzko etaprospektiboa den azterketari?
Zeharkakoa.
Kasuak/kontrola.
Kohorteak.
Esperimentala.
Answer (0-based index): 2
Ebaki edo zeharkako azterketei dagokienez, ezaugarri hauetatik bat ez da zuzena:
Hipotesiak sortzen dituzten azterketak dira.
Ez du behar kontrol-talderik.
Gaixotasuna aztertzen da une jakin batean.
Erabilgarritasunik handiena iraupen laburreko eta oso ohikoak ez diren prozesuetan dute.
Answer (0-based index): 3
Planteamendu hauetatik, zein izango litzateke zeharkako edo prebalentziako azterketabatena?
5 urteko tratamendua izan eta gero minbizia sendatu duten pazienteen proportzioa%50ekoa da literaturan. Ikertzaile batek sendatze tasa hori bere osasun arloan baliozkoadela frogatu nahi du.
X prozesua duten pazienteek, irizpide klinikoaren arabera, tratamendua jasotzen dute: Amedikamentua edo B medikamentua. Gaixotasunaren erantzun klinikoaren bilakaerarijarraitzen zaio epean zehar, bi talderen arteko aldea egiteko xedez.
H prozesua diagnostikatutako paziente talde bat eta ausaz hautatutako beste talde bat da,H prozesukoa. Bi taldetan aurretik medikamentu jakin bat hartu duten pazienteenproportzioa alderatzen da.
IECA tratamendua duten diabetiko eta hipertentso talde bat eta diuretikoekin tratamenduaduen beste talde bat. Proteinuriaren balioei begiratzen diegu 6 hilabeteko tratamenduahartu ondoren bi kasuetan.
Answer (0-based index): 3
Azterketa bat egin da minbizi mota baten prebalentziari buruz, une jakin batean populaziobatean. Azterketaren arabera, minbizia duten pazienteen artean faktore jakin baten eraginnabarmena izan zen. Premisa hauetatik bat ez da ondorio egokia eta mota honetako azterketahauetan buka genezakeen gaizki egindako interpretazio bat izango litzateke. Zein da?
Kausa-erlazioa gerta daiteke faktorearen eta minbiziaren artean.
Erlazioa gerta daiteke faktorearen eta minbiziaren artean, baina ezin da ezarrikausalitaterik ezin delako jakin eraginaren denborazkotasuna.
Azterketa hauen interpretazioan zenbait faktorek eragina dute, hala nola fenomenoarenurte-sasoiko joerak edo joera sekularrak. Horrek, kausa-erlazioa eragozten du.
Gaixorik dauden subjektuen mugikortasunak azterketa horien interpretazioa zailtzen du.
Answer (0-based index): 0
Aukera hauek guztiak ebaki azterketen abantailak dira, bat izan ezik. Adierazi zein deneragozpena:
Azterketa errazak eta kostu baxukoak dira.
Loturak daudela planteatzeko aukera ematen dute.
Ez dute uzten arrisku erlatibo zuzenak ezartzea.
Kalte baten edo arrisku-faktore baten prebalentzia mugatzen dute.
Answer (0-based index): 2
Azterketa bat egin da asmaren prebalentziari buruz popùlazioan eta populazio berekohaurren eta helduen batez besteko parazetamol kontsumoarekin alderatu da. Mota horretakoazterketari honela esaten zaio:
Ebaki-azterketa.
Azterketa ekologikoa.
Kohorteen azterketa.
Saiakuntza klinikoen seriea.
Answer (0-based index): 1
Populaziorako zenbatetsitako arrisku erlatiboak banakoaren esparrura estrapolatzendirenean, zenbait arrazoirengatik gertatzen den alborapenari honela esaten zaio:
Falazia ekologikoa.
Alborapen sistematikoa.
Gaizki hautatutako alborapena.
Nahasketa ekologikoa.
Answer (0-based index): 0
Hamaika pazienteri behaketa-azterketa deskribatzailea egin diete, haien historia klinikoenberrikuspen sistematikoa eginda. Baldintzatzaile kliniko, ebolutibo eta terapeutikogarrantzitsuenak ebaluatu dira, eta aurreko argitalpen garrantzitsuenekin alderatu dira. Nolaesaten zaio mota horretako azterketari?
Saiakuntza klinikoen seriea.
Azterketa ekologikoa.
Gaixotze-tasaren azterketa deskribatzailea.
Prebalentzia azterketa.
Answer (0-based index): 0
Deskribapen bat egiten denean pertsonaren, tokiaren eta denboraren ezaugarriakezartzen dira, eta haien barruan pertsona bat azterketan zein unetan sartzen den adieraztenduen kontzeptu bat dago. Denbora horri honela esaten zaio:
Denbora epidemiologikoa.
Zero denbora.
Egutegi denbora.
Denbora kronologikoa.
Answer (0-based index): 1
Azterketa analitikoen ezaugarri diferentzial garrantzitsua dute behaketa-azterketadeskribatzaileen aldean. Hauetatik zein da garrantzitsuena, zure ustez?
Analitikoetan lotura estatistikoa ezar daiteke.
Bi gertaeren menpetasuna edo independentzia ezar daiteke analitikoetan.
Analitikoetan kausa-lotura ezar daiteke.
Aurreko guztia egia da.
Answer (0-based index): 3
Esaldi hauetatik zein da kohorteen azterketen abantaila bat, zure ustez?
Azterketa errazak eta merkeak izateko gaitasuna.
Azterketaren emaitzak epe laburrean daude erabilgarri.
Oso ohikoak ez diren gaixotasunak aztertzeko erabilgarritasuna.
Arrisku faktore edo eragin bat eta zenbait efektu edo gaixotasun ebaluatzeko aukera.
Answer (0-based index): 3
Enuntziatu hauetatik zein da kohorteen azterketa epidemiologikoen eta saiakuntza klinikokontrolatuen ezaugarri bat?
Ikertzaileak erabakitzen du zein paziente jarriko dituen aztertzen ari den faktoreareneraginpean.
Ez dira luzetarako azterketak.
Emaitzen azterketan eraginpeko faktorea duten eta ez duten subjektuen artean sortzen denaldagaia alderatzen da.
Prebalentzia azterketak dira.
Answer (0-based index): 2
Kohorte-azterketa bat egiten da komunitateetako eraikinetan dauden sakelakomugikorren antenek igorritako erradiazioek eragindako leuzemiaren intzidentziari buruz.Eragina ez da oso ohikoa. Nondik lortuko lirateke kohorteak?
Populazio orokorraren kohorte bat bakarrik erabiliko litzateke eta haietan, eragina etaefektua neurtuko lirateke.
Eragina oso ohikoa ez denez, eraginpeko kohorte bat eta antzeko ezaugarriak dituen bainaeraginik ez duen beste bat aukeratuko litzateke.
Kohorteen hautaketak ez du hainbesteko baliorik, eragin baxuko prozesuak direlako.
Eragina duen kohorteak eta eraginik ez duenak populazio berekoak izan behar dute, etaeragin maila bera ere izan behar dute.
Answer (0-based index): 1
Kohorte-azterketa bat egin da utero-lepoaren minbiziaren eta eraginpeko faktore jakinbatzuen artean erlazioa ezartzeko. Kohortea eta lagina aukeratzean zenbait gogoeta egin dira.Adierazi zein ez den egia:
Populazio orokorretik kohortea aukeratzen da, eragina posiblea delako eta efektua ohikoapopulazioan.
Eraginik ez duten pazienteak baztertu behar dira, hala nola paziente histerektomizatuak.
Kohortea aukeratzean 14 urtetik beherako biztanleak baztertu behar dira.
Eragina duten emakume guztiak baztertu behar dira.
Answer (0-based index): 2
Arrisku edo eragin faktore jakin batek ezezagunak diren zenbait efektu izan ditzakeenhipotesian oinarrituz azterketa bat egin nahi da. Zer motatako azterketa proposatuko zenukeegokitzat?
Kasu eta kontrolen azterketa.
Esperimentala.
Kohorteen azterketa.
Zeharkako azterketa.
Answer (0-based index): 2
Aztertzeko planteamendu hauetatik, esan zein egin den kohorte erretrospektibokoazterketa bat gisa:
Erradiazio ionizatzailearen eragina izan duten langileek erreferentzia-populazioak bainoheriotza-tasa handiagoak dituzten aztertzea da helburua. Aztertutako enpresaren txantiloibaten historia klinikotik lortu dira datuak.
Ariketa fisikoak arteriopatia koronariotik babesten duen adierazten da. Unibertsitarioenpopulazio bat egiten da eta jarduera eta arrisku-faktoreak neurtzen dira.
Mediku britainiarren populazio baten azterketa, tabakoak biriketako minbizia agertzeanduen eragina neurtzeko.
Populazio jakin baten azterketa eta jarraipena, zenbait arrisku-faktoreen aurrean dueneragina eta gaixotasun kardiobaskularrak agertzearekin loturarik duen aztertzeko.
Answer (0-based index): 0
Esaldi hauetatik bat faktore garrantzitsua da kohorteen azterketa baten kohorteenjarraipenean, barne baliozkotasunean eragin nabarmena duena:
Datuak ongi biltzea.
Galerak kontrolatzea.
Inklusio eta esklusio irizpide onak izatea.
Jarraitzeko denbora kontrolatzea.
Answer (0-based index): 0
Kohorteen azterketa baten datuak aurkezten direnean sarrera biko taula bat erabiltzenda, eraginaren eta gaixotasunaren artean. Eraginaren neurri gisa intzidentzia dentsitateaerabiltzen bada, zer beste parametro sartu behar da datuak aurkeztean?
Eragindako pertsona kopurua.
Gaixo dagoen pertsona kopurua.
Behatutako pertsona-denbora unitateak.
Behatutako pertsona kopurua.
Answer (0-based index): 2
Kohorteen azterketa bat diseinatu da, eta dieta eta sindrome koronario akutuarengarapena edo gaixotasun koronarioa erlazionatzen dira. Horrez gain, alkoholaren kontsumoanahasketa-faktoretzat hartuko da. Estrategia hauetatik aukeratu nahasketa-faktore horikontrolatu ezin duena:
Alkohola kontsumitzen dutenak bakarrik kontuan hartzea.
Alkoholaren kontsumoa parekatzen da, hau da, dietari jarraitzen diotenei eta jarraitzen ezdiotenei kantitate bera eman zaie.
Subjektu edaleak eta ez edaleak dieta duten kohorteetan eta dietarik gabe kohorteetanesleitzen dira, ausaz.
Azterketaren analisian kontrola egitea.
Answer (0-based index): 0
Aipatzen diren parametro guztiak eraginaren neurria dira kohorteen azterketetan,honetan izan ezik:
Pilatutako intzidentzian.
Intzidentzia dentsitatean.
Arrisku erlatiboan.
Korrelazioan.
Answer (0-based index): 3
Kohorteen azterketa baten bidez eraginaren eta efektuaren arteko loturaren magnitudeazehaztu nahi baduzu; alegia eraginpeko pertsonek gaixotasuna garatzeko eragin gabekotaldeak baino probabilitate handiagoa duten jakin nahi baduzu, zer neurri erabiliko duzu?
Arrisku erlatiboa edo arrisku arrazoia.
Arrisku egozgarria.
Arriskuaren zatiki etiologikoa edo arrisku egozgarriaren zatikia.
Aurrekoetatik bat ere ez.
Answer (0-based index): 0
1968an hiriko fabrika batean lan egiten zuten 30 eta 59 urte bitarteko 1059 gizonosasuntsuren kohorte baten azterketa prospektiboa hasi zen. Kohorte horren jarraipenaegin da 28 urtetan eta 5 urtean behin azterketak egin dira. Emaitzen arabera, eguneroerretako zigarro kopurua gaixotasun koronarioko intzidentziarekin lotu zen. Heriotzaeragiten ez duen eta eragiten duen intzidentzia koronarioaren arrisku erlatiboa (eta %95eko konfiantza-tarteak) 1,84 (1,19-2,84) eta 3,54koa (1,20-10,43) izan zen egunean 11eta 20 zigarro artean erretzen dutenentzat. Adierazi nola interpretatzen diren arriskuerlatiboari buruzko datu hauek:
Aurkitutako arrisku erlatiboari dagokionez, tabakoak ez du eraginik gaixotasuna agertzeko;ez dago loturarik.
Lotura dago arrisku eta eragin faktorearen artean eta lotura babeslea da.
Arrisku erlatiboa 1 baino handiagoa denez, beheko muga ere 1 baino handiagoa da;horrela, esan daiteke lotura dagoela eta agian kausala izan daitekeela.
Heriotza eragiten ez duen eta eragiten duen gaixotasun koronarioko intzidentzia-probabilitatea ia berdina da erretzaile eta ez erretzaileen artean; erretzaileen arteanzertxobait handiagoa da.
Answer (0-based index): 2
Rosiglitazonak nabarmen handitzen du miokardioko infartua izateko arriskua (n =94/6421, 83/7870ren aldean; RR, 1,42; % 95eko konfiantza-tartea [IC], 1,06-1,91; P = 0,02) etabihotz-hutsegitea izateko arriskua (n = 102/6421, 62/7870ren aldean; RR, 2,09; 95% [IC], 1,52-2,88; P < 0,001) heriotza-tasa kardiobaskularraren arriskuaren aldean (n = 59/6421, 72/7870renaldean; RR, 0,90; % 95 [IC], 0,63-1,26; P = 0,53) Baieztapen hauetatik adierazi zein ez denegia:
Rosiglitazona hartu zuten pazienteek miokardioko infartua izateko arriskua % 42 handituzen.
Bihotz-hutsegitea izateko arriskua bikoitza baino handiagoa izan da rosiglitazonarekin.
Gaixotasun kardiobaskularrarengatik hiltzeko arriskua handitu zen rosiglitazonarenkontsumoarekin.
Bihotz-hutsegitearen kasuen arteko aldea estatistikoki nabarmena izan da.
Answer (0-based index): 2
Populazioaren gaineko arriskuaren eragin neurriei dagokienez, erretzeko ohitura(biztanleriaren % 44k erretzen du) eta gaixotasun koronarioa gertatzea lotzen dituen azterketabat egin da.
Erretzeko ohitura desagertuko balitz gaixotasun koronarioaren intzidentzia %20,9 jaitsikolitzateke populazio osoan.
Erretzeko ohitura kentzea aintzat hartzen bada, ia 11 kasu gutxiago egongo lirateke milapertsonako gaixotasun koronarioko intzidentzian.
Erretzaileek erretzeko ohiturari uztea lortuko balitz, gaixotasun koronarioa izateko arriskuaia %38 txikiagotuko litzateke.
Erretzeko ohitura desagertuko balitz gaixotasun koronarioaren intzidentzia %22 jaitsikolitzateke populazio osoan.
Answer (0-based index): 3
Enuntziatu hauek guztiak kohorteen azterketen abantailak dira, bat izan ezik. Adierazizein ez dagokion:
Azterketa esperimentalekin antzik handiena duten behaketa-azterketak dira.
Intzidentziak eta arriskuak zuzenean kalkulatzeko aukera ematen dute.
Gaixotasun arraroetan gehien erabiltzen direnak dira, luzetarakoak eta prospektiboakdirelako.
Ez dira egokienak indukzio edo latentzia oso luzea duten gaixotasunetan.
Answer (0-based index): 2
Zenbait arrazoi dago pazienteen jarraipenarekin lotuta dauden kohorteen azterketetandenbora luzez alborapen desberdinak gertatzeko. Aipatzen diren alborapenen artean adierazizein duen loturarik handiena jarraipenarekin:
Gaixotasun sorrak dituzten pazienteak barne hartzeagatik.
Aukeratutako populazioaren adierazgarritasun faltarengatik.
Subjektuak galtzeagatik.
Nahasketa-faktorearengatik.
Answer (0-based index): 2
Prostatako hiperplasia onbera 50 urtetik gorako gizonek izan ohi duten tumore onberaohikoena da.       Prostataren tamaina handitzen da eta horrek beheko gernu-traktuarensintomatologia desberdina eragin dezake. Enuntziatu hauetatik zein ez dagokio berezkosintoma haietako bati?
Gernu egiten hasteko zailtasunak izatea.
Gernu-zorrotadaren tamaina eta indarra handitzea.
Mina pubis gainean.
Gernu egiteko premia larria.
Answer (0-based index): 1
Kasu eta kontrolen azterketen ezaugarriak hauek dira, salbuespen batekin:
Gertaerak interesa duen ala ez kontuan hartuta aukeratzen da aztertuko den populazioa.
Bi edo talde gehiago alderatzen dira eta gertaera izateko aukera estimatzen da, aztertutakobaldintza edo eraginaren arabera.
Osasunarekin, kontsulten erregistroekin, ospitaleratutako pazienteen zerrendatuekin etabestelakoekin zerikusia duten gertaerak erregistratzeko sistemak erabiltzen dira.
Ezin dira zuzenean estimatu intzidentzia edo prebalentzia neurriak.
Answer (0-based index): 1
Kasuen eta kontrolen azterketetan kontrolak hautatzerakoan zenbait irizpide ezarri behardira hautatzeko. Adierazi zein irizpide ez den egia:
Kontrolak populazioaren oinarri beretik hautatu behar dira.
Kontrolak ageri diren edo ez kontuan hartu gabe hautatu behar dira, oinarrizko populazioaongi adierazten dutela bermatzeko.
Kontrol gutxiago hautatzen dira kasuak baino; horrez gain, mota horretako azterketetan ezda behar kontrol kopuru handirik, batez ere aurrekontuan murrizketak badaude.
Kontrolak hautatzean nahasketa-faktoreak saihestu behar dira, ahal den neurrian. Kontrol-taldeak kasuen taldearen antzekoa izan behar du arrisku-faktoreak izan daitezkeenaldagaiei dagokienez, eta eraginarekin lotuta egon behar du.
Answer (0-based index): 2
Azterketa mota berezi bat da kohorte batean habiaratutako kasuen eta kontrolenazterketa. Azterketa horretan kontrolak gaixotasuna izan dezake eta kasuen taldera igarotzenda. Talde horretan, kontrol batekin topo egin beharko luke. Azterketa mota horiek kasuhauetako batean erabiltzen dira:
Oso ohikoak ez diren gaixotasunetan erabiltzen da.
Populazio estatikoetan.
Kontrolak hartzea erraza den populazioetan.
Ez zaizkigu balio intzidentzia kalkulatzeko.
Answer (0-based index): 0
Azterketa hauetako batean ezin dira kalkulatu zuzenean intzidentzia-neurriak:
Saiakuntza klinikoan.
Kohorte prospektiboen azterketa.
Kohorte erretrospektiboen azterketa.
Kasu eta kontrolen azterketa.
Answer (0-based index): 3
Kasu eta kontrolen azterketak zuzentasun zientifiko handiko kasu eta azterketa askotanerabiltzen dira. Aurrekoari jarraituz, azterketa horien ezaugarri hauetatik adierazi zein ezdagozkion:
Gaixotasun arraroetarako azterketa oso erabilgarriak dira.
Zenbait gaixotasun edo eragin ebaluatzeko aukera ematen dute, faktore bakar bateanagertu arren.
Alborapenak gerta daitezkeen azterketak dira.
Latentzia aldi luzea duten gaixotasunetan erabilgarriak dira.
Answer (0-based index): 1
Kasu eta kontrolen azterketa batean emaitza hauek lortu dira:        Azaldutak         Azaldu        Guzt             oak         gabekoak         iraKasuak            40              10           50Kontrola          20              50           70kGuztira           60              60          120Baieztapen hauetatik adierazi zein ez den egia:
Arrisku erlatiboa du 3,75eko eraginarengatik.
Eraginaren prebalentzia kasuetan 0,8ko 40/50ekoa da.
Eraginpeko odds-ratioa 10ekoa da.
Eraginpekoen frakzio egozgarria hau da: 0,9ko OR-1/OR.
Answer (0-based index): 0
Cox2ren inhibitzaileak diren zenbait medikamenturekin gaixotasun tronboenbolikoagertatzeko dagoen arriskua egiaztatzeko zenbait kasu eta kontrolen azterketak eginondoren, prozesu lari honetan azterketa prospektiboak itxarotea zaila den arren, emaitzahauek lortu dira, eraginkortasunaren berdintasuna eta gainerako albo-ondorioak kontuanhartuta. Aurrekoan oinarrituz, adierazi zein medikamentu ez den lotzen gaixotasuntronboenbolikoa agertzearekin:Medikamentua                     OR                     IC % 95     ''a”                        3                     2,1-4,2     ''b”                        1                     0,8-1,3      ''c”                       2                     1,5-4,1     ''d”                       0,6                    0,3-0,9
''a”, babes probabilitate handia duelako, 1 baino handiagoa baita.
''b”, 1eko balioa duenez ez dagoelako erlaziorik.
''c” tarteko babes/arrisku balioa da.
''d”, 1 azpitik dagoenez eta haren goi muga ere 1 azpitik dagoenez, babesletzat jotzen da.
Answer (0-based index): 1
Abantaila hauetatik adierazi kasu eta kontrolen azterketari dagokion bat:
Kasu eta kontrolen azterketek arriskuen estimazio hobea dute kohorteen azterketek baino.
Historia naturala eta gaixotasunaren mekanismoak aztertzeko aukera ematen du.
Azterketen errepikagarritasuna, kohorteen azterketen aldean.
Alborapen gutxi egotea.
Answer (0-based index): 2
Kasu eta kontrolen azterketa batean, hestegorriko minbiziaren eta alkoholarenkontsumoaren artean zer erlazio dagoen jakiteko helburuz egindakoan, alkoholaren kontsumoaneurtzen duen probaren sentikortasunak eta espezifikotasunak eragindako alborapena ikustenda. Alborapen horri honela esaten zaio:
Nahasketa-alborapena.
Neymanen falazia.
Sailkapen txarreko alborapen ez-diferentziala.
Errore diferentziala sailkapenean.
Answer (0-based index): 2
Bularreko minbizia eta ahoko antikontzeptiboak erabiltzea lotzen dituen azterketa bategin da, eta familiaren aurrekariak zein diren aurkitu dira, nahastea eragin dezaketen faktoregisa. Nahasketa-faktore bat identifikatzeko irizpide hauetatik esan zein ez den egia:
Familiaren aurrekariak ahoko antikontzeptiboak erabiltzen ez dutenen kasuan arrisku-faktorea direla antzematen da.
Aurrekariak tarteko aldagaia izan daitezke ahoko antikontzeptiboen kontsumoaren etahaien eraginaren artean.
Ahoko antikontzeptiboen erabilera aurrekari familiarrik ez egotearekin lotzen da %20anaurrekariak dituztenen artean, aurrekaririk ez dutenen %80aren aldean.
Aurrekarien aurretik ahoko antikontzeptiboen kontsumoa dago.
Answer (0-based index): 0
Zenbait kasu eta kontrolen azterketetan alborapena gertatzen da lehentasunekokasuetan lan egiten egoteagatik, eta iraupen laburra duten edo desagertzen diren kasuek ihesegiten dute. Alborapen horri, honela esaten zaio:
Neymanen falazia.
Berksonen alborapena edo paradoxa.
Erantzunik gabeko alborapena.
Alborapen mnesikoa.
Answer (0-based index): 0
Kasu eta kontrolen azterketa bat egin da, eta odds irratia erabili da eraginaren etaefektuaren arteko elkartzea neurtzeko. Hala ere, agerikoen eta ez agerikoen araberakosailkapenean eragina duen hutsegite bat egin da, kasuetan nahiz kontroletan. Horri, sailkapendiferentzial txarreko alborapena esaten zaio. Zein da elkartzearen indarraren balioaren gainekoeragina?
Sortzen duen alborapenak errealaren aurrean neurtutako elkartzearen indarra txikiagotzendu oker.
Alborapena bi noranzkoetan gertatzen da: batzuetan errealaren aurrean neurtututakoelkartzearen indarra handitzen da; beste batzuetan txikiagotzen da.
Sortzen duen alborapenak errealaren aurrean neurtutako elkartzearen indarra handitzen duoker.
Elkartzearen indarra baliozkoa da, baina konfiantza-tartea handitzen bada.
Answer (0-based index): 0