HiTZ/EusExams huggingface dataset:
Para hacer el diagnóstico de salud comunitaria de la población, se re-quiere de una serie de fuentes y estrategias para obtener la información. De lassiguientes opciones, diga cuál no forma parte de estas fuentes o estrategias:
Organización del Equipo de Atención Primaria de Salud.
Entrevistas o encuestas con grupos de población.
Informes de los/as profesionales de salud o consenso de expertos/as.
Indicadores y datos de población activa y otros aspectos socioeco-nómicos.
Answer (0-based index): 0
Es un individuo del sexo masculino, obeso, que quizá por su entor-no sociodemográfico tiene alto riesgo de padecer una enfermedad vascular.Actualmente no tiene signos ni síntomas de enfermedad, y es posible queaún no se hayan producido cambios anatomopatológicos. De acuerdo conla historia natural de la enfermedad, diga en qué etapa de la enfermedadse encuentra el paciente:
Período presintomático.
Fase clínica.
Período prepatogénico.
Período de resultados.
Answer (0-based index): 0
A continuación se enumeran las distintas fases de la enfermedad.Indique en cuál se realizan actividades de prevención secundaria:
Clínica.
Prepatogénica.
Preclínica o presintomática.
De resultados o de resolución.
Answer (0-based index): 2
La cloración de las aguas de abastecimiento constituye una actividadde prevención de la salud que se engloba dentro de las estrategias de:
Prevención primaria de la salud tipo promoción de la salud.
Prevención primaria de la salud tipo protección de la salud.
Prevención secundaria de la salud.
Prevención terciaria de la salud.
Answer (0-based index): 1
El chancro blando o chancroide es una enfermedad de transmisiónsexual que supone un importante problema de salud en los países en víasde desarrollo. Su incubación es de 4-7 días y se presenta en forma de úl-ceras irregulares, blandas, dolorosas y de aspecto necrótico en los genita-les. ¿Cuál es el agente causal de esta infección?
El protozoo Trichomonas vaginalis.
El Treponema pallidum.
Neisseria gonorrhoeae.
El bacilo Haemophylus ducreyi.
Answer (0-based index): 3
La relación del número de veces que ocurre un suceso (número deaccidentes de tráfico) respecto al total de ocurrencia de un suceso distintoe independiente (número de vehículos matriculados), independientementede la magnitud de ambos y con valores de entre 0 e infinito, es una medi-da relativa. ¿De qué tipo es?
Una razón.
Una odds.
Una proporción.
Una tasa.
Answer (0-based index): 0
¿Cómo se denomina la medida relativa que consiste en el estudiode un proceso determinado, el cual se enfrenta a su contrario y dicotómico,que sería la no ocurrencia de ese proceso, y se establece una razón entreellos que indicaría el número de veces de ocurrencia de uno frente a otro?
Razón.
Proporción.
Odds.
Tasa.
Answer (0-based index): 2
De 100 pacientes que padecen cáncer de mama, en la actualidad,se puede decir que permanecen libres de enfermedad, en un período,
Razón.
Proporción.
Odds.
Tasa.
Answer (0-based index): 1
Señale la premisa correcta sobre las medidas de frecuencia:
La incidencia acumulada es una tasa.
La prevalencia es una tasa.
La densidad de incidencia es una proporción.
La tasa de ataque es una proporción.
Answer (0-based index): 3
Se realiza un estudio sobre la incidencia de síndrome coronarioagudo (SCA) en dos poblaciones. En la población A, hubo 25 casos nuevosde SCA por 100000 habitantes, en ese año; y en la población B, 75 casosnuevos de SCA por 100000 habitantes, en ese año. ¿Cuál de las siguientesexplicaciones es la más correcta?
La población A no tiene factores de protección frente a la enfermedadcoronaria.
En la población B, el control de los factores de riesgo cardiovasculares peor que en el A.
El diagnóstico es mejor en la población B.
La población A probablemente tiene una estructura de edad más joven.
Answer (0-based index): 3
Cuando se comparan medidas crudas, pueden existir errores portratarse de dos poblaciones diferentes, y existe un factor de confusión queno ha sido controlado. De los siguientes, indique el que no es un métodopara evitar el efecto de dicho factor:
La estandarización.
El apareamiento.
La estratificación.
La estimación.
Answer (0-based index): 3
Se tiene una población en estudio en donde aparece una tasa demortalidad determinada y superior a la de una población de referencia.Como existe una distribución etaria distinta de ambas poblaciones, se apli-ca la Razón de Mortalidad Estandarizada (SMR). Indique cuál de las si-guientes afirmaciones es falsa:
La SMR se obtiene con el cociente entre las muertes observadas en lapoblación y las esperadas con distribución etaria como la estándar.
Una SMR por encima del 100% supondría que la mortalidad de lapoblación estudiada es menor que la estándar.
La SMR resuelve la confusión por la edad.
La SMR evita la diferente estructura de edad de ambas poblaciones.
Answer (0-based index): 1
En un estudio se obtiene una Razón de Morbilidad Estandarizadade 125,2% para una determinada enfermedad, entre una población en es-tudio y otra de referencia. Indique cuál de las siguientes afirmaciones escierta:
La tasa de dicha enfermedad es más elevada en la población en estu-dio un 25,2%.
Existe una mayor tasa en la población de referencia.
Esta es la tasa que tendría la enfermedad en una población estándar.
Existe una probabilidad del 25,2% de que la enfermedad sea másfrecuente en la población estudiada.
Answer (0-based index): 0
Respecto a los métodos para la aplicación de la estandarización detasas o tasas ajustadas, indique la opción falsa:
Existen dos métodos: uno directo y otro indirecto.
La estandarización de tasas no sustituye el análisis por comparaciónde tasas específicas.
La aplicación del método directo o indirecto depende de la experien-cia del/de la investigador/a.
La población estándar es arbitraria, la elige el/la investigador/a, aunqueexiste una propuesta por la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Answer (0-based index): 2
Se precisa estandarizar las tasas para evitar el efecto de algún fac-tor de confusión. Para ello se puede utilizar un método directo o indirecto.Elija uno de los siguientes criterios para elegir uno u otro:
Si se desconoce la tasa por estratificación de la población por un de-terminado factor, se utiliza el método directo.
Cuando la población es pequeña, se utiliza el método directo.
En el método indirecto se eligen las tasas de la población que seamayor y más estable.
La razón de mortalidad estandarizada se utiliza en el método directo.
Answer (0-based index): 2
Al comparar la mortalidad entre distintas poblaciones, se puedeafirmar todo, excepto que:
La Razón de Morbilidad Estandarizada (RME) es un caso particular demedida de asociación utilizada para ajustar a la población.
Si el valor de la razón de mortalidad estandarizada (RME) es igual a 1(en tanto por uno), esto quiere decir que existe una misma frecuenciade la enfermedad en ambas poblaciones.
Si se comparan dos poblaciones con una tasa por enfermedad iguales,se puede estimar el riesgo relativo (RR) en un estudio de mortalidadproporcional.
La razón de mortalidad proporcional permite comparar el riesgo deuna determinada causa respecto del total de causas.
Answer (0-based index): 0
¿A qué se refiere la medición de la probabilidad de un individuo deuna población, que se encuentra inicialmente libre de enfermedad, paradesarrollar una patología determinada en un determinado tiempo?
A la incidencia acumulada.
Al riesgo.
A la proporción de incidencia.
Todas ellas son ciertas.
Answer (0-based index): 3
¿Cómo define el término prevalencia?
Es el número de personas en un período de tiempo determinado.
Es el porcentaje de personas de una población que padecerá una en-fermedad en un tiempo.
Es el número de casos actuales y acumulados de una determinadaenfermedad, en una población determinada.
Es la frecuencia de una enfermedad, en cualquier momento, a lo largode la vida de un individuo.
Answer (0-based index): 2
Se realiza un estudio sobre la prevalencia de la obesidad en unapoblación. Para su determinación se utilizan parámetros antropométricosen un momento determinado. Los resultados fueron los siguientes: la pre-valencia de la obesidad (IMC > 30) estimada para el conjunto de la pobla-ción española, entre los 25 y 60 años, ha sido del 13,4%, porcentaje quecorresponde al 11,5% en los hombres y al 15,2%, en las mujeres. A estaprevalencia se le denomina:
Prevalencia instantánea o en un punto.
Prevalencia de período.
Prevalencia acumulada.
Prevalencia continua.
Answer (0-based index): 0
Se realiza un estudio en el cual se compara una población expuestaal consumo de alimentos con alto contenido en grasa con otra vegetariana.Se miden los eventos cardiovasculares cada 5 años. Se trata de un estudio:
Estudio quasi experimental.
Estudio experimental.
Ensayo clínico.
Estudio observacional.
Answer (0-based index): 3
Respecto a los estudios de cohortes y de casos y controles, una delas siguientes afirmaciones es verdadera:
No se controlan ni se especifican las condiciones bajo las cuales seconduce el estudio.
No se establecen comparaciones entre los grupos de estudio.
No se establecen comparaciones entre los grupos de control.
No permite establecer relaciones de causalidad.
Answer (0-based index): 2
Baleares presenta indicadores desfavorables de morbimortalidadcardiovascular. Por ello se planteó estimar la prevalencia de los principalesfactores de riesgo cardiovascular y de la enfermedad cardiovascular diag-nosticada entre la población de 35 a 74 años. Este tipo de diseño es un:
Estudio de corte o transversal.
Estudio longitudinal de tipo cohortes.
Estudio semilongitudinal.
Estudio retrospectivo.
Answer (0-based index): 0
Cuando se realiza un estudio de varias cohortes seguidas, por ejem-plo, de tres cortes de edad de entre 5 y 15 años, durante 5 años, finalmen-te se tiene un seguimiento de 15 años de 5 a 20 años entre todos ellos. Aeste tipo de estudio se le denomina:
Estudio de corte.
Estudio longitudinal.
Estudio semilongitudinal.
Estudio transversal.
Answer (0-based index): 1
Cuando se identifican pacientes con (efecto) bronquitis crónica obs-tructiva y se evalúa si ha existido exposición a tabaco y a otra serie de facto-res de riesgo (exposición/causa), se está hablando de qué tipo de estudio:
Estudio de cohortes.
Estudio de series temporales.
Estudio caso-control.
Análisis estratificado.
Answer (0-based index): 2
A partir de una revista científica se analizó un estudio sobre el usode anticoncepción oral de emergencia y su protección para la aparición deembarazo en adolescentes. Para realizarlo, se escogió una población deadolescentes que toman anticonceptivos de manera postcoital. Por el mo-mento de comienzo, a este estudio se le denomina:
Retrospectivo.
Ambispectivo.
Prospectivo.
Prospectivo de cohorte histórica.
Answer (0-based index): 2
¿Cómo se denomina al estudio que es observacional, analítico, lon-gitudinal, causa-efecto y prospectivo?
Transversal.
Casos/control.
Cohortes.
Experimental.
Answer (0-based index): 2
Respecto a los estudios de corte o transversales, una de las siguien-tes no es una característica de estos:
Son estudios generadores de hipótesis.
No precisa grupo control.
Se estudia la enfermedad en un momento dado.
Su mayor utilidad es en procesos de corta duración y poco frecuentes.
Answer (0-based index): 3
De los siguientes planteamientos, ¿cuál sería el de un estudio trans-versal o de prevalencia?
La proporción de pacientes curados/as de cáncer después de 5 añosde tratamiento, en la literatura es del 50%. Un/a investigador/a de-sea probar que esta tasa de cura también es válida en su área sani-taria.
Pacientes con proceso X que, según criterio clínico, reciben tratamien-to o bien con fármaco A o bien con fármaco B. Se sigue la evoluciónde la respuesta clínica de la enfermedad, a largo plazo, con el objetivode realizar una comparación entre ambos grupos.
Es un grupo de pacientes diagnosticados/as de proceso H y un gruposeleccionado de forma aleatoria procedente de la misma colectividad,proceso H. Se compara, en ambos grupos, la proporción de pacientespreviamente expuestos/as a determinado fármaco.
Grupo de diabéticos/as e hipertensos/as en tratamiento con IECA yotro grupo en tratamiento con diuréticos. Vemos los valores de protei-nuria después de 6 meses de tratamiento, en ambos casos.
Answer (0-based index): 3
Se realiza un estudio sobre la prevalencia de un tipo de cáncer enuna población, en un momento determinado. A través del estudio se des-cubre que, entre los/as pacientes con cáncer, existió una exposición eleva-da a un determinado factor. Una de las siguientes premisas no constituyeuna deducción adecuada y sería una interpretación errónea que podríamosconcluir en este tipo de estudios; indíquela:
Existe una probable relación causal entre el factor y el cáncer.
Puede existir una relación entre el factor y el cáncer, pero no se puedeestablecer la causalidad porque no se puede conocer la temporalidadde la exposición.
La interpretación de estos estudios se ve influida por factores comolas tendencias estacionales o seculares del fenómeno, lo cual impidela relación causal.
La movilidad de los sujetos enfermos o expuestos dificulta la interpre-tación de estos estudios.
Answer (0-based index): 0
Todas las opciones siguientes son ventajas de los estudios de corte,salvo una. Señale la que considere un inconveniente:
Son estudios de relativa sencillez y bajo costo.
Permiten plantear la existencia de asociaciones.
No permiten establecer riesgos relativos directos.
Determinan la prevalencia de un daño o de un actor de riesgo.
Answer (0-based index): 2
Se realiza un estudio sobre la prevalencia del asma en la poblacióny se compara con el consumo medio de paracetamol en niños/as y adultos/asde esa misma población. A este tipo de estudio se le denomina:
Estudio de corte.
Estudio ecológico.
Estudio de cohortes.
Serie de casos clínicos.
Answer (0-based index): 1
El sesgo que se produce por distintos motivos, cuando se extrapo-lan al ámbito individual riesgos relativos estimados para el ámbito pobla-cional, se denomina:
Falacia ecológica.
Sesgo sistemático.
Sesgo de selección errónea.
Confusión ecológica.
Answer (0-based index): 0
Se realiza un estudio observacional descriptivo en 11 pacientes, apartir de la revisión sistemática de sus historias clínicas. Se evalúan loscondicionantes clínicos, evolutivos y terapéuticos más importantes y secontrastan con las publicaciones anteriores más relevantes. ¿Cómo se de-nomina este tipo de estudio?
Serie de casos clínicos.
Estudio ecológico.
Estudio descriptivo de morbilidad.
Estudio de prevalencia.
Answer (0-based index): 0
Cuando se realiza una descripción, se establecen características depersona, lugar y tiempo, y dentro de estas existe un concepto que se re-fiere al momento en el que una persona se incorpora a un estudio. A estetiempo se le denomina:
Tiempo epidemiológico.
Tiempo cero.
Tiempo calendario.
Tiempo cronológico.
Answer (0-based index): 1
Los estudios analíticos tienen una característica diferencial im-portante frente a los observacionales descriptivos. De las siguientes, ¿cuálconsidera que es la más importante?
Se puede establecer asociación estadística en los analíticos.
Se puede establecer dependencia o independencia de dos hechos enlos analíticos.
Se puede establecer una asociación causal en los analíticos.
Todo lo anterior es cierto.
Answer (0-based index): 3
De las siguientes oraciones, ¿cuál considera una ventaja de los es-tudios de cohortes?
Su cualidad para ser estudios fáciles y baratos.
Los resultados del estudio están disponibles en un corto período detiempo.
Su utilidad para estudiar enfermedades poco frecuentes.
La posibilidad para evaluar un factor de riesgo o exposición y variosefectos o enfermedades.
Answer (0-based index): 3
De los siguientes enunciados, ¿cuál es una característica tanto de los es-tudios epidemiológicos de cohorte como de los ensayos clínicos controlados?
El/la investigador/a decide qué pacientes serán expuestos al factor enestudio.
No son estudios longitudinales.
En el análisis de sus resultados se compara la variable resultado entrelos sujetos con y sin el factor de exposición.
Son estudios de prevalencia.
Answer (0-based index): 2
Se realiza un estudio de cohorte sobre la incidencia de leucemiapor el efecto de la exposición a las radiaciones emitidas por las antenas demóviles en edificios de comunidades, entendiendo esta exposición comopoco frecuente. ¿De dónde se obtendrían las cohortes?
Se usaría una sola cohorte de la población general y se mediría enellas su exposición y luego su efecto.
Al tratarse de una exposición poco frecuente, se elegiría una cohortede expuestos y otra de no expuestos con similares características.
La elección de las cohortes no tiene tanto valor, ya que se trata deprocesos de baja exposición.
La cohorte expuesta y la no expuesta deben ser de la misma poblacióny con el mismo nivel de exposición posible.
Answer (0-based index): 1
Se realiza un estudio de cohorte para poder establecer la relacióndel cáncer de cuello uterino con una serie de factores de exposición deter-minados. A la hora de elegir la cohorte y la muestra se hacen una serie deconsideraciones. Señale la falsa:
De la población general se selecciona la cohorte, al ser la exposiciónposible y el efecto frecuentes en la población.
Se deben excluir todas aquellas pacientes que no sean susceptiblesde presentar el efecto, como serían las pacientes histerectomizadas.
En la elección de la cohorte, se debe excluir la población menor de 14años.
Todas las mujeres que presenten el efecto deben ser excluidas.
Answer (0-based index): 2
Se pretende hacer un estudio con base en la hipótesis de que deter-minado factor de riesgo o de exposición puede producir diferentes efectosdesconocidos. ¿Qué tipo de estudio propondría como más adecuado?
Estudio de casos y controles.
Estudio experimental.
Estudio de cohortes.
Estudio transversal.
Answer (0-based index): 2
De los siguientes planteamientos de estudio, identifique el que seha realizado como un estudio de cohortes retrospectivas:
Estudio que pretende determinar si los trabajadores expuestos a radia-ciones ionizantes presentaban tasas de mortalidad más elevadas quela población de referencia. Los datos se obtienen de la historia clínicade una plantilla de la empresa estudiada.
Se determina si el ejercicio físico protege contra la arteriopatía corona-ria. Se realiza en una población de universitarios y se mide la actividady los factores de riesgo.
Estudio de una población de médicos británicos, para medir el efectodel tabaco sobre la aparición de cáncer pulmonar.
Estudio y seguimiento de una población determinada para estudiarsu exposición a determinados factores de riesgo y su relación con laaparición de enfermedades cardiovasculares.
Answer (0-based index): 0
Una de las siguientes oraciones constituye un factor importante enel seguimiento de las cohortes de un estudio de cohortes, que afecta deforma importante la validez interna:
Recogida adecuada de datos.
Controlar las pérdidas.
Contar con unos buenos criterios de inclusión y de exclusión.
Control del tiempo de seguimiento.
Answer (0-based index): 0
Cuando se presentan los datos de un estudio de cohortes se utilizauna tabla de doble entrada entre la exposición y la enfermedad. Si se utili-za la densidad de incidencia como medida del efecto, ¿qué otro parámetrose debe incluir en la presentación de los datos?
Número de personas expuestas.
Número de personas enfermas.
Unidades de persona-tiempo de observación.
Número de personas observadas.
Answer (0-based index): 2
Se diseña un estudio de cohortes en el que se relaciona la dieta y eldesarrollo de síndrome coronario agudo o enfermedad coronaria en general,y se considera, además, que el consumo de alcohol puede ser un factor deconfusión. De las siguientes estrategias, elija la que considera que no pue-de controlar ese factor de confusión:
Incluir sólo consumidores de alcohol.
Se empareja el consumo de alcohol, es decir, se proporciona igualtanto a los que siguen la dieta como a los que no la siguen.
Se asignan, de forma aleatoria, a los sujetos bebedores y no bebedoresen las cohortes con dieta y las cohortes sin dieta.
Realizar el control en el análisis del estudio.
Answer (0-based index): 0
Todos los parámetros que se citan constituyen una medida delefecto en los estudios de cohortes, excepto:
La incidencia acumulada.
La densidad de incidencia.
El riesgo relativo.
La correlación.
Answer (0-based index): 3
Si desea determinar, a través de un estudio de cohortes, la magni-tud de la asociación entre la exposición y el efecto o, lo que es lo mismo,cuántas veces es más probable que las personas expuestas desarrollen laenfermedad respecto al grupo no expuesto, ¿qué medida utilizará?
Riesgo relativo o razón de riesgo.
Riesgo atribuible.
Fracción etiológica de riesgo o fracción de riesgo atribuible.
Ninguna de las anteriores.
Answer (0-based index): 0
En 1968 se inició un estudio prospectivo de una cohorte de1059 hombres sanos, de 30 a 59 años, empleados en una factoría dela ciudad. A esta cohorte se le ha dado seguimiento durante 28 años, yse han realizado exámenes cada 5 años. De acuerdo con los resultados,el número de cigarrillos fumados al día se asoció con la incidencia deenfermedad coronaria. El riesgo relativo (y los intervalos de confianza[IC] del 95%) de incidencia coronaria no fatal y fatal fue de 1,84 (1,19-2,84) y 3,54 (1,20-10,43) para fumadores de 11 a 20 cigarrillos al día.Señale la interpretación de estos datos respecto al riesgo relativo:
En relación con el riesgo relativo encontrado, el tabaco no influye enla aparición de la enfermedad; no hay asociación.
Existe asociación entre el factor de riesgo y el efecto, y es una asocia-ción protectora.
Al ser el riesgo relativo mayor de 1, el límite inferior también mayor de1, se puede decir que existe asociación y quizá pueda ser causal.
La probabilidad de incidencia de enfermedad coronaria no fatal y fatales prácticamente igual entre fumadores y no fumadores, ligeramenteinclinado a los fumadores.
Answer (0-based index): 2
La rosiglitazona incrementa significativamente el riesgo de infartode miocardio (n = 94/6421 frente a 83/7870; RR, 1,42; 95% intervalo deconfianza [IC], 1,06-1,91; P = 0,02) y de fallo cardiaco (n = 102/6421frente a 62/7870; RR, 2,09; 95% [IC], 1,52-2,88; P < 0,001) respectoal riesgo de la mortalidad cardiovascular (n = 59/6421 frente a 72/7870;RR, 0,90; 95% [IC], 0,63-1,26; P = 0,53). De las siguientes afirmacio-nes, ¿cuál es la incorrecta?
El riesgo de infarto de miocardio en pacientes que recibieron rosiglita-zona se incrementó 42%.
El riesgo de fallo cardiaco fue más del doble con rosiglitazona.
El riesgo de muerte por enfermedad cardiovascular se incrementó conel consumo de rosiglitazona.
La diferencia entre los casos de fallo cardiaco ha sido estadísticamen-te significativa.
Answer (0-based index): 2
En relación con las medidas de impacto del riesgo sobre la pobla-ción, se realiza un estudio que relaciona el hábito de fumar (proporción enla población del 44%) con la presencia de enfermedad coronaria. Se efec-túa en 3000 fumadores y 5000 no fumadores. Se detecta una incidenciaentre los fumadores del 28 por 1000, y una incidencia entre los no fuma-dores de 17,4 por
Si se eliminara el hábito de fumar, habría una disminución del 20,9%en la incidencia de enfermedad coronaria en la población general.
Si se consiguiera eliminar el hábito de fumar, habría una disminuciónde casi 11 casos por cada mil personas en la incidencia de enferme-dad coronaria.
Si se consiguiera que los fumadores abandonaran el hábito tabáquico,el riesgo de presentar enfermedad coronaria disminuiría en casi un38%.
Si se eliminara el hábito tabáquico, habría una disminución del 22%en la incidencia de enfermedad coronaria en la población general.
Answer (0-based index): 3