HiTZ/EusExams-v2 huggingface dataset:
Nor EZ dago behartuta administrazioarekiko harremanak elektronikoki egitera?:
Options:
Pertsona fisikoak.
Pertsona juridikoak.
Nortasun juridikorik gabeko entitateak.
Administrazio publikoetako enplegatuak, enplegatu publiko izateagatik administrazio publikoekin egiten dituzten izapide eta jarduketetarako.
Answer (option index, 0-based): 0
Noiz erabili behar da, nahitaez, sinadura elektronikoa?:
Options:
Administrazioaren aurrean edozein jarduketa egiteko.
Errekurtsoak jartzeko.
Alegazioak aurkezteko.
Froga egitea proposatzeko.
Answer (option index, 0-based): 1
Nahitaezkoa al da ordezkaritza administrazio-prozeduran?:
Options:
Nahitaezkoa da, interesdunak beti izan behar baitu bere ordezkariaren laguntza.
Ez da nahitaezkoa, baina interesdunak jarduteko gaitasuna duen pertsona fisiko bat izenda dezake ordezkari gisa.
Nahitaezkoa da, eta administrazioari dagokio administrazio-prozedura bakoitzean ordezkaria izendatzea.
Ez da nahitaezkoa, baina emanez gero, pertsona juridiko baten alde bakarrik egin ahal izango da.
Answer (option index, 0-based): 1
Ordezkariak jarduketa bat egiten badu interesdunaren izenean:
Options:
Ordezkaritza beti egiaztatu beharko da.
Jarduketa ez da onartuko egiaztagiririk ez badago.
Eskari bat aurkezten bada, jarduketa gauzatutzat joko da hamar eguneko epean ordezkaritza egiaztatzen bada.
Edozein jarduketetan ordezkaritza badagoela uste da.
Answer (option index, 0-based): 2
Zein da abstentzioaren eta errekusazioaren helburua?:
Options:
Administrazio-erabakien inpartzialtasuna bermatzea.
Administrazio-prozeduretan kasu bakoitzean eskatzen diren ezagutzak dituzten pertsonek bakarrik esku hartzea.
Administrazio-prozeduretan hartutako administrazio-ebazpenak beti espresuak izatea.
Interesdunei espedienterako sarbidea bermatzea.
Answer (option index, 0-based): 0
Zer gertatzen da abstenitu ezik, hartarako arrazoiak egonik ere?:
Options:
Emandako egintza baliogabetu egingo da.
Interesdunak onartu egin behar du.
Delitua da.
Emandako egintza ez da berez baliogabetzen.
Answer (option index, 0-based): 3
Errekusazioari dagokionez:
Options:
Arazo intzidental bezala, ez du administrazio-prozeduraren izapidetzea eteten.
Administrazio-prozedura izapidetzen ari den organoaren titularrak duen eskubidea da.
Interesdunaren eskubidea da.
Behin planteatuta, errekusatutako subjektuak berak ebatziko du.
Answer (option index, 0-based): 2
Administrazio-prozedura hasi aurretik behin-behineko neurriak hartzea erabakitzen denean:
Options:
Prozedura gehienez ere hamabost eguneko epean hasi beharko da.
Ezinbestekoa da aldez aurretik alderdi interesdunari entzunaldia ematea.
Prozedura amaitu arte iraungo dute neurriek.
Prozeduran zehar ezin dira aldatu.
Answer (option index, 0-based): 0
Salatzaileak salatzen duen arau-haustean parte hartu badu eta arau-hauste horrek Administrazioen ondarea kaltetu badu:
Options:
Zehapena betetzetik salbuetsi ahal izango da, baldin eta lehena bada prozedura hastea ahalbidetzen duten frogak aurkezten.
Zehapena betetzetik salbuetsi ahal izango da, baldin eta administrazioak dagoeneko eskuartean dituen frogei balio esanguratsua ematen dieten froga-elementuak eskaintzen baditu.
Zehapena murriztuko zaio, baldin eta lehena bada prozedura hastea ahalbidetzen duten frogak aurkezten.
Nolanahi ere, egindako arau-hausteari dagokion zehapena ezarriko zaio, Legeak ez baitu arau horren salbuespenik aurreikusten.
Answer (option index, 0-based): 0
Salaketari dagokionez:
Options:
Partikular batek aurkezten badu, administrazio-prozedura hasteko kasu bat da, interesdunak eskatuta.
Salaketa aurkezten duena interesdun bihurtzen da automatikoki dagokion prozeduran.
Administrazioarentzat administrazio-prozedura hasi beharra dakar.
Administrazio-prozedura ofizioz hasteko kasu bat da.
Answer (option index, 0-based): 3
Eskaerak:
Options:
Aurrez aurre edo elektronikoki aurkez daitezke, baina aurkezteko unea erregistro elektronikoan sartzen den unea da.
Bide elektronikotik aurkeztu behar dira nahitaez, nahiz eta eskaera aurkezten duenak administrazioarekiko harremana bitarteko elektronikoen bidez izatera behartuta ez egon.
Aurrez aurre aurkezten dira bakarrik posta-bulegoetara jotzen denean, administrazio elektronikoaren ezarpenak bertan behera utzi baitu aurrez aurreko aurkezpena administrazioan bertan.
Akastunak badira, automatikoki baztertuko dira.
Answer (option index, 0-based): 0
Administrazioarekiko harremana bitarteko elektronikoen bidez izatera behartuta dagoenak aurrez aurre aurkezten badu eskaera:
Options:
Eskaera onartu egingo da, eta administrazioak berak emango dio sarrera eskaerari erregistro elektronikoan.
Administrazioak baztertu egingo du eskaera.
Administrazioak akatsa zuzen dezala eskatuko dio, baina eskaera aurrez aurre aurkeztu zen eguna joko da aurkezpen-datatzat.
Administrazioak akatsa zuzen dezala eskatuko dio, eta zuzenketa egin den eguna joko da eskaeraren aurkezpen-datatzat.
Answer (option index, 0-based): 3
Administrazioak, prozeduraren instrukzioa egin bitartean, interesdunari eskatzen badio izapide bat betetzeko hamar eguneko epean, eta interesdunak ez badu betetzen:
Options:
Izapiderako eskubidea galduko du automatikoki, epea igaro delako.
Iraungi egingo da prozedura.
Izapidea betetzeko eskubidea galdu duela adierazten duen ebazpena jakinarazi aurretik bete ahal izango du izapidea, baita jakinarazpenaren egun berean ere.
Izapidea betetzeko eskubidea galdu duela adierazten duen ebazpena jakinarazi aurretik bete ahal izango du izapidea, baina ez jakinarazpenaren egun berean.
Answer (option index, 0-based): 2
Epeen zenbaketa:
Options:
Ordutan adierazten badira, administrazio-bulegoak jendearentzat irekita dauden orduak bakarrik joko dira balioduntzat.
Urtetan adierazten badira, epea dagokion urteko azken egun baliodunean amaitzen da.
Egunetan adierazten badira, egun natural guztiak zenbatuko dira, kontrakorik xedatu ezean.
Egunetan adierazten badira, oro har, egun baliodunak zenbatuko dira, eta ez dira zenbatuko larunbatak, igandeak eta jaiegunak.
Answer (option index, 0-based): 3
Hilabetetan adierazitako epeak:
Options:
Hilabete guztiek hogeita hamar egun dituztela jotzen da, eta egun natural bezala zenbatzen dira.
Datatik datara zenbatzen dira, hau da, jakinarazpena 11n jasotzen bada, zenbaketa hilaren 12an hasiko da, eta, beraz, muga-eguneko hilaren 12an amaituko da.
Epearen azken eguna egun baliogabea bada, aurreko egun baliodunean amaituko da epea.
Muga-eguneko hilean ez bada hasierako egunaren baliokiderik, epea hilaren azken egunean amaitzen dela joko da.
Answer (option index, 0-based): 3
Erregistro elektronikoak ezarri direnetik:
Options:
Urteko egun guztietan aurkeztu daitezke dokumentuak, eguneko 24 orduetan.
Dokumentuak egun baliogabe batean aurkezten badira, aurreko egun baliodunean aurkeztu direla ulertuko da.
Erregistroen ordutegia ez da aldatzen, administrazio-bulegoak irekita dauden ordutegian bakarrik erregistra baitaitezke dokumentuak.
Administrazioek bete beharreko epeak aurkezten diren egunaren biharamunean hasten dira.
Answer (option index, 0-based): 0
Espresuki kontrakoa xedatzen ez bada, zein da txostenei buruzko arau orokorra?:
Options:
Nahitaezkoak eta lotesleak dira.
Nahitaezkoak eta ez-lotesleak dira.
Aukerakoak eta ez-lotesleak dira.
Aukerakoak eta lotesleak dira.
Answer (option index, 0-based): 2
Txostena ez bada adierazitako epean ematen:
Options:
Prozedurak aurrera jarraituko du, txostena nahitaezkoa ez bada.
Ebazteko gehieneko epea automatikoki eteten da, txostena jaso arte.
Ebazteko gehieneko epea eten daiteke mugagabe.
Prozedurak aurrera jarraituko du, edozein dela ere txosten mota.
Answer (option index, 0-based): 0
Interesdunek alegazioak aurkez ditzakete administrazio-prozeduran zehar?:
Options:
Prozeduraren hasierako fasean bakarrik.
Ebazpena eman aurretik, edozein unetan.
Entzunaldi-izapidea egin baino lehen, edozein unetan.
Ebazpen-proposamena idatzi ondoren bakarrik.
Answer (option index, 0-based): 2
Interesdunek proposatutako frogabideak baztertzea:
Options:
Ezin da, defentsa-gabezia sortuko litzatekeelako.
Nabarmen desegokiak edo alferrikakoak direnean erabaki daiteke.
Ez dago aurreikusita, administrazioak berak proposatu behar baititu frogabideak.
Interesdunen araberakoa da.
Answer (option index, 0-based): 1
Entzunaldi-izapideari dagokionez:
Options:
Kendu egin daiteke, interesdunek hura baztertzea erabakitzen badute.
Nahitaezko izapidea da administrazio-prozedura guztietan.
Interesdunek frogabideak proposatzeko aukera ematen du.
Interesdunak alegazioak aurkeztera behartzen ditu.
Answer (option index, 0-based): 0
Administrazio-prozedurari amaiera ematen dion ebazpenaren kongruentzia-printzipioaren adierazpenetako bat da honako hau:
Options:
Lotura duten baina interesdunek planteatu ez dituzten gaiak agertzen baldin badira, haiek ere ebatzi ditzake administrazioak beste entzunaldi-izapide bat ireki beharrik gabe.
Administrazioa ez dago ebaztera behartuta aplikatzekoak diren arauak nahikoak ez direnean.
Ebazpenak ezin du okerrago bihurtu administrazioaren aurrean errekurtsoa jartzen duen pertsonaren egoera juridikoa.
Administrazioak interesdunek eskatutakoa baino ez du ebatzi behar.
Answer (option index, 0-based): 2
Zein da atzera egitearen eta uko egitearen arteko aldea?:
Options:
Atzera egiten da prozeduran edo eskaeran eta uko egiten zaio eskubideari.
Atzera egiten da eskubidean eta uko egiten zaio prozedurari.
Atzera egitea interesdunak planteatzen du, eta administrazioari dagokio uko egitea planteatzea.
Atzera eginez gero, prozedura interesdun guztientzat amaitzen da, eta hori ez da gertatzen uko egitearekin.
Answer (option index, 0-based): 0
Zer ekarriko du administrazio-prozedura iraungitzeak?:
Options:
Zehapen-prozedura bat bada, administrazioak beste prozedura bat has dezakeela arauhaustea preskribatu ez den bitartean.
Zehapen-prozedura bat bada, arau-haustearen preskripzio automatikoa.
Interesdunak eskatuta hasitako prozeduretan, interesdunak beste eskaera bat aurkezteko eskubidea galtzen duela.
Ebazpena emateko eta jakinarazteko gehieneko epea etetea.
Answer (option index, 0-based): 0
Administrazio-prozeduraren itundutako amaierari dagokionez:
Options:
Bidezkoa da administrazio-prozedura mota guztietan.
Administrazioaren eta interesdunen arteko lankidetzaren adibide bat da.
Administrazioak epe barruan ebazten ez duen kasuetarako dago aurreikusita.
Administrazioak ebazpen baten bidez amaitzen duela prozedura esan nahi du.
Answer (option index, 0-based): 1
Zeinek du izaera subsidiarioa?:
Options:
Administrazio-errekurtsoak.
Ofiziozko berrikuspenak.
Biek, errekurtsoak eta berrikuspenak.
Bietako batek ere ez, ez errekurtsoak ez berrikuspenak.
Answer (option index, 0-based): 1
Zeintzuk berrikus daitezke ofizioz?:
Options:
Erregelamenduak.
Edozein eskubideri kalte egiten dioten egintzak.
Administrazio-bidea amaitzen ez duten egintzak.
Arau-hauste zibila dakarten egintzak.
Answer (option index, 0-based): 0
Kaltegarritasun-deklarazioari dagokionez:
Options:
Ezinbestekoa da administrazioak bere egintza deuseza aurkaratu ahal izateko.
Ez da beharrezkoa interesdunei entzunaldia ematea.
Egintza deuseztagarriei eragiten die.
Ez da oinarri prozesaltzat hartzen administrazioarekiko auzi-errekurtsoa onartzeko.
Answer (option index, 0-based): 2
Oker materialen eta egitezkoen zuzenketari dagokionez:
Options:
Alderdi batek eskatuta egin daiteke.
Ez da beharrezkoa interesdunari entzunaldia ematea.
Epe jakin batean gertatu behar da.
Egintzaren zentzua nabarmen aldatzen du.
Answer (option index, 0-based): 0
Egintzak errebokatzea:
Options:
Aldeko egintzei dagokie bakarrik.
Aldeko egintzei zein kargak ezartzen dituzten egintzei dagokie.
Izaera orokorreko xedapen arau-emaileei dagokie bakarrik.
Kargak ezartzen dituzten egintzei dagokie bakarrik.
Answer (option index, 0-based): 3
Norena da administrazio-errekurtso bat ebazteko eskumena?:
Options:
Egintza eman zuen organoarena, errekurtsoa gora jotzekoa bada.
Egintza eman zuen organoaren hierarkian goragokoarena, errekurtsoa berraztertzekoa bada.
Egintza eman zuen organoaren hierarkian goragokoarena beti.
Hierarkian gorago dagoen organoarena, egintzak administrazio-bidea agortzen ez badu.
Answer (option index, 0-based): 3
Egintza errekurritzeko, honako hau ez da oztopo:
Options:
Interesduna agertu ez izana egintza eragin duen aurretiazko administrazio-espedientean.
Egintzaren edukiak eraginik ez izatea.
Administrazio autonomikoa izatea.
Epea igarotzea.
Answer (option index, 0-based): 0
Zein egintzaren aurka jar daiteke administrazio-errekurtsoa?:
Options:
Edozein izapide-egintzaren aurka.
Defentsa-gabezia sortzen duen izapide-egintza baten aurka.
Behin betiko egintza baten aurka bakarrik.
Administrazio-prozedurari amaiera ematen dion egintzaren aurka bakarrik.
Answer (option index, 0-based): 1
Administrazio-errekurtso bat aurkeztean nahitaezko dokumenturen bat eranstea ahaztuz gero, zer gertatzen da?:
Options:
Errekurtsoa ezin izango da izapidetu oztopo formal garrantzitsua delako.
Administrazioak hamar eguneko epea eman behar dit akats hori zuzentzeko.
Prozeduraren ondorengo edozein unetan aurkez dezaket, nahi izanez gero.
Ez du inolako ondoriorik prozedurarako.
Answer (option index, 0-based): 1
Zer esan nahi du administrazio-egintza irmoa izateak?:
Options:
Dagokion errekurtsoa ez dela aurkeztu epearen barruan.
Egintzak administrazio-bidea agortu duela.
Egintzaren efikazia etenda geratzen dela irmoa den bitartean.
Hierarkian goragokoa ez duen organo batek eman duela egintza.
Answer (option index, 0-based): 0
Administrazio-errekurtsoak izapidetzean:
Options:
Ez dago inola ere entzunaldi-izapiderik.
APELen, oro har, entzunaldi-izapidea aurreikusten da.
Alegazioak aurkez daitezke, salbuespen gisa.
APELek espresuki debekatzen du entzunaldi-izapidea.
Answer (option index, 0-based): 2
Administrazio-errekurtsoak ebaztean frogak egitea:
Options:
Interesdunak ezin du eskatu.
Ez da halakorik egiten.
Ezinbesteko izapidea da.
Interesdunak ezin du eskatu, egintza eragin zuen prozeduran huts egin izana berari egotzi ahal bazaio.
Answer (option index, 0-based): 3
Eskuordetuta emandako egintza baten aurka gora jotzeko errekurtsoa jartzen denean:
Options:
Egintza eman zuen organoak berak ebazten du errekurtsoa.
Egintza eman zuen organoaren hierarkian goragokoak ebazten du errekurtsoa.
Eskuordetza-emailearen hierarkian goragoko organoak ebazten du errekurtsoa.
Ez du aurrera egingo, eskuordetzak eragotzi egiten baitu inolako errekurtsorik jartzea.
Answer (option index, 0-based): 2
Berraztertze-errekurtsoari dagokionez:
Options:
Interesdunari jurisdikzio-bidera jotzea eragozten dio harik eta ebatzi arte.
Hiru hilabeteko epean egin behar da, errekurritutako egintza espresua denean.
Administrazioarekiko auzi-errekurtsoa jartzeko baldintza da.
Administrazio-bidea agortzen du.
Answer (option index, 0-based): 0
Zein da berraztertze-errekurtsoa ebazteko epea?:
Options:
Hiru hilabete.
Bi hilabete.
Hilabete.
Hamabost egun.
Answer (option index, 0-based): 2
Berrikuspen-errekurtso bereziari dagokionez:
Options:
Errekurritutako egintza irmoa izatea eskatzen du.
Egintza eman zuen organoaren hierarkian goragokoari jarri behar zaio.
Edozein deuseztasun-arrazoirengatik baino ez da jarriko.
Errekurritutako egintza eman zenetik, hiru hilabeteko epean jarri behar da.
Answer (option index, 0-based): 0
Berrikuspen-errekurtso bereziaren ebazpena:
Options:
Ezin da presuntziozkoa izan.
Errekurtsoa jarri zaion organoaren hierarkian goragokoak ematen du.
Espresua eta ezestekoa bada, gora jotzeko errekurtsoa jar dakioke.
Administrazioarekiko auzien jurisdikzioan aurkaratu daiteke.
Answer (option index, 0-based): 3
Botere publikoen erantzukizunari buruzko baieztapen hauetatik, zein da OKERRA?:
Options:
Espainiako Konstituzioaren arabera, partikularrek, legeak finkatutako eran, eskubidea izango dute, beren ondasun eta eskubideetan izandako lesio guztien ordaina jasotzeko, ezinbesteko kasuetan izan ezik, baldin eta lesio horiek zerbitzu publikoen funtzionamenduaren ondorioz gertatu badira.
Espainiako Konstituzioak botere publikoen erantzukizuna eta arbitrariotasun-debekua aldarrikatzen du.
Espainiako Konstituzioaren arabera, hutsegite judizialez eragindako kalteek zein Justizia Administrazioaren jardun anormalaren ondorio direnek eskubidea emango dute kalte-ordaina jasotzeko, Estatuaren kontura, legearekin ados.
Estatuak administrazioaren ondare-erantzukizunaren oinarrizko araubidea arautzeko eskumena du, eta, ondoren, autonomia-erkidegoek araubide hori arau bidez garatu ahal izango dute.
Answer (option index, 0-based): 3
Non dago jasota administrazio publikoen erantzukizunari buruz indarrean dagoen araubide juridikoa?:
Options:
Herri Administrazioen Araubide Juridikoaren eta Administrazio Prozedura Erkidearen 30/1992 Legean.
Zigor Kodean.
Kode Zibilean eta Sektore Publikoaren Araubide Juridikoaren 40/2015 Legean.
Sektore Publikoaren Araubide Juridikoaren 40/2015 Legean eta Administrazio Publikoen Administrazio Prozedura Erkidearen 39/2015 Legean.
Answer (option index, 0-based): 3
Administrazioaren ondare-erantzukizunaren oinarria (partikularren arteko harremanetan erantzukizun zibila edo kontratuz kanpokoa deitzen dena):
Options:
Partikularren arteko kontratuz kanpoko erantzukizunaren berdina da.
Administrazioaren erruan edo zabarkerian oinarritzen da, eta erantzukizuna objektiboa da.
Administrazioaren erruan edo zabarkerian oinarritzen da, eta erantzukizuna subjektiboa da.
Partikularrak jasan behar ez duen kalte antijuridikoa jasatean oinarritzen da.
Answer (option index, 0-based): 3
Administrazioaren ondare-erantzukizuna:
Options:
Erantzukizuna subjektiboa da, gertaera lesiboaren eragileari egozteko modukoa.
Erantzukizuna objektiboa da, eragindako lesioan bakarrik oinarritzen dena, eta ez kausatzailearen erruan.
Erantzukizuna subjektiboa edo objektiboa izan daiteke, kasuaren arabera.
Ez da administrazioaren erruan edo zabarkerian oinarritzen, baizik eta egintza kaltegarria egiten duen funtzionarioaren erruan.
Answer (option index, 0-based): 1
Administrazio publikoak partikular bati eragindako lesioa, kalte-ordaina jasotzeko eskubidea sor dezakeena:
Options:
Lesioa partikular bati eragindako kaltean baino ez datza.
Lesioa soil-soilik kalte ekonomikotzat jotzen da: ondasun edo interes juridiko bat desagertzea edota balioa galtzea.
Lesioaren kontzeptua araudiaren araberakoa da: administrazioak ezin du ordenamendu juridikoarekin bat ez datorren kalterik sortu, eta, beraz, eragindako partikularrak jasan behar ez dituenak.
Ez da soilik kalte antijuridiko baten ondorio, baizik eta ordenamenduaren arabera eragindako kalte baten ondorio ere izan daiteke (adibidez: nahitaezko desjabetze bat, eraispenaginduak, eta abar).
Answer (option index, 0-based): 2
Froga ondorioetarako, ondare-erantzukizunaren oinarria objektiboa izateak zer esan nahi du?:
Options:
Partikularrek bakarrik frogatu behar dutela jasan beharrik ez zuten kalteren bat eragin dietela eta kalte hori administrazio-jarduera baten ondoriozkoa dela.
Partikularrek frogatu behar dutela administrazioaren errua edo zabarkeria egon dela eragindako kaltean.
Partikularrek frogatu behar dutela Administrazioko enplegatu publiko batek falta pertsonal bat egin duela.
Partikularrek frogatu behar dutela kalte ekonomiko bat eragin zaiela eta kalte hori enplegatu publiko baten erru edo zabarkeriaren ondorio dela.
Answer (option index, 0-based): 0
Administrazioak berak eragindako lesioengandik duen erantzukizun juridikoa, nolakoa da?:
Options:
Ondarezkoa baino ez da, bere ondarearekin baino ez du erantzuten.
Ondarezkoa da, eta penala edo diziplinazkoa ere izan daiteke.
Ondarezkoa da, eta, era berean, politikoa ere izan daiteke.
Ondarezkoa da, eta, era berean, penala eta politikoa ere izan daiteke.
Answer (option index, 0-based): 0
Administrazio publikoak erantzun beharreko kaltea eragiteko egokiak diren administraziojarduerak, zeintzuk dira?:
Options:
Zentzu hertsian zerbitzu publikoak direnak bakarrik (osasuna, garraioa, etab.).
Jarduera materialak bakarrik.
Jarduera materialak, baina baita jarduerarik eza edo jarduera juridikoa.
Jarduera materialak eta jarduera juridikoa, baina ez jarduerarik eza.
Answer (option index, 0-based): 2
Administrazio publikoak partikularren bati eragindako kalteengatik bere ondarearekin erantzuteko, zer baldintza bete behar dira?:
Options:
Kaltea eta administrazioaren errua edo zabarkeria.
Erantzukizunaren kausa (kaltea eragiten duen jarduera), kaltea eta kausalitate-erlazioa.
Erantzukizunaren kausa eta kaltea, baina bien arteko kausalitate-harremanik ez da behar.
Nahikoa da eragindako kaltea.
Answer (option index, 0-based): 1
Administrazio publikoak noiz erantzungo du bere ondarearekin partikular bati eragindako kalteengatik? (Adierazi erantzun OKERRA):
Options:
Zerbitzu publikoen funtzionamendu normal edo anormalaren ondorio direnean.
Zerbitzu publiko baten funtzionamendu anormalaren ondorio direnean nahitaez.
Garrantzitsuena kaltearen antijuridikotasuna da, ez kaltea eragin duen administrazio-jarduketaren juridikotasuna edo antijuridikotasuna (edo zuzenbidearekiko desadostasuna).
Zerbitzu publiko baten funtzionamenduak «normala» dirudien kasuetan ere erantzuteko betebeharra du administrazioak, baldin eta partikularrak ez badu edozelan ere eragin zaion kaltea jasateko betebeharrik.
Answer (option index, 0-based): 1
Noiz dago Administrazio publikoak eragindako kalte bat jasateko betebehar juridikoa?:
Options:
Inoiz ez.
Baldin eta administrazioak legez daukan ahal bat baliatzen badu.
Administrazioak administrazio-ahalak modu legitimoan baliatzearen ondorioak jasan behar dituzte partikularrek, nahiz eta administrazioak ordenamenduarekin bat ez datorren moduan baliatu.
Administrazioak ordenamendu juridikoaren arabera baliatzen dituenean bere ahalak.
Answer (option index, 0-based): 3
Emaitza kaltegarria administrazio publiko bati egotzi ahal izateko, nor izango da kaltea eragin duen jardueraren egilea?:
Options:
Administrazio-antolaketan sartutako agintari, funtzionario edo enplegatu bat, harremana edozein dela ere.
Funtzionario bat, nahitaez.
Funtzionario bat edo enplegatu publiko bat, nahiz eta bere eginkizunetatik kanpo jardun.
Kaltea funtzionarioak edo enplegatu publikoak egindako delitu baten ondorio denean ere sortzen da administrazioaren ondare-erantzukizuna.
Answer (option index, 0-based): 0
Administrazio publikoak partikular bati eragindako kalteengatik bere ondarearekin erantzuteko, zer gertatu behar da?:
Options:
Kausalitate-erlazio bat egon behar da, nahitaez, eragindako kaltearen eta kaltea eragin duen administrazio-jardueraren artean.
Ez da beti beharrezkoa kausalitate-erlazioa egotea eragindako kaltearen eta kaltea eragin duen administrazio-jardueraren artean.
Indarrean dagoen legeriak ezartzen du azken emaitzan laguntzen duen edozein kausa kaltearen kausatzat hartu behar dela.
Ez da beharrezkoa kausalitate-erlazioa egotea eragindako kaltearen eta kaltea eragin duen administrazio-jardueraren artean.
Answer (option index, 0-based): 0
Eragindako kalteagatik Administrazio Publikoari kalte-ordaina eskatzeko eskubidea baliatzeari dagokionez:
Options:
Kalte-ordaina arrazoitzen duen gertaera edo egintza izan zenetik edota kaltearen ondorioak agertu zirenetik bost urtera preskribatzen du.
Administrazio publikoen ondare-erantzukizuneko prozedurak interesdunen eskariz baino ez dira hasten, inoiz ez ofizioz.
Prozedura izapidetzean, alegazio-, froga- eta entzunaldi-izapide arruntez gain, txostenak eta irizpenak ere eskatu behar dira.
Administrazio publikoek partikularrei eragindako kalte-galeren erreklamazioez arduratzeko jurisdikzio eskuduna zein den zehaztea, harreman juridikoaren (zuzenbide publiko edo pribatua) eta kalte-galera horiek gertatu diren esparruaren (soziosanitarioa edo administrazio orokorra) araberakoa da.
Answer (option index, 0-based): 2
Administrazio publikoen zerbitzura dauden agintarien eta bestelako langileen erantzukizunari dagokionez:
Options:
Partikularrei eragindako kalteengatik zuzenean erantzungo dute, baldin eta beren aldetik doloa edo errua badago.
Zuzenean erantzungo dute horiek partikularrei eragindako kalteengatik.
Partikularrei eragindako kalte-galerengatik zuzenean erantzungo du beti Administrazioak, salbuespenik gabe.
Partikularrei eragindako kalte-galerengatik zuzenean erantzungo du administrazioak, baina ez beren eginkizunak betetzen ez dituztenean eragindako kalteen kasuan.
Answer (option index, 0-based): 3