speaker: ETXEBARRIETA LEGRAND
party: EH Bildu
Date: 11.05.2017

Testua (euskaraz):
Eta bertan agertzen den ideia batzuk ekarri nahiko nituzke orain erreflexio moduan. Lehenik eta behin, aztertu beharreko alderdietako bat egiturazkoa da, hau da, erritmo burokratikoekin edo bizi-premia orokorrekin zerikusia duena. Zehazki, indarkeria-egoeretako bizi-premien eta erritmo burokratikoen arteko bateraezintasunari dagokio. Emakume hauen dosierren tramitea arintzea erabakitzen bada ere, askotan galdera da: ¿honelako egoera bati aurre egiteko erritmo nahikoetan ari gara lanean? Hor mahai gainean jartzen zen hausnarketarako puntuetako bat zen hori, hartzen duguna. Eta bigarren bat adierazten zuten arau sozialetik, estereotipotik kanpo dauden emakumeek prestazioetara heltzeko zailtasuna agertzen zutela askotan, legeak berak edo prestazioetara ailegatzeko baliabide eta eskaeretan jarritako neurriek zaildu egiten zutelako edo zaildu dezaketelako bazterretan dauden pertsona horiek baliabideetara ailegatzea. Nolabait, hainbat gai agertzen ziren, nola ez, baina bi ideia hauek interesgarriak iruditu zaizkigu hona ekartzeko, eztabaida hori elikatzen jarraitzeko, bi ideia horiek, beraz, eztabaidarako eta hausnarketarako bide horretan urratsak zabaldu ditzaketela uste dugulako. Baina ideia hauek eta beste batzuk mahai gainean jartzea da tokatzen zaiguna orain, hobetzebidean urratsak emateko. Emantzipaziorako bidea da, gure ustetan, gizarte-zerbitzuek ireki beharko luketen ate hori: indarkeriaren biktima bai, baina agentzia osoa duten pertsonei bidea errazteko zerbitzuak: erabakiak hartzeko, norberaren bizitza gobernatzeko tresnak eta bideak eraiki behar ditugu. Biktima bai, baina objektu, ez. Urrats bat da gaurkoa, eta gainean egongo gara denok, ikusten dugulako borondatea eta lanerako gogoa badagoela. Eta ikerketaren emaitzak eskuartean ditugula, proposamen konkretuekin aurrera egiten jarraituko dugu. Eskerrik asko guztioi.

Texto (español):
Y quisiera mencionar aquí a modo de reflexión ahora algunas de las ideas que se exponen en el mismo. En primer lugar, uno de los aspectos a analizar es el estructural, es decir, el referido a los ritmos burocráticos o las necesidades vitales apremiantes. Se refiere, fundamentalmente, a la incompatibilidad entre las necesidades vitales de las situaciones de violencia y los ritmos burocráticos. Aunque se decida agilizar la tramitación de los dosieres referidos a esas mujeres, surge la pregunta: ¿estamos trabajando a los ritmos precisos para hacer frente a una situación semejante? Era uno de los puntos que se planteaba como materia de reflexión, y que hacemos nuestro. Y una segunda idea que planteaban era que las mujeres que se sitúan fuera de las normas sociales, de los estereotipos, presentaban frecuentemente dificultades para acceder a las prestaciones, porque la propia ley o las condiciones estipuladas para acceder o solicitar las prestaciones dificultaban o podían dificultar el acceso de esas personas marginadas a tales recursos. De alguna manera, se planteaban diversas cuestiones, ciertamente, pero esas dos ideas nos han parecido de interés para nuestro debate, para seguir profundizando en él, porque consideramos que ambas abren perspectivas para ese debate y reflexión. Pero lo que ahora nos corresponde es poner sobre la mesa esas ideas y otras más, para ir avanzando en el camino de la mejora. Es el camino de la emancipación, en nuestra opinión, el que han de abrir los servicios sociales, a las víctimas de la violencia, sí, pero también han de facilitar ese camino a las personas que cuenten con toda su agencia: hemos de crear instrumentos y vías para que sean dueñas de su propia vida. Víctimas, sí, pero no objetos. Hoy se da un paso, y todas y todos estaremos atentos, porque comprobamos que hay voluntad y ganas de trabajar. Y cuando contemos con los resultados de la investigación, seguiremos adelante con propuestas concretas. Muchas gracias a todas y todos.