speaker: JASANGARRITASUN ETA INGURUMENEKO SAILBURUAK (TAPIA OTAEGI)
party: EA-NV
Date: 16.04.2021

Testua (euskaraz):
Eskerrik asko. Otero jauna, egia da, seguruenik, ostiralean erroldatu zenez, agian gaur aldaketa txiki bat egin behar zenuen. Eta ados jarri gara, ze Madrilen babestu dugun legeak ez du gasaz bakarrik hitz egiten, beste hainbat gauzaz hitz egiten du eta ados jarri gara, eta espero dut hemen ere ados jarriko garela. Dena den, lege horretan gasari, nolabait, mugak jarri zaizkio. Ez da erabat debekatu, egia da, baina bai, aipatzen zenuen bezala, kasu honetan ustiaketak, ez baduzu momentu honetan inongo baimenik, ez dauka zentzurik, ze ezin dira eskatu, debekatu egin dira; hori horrela da. Baina, baita ere, egia da 2042. urtera arte gasa erabiltzeari ez zaiola uko egiten, badakigulako gasa trantsizio-energia dela, eta nik uste dut hori onartu behar dugula. Hemen ez dugula ustiatuko? Egia da, eta ez dauka zentzurik momentu honetan, nahiz eta baimena badugun. Eta egia da hor badagoela erantzukizun bat ditugun sozio batzuekiko eta hori aztertu behar dugula. Besterik ez, baina esan dugu: legea beteko dugu eta, beraz, ez dauka zentzurik jarraitzeak zentzu horretan gasaren inguruan. Baina egia da legeak badituela beste gai batzuk, oso ondo aztertzen direnak, eta nik uste dut horretaz hitz egin behar dugula, energia berriztagarrien etorkizunaz eta nola landuko dugun hau guztia. Zeren zenbat eta energia berriztagarri gehiago –eta lehendakariak aipatzen zuen lehenago–, askoz ere errazago egingo dugu trantsizio hori eta bertan ustiatuko ez dugun gasaren ordez kanpotik ekarri behar duguna ere gutxiago izango da. Eta hori guretzako ere garrantzitsua da, ze behin eta berriro zurekin eztabaidatu nuenean, baita ere, hori aipatzen nizun: ez da hainbeste hemen ez ustiatzea, baizik eta erabil dezagun ahalik eta gutxien eta kanpotik datorrena ere ahalik eta gutxien izan dadila.

Texto (español):
Muchas gracias. Señor Otero, ciertamente, a buen seguro, puesto que se registró el viernes, quizá tenía que haber hecho usted hoy un ligero cambio. Y nos hemos puesto de acuerdo, porque la ley que hemos apoyado en Madrid no habla solo de gas; habla de otras muchas cuestiones y nos hemos puesto de acuerdo, y espero que también aquí nos pongamos de acuerdo. Ahora bien, en esa ley se le han puesto, digamos, algunos límites al gas. No se ha prohibido totalmente, es cierto; pero ciertamente, como indicaba usted, en este caso, si se carece de permiso en este momento, las explotaciones no tienen sentido, porque no se pueden solicitar, se han prohibido; eso es así. Pero es asimismo cierto que no se renuncia al uso del gas hasta 2042, porque sabemos que el gas es una energía de transición, y creo que tenemos que asumirlo. ¿Que aquí no lo vamos a explotar? Es cierto, y en este momento no tiene sentido, aunque tengamos permiso. Y es cierto que ahí existe una responsabilidad respecto a unos socios que tenemos, y que tenemos que analizar ese aspecto. Nada más, pero ya lo hemos dicho: vamos a cumplir la ley y, por tanto, no tiene sentido seguir en ese sentido en lo que respecta al gas. Pero es verdad que la ley recoge otras cuestiones que aborda en profundidad, y yo creo que tenemos que hablar de eso, del futuro de las energías renovables y de cómo vamos a trabajar todo esto. Porque cuanta más energía renovable –y lo mencionaba antes el lehendakari–, más fácilmente efectuaremos esa transición y menos gas tendremos que traer del exterior para suplir el gas que aquí no explotaremos. Y también eso es importante para nosotros; porque cuando discutía con usted una y otra vez, también le hablaba de eso: no se trata tanto de no explotar aquí, sino de utilizar lo menos posible, y que lo que venga de fuera sea también lo menos posible.