We take for granted that the President does have that authority and, assuming that is so, FISA could not encroach on the President's constitutional power.”==Criticism==K. A. Taipale of the World Policy Institute, James Jay Carafano of the Heritage Foundation, and Philip Bobbitt of Columbia Law School, among others, have argued that FISA may need to be amended to include, among other things, procedures for programmatic approvals, as it may no longer be adequate to address certain foreign intelligence needs and technology developments, including: the transition from circuit-based communications to packet-based communications; the globalization of telecommunication infrastructure; and the development of automated monitoring techniques, including data mining and traffic analysis.
Мы принимаем за данное, что у президента есть это право, и FISA не может посягать на власть президента, гарантированную Конституцией.»К. А. Тайпэйл из Института мировой политики (World Policy Institute), Джеймс Джей Карафано из Фонда «Наследие» и Филипп Боббитт из Правовой школы округа Колумбия (Columbia Law School), вместе с остальными, обсуждали, что акту FISA могут пригодиться поправки, например, процедуры программных подтверждений, так как может оказаться неадекватным времени указание конкретных нужд иностранной разведки и технологических разработок, включая: переход от коммутационных к пакетно-коммутационным коммуникациям, глобализацию коммуникационной инфраструктуры, разработку автоматизированных алгоритмов мониторинга, включая интеллектуальный анализ данных и анализ трафика.