I have long ago thought that the first principles and rules of the method of Fluxions stood in need of more full and distinct explanation and proof, than what they had received either from their first incomparable author, or any of his followers; and therefore was not at all displeased to find the method itself opposed with so much warmth by the ingenious author of the Analyst; and had it been his only design to bring this point to a fair issue, whether a demonstration by the method of Fluxions be truly scientific or not, I should have heartily applauded his conduct, and have thought he deserved the thanks even of the Mathematicians themselves.
Ako may mahabang nakaraan-iisip na ang unang prinsipyo at patakaran ng paraan ng Fluxions stood in kailangan mo ng mas buo at natatanging mga paliwanag at patunay, kaysa sa kung ano ang mga ito ay natanggap mula sa alinman sa kanilang mga unang walang kahambing may-akda, o anumang ng kanyang mga alagad; at sa gayon ay hindi sa lahat ng deskontentado upang hanapin ang mga paraan ng kanyang sarili laban sa gayon na kainitan ng mapanlikha may-akda ng Analyst; at nagkaroon na ito ay lamang ng kanyang disenyo upang dalhin ang puntong ito sa isang makatarungang isyu, kung ang isang pagpapahayag ng paraan ng Fluxions ay tunay na pang-agham o hindi, Ako ay dapat na magkaroon ng tunay applauded ang kanyang mga kilos, at na-isipan niyang marapat ang pasalamatan kahit ng mga Mathematicians sa kanilang sarili.