Although 196 AD is not ruled out by his translator dying in 175 AD (although it comes close) the most serious objection to Dillon's theory seems to be the lack of evidence that Proclus himself believed in the 216 year interval.
Kahit na 196 AD ay hindi pinasiyahan out sa pamamagitan ng kanyang translator nag-aagaw-buhay sa 175 AD (bagaman ito ay malapit na) ang pinaka-seryosong pagsalungat sa Dillon's theory parang ang kakulangan ng katibayan na Proclus kanyang sarili sumampalataya sa 216 taon na pagitan.