What are some of the reasons for accepting this passage as partially genuine, once the clear interpolations have been removed? Perhaps the most important factor leading most scholars to accept the partial authenticity position is that a substantial part of the passage reflects Josephus’ typical language and style. Further, when the clear scribal interpolations are removed, the remaining core passage is coherent and flows well.
Ano ang ilan sa mga dahilan para tanggapin ang talatang ito na totoo, sa sandaling ang malinaw na pagpasok ng ibang pahayag ay naalis? Marahil ang pinaka-mahalagang dahilan ng mga iskolar upang tanggapin ang sitas na ito ay tila parehong pareho ito sa tipikal na wika at estilo ni Josephus. Bukod dito, kapag malinaw na naalis ang mga salitang idinagdag ng mga later scribe, ang mga natitirang mga pangunahing sipi ay maliwanag at maayos na dumadaloy.