Is it not logical that the earliest Christians would be more likely to understand what the Apostles truly meant? Yes, it is logical, but there is one problem. Christians in the 2nd, 3rd, and 4th centuries were not the earliest Christians. Again, the New Testament records the doctrine and practice of the earliest Christians…and, the New Testament does not teach Roman Catholicism.
Ang mga Kristyano sa ikalawa, ikatlo, at ikaapat na siglo ay hindi ang mga pinakaunang mga Kristyano. Muli, ang Bagong Tipan ay may tala ng mga katuruan at kaugalian ng mga pinakaunang Kristyano at ang Bagong Tipan ay hindi itinuro ang Katolisismo Romano. Ano ang paliwanag kung bakit noong ikalawa, ikatlo, at ikaapat na siglo ay nagsimulang ipakita ang mga tanda ng Katolisismo Romano?