The grammatical evidence surrounding this verse and the preposition eis are clear that while both views on this verse are well within the context and the range of possible meanings of the passage, the majority of the evidence is in favor that the best possible definition of the word “for” in this context is either “because of” or “in regard to” and not “in order to get.” Therefore, Acts 2:38, when interpreted correctly, does not teach that baptism is required for salvation.
Ang ebidensya sa gramatika na nakapalibot sa talatang ito at sa salitang Griyegong "eis" ay malinaw na nagpapakita na habang ang parehong pananaw sa talata ay parehong sinusuportahan ng konteksto at mga posibleng kahulugan ng talata, ang karamihan ng mga ebidensya ay pumapabor sa pagpapakahulugan sa salitang "eis" sa talata na "dahil sa" o "may kinalaman sa" hindi "upang magkaroon." Kaya nga kung iintindhin ng tama ang Gawa 2:38, hindi ito nagtuturo na kailangan ang bawtismo upang maligtas ang tao.