The difference of opinion arises in that a Messenger is entrusted with a message, which is the command to warn and teach, and the proof of this opinion is also extracted from the same verse because of the two titles being kept separate, and if they both bore the same meaning then the question is asked what is the point of repeating them?
Ang pagkakaiba ng opinyonarises sa na ang isang Messenger ay ipinagkatiwala sa isang mensahe, na ang command upang balaan at turuan, at ang katibayan ng opinyon na ito ay kinuha din mula sa parehong mga taludtod dahil sa dalawang mga pamagat na pinananatiling hiwalay, at kung ang parehong mga ito nakayayamot na tao ang parehong kahulugan pagkatapos ay ang tanong ay nagtanong kung ano ang punto ng pag-uulitang mga ito?