But my argument does not anyhow rob mathematicians of their study, although it denies the existence of the infinite in the sense of actual existence as something increased to such an extent that it cannot be gone through; for, as it is, they do not need the infinite or use it, but only require that the finite straight line shall be as long as they please.... Hence it will make no difference to them for the purpose of proofs.
Ngunit ang aking mga argument ay hindi anyhow looban mathematicians ng kanilang pag-aaral, bagaman ito denies ang pagkakaroon ng walang hanggan sa ang kahulugan ng mga aktwal na buhay bilang isang bagay na nadagdagan na tulad ng isang lawak na ito ay hindi maaaring pumanaw na sa pamamagitan ng; para sa, bilang na ito ay, sila ay hindi kailangan ang walang hanggan o gamitin ito, ngunit lamang ay nangangailangan na ang wakas tuwid na linya ay dapat hangga't sila ay masiyahan.... Kaya ito ay gumawa ng walang pagkakaiba sa mga ito para sa layunin ng mga proofs.