“Coming one after another, these revisions and ‘correctives’–on permanent revolution, on the nature of the Stalinist bureaucracy, on the popular front–could not hold together without giving them an elaborated revisionist foundation.
“Dahil nagkakasunod-sunod na ang mga rebisyon at ‘pagwawastong’ ito – sa permanenteng rebolusyon, sa katangian ng Stalinistang burukrasya, sa popular na prente – na hindi kayang makatindig sa sarili kung hindi bibigyan ng mabulaklak na rebisyonistang pundasyon.