Helsinki-NLP/opus_dogc huggingface dataset:
Català: El Consell de Garanties Estatutàries , en la sessió del dia 6 d ' agost de 2013 , després d ' examinar la legitimació i el contingut de la sol · licitud , la va admetre a tràmit i es va declarar competent per emetre el dictamen corresponent , d ' acord amb l ' article 24.2 de la seva Llei reguladora .
Español: El Consell de Garanties Estatutàries , en la sesión del día 6 de agosto de 2013 , tras examinar la legitimación y el contenido de la solicitud , la admitió a trámite y se declaró competente para emitir el correspondiente dictamen , de acuerdo con el artículo 24.2 de su Ley reguladora .
Català: Finalment , després de les corresponents sessions de deliberació , es va fixar com a data per a la votació i per a l ' aprovació del Dictamen el dia 3 de setembre de 2013 .
Español: Finalmente , tras las correspondientes sesiones de deliberación , se fijó como fecha para la votación y la aprobación del Dictamen el día 3 de septiembre de 2013.
Català: Per tal de delimitar l ' objecte del Dictamen , procedirem , en primer lloc , a descriure el contingut del precepte qüestionat i de la Llei orgànica de la qual forma part .
Español: Con el fin de delimitar el objeto del Dictamen , procederemos , en primer lugar , a describir el contenido del precepto cuestionado y de la Ley orgánica de la que forma parte .
Català: Seguidament , situarem el precepte esmentat en el context normatiu en el qual s ' insereix i , a continuació , farem referència als motius que fonamenten els dubtes de constitucionalitat i d ' estatutarietat plantejats per la sol · licitud del Govern .
Español: Seguidamente , situaremos el citado precepto en el contexto normativo en el que se inscribe y , a continuación , nos referiremos a los motivos que fundamentan las dudas de constitucionalidad y estatutariedad planteadas por la solicitud del Gobierno .
Català: 558 a 642 ) , rubricat « Del Consell General del Poder Judicial » , dues disposicions addicionals , deu de transitòries , una de derogatòria i tres de finals .
Español: 558 a 642 ) , rubricado « Del Consejo General del Poder Judicial » , dos disposiciones adicionales , diez transitorias , una derogatoria y tres finales .
Català: D ' acord amb el seu preàmbul , el seu objecte és dur a terme « una reforma a fons » del Consell General del Poder Judicial , amb la doble finalitat de « posar fi als problemes que al llarg dels anys s ' han posat de manifest , així com dotar-lo d ' una estructura més eficient » .
Español: De acuerdo con su preámbulo , su objeto es realizar « una reforma en profundidad » del Consejo General del Poder Judicial , con la doble finalidad de « poner fin a los problemas que a lo largo de los años se han puesto de manifiesto , así como dotarlo de una estructura más eficiente » .
Català: A aquestes efectes , la Llei orgànica estableix un nou disseny de l ' organització i el funcionament del Consell , assignant-li noves atribucions , modificant el sistema de designació , elecció i renovació dels seus vocals , per als quals estableix un nou estatut , i configurant un nou repartiment de competències entre els òrgans que l ' integren , així com dels òrgans tècnics al seu servei .
Español: A estos efectos , la Ley orgánica establece un nuevo diseño de la organización y el funcionamiento del Consejo , asignándole nuevas atribuciones , modificando el sistema de designación , elección y renovación de sus vocales , para los que establece un nuevo estatuto , y configurando un nuevo reparto de competencias entre los órganos que lo integran , así como de los órganos técnicos a su servicio .
Català: Per tal de comprendre millor l ' abast de la regulació continguda en l ' article 560.3 LOPJ , cal descriure sintèticament l ' evolució normativa de la incorporació de les noves tecnologies en l ' àmbit de l ' Administració de justícia i l ' atribució de responsabilitats sobre el seu ús i control .
Español: Con el fin de comprender mejor el alcance de la regulación contenida en el artículo 560.3 LOPJ , debemos describir sintéticamente la evolución normativa de la incorporación de las nuevas tecnologías en el ámbito de la Administración de justicia y la atribución de responsabilidades sobre su uso y control .
Català: Aquesta descripció ha de començar amb la Llei orgànica 16 / 1994 , de 8 de novembre , per la qual es reforma la Llei orgànica del poder judicial , amb la pretensió d ' incorporar la utilització dels mitjans tècnics , electrònics , informàtics i telemàtics en el procediment judicial .
Español: Esta descripción deberá empezar con la Ley orgánica 16/ 1994 , de 8 de noviembre , por la que se reforma la Ley orgánica del poder judicial , con la pretensión de incorporar la utilización de los medios técnicos , electrónicos , informáticos y telemáticos en el procedimiento judicial .
Català: Amb aquesta finalitat va donar una nova redacció a l ' article 230 LOPJ , la justificació de la qual s ' expressava en el preàmbul de la Llei en els termes següents : « al tiempo que otorga validez a los documentos emitidos , establece mecanismos que [ ... ] aseguran la homogeneidad de los sistemas mediante la intervención reglamentaria del Consejo General del Poder Judicial para el aseguramiento de la compatibilidad de los programas , aplicaciones y sistemas informáticos [ ... ] » .
Español: Con esta finalidad dio una nueva redacción al artículo 230 LOPJ , cuya justificación se expresaba en el preámbulo de la Ley en los siguientes términos : « al tiempo que otorga validez a los documentos emitidos , establece mecanismos que [ ... ] aseguran la homogeneidad de los sistemas mediante la intervención reglamentaria del Consejo General del Poder Judicial para el aseguramiento de la compatibilidad de los programas , aplicaciones y sistemas informáticos [ ... ] » .
Català: D ' acord amb aquest plantejament , l ' apartat 5 de l ' esmentat article 230 LOPJ preveu que correspon al Consell General aprovar prèviament els programes i les aplicacions informàtics que s ' utilitzin a l ' Administració de justícia , i també li correspon garantir la compatibilitat d ' aquests sistemes informàtics per tal de facilitar-ne la comunicació i la integració , mitjançant la determinació reglamentària dels termes i les condicions que consideri convenients .
Español: De acuerdo con este planteamiento , el apartado 5 del citado artículo 230 LOPJ prevé que corresponde al Consejo General aprobar previamente los programas y aplicaciones informáticos que se utilicen en la Administración de justicia , y también le corresponde garantizar la compatibilidad de estos sistemas informáticos con el fin de facilitar su comunicación e integración , mediante la determinación reglamentaria de los términos y condiciones que considere convenientes .
Català: A l ' empara d ' aquestes previsions normatives , el Consell General del Poder Judicial ha aprovat diverses normes amb vista a assegurar la compatibilitat dels programes informàtics , com seria el cas , entre d ' altres , de la Instrucció 2 / 2003 , sobre el Codi de conducta per a usuaris d ' equips informàtics i sistemes informàtics al servei de l ' Administració de justícia .
Español: Al amparo de estas previsiones normativas , el Consejo General del Poder Judicial ha aprobado diversas normas con vistas a asegurar la compatibilidad de los programas informáticos , como es el caso , entre otras , de la Instrucción 2/ 2003 , sobre el Código de conducta para usuarios de equipos informáticos y sistemas informáticos al servicio de la Administración de justicia .
Català: Però , com a instrument operatiu per garantir la compatibilitat i la interoperabilitat de les aplicacions i sistemes d ' informació de l ' Administració de justícia , cal destacar l ' anomenat « Test de compatibilitat » , aprovat pel Consell General el 8 de setembre de 1999 , en el qual es fixa un model de dades lògic per assolir l ' intercanvi d ' informació entre sistemes , així com els requisits mínims de seguretat .
Español: Sin embargo , como instrumento operativo para garantizar la compatibilidad e interoperabilidad de las aplicaciones y sistemas de información de la Administración de justicia , cabe destacar el llamado « Test de compatibilidad » , aprobado por el Consejo General el 8 de septiembre de 1999 , en el que se fija un modelo de datos lógico para alcanzar el intercambio de información entre sistemas , así como los requisitos mínimos de seguridad .
Català: Amb la pretensió d ' esdevenir un estàndard a escala estatal per a l ' Administració de justícia , aquest test s ' ha sotmès a ulteriors i successives revisions , entre altres raons , pels canvis experimentats en la informàtica judicial i els avenços tecnològics i funcionals derivats de les reformes legislatives i les iniciatives de modernització de l ' Administració de justícia ( així , la de la LOPJ de 1994 , la Carta dels drets dels ciutadans davant la justícia , de 22 d ' abril de 2002 , i el Pla de transparència judicial , de 21 d ' octubre de 2005 ) , de les quals , la més recent , va ser aprovada l ' 11 de gener de 2011 per Acord del Ple del Consell General .
Español: Con la pretensión de convertirse en un estándar a nivel estatal para la Administración de justicia , este test se ha sometido a ulteriores y sucesivas revisiones , entre otras razones , por los cambios experimentados en la informática judicial y los avances tecnológicos y funcionales derivados de las reformas legislativas y las iniciativas de modernización de la Administración de justicia ( así , la de la LOPJ de 1994 , la Carta de los derechos de los ciudadanos ante la justicia , de 22 de abril de 2002 , y el Plan de transparencia judicial , de 21 de octubre de 2005 ) , de las cuales , la más reciente , fue aprobada el 11 de enero de 2011 por Acuerdo del Pleno del Consejo General .
Català: D ' altra banda , encara que l ' article 230.5 LOPJ atribueix al Consell General del Poder Judicial la determinació dels criteris de compatibilitat entre els sistemes , en l ' elaboració d ' aquest test de compatibilitat ha emprat , segons s ' expressa en l ' Informe de 21 de juny de 2011 , sobre l ' anàlisi de la situació en la implantació de les tecnologies de la informació i de la comunicació en l ' Administració de justícia , « un método basado en el consenso con el Ministerio de Justicia y las CCAA competentes » , exercint « su competencia de una manera totalmente respetuosa con el resto de afectados , consensuando el contenido del Test de Compatibilidad con todos ellos , a través de numerosísimas reuniones de trabajo con los responsables informáticos tanto de las CCAA como del Ministerio de Justicia » .
Español: Por otra parte , aunque el artículo 230.5 LOPJ atribuye al Consejo General del Poder Judicial la determinación de los criterios de compatibilidad entre los sistemas , en la elaboración de este test de compatibilidad ha utilizado , según se expresa en el Informe de 21 de junio de 2011 , sobre el análisis de la situación en la implantación de las tecnologías de la información y la comunicación en la Administración de justicia , « un método basado en el consenso con el Ministerio de Justicia y las CCAA competentes » , ejerciendo « su competencia de una manera totalmente respetuosa con el resto de afectados , consensuando el contenido del Test de Compatibilidad con todos ellos , a través de numerosísimas reuniones de trabajo con los responsables informáticos tanto de las CCAA como del Ministerio de Justicia » .
Català: En la mateixa lògica de col · laboració , el 30 de setembre de 2009 es va signar l ' anomenat Conveni EJIS per part del Consell General del Poder Judicial , el Ministeri de Justícia i la Fiscalia General de l ' Estat , al qual el 10 de desembre de 2009 es van adherir totes les comunitats autònomes amb competències en matèria d ' Administració de justícia ( Resolució de 29 de març de 2010 , publicada al BOE núm .
Español: En la misma lógica de colaboración , el 30 de septiembre de 2009 se firmó el llamado Convenio EJIS por parte del Consejo General del Poder Judicial , el Ministerio de Justicia y la Fiscalía General del Estado , al que , el 10 de diciembre de 2009 , se adhirieron todas las comunidades autónomas con competencias en materia de Administración de justicia ( Resolución de 29 de marzo de 2010 , publicada en el BOE núm .
Català: Aquest Conveni preveu la creació d ' un Esquema judicial d ' interoperabilitat i seguretat que , mitjançant plataformes tecnològiques , permeti el funcionament integrat i conjunt de totes les aplicacions informàtiques al servei de l ' Administració de justícia en condicions d ' eficàcia , eficiència , racionalitat econòmica i qualitat .
Español: En este Convenio se prevé la creación de un Esquema judicial de interoperabilidad y seguridad que , mediante plataformas tecnológicas , permita el funcionamiento integrado y conjunto de todas las aplicaciones informáticas al servicio de la Administración de justicia en condiciones de eficacia , eficiencia , racionalidad económica y calidad .
Català: La Llei 18 / 2011 , de 5 de juliol , reguladora de l ' ús de les tecnologies de la informació i la comunicació a l ' Administració de justícia , segons el seu preàmbul i pel que ara interessa , té com a objectiu « definir en una norma amb rang de llei el conjunt de requisits mínims d ' interconnexió , interoperabilitat i seguretat necessaris en el desenvolupament dels diferents aplicatius utilitzats pels actors del món judicial , a fi de garantir la seguretat en la transmissió de les dades i totes les altres exigències que continguin les lleis processals » .
Español: La Ley 18/ 2011 , de 5 de julio , reguladora del uso de las tecnologías de la información y la comunicación en la Administración de justicia , según su preámbulo y por lo que ahora interesa , tiene como objetivo « definir en una norma con rango de ley el conjunto de requisitos mínimos de interconexión , interoperabilidad y seguridad necesarios en el desarrollo de los diferentes aplicativos utilizados por los actores del mundo judicial , a fin de garantizar la seguridad en la transmisión de los datos y cuantas otras exigencias se contengan en las leyes procesales » .
Català: D ' acord amb això , el seu títol V es dedica a la regulació de la cooperació entre les administracions amb competències en matèria d ' Administració de justícia , recollint , d ' una banda , algunes de les previsions contingudes en el Conveni EJIS , relatives a la interoperabilitat judicial i la seguretat electrònica judicial ( art .
Español: De acuerdo con ello , su título V se dedica a la regulación de la cooperación entre las administraciones con competencias en materia de Administración de justicia , recogiendo , por una parte , algunas de las previsiones contenidas en el Convenio EJIS , relativas a la interoperabilidad judicial y la seguridad electrónica judicial ( arts .
Català: Aquest Comitè , que adquireix un especial protagonisme en la nova regulació , és un òrgan de cooperació multilateral , del qual formen part una representació del Ministeri de Justícia i de totes les comunitats autònomes amb competències en la matèria , així com els representats designats pel Consell General del Poder Judicial i la Fiscalia General de l ' Estat , i està copresidit per un representant del dit Consell i un altre del Ministeri de Justícia ( art .
Español: Este Comité , que adquiere un especial protagonismo en la nueva regulación , es un órgano de cooperación multilateral , del que forman parte una representación del Ministerio de Justicia y de todas las comunidades autónomas con competencias en la materia , así como los representantes designados por el Consejo General del Poder Judicial y la Fiscalía General del Estado , y está copresidido por un representante de dicho Consejo y otro del Ministerio de Justicia ( art .
Català: Les funcions que li atribueix la Llei com a garant de la compatibilitat de sistemes informàtics , « sense perjudici de les competències del Consell General del Poder Judicial » en aquest mateix àmbit d ' actuació , són : afavorir la compatibilitat i assegurar la interoperabilitat dels sistemes i les aplicacions utilitzats per l ' Administració de justícia ; preparar plans i programes conjunts d ' actuació per impulsar el desenvolupament de l ' Administració judicial electrònica ; promoure la cooperació d ' altres administracions públiques i l ' Administració de justícia per subministrar als òrgans judicials la informació que necessitin en el curs d ' un procés judicial ; i les altres funcions que legalment es determinin ( art .
Español: Las funciones que le atribuye la Ley como garante de la compatibilidad de sistemas informáticos , « sin perjuicio de las competencias del Consejo General del Poder Judicial » en este mismo ámbito de actuación , son : favorecer la compatibilidad y asegurar la interoperabilidad de los sistemas y aplicaciones utilizados por la Administración de justicia ; preparar planes y programas conjuntos de actuación para impulsar el desarrollo de la Administración judicial electrónica ; promover la cooperación de otras administraciones públicas y la Administración de justicia para suministrar a los órganos judiciales la información que necesiten en el curso de un proceso judicial ; y otras funciones que legalmente se determinen ( art .
Català: A l ' últim , cal indicar que la regulació legal del Comitè tècnic estatal de l ' Administració judicial electrònica ha estat desenvolupada pel Reial decret 396 / 2013 , de 7 de juny , d ' acord amb el que disposa la disposició addicional primera de la Llei 8 / 2011 .
Español: Por último , debemos indicar que la regulación legal del Comité técnico estatal de la Administración judicial electrónica ha sido desarrollada por el Real decreto 396/ 2013 , de 7 de junio , de acuerdo con lo dispuesto en la disposición adicional primera de la Ley 8/ 2011.
Català: Per finalitzar aquesta exposició evolutiva , hem de fer esment al Conveni marc de col · laboració tecnològica entre el Consell General del Poder Judicial i la Comunitat Autònoma de Catalunya , signat l ' 1 de juny de 2012 .
Español: Para finalizar esta exposición evolutiva , debemos mencionar el Convenio marco de colaboración tecnológica entre el Consejo General del Poder Judicial y la Comunidad Autónoma de Cataluña , firmado el 1 de junio de 2012.
Català: Aquest Conveni , en el qual les parts reconeixen la necessitat d ' aprofundir la seva col · laboració en aquest àmbit , arran de la nova regulació establerta per la Llei 8 / 2011 , té per objecte « intercanviar experiències en matèria tecnològica » per tal d ' « afavorir la compatibilitat i assegurar la interoperabilitat dels sistemes i aplicacions emprats per l ' Administració de Justícia , amb la finalitat última que les oficines judicials radicades en el territori de la comunitat autònoma de Catalunya puguin utilitzar , a través de les tecnologies de la informació i de la comunicació , tots els serveis que siguin necessaris per millorar l ' exercici de la funció jurisdiccional » .
Español: Este Convenio , en el que las partes reconocen la necesidad de profundizar su colaboración en este ámbito , a raíz de la nueva regulación establecida por la Ley 8/ 2011 , tiene por objeto el « intercambio de experiencias en materia tecnológica » con el fin de « favorecer la compatibilidad y asegurar la interoperabilidad de los sistemas y aplicaciones empleados por la Administración de Justicia , con el fin último de que las oficinas judiciales radicadas en el territorio de la Comunidad Autónoma de Cataluña puedan utilizar , a través de las tecnologías de la información y de la comunicación , cuantos servicios resulten necesarios para mejorar el ejercicio de la función jurisdiccional » .
Català: Una vegada exposat el context normatiu en el qual s ' insereix l ' article 560.3 LOPJ , cal identificar els motius adduïts pel Govern en l ' escrit de sol · licitud en relació amb la seva adequació a la Constitució i l ' Estatut .
Español: Una vez expuesto el contexto normativo en el que se inscribe el artículo 560.3 LOPJ , debemos identificar los motivos aducidos por el Gobierno en el escrito de solicitud en relación con su adecuación a la Constitución y el Estatuto .
Català: D ' una banda , considera que el primer paràgraf d ' aquest precepte desapodera el Consell General del Poder Judicial de les funcions reglamentàries que li corresponen per atribució de l ' article 230.5 LOPJ , en relació amb l ' aprovació prèvia dels programes i les aplicacions informàtics i la fixació dels estàndards per garantir-ne la compatibilitat .
Español: Por una parte , considera que el primer párrafo de este precepto desapodera al Consejo General del Poder Judicial de las funciones reglamentarias que le corresponden por atribución del artículo 230.5 LOPJ , en relación con la aprobación previa de los programas y aplicaciones informáticos y la fijación de los estándares para garantizar su compatibilidad .
Català: Així , l ' expressió « ha de sotmetre a l ' aprovació del Comitè tècnic estatal de l ' Administració judicial electrònica » sostrauria a l ' esmentat Consell la capacitat decisòria en aquesta qüestió , transformant-la en una facultat de proposta a un organisme estatal de naturalesa administrativa i de caràcter tècnic .
Español: Así , la expresión « debe someter a la aprobación del Comité técnico estatal de la Administración judicial electrónica » sustraería al citado Consejo la capacidad decisoria en esta cuestión , transformándola en una facultad de propuesta a un organismo estatal de naturaleza administrativa y de carácter técnico .
Català: Per tal de donar adequada resposta als dubtes de constitucionalitat i d ' estatutarietat suscitats pel Govern , en el present fonament jurídic haurem de procedir , prèviament , a l ' enquadrament del precepte dictaminat en la matèria corresponent del sistema constitucional i estatutari de distribució de competències , la qual , de forma natural — ja ho podem avançar — , és l ' Administració de justícia .
Español: Con el fin de dar adecuada respuesta a las dudas de constitucionalidad y estatutariedad suscitadas por el Gobierno , en el presente fundamento jurídico deberemos proceder , previamente , al encuadre del precepto dictaminado en la materia correspondiente del sistema constitucional y estatutario de distribución de competencias , la cual , de forma natural — ya podemos adelantarlo— , es la Administración de justicia .
Català: Posteriorment , delimitarem el règim de distribució de competències en aquest àmbit i , de forma més específica , analitzarem com es projecta en relació amb els sistemes informàtics i de comunicació .
Español: Posteriormente , delimitaremos el régimen de distribución de competencias en este ámbito y , de forma más específica , analizaremos como se proyecta en relación con los sistemas informáticos y de comunicación .
Català: En efecte , pel que fa a l ' enquadrament competencial , n ' hi haurà prou amb assenyalar que , tant pel seu contingut ( l ' aprovació de la definició i validació funcional dels programes i aplicacions informàtics i l ' establiment dels models de resolució , procediments i fites clau de la gestió processal ) com per la seva finalitat ( l ' assoliment de la compatibilitat dels sistemes informàtics que permeti l ' intercanvi d ' informació en l ' àmbit de la cooperació jurisdiccional ) , és del tot evident que la norma dictaminada regula aspectes substancials del funcionament de l ' Administració judicial en el seu vessant electrònic .
Español: En efecto , en cuanto al encuadre competencial , bastará señalar que , tanto por su contenido ( la aprobación de la definición y validación funcional de los programas y aplicaciones informáticos y el establecimiento de los modelos de resolución , procedimientos e hitos clave de la gestión procesal ) como por su finalidad ( la consecución de la compatibilidad de los sistemas informáticos que permita el intercambio de información en el ámbito de la cooperación jurisdiccional ) , es totalmente evidente que la norma dictaminada regula aspectos sustanciales del funcionamiento de la Administración judicial en su vertiente electrónica .
Català: I és així perquè el contingut material del precepte s ' adreça , segons ho acabem de veure , a l ' ordenació d ' un model de dades lògic i homogeni amb el qual es pugui assolir l ' intercanvi d ' informació entre sistemes , que en res afecta la regulació dels instruments jurisdiccionals , que és la matèria pròpia de la dita legislació .
Español: Y es así porque el contenido material del precepto se dirige , según acabamos de ver , a la ordenación de un modelo de datos lógico y homogéneo con el que pueda alcanzarse el intercambio de información entre sistemas , que en nada afecta a la regulación de los instrumentos jurisdiccionales , que es la materia propia de dicha legislación .
Català: Així ho ha expressat el Tribunal Constitucional en afirmar que « [ ... ] la atribución al Estado de la competencia exclusiva sobre legislación procesal responde a la necesidad de salvaguardar la uniformidad de los instrumentos jurisdiccionales » ( STC 71 / 1982 , de 30 de novembre , FJ 20 ; STC 47 / 2004 , de 25 de març , FJ 4 , i STC 21 / 2012 , de 16 de febrer , FJ 3 ) .
Español: Así lo ha expresado el Tribunal Constitucional al afirmar que « [ ... ] la atribución al Estado de la competencia exclusiva sobre legislación procesal responde a la necesidad de salvaguardar la uniformidad de los instrumentos jurisdiccionales » ( STC 71/ 1982 , de 30 de noviembre , FJ 20 ; STC 47/ 2004 , de 25 de marzo , FJ 4 , y STC 21/ 2012 , de 16 de febrero , FJ 3 ) .
Català: Amb caràcter previ a la delimitació del règim competencial en matèria d ' Administració de justícia , hem de fer unes breus consideracions sobre la rellevància que pot tenir el fet que el precepte qüestionat sigui una norma que s ' incardina en les atribucions del Consell General del Poder Judicial i , consegüentment , es contingui en la Llei orgànica que regula aquell Consell .
Español: Con carácter previo a la delimitación del régimen competencial en materia de Administración de justicia , debemos realizar unas breves consideraciones sobre la relevancia que puede tener el hecho de que el precepto cuestionado sea una norma que se incardina en las atribuciones del Consejo General del Poder Judicial y , consiguientemente , se contenga en la Ley orgánica que regula aquel Consejo .
Català: L ' article 122 CE , en el seu apartat 1 , estableix que la Llei orgànica del poder judicial ha de regular determinats aspectes del poder judicial , els que hom pot considerar institucionals i organitzatius , com són la constitució , el govern i el funcionament dels jutjats i tribunals o l ' estatut dels jutges i magistrats .
Español: El artículo 122 CE , en su apartado 1 , establece que la Ley orgánica del poder judicial debe regular determinados aspectos del poder judicial , los que pueden considerarse institucionales y organizativos , como son la constitución , gobierno y funcionamiento de los juzgados y tribunales o el estatuto de los jueces y magistrados .
Català: A l ' apartat 2 , preveu també una reserva de llei orgànica , en aquest cas referida a l ' establiment dels trets essencials de l ' òrgan de govern del poder judicial , és a dir , les atribucions bàsiques que es deriven de la tasca constitucional que el Consell General del Poder Judicial ha de desenvolupar .
Español: En el apartado 2 , prevé también una reserva de ley orgánica , en este caso referida al establecimiento de los rasgos esenciales del órgano de gobierno del poder judicial , es decir , las atribuciones básicas que se derivan de la tarea constitucional que el Consejo General del Poder Judicial debe desarrollar .
Català: Entre les atribucions que assumeix el Consell General del Poder Judicial n ' hi ha unes que , com hem dit , resulten expressament afectades per la reserva de llei orgànica ( les que particularment expressa l ' article 122 CE ) i que , per tant , resulten indisponibles per al legislador ordinari , en el sentit que « [ ... ] gozan frente al mismo de la fuerza pasiva característica de las Leyes Orgánicas ( art .
Español: Entre las atribuciones que asume el Consejo General del Poder Judicial existen unas que , como hemos dicho , resultan expresamente afectadas por la reserva de ley orgánica ( las que particularmente expresa el artículo 122 CE ) y que , por tanto , resultan indisponibles para el legislador ordinario , en el sentido de que « [ ... ] gozan frente al mismo de la fuerza pasiva característica de las Leyes Orgánicas ( art .
Català: 81.2 CE ) » ( STC 224 / 1993 , d ' 1 de juliol , FJ 3 ) ; i unes altres sobre les quals el legislador estatal té un ampli marge de disponibilitat .
Español: 81.2 CE ) » ( STC 224/ 1993 , de 1 de julio , FJ 3 ) ; y otras sobre las que el legislador estatal tiene un amplio margen de disponibilidad .
Català: Per això , l ' alt tribunal , en la STC 105 / 2000 , de 13 d ' abril , seguint la doctrina iniciada amb la STC 108 / 1986 , de 29 de juliol , ha pogut afirmar , respecte de l ' article 122.2 CE , que :
Español: Por ello , el alto tribunal , en la STC 105/ 2000 , de 13 de abril , siguiendo la doctrina iniciada con la STC 108/ 1986 , de 29 de julio , ha podido afirmar , respecto del artículo 122.2 CE , que :
Català: 122.2 CE se desprende que “ las funciones que obligadamente ha de asumir el Consejo son aquellas que más pueden servir al Gobierno para intentar influir sobre los Tribunales : de un lado , el posible favorecimiento de algunos Jueces por medio de nombramientos y ascensos ; de otra parte , las eventuales molestias y perjuicios que podrían sufrir con la inspección y la imposición de sanciones .
Español: 122.2 CE se desprende que “ las funciones que obligadamente ha de asumir el Consejo son aquellas que más pueden servir al Gobierno para intentar influir sobre los Tribunales : de un lado , el posible favorecimiento de algunos Jueces por medio de nombramientos y ascensos ; de otra parte , las eventuales molestias y perjuicios que podrían sufrir con la inspección y la imposición de sanciones .
Català: La finalidad del Consejo es , pues , privar al Gobierno de esas funciones y transferirlas a un órgano autónomo y separado ” ( FJ 7 ) . » ( FJ 4 )
Español: La finalidad del Consejo es , pues , privar al Gobierno de esas funciones y transferirlas a un órgano autónomo y separado” ( FJ 7 ) . » ( FJ 4 )
Català: Aquesta mateixa Sentència , a la qual en aquesta qüestió ha seguit , més recentment , la STC 224 / 2012 , de 29 de novembre ( FJ 7 ) , admet també que , més enllà del marc d ' atribucions referides a la reserva constitucional establerta en l ' esmentat article 122.2 CE , la llei orgànica pot atribuir competències a l ' Estat o al Consell General del Poder Judicial , sempre que no afectin la salvaguarda de la independència judicial , afirmant que :
Español: Esta misma Sentencia , a la que en esta cuestión ha seguido , más recientemente , la STC 224/ 2012 , de 29 de noviembre ( FJ 7 ) , admite también que , más allá del marco de atribuciones referidas a la reserva constitucional establecida en el citado artículo 122.2 CE , la ley orgánica puede atribuir competencias al Estado o al Consejo General del Poder Judicial , siempre y cuando no afecten a la salvaguardia de la independencia judicial , afirmando que :
Català: « [ ... ] “ nada impide que , una vez regulados por la Ley Orgánica del Poder Judicial la constitución , el funcionamiento y el gobierno de los Juzgados y Tribunales , así como el estatuto jurídico de los Jueces y Magistrados de carrera ( art .
Español: « [ ... ] “ nada impide que , una vez regulados por la Ley Orgánica del Poder Judicial la constitución , el funcionamiento y el gobierno de los Juzgados y Tribunales , así como el estatuto jurídico de los Jueces y Magistrados de carrera ( art .
Català: ) , la misma Ley Orgánica pueda atribuir al Gobierno de la Nación o al Consejo General del Poder Judicial , indistintamente , competencias sobre todas aquellas materias que no afecten a dicho marco de atribuciones , constitucionalmente reservado al Consejo a través de la precisión que haga la Ley Orgánica del Poder Judicial ” . » ( FJ 4 )
Español: ) , la misma Ley Orgánica pueda atribuir al Gobierno de la Nación o al Consejo General del Poder Judicial , indistintamente , competencias sobre todas aquellas materias que no afecten a dicho marco de atribuciones , constitucionalmente reservado al Consejo a través de la precisión que haga la Ley Orgánica del Poder Judicial” . » ( FJ 4 )
Català: Doncs bé , des d ' aquesta perspectiva podem dir que la Llei orgànica del poder judicial desenvolupa un paper cabdal en la delimitació de les competències en l ' àmbit de l ' Administració de justícia , en la mesura que les matèries que reserva al Consell General del Poder Judicial , per aquest sol fet , queden fora de l ' abast de les competències de les comunitats autònomes en l ' àmbit normatiu .
Español: Pues bien , desde esta perspectiva podemos decir que la Ley orgánica del poder judicial desarrolla un papel primordial en la delimitación de las competencias en el ámbito de la Administración de justicia , en la medida en que las materias que reserva al Consejo General del Poder Judicial , por este solo hecho , quedan fuera del alcance de las competencias de las comunidades autónomas en el ámbito normativo .
Català: Un cop hem emmarcat el precepte objecte del present Dictamen en la matèria « Administració de justícia » i hem exposat , també , els trets bàsics que en aquesta seu desenvolupa la Llei orgànica del poder judicial , passarem a delimitar el règim de distribució de competències entre l ' Estat i la Generalitat de Catalunya en aquest àmbit .
Español: Una vez enmarcado el precepto objeto del presente Dictamen en la materia « Administración de justicia » y expuestos , también , los rasgos básicos que en esta sede desarrolla la Ley orgánica del poder judicial , pasaremos a delimitar el régimen de distribución de competencias entre el Estado y la Generalitat de Catalunya en este ámbito .
Català: Per fer-ho , ens haurem de remetre , encara que sigui molt succintament , al Dictamen d ' aquest Consell 1 / 2013 , de 17 de gener ( FJ 2 ) , en què , seguint una consolidada jurisprudència constitucional , dèiem que l ' Administració de justícia és una matèria sobre la qual , si bé en correspon a l ' Estat la competència exclusiva ( art .
Español: Para hacerlo , deberemos remitirnos , aunque sea muy sucintamente , al Dictamen de este Consejo 1/ 2013 , de 17 de enero ( FJ 2 ) , en el que , siguiendo una consolidada jurisprudencia constitucional , decíamos que la Administración de justicia es una materia sobre la que , si bien corresponde al Estado la competencia exclusiva ( art .
Català: D ' acord amb això anterior , tot seguit analitzarem l ' abast dels àmbits competencials respectius ( de l ' Estat i de les comunitats autònomes ) per poder determinar , més endavant , en el fonament jurídic tercer , si , en el precepte sol · licitat , l ' Estat està envaint les competències de la Generalitat sobre els mitjans materials de l ' Administració de justícia a Catalunya .
Español: De acuerdo con lo anterior , seguidamente analizaremos el alcance de los ámbitos competenciales respectivos ( del Estado y de las comunidades autónomas ) para poder determinar , más adelante , en el fundamento jurídico tercero , si , en el precepto solicitado , el Estado está invadiendo las competencias de la Generalitat sobre los medios materiales de la Administración de justicia en Cataluña .
Català: Com dèiem en aquell mateix Dictamen , la delimitació que el Tribunal Constitucional ha fet entre les competències de l ' Estat i les de les comunitats autònomes ha estat sintetitzada darrerament en les STC 162 / 2012 , de 20 de setembre ( FJ 5 ) ; 163 / 2012 , de la mateixa data ( FJ 3 ) , i 224 / 2012 , de 29 de novembre ( FJ 3 ) , les quals — recordem-ho , a tall de resum — distingeixen entre un « sentit estricte » i un « sentit ampli » del concepte d ' « Administració de justícia » .
Español: Como decíamos en aquel Dictamen , la delimitación que el Tribunal Constitucional ha realizado entre las competencias del Estado y las de las comunidades autónomas ha sido sintetizada últimamente en las STC 162/ 2012 , de 20 de septiembre ( FJ 5 ) ; 163/ 2012 , de la misma fecha ( FJ 3 ) , y 224/ 2012 , de 29 de noviembre ( FJ 3 ) , las cuales — recordémoslo , a modo de resumen— distinguen entre un « sentido estricto » y un « sentido amplio » del concepto de « Administración de justicia » .
Català: Aquesta és una distinció que resulta rellevant a l ' hora de diferenciar entre la funció jurisdiccional pròpiament dita i d ' altres aspectes que , tot i estar més o menys lligats a aquesta , li serveixen de sosteniment material o personal .
Español: Esta es una distinción que resulta relevante a la hora de diferenciar entre la función jurisdiccional propiamente dicha y otros aspectos que , a pesar de estar más o menos ligados a ella , le sirven de sostén material o personal .
Català: Pel que fa al « sentit estricte » d ' Administració de justícia , que s ' atribueix a l ' Estat en virtut de l ' article 149.1.5 CE , hem de tornar a reproduir aquí el referent jurisprudencial que vàrem exposar en l ' abans esmentat Dictamen i fonament jurídic , que la defineix com aquella que :
Español: Con respecto al « sentido estricto » de Administración de justicia , que se atribuye al Estado en virtud del artículo 149.1.5 CE , debemos volver a reproducir aquí el referente jurisprudencial que expusimos en el Dictamen y fundamento jurídico antes citados , que la define como aquella que :
Català: « [ … ] supone , en primer lugar , “ que el Poder Judicial es único y a él le corresponde juzgar y hacer ejecutar lo juzgado , y así se desprende del art .
Español: « [… ] supone , en primer lugar , “ que el Poder Judicial es único y a él le corresponde juzgar y hacer ejecutar lo juzgado , y así se desprende del art .
Català: Amb relació a les comunitats autònomes , la mateixa jurisprudència ha assenyalat també que poden assumir competències sobre els mitjans personals i materials , és a dir , sobre l ' Administració judicial en « sentit ampli » ( la qual , de forma molt gràfica , hom anomena « administració de l ' Administració de justícia » ) .
Español: Con relación a las comunidades autónomas , la propia jurisprudencia ha señalado también que pueden asumir competencias sobre los medios personales y materiales , es decir , sobre la Administración judicial en « sentido amplio » ( que , de forma muy gráfica , se denomina « administración de la Administración de justicia » ) .
Català: Certament , com també ha posat en relleu el mateix Tribunal Constitucional , destriar els elements bàsics de l ' autogovern del poder judicial era una tasca difícil de dur a terme quan es van aprovar els primers estatuts d ' autonomia , i això és el que explica que es deixés aquest destriament al legislador orgànic , sens perjudici d ' un hipotètic control posterior de constitucionalitat .
Español: Ciertamente , como también ha puesto de relieve el propio Tribunal Constitucional , distinguir los elementos básicos del autogobierno del poder judicial era una tarea difícil de realizar cuando se aprobaron los primeros estatutos de autonomía , y ello explica que se dejara este deslinde al legislador orgánico , sin perjuicio de un hipotético control posterior de constitucionalidad .
Català: En aquest sentit , l ' anteriorment citada STC 224 / 2012 , de 29 de novembre ( FJ 7 ) , recollint la doctrina que el Tribunal ha anat reiterant des de la STC 56 / 1990 , de 29 de març , deixa clar , referint-se a l ' anomenada clàusula subrogatòria , que :
Español: En este sentido , la anteriormente citada STC 224/ 2012 , de 29 de noviembre ( FJ 7 ) , recogiendo la doctrina que el Tribunal ha ido reiterando desde la STC 56/ 1990 , de 29 de marzo , deja claro , refiriéndose a la llamada cláusula subrogatoria , que :
Català: « [ ... ] supone “ aceptar el deslinde que el Estado realiza entre Administración de Justicia en sentido estricto y ‘ administración de la Administración de Justicia ' ; las Comunidades Autónomas asumen así una competencia por remisión a ese deslinde , respetando como núcleo inaccesible el art .
Español: « [ ... ] supone “ aceptar el deslinde que el Estado realiza entre Administración de Justicia en sentido estricto y ‘ administración de la Administración de Justicia ' ; las Comunidades Autónomas asumen así una competencia por remisión a ese deslinde , respetando como núcleo inaccesible el art .
Català: 149.1.5 de la Constitución ” ( FJ 6 ) , de modo que “ tampoco pueden las Comunidades Autónomas actuar en el ámbito de la administración de la Administración de Justicia en aquellos aspectos que la Ley Orgánica del Poder Judicial reserva a órganos distintos del Gobierno o de alguno de sus departamentos ” [ FJ 8 b ) ] . »
Español: 149.1.5 de la Constitución” ( FJ 6 ) , de modo que “ tampoco pueden las Comunidades Autónomas actuar en el ámbito de la administración de la Administración de Justicia en aquellos aspectos que la Ley Orgánica del Poder Judicial reserva a órganos distintos del Gobierno o de alguno de sus departamentos” [ FJ 8 b ) ] . »
Català: En virtut d ' aquesta tècnica , la Generalitat exerceix , a banda de les competències expressament atribuïdes per l ' Estatut , « [ ... ] les facultats que la Llei orgànica del poder judicial reconeix al Govern de l ' Estat amb relació a l ' Administració de justícia a Catalunya » ( art .
Español: En virtud de esta técnica , la Generalitat ejerce , aparte de las competencias expresamente atribuidas por el Estatuto , las « [ ... ] facultades que la Ley Orgánica del Poder Judicial reconoce al Gobierno del Estado con relación a la Administración de Justicia en Cataluña » ( art .
Català: Ara bé , cal tenir present que sobre això la jurisprudència constitucional ha resolt que « [ ... ] las cláusulas subrogatorias no entrarán en aplicación cuando la LOPJ , en uso de la libertad de opción del legislador , atribuya determinadas facultades al Consejo General del Poder Judicial » ( STC 105 / 2000 , de 13 d ' abril , FJ 2 ) .
Español: Ahora bien , debemos tener presente que al respecto la jurisprudencia constitucional ha resuelto que « [ ... ] las cláusulas subrogatorias no entrarán en aplicación cuando la LOPJ , en uso de la libertad de opción del legislador , atribuya determinadas facultades al Consejo General del Poder Judicial » ( STC 105/ 2000 , de 13 de abril , FJ 2 ) .
Català: Tot l ' anterior ens porta a constatar que estem davant d ' un règim de distribució de competències certament complex , sobretot si tenim en compte que , com hem argumentat , s ' ha de conjuminar amb les facultats que , en virtut de la llei orgànica , corresponen al Consell General del Poder Judicial .
Español: Todo lo anterior nos lleva a constatar que estamos ante un régimen de distribución de competencias ciertamente complejo , sobre todo si tenemos en cuenta que , como hemos argumentado , debe conjugarse con las facultades que , en virtud de la ley orgánica , corresponden al Consejo General del Poder Judicial .
Català: A partir d ' aquesta primera delimitació del marc constitucional i estatutari de distribució de competències i centrant-nos ara , més específicament , en l ' àmbit de l ' Administració judicial electrònica , hem de seguir avançant en l ' exposició per tal d ' assenyalar que la naturalesa mateixa del règim competencial descrit implica que els respectius titulars hagin d ' actuar amb una cura especial en la tasca de la modernització tecnològica de la justícia per tal d ' assegurar la configuració d ' un sistema judicial al més harmònic possible .
Español: A partir de esta primera delimitación del marco constitucional y estatutario de distribución de competencias y centrándonos ahora , más específicamente , en el ámbito de la Administración judicial electrónica , debemos seguir avanzando en la exposición con el fin de señalar que la propia naturaleza del régimen competencial descrito implica que los respectivos titulares deban actuar con un cuidado especial en la tarea de la modernización tecnológica de la justicia con el fin de asegurar la configuración de un sistema judicial lo más armónico posible .
Català: És a dir , evitant que els esforços individuals que s ' hagin esmerçat en el procés d ' incorporació d ' aquestes tecnologies acabin esdevenint completament disfuncionals .
Español: Es decir , evitando que los esfuerzos individuales que se hayan invertido en el proceso de incorporación de estas tecnologías acaben convirtiéndose en completamente disfuncionales .
Català: En aquest punt hem de cridar l ' atenció sobre el fet que la utilització de les noves tecnologies per a la modernització de la justícia constitueix un factor estratègic per a la qualitat de l ' exercici mateix de la potestat jurisdiccional , i esdevé , des d ' una perspectiva material , una millor garantia del dret a la tutela judicial .
Español: En este punto debemos llamar la atención sobre el hecho de que la utilización de las nuevas tecnologías para la modernización de la justicia constituye un factor estratégico para la calidad del propio ejercicio de la potestad jurisdiccional , y se convierte , desde una perspectiva material , en una mejor garantía del derecho a la tutela judicial .
Català: No obstant això , atès que aquestes tecnologies constitueixen un mitjà material més de naturalesa instrumental al servei de l ' Administració de justícia , hem de recordar que les competències per a la configuració , la implementació i el manteniment d ' aquestes corresponen , sens dubte , a la Generalitat , que haurà de respectar , però , les mesures de coordinació i d ' homologació que pugui establir l ' Estat per garantir la compatibilitat del sistema .
Español: No obstante , puesto que estas tecnologías constituyen un medio material más de naturaleza instrumental al servicio de la Administración de justicia , debemos recordar que las competencias para su configuración , implementación y mantenimiento corresponden , sin duda , a la Generalitat , que deberá respetar , sin embargo , las medidas de coordinación y homologación que pueda establecer el Estado para garantizar la compatibilidad del sistema .
Català: Totes aquestes raons determinen que el servei públic de l ' Administració de justícia constitueixi una tasca o responsabilitat comuna de l ' Administració de Estat , les comunitats autònomes i el Consell General de Poder judicial , ja que requereix la necessària confluència de l ' exercici de les potestats que tenen atribuïdes en els seus àmbits competencials respectius per a la consecució d ' uns objectius comuns .
Español: Todas estas razones determinan que el servicio público de la Administración de justicia constituya una tarea o responsabilidad común de la Administración de Estado , las comunidades autónomas y el Consejo General de Poder judicial , ya que requiere la necesaria confluencia del ejercicio de las potestades que tienen atribuidas en sus ámbitos competenciales respectivos para la consecución de unos objetivos comunes .
Català: És per aquest motiu que les tècniques de coordinació i cooperació basades en el principi de lleialtat institucional esdevenen imprescindibles per poder avançar , de forma efectiva i segura , en l ' aplicació d ' aquestes tecnologies i poder assolir així la compatibilitat i la necessària interoperabilitat , és a dir , la capacitat de compartir dades i permetre l ' intercanvi telemàtic d ' informació i coneixement entre tots els sistemes i aplicacions informàtics que s ' empren en l ' Administració de justícia .
Español: Por este motivo las técnicas de coordinación y cooperación basadas en el principio de lealtad institucional se convierten en imprescindibles para poder avanzar , de forma efectiva y segura , en la aplicación de estas tecnologías y poder alcanzar así la compatibilidad y la necesaria interoperabilidad , es decir , la capacidad de compartir datos y permitir el intercambio telemático de información y conocimiento entre todos los sistemas y aplicaciones informáticos que se utilizan en la Administración de justicia .
Català: Precisament , com hem exposat en el fonament jurídic primer , des de la reforma de 8 de novembre de 1994 , la Llei orgànica del poder judicial ha anat atribuint la funció de coordinació i d ' homologació dels sistemes informàtics al Consell General del Poder Judicial i , per aquesta raó , l ' aprovació dels programes i les aplicacions .
Español: Precisamente , como hemos expuesto en el fundamento jurídico primero , desde la reforma de 8 de noviembre de 1994 , la Ley orgánica del poder judicial ha ido atribuyendo la función de coordinación y homologación de los sistemas informáticos al Consejo General del Poder Judicial y , por esta razón , la aprobación de los programas y aplicaciones .