Komisija je primila podneske o različitim aspektima ispitnog postupka od društva Jinan Meide, drugih kineskih proizvođača izvoznika, jednog tajlandskog proizvođača izvoznika, pet proizvođača iz Unije i osam nepovezanih uvoznika.
Jinan Meide hävdade att den rättsstridighet som unionens institutioner gjort sig skyldiga till och som ledde till att den omtvistade förordningen ogiltigförklarades inte kunde rättas till, och begärde att förfarandet skulle avslutas utan att det skulle återinföras någon antidumpningstull för Jinan Meide.