Stoga je taj argument odbijen.
Tillverkaren hävdade också att en eventuell materiell omprövning bara kunde avse beräkningen av normalvärdet för Jinan Meide och att alla andra undersökningsresultat i den omtvistade förordningen fortfarande måste gälla, eftersom det inte fanns någonting i tribunalens dom som indikerade att beräkningen av normalvärdet för Jinan Meide skulle förändras i någon större utsträckning om det formella felet rättades till.