Uredba Vijeća (EZ) br.
I det aktuella fallet är slutsatsen att de statsägda banker som tillhandahöll förmånslån har befogenheter att utöva myndighetsfunktioner såsom förklaras nedan baserad på bästa tillgängliga uppgifter om statligt ägande, formella tecken på statlig kontroll liksom belägg för att de kinesiska myndigheterna fortsatt utövar en betydande kontroll över dessa banker.(54) På grundval av tillgängliga uppgifter fastställde kommissionen att de flesta större banker fortfarande är statsägda.