nesurađivanje u pribavljanju identifikacijskih isprava može biti opravdanje produljenja zadržavanja ako postoji uzročna veza između nesurađivanja i neizvršavanja vraćanja – vidjeti presudu Suda EU-a u predmetu C-146/14, Mahdi (točka 85.): „[…] samo ako iz ispitivanja ponašanja tog državljanina tijekom zadržavanja proizlazi da on nije surađivao u provedbi akcije udaljavanja i da je vjerojatno da ta akcija traje dulje od predviđenog zbog tog ponašanja, […]”.
V súlade so zásadou „prvoradých záujmov dieťaťa“ vyjadrenou v článku 3 Dohovoru Organizácie Spojených národov o právach dieťaťa, zadržiavanie detí, vrátane detí bez sprievodu a odlúčených detí, je len málokedy odôvodnené a podľa názoru výboru ho rozhodne nemožno odôvodniť len tým, že nebolo rozhodnuté o pobytovom štatúte dieťaťa.