Taj je pristup usvojio i Sud koji je presudio da, kada država pruži društvu s teškoćama jamstvo za bankovni zajam, a da pritom „nema odgovarajuće protučinidbe”, jamstva se moraju smatrati potporama u iznosu osiguranog zajma.
V čase poskytnutia záruky však nebol dôvod domnievať sa, že pôžička vo výške 400 miliónov EUR sa automaticky prevedie na hypotetického nového majiteľa aktív spoločnosti Ilva.