O ponovnom izračunu obaviješten je i Eurofer, koji je tvrdio da društvu Viraj ne bi trebalo odobriti povoljan tretman i da je smanjenje dampinške marže u kontekstu nedostatka obrazloženja neobično velikodušno.
Spoločnosť Viraj konkrétne tvrdila, že do menovateľa by sa mali pripočítať aj iné výdavky (náhradné súčiastky a spotrebné materiály, energie, pohonné hmoty a náklady na prácu), ktoré Komisia už považovala za súčasť výrobných nákladov.