Kako tvrde danska nadležna tijela, iako Komisija ustraje u ocjeni da danski porez, kako je primijenjen, stvara prednost za određene poduzetnike unatoč navedenim razlikama u činjeničnoj i pravnoj situaciji, iznimke predviđene poreznim sustavom opravdane su s obzirom na obilježja i upravljanje danskim poreznim sustavom; osim toga, porezni sustav ne sadržava element državne potpore, čak iako još jednom priznaju da zaista postoji razlika u postupanju između poduzetnika koji plaćaju porez uspostavljen člankom 24.b Kodificiranog zakona i poduzetnika oslobođenih plaćanja poreza na temelju članka 24.c.
v tomto prípade voda predstavuje výrobný faktor, a nie výrobok ako taký, Komisia však v rámci spisu N 472/02, ktorý sa týka trvalého stropu sadzby dane z nehnuteľnosti, dospela k záveru, že stanovený strop bol odôvodnený logikou daňového systému, a to najmä z dôvodu ústrednej úlohy pôdy ako faktora poľnohospodárskej výroby,