Za zajmove koje je društvo Bodo ugovorilo s kineskom bankom u državnom vlasništvu jamčilo je društvo s nižim kreditnim rejtingom od društva Bodo i upotrijebljeni je kolateral pripadao drugom povezanom društvu pa je pouzdanost tog jamstva dovedena pod sumnju.
Ďalej tvrdili, že poskytnuté informácie o pevnej mesačnej splátke a výpočte výhod boli nedostatočné.