U skladu s tim, Kinesko udruženje za željezo i čelik i četiri kineska trgovačka društva tvrdili su da priroda nezakonitosti koju je utvrdio Sud utječe na zakonitost cijele antidampinške mjere i time predstavlja pitanje od javnog interesa koje bi trebalo imati prvenstvo pred načelom pravne sigurnosti.
Na záver CISA a štyri čínske spoločnosti vyslovili tvrdenie, že ak by sa nariadenie o revíznom prešetrovaní pred uplynutím platnosti nezrušilo s účinkami erga omnes, bolo by to v rozpore so zásadami dobrej správy veci verejných a dobrého úradného postupu.