Според Amazon тези договори „нямат нищо общо с оценката, направена в ДС от 2003 г. по отношение на правилата за държавните помощи: [а)] тези споразумения биха могли да се използват единствено за целите на анализа по метода на сравнимите неконтролирани цени на свободния пазар, а ДС от 2003 г. основателно базира своя анализ на метода за остатъчно разпределение на печалбата; [б)] Във всички случаи повечето споразумения, сключени по време на периода на изпълнение на ДС от 2003 г. (от 2006 г. до средата на 2014 г.), не включват всички компоненти на ИС, които се установяват в ИС, включени в лицензионното споразумение между LuxSCS и LuxOpCo („Нематериални активи“); (c)] освен това, единствените споразумения, които имат някакви прилики със споразумението между LuxOpCo и LuxSCS са след издаването на ДС от 2003 г., които не могат да бъдат взети под внимание при оценката на ДС от 2003 г. по отношение на правилата за държавните помощи, тъй като те не биха могли да бъдат използвани за извършване на анализа на трансферното ценообразуване по това време“.
Četvrto, Luksemburg je smatrao da Komisija nije odredila kategoriju poduzeća na koja se mjera može primjenjivati.