AUA е изисквала да бъде третирана на равни начала с Ryanair и в тази връзка е привела следните аргументи: задължение за сключване на договор и задължение за равнопоставено третиране от страна на KLU; злоупотреба с господстващо положение от страна на KLU и защита от нелоялна конкуренция.
Subjekt u tržišnom gospodarstvu uzeo bi u obzir djelomične gubitke naknada zračne luke pri procjeni pozitivnih učinaka sporazuma o nagodbi: sklapanjem sporazuma o nagodbi AUA bi platio gotovo dvije trećine ukupnog duga, što bi dovelo do pozitivnog novčanog toka u budućnosti, a time bi se uklonili problemi likvidnosti KLU-a i istodobno osigurao nastavak redovnih usluga zračnog prijevoza koje AUA pruža na KLU-u.