В точка 23 от предишното известие се посочва, че различният характер на някои мерки не означава непременно, че те трябва да бъдат разглеждани като държавна помощ.
Osim toga, argument danskih nadležnih tijela prema kojem se postojanje moguće prednosti mora provjeriti na razini onih koji plaćaju porez za količinu vode koja ne premašuje 25000 m3, a ne na razini onih koji posjeduju dozvolu za crpljenje koja se odnosi na više od 25000 m3, ali plaćaju porez samo za 25000 m3, ne može se prihvatiti jer, kako jasno proizlazi iz uvodne izjave 18., norma utvrđena člankom 24.b Kodificiranog zakona jest plaćanje, od strane svih subjekata, trećine poreza predviđenog člankom 24., a utvrđivanje gornje granice od 25000 m3 predstavlja lex specialis koji predstavlja de facto odstupanje od načela plaćanja trećine poreza (s obzirom na činjenicu da što je veća količina vode utvrđena u dozvoli, manji je porez u postotku).