Според CCPIT трябва да бъдат изчислени индивидуални антидъмпингови маржове на тези две дружества, което би засегнало също и важащото за цялата държава остатъчно мито.
CCPIT u svojem podnesku nakon saslušanja tvrdi da bi produljenje antidampinških mjera u trenutačnom obliku bilo nezakonito jer dva kineska proizvođača izvoznika u početnom ispitnom postupku nisu prošli postupak individualnog tretmana („IT”), što se smatra nezakonitim prema presudi Žalbenog tijela WTO-a [32].