Един несвързан вносител изказа твърдението, че е процедурно невъзможно да бъде подновено разследване, което вече е приключено, тъй като това ще породи фундаментални нарушения, като приемане на нова информация след приключването на случая, дискриминация на всички останали страни по разследването, чиито дъмпингови маржове биха били различни, ако дъмпинговият марж на Jinan Meide беше изменен, и нарушение на правото на ЕС и СТО, доколкото антидъмпингови мерки не могат да се прилагат с обратна сила.
Jedan nepovezani uvoznik tvrdio je da postupovno nije moguće ponovno pokrenuti ispitni postupak koji je prethodno zaključen jer bi u tom slučaju došlo do znatnih propusta, primjerice prihvaćanja novih informacija nakon zaključivanja predmeta, diskriminacije svih drugih strana u ispitnom postupku čije bi dampinške marže bile drukčije kad bi se izmijenila dampinška marža društva Jinan Meide te kršenja propisa EU-a i WTO-a u pogledu nemogućnosti retroaktivne primjene antidampinških mjera.