По този начин докладът е доказателство за очевидна липса на обективност, като ту се приемат изключително спорни правни анализи (по-специално при квалифицирането на писмата за намерение и обхвата на едностранен ангажимент в гражданското и търговското право), ту към разглежданите факти се прилагат не на място определени необосновани правни квалификации (каквото е например прилагането на теорията за воденето на чужда работа без възлагане (гесция) или на правилата от международното публично право в отношенията между дружество и неговия мажоритарен акционер)“.
106 Nadalje, valja napomenuti da iz sudske prakse proizlazi da se posebnom državnom intervencijom kojom je moguće poduzetnike na koje se ona primijeni staviti u povoljniji položaj od drugih i istodobno u budućnosti stvoriti dovoljno stvaran rizik dodatnog troška za državu mogu opteretiti državna sredstva […].