Auch seien die polizeilichen Ermittlungen nicht gründlich genug gewesen, die Staatsanwaltschaft habe nicht alle relevanten Tatsachen geprüft und sei zur Strafverfolgung nicht motiviert gewesen; der Staatsanwalt habe einer örtlichen Zeitung ein im Hinblick auf die Einstellung der Anwohner irreführendes Interview gegeben; der Generalstaatsanwalt beim Berufungsgericht habe das Verfahren ungebührlich hinausgezogen, weil er über ein Jahr inaktiv geblieben sei, und schließlich sei das Berufungsgericht selbst von unvollständigen Beweisen ausgegangen.
En primer lugar, observa que la decisión de no iniciar actuaciones penales se explicó detalladamente en la carta de fecha 25 de junio de 1990 enviada por el fiscal de Utrecht al fiscal general del Tribunal de Apelación de Amsterdam, en el contexto de la denuncia presentada por el autor con arreglo al artículo 12 del Código de Procedimiento Penal. En segundo lugar, la entrevista del 6 de diciembre de 1989 no tenía el propósito de reflejar la opinión de la oficina del fiscal sino la de los residentes de la calle.