en: The provisions of Portuguese national law relating to the burden of proof, which were adopted under paragraph 2 of Protocol No 19 to the Act concerning the conditions of accession of the Kingdom of Spain and the Portuguese Republic, shall not apply if the infringement proceedings are brought against the holder of another process patent for the manufacture of a product identical to that obtained as the result of the patented process of the plaintiff, if that other patent was issued before 1 January 1986.  
lv: Noteikumus Portugāles valsts tiesību aktos par pierādīšanas pienākumu, kas pieņemti atbilstīgi Akta par Spānijas Karalistes un Portugāles Republikas pievienošanās nosacījumiem 19. protokola 2. punktam, nepiemēro, ja cita procesa patenta īpašnieku iesūdz tiesā par tāda produkta ražošanu, kas ir identisks tam, kuru iegūst prasītāja patentētā procesa rezultātā, ja minēto citu patentu piešķīra pirms 1986. gada 1. janvāra.

en: In cases where shifting the burden of proof does not apply, the Portuguese Republic shall continue to require the patent holder to adduce proof of infringement.  
lv: Gadījumos, kad pierādīšanas pienākuma nobīdi nepiemēro, Portugāles Republika turpina pieprasīt no patentu īpašnieka iesniegt pārkāpuma pierādījumus.

en: In all these cases, the Portuguese Republic shall apply a judicial procedure known as ‘ distraint-description ’ .  
lv: Visos šajos gadījumos Portugāles Republika piemēro juridisku procedūru, kas pazīstama kā “ apķīlāšanas apraksts ” .

en: ‘ Distraint-description ’ means a procedure forming part of the system referred to in the first and second paragraphs by which any person entitled to bring an action for infringement may, after obtaining a court order, granted on his application, cause a detailed description to be made, at the premises of the alleged infringer, by a bailiff assisted by experts, of the processes in question, in particular by photocopying technical documents, with or without actual distraint.  
lv: “ Apķīlāšana un aprakstīšana ” ir procedūra, saskaņā ar kuru ikviena persona, kas ir tiesīga celt prasību sakarā ar pārkāpumu, var pēc Tiesas rīkojuma saņemšanas, ko izdod pēc prasības iesniegšanas, pieprasīt veikt sīku aprakstīšanu varbūtējā pārkāpēja telpās, kuru veic tiesu izpildītājs kopā ar ekspertiem, jo īpaši, izgatavojot tehniskās dokumentācijas fotokopijas, bez faktiskās apķīlāšanas vai veicot to.

en: This court order may order the payment of a security, intended to grant damages to the alleged infringer in case of injury caused by the ‘ distraint-description ’ .  
lv: Tādā tiesas nolēmumā var būt rīkojums samaksāt drošības naudu, ar ko paredzēts apmaksāt zaudējumus domājamajam pārkāpējam zaudējuma gadījumā, ko rada “ apķīlāšanas apraksts ” .

en: SECTION 3  
lv: IEDAĻA

en: Provisions on the mechanism for additional responsibilities within the framework of fisheries agreements concluded by the Union with third countries  
lv: Noteikumi par papildu atbildības mehānismu saskaņā ar zvejniecības nolīgumiem, ko Savienība noslēgusi ar trešām valstīm

en: Article 30  
lv: 30. pants

en: 1.  
lv: 1.

en: A specific system is hereby established for the execution of operations carried out as a complement to fishing activities undertaken by vessels flying the flag of a Member State in waters falling under the sovereignty or within the jurisdiction of a third country within the framework of responsibilities created under fisheries agreements concluded by the Union with the third countries in question.  
lv: Ar šo izveido īpašu sistēmu to darbību īstenošanai, kuras ir papildinājums zvejas darbībām, ko veic kuģi, kuri kuģo zem Savienības dalībvalstu karogiem ūdeņos, uz kuriem attiecas kādas trešās valsts suverenitāte vai jurisdikcija, ievērojot pienākumus, kas izriet no nolīgumiem, kurus Savienība noslēgusi ar attiecīgo trešo valsti.

en: 2.  
lv: 2.

en: Operations considered likely to occur by way of addition to fishing activities subject to the conditions and within the limits referred to in paragraphs 3 and 4 relate to:  
lv: Darbības, kuras uzskata par iespējamu papildinājumu zvejas darbībām, ievērojot nosacījumus un ierobežojumus, kas noteikti 3. un 4. punktā, ir saistītas ar

en: (a)  
lv: a)

en: the processing, in the territory of the third country concerned, of fishery products caught by vessels flying the flag of a Member State in the waters of that third country in the course of fishing activities carried out by virtue of a fisheries agreement, with a view to those products being put on the Union market under tariff headings falling within Chapter 3 of the Common Customs Tariff,  
lv: to zvejas produktu pārstrādi attiecīgās trešās valsts teritorijā, ko kuģi, kuri kuģo zem dalībvalsts karoga, ieguvuši minētās trešās valsts teritorijā zvejas darbības laikā, ko veic, ievērojot zvejniecības nolīgumu, lai minētos pārstrādes produktus laistu Savienības tirgū ar tarifu pozīcijām, uz ko attiecas kopējā muitas tarifa 3. nodaļa;

en: (b)  
lv: b)

en: the loading or transhipment aboard a vessel flying the flag of a Member State occurring within the framework of activities provided for under such a fisheries agreement, of fishery products falling within Chapter 3 of the Common Customs Tariff with a view to their transport and any processing for the purpose of being put on the Union market.  
lv: zvejas produktu, uz ko attiecas kopējā muitas tarifa 03. nodaļa, iekraušanu vai pārkraušanu kuģī, kas kuģo zem dalībvalsts karoga, veicot to saskaņā ar zvejniecības nolīgumā paredzētajām darbībām, lai tos pārvadātu un jebkurā veidā pārstrādātu ar nolūku laist Savienības tirgū.

en: 3.  
lv: 3.

en: The import into the Union of products having been the subject of the operations referred to in paragraph 2 shall be carried out subject to suspension, in part or in whole, of the Common Customs Tariff duties or subject to a special system of charges, under the conditions and within the limits of additionality fixed annually in relation to the volume of fishing possibilities deriving from the agreements in question and from their accompanying detailed rules.  
lv: Produktus, ar kuriem veiktas 2. punktā minētās darbības, importē Savienībā, attiecinot uz tiem pilnīgu vai daļēju kopējā muitas tarifa nodokļu atcelšanu vai īpašu maksājumu sistēmu, saskaņā ar nosacījumiem un papildināšanas ierobežojumiem, ko ik gadus nosaka attiecībā uz zvejas iespēju apjomu, kas izriet no attiecīgajiem nolīgumiem un no tiem pievienotajiem sīki izstrādātajiem noteikumiem.

en: 4.  
lv: 4.

en: European laws or framework laws shall lay down the general rules of application of this system and in particular the criteria for fixing and apportioning the quantities concerned.  
lv: Ar eirolikumu vai eiroietvarlikumu nosaka vispārīgos šīs sistēmas piemērošanas noteikumus un, jo īpaši, attiecīgo daudzumu noteikšanas un sadales kritērijus.

en: The detailed implementing rules of this system and the quantities concerned shall be adopted in accordance with the procedure laid down in Article 37 of Regulation (EC) No 104/2000.  
lv: 104/2000 37. pantā.

en: SECTION 4  
lv: IEDAĻA

en: Provisions on Ceuta and Melilla  
lv: Noteikumi par Seūtu un Meliļu

en: Subsection 1  
lv: 1. apakšiedaļa

en: General provisions  
lv: Vispārēji noteikumi

en: Article 31  
lv: 31. pants

en: 1.  
lv: 1.

en: The Constitution and the acts of the institutions shall apply to Ceuta and to Melilla, subject to the derogations referred to in paragraphs 2 and 3 and to the other provisions of this Section.2.  
lv: Konstitūciju un iestāžu pieņemtos tiesību aktus piemēro Seūtai un Meliļai, ievērojot 2. un 3. punktā minētās atkāpes, kā arī citus šīs iedaļas noteikumus.2.