Mediante un escrito de seis páginas la entidad desglosaba los indicios que, a su juicio, llevan a concluir que la esposa del Duque de Palma fue "actora directa -por encubrimiento, complicidad o cooperación necesaria- y por ende beneficiaria de las presuntas actividades delictivas de Urdangarin".
Manso Limpiasek sei orriko idatzi batean dioenez, Palmako dukearen emaztea "zuzeneko aktore" izan zen, “konplizitatea, estalketa eta kooperazioa ustez emanda ”, eta, ondorioz," Urdangarinen ustezko delituen onuraduna ".