La conducta de BP fue "temeraria", dice el juez, que además indica que la empresa petrolera no prestó atención a las advertencias de que el pozo era inestable y tomó decisiones guiado "por el deseo de ahorrar tiempo y dinero, en lugar de garantizar que el pozo era seguro".
Epailearen esanetan, BPren jarrera "ausartegia" izan zen, eta honakoa gaineratu du epaian: "Putzua ezegonkorra zela erakusten zuten zantzuei ez zien jaramonik egin, eta, denbora eta dirua aurrezteko asmoz, eta segurtasuna aintzat hartu gabe, hainbat erabaki hartu zituen".