La sentencia cuenta con el voto particular del magistrado Vicente Conde, que comparte el fallo aunque no la fundamentación al entender que el artículo 50.1 resulta aplicable por la disposición adicional primera y no la transitoria de la LOREG.
Epaiaren aldekoa da bera ere, baina ez dago ados oinarritzearekin; izan ere, uste du 50.1 artikulua lehen lege-xedapen gehigarriarekin ahal dela ezarri, ez LOREGen igarokorrarekin.