"Por lo tanto no podemos sino concluir que los referidos documentos y las declaraciones que en los mismos se realizan no sirven para acreditar que los demandantes recibieran información suficiente sobre la verdadera naturaleza de las aportaciones financiaras subordinadas Fagor ni sobre su funcionamiento y sus riesgos", añade la juez.
"Hori dela eta, ondoriozta dezakegu aipatutako agirien eta adierazpenen arabera, ezin dela baieztatu demandatzaileek Fagorren ekarpenen gaineko informazio nahikoa izan zutenik, ez produktu horren funtzionamenduaren inguruan, ezta horren arriskuen inguruan ere", gaineratu du epaileak.