"Los argumentos en los que se basa la anulación no se oponen a los criterios básicos de nuestra política lingüística sino que el tribunal aduce razones de orden técnico o una interpretación restrictiva de la redacción de los artículos", ha matizado.
"Epaiak artikulu horiek baliogabetzeko ematen dituen argudioek ez dute gure hizkuntza politikaren funtsezko irizpideen aurka egiten, eta gehienetan arrazoi teknikoen edo idazketaren interpretazio estu bati heltzen dio auzitegiak", azpimarratu du.