En abril de 2004, el Tribunal Supremo absolvio a Manglano y Calderon explicando que las condenas se dictaron sobre "conjeturas" de caracter "debil e indeterminado" y no sobre verdaderos indicios delictivos.
2004ko apirilean, Auzitegi Gorenak Manglano eta Calderon absolbitu zituen epaiak "uste ahul eta zehaztugabeetan" oinarritu zituztelako, eta ez benetako zantzuen gainean.