Ich habe im November den Wagen meines verstorbenen Vaters geerbt. Da wir den Wagen nicht benötigten, haben wir ihn nach einiger Suche und Einholen von Vergleichsangeboten letzte Woche an einen Händler verkauft. Wir hatten den Wagen zwischenzeitlich auch nicht umgemeldet, so dass mein Vater immer noch als Erstbesitzer im KFZ-Brief stand. Beim Verkauf habe ich dem Händler natürlich auch den Erbschein vorgelegt.  Im Gespräch mit dem Händler habe ich mehrfach betont, dass es sich nicht um 'meinen' Wagen handelt, ich das Fahrzeug also nicht genau kenne und über den Zustand nichts Konkretes sagen kann (bis auf meine Einschätzung, dass mein Vater immer pfleglich damit umgegangen ist). Auf die Frage nach einem Unfallschaden habe ich betont, dass MIR so etwas nicht bekannt ist, ich das Auto aber eben auch nicht genau kenne. Der Händler hat das Fahrzeug dann insgesamt zweimal in Augenschein genommen (Drumherumgehen, bücken und drunterschauen, Motor starten). Im Kaufvertrag wurde dann vermerkt 'Anzahl, Art und Umfang der Unfallschäden laut Verkäufer: keine', 'Dem Verkäufer sind auf andere Weise Unfallschäden bekannt: nein'.  Heute hat sich der Händler gemeldet und angeführt, in der Werkstatt habe sich ein bedeutender, von aussen aber nicht sichtbarer Unfallschaden herausgestellt. Er verlangt mindestens eine Minderung des Ankaufpreises, evtl. sogar eine Rückabwicklung. Kann er das verlangen? Schließlich habe ich ihm nach besten Wissen und Gewissen die Frage nach der Unfallfreiheit beantwortet, gleichzeitig betont, dass ich das Fahrzeug aber nicht genau kenne und ihm zweimal Gelegenheit zur Begutachtung gegeben. Wie soll ich denn als Laie einen Unfallschaden an einem mir unbekannten Fahrzeug erkennen, den selbst der Experte bei der Besichtigung nicht sieht? Ich bin mir daher wirklich keiner Schuld bewusst.   Mir kommt das Ganze zudem etwas seltsam vor, weil ich bei dem Händler gleichzeitig auch noch einen Neuwagen gekauft habe, das aber nur, weil es mit dem Gebrauchtwagenpreis zusammen ein attraktive Paketangebot war. Es ärgert mich, dass er jetzt, wo der Neuwagenvertrag unterschrieben ist, den Gebrauchtwagenpreis zu drücken versucht.

§ 442 Kenntnis des Käufers. (1) Die Rechte des Käufers wegen eines Mangels sind ausgeschlossen, wenn er bei Vertragsschluss den Mangel kennt. Ist dem Käufer ein Mangel infolge grober Fahrlässigkeit unbekannt geblieben, kann der Käufer Rechte wegen dieses Mangels nur geltend machen, wenn der Verkäufer den Mangel arglistig verschwiegen oder eine Garantie für die Beschaffenheit der Sache übernommen hat.(2) Ein im Grundbuch eingetragenes Recht hat der Verkäufer zu beseitigen, auch wenn es der Käufer kennt.