Nachdem ich einen elterlichen Erbteil fristgerecht wegen Überschuldung ausgeschlagen hatte, stand ich vor dem Problem, dass ich in der entsprechenden elterlichen Wohnung noch selbst Eigentum hatte, das ich dort teilweise untergestellt, also zwischengelagert, und anderes auch teilweise nie abgeholt hatte. Mir war von zwei Anwälten geraten worden, die Details, wie ich mein Eigentum korrekt aus der Wohnung entfernen könnte, und wann - vor oder nach dem Ausschlagungszeitpunkt - direkt beim zuständigen Nachlassgericht zu erfragen.   Dies tat ich und erhielt die Auskunft, dass ich selbst eigenständig gar nichts aus der Wohnung entfernen dürfe, weder vor noch nach dem Ausschlagungszeitpunkt, sondern dass ich eine Liste mit den entsprechenden Gegenständen einreichen solle, und ein Nachlasspfleger die Sachen mir dann anhand dieser Liste freigeben werde. Den Nachlasspfleger konnte aber nicht ich beantragen. Dies solle vielmehr der Vermieter tun, der ja auch ein Interesse an der baldigen Räumung der Wohnung habe.  Ich gab diese Informationen an den Vermieter weiter, von dessen Beantragung des Nachlasspflegers ich nun auch abhängig war. Der Vermieter beantragte aber keinen Nachlasspfleger beim Nachlassgericht, sondern bot mir an, mein Eigentum ohne Nachlassgericht entgegen zu nehmen, wenn er die Wohnung räumen würde. Dies schlug ich aus, da es mir nicht legal erschien. Habe ich dies falsch eingeschätzt? Denn die Folge war, dass der Vermieter ohne Einschaltung des Nachlassgerichts räumte und dabei auch mein Eigentum vernichtet wurde oder aber jedenfalls für mich verloren war. Das Nachlassgericht hat zu keinem Zeitpunkt eruiert, was mit der Wohnung geschah, oder sich darum gekümmert, wer sie auflöst, und auch nie jemanden in der Sache aktiv eingesetzt. In einem weiteren Telefonat mit dem Nachlassgericht wurde mir gesagt, der Vermieter habe doch wahrscheinlich alles bereits geräumt - was in der Tat der Fall war, wie ich bald heraus fand - und dies wurde offensichtlich vom Gericht toleriert. Wie hätte ich nun an meine Sachen kommen können?

§ 823 Schadensersatzpflicht. (1) Wer vorsätzlich oder fahrlässig das Leben, den Körper, die Gesundheit, die Freiheit, das Eigentum oder ein sonstiges Recht eines anderen widerrechtlich verletzt, ist dem anderen zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet.(2) Die gleiche Verpflichtung trifft denjenigen, welcher gegen ein den Schutz eines anderen bezweckendes Gesetz verstößt. Ist nach dem Inhalt des Gesetzes ein Verstoß gegen dieses auch ohne Verschulden möglich, so tritt die Ersatzpflicht nur im Falle des Verschuldens ein.