Es wurde ein Testament eröffnet mit folgendem Wortlaut:  II.  1. Zu meiner alleinigen Erbin setze ich ein Frau XY, geboren am ....., wohnhaft ..... 2. Sollte die wie vorstehend eingesetzte Erbin vor mir versterben oder aus sonstigen Gründen als Erbin weggefallen sein, so treten an deren Stelle deren gesetzliche Erben gemäß den Regeln der gesetzlichen Erbfolge nach dieser.  III.  Ich vermache Frau Z, geboren am ....., wohnhaft ......, mein Sparguthaben, welches sich im Zeitpunkt meines Todes auf dem Sparbuch mit der Kundennummer ..... bei der .....bank in ..... befindet, sowie die Hälfte meiner Wohnungseinrichtung bzw. des Inventars meiner Wohnung und der persönlichen Gebrauchsgegenstände inclusive Schmuck.  Einen Ersatzvermächtnisnehmer will ich nicht bestimmen.  Die Frage bezieht sich auf die Person, oben genannt Frau Z., welche nun bei der im Testament aufgeführten Bank erfahren hat, dass die im Testament angegebene Konto-Nr. nicht mehr existent ist. Auf Nachfragen bei der Betreuerin der Verstorbenen, gab diese an, dass vor geraumer Zeit die Konton der genannten Bank aufgelöst wurden und bei einer anderen Bank mindestens 2 Sparkonten eröffnet wurden.    Hat Frau Z einen Rechtsanspruch auf zumindest einen Teil der noch vorhanden Sparkontobeträge bei der neuen Bank?  Die Wohnungsauflösung hat bereits stattgefunden, unter Anleitung der Betreuerin der Verstorbenen, so dass kein Mobilar mehr zu vererben ist. Die Verstorbene hat die letzten Jahre ihres Lebens in einem Seniorenheim verbracht. Dies ist jedoch der Erbin, Frau Z, kein Anliegen.  Auf den Schmuck angesprochen, hat die Betreuerin mitgeteilt, dass die Verstorbene den Schmuck vor ihrem Ableben noch verschenkt habe. An wen, wollte die Betreuerin im Telefonat nicht mitteilen, vermutlich aber an die Betreuerin selbst.   Zusammenfassend hätten wir gerne eine Auskunft darüber, inwiefern Frau Z einen Rechtsanspruch auf ein Sparguthaben hat und ob und wie man in Sachen Schmuck noch weiter recherchieren kann.

§ 2169 Vermächtnis fremder Gegenstände. (1) Das Vermächtnis eines bestimmten Gegenstands ist unwirksam, soweit der Gegenstand zur Zeit des Erbfalls nicht zur Erbschaft gehört, es sei denn, dass der Gegenstand dem Bedachten auch für den Fall zugewendet sein soll, dass er nicht zur Erbschaft gehört.(2) Hat der Erblasser nur den Besitz der vermachten Sache, so gilt im Zweifel der Besitz als vermacht, es sei denn, dass er dem Bedachten keinen rechtlichen Vorteil gewährt.(3) Steht dem Erblasser ein Anspruch auf Leistung des vermachten Gegenstands oder, falls der Gegenstand nach der Anordnung des Vermächtnisses untergegangen oder dem Erblasser entzogen worden ist, ein Anspruch auf Ersatz des Wertes zu, so gilt im Zweifel der Anspruch als vermacht.(4) Zur Erbschaft gehört im Sinne des Absatzes 1 ein Gegenstand nicht, wenn der Erblasser zu dessen Veräußerung verpflichtet ist.