Ich war Betroffene vom Hochwasser 2002 im Weißeritzkreis. Die Kommune hat erst 6 Stunden nach Auslösung des Katastrophenalarms reagiert und 22.30 Uhr erfuhr ich von der Evakuierung. Ich habe so schnell wie möglich versucht meinen Keller von umweltschädlichen Stoffen in die 1. frei verfügbare Etage des Hauses zu beräumen ( Mehrfamilienhaus, sind noch im Bau) Leider trat nach 1 Stunde durch den Abwasserkanal schon Wasser ein, Pumpen liefen wegen Stromabschaltung auch nicht mehr. Die meißten dort eingelagerten Maschinen und verschiedene Geräte/Möbel konnte ich nicht mehr retten. (Wert ca. 5.200,-€) Ich beantragte Spendengelder bzw. Hochwasserhilfe. Meine Kommune reagierte nicht. Als ich erfuhr das die Kommune bereits die Gelder für hochwasserfremde Projekte verbaute schrieb ich nochmal, keine Reaktion. Dann wand ich mich an einen Anwalt außerhalb Sachsens, der bereits einen außergerichtlichen Vergleich in einer ähnlichen Sache erreicht hatte. Er reichte Klage wegen Schadensersatz gegen die Kommune ein, da hier eine Amtshaftung vorliege. Das LG gab mir kein Recht. Ich ging in Berufung. Das Berufungsgericht war der selben Meinung. Ich zog auf Anraten des Gerichts und meines Anwaltes die Berufung zurück. Da mich das alles nicht befriedigte stellte ich Nachforschungen an. Es gibt ein Urteil des OLG München vom 05.06.06 Akt.: a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20U%203877/02" target="_blank" class="djo_link" title="1 U 3877/02 (2 zugeordnete Entscheidungen)">1 U 3877/02/a>  welches meinem Anspruch auf Schadensersatz durch die Kommune bei nicht rechtzeitiger Weitergabe von Hochwasserwarnungen unterstützt, wenn ich nachweißen könnte, daß ich bei früherer Warnung mein Besitz hätte retten können. Außerdem gibt es vom Dr. W. Farke (Vizepräsident des OLG Brandenburg und RA Kl. Füßer FA f. Verwaltungsrecht ein Skipt 'Hochwasserschäden und Staatshaftung' welches aufzeigt, dass in meinem Fall weder der Richter vom LG noch die Richter vom Berufungsgericht 'richtig liegen'. Meinen Anwalt habe ich bereits mitgeteilt, daß ich eine Schadensersatzforderung gegen Ihn geltend mache.  Ich möchte nun von Ihnen wissen, in wie fern ich gegen die Richter vorgehen kann, wegen Amtsmißbrauch u./o. Rechtsbeugung. Welches Gericht ist dafür zuständig? Welches Fachgebiet für Anwälte muß ich hier anfragen. Wo müssen diese zugelassen sein. Wie geht ein Anwalt dabei vor. Muß ich bei der Staatsanwaltschaft Anzeige erstatten (ich habe bisher nie erlebt, das die Staatsanwaltschaft hier für den Bürger ermittelt, bisher alle Anzeigen im Zusammenhang mit dem Hochwasser zurückgewiesen). Ich danke im Voraus für Ihre Bemühungen und möchte Sie bitten kurzfristig zu antworten. Es geht hier nicht nur um mein Geld, sondern ums Prinzip.          !--dejureok-->

§ 839 Haftung bei Amtspflichtverletzung. (1) Verletzt ein Beamter vorsätzlich oder fahrlässig die ihm einem Dritten gegenüber obliegende Amtspflicht, so hat er dem Dritten den daraus entstehenden Schaden zu ersetzen. Fällt dem Beamten nur Fahrlässigkeit zur Last, so kann er nur dann in Anspruch genommen werden, wenn der Verletzte nicht auf andere Weise Ersatz zu erlangen vermag.(2) Verletzt ein Beamter bei dem Urteil in einer Rechtssache seine Amtspflicht, so ist er für den daraus entstehenden Schaden nur dann verantwortlich, wenn die Pflichtverletzung in einer Straftat besteht. Auf eine pflichtwidrige Verweigerung oder Verzögerung der Ausübung des Amts findet diese Vorschrift keine Anwendung.(3) Die Ersatzpflicht tritt nicht ein, wenn der Verletzte vorsätzlich oder fahrlässig unterlassen hat, den Schaden durch Gebrauch eines Rechtsmittels abzuwenden.