Ich wohne in Hamburg und hatte meinen Wagen im Rahmen einer Gutscheinaktion zu einem freien Unternehmen in Pinneberg für Aufbereitung gegeben, damit der Wagen letztes Jahr vor dem Winter noch einmal das komplette 'Wellnesspaket' bekommt und der Lack gut geschützt ist, eine einfache Streckendistanz beträgt 42km. Da ich am vorderen Stoßfänger und auf der Motorhaube Kratzer im Lack hatte, dessen Beseitigung durch eine Fachlackierwerkstatt im Kostenbereich 1600,- geschätzt wurden, nahm ich das Angebot dieser Aufbereiterfirma gerne an, diese Schäden für nur 400,- beheben zu lassen.  Als ich den Wagen abholte, stellte ich im lackierten Bereich des Stoßfängers umfangreiche Sandpartikel fest, und auf der Motorhaube waren deutliche Absätze einlackiert, wo der Mitarbeiter abgeklebt hatte. Daraufhin habe ich die Annahme des Wagens verweigert und eine Nachbesserung gefordert. Nach dieser war zwar der Sand im Lack des Stoßfängers verschwunden, dafür hatte der Lack Blasen und sah auf der Oberfläche total rauh aus. Auf der Motorhaube waren Hologramme einpoliert worden, also wurde die Abnahme erneut verschoben.  Beim dritten Termin war der Wagen noch gar nicht angefangen und mir wurde versäumt, diesen Umstand mitzuteilen, also hatte ich diese Fahrt vergebens gemacht.  Beim vierten Mal war ein Angestellter noch dabei, die Haube zu polieren und bereits während der Arbeit war ersichtlich, daß die geleister Arbeitsqualität erneut das Ziel verfehlen würde und an dieser Stelle wurde auch deutlich, daß der Stoßfänger noch schlimmer als vorher aussah. Da habe ich das Unternehmen abgebrochen und mit dem Geschäftsführer das Gesamtergebnis besprochen, bei dem es außer mehreren unnötigen Fahrten kein befriedigendes Ergebnis gegeben hätte. Wir haben uns darauf verständigt, daß ich mir eine Lackierwerkstatt suchen sollte, die einen Kostenvoranschlag machen sollten und dieser dann durch ihn bestätigt würde, damit er dann die Kosten übernehmen würde, dafür gibt es einen Zeugen.  Mit dieser Zusage fuhr ich zum ursprünglichen Anbieter, um diese Fachwerkstatt nun den Gesamtschaden beheben zu lassen. Die haben sich die 'fachkundigen' Arbeiten intensiv angesehen und am Ende einen neuen Kostenvoranschlag in Höhe von 1800,- erstellt.  Diese Summe aber erscheint dem Verursacher nun plötzlich viel zu hoch und jetzt versucht er über seine Verbindungen, mir eine Werkstatt seiner Wahl nahezulegen, um für ihn Kostendämpfung zu betreiben. Die Nennung dieser Anschrift und Namen soll im Laufe des morgigen Abends erfolgen.  Meine Frage lautet nun: Bin ich verpflichtet, mit dieser Vorgeschichte, der Anweisung des Verursachers zu folgen oder kann ich nach wie auf freier Wahl eines bestimmten Lackierers  bestehen, nachdem diese mir ja zuletzt ohnehin schon zugesichert wurde?

§ 637 Selbstvornahme. (1) Der Besteller kann wegen eines Mangels des Werkes nach erfolglosem Ablauf einer von ihm zur Nacherfüllung bestimmten angemessenen Frist den Mangel selbst beseitigen und Ersatz der erforderlichen Aufwendungen verlangen, wenn nicht der Unternehmer die Nacherfüllung zu Recht verweigert.(2) § 323 Abs. 2 findet entsprechende Anwendung. Der Bestimmung einer Frist bedarf es auch dann nicht, wenn die Nacherfüllung fehlgeschlagen oder dem Besteller unzumutbar ist.(3) Der Besteller kann von dem Unternehmer für die zur Beseitigung des Mangels erforderlichen Aufwendungen Vorschuss verlangen.