Sehr geehrte/r Ratgeber/in,  Mitte März bestellte ich als Privatkunde bei einem Vertragshändler eines Fahrzeugherstellers einen Neuwagen in der (fiktiven) Ausstattungslinie XL. Anfang April veröffentlichte der Hersteller eine geänderte Preisliste, in der die Ausstattungslinie XL entfallen war. Bei näherem Betrachten musste ich dann feststellen, dass der gesamte Ausstattungsumfang der Linie XL nun in der deutlich günstigeren Variant L zu finden war.  Hier nun meine Frage: Besteht für mich nun ein Rücktrittsrecht vom Vertrag bzw ein Schadenersatzanspruch (evtl. nach §313 BgB)?  Meine Entscheidung für die Ausstattungsvariante XL hing hauptsächlich von folgenden Faktoren ab: Nach meinen Recherchen entschieden sich etwa 40% aller Käufer dieses Fahrzeugmodells für die Variante L, aber nur etwa 8% für die Variante XL. Zum Zeitpunkt meiner Bestellung musste ich von einer entsprechenden 'Exklusivität' ausgehen, die jetzt nicht mehr gegeben ist.  Darüber hinaus erzielen die Topausstattungen auf dem Gebrauchtwagenmarkt derzeit 10 bis 15% höhere Erlöse eben aufgrund des geringeren Angebots. Auch dieser Vorteil der XL Variante geht nun verloren. Zum guten Schluss: Mit dieser 'Ausstattungsbereinigung' verliert das von mir bestellte  Fahrzeug noch vor Auslieferung knapp 10% seines Werts gemessen am Basispreis.  Der Vertrag sieht keinen Rücktritt nach Unterzeichnung vor und der Hersteller behält sich wie immer jederzeitige Ausstattungs- und Preisänderungen nach Gutdünken vor. Muss ich eine solche Entscheidung, die eklatant zu meinem finanziellen Nachteil getroffen wurde, widerspruchslos hinnehmen? Sollte hier Schadenersatz in Frage kommen, an wen ist dieser dann zu richten (Händler oder Hersteller)?  In der Hoffnung auf einen Silberstreif am Horizont erwartet Ihre kompetente Antwort  Opachen

§ 313 Störung der Geschäftsgrundlage. (1) Haben sich Umstände, die zur Grundlage des Vertrags geworden sind, nach Vertragsschluss schwerwiegend verändert und hätten die Parteien den Vertrag nicht oder mit anderem Inhalt geschlossen, wenn sie diese Veränderung vorausgesehen hätten, so kann Anpassung des Vertrags verlangt werden, soweit einem Teil unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalls, insbesondere der vertraglichen oder gesetzlichen Risikoverteilung, das Festhalten am unveränderten Vertrag nicht zugemutet werden kann.(2) Einer Veränderung der Umstände steht es gleich, wenn wesentliche Vorstellungen, die zur Grundlage des Vertrags geworden sind, sich als falsch herausstellen.(3) Ist eine Anpassung des Vertrags nicht möglich oder einem Teil nicht zumutbar, so kann der benachteiligte Teil vom Vertrag zurücktreten. An die Stelle des Rücktrittsrechts tritt für Dauerschuldverhältnisse das Recht zur Kündigung.