Sehr geehrter Rechtsanwalt,  ich bin Mieter der Wohnung in der der Vermieter neue Fenster hat einbauen lassen. Dazu wurde ein ganztägiger Termin mit mir vereinbart. Dieser Termin wurde von mir versäumt. Die Fenster wurden bei einem zweiten Termin eingebaut. Welche Kosten für den Mehraufwand bin ich verpflichtet zu tragen? Nachvollziehen kann ich An- und Abfahrtskosten sowie ein angemessene Wartezeit von etwa 15Minuten. (Die Fahrtzeit beträgt laut Google Map 10Minuten) Die Handwerksfirma stellt dem Vermieter eine Rechnung über 3 Facharbeiter a 2,5h (ca. 400€). Der Vermieter bittet mich diese Rechnung zu übernehmen. Direkt nach dem versäumten Termin habe ich dem Vermieter die Übernahme der Kosten der Mehraufwände zugesagt. Zu dem Zeitpunkt bin ich davon ausgegangen es sich um Fahrtkosten und Wartezeit handelt. Nach einer Rückfrage bei der Handwerksfirma wie sich die 2,5h errechnen habe ich folgende Antwort erhalten: Sehr geehrter Herr xxx,  vielen Dank für Ihr Schreiben. Die berechneten 2,5 Stunden betreffen keine Ab- oder Aufladezeiten, dies ist die Zeit, in der unsere Mitarbeiter nicht Produktiv sein konnten. Der Termin war fest eingeplant und in der kürze der Zeit, war es uns nicht möglich weitere Termine auszumachen. Hier gibt es keine üblichen Verrechnungssätze, sondernelediglich die angefallene Zeit. Uns ist ein halber Tag produktiver Arbeitszeit durch Ihr Versäumnis verlohren gegangen. Kulanterweise und nur durch die gute Geschäftsbeziehung zu der Frau xxx (Vermieter), haben wir lediglich anteilig 2,5 Stunden abgerechnet. Wir bitten Sie nun, den geforderten Betrag auf unser Konto zu überweisen.    Ich bin durchaus bereit für meinen Versäumten Termin Fahrtzeit und Wartezeit zu bezahlen, aber nicht in beliebiger Höhe. Ist es nicht das Unternehmerische Risiko der Firma, dass Mitarbeiter nicht so zum Einsatz kommen wie geplant? Sonst hätte eine Handwerksfirma kein Interesse seine Mitarbeiter auf eine andere Baustelle zu schicken, um die Mehraufwände gering zu halten. Mir liegt die Information vor, dass die Handwerker anschließend auf eine andere Baustelle in der gleichen Stadt gefahren sind.  Mit freundlichen Grüßen

§ 254 Mitverschulden. (1) Hat bei der Entstehung des Schadens ein Verschulden des Beschädigten mitgewirkt, so hängt die Verpflichtung zum Ersatz sowie der Umfang des zu leistenden Ersatzes von den Umständen, insbesondere davon ab, inwieweit der Schaden vorwiegend von dem einen oder dem anderen Teil verursacht worden ist.(2) Dies gilt auch dann, wenn sich das Verschulden des Beschädigten darauf beschränkt, dass er unterlassen hat, den Schuldner auf die Gefahr eines ungewöhnlich hohen Schadens aufmerksam zu machen, die der Schuldner weder kannte noch kennen musste, oder dass er unterlassen hat, den Schaden abzuwenden oder zu mindern. Die Vorschrift des § 278 findet entsprechende Anwendung.