Verkauf einer Wohnung die noch mit ca. 16000.-- Euro Kredit der Bank noch belastet ist . Ein Notar der vom Käufer beauftragt wurde hat den Kaufvertrag erstellt .in diesem Kaufvertrag wurde auf meinen Wunsch festgelegt ,dass die einzigen Kosten ,die Voefälligkeitsentschädigung vom Verkäufer getragen werden.Alle noch anfallenden Kosten trägt der Käufer.Sämtliche Schreiben und Anträge hat der Notar und der Käufer veranlast. Die Finazierung wurde vom Käufer über eine Bausparkasse veranlast.Ich habe dann von meiner Sparkasse die Vorfälligkeitsberechnung  (ca. 700,-- Euro)  und gleichzeitig eine Berechnung von 400,-- Euro für einen Treuhandauftrag erhalten. Diese Beträgen wurden mir auch vom Verkaufsbetrag abgezogen. Ist dies des Rechtens  oder ist auch der &gt;Betrag  von 400,--  zu hoch.Auserdem bin ich der Meinung ,da im Kaufbertrag festgehalten ist das alle Kosten außer  die Vorfälligkeitsentschädigung  der Kaüfer zu tragen hat. Eine reklamation von mir an die Sparkasse wurde abgelehnt.  Was kann ich tun.   mfg.

§ 307 Inhaltskontrolle. (1) Bestimmungen in Allgemeinen Geschäftsbedingungen sind unwirksam, wenn sie den Vertragspartner des Verwenders entgegen den Geboten von Treu und Glauben unangemessen benachteiligen. Eine unangemessene Benachteiligung kann sich auch daraus ergeben, dass die Bestimmung nicht klar und verständlich ist.(2) Eine unangemessene Benachteiligung ist im Zweifel anzunehmen, wenn eine Bestimmung 1.mit wesentlichen Grundgedanken der gesetzlichen Regelung, von der abgewichen wird, nicht zu vereinbaren ist oder 2.wesentliche Rechte oder Pflichten, die sich aus der Natur des Vertrags ergeben, so einschränkt, dass die Erreichung des Vertragszwecks gefährdet ist.  (3) Die Absätze 1 und 2 sowie die §§ 308 und 309 gelten nur für Bestimmungen in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, durch die von Rechtsvorschriften abweichende oder diese ergänzende Regelungen vereinbart werden. Andere Bestimmungen können nach Absatz 1 Satz 2 in Verbindung mit Absatz 1 Satz 1 unwirksam sein.