Sehr geehrte Damen und Herren,  die Rechtsfolgen der a href="https://dejure.org/gesetze/VVG/19.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 19 VVG: Anzeigepflicht">§§ 19 Abs 2/a> -4 i.V.m. a href="https://dejure.org/gesetze/VVG/21.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 21 VVG: Aus&uuml;bung der Rechte des Versicherers">21 Abs. 3/a>   VVG - und hier insbesondere die Bedeutung der Einschränkung im 2. HS ('dies gilt nicht für Versicherungsfälle, die vor Ablauf dieser Frist eingetreten sind') ist mir auch nach der Lektüre diverser Erläuterungen nicht eingängig.   Ich bitte daher anhand dieses stark vereinfachten Beispiels um Erläuterung, ob dem Versicherer noch Rechte gemäß 19 Abs. 2 bis 4 VVG zustehen oder diese bereits endgültig verjährt sind.  Auf die Anfechtung wegen arglistiger Täuschung gem. a href="https://dejure.org/gesetze/VVG/22.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 22 VVG: Arglistige T&auml;uschung">§ 22 VVG/a>  braucht hier nicht eingegangen werden, da diesbezüglich auf jeden Fall mit Ablauf des 31.12.2011 Verjährung eingetreten sein müsste.  Beispiel: 1995: Versicherungsnehmer ist noch gesetzlich versichert. Ein Arzt stellt in diesem Jahr eine chronische Darmerkrankung fest. Der Versicherungsnehmer wird auch entsprechend auf Kosten der GKV behandelt.  1996: Versicherungsnehmer schließt einen Vertrag bei einer privaten Krankenversicherung ab und verschweigt die Erkrankung bei Abschluss.  1996 bis 2004: Versicherungsnehmer wird des öfteren wegen der Erkrankung behandelt, zahlt die Rechnungen aber einfach auf eigene Kosten damit die Versicherung nichts von der Erkrankung erfährt.  2005-Januar 2016: Die Erkrankung wird in 2005 (ein zweites mal) diagnostiziert. Bis Januar 2016 reicht er nun regelmäßig Rechnungen über die Behandlung dieser Erkrankung bei der Versicherung ein, die auch problemlos vom Versicherer erstattet werden.  Februar 2016: Aufgrund der Verschlechterung der Erkrankung, schlägt der behandelnde Arzt nun eine neuartige Therapie vor, die in den Folgejahren sehr hohe Kosten verursachen wird: Jährlich 10.000 - 15.000 €.   März 2016: Der Versicherungsnehmer reicht erstmals eine hohe Rechnung über die neuartige Behandlungsmethode bei der Versicherung ein.  Frage:  Hat der Versicherer nun noch irgendeine der in a href="https://dejure.org/gesetze/VVG/19.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 19 VVG: Anzeigepflicht">§ 19 Abs. 2-4 VVG/a>  genannten Möglichkeiten (Rücktritt, Kündigung, Vertragsanpassung)? Oder sind die entsprechenden Fristen gem. a href="https://dejure.org/gesetze/VVG/21.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 21 VVG: Aus&uuml;bung der Rechte des Versicherers">§ 21 Abs. 3 VVG/a>  nun unwiderruflich abgelaufen? Oder Begründet vorliegend etwa der 2. Halbsatz im a href="https://dejure.org/gesetze/VVG/21.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 21 VVG: Aus&uuml;bung der Rechte des Versicherers">§ 21 Abs. 3 VVG/a>  ('dies gilt nicht für Versicherungsfälle, die vor Ablauf dieser Frist eingetreten sind') eine Hemmung des Fristablaufs bzw. ein anderweitiges Recht des Versicherers die Leistung zu verweigern?!--dejureok-->

§ 124 Anfechtungsfrist. (1) Die Anfechtung einer nach § 123 anfechtbaren Willenserklärung kann nur binnen Jahresfrist erfolgen.(2) Die Frist beginnt im Falle der arglistigen Täuschung mit dem Zeitpunkt, in welchem der Anfechtungsberechtigte die Täuschung entdeckt, im Falle der Drohung mit dem Zeitpunkt, in welchem die Zwangslage aufhört. Auf den Lauf der Frist finden die für die Verjährung geltenden Vorschriften der §§ 206, 210 und 211 entsprechende Anwendung.(3) Die Anfechtung ist ausgeschlossen, wenn seit der Abgabe der Willenserklärung zehn Jahre verstrichen sind.