Guten Tag, ich und meine Frau wollen wir uns friedlich trennen und die Scheidung veranlassen. Wir sind uns was den Umgang mit den Kindern und das Haus betrifft absolut einig. Wir haben die Trennung auch in 2006 versucht, aber damals waren wir uns über viele Dinge nicht einig und es gab Stress. Dennoch wegen der Kindern sind wir wieder zusammengezogen, was auch bis letzten Jahr auch gut ging. Die Situation kennt mein Anwalt.  Dies mal bin ich zu meinem Anwalt gegangen, damit er für mich bzw. für uns eine Einigung über die Unterhaltzahlungen für meine Frau erreicht. Ich habe ihn auch gesagt, dass ich und meine Frau uns über den Umgang mit den Kindern und das Haus absolut einig sind. Zum Wohle der Kinder und gemäß deren Bedarf und Interesse wollen wir, dass mal meine Frau im Haus wohnen und mal ich. Also unser Haus war nicht der Streitpunkt.  Mein Anwalt hat nun eine Vereinbarung vorbereitet wo die Unterhaltzahlungen geregelt sind aber auch in einer Passage der Umgang mit dem Haus. Letzteres auch nicht ganz so wie ich bzw. meine Frau es wollten, aber wir dachten, da wir uns einig sind ist es schon ok. Also habe wir beides es unterschrieben.  Nun bin ich über die extrem hohe Kostennote (über 5.000 €) von meinem Rechtsanwalt überrascht. Und das kommt auch auf meine Frau zu.  Als Begründung sagt er, dass die hohe Rechnung wegen des Gegenstandwert des Hauses (100.000 €) und, dass ich bis zum Abitur meines Sohnes im Haus wohnen darf (insgesamt 12.000 € / 1.000 € Monatsmiete hat er angesetzt) zustande kommt. Und er hat diese Themen in der Vereinbarung geregelt. Ich habe weder Bedarf gehabt noch ihn eindeutig beauftragt gehabt diese Sache mit dem Haus zu regeln. Und im Gesprächen hatte er mich nicht  aufgeklärt gehabt welche Kosten und warum auf mich zukommen.   Nun meine Frage an Sie: Wird bei einer Scheidungsfolgenvereinbarung ein Haus, dessen Eigentümer beide Ehegatten sind und über dessen Nutzung sich beide Parteien einig sind, als Gegenstandswert für die Anwaltsgebühren mit gerechnet?  Wir waren uns vor dem Gang zum Anwalt einig über die Nutzung des Hauses, dieses wurde in der Scheidungsfolgenvereinbarung zwar schriftlich festgehalten, es war jedoch kein Streitpunkt über den man Einigkeit erzielen hätte müssen.  Ich habe nun vor einen Widerspruch über die Kostennote einzulegen und die Sache mit dem Haus komplett aus der Vereinbarung streichen lassen. So dass ich seine Leistung bzgl. der Einigung über Trennungsunterhalt und Scheidung zahle, aber der Gegenstandwert des Hauses soll nicht unnötig uns noch massiv belasten.   Vielen Dank im Voraus für Ihre Antwort.

§ 683 Ersatz von Aufwendungen. Entspricht die Übernahme der Geschäftsführung dem Interesse und dem wirklichen oder dem mutmaßlichen Willen des Geschäftsherrn, so kann der Geschäftsführer wie ein Beauftragter Ersatz seiner Aufwendungen verlangen. In den Fällen des § 679 steht dieser Anspruch dem Geschäftsführer zu, auch wenn die Übernahme der Geschäftsführung mit dem Willen des Geschäftsherrn in Widerspruch steht.