Sohn (arbeitslos und negativer Schufaeintrag) bat mich, für ihn beim Kauf eines PKW zu bürgen. Sein früherer Arbeitgeber hätte ihm eine Stelle angeboten. Hierfür benötige er ein Auto. Der Kauf kam zustande, Kaufvertrag hat mein Sohn, Bürgschaftserklärung habe ich unterschrieben. Raten sollte mein Sohn bezahlen.Bank hat nur meine Bonität geprüft.  Nach 6 nicht gezahlten Raten, ich erfuhr hiervon erst durch Ankündigung der Vertragskündigung durch Bank, Kündigung, anschließende Rückgabe und Verwertung des PKW durch die Bank. Schreiben der Bank an mich, in dem ich aufgefordert werde, den noch offenen Differenzbetrag umgehend an Bank zu überweisen, bei Nichtzahlung Forderungsverkauf an Inkassounternehmen und Negativmitteilung an Schufa. meine Vorwürfe an die Bank: So verwerflich ich die Handlungsweise meines Sohnes finde, mache ich der Bank erhebliche Vorwürfe. &#8226;Sie hat meinen Sohn nicht, wie vereinbart, aufgefordert, seinen Einkommensnachweis vorzulegen, obwohl sie zur Prüfung der Bonität des Käufers verpflichtet ist.  &#8226;Sie hätte erkennen müssen, dass er als Arbeitsloser die vereinbarten Raten nicht bezahlen kann,  &#8226;Sie hat mich nicht hiervon in Kenntnis gesetzt und damit mir nicht die Möglichkeit gegeben, auf meinen Sohn einzuwirken, das Fahrzeug sofort an die Bank zurückzugeben &#8226;Hierdurch ist für mich ein Schaden entstanden, der in dieser Größenordnung bei seriöser Handlungsweise der Bank vermeidbar gewesen wäre.  Meine Fragen an Sie: &#8226;Ist die Forderung der Bank in vollem Umfang berechtigt? &#8226;Oder sind meine Vorwürfe berechtigt und rechtlich so tragfähig, um eine Reduzierung der Bankforderung zu erreichen? &#8226;Wie schätzen Sie die Möglichkeit einer außergerichtlichen Einigung mit der Bank ein? Bzw wie aussichtsreich schätzen Sie die Möglichkeit ein, in einem Gerichtsverfahren eine Reduzierung der Forderungen zu erreichen? &#8226;Ist gar ein Forderungsverzicht erreichbar?  Was raten Sie mir, wie ich mich gegenüber der Bank verhalten soll. Die von ihr mir gesetzte Frist ist bereits abgelaufen.  Vielen Dank für Ihre Mühe, meine Fragen zu beantworten. Mit freundlichen Grüßen

§ 774 Gesetzlicher Forderungsübergang. (1) Soweit der Bürge den Gläubiger befriedigt, geht die Forderung des Gläubigers gegen den Hauptschuldner auf ihn über. Der Übergang kann nicht zum Nachteil des Gläubigers geltend gemacht werden. Einwendungen des Hauptschuldners aus einem zwischen ihm und dem Bürgen bestehenden Rechtsverhältnis bleiben unberührt.(2) Mitbürgen haften einander nur nach § 426.