Sehr geehrter Herr Anwalt, sehr geehrte Frau Anwältin,   gestatten Sie mir eine Frage zur Bauordnung Brandenburg.  Unser Nachbar hat 1996 ein Einfamilienhaus mit Carport (Länge ca. 5,50 m) direkt an die bzw. über die Grundstücksgrenze reichend gebaut, ohne das eine Zustimmung unsererseits vorlag bzw. eine Dienstbarkeit ins Grundbuch eingetragen wurde. Das Hausdach wurde als Schleppdach bis über den Carport gezogen, so dass die Stützen an der Grundstücksgrenze stehen und das Dachende und die Dachrinne über die Grundstücksgrenze ragt. Das ist m.W. so nicht erlaubt bzw. erlaubt gewesen, da evtl. Schneebretter ungehindert auf unserem Grundstück landen, da es ja keine Abstandsfläche gibt bzw. auch keine Schneefangeinrichtung vorhanden ist. Da damals die Bauaufsicht diese Gegebenheiten nicht beanstandet hatte (Bauabnahme), waren wir von der Ordnungsmäßigkeit ausgegangen und haben dies nicht überprüft und beanstandet. Nun hat der Nachbar in diesem Jahr eine Verlängerung von ca. 3,5 m vorgenommen in gleicher Art und Weise. Dies wollen wir so nicht hinnehmen. Frage: Wie ist die Rechtslage? Muss der Nachbar die Überbauung beseitigen? Ist eine Hausdachverlängerung bis an die Grundstücksgrenze überhaupt möglich? Und wenn, unter welchen Voraussetzungen?  Für Ihre Antwort danke wir Ihnen und verbleiben Mit freundlichen Grüßen

§ 906 Zuführung unwägbarer Stoffe. (1) Der Eigentümer eines Grundstücks kann die Zuführung von Gasen, Dämpfen, Gerüchen, Rauch, Ruß, Wärme, Geräusch, Erschütterungen und ähnliche von einem anderen Grundstück ausgehende Einwirkungen insoweit nicht verbieten, als die Einwirkung die Benutzung seines Grundstücks nicht oder nur unwesentlich beeinträchtigt. Eine unwesentliche Beeinträchtigung liegt in der Regel vor, wenn die in Gesetzen oder Rechtsverordnungen festgelegten Grenz- oder Richtwerte von den nach diesen Vorschriften ermittelten und bewerteten Einwirkungen nicht überschritten werden. Gleiches gilt für Werte in allgemeinen Verwaltungsvorschriften, die nach § 48 des Bundes-Immissionsschutzgesetzes erlassen worden sind und den Stand der Technik wiedergeben.(2) Das Gleiche gilt insoweit, als eine wesentliche Beeinträchtigung durch eine ortsübliche Benutzung des anderen Grundstücks herbeigeführt wird und nicht durch Maßnahmen verhindert werden kann, die Benutzern dieser Art wirtschaftlich zumutbar sind. Hat der Eigentümer hiernach eine Einwirkung zu dulden, so kann er von dem Benutzer des anderen Grundstücks einen angemessenen Ausgleich in Geld verlangen, wenn die Einwirkung eine ortsübliche Benutzung seines Grundstücks oder dessen Ertrag über das zumutbare Maß hinaus beeinträchtigt.(3) Die Zuführung durch eine besondere Leitung ist unzulässig.