Sehr geehrte Damen und Herren,  darum geht es: Privatkauf-Ware stellt sich als &#8222;Totalschaden' heraus.  Im Oktober 2019 habe ich von Privat eine neu hergestellte Fuchsfelldecke (1.500,&#8211;) erstanden. Die Abwicklung lief sehr freundlich und einwandfrei ab.  Im Winter 2019/2020 kam die Decke aufgrund der milden Temperatur nur wenig zum Einsatz. Im Winter 2020/2021 mussten wir allerdings feststellen, dass die Deck zunehmend Löcher bekam (das Leder reißt unter leichter &#8222;Belastung' &#8211; mal an den Nähten, mal mitten im Balg. Im Februar 2021 schrieb ich den Verkäufer an, und fragte, ob er eine Idee dazu habe und uns helfen könne. Nach Rücksprache mit seinem Kürschner antwortete er: Die Fälle seien von hervorragender Qualität, und er unterstellt uns, Parasiten in der Decke zu haben.  In einer weiteren Mail verneinte ich letzteres ausdrücklich, fragte aber, ob sein Kürschner auf meine Kosten eine Reparatur vornehmen könne. Hierzu gab es keine Antwort mehr.  Daraufhin wandten wir uns an das renommierte Pelzhaus Adrian in Köln zwecks Reparatur. Die Expertise war niederschmetternd: Eine Reparatur ist nicht möglich. Die Felle sind laut Aussage des Kürschnermeisters morsch und entweder 'deutlich älter als 40 Jahre oder einfach schlecht gegerbt'. Fazit: Die Bälge werden immer weiter zerfallen, die Decke wertlos.  Mit dieser neuen Sachlage konfrontierte ich anschließend den Verkäufer. Er antwortete, es könne nur unser Verschulden sein und verwies erneut auf seine Vermutung, Insekten hätten die Löcher ins Leder gefressen. Er habe die Felle vor der Verarbeitung gesehen und sich zeitgleich eine zweite Decke für den Eigenbedarf konfektionieren lassen. Diese Decke sei einwandfrei.  Auf meine Frage nach einem &#8222;Vorschlag zur Güte' ging er nicht ein.  Ich schrieb ihn erneut an, betonte, ihm keinen Vorsatz zu unterstellen. Ich sei aber nicht bereit, den Schaden unverschuldet alleine zu tragen (insbesondere mit der Aussage des Kürschnermeisters im Hinterkopf), und bat noch einmal um einen &#8222;für alle Beteiligten akzeptablen Vorschlag'.  Er könne zum Beispiel seinen Kürschner regresspflichtig machen, der in diesem Fall vermutlich nicht sauber gearbeitet hatte.  Seit zwei Wochen warte ich nun auf eine Reaktion.  Daher meine Frage: Habe ich in diesem Fall irgendeinen rechtlichen Anspruch?   Mit Dank und Gruß.

§ 437 Rechte des Käufers bei Mängeln. Ist die Sache mangelhaft, kann der Käufer, wenn die Voraussetzungen der folgenden Vorschriften vorliegen und soweit nicht ein anderes bestimmt ist, 1.nach § 439 Nacherfüllung verlangen, 2.nach den §§ 440, 323 und 326 Abs. 5 von dem Vertrag zurücktreten oder nach § 441 den Kaufpreis mindern und 3.nach den §§ 440, 280, 281, 283 und 311a Schadensersatz oder nach § 284 Ersatz vergeblicher Aufwendungen verlangen.