Die Tante hat einer Nichte Kontovollmacht erteilt und eine zweite Scheckkarte für die Nichte anfertigen lassen und bestimmte, dass möglichst oft Summen von einigen hundert Euro von ihrem Konto abgehoben werden sollen. Das hat meist die Freundin erledigt, z. B. während die Nichte im Heim bei der Tante war und sie sich unterhielten etc. Das Geld wurde dann von der Freundin auf dem Tisch gelegt und wunschgemäß an die Tante ausgehändigt. Die Tante hat dann an die Freundin der Nichte üppig Scheine verteilt (weil diese der Tante jahrelang geholfen hat, Tantes Umzug gemacht hat, teils täglich die Tante besucht hat, 100 km weit entfernte Geschäfte für die Tante aufgesucht hat etc.) und einen kleineren Teil selbst behalten. Von diesem letzterwähnten Geld der Tante wurde zudem noch hochfrequent essen gegangen (Tante, Nichte, Freundin). Die Tante hat mündlich bestimmt, wenn die Freundin an die Nichte auch mal was geben soll von dem, was die Freundin erhalten hat (die Nichte hat trotz eigener Krankheit auch oft der Tante geholfen). Nach dem Tod der Tante haben die Nichte und ihre Freundin die Schenkungen versteuert.  Es gibt weder einen verläßlichen Zeugen, der die Schenkungsabsicht der Tante bezeugen kann, noch einen Schenkungsvertrag (Mitpatienten und Pflegekräfte haben aber immer gewußt, dass sie bei der 'Geldverteilung' besser das Zimmer der Tante verlassen). Es wurden an die 100 Abhebungen über zwei Jahre vorgenommen (und ausgehändigt).  Erben sind: Zwei Nichten zu je 25% und ein Sohn des Bruders der Tante zu 50%, keiner offensichtlich pflichtteilberechtigt. Die zweite Nichte und der Sohn des Bruders klagen nun auf die vollständige, jemals abgehobene Summe (abzüglich von einigen hundert Euro monatlicher Bedarf der Tante).  Wie wird sowas vom Gericht regelmäßig beurteilt? Geht ohne Schenkungsvertrag garnichts und muß die Nichte das Abgehobene zurückgeben oder ist hier eine Handschenkung großen Ausmaßes rechtmäßig erfolgt? Und: Soll die Freundin vor Gericht zugeben, selber mit der Nichte ihrer Scheckkarte abgehoben zu haben oder hat sie sich strafbar gemacht, obwohl Tante und Nichte das selbst beauftragt haben (die Tante konnte zum Schluß nicht mehr gut zur Bank gehen)?  Bitte alle Fragen beantworten.

§ 518 Form des Schenkungsversprechens. (1) Zur Gültigkeit eines Vertrags, durch den eine Leistung schenkweise versprochen wird, ist die notarielle Beurkundung des Versprechens erforderlich. Das Gleiche gilt, wenn ein Schuldversprechen oder ein Schuldanerkenntnis der in den §§ 780, 781 bezeichneten Art schenkweise erteilt wird, von dem Versprechen oder der Anerkennungserklärung.(2) Der Mangel der Form wird durch die Bewirkung der versprochenen Leistung geheilt.