Guten Abend, ich habe eine grundsätzliche Ja-Nein-Frage: Kann man ein Initialwort/Akronym als Wortmarke anmelden, auch wenn dieses Wort eine eigenständige Bedeutung hat?  Mir ist klar, dass man Abkürzungen als Wortmarke schützen kann. So ist etwa ZDF als Wortmarke für das Zweite Deutsche Fernsehen geschützt.  Problematischer könnte es nach meinem Verständnis werden, wenn das Initialwort für sich gesehen eine eigene Bedeutung hat. Das ist beim ZDF nicht der Fall. Es wäre aber etwa bei der Naturschutzorganisation BUND der Fall. Hier steht BUND als Initialwort für den Bund für Umwelt- und Naturschutz Deutschland. Allerdings wird der Begriff Bund auch davon unabhängig verwendet, etwa für ein Bündel und eine Vereinigung oder einen föderativen Gesamtstaat. Und ganz normale Wörter kann man meines Wissens nicht als Wortmarke schützen. Ein anderes Beispiel wäre ELSTER, als Abkürzung für die elektronische Steuererklärung, aber eben auch als Vogel. Wenn ich richtig recherchiert habe, sind beide Begriffe nicht als Marke geschützt, so dass man sich daran nicht orientieren kann. Und andere Beispiele fallen mir nicht ein. Ich könnte also auch fragen, ob der Naturschutzbund und die Finanzverwaltung BUND bzw. ELSTER als Wortmarke anmelden könnten, wenn sie es denn wollten?  Selbstverständlich könnte sich die Wortmarke nur auf die Benutzung des Initialwortes im Zusammenhang mit dem vollständigen Begriff beziehen. Wir wollen konkret ein prägnantes Merkwort entwickeln, mit dem wir Seminare vermarkten. Die Buchstaben des Merkworts sind Initialien für fünf konkrete Anforderungen, die wir den Seminarteilnehmern im Detail vermitteln. Das Wort wiederum ist einfach und umgangssprachlich unspezifisch, etwa PRIMA.  Drei alternative Möglichkeiten könnten bestehen: a) Unkritisch wäre wohl eine Anmeldung als Wort-/Bildmarke. Dafür würde man die vier Begriffe einfach sauber untereinanderschreiben , die Anfangsbuchstaben jeweils in Fettdruck. Dann springt das Merkwort optisch automatisch ins Auge. Nachteilig wäre jedoch, dass man stets die komplette Wort-/Bildmarke verwenden müsste und nicht nur in der Verkürzung des Merkwortes. Oder liege ich da falsch? b)  Denkbar wäre auch die Kombination des Merkwortes mit der Tätigkeit, auf die sich die fünf Anforderungen beziehen, etwa 'PRIMA putzen'. Nachteilig wäre jedoch, dass man die beiden Wörter in unterschiedlichen Formen sprachlich kombinieren würde, zum Beispiel 'Bei uns lernen Sie, wie man PRIMA putzt'. Wäre das vom Markenschutz auch noch mit abgedeckt? c) Zu guter Letzt könnte ich mir vorstellen, dass man gar nichts macht und sich nur auf den urheberrechtlichen Schutz beschränkt. Hier wäre nachteilig, dass der Nachweis schwieriger wäre und die Besonderheit des Angebots bei der Vermarktung nicht so deutlich rüberkäme. Oder liege ich da falsch?  Ich bin gespannt...

§ 12 Namensrecht. Wird das Recht zum Gebrauch eines Namens dem Berechtigten von einem anderen bestritten oder wird das Interesse des Berechtigten dadurch verletzt, dass ein anderer unbefugt den gleichen Namen gebraucht, so kann der Berechtigte von dem anderen Beseitigung der Beeinträchtigung verlangen. Sind weitere Beeinträchtigungen zu besorgen, so kann er auf Unterlassung klagen.