Ich habe einen Handyvertrag bei Vodafone gekündigt, der von mir nicht selber genutzt wird. In dem Kündigungsschreiben habe ich darauf hingewiesen, dass ich das Handy nicht selbst nutze und Vodafone folgendes im Kündigungsschreiben mitgeteilt 'Der Nutzer ist nicht berechtigt, den Vertrag in meinem Namen zu verlängern.' Trotzdem hat Vodafone Kontakt mit dem Nutzer aufgenommen und den Vertrag mit dem Nutzer ohne meines Wissens verlängert. Das Handy wurde an seine Adresse gesendet und an meine Adresse die Rechnung. Bis jetzt liegt mir kein Dokument zur Vertragsverlängerung vor. Inzwischen habe ich auch mit Vodafone gesprochen. Sie teilten mir mit, dass der Nutzer das Passwort kennen müsse, ansonsten gäbe es keine Vertragverlängerung. Ich hatte aber im Januar 2014 das Passwort geändert und das neue Passwort dem Nutzer nicht mitgeteilt. Ich solle die Gesprächsaufzeichnung anfordern, falls ich nicht die Vertragsverlängerung ausgelöst habe. Die Rechnung für das Handy wurde am 06.06.2014 erstellt.  Nun meine Fragen: Wie muss ich mich verhalten, damit der Vertrag wieder storniert wird?  Soll ich ihn widerrufen bzw. ist eine bestimmte Wortwahl notwendig? Wenn mir vom Nutzer das Handy nicht ausgehändigt wird, kann ich trotzdem den Vertrag stornieren? (Das Handy wurde von Vodafone direkt an den Nutzer geliefert.) Ist es möglich, das Vodafone sich direkt mit dem Nutzer auseinandersetzt, um das Handy bzw. den (erhöhten) Kaufpreis aufgrund des stornierten Handyvertrags zu erhalten?

§ 179 Haftung des Vertreters ohne Vertretungsmacht. (1) Wer als Vertreter einen Vertrag geschlossen hat, ist, sofern er nicht seine Vertretungsmacht nachweist, dem anderen Teil nach dessen Wahl zur Erfüllung oder zum Schadensersatz verpflichtet, wenn der Vertretene die Genehmigung des Vertrags verweigert.(2) Hat der Vertreter den Mangel der Vertretungsmacht nicht gekannt, so ist er nur zum Ersatz desjenigen Schadens verpflichtet, welchen der andere Teil dadurch erleidet, dass er auf die Vertretungsmacht vertraut, jedoch nicht über den Betrag des Interesses hinaus, welches der andere Teil an der Wirksamkeit des Vertrags hat.(3) Der Vertreter haftet nicht, wenn der andere Teil den Mangel der Vertretungsmacht kannte oder kennen musste. Der Vertreter haftet auch dann nicht, wenn er in der Geschäftsfähigkeit beschränkt war, es sei denn, dass er mit Zustimmung seines gesetzlichen Vertreters gehandelt hat.