Wir besitzen ein Ferienhaus in einem Ferienhausgebiet in Sachsen-Anhalt. Die einzelnen Grundstücke sind durch Privatwege miteinander verbunden. Die Zufahrt in das Gebiet erfolgt über die  Bundesstraße B246a, sowie über die Kreisstraße K1296. Das Gebiet wurde durch den hiesigen Verein, (also nicht durch eine Verkehrsbehörde)  mit den Verkehrszeichen 250 'Durchfahrt verboten' mit Zusatzschild 'Anlieger frei', sowie 20 Km/h - Zone, Parkverbot - Zone, 'Widerrechtlich abgestellte Fahrzeuge werden kostenpflichtig abgeschleppt' und 'Privatweg Benutzung auf eigene Gefahr' versehen. Schranken, Tore oder dgl. sind nicht vorhanden.   Meine Frage bezieht sich auf den Privatweg von den wir 1997 2 Anteile (von 18), gekauft haben. Dieser Weg ist einseitig an den Hauptweg angeschlossen. Der andere Ausgang besteht aus einer 10 %igen Gefälleböschung aus losem Sand und Schotter. Dieser Abschnitt wird von Fußgängern, Fahrrad- Motorradfahrern und in seltenen Fällen durch (ortsunkundige) PKW-Fahrer genutzt. Bei einer Begehung durch das Ordnungsamt wurde der Bereich als Rückzugs- und Fluchtweg für Rettungsfahrzeuge eingestuft. Dafür wurde eine befahrbare Breite von 3.50m gefordert. Auch wir sehen diese Abschnitt als Fluchtweg für unsere Fahrzeuge im Notfall.   Nachdem, wie mir berichtet wurde, 2 PKW diese Abfahrt 'unberechtigt' genutzt hatten, griffen 2 über diese 'Frechheit' erboste Nachbarn zur Selbsthilfe und betonierten ein Metallrohr und ein Betonrohr in den Wegequerschnitt. Da ich sie dabei ertappt hatte, habe ich sie angesprochen und den Rückbau verlangt. Meine Argumente waren: Fluchtweg versperren und gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr. Hat sie aber nicht interessiert. Weiterhin ist zu sagen, dass der Weg seit den 1970 Jahren öffentlich genutzt wird. Eine Beleuchtung gibt es hier natürlich nicht. Eintragungen im Grundbuch zum Wegerecht oder zur Verwaltung bestehen auch nicht. Im Nachhinein hat inzwischen ein Beteiligter eine Abstimmung wegen Einbau von Pollern unter den Anliegern gestartet, um sein Handeln zu legitimieren. Er meint, die einfache Mehrheit sei ausreichend, was ich aber anzweifele.  Meine Frage ist also: dürfen hier beliebige Sperrmittel in den öffentlich zugänglichen Weg eingebaut werden, weil er ja in Privatbesitz ist, oder greift der Tatbestand nach a href="https://dejure.org/gesetze/StGB/315.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 315 StGB: Gef&auml;hrliche Eingriffe in den Bahn-, Schiffs- und Luftverkehr">§315 StGB/a> ?(Gefährliche Eingriffe in den Straßenverkehr).  Was ist mit meiner persönlichen Haftung als Mitbesitzer, falls es durch diese Sperrmittel zum Unfall mit Schadenersatzforderungen kommt?  Ich muss auch bedenken, das es sich ja um Nachbarn handelt. Mit ewiger Feindschaft ist mir nicht gedient. Vielmehr reichen mir erst einmal belastbare Aussagen zur Rechtslage, bzw. vergleichbare Urteile. Vielen Dank im Voraus.!--dejureok-->

§ 744 Gemeinschaftliche Verwaltung. (1) Die Verwaltung des gemeinschaftlichen Gegenstands steht den Teilhabern gemeinschaftlich zu.(2) Jeder Teilhaber ist berechtigt, die zur Erhaltung des Gegenstands notwendigen Maßregeln ohne Zustimmung der anderen Teilhaber zu treffen; er kann verlangen, dass diese ihre Einwilligung zu einer solchen Maßregel im Voraus erteilen.