sehr geehrter herr Rechtsanwalt Vasel,  Vielen dank für ihre schnelle antwort! Allerdings kann ich nicht nachvollziehen, woher sie den Tatbestand  nehmen, das miwirkungsverlangen müsse 'ordnungsgemäßer Wirtschaft' entsprechen?  Das ihrerseits zitierte BGH-Urteil hat mit der vorliegenden Frage. N i c h t s. Zu tun, da es ausschliesslich Unterhaltsansprüche betrifft. Das urteil des lg Saarbrücken betrifft hingegen den vorliegenden Fall, beantwortet meine Frage jedoch ebenfalls Nichtjude, da es lediglich am Ende ausführt, der miteigent&#249;mer könne den niessbrauchsberechtigten auf Mitwirkung verklagen; zur Frage, ob eine und ggf welche interessenabwägung dabei vorzunehmen ist, bleibt dabei völlig offen! Deshalb:  auf welcher Rechtsgrundlage muss nach ihrer Auffassung  die Mitwirkung einer ordnungsgemäßen Wirtschaft entsprechen? Danke M frdl Gruß gg123mitglied

§ 1036 Besitzrecht; Ausübung des Nießbrauchs. (1) Der Nießbraucher ist zum Besitz der Sache berechtigt.(2) Er hat bei der Ausübung des Nutzungsrechts die bisherige wirtschaftliche Bestimmung der Sache aufrechtzuerhalten und nach den Regeln einer ordnungsmäßigen Wirtschaft zu verfahren.