Mein Uropa verstarb 1950 in einem östlichen Bundesland. Er hinterließ seine Frau (verstorben Beginn der 80er) und 4 Kinder. Eines dieser Kinder,meine Oma, verstarb in den 90er und hinterließ 2 Kinder, welche beide vor 1950 geboren wurden. Meine Mutter und meine Tante wurde in einem Testament meiner Oma als Erben eingesetzt.  Nun taucht ein Grundstück (Uropa steht noch im Grundbuch) in einem östlichen Bundesland auf, von dem niemand bislang etwas wusste.  Meine Mutter hat das Erbe beim zuständigen Nachlassgericht durch einen Notar ausgeschlagen.   Ich habe nun ein erstes Schreiben des Nachlassgerichts erhalten, in welchem ich als Erbe benannt bin und binnen 6 Wochen das Erbe ausschlagen kann. Meine Mutter erhielt folgendes Schreiben (vollständig): Sehr geehrte &lsqb;meine Mutter&rsqb;, aufgrund einer Anfrage beim XXX Staatsarchiv XXXX zum Aktenzeichen XXXX wird Ihnen mitgeteilt, dass die Ehefrau und die vier Kinder &lsqb;eines meine Oma&rsqb; des Erblassers am 26.04.1949 noch gelebt haben und damit kraft Gesetzes Erben geworden sind. Ein Erbschein wurde von den Erben jedoch nicht beantragt, so dass derzeit kein weiterer Handlungsbedarf für das Nachlassgericht besteht.   Meine Frage ist nun, bin ich tatsächlich Erbe geworden oder bleibt meine Mutter weiterhin Erbin und kann das Erbe gar nicht ausschlagen, da sie das Erbe durch das Testament ihrer Mutter ja schon angenommen hat?

§ 1949 Irrtum über den Berufungsgrund. (1) Die Annahme gilt als nicht erfolgt, wenn der Erbe über den Berufungsgrund im Irrtum war.(2) Die Ausschlagung erstreckt sich im Zweifel auf alle Berufungsgründe, die dem Erben zur Zeit der Erklärung bekannt sind.