Wollte gerne die Frage eines Anspruchs auf Schadensersatz gegen DHL geklärt wissen. In einem Vergabeverfahren kam mein Angebot nicht fristgerecht, sonder mit Verzögerung von einem Tag an. Zum Zeitpunkt der Öffnung der Angebot lagen zwei Angebote vor. Bei Eintreffen am Folgetag stelle der Auslober fest, dass der Brief stark beschädigt war,  das Angebot konnte zugeordnet werden und zugleich wurde festgestellt, dass unser Angebot das preiswürdigste Angebot war. Kostendifferenz &#231;a.  EUR 4.000  Gibt es  in dieser Situation den oben genannten Anspruch auf Kostenersatz der eigenen Aufwendungen?   Zum weiteren Ablauf:  Die Ausschreibung wurde aufgehoben, darüber wurden wir allerdings nicht informiert, ebensowenig wie über eine sofortige Neuausschreibung, mit dem Zweck günstigere Anbieter zu finden.  Freundliche Grüße

§ 254 Mitverschulden. (1) Hat bei der Entstehung des Schadens ein Verschulden des Beschädigten mitgewirkt, so hängt die Verpflichtung zum Ersatz sowie der Umfang des zu leistenden Ersatzes von den Umständen, insbesondere davon ab, inwieweit der Schaden vorwiegend von dem einen oder dem anderen Teil verursacht worden ist.(2) Dies gilt auch dann, wenn sich das Verschulden des Beschädigten darauf beschränkt, dass er unterlassen hat, den Schuldner auf die Gefahr eines ungewöhnlich hohen Schadens aufmerksam zu machen, die der Schuldner weder kannte noch kennen musste, oder dass er unterlassen hat, den Schaden abzuwenden oder zu mindern. Die Vorschrift des § 278 findet entsprechende Anwendung.