Guten Tag,  mir geht es um folgendes Anliegen:  Ich habe mich vor 4 Jahren von meinem ehemaligen Partner getrennt, dieser hat sich damals auch aus unserer gemeinsamen Mietwohnung gekündigt. Vor kurzem bin ich nun mit meinem neuen Partner zusammen gezogen und habe entsprechend die Mietwohnung auch gekündigt.  Die Kaution wurde seiner Zeit durch seine Mutter bereitgestellt. Er hat jedoch nie irgendwelche Ansprüche auf diese gestellt.  Nun mit meinem Auszug fordert er von mir direkt die komplette Rückzahlung der damaligen Kaution. Hinzukommend fordert er diverse Möbel ein auf die er bei seinem damaligen Auszug keinen Anspruch gestellt hat und diesen auch zu keinem Zeitpunkt innerhalb der 4 Jahre aufzeigte.  Folgende weitere Information könnte sicherlich zur Fallklärung interessant sein: Er ist der Vater meines Sohnes und ist der Unterhaltszahlung verpflichtet. Da er zur damaligen Unterhaltserrechnung der Meinung war diese nicht in voller Summe zahlen zu können haben wir uns mündlich darauf geeinigt das er etwas weniger überweißt als es errechnet worden ist. (Es gibt hierzu keinerlei Vertragliche Grundlage zwischen uns)  Eine Vermutung das er mittlerweile deutlich besser Verdient als zum Zeitpunkt der Errechnung liegt sehr nahe, jedoch wurde der Unterhaltssatz während der gesamten Zeit über nicht angepasst.  Bei meinen Recherchen bin ich auf den Paragraphen § 426 BGB gestoßen welcher besagt das er mit seinem damaligen Auszug maximal Anrecht auf die hälfte der Kaution hätte gegebenenfalls sogar weniger aufgrund von Unterhaltsleistungen. Eben Aufgrund dieser Unterhaltsleistungen die ja durch Ihn dauerhaft vermindert (und Teilweise verzögert) gezahlt worden sind stelle ich mir nun folgende Frage:  Wieviel Anrecht auf eine Zahlung meinerseits an Ihn auf Basis der Kaution (Welche der Vermieter im übrigen selber noch nicht ausgezahlt hat) hat er?  Und in wieweit hat er anrecht auf Möbel die er vor 4 Jahren einfach hat stehen lassen und mitlerweile auch schon garnichtmehr vorhanden sind (Defekt der Elektrogeräte im laufe der Zeit z.B.)?  Ich hoffe sie können mir meine Fragen beantworten und mir somit weiterhelfen.  Mit freundlichen Grüßen

§ 426 Ausgleichungspflicht, Forderungsübergang. (1) Die Gesamtschuldner sind im Verhältnis zueinander zu gleichen Anteilen verpflichtet, soweit nicht ein anderes bestimmt ist. Kann von einem Gesamtschuldner der auf ihn entfallende Beitrag nicht erlangt werden, so ist der Ausfall von den übrigen zur Ausgleichung verpflichteten Schuldnern zu tragen.(2) Soweit ein Gesamtschuldner den Gläubiger befriedigt und von den übrigen Schuldnern Ausgleichung verlangen kann, geht die Forderung des Gläubigers gegen die übrigen Schuldner auf ihn über. Der Übergang kann nicht zum Nachteil des Gläubigers geltend gemacht werden.