Folgende Fragen bitte ich mit gesetzlichen § bzw. mit Verordnngen zu begründen. Eine subektive Meinng nützt mir nichts.   Er beauftragte einen deutschen Anwalt zur Prüfung auf Erfolgaussicht eines Prozesses. Es wurde kein schriftlicher Sondervertrag  zwischen Mandat./. Anwalt abgeschlossen. Es gibt nur ein schriftliche Auftragserteilung, in diesem bestimmten Fall die Prozessaussichten eines deutschen Schuldners zu klären. Es ging um Regressforderungen, die Landes übergreifend waren.  Offensichtlich war der beauftragte Anwalt überfordert, und hat ohne seinem Wissen, einen weiteren Kollegen beauftragt, da dieser die Rechtslage angeblich in dem Ausland besser mitbeurteilen könnte. Es lag uns bereits eine Stellungsnahme eines Anwalts aus diesem Land vor, der empfahl, die Ansprüche vor einem deutschen Gericht klären zu lassen. Der beauftragte Anwalt in Deutschland sollte laut schriftlicher Auftragerteilung nur die Rechtslage über den deutschen Schuldner bei einem deutschen Gericht prüfen. Nun stellt der von Ihm nicht beauftragte Anwalt eine Rechnung in Höhe für 3 Stunden Arbeit von 870,-€.  Der von Ihm beauftragte Anwalt behauptet,der Mandat hätte Ihm mündlich den Auftrag erteilt einen weiteren Kollegen zu beauftragen. Was jedoch nicht stimmt. Der Mandat hatte bis zur Rechnungsstellung des zweiten Anwalts keine Ahnung über dessen Auftrag. Auch wurde Ihm keine Korrespondenz zwischen den Anwälten in der Zeit zu gesandt. Meine Frage:  Kann ein Anwalt ohne schriftliche Zustimmung des Mandanten ein weiteren Kollegen beauftragen und gleichzeitig ein Sonderhonorar vereinbaren?    Gibt es hier Richtlinie bzw. Rechtsprechungen?,dieser Punkt ist mir ganz wichtig nur wenn Sie eine klare Rechtsprechung   übermitteln sehe ich den Auftrag als erfüllt.Subektive Meinung  sind nicht Interessant.   Mit freundlichen Grüßen.       M.S.

§ 126 Schriftform. (1) Ist durch Gesetz schriftliche Form vorgeschrieben, so muss die Urkunde von dem Aussteller eigenhändig durch Namensunterschrift oder mittels notariell beglaubigten Handzeichens unterzeichnet werden.(2) Bei einem Vertrag muss die Unterzeichnung der Parteien auf derselben Urkunde erfolgen. Werden über den Vertrag mehrere gleichlautende Urkunden aufgenommen, so genügt es, wenn jede Partei die für die andere Partei bestimmte Urkunde unterzeichnet.(3) Die schriftliche Form kann durch die elektronische Form ersetzt werden, wenn sich nicht aus dem Gesetz ein anderes ergibt.(4) Die schriftliche Form wird durch die notarielle Beurkundung ersetzt.