Hallo Ich hatte 2009 und 2010 zwei Immobilien. Mit  Immobilie A habe ich in 2009 und 2010 ein Minus gemacht, wobei mir für 2009 bei Immobilie A die Unterlagen fehlen, weil sie in einem Umzugscontainer meines ehemaligen Arbeitgebers sind, an den ich wahrscheinlich auch zukünftig nicht rankommen werde. Die Immobilie B ist eine Schrottimmobilie, die mein Vater mit einer Vollmacht auf meinen Namen gekauft hat. Ist leider nicht rückgängig zu machen. Alle Mieteinnahmen sind auf das Konto meines Vaters geflossen, weil diese Immobilie mich mental ziemlich belastet hat. Ich habe nie Mieteinnahmen erhalten. Mein Vater ist senil aber kaufsüchtig und es ist nicht zu erwarten, daß er all die Unterlagen für eine Steuererklärung zusammenbekommt.  Das Finanzamt hat mir eine  Zahlungsfrist bis Ende dieses Monats gesetzt und mich bereits geschätzt. Der Steuerbescheid ist nicht unterschrieben und enthält auch keine Angaben zu dem Sachbearbeiter. Wahrscheinlich deshalb, weil ich denen geschrieben habe, dass die Steuergesetze aufgrund des Bundesbereinigungsgesetzes von 2007 keine Geltungsbereiche mehr haben, daß das  GG seit 1990 keinen Geltungsbereich mehr hat (siehe Überschreibung des a href="https://dejure.org/gesetze/GG/23.html" target="_blank" class="djo_link" title="Art. 23 GG">Artikels 23 GG/a> ) und dass Angestellte, die sich als (Finanz-)Beamte ausgeben, privat mit Ihrem Vermögen haften, da das Staatshaftungsgesetz seit den 70ern erloschen ist. Fragen:  - wie erwirke ich, daß ich für Immobilie B gar keine Steuererklärung abgeben muß, weil ich nie Mieteinnahmen erhalten habe und weil die Immobilie ganz offensichtlich eine Schrottimmobilie ist? - wie kann ich gegen einen Finanzbeamten rechtlich vorgehen, wenn er sich trotz dieser Umstände stur stellt? Ich dachte da z.B. an das Verwaltungsverfahrensgesetz, Beamtengesetz etc, Beamtenstatusgesetz, Grundgesetz etc. (auch wenn diese keinen  Geltungsbereich haben) - wie erwirke ich, daß ich für Immobilie A für den Zeitraum 2009 keine Belege nachreichen muss oder daß ich keine Steuer zahle? !--dejureok-->

§ 839 Haftung bei Amtspflichtverletzung. (1) Verletzt ein Beamter vorsätzlich oder fahrlässig die ihm einem Dritten gegenüber obliegende Amtspflicht, so hat er dem Dritten den daraus entstehenden Schaden zu ersetzen. Fällt dem Beamten nur Fahrlässigkeit zur Last, so kann er nur dann in Anspruch genommen werden, wenn der Verletzte nicht auf andere Weise Ersatz zu erlangen vermag.(2) Verletzt ein Beamter bei dem Urteil in einer Rechtssache seine Amtspflicht, so ist er für den daraus entstehenden Schaden nur dann verantwortlich, wenn die Pflichtverletzung in einer Straftat besteht. Auf eine pflichtwidrige Verweigerung oder Verzögerung der Ausübung des Amts findet diese Vorschrift keine Anwendung.(3) Die Ersatzpflicht tritt nicht ein, wenn der Verletzte vorsätzlich oder fahrlässig unterlassen hat, den Schaden durch Gebrauch eines Rechtsmittels abzuwenden.