Ich habe bei der Sparkasse einen Kontokorrentkredit aufgenommen, da ich nicht kreditwürdig war hat ein bekannter für mich die beschränkte Bürgschaft übernommen. Die Bürgschaft wurde gegen Übernahme des Saldos durch den Bürgen abgelöst.Der Bürge verlangt jetzt von mir einen Eratzanspruch des Geldes, d.h sein Anwalt verlangt von mir das ich das Geld zurückzahle.  das ganze scheint doch Paradox zu sein,. Er hat für mich gebürgt d.h fallst ich finanziell nicht mehr in der Lage bin das Geld zurückzuzahlen muss er dafür aufkommen, das ist das Risikoreiche da er genau wusste auf was er sich einlässt, der Sachverhalt ist ganz klar, wie kann es aber jetzt möglich sein das er die Ansprüche gelten machen will?

§ 774 Gesetzlicher Forderungsübergang. (1) Soweit der Bürge den Gläubiger befriedigt, geht die Forderung des Gläubigers gegen den Hauptschuldner auf ihn über. Der Übergang kann nicht zum Nachteil des Gläubigers geltend gemacht werden. Einwendungen des Hauptschuldners aus einem zwischen ihm und dem Bürgen bestehenden Rechtsverhältnis bleiben unberührt.(2) Mitbürgen haften einander nur nach § 426.