Folgender Fall:  Ich habe im August 2013 ein Fahrrad bei einem Online-Händler (zugleich auch Hersteller gekauft). Anfang Januar ist aus dem Rahmen die Befestigung des Ständers herausgebrochen. Der Händler hat das Rad zurück erhalten und im Rahmen der Gewährleistung den Rahmen ausgetauscht. Beim dann gelieferten Rad war ein Schutzblech nur mit einer Schraube befestigt, eine Schraube, mit der der Schalthebel befestigt ist, war heraus gebrochen.  Zwei Wochen später ist wieder der Ständer aus dem Rahmen heraus gebrochen.  Der Händler hat wieder ausgetauscht. Bei dem dann gelieferten Rad war der Gepäckträger nicht korrekt am Rahmen befestigt, die Hinterradbremse ohne Funktion.  Der Händler hat für den Austausch des Rahmens jeweils 5 Wochen gebraucht zzgl. jeweils mind. 2 Wochen Laufzeit per Spedition  Von den 11 Monaten seit dem Kauf konnte ich das Fahrrad also nur knapp 10 Monate nutzen.  Ich möchte vom Kaufvertrag zurücktreten. Der Händler hat hierzu eingewilligt und will das Fahrrad abholen lassen, 'intern bewerten' und dann den Zeitwert erstatten. Eine Erstattung ohne das Rad gesehen zu haben ist 'ausgeschlossen'. Das Rad ist wie gesagt frisch vom Händler zurück.  Meine Fragen hierzu:  - ist eine Erstattung des Zeitwerts rechtens und gibt es Richtlinien wie hoch der Wertverlust in etwa angesetzt werden kann? Der Rahmen ist wie gesagt neu und keines der Teile auch nur ein Jahr alt - kann der Händler das Rad verlangen und erst dann die Rückerstattung geben? Oder sollte ich das Rad nur Zug um Zug gegen die Erstattung abgeben?   Vielen Dank, Matthias

§ 346 Wirkungen des Rücktritts. (1) Hat sich eine Vertragspartei vertraglich den Rücktritt vorbehalten oder steht ihr ein gesetzliches Rücktrittsrecht zu, so sind im Falle des Rücktritts die empfangenen Leistungen zurückzugewähren und die gezogenen Nutzungen herauszugeben.(2) Statt der Rückgewähr oder Herausgabe hat der Schuldner Wertersatz zu leisten, soweit 1.die Rückgewähr oder die Herausgabe nach der Natur des Erlangten ausgeschlossen ist, 2.er den empfangenen Gegenstand verbraucht, veräußert, belastet, verarbeitet oder umgestaltet hat, 3.der empfangene Gegenstand sich verschlechtert hat oder untergegangen ist; jedoch bleibt die durch die bestimmungsgemäße Ingebrauchnahme entstandene Verschlechterung außer Betracht. Ist im Vertrag eine Gegenleistung bestimmt, ist sie bei der Berechnung des Wertersatzes zugrunde zu legen; ist Wertersatz für den Gebrauchsvorteil eines Darlehens zu leisten, kann nachgewiesen werden, dass der Wert des Gebrauchsvorteils niedriger war.(3) Die Pflicht zum Wertersatz entfällt, 1.wenn sich der zum Rücktritt berechtigende Mangel erst während der Verarbeitung oder Umgestaltung des Gegenstandes gezeigt hat, 2.soweit der Gläubiger die Verschlechterung oder den Untergang zu vertreten hat oder der Schaden bei ihm gleichfalls eingetreten wäre, 3.wenn im Falle eines gesetzlichen Rücktrittsrechts die Verschlechterung oder der Untergang beim Berechtigten eingetreten ist, obwohl dieser diejenige Sorgfalt beobachtet hat, die er in eigenen Angelegenheiten anzuwenden pflegt. Eine verbleibende Bereicherung ist herauszugeben.(4) Der Gläubiger kann wegen Verletzung einer Pflicht aus Absatz 1 nach Maßgabe der §§ 280 bis 283 Schadensersatz verlangen.