Ich hatte im letzten Dez. ein Gespraech mit einem Herrn in leitender Funktion einer grossen deutschen Firma. Das Gespraech wurde von einem ehemaligen Kollegen initiiert, weil er gehoert hatte, dass diese Firma schon seit langer Zeit jemanden mit meinen Qualifikationen sucht (die nicht so haeufig zu finden sind).  Das Gespraech verlief gut. Ich teilte den Herren mit, dass ich nur selbstaendig arbeiten moechte und auch mein Grundhonorar. Er nickte beides ab, sagte mir, dass 'wir da schon zusammen kommen'. In der Folgezeit wurden zahlreiche emails gewechselt, man bat mich, eine aussagekraeftige Auswertung zu machen, damit der Geschaeftsfuehrung das komplett neue Konzept vorgestellt werden soll.  In der Folgezeit reiste ich 2 x in die Hauptzentrale der Firma. Die Geschaeftsfuehrung liess sich alles genau erklaeren, bekam alle Infos, die man benoetigte. Die Gespraeche verliefen sehr gut und postiv. Man wollte sich bezueglich der vertraglichen Regelung bei mir bald melden.  Und dann wurde mir mitgeteilt, dass man sich nur vorstellen koennte, mich in die Festanstellung zu nehmen, zu einem Gehalt, das absolut unter branchenniveau liegt - also eine verkappte Absage. Ich sagte ab, beruf mich auf meine eingangs getaetigte und immer wiederholte Absprache, in denen die Konditionen klar waren. Ohne dieses &#39;go' gleich zu Beginn, haette ich niemals die Auswertung gemacht. Zudem handelt es sich um eine wirklich langjaehrig und gut bekannte Firma in Deutschland, die eigentlich das Aushaengeschild 'zuverlaessig' und 'korrekt' hat. Zudem teilte mir der eingangs genannte Kollege immer wieder mit, wie sehr er sich auf die Zusammenarbeit freuen wuerde etc.  Nachdem dieses Angebot voellig unakzeptabel war, habe ich die Reisekosten und 3 Tagessaetze in Rechnung gestellt. 2 Tage vor Ort und 1 Tag (minimum) Ausarbeitung zu Hause. In Wirklichkeit war es natuerlich viel laenger.  Man verweigert die Zahlung. Nun habe ich quasi noch dafuer bezahlt, dass diese Firma alle Infos von mir herausforderte und sich Beraterleistungen erschlichen hat. Man machte nicht einmal ein Gueteangebot!   Gibt es hier entsprechende Rechtssprechungen?

§ 818 Umfang des Bereicherungsanspruchs. (1) Die Verpflichtung zur Herausgabe erstreckt sich auf die gezogenen Nutzungen sowie auf dasjenige, was der Empfänger auf Grund eines erlangten Rechts oder als Ersatz für die Zerstörung, Beschädigung oder Entziehung des erlangten Gegenstands erwirbt.(2) Ist die Herausgabe wegen der Beschaffenheit des Erlangten nicht möglich oder ist der Empfänger aus einem anderen Grunde zur Herausgabe außerstande, so hat er den Wert zu ersetzen.(3) Die Verpflichtung zur Herausgabe oder zum Ersatz des Wertes ist ausgeschlossen, soweit der Empfänger nicht mehr bereichert ist.(4) Von dem Eintritt der Rechtshängigkeit an haftet der Empfänger nach den allgemeinen Vorschriften.