Im Rahmen einer Klage gegen uns wird folgende Behauptung in der Klageschrift des gegnerischen Anwalts aufgestellt: 'Um dem Gericht die Auswahl eines neutralen Verwalters zu ermöglichen, wird an dieser Stelle darauf verzichtet, einen eigenen Vorschlag unterbreiten - zumal die Beklagtenseite reaktiv jeden diesbezüglichen Vorschlag ( wie bisher ) ablehnen würde.' Die Kläger haben bis heute jedoch keinen Verwalter vorgeschlagen. Wir konnten somit auch gar keinen ablehnen.  Wie und gegen wen (Kläger? Anwalt? Beide?) können wir gegen diese falsche Behauptung vorgehen?

§ 823 Schadensersatzpflicht. (1) Wer vorsätzlich oder fahrlässig das Leben, den Körper, die Gesundheit, die Freiheit, das Eigentum oder ein sonstiges Recht eines anderen widerrechtlich verletzt, ist dem anderen zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet.(2) Die gleiche Verpflichtung trifft denjenigen, welcher gegen ein den Schutz eines anderen bezweckendes Gesetz verstößt. Ist nach dem Inhalt des Gesetzes ein Verstoß gegen dieses auch ohne Verschulden möglich, so tritt die Ersatzpflicht nur im Falle des Verschuldens ein.