In einem Werkvertrag wurde per AGB zwischen Kaufleuten vereinbart, dass 'eine Abtretung von Forderungen gegen uns an einen Dritten ohne unsere Zustimmung nicht gestattet ist'.  Der Schuldner zahlt nun aus dem Vertrag eine Restsumme nicht und behauptet es bestehe keine Forderung mehr.  Nach dem BGH Beschluss vom 25.11.99 zu a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VII%20ZR%2022/99" target="_blank" class="djo_link" title="BGH, 25.11.1999 - VII ZR 22/99: Abtretungsausschlu&szlig; in Allgemeinen Gesch&auml;ftsbedingungen">VII ZR 22/99/a>  (a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=ZfBR%202000,%20175" target="_blank" class="djo_link" title="BGH, 25.11.1999 - VII ZR 22/99: Abtretungsausschlu&szlig; in Allgemeinen Gesch&auml;ftsbedingungen">ZfBR 2000, 175/a> ) darf der Schuldner seine Zustimmung nicht unbillig verweigern. 'Ein unbilliges Verweigern wird regelmäßig anzunehmen sein, wenn ein schützenswertes Interesse des Schuldners an dem Verbot nicht mehr besteht oder die berechtigten Belange des Vertragspartners an der Abtretbarkeit der Forderung nunmehr überwiegen.'  Könnte in diesem Fall ein unbilliges Verweigern vorliegen? Der Schuldner zahlt nicht, bestreitet die Forderung und der Gläubiger muss sich nun über den Verkauf der Forderung refinanzieren. Er kann es sich finanziell nicht leisten gegen den Schuldner zu klagen.  Vielen Dank für Ihre Mühe, MfG viandur!--dejureok-->

§ 138 Sittenwidriges Rechtsgeschäft; Wucher. (1) Ein Rechtsgeschäft, das gegen die guten Sitten verstößt, ist nichtig.(2) Nichtig ist insbesondere ein Rechtsgeschäft, durch das jemand unter Ausbeutung der Zwangslage, der Unerfahrenheit, des Mangels an Urteilsvermögen oder der erheblichen Willensschwäche eines anderen sich oder einem Dritten für eine Leistung Vermögensvorteile versprechen oder gewähren lässt, die in einem auffälligen Missverhältnis zu der Leistung stehen.