Guten Tag! Ich habe zwei Fragen und würde mich über eine schnelle Beantwortung sehr freuen:  Für einen Kredit einer Bank in Höhe von 100.000,00 Euro  an eine GmbH hatten gebürgt:  1. Bürge A (gleichzeitig Inhaber einer GmbH) 100.000,00 Euro 2. Bürge B 100.000,00 Euro (damals Ehefrau von A)  3. Bürge C 50.000,00 Euro (Eltern von Bürge B)  Nach Insolvenz der GmbH hat die Bank bei Bürge C 50.000,00 Euro angefordert und erhalten  Bei Bürge B wurden 50.000,00 Euro angefordert, Bürge B hat nichts gezahlt und ging in Privatinsolvenz.  Bei Bürge A wurde nach meinen Informationen merkwürdigerweise nichts angefordert.  Gemäß den einschlägigen § sind Bürgen im Innenverhältnis untereinander ausgleichspflichtig (gem. den mir vorliegenden Informationen unten)  Frage 1: Muss die Bank den anderen Bürgen auf Anfrage mitteilen, ob Bürge A doch etwas gezahlt hat (wie er behauptet) und auch die Höhe der Zahlung nennen?  Frage 2: Angenommen es hat nur Bürge C gezahlt = 50.000,00 Euro  Wie errechnet sich der Ausgleichsanspruch, den C geltend machen kann?  Gezahlt: 50.000 : 3 Bürgen = 16.666,00 Euro für jeden, d.h. Bürge C fordert von B 16.666 Euro, bekommt nichts, weil dieser in Insolvenz ist und fordert gleichzeitig von A 16.666 Euro  oder kann Bürge C von A die Häfte von den gezahlten 50.000,00 Euro fordern. (A ist nicht in Privatinsolvenz, lediglich seine GmbH!)  Nachstehend noch die mir bisher vorligenden Informationen:  ' Verbürgen sich mehrere Personen für dieselbe Verbindlichkeit, so bestimmt a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/769.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 769 BGB: Mitb&uuml;rgschaft">§ 769 BGB/a> , dass sie als Gesamtschuldner auftreten, auch wenn sie die Bürgschaft nicht gemeinsam übernehmen. Die gesamtschuldnerische Haftung ist somit der Regelfall.  Das Innenverhältnis unter den Bürgen richtet sich nach den a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/426.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 426 BGB: Ausgleichungspflicht, Forderungs&uuml;bergang">§§ 426/a> , a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/774.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 774 BGB: Gesetzlicher Forderungs&uuml;bergang">774 Abs. 2 BGB/a> . Als Gesamtschuldner sind sie einander gem. a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/426.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 426 BGB: Ausgleichungspflicht, Forderungs&uuml;bergang">§ 426 Abs. 1 BGB/a>  zu gleichen Teilen zum Ausgleich verpflichtet.   Haben die auf gleicher Stufe stehenden Mitbürgen keine besondere Vereinbarung hinsichtlich einer Ausgleichsverpflichtung getroffen, dann haben die Bürgen, die den Gläubiger befriedigt haben, gegenüber den anderen Bürgen einen Ausgleichsanspruch nach §§ 426 Abs. 1, 774 Abs. 2. '  Die Bürgen haften zwar nicht als Gesamtschuldner, dies ändert jedoch nichts an einem internen Ausgleichsanspruch der Bürgen untereinander. Die Rechtsprechung geht bei einem formularmäßigen Ausschluss der gesamtschuldnerischen Haftung nach der Interessenlage im Wege der eingeschränkten Auslegung zu Recht trotz Ausschluss des Gesamtschulverhältnisses im Verhältnis zum Gläubiger von einem Ausgleich im Innenverhältnis aus, weil der Gläubiger an einer Beschränkung des Mitbürgenausgleichs kein Interesse hat. (vgl. Helner/Steuer, Bankrecht und Bankpraxis, Band 2, Rdnr. 4/1151. Mit der vertraglichen Abbedingung der gesamtschuldnerischen Haftung sind die im Innenverhältnis bestehenden Ausgleichsansprüche nicht beeinträchtigt worden.„   Für eine Antwort bedanke ich mich!                              !--dejureok-->

§ 744 Gemeinschaftliche Verwaltung. (1) Die Verwaltung des gemeinschaftlichen Gegenstands steht den Teilhabern gemeinschaftlich zu.(2) Jeder Teilhaber ist berechtigt, die zur Erhaltung des Gegenstands notwendigen Maßregeln ohne Zustimmung der anderen Teilhaber zu treffen; er kann verlangen, dass diese ihre Einwilligung zu einer solchen Maßregel im Voraus erteilen.