A wirbt C für ein Zeitschriftenabo bei der B-GmbH. Für die erfolgreiche Anwerbung darf A von der B-GmbH eine Werbeprämie auswählen. A wählt einen iPod Classic mit einer Zuzahlung von 160 €. Kurz zuvor hatte Apple das Modell jedoch vom Markt genommen, infolgedessen war der Marktpreis der iPods von 230 € auf 525 € gestiegen. Die B-GmbH verweigert daraufhin die Lieferung des iPods und verweist mit Hinblick auf ihre AGB auf andere Prämien im Sortiment, die keine Wertsteigerung erfahren haben (Differenz Zuzahlung zu Marktpreis anderer Prämien ca. 70 €).   A verlangt Schadensersatz in Höhe von 525 € abzüglich der Zuzahlung.  C hat das Abo nur geschlossen, um A die Prämie zu ermöglichen und will nun vom Abo zurücktreten.   1. Frage: Hat A Anspruch auf Schadensersatz? (WICHTIGSTE FRAGE)  2. Hat B ein Rücktrittsrecht?  3. Welche Konsequenzen hätte eine Ausübung des Rücktrittsrechts auf den etwaigen Schadensersatzanspruch des A.   Die AGB der B-GmbH lauten auszugsweise:   § 3 Bestellungen, Lieferbeginn, Prämie  (1) Sämtliche Angebote der B-GmbH sind freibleibend und unverbindlich. Der Kunde kann ein Produkt telefonisch, online oder per Bestellcoupon bestellen.   (5) Der Versand etwaiger Prämien erfolgt nach Begleichung der Erstrechnung, d.h. bei Bundles hinsichtlich aller vom Bundle umfassten Abonnements. Bei einer Ablehnung entfällt auch der Anspruch des Kunden auf die Prämie. Prämienangebote gelten nur, solange der Vorrat reicht. Die B-GmbH behält es sich vor, angemessene Ersatzartikel zu liefern. Bei vorzeitiger Vertragsbeendigung sowie Zahlungsverweigerung und Zahlungsverzug des Kunden ist die nicht benutzte Prämie oder der anteilige Prämienwert zurück zu gewähren Reklamierte Prämien sind der B-GmbH auf Kosten des Kunden zurück zu gewähren, es sei denn, die B-GmbH verzichtet aus Kulanz auf die Kosten der Rücksendung.   (https://www.bauer-plus.de/agb/#agb)   Überlegung: Eventuell könnte der B-GmbH ein Rücktrittsrecht aus ihren AGB zustehen. Dieses könnte auch nach den a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/308.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 308 BGB: Klauselverbote mit Wertungsm&ouml;glichkeit">§ 308 Nr. 8 BGB/a>  wirksam sein. Die Voraussetzungen des § 308 Nr. 8 a) und b) liegen vor.  Ich bin Jurastudent im 9. Semester, sodass eine Beantwortung in juristischer Fachsprache möglich und sogar erwünscht ist.   Vielen Dank.!--dejureok-->

§ 281 Schadensersatz statt der Leistung wegen nicht oder nicht wie geschuldet erbrachter Leistung. (1) Soweit der Schuldner die fällige Leistung nicht oder nicht wie geschuldet erbringt, kann der Gläubiger unter den Voraussetzungen des § 280 Abs. 1 Schadensersatz statt der Leistung verlangen, wenn er dem Schuldner erfolglos eine angemessene Frist zur Leistung oder Nacherfüllung bestimmt hat. Hat der Schuldner eine Teilleistung bewirkt, so kann der Gläubiger Schadensersatz statt der ganzen Leistung nur verlangen, wenn er an der Teilleistung kein Interesse hat. Hat der Schuldner die Leistung nicht wie geschuldet bewirkt, so kann der Gläubiger Schadensersatz statt der ganzen Leistung nicht verlangen, wenn die Pflichtverletzung unerheblich ist.(2) Die Fristsetzung ist entbehrlich, wenn der Schuldner die Leistung ernsthaft und endgültig verweigert oder wenn besondere Umstände vorliegen, die unter Abwägung der beiderseitigen Interessen die sofortige Geltendmachung des Schadensersatzanspruchs rechtfertigen.(3) Kommt nach der Art der Pflichtverletzung eine Fristsetzung nicht in Betracht, so tritt an deren Stelle eine Abmahnung.(4) Der Anspruch auf die Leistung ist ausgeschlossen, sobald der Gläubiger statt der Leistung Schadensersatz verlangt hat.(5) Verlangt der Gläubiger Schadensersatz statt der ganzen Leistung, so ist der Schuldner zur Rückforderung des Geleisteten nach den §§ 346 bis 348 berechtigt.