Hallo,  ich habe im Februar 2013 einen Gebrauchtwagen BJ. 2006 mit 63tkm bei einem Händler erworben. Nach kurzer Zeit viel mir ein Geräusch von der Steuerseite des Motors auf. Da der Händler noch andere Dinge Nachbessern musste wies ich den Händler darauf an dieses Geräusch zu prüfen. Bei Abholung des Fahrzeuges wurde mir versichert das dieses Geräusch bei diesem Motor Normal wäre. Da ich keine Vergleich hatte verließ ich mich auf die Aussage des Meisters. Bei einem zweiten Besuch zur Mängelbeseitigung wie ich nochmals darauf hin dies zu Prüfen was wieder mit normal bewertet wurde. Bei einem dritten Aufenthalt des Fahrzeuges an dem ich nicht anwesend war da das Fahrzeug liegenblieb wegen einer defekten Lichtmaschine wies ich den Fahrer des Abschleppunternehmens der sich dies auf seinen Auftrag notierte und Telefonisch das Autohaus darauf hin dieses Geräusch nochmals zu Prüfen was wieder als normal beurteilt wurde.   Zudem bemängelte ich einen Leistungsverlust da das Fahrzeug die angegeben Höchstgeschwindigkeit nicht erreichte . Was damit begründet wurde das dieser ein sehr Träger Motor ist und mit dem Vorgänger Modell nicht vergleichbar wäre. Da ich 99% Landstraße fahre ist dieser Mangel auch nur selten aufgefallen.  Die Gewährleistungzeit war ca. 2 Monate vorbei und eine Fehler wurde mir im Kombiistrument angezeigt 'Motor Prüfen' . Bei der Diagnose wurde festgestellt das das Fahrzeug eine Steuerkettenlängung hat welche auch diese Geräusche verursacht und mir wurde ein Kostenvoranschlag von 3500€ gemacht. Was kann ich noch gegen diesen Händler unternehmen da ich in der Gewährleistungszeit diesen Mangel 3 mal angegeben habe und er in Verbindung des angegebenen zweiten Mangel des Leistungsverlusst hier hätte Handeln müssen. Ein Vergleich meinerseits mit einem anderen Fahrzeug war nicht möglich da diese Motorisierung sehr selten verkauft wurde. Das Fahrzeug steht seit der Diagnose da nicht auszuschließen ist das die Steuerkette überspringen oder sorgar reißen kann.  Vielen dank schon im Voraus.  Mit freundlichen Grüßen

§ 438 Verjährung der Mängelansprüche. (1) Die in § 437 Nr. 1 und 3 bezeichneten Ansprüche verjähren 1.in 30 Jahren, wenn der Mangela)in einem dinglichen Recht eines Dritten, auf Grund dessen Herausgabe der Kaufsache verlangt werden kann, oder b)in einem sonstigen Recht, das im Grundbuch eingetragen ist, besteht,  2.in fünf Jahrena)bei einem Bauwerk und b)bei einer Sache, die entsprechend ihrer üblichen Verwendungsweise für ein Bauwerk verwendet worden ist und dessen Mangelhaftigkeit verursacht hat, und  3.im Übrigen in zwei Jahren.  (2) Die Verjährung beginnt bei Grundstücken mit der Übergabe, im Übrigen mit der Ablieferung der Sache.(3) Abweichend von Absatz 1 Nr. 2 und 3 und Absatz 2 verjähren die Ansprüche in der regelmäßigen Verjährungsfrist, wenn der Verkäufer den Mangel arglistig verschwiegen hat. Im Falle des Absatzes 1 Nr. 2 tritt die Verjährung jedoch nicht vor Ablauf der dort bestimmten Frist ein.(4) Für das in § 437 bezeichnete Rücktrittsrecht gilt § 218. Der Käufer kann trotz einer Unwirksamkeit des Rücktritts nach § 218 Abs. 1 die Zahlung des Kaufpreises insoweit verweigern, als er auf Grund des Rücktritts dazu berechtigt sein würde. Macht er von diesem Recht Gebrauch, kann der Verkäufer vom Vertrag zurücktreten.(5) Auf das in § 437 bezeichnete Minderungsrecht finden § 218 und Absatz 4 Satz 2 entsprechende Anwendung.