Sehr geehrte Damen und Herren, ich hätte gerne Ihre Einschätzung zu folgendem Sachverhalt, wenn Ihnen möglich hinterlegen Sie die entsprechenden Antworten doch bitte mit § der entsprechende Gesetzesbücher.  Eine Abiturstufe fimiert sich zu einer GbR , um Ihre Abiturfeierlichkeiten zu finanzieren , die Rechnungsstellung möglich zu machen etc. . Mitglieder der GbR sind die Stufenmitglieder. Vertretungs- und Zeichnungsberechtigt sind zwei in der Satzung benannte Geschäftsführer.  Zu dem eigentlichen Sachverhalt: Für den Abiball wird eine Band für 2200€ gebucht , ebenfalls wird ein Angebot für Licht- und Bühnentechnik bei Firma A , welche nicht auch zuletzt alle anderen Stufenfeiern ausgestattet hatte, über 300€ eingeholt. Kurz vor dem Abiball teilt die Band mit , dass Sie mit einer anderen Firma in punkto Bühnenbau und Licht zusammenarbeiten werde und diese nach unserem Verständnis auch bezahlen würde. Es gibt weder einen Vertrag , noch eine mündliche Vereinbarung zwischen einem der beiden Geschäftsführer und der Lichtfirma , dass diese auf Kosten der Stufe beauftragt werden sollte und auch in dem geschlossenen Vertrag mit der Band wird die Lichtfirma nicht benannt. Der Abiball findet , wie üblich, ende Juli 09 statt. Nachdem alle Rechnungen beglichen sind und die Steuerverpflichtungen abgegolten sind , wird die Stufen-GbR mit dem 01.08.09 aufgelöst.  Am 07.11.09 geht einem der beiden ehemaligen 'Geschäftsführer der Stufe' nun eine Mahnung  der Lichtfirma über !Studi-VZ! zu , in welcher mit rechtlichen Schritten gedroht wird. Auf dahingehende Rückfrage des Stufenspreches behauptet die Lichtfirma bereits am 04.08.2009 die Rechnung an Ihn verschickt zu haben. Wie sich herausstellt an seine die alte Adresse , an welcher er seit mehr als zwei Jahren nicht mehr anzutreffen ist. (Wahrscheinlich aus dem Internet?)  Nun meine Fragen: 1) Habe ich grundsätzlich , ohne der Firma einen Auftrag gegeben zu haben, für diese Forderung zu haften? 2) Ist die Rechnung nach Auflösung der GbR überhaupt wirksam?

§ 164 Wirkung der Erklärung des Vertreters. (1) Eine Willenserklärung, die jemand innerhalb der ihm zustehenden Vertretungsmacht im Namen des Vertretenen abgibt, wirkt unmittelbar für und gegen den Vertretenen. Es macht keinen Unterschied, ob die Erklärung ausdrücklich im Namen des Vertretenen erfolgt oder ob die Umstände ergeben, dass sie in dessen Namen erfolgen soll.(2) Tritt der Wille, in fremdem Namen zu handeln, nicht erkennbar hervor, so kommt der Mangel des Willens, im eigenen Namen zu handeln, nicht in Betracht.(3) Die Vorschriften des Absatzes 1 finden entsprechende Anwendung, wenn eine gegenüber einem anderen abzugebende Willenserklärung dessen Vertreter gegenüber erfolgt.