Guten Tag, ich bin ein selbstständiger Industrieschweißer u bin vorrangig als Subuntern. für andere Firmen tätig. Ich bin seit dem 02.07. selbstständig. Ich habe mit einem Rohrleitungsbauunternehmen einen (leider) nur mündlichen Werkvertrag geschlossen, zumindest verstehe ich das mit den Geschäftsführern geführte Gespräch bezüglich der Auftragsmodalitäten, als einen solchen. Es wurde ein Auftragsumfang von ca. 5 Wochen besprochen, in denen Schweißnähte durchgeführt werden sollten, es wurde ausdrücklich gesagt dass diese nicht röntgensicher geschweißt werden müssen und der TüV keine entsprechende Prüfung vornimmt. Es wurde von meiner Seite eine Abschlagzahlung vereinbart, also Bezahlung nach 2 Wochen. Während meiner Tätigkeiten jn dem Unternehmen zeigte man sich stets außerordentlich zufrieden mit meinen Arbeiten. Nach den ersten 2 Wochen erhielt ich dann (allerdings nach mdl. Anmahnung) den ersten Teilbetrag der Rechnung. Nach weiteren 2 Wochen, hieß es, d. die Arbeiten allesamt geschafft u somit vorzeitig beendet werden konnten. Meine Rohre haben das Werk verlassen und sollten zum Endkunden u wurden verschickt. Meine Arbeit war somit erledigt. Ich erhielt wenige Tage später Mittelung, dass die Rohre geröntgt wurden beim Auftraggeber u. einige von ihnen durch die Röntgenprüfung gefallen wären. (Man schweißt allerdings auch anders, wenn man weiß, d. geröntgt wird.) Ich habe angeboten (obw. abweichend vom Auftrag) an einem freitag Rep. vorzunehmen in 11 h Arbeit. Leider konnte ich bei der erneuten röntgenprüfung beim generalunt.im werk nicht zugegen sein. man teilte mir mit, dass keine bezahlung der 2 wochen erfolgt, weil wohl bei einigen schweißnähten erneut mängel aufgetreten sein sollen. nur merke ich hierzu an, dass röntgensichere schweißnähte nicht mal umfang der urspr. zu verrichtenden tätigkeiten waren u. der wahrheitsgehalt der ergebnisse der tüv prüfungen für mir nicht nachprüfbar sind. Es handelt sich insgesamt um einen Streitwert von ca. 3400,-€ netto. nun stellt sich für mich die frage, ob ich es als lehrgeld abschreibe oder ob es sinn macht hiergegen juristisch vorzugehen.  mfg matthias bensch

§ 633 Sach- und Rechtsmangel. (1) Der Unternehmer hat dem Besteller das Werk frei von Sach- und Rechtsmängeln zu verschaffen.(2) Das Werk ist frei von Sachmängeln, wenn es die vereinbarte Beschaffenheit hat. Soweit die Beschaffenheit nicht vereinbart ist, ist das Werk frei von Sachmängeln, 1.wenn es sich für die nach dem Vertrag vorausgesetzte, sonst2.für die gewöhnliche Verwendung eignet und eine Beschaffenheit aufweist, die bei Werken der gleichen Art üblich ist und die der Besteller nach der Art des Werkes erwarten kann.Einem Sachmangel steht es gleich, wenn der Unternehmer ein anderes als das bestellte Werk oder das Werk in zu geringer Menge herstellt.(3) Das Werk ist frei von Rechtsmängeln, wenn Dritte in Bezug auf das Werk keine oder nur die im Vertrag übernommenen Rechte gegen den Besteller geltend machen können.