Hallo!   Vom Bauamt haben wir erfahren, dass es hier um Zivilrecht geht, nicht um Baurecht.  2008 haben wir unsere Doppelhaushälfte gekauft. Das hinterliegende Grundstück hat ein Gehrecht, also eine Grunddienstbarkeit in unserem Grundbuch, eingetragen. Soweit kein Problem. Die Nachbarn nutzen seit 2001 diesen Weg über unser Grundstück. Er ist gepflastert und verläuft mittig, an unserem bodentiefen Küchenfenster vorbei, zwischen Hauswand und Nachbargarage.  Nun haben die Nachbarn durch Zufall herausgefunden, dass dieses Gehrecht in der Grundbuchskizze ganz an unserer Hauswand entlang eingezeichnet ist (wussten wir auch nicht). Also direkt an unserem bodentiefen Küchenfenster vorbeiführen soll.  Das hat der damalige Bauträger so nicht umgesetzt, da es praxis-/lebensfremd ist. So wie es der Bauträger gemacht hat, ist es für alle die bessere Lösung . Der gebaute Weg ist frei und wird durch nichts behindert, es ist auch der kürzeste Weg zur Straße (ca. 10m lang). (Genau so sind mehrere DHH in unserer Siedlung gebaut worden.)  Da die Nachbarn offensichtlich Streit suchen, wollen sie aus reiner Boshaftigkeit den Weg wie in der Skizze verlegt wissen. Das bedeutet (neben der Einbußung von Lebensqualität für uns) Kosten für die Nachbarn durch Wegsetzen der Sichtschutzwand, die an der Hauswand angebracht ist, Verlegung ihres Eingangs-Gartentörchens etc. Wir haben von ihnen ein Einschreiben erhalten, mit welchem Sie diese Verlegung und Beteiligung an ihren Kosten fordern! (Sie haben durch Verlegung des Weges keinerlei Vorteile.)  Ist diese Forderung rechtens? Müsste sie - wenn überhaupt - nicht gegen den damaligen Bauträger gestellt werden? Was können wir als Grundstücksinhaber tun, müssen wir das zulassen? Müssen wir überhaupt reagieren? Gibt es - auch wenn es rechtens wäre - nach so langer Zeit ein 'Gewohnheitsrecht'?  Vielen Dank für Ihre Hilfe!

§ 1023 Verlegung der Ausübung. (1) Beschränkt sich die jeweilige Ausübung einer Grunddienstbarkeit auf einen Teil des belasteten Grundstücks, so kann der Eigentümer die Verlegung der Ausübung auf eine andere, für den Berechtigten ebenso geeignete Stelle verlangen, wenn die Ausübung an der bisherigen Stelle für ihn besonders beschwerlich ist; die Kosten der Verlegung hat er zu tragen und vorzuschießen. Dies gilt auch dann, wenn der Teil des Grundstücks, auf den sich die Ausübung beschränkt, durch Rechtsgeschäft bestimmt ist.(2) Das Recht auf die Verlegung kann nicht durch Rechtsgeschäft ausgeschlossen oder beschränkt werden.