In 2017 habe ich von einer A-GmbH, die in 08/2019 Insolvenz anmeldete, den Geschäftsanteil der T-GmbH in Ihrem Besitz, der mit 0,00 € bilanziert ist, für 20 T€ erworben. Der Anteil war meiner GbR (95&plus;5% Partner) notariell zur Sicherung des GbR-Darlehens in 1997 verpfändet. Das Darlehen ist über 24 Jahre in allen testierten Bilanzen als Verbindlichkeit ausgewiesen. Im Kaufvertrag hat der Notar mangels anderer Angaben den Kaufpreisausgleich auf ein noch zu benennendes Bankkonto vermerkt, weshalb der Gutachter eine Zahlung in bar verlangt. Die Vertragspartner haben in  der Kaufverhandlung zuvor einvernehmlich einen Kaufpreisausgleich über eine Aufrechnung vereinbart, die 2 Tage nach Vertragsabschluss erfolgt ist. Der Geschäftsführer (GF) der A-GmbH hat das unternehmerisch Gewollte, einen außerordentlichen Ertrag und eine Entschuldung ohne Aktiva-Minderung erreicht. Ich berufe mich auf die Vertragsfreiheit. Der A-GF hat dem Notar den Kaufpreiserhalt bestätigt. Die A-GmbH hat für ihre Leistung mehr als das gleichwertige zurück erhalten. Nunmehr stellt mich der vorläufige und künftige Insolvenzverwalter zugleich Insolvenzgutachter unter Vergleichsdruck, ich soll vor Insolvenz-Eröffnung ihm die Zahlung von 10 T€ zugestehen, ansonsten würde er mich unter Anfechtung nach Urteil a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IX%20ZR%20263/03" target="_blank" class="djo_link" title="BGH, 02.06.2005 - IX ZR 263/03: Benachteiligung der Gl&auml;ubiger durch Schaffung einer Aufrechnung...">IX ZR 263/03/a>  verklagen. Die A-GmbH hat er bereits als masselos festgestellt. Nach dem Tod des A-GF in 01/2019 habe ich aus Gefälligkeit für den A-Gesellschafter die GF-Nachfolge übernommen. Nun zitiert mich der Gutachter 165 km in sein Büro, um mich als mitmirkungspflichtiger neuer A-GF vermutlich investigativ über den Aufrechnungsvorgang zu seiner eigenen Begünstigung als künftiger Massegläubiger zu befragen. Ich habe ihm bereits den Darlehensvertrag, 2 Überweisungsbelege, meine beglaubigte GbR-Partner-Vollmacht, die Verpfändungsurkunde und den Bankauszug zur Darlehensrückzahlung sowie meine GbR-Rechtsnachfolge vorgelegt. Über die A-Geschäftstätigkeit von dem 01/2019 habe ich keine Kenntnisse, weshalb ich den A-Steuerberater bat, dem Gutachter Auskünfte zu geben, was er getan hat.  Frage: Kann ich als Laie den Gutachter bitten, seine Fragen schriftlich zu stellen, um diese schriftlich zu beantworten oder auch nicht, da er mich als künftigen Beschuldigten durch Fangfragen als künftiger Kläger und Begünstigter übervorteilen bzw. belasten könnte. Anmerkung: Ich weiß, dass man einen Staatsanwalt als Beschuldigter in einer Zivilsache bitten kann seine Fragen schriftlich zu stellen, um diese ebenso zu beantworten. Er kommt dem nach.  !--dejureok-->

§ 242 Leistung nach Treu und Glauben. Der Schuldner ist verpflichtet, die Leistung so zu bewirken, wie Treu und Glauben mit Rücksicht auf die Verkehrssitte es erfordern.