Ich habe für meine Tochter eine Lebensversicherung abgeschlossen, als sie 16 Jahre alt war. Mit 17 wurde sie schwanger und Hartz IV Empfängerin, mit 20 zum 2. mal. Da sie kein Vermögen haben durfte, hat sie mir diese Lebensversicherung geschenkt, da bei Kündigung dieser Versicherung mit hohem Verlust nur 500 EUR herausgekommen wären. Es wurde ein Wechsel der Versucherungsnehmer mit der Versicherung protokolliert und ich habe diese Versicherung weiterbezahlt. Versicherungsnehmer war ich, bezugsberechtigt im Erlebensfall meine Tochter im Todesfall meine Enkelinnen. Meine Tochter erkrankte schwer psychisch und körperlich, sie ist nicht arbeitsfähig und seit 15 Jahren weiterhin Hartz IV Empfängerin, ich habe sie und meine Enkelinnen regelmäßig und ständig finanziell unterstützt. Da ich selbst Witwe bin und nur über ein sehr geringes Einkommen verfüge, habe ich zwar die Beiträge zur Versicherung bezahlt, die Versicherung aus finanzieller Not immer mehr beliehen und letztendlich kündigen müssen, da ich die Beiträge nicht mehr zahlen konnte. Ein Großteil dieser Summen sind für den Unterhalt meiner Tochter und meinen Enkelinnen verbraucht worden.  Jetzt stellt meine Tochter an mich Forderungen, dass sie die angesparte Versicherungssumme von mir haben will (ca. 8.000 EUR) und will dies auch rechtlich durchziehen. Durch mehrfaches Beleihen der Lebensversicherung waren allerdings am Ende nur noch 1.500 in dieser Versicherung, die ich verbraucht habe. Für mich ergibt sich die Frage 1. war ich überhaupt verpflichtet nach der Schenkung diese Versicherung fortzusetzen? Es konnte mich doch niemand dazu zwingen, es geschah doch freiwillig meinerseits. Ich habe das Gute gewollt, es aber finanziell nicht mehr leisten können. Wie Rechtsverbindlich ist die 'Bezugsberechtigung für die Versicherungsleistung' des gekündigten Vertrages - hat meine Tochter tatsächlich Ansprüche, obwohl ich die Versicherung übernommen und freiwillig weiterbezahlt habe?   Ich brauche dringend eine juristische Klärung.

§ 518 Form des Schenkungsversprechens. (1) Zur Gültigkeit eines Vertrags, durch den eine Leistung schenkweise versprochen wird, ist die notarielle Beurkundung des Versprechens erforderlich. Das Gleiche gilt, wenn ein Schuldversprechen oder ein Schuldanerkenntnis der in den §§ 780, 781 bezeichneten Art schenkweise erteilt wird, von dem Versprechen oder der Anerkennungserklärung.(2) Der Mangel der Form wird durch die Bewirkung der versprochenen Leistung geheilt.