Hallo,  ich habe folgende Situation und bin mir nicht sicher inwiefern ich hier eine rechtmässige Forderung erwarten muss.  Ein Freundin meiner Eltern hat mir während meines Studiums (2000-2004) mehrfach Geld für Miete und Studiengebühren zur Verfügung gestellt. (in etwa 10000 Euro insgesamt) Es war abgemacht, dass ich wenn ich anfange zu arbeiten dies zurückzahlen würde. Mein Bruder hat mich ähnlich unterstützt. Für beides liegen keine schriftlichen Verträge vor.  Am Ende meines Studiums (Okt. 2004)haben beide sich entschlossen, mir dieses Geld zu schenken und keine Forderungen zu stellen. Dies war in einem Gespräch zwischen meinem Bruder, der Bekannten und mir.  Leider hat sich die Bekannte mittlerweile mit meinen Eltern zerstritten und möchte nun ihr Geld wieder bekommen.  Sie hatte mir ende 2008 auf einer Familienfeier eine Aufstellung gegeben mit den Beträgen mit denen sie mich unterstützt hat. Dieses Jahr im Februar ist sie nun an mich herangetreten und möchte dieses Geld auf einmal wiederhaben.   Ich bin nun schockiert und stelle fest, das ich ja nichts schriftliches in der Hand habe, dass sie das Geld nicht zurückhaben wollte. Es steht als mein Wort und das Wort meines Bruders, dem ihrem gegenüber.   Muss ich nun damit rechnen dass ich diese Betrag tatsächlich zurückzahlen muss. Und sollte ich in Zukunft auch bei Freunden alles schriftlich erledigen um nie wieder in eine solche Situation zu geraten? Ab wann darf man annehmen, dass ein mündliche Schenkung auch rechtskräftig ist?  Ich muesste in diesem Fall nun ja durch über 6 Jahre alte Kontoauszüge gehen um zu überprüfen ob die Summen auch wirklich an mich gegangen sind und ob ich was zurückgezahlt habe und so weiter. Da manche Dinge auch durchaus über andere Stellen gegangen sind (meine Eltern, meine Universität) müsste ich auch diese kontaktieren und vermutlich für die nachforderung von alten Unterlagen bezahlen.  Ich habe in Emails mehrfach darauf hingewiesen, dass sie das Geld nicht wiederhaben wollte, jedoch bestreitet sie dies nun und droht mit einem Anwalt.  Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass dies rechtens ist, aber vielleicht war ich ja auch nur zu blauäugig.

§ 397 Erlassvertrag, negatives Schuldanerkenntnis. (1) Das Schuldverhältnis erlischt, wenn der Gläubiger dem Schuldner durch Vertrag die Schuld erlässt.(2) Das Gleiche gilt, wenn der Gläubiger durch Vertrag mit dem Schuldner anerkennt, dass das Schuldverhältnis nicht bestehe.