Ich beziehe mich auf die Frage a target="_blank" href="https://www.frag-einen-anwalt.de/forum_topic.asp?topic_id=14188">https://www.frag-einen-anwalt.de/forum_topic.asp?topic_id=14188/a> und insbesondere das darin enthaltene Lärmprotokoll.  Es mag ja sein, dass mein Nachbar grundsätzlich das Recht hat, zwischen 6:00 und 22:00 Uhr gegen die Rigipswände meines Arbeitszimmers und meiner Toilette zu schlagen, zu treten und metallische Gegenstände dagegen zu werfen, weil es ihm nicht gefällt, dass ich rauche und eine Computer-Tastatur benutze, aber irgendwann ist doch das Maß voll - selbst wenn ich (noch) keine gesundheitlichen Schäden nachweisen kann. (Die Lage bei den Belästigungen zwischen 22:00 und 6:00 Uhr ist schon geklärt.)  Die Bestimmung dieses Maßes ist in zwei Hinsichten wichtig:  1.) Liegen die beschriebenen Handlungen deutlich darüber, kann ich vermutlich direkt nach a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/226.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 226 BGB: Schikaneverbot">§ 226 BGB/a>  klagen; ich bräuchte nur noch einen Zeugen für ein oder zwei Vorfälle.  2.) Liegen die Handlungen deutlich darunter, kann ich die bisher einzig wirksame Gegenmaßnahme ergreifen und mit gleicher Münze zurückzahlen. Dafür könnte ich auch bessere Vorwände finden als er, z. B. dass ich meine Sammlung von ca. 500 Postkarten mit je 4 Nägeln à 10 Schlägen an die besagte hellhörige Wand nageln möchte - durchschnittlich im Stundentakt, wie seine Attacken.  Dadurch würde sein großes Zimmer (er hat auch eine 2-Zimmer-Wohnung) praktisch genauso unbewohnbar werden wie mein kleines.  Wie ermittle ich also die Zumutbarkeit bzw. Rechtmäßigkeit?         !--dejureok-->

§ 226 Schikaneverbot. Die Ausübung eines Rechts ist unzulässig, wenn sie nur den Zweck haben kann, einem anderen Schaden zuzufügen.