Mein Vater hatte im Mai 2005 meinen zwei Brüdern - je einzeln - Generalvollmacht (auch in finanziellen Angelegenheiten) erteilt. Mit dem Tod meines Vaters im Juli 2007 erlosch kraft Gesetzes diese Vollmacht und ich habe als alleinige Person das Erbe angenommen; meine beiden Brüder haben das Erbe ausgeschlagen.  Mein Vater war nachweislich seit Mitte 2006 an Demenz erkrankt und seit dieser Zeit geschäftsunfähig.  Nach mühevoller Kleinarbeit stellte ich fest, dass die Rente meines Vaters während der gesamten der Zeit, in der die Generalvollmacht bestand, stets am gleichen Tag bei Eingang der Rente auf dem Konto am Geldautomaten in voller Höhe abgehoben wurde. Mein Vater konnte selbst nicht mehr das Geld persönlich abheben, weil er zusätzlich am Rollstuhl gefesselt und pflegebedürftig war.  Nun wollte ich wissen, ob ich heute noch, also noch in 2010, als Alleinerbe Anspruch auf Auskunft über den Verbleib des Geldes und ggf. auf Auszahlung eines noch vorhandenen Vermögens  von meinen Brüdern habe. Ich unterstelle, dass meine Brüder meinen Vater ohne meines Wissens über den Tisch gezogen, weil sie bemerkt haben, dass mein Vater nicht mehr klar denkt und regelrecht die Generalvollmacht zu ihren Gunsten ausgenutzt haben. Ob eine Verjährung eingetreten ist, ist mir nicht klar. Sind in diesem Falle auch die gesetzlichen Bestimmungen des Betreuungsrechts anzuwenden, ist ein Anspruch eines noch etwaigen Vermögens bereits verjährt, kann überhaupt noch ein Vermögen ab Mai 2005 zurückgefordert werden, sofern noch eine Rechnungslegungsverpflichtung als Generalbevollmächtigte besteht.

§ 164 Wirkung der Erklärung des Vertreters. (1) Eine Willenserklärung, die jemand innerhalb der ihm zustehenden Vertretungsmacht im Namen des Vertretenen abgibt, wirkt unmittelbar für und gegen den Vertretenen. Es macht keinen Unterschied, ob die Erklärung ausdrücklich im Namen des Vertretenen erfolgt oder ob die Umstände ergeben, dass sie in dessen Namen erfolgen soll.(2) Tritt der Wille, in fremdem Namen zu handeln, nicht erkennbar hervor, so kommt der Mangel des Willens, im eigenen Namen zu handeln, nicht in Betracht.(3) Die Vorschriften des Absatzes 1 finden entsprechende Anwendung, wenn eine gegenüber einem anderen abzugebende Willenserklärung dessen Vertreter gegenüber erfolgt.