Sehr geehrte Anwälte,  mit der Bitte um Auskünfte hier die Schilderung der Tatsachen:  Am 01.02.09 verlieh ich mein Auto an ein (entferntes) Mitglied meiner Familie, das einen Unfall damit verursachte. Da der Unfall von der Schuldfrage her eindeutig war (Auffahrunfall), füllte das Familienmitglied die Unfallmeldung an meine Versicherung aus und unterzeichnete sie (Schuld ist also anerkannt). Es entstand ein Schaden am gegnerischen Auto und ein Schaden an meinem Auto (ca. 1000,-- Euro). Meine Kfz-Haftpflichtversicherung schickte mir am 27.04.09 eine Schadensabschlussmeldung, der Schaden am gegnerischen Fahrzeug beträgt rund 6700 Euro, und regulierte diesen. Zunächst vermied der Unfallverusacher jeglichen Kontakt zu mir, dann forderte ich die Person mehrmals mündlich auf, sich mit mir gemeinsam um eine einvernehmliche Klärung meines Schadens und der Höherstufung in meiner Kfz-Versicherung (erheblich wg. eines kleinen Vorschadens im gleichen Jahr!) zu bemühen - jedes Gespräch wurde abgelehnt. Nach einiger Zeit machte ich schriftlich Vorschläge zur Einigung - immer zugunsten des Familienmitglieds (Unfallversursachers) gerechnet. Nun habe ich einen Brief erhalten, in dem quasi jegliche Übernahme von Verantwortung abgelehnt wird.  Da ich die unerfreuliche Sache gerne zum Abschluss bringen möchte meine Frage:  1. Wie ist die Rechtslage bei der Haftung für den gegenerischen Schaden, wenn meine Versicherung schon reguliert hat, also meine Kfz-Höherstufung? 2. Wie stehen die Möglichkeiten, zivilrechtlich meinen erheblichen finanziellen Schaden geltend zu machen, da sich der Unfallverursacher weigert, sich mit mir darüber auseinander zu setzen, gibt es Aussicht auf Erfolg?  Ich wäre sehr dankbar für eine baldige Antwort!

§ 823 Schadensersatzpflicht. (1) Wer vorsätzlich oder fahrlässig das Leben, den Körper, die Gesundheit, die Freiheit, das Eigentum oder ein sonstiges Recht eines anderen widerrechtlich verletzt, ist dem anderen zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet.(2) Die gleiche Verpflichtung trifft denjenigen, welcher gegen ein den Schutz eines anderen bezweckendes Gesetz verstößt. Ist nach dem Inhalt des Gesetzes ein Verstoß gegen dieses auch ohne Verschulden möglich, so tritt die Ersatzpflicht nur im Falle des Verschuldens ein.