Sehr geehrte Damen und Herren,  Wir sind ein slowenische Unternehmen das Montagleistungen ohne Material im Heizuns-Sanitär,- Lüftungsbau durchführt.  Bei Einem Auftraggeber ( Heizungs- Sanitär und Instalationsfirma ) haben wir diverse Außenstände. Aufgrund dessen haben für  2 Bauvorhaben unseren Werksvertrag gekündigt.  Für ein Bauvorhaben, das wir nicht gekündigt haben erhalten wir trotz nicht bezahlter Rechnungen Mängelbseitigungs auffroderungen.  Dieser Sind wir aufgrund von Liquditäts problemen nicht nachgekommen.   Für dieses Bauvorhaben erhalten wir immer den gleichen Mangel &#8222;Undichtigkeit im KKV Raum' (Heizzentrale) Mit der Aufforderung zur unverzüglichen Mängelbeseitigung sowie Fristsetzung.  Zum Ersten Mal am 29.09.2016 mit der letztmaligen Frist bis zum 30.09.2016 (Gefahr in Verzug) Zum zweiten Mal am 26.10.2016 mit der Frist bis zum 27.10.2016 (Gefahr in Verzug) Zum dritten Mal am 20.01.2017 mit der Frist bis zum 23.01.2017 (Gefahr in Verzug)  Bei Jeder dieser schriftlichen Aufforderung wurde auf folgendes Verwiesen:  &#8222;Sollten Sie die o.g. Frist fruchtlos verstreichen lassen, werden wir gemäß a href="https://dejure.org/gesetze/VOB-B/13.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 13 VOB/B: M&auml;ngelanspr&uuml;che">§13 Abs. 5 VOB/B/a>  von unserem Recht auf Ersatzvornahme Gebrauch machen, und die Mängel auf Ihre Kosten beseitigen lassen.&#171;  Wir haben die Frist verstreichen lassen.  Jetzt ist der Mangel schon erhäblicher, da der Druck in der Heizungsanlage fällt und somit die Anlage in Störung geht. Im moment ist die Heizzentrale ausgefallen.   Meine Frage ist wie folgt.  Bei fruchtloser Verstreichung der Frist, muss mein Auftraggeber schlussfolgernd ein Drittunternehmen beauftragen, wenn Gefahr in Verzug ist. Somit hat er doch gegenüber des GU und der ganzen Situation fahrlässig gehandelt, da er diesen Mangel nicht beseitigt hat.  Jetzt sind daraus unabsehbare folge Schäden entstanden, in wie weit sind wir jetzt in der Haftung. Aufgrund des Sachverhaltes. Dies war vorraus sehbar. Mein Auftraggeber muss doch vom 13 Abs. 5 VOB/B gebrauch machen um erhäbliche folge Schäden zu vermeiden.  Er ist doch unabhänging von uns, zur Mängelbeseitigung gegenüber des GU verpflichtet, oder?  Wie teile im meinem ehemaligen auftraggeber schriftlich mit das wir den Mangel schon als erlädigt angesehen haben?  Mfg David     !--dejureok-->

§ 254 Mitverschulden. (1) Hat bei der Entstehung des Schadens ein Verschulden des Beschädigten mitgewirkt, so hängt die Verpflichtung zum Ersatz sowie der Umfang des zu leistenden Ersatzes von den Umständen, insbesondere davon ab, inwieweit der Schaden vorwiegend von dem einen oder dem anderen Teil verursacht worden ist.(2) Dies gilt auch dann, wenn sich das Verschulden des Beschädigten darauf beschränkt, dass er unterlassen hat, den Schuldner auf die Gefahr eines ungewöhnlich hohen Schadens aufmerksam zu machen, die der Schuldner weder kannte noch kennen musste, oder dass er unterlassen hat, den Schaden abzuwenden oder zu mindern. Die Vorschrift des § 278 findet entsprechende Anwendung.