Sehr geehrte Damen und Herren,  bei folgendem Sachverhalt benötige ich eine verbindliche Hilfe:  Meine Partnerin und ich haben in RLP ein EFH erworben.  Dieses steht auf dem Grundstück &#8222;A'. Unmittelbar hinter diesem Grundstück liegt in derselben Breite wie Grundstück &#8222;A' ein kleineres Grundstück 'B'.  Ursprünglich waren diese beiden Grundstücke eins, wurden in Vergangenheit dann getrennt. Dieses Grundstück &#8222;B' haben wir ebenfalls erworben.  Die Grenze zwischen den beiden Grundstücken war auf Grund fehlender Markierung nicht mehr zweifelsfrei erkennbar.  Auf Grundstück A befindet sich an der linken Grenze unsere Garage. (10 x 4 Meter) An diese habe ich nach hinten einen überdachten Holzunterstand angebaut.   Die Garage hat nun eine Länge von 12 Meter.  10 Meter ursprüngliche Länge 10 Meter &plus; knapp 2 Meter Erweiterung. In RLP ist pro Seite Grenzbebauung von 12 Meter möglich. Habe mit dem Bauamt vor dem Anbau gesprochen, alles ok. Dem Nachbar zur linken gefällt es auch sehr gut, da eine &#8222;Sturmschneise' nun verschlossen ist. Nach 2 Jahren habe ich mit Hilfe eines bekannten Vermessers und durch Gartenarbeiten die Grenzpunkte zwischen den Grundstück &#8222;A' und &#8222;B' wieder gefunden. Dabei habe ich festgestellt dass der Holzunterstand ca. 1 Meter auf mein Grundstück &#8222;B' überbaut ist. Ein wenig nervös (der Unterstand war Zeit und Kostenaufwendig) habe ich mich wieder an unser Bauamt gewendet und in einem sehr netten Gespräch die Sache besprochen.  Mir wurde mitgeteilt dass ein Gebäude nicht auf 2 Grundstücken gebaut werden darf. In meinem Fall ist der Holzunterstand eine Überbauung und so nicht zulässig. Im Streitfall müsste ich halt die beiden Grundstücke vereinen und gut ist. Jetzt möchte ich auf meinem Grundstück &#8222;B' ein Gartenhaus entlang einer Grenze bauen. Mir stehen normal wieder insgesamt 18 Meter Grenzbebauung zu. Maximal 12 Meter pro Seite. Dies funktioniert aber nur dann wenn die beiden Grundstücke nicht vereint werden,  Da dann auf Grund der Garage schon 12 Meter wegfallen.  Auch möchte ich mir den Aufwand einer Vereinigung sparen. (Kosten, Zeit, Wegfall gestalterischer Möglichkeiten&#8230;.) Ich habe nun viel gelesen und Erfahren dass ein Überbau vom Nachbarn geduldet werden kann. Meinen Überbau dulde ich natürlich.  Kann das Bauamt einen Rückbau des Holzunterstandes verlangen wenn ich die Grundstücke nicht vereinige? Unter welchen Voraussetzungen? Ich habe so viel über geduldete Überbauungen gelesen und nie musste abgerissen werden.  Gibt es andere Möglichkeiten den Holzunterstand so zu lassen ohne die Grundstücke zu vereinigen? Ein Reihenhaus erstreckt sich ja auch auf mehrere Grundstücke.  Reicht es z.B. aus eine Art Trennwand auf die Grenze in den Holzunterstand zu ziehen, damit dieses als 2 einzelne, aneinander angrenzende Gebäude gesehen und bewertet wird? Also ein Teil auf A, der andere auf B. Welche Merkmale muss dieses Gebäude dann aufweisen?  Ich möchte die Sache rechtlich sauber haben aber auf eine Vereinigung verzichten.  Vielen Dank und viele Grüße

§ 912 Überbau; Duldungspflicht. (1) Hat der Eigentümer eines Grundstücks bei der Errichtung eines Gebäudes über die Grenze gebaut, ohne dass ihm Vorsatz oder grobe Fahrlässigkeit zur Last fällt, so hat der Nachbar den Überbau zu dulden, es sei denn, dass er vor oder sofort nach der Grenzüberschreitung Widerspruch erhoben hat.(2) Der Nachbar ist durch eine Geldrente zu entschädigen. Für die Höhe der Rente ist die Zeit der Grenzüberschreitung maßgebend.