Guten Tag,  nach den ersten guten Erfahrungen auf dieser website probiere ich es noch mal mit einem weiteren Problem.  Hier die Sachlage :  Es geht um meinen PKW, der auf meine Mutter zugelassen ist. Meine Mutter ist Ende letzten Jahres verstorben und nach Durchsicht aller Unterlagen werde ich das Erbe innerhalb der 6 Wochenfrist ausschlagen. Mein PKW ist aus versicherungstechnischen Gründen (günstigerer Beitragssatz) auf meine Mutter zugelassen. Dementsprechend steht im KFZ Brief und im KFZ Schein ihr Name und nicht meiner.Das musste ich damals so machen, wei ich sonst den Wagen nicht auf meine Mutter zulassen konnte. Ich habe damals den kompletten Kaufpreis bezahlt, der Kaufvertrag lautet auf meinen Namen und ist auch von mir unterschrieben (war damals ein Neuwagen vom Händler). Alle Versicherungen, Steuer, Wartungskosten und sonstige Kosten sind ausschließlich von mir beglichen worden. Der Wagen befand sich all die Jahre in meinem Besitz und wurde auch auschließlich von mir und meiner Frau genutzt. Hier meine Fragen :  1) Fällt mein PKW jetzt in die Erbmasse (auf die ich bei einer Ausschlagung natürlich keinen Zugriff mehr haben werde) und ich kann mich jetzt schon mal geistig von meinem Auto verabschieden ?  2) Kann ich meinen PKW jetzt auf meinen Namen umschreiben lassen, oder macht das jetzt keinen Sinn mehr ? Unter der Vorraussetzung das ich das Erbe ausschlagen werde.  3) Sollten die ersten beiden Punkte gegen meine Interessen ausfallen, wie wird das in der Praxis gehandhabt ? Da ich der einzige Erbe bin und das Erbe ausschlagen werde, wird der Staat Erbe sein und dementsprechend das Erbe verwerten wollen. Aber oft gibt es ja einen Unterschied zwischen der juristischen Lage und der praktischen Handhabung.   Ich werde mich natürlich an die gesetzliche Lage halten, jedoch will ich nichts unversucht lassen mein Eigentum (so sehe ich das zumindest, da ich alle Kosten bezahlt habe) zu behalten.  Vielen Dank für Ihre Mühe

§ 1006 Eigentumsvermutung für Besitzer. (1) Zugunsten des Besitzers einer beweglichen Sache wird vermutet, dass er Eigentümer der Sache sei. Dies gilt jedoch nicht einem früheren Besitzer gegenüber, dem die Sache gestohlen worden, verloren gegangen oder sonst abhanden gekommen ist, es sei denn, dass es sich um Geld oder Inhaberpapiere handelt.(2) Zugunsten eines früheren Besitzers wird vermutet, dass er während der Dauer seines Besitzes Eigentümer der Sache gewesen sei.(3) Im Falle eines mittelbaren Besitzes gilt die Vermutung für den mittelbaren Besitzer.