Ich erbitte Rechtsauskunft zu nachfolgendem Sachverhalt mit der Fragestellung vorweg: Was ist von mir zu veranlassen, damit der Fachbetrieb die Arbeiten vom benachbarten Grundstück aus durchführen kann? Hat die gegnerische Verzögerung Konsequenzen für mich bzgl. Schadensersatz, falls ein behaupteter Schaden (angeblich erste Anzeichen von Setzung des Pflasters, Durchfeuchtung Wohngebaüde udgl.) geltend gemacht werden sollte.  Fakten: Genehmigungsfreies Nebengebäude nach BayBO; Befreiung (von den Festsetzungen des Bebauungsplanes)aus 2009 liegt vor Abmessungen beantragt:  Länge 9,00m x Tiefe 2,50m mit Traufhöhe an der Grundstücksgrenze 3,00 m, Pultdach 13&#176; (steigend) Ergibt das max. zul. Volumen für genehmigungsfreie Gebäude von 75 m3  Gebaut: Oktober 2010 Länge 8,00m x Tiefe 3,50m, Traufhöhe und Dachneigung wie beantragt. Problem: Volumen ist größer 75 m3, Behörde weiss dank Nachbar Bescheid; erste (ergebnislose) Kontaktaufnahme diesbezüglich erfolgt.  Fall: Nebengebäude an der Grundstücksgrenze errichtet direkt hinter gemeinschaftlichem Mauersockel (Betonsteinmauer, 24 cm stark, ehem. Maschendrahtzaun vom Nachbarn entfernt und Pressstabgitterzaun erstellt.) Abstand der Mauer des Nebengebäudes zur Grenze beträgt also ca. 10 cm. Dieses Maß reicht, um die Regenrinne noch auf dem eigenen Grundstück an der Traufe befestigen zu können. Also kein Überbau. Kastenregenrinne an der Traufe ist angeblich zu klein bemessen (lt. Gutachten  eines Bausachverständigen der gegn. Partei)und sitzt zu tief. Wasser läuft, vor allem bei Starkregen, über die Rinne auf das benachbarte Grundstück. Das Gelände dort ist eine gepflasterte Zufahrt. Gegnerisches rechtsanwaltliches Schreiben weißt auf den Missstand hin und setzt Frist zur Beseitigung unter Hinweis, dass das Grundstück nicht betreten werden darf. Antwortschreiben erstellt mit Bereiterklärung zur Beseitigung (Aufhöhung der Rinne) und Berufung auf das Hammerschlags- und Leiterrecht wegen Zutrittserlaubnis.  Keine Reaktion von der Gegenseite  Zwischenzeitlich Angebot eingeholt mit dem Ergebnis, dass eine fachgerechte Ausführung und Montage nur vom benachbarten Grundstück aus durchführbar ist für die Dauer von ca. 1-2 Stunden (technische und arbeitsschutzrechtliche Gründe)  Mit zweitem Schreiben (Einschreiben &plus; e-mail &plus; Fax)von mir erneute Aufforderung das Grundstück betreten zu dürfen, unter Hinweis auf a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/904.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 904 BGB: Notstand">§ 904 BGB/a>  (Notstand), wonach der Zutritt dem Fachbetrieb gewährt werden muss. Zeitgleich Schilderung, was gemacht werden soll und Zusicherung der schonenden und zügigen Behandlung des Eigentums. Bisher keine Reaktion  Nachbar ist größtenteils zuhause. Hat Hunde. Ist streitbar, gütliche Einigung scheidet leider aus. Wir haben Hausverbot. !--dejureok-->

§ 226 Schikaneverbot. Die Ausübung eines Rechts ist unzulässig, wenn sie nur den Zweck haben kann, einem anderen Schaden zuzufügen.