Bei einer Zwangsversteigerung (Teilungsversteigerung) hat ein Bieter (und Miteigentümer) einen Rechtsanwalt bevollmächtigt und durch diesen einen Scheck besorgen und als Bietsicherheit einreichen lassen. Die die Zwangsversteigerung leitende Rechtspflegerin hat den Scheck geprüft und akzeptiert. Der Zuschlag wurde diesem Bieter erteilt. Ein anderer Mitbieter (auch ein Miteigentümer) hat, nachdem der Scheck bereits gutgeschrieben war, innerhalb der zulässigen Frist Beschwerde gegen den Zuschlag eingelegt mit der Begründung, die Gültigkeitsdauer des Schecks entspreche nicht den Vorschriften und sei einen Tag zu kurz. Das Landgericht hat der Beschwerde stattgegeben. Der Bundesgerichtshof (Aktenzeichen a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=V%20ZB%20168/05" target="_blank" class="djo_link" title="V ZB 168/05 (2 zugeordnete Entscheidungen)">V ZB 168/05/a> , über Internet anonym einzusehen) hat die Beschwerde zurückgewiesen, da kein Rechtsschutzbedürfnis bestehe und hat dem Beschwerdeführer die gerichtlichen und außergerichtlichen Kosten auferlegt.  Durch die Beschwerde ist dem erfolgreichen Bieter ein nicht unerheblicher Schaden entstanden (Bargebotszinsen, Bereitstellungszinsen, Darlehenszinsen etc.).  Wer muss für diesen Schaden aufkommen? Auf welcher Rechtsgrundlage?  A)Der erfolgreiche Bieter, der nichts falsch gemacht hat. B)Die Rechtspflegerin, die einen zu kurz gültigen Scheck akzeptiert hat. C)Das Landgericht, das ein falsches Urteil gefällt hat. D)Der Mitbieter der ohne Rechtsschutzbedürfnis Beschwerde eingelegt hat? E)Der bevollmächtigte Rechtsanwalt, der einen zu kurz gültigen Scheck eingereicht hat.          !--dejureok-->

§ 823 Schadensersatzpflicht. (1) Wer vorsätzlich oder fahrlässig das Leben, den Körper, die Gesundheit, die Freiheit, das Eigentum oder ein sonstiges Recht eines anderen widerrechtlich verletzt, ist dem anderen zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet.(2) Die gleiche Verpflichtung trifft denjenigen, welcher gegen ein den Schutz eines anderen bezweckendes Gesetz verstößt. Ist nach dem Inhalt des Gesetzes ein Verstoß gegen dieses auch ohne Verschulden möglich, so tritt die Ersatzpflicht nur im Falle des Verschuldens ein.