Wir haben am 1. Februar ein Angebot eines Vermessers erhalten. Da wir auch andere Angebote eingeholt haben, ist davon auszugehen, dass er uns mit 425 EUR netto für die Gebäudeabsteckung (Absteckung der Gebäudeecken f. Aushub, Markierung mit Pflöcken und Farbe,Abstimmung mit Architekt und Unternehmen f. Aushub) und  Schnurgerüstabsteckung (Absteckung Gebäudeachsen auf vorhandenem Schnurgerüst, Plotten v. Absteckplänen, Einweisung v. Bauunternehmung sowie Bauleitung)  zzgl. Aulagen des Katasteramtes gg. Nachweis der Kosten (ca. 45 EUR) gemacht hat, weshalb er letztlich den Auftrag von uns erhalten hat. Von HOAI ist in seinem Angebot kein Wort erwähnt.  Heute kam die Rechnung, in der er zusätzlich Pauschal 232,50 EUR für angeblich 'zusätzlich beauftragte Leistungen' verlangt: Ermittlung Außenmaße Wohnhaus, Ermittlung Verputz Garage (die Dicke und Außenmaße haben wir auf Nachfrage genannt), Geländeaufnahme, Digitales Geländemodell, Geländeschnitt, Vermarkung Höhenpunkt f. Erdaushub, Benachrichtigungen Architekt, Bauherren, Baufirma, Plotten.  Meiner Meinung nach sind das alles Dinge, die er (wenn überhaupt) im Rahmen seines Angebots und des von uns erteilten Auftrages leisten und liefern muss, ohne dass diese gesondert von uns zu zahlen sind. Ein Nachweis der Kosten für die ca. 45 EUR fehlt völlig. Zumal er niemals was von zusätzlichen Kosten erwähnt hat und auch in seinem Angebot kein Hinweis auf zusätzlich anfallende Kosten zu finden ist. Ich gehe mal davon aus, dass sein schriftliches Angebot bindend ist und nur der uns schriftlich angebotene und beauftragte Betrag von 425 Eur, zzgl. ca. 45 EUR und MWSt. zu zahlen ist. Sollen wir dann die 425 EUR zzgl. MWST auf diese Rechnung hin zahlen oder ist eine neue Rechnung notwendig? Allerdings wäre es für den Schriftverkehr mit ihm hilfreich, wenn wir Paragraphen hätten, auf die wir uns stützen können. Vielen Dank!

§ 683 Ersatz von Aufwendungen. Entspricht die Übernahme der Geschäftsführung dem Interesse und dem wirklichen oder dem mutmaßlichen Willen des Geschäftsherrn, so kann der Geschäftsführer wie ein Beauftragter Ersatz seiner Aufwendungen verlangen. In den Fällen des § 679 steht dieser Anspruch dem Geschäftsführer zu, auch wenn die Übernahme der Geschäftsführung mit dem Willen des Geschäftsherrn in Widerspruch steht.