Ich  (juristischer Laie) bin als Testamentsvollstrecker eingesetzt werden und soll gemäß Testament ein Haus und Geldwerte auseinandersetzen:  Geschrieben steht folgendes:   'Es ist unser Wunsch, dass A Haus und Garten erbt. B soll .. den dreifachen Satz des dann geltenden Einheitswertes von Haus und Grundstück erhalten. &#8222;  Bei Unstimmigkeiten über Möbel etc. soll das Los entscheiden.  Ich habe vorgeschlagen, das Haus an A zu übertragen, an B den dreifachen Einheitswert auszuzahlen und den Rest der Geldwerte gleichmäßig aufzuteilen, weil sonst der Hinweis mit dem Einheitswertsatz bei absolut gleicher Aufteilung völlig überflüssig wäre?!   A unterstützt meinen Vorschlag und sieht die unterschiedliche Wertzuweisung als beabsichtigt und die Äußerung im Testament als 'Vermächtnis', das vorrangig erfüllt werden müsse, bevor entsprechend der Erbquote der Rest gleichmäßig aufgeteilt wird.   B sieht sich  im Nachteil und interpretiert das Testament als 'Teilungsanordnung'. Die Wertdifferenz zwischen Haus einerseits und dreifachem Einheitswert andererseits soll bei der Aufteilung des Restgeldes berücksichtigt werden.   Was stimmt und wie wird so was abschließend geklärt bzw. von wem entschieden?

§ 2087 Zuwendung des Vermögens, eines Bruchteils oder einzelner Gegenstände. (1) Hat der Erblasser sein Vermögen oder einen Bruchteil seines Vermögens dem Bedachten zugewendet, so ist die Verfügung als Erbeinsetzung anzusehen, auch wenn der Bedachte nicht als Erbe bezeichnet ist.(2) Sind dem Bedachten nur einzelne Gegenstände zugewendet, so ist im Zweifel nicht anzunehmen, dass er Erbe sein soll, auch wenn er als Erbe bezeichnet ist.