a  Stellungnahme zum Kostenfestsetzungsantrag  Nach meiner Klageerhebung um die gemeinsame Grund- stücksgrenze wurde folgender Vergleich geschlossen:  &#8222;Ergibt die Auskunft beim Katasteramt, daß der Verlauf der Grenze zwischen beiden Grundstücken nicht feststeht, so sind die Parteien damit einverstanden, daß die Grenze durch Vermessung amtlich festgestellt wird. Die Kosten  einer Vermessung tragen beide Parteien jeweils zur Hälfte.„  Nach dem Einholen der Auskunft war festzustellen, daß die  gemeinsame Grenze in Katasteramtsunterlagen vorhanden  ist. Sie besteht aus einer Geraden zwischen zwei Grenz- pukten, von denen nur einer abgemarkt ist, was auch durch Augenscheinnahme in der Örtlichkeit festzustellen ist.  Die anwaltlich vertretene Gegenseite war nun der Ansicht, daß es ausreichend ist, wenn die Grenze in den Kataster- unterlagen feststeht und lehnte eine gemeinsame Beauf- tragung der Grenzvermessung ab.  Danach habe ich eine einstweilige Verfügung beantragt. Darauf folgte auf Antrag des Verfügungsgegners eine mündliche Verhandlung, in der vom Verfügungsgegner ein undatierter ungefähr 40 jahre alter Katasteramtsaus- zug für 10 Grundstücke vorgelegt und als ausreichend empfunden wurde. Wir bestanden  auf eine Grenzfest- stellung und Abmarkung mit Kostenteilung.  Der Richter verwies auf den Vergleich und empfahl nur einen Auftraggeber für die Grenzfeststellung. Auf Anraten des Richters nahmen wir die einstweilige Verfügung zurück.  Die Gerichtskosten wurden nach Nr. 1411 KostVerz  GKG berechnet und von uns beglichen. Der Kostenfestsetzungsantrag des Anwalts der Gegen- seite begründet sich auf a href="https://dejure.org/gesetze/ZPO/103.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 103 ZPO: Kostenfestsetzungsgrundlage; Kostenfestsetzungsantrag">§§ 103 ff ZPO/a>  Verfahrensgebühr § 13 Nr. 3100 VV RVG   1,3 Terminsgebühr § 13 Nr. 3104 VV RVG    1,2  u.s.w. Was kann ich in meiner Stellungnahme beantragen ?   b  Hausverbot Vom Anwalt des Nachbarn wurde mir mitgeteilt, daß sein Mandant das Verhalten meinerseits ihm gegenüber nicht länger dulden werde. Ab hier wörtlich &#8222;Weder Beschimp- fungen Ihrerseits noch Tätlichkeiten werden insoweit akzep- tiert. Sollte es insoweit zu weiteren Zwischenfällen kommen, wird Ihnen schon jetzt angekündigt, dann die entsprechen- den rechtlichen Schritte in die Wege zu leiten. Des weiteren wird Ihnen Hausverbot erteilt.„  Die Vorwürfe sind mir unerklärlich. Ich habe deshalb beim An- walt des Gegners bezüglich des Tatortes und der Tatzeit nachge- fragt, habe aber keine Antwort erhalten.   Da ich das Zutrittsrecht zum Hofraum des Nachbarn für Repa- raturarbeiten an unserer Hauswand benötige, möchte ich die  Rücknahme des Hausverbotes durch einen Antrag bei der ört- lichen Schiedsstelle erwirken.  Können Sie mir für den Fall des Scheiterns andere Wege  empfehlen und kann ein Hausverbot ohne Angabe von  Gründen ausgesprochen werden? Vielen Dank im Voraus        !--dejureok-->

§ 226 Schikaneverbot. Die Ausübung eines Rechts ist unzulässig, wenn sie nur den Zweck haben kann, einem anderen Schaden zuzufügen.