Hallo,  folgender Fall:  Mein Vater ist Anfang 2013 gestorben. Meine Mutter hatte seit 2011 mehrere Schlaganfälle. Ich hatte die Vorsorgevollmacht bis Ende 2015. Danach haben wir das einer gesetzlichen Betreuerin übergeben. Mein Vater hatte kein Testament. Meine Mutter hatte uns (meiner Frau und mir das Auto 2014 als Schenkung überlassen, da sie nicht mehr in der Lage war selbst zu fahren. Soweit so gut ... oder so schlecht, da ich dem Tod nichts Positives abgewinnen kann. Es gibt keine Immobilien, oder andere größere Wertgegenstände (ausser ein Motorrad). Meine Mutter hatte 2013 nach dem Tod meines Vaters die 35000 Euro (Restvermögen meines Vaters/Abfindung Arbeit) auf ihr Konto überschreiben lassen.  Nun ist es so, dass jetzt nach drei Jahren die gesetzliche Betreuerin meiner Mutter ein Nachlaßverfahren eröffnen hat lassen, in dem meine Mutter zu Hälfte und ich zur Hälfte als Erbe in Frage kommen. Die Betreuerin hatte nun ein Nachlaßverzeichnis beim Amtsgericht eingereicht, welches ich auch in den nächsten Tagen vom Gericht bekommen werde. Es geht auch darum, dass Motorrad zu veräußern.  Nun soll in diesem Verzeichnis eben das Motorrad, ein paar Uhren und eben auch das Auto stehen.  Ich frage mich nun, was damit bezweckt werden soll, wenn das Fahrzeug vor über zwei Jahren eine Schenkung meiner Mutter war. Das Verhältnis zur Mutter und vor allen Dingen der Betreuerin ist aufgrund diverser Vorkommnisse schlechter als schlecht, sodas eine Konversation rein gar nicht möglich ist.  Es macht mich stutzig, dass das Fahrzeug nun darin stehen soll, obwohl es eine Schenkung war. Nicht, dass ich nun die Hälfte des Wertes des Fahrzeuges zahlen muss und die ganze Sache nur ein weiterer negativer 'Tritt' in unsere Richtung sein soll. Kann das Auto nun, obwohl es eine Schenkung war, noch als 'Wert' betrachtet werden?  Es geht darum, das sich mich nun entscheiden muss, ob ich die Erbschaft annehme oder ausschlage.  Über eine Info würde ich mich freuen. Vielen Dank.  Mit freundlichen Grüßen  Thomas Nirschl

§ 181 Insichgeschäft. Ein Vertreter kann, soweit nicht ein anderes ihm gestattet ist, im Namen des Vertretenen mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten ein Rechtsgeschäft nicht vornehmen, es sei denn, dass das Rechtsgeschäft ausschließlich in der Erfüllung einer Verbindlichkeit besteht.