Sehr geehrte Fau Anwältin, sehr geehrter Herr Anwalt;  ich trennte mich leider von meiner Familie im Oktober 2010, damals wurde ein Unterhalt an die Kinder von 313,- Euro festgehalten. (zwei Töchter, eine unter sechs, eine über sechs Jahre). Diesen Unterhalt zahle ich regelmäßig. Nur die Unterhaltspflicht gegenüber der Ex-Frau war fraglich ! ..... ich habe im Oktober und November noch gut verdient, danach nicht mehr !  ich rechnete mit einer kleinen Nachzahlung an die Frau für diese zwei Monate, da sie ja Unterstützung bezieht .... im Dezember 2010 mit Lohnsteuerklasse III. verdiente ich noch ca. 1500,- Euro, ab Januar 2011 verdiene ich  mit Klasse I. noch 1380,- netto im Monat. nun kommt ein Schreiben vom Jobcenter daß ich Unterhalt für die zwei Monate an meine Frau zahlen muß, das ist o.k. ! Aber gleichzeitig erhöhte das Amt den Unterhalt für die Kinder rückwirkend. Ich hätte 568,- Euro für die beiden Kinder zahlen können, und nicht die ausgemachten 313,- Euro. Meine Frage ist, können die nachwirkend den Kindesunterhalt erhöhen, obwohl was anderes ausgemacht war ? Zählt nicht die aktuelle Situation ? .... Die fordernd jetzt eine Nachzahlung ! Unterhalt für die Frau und geänderter, erhöhter Unterhalt an die Kinder ! .... ist das zulässig ? inzwischen sind 9 Monate vergangen .... die haben meinen Unterhalt von 313,- Euro berechnet, ich könnte auch sagen, hey, sie haben die Monate meiner Frau zuviel bezahlt, und ich soll nachwirkend dafür aufkommen !  .... ich lebe von 250,- Euro netto im Monat ....  seit Januar habe ich 1380,- Euro netto im Monat ... im Dezember 1500,- Euro netto, die Jahre vorher mehr ... wie kann das Amt einen Unterhalt von 313,- Euro festlegen (im Oktober) und jetzt 9 Monate später behaupten, daß ich mehr zahlen muß, und das rückwirkend ? .... Ich hoffe daß Sie eine kurze klare Auskunft dazu haben. Ich bin mir bewußt, die Wahrheit zu sagen ! Im voraus besten Dank für Ihre Mühe ! Mfg A.B.

§ 1613 Unterhalt für die Vergangenheit. (1) Für die Vergangenheit kann der Berechtigte Erfüllung oder Schadensersatz wegen Nichterfüllung nur von dem Zeitpunkt an fordern, zu welchem der Verpflichtete zum Zwecke der Geltendmachung des Unterhaltsanspruchs aufgefordert worden ist, über seine Einkünfte und sein Vermögen Auskunft zu erteilen, zu welchem der Verpflichtete in Verzug gekommen oder der Unterhaltsanspruch rechtshängig geworden ist. Der Unterhalt wird ab dem Ersten des Monats, in den die bezeichneten Ereignisse fallen, geschuldet, wenn der Unterhaltsanspruch dem Grunde nach zu diesem Zeitpunkt bestanden hat.(2) Der Berechtigte kann für die Vergangenheit ohne die Einschränkung des Absatzes 1 Erfüllung verlangen 1.wegen eines unregelmäßigen außergewöhnlich hohen Bedarfs (Sonderbedarf); nach Ablauf eines Jahres seit seiner Entstehung kann dieser Anspruch nur geltend gemacht werden, wenn vorher der Verpflichtete in Verzug gekommen oder der Anspruch rechtshängig geworden ist; 2.für den Zeitraum, in dem era)aus rechtlichen Gründen oder b)aus tatsächlichen Gründen, die in den Verantwortungsbereich des Unterhaltspflichtigen fallen, an der Geltendmachung des Unterhaltsanspruchs gehindert war.   (3) In den Fällen des Absatzes 2 Nr. 2 kann Erfüllung nicht, nur in Teilbeträgen oder erst zu einem späteren Zeitpunkt verlangt werden, soweit die volle oder die sofortige Erfüllung für den Verpflichteten eine unbillige Härte bedeuten würde. Dies gilt auch, soweit ein Dritter vom Verpflichteten Ersatz verlangt, weil er anstelle des Verpflichteten Unterhalt gewährt hat.