Sehr geehrte Damen und Herren,  wir haben ein Grundstück in NRW (Flurstück X) mit privatem Zufahrtsweg (Flurstück Y) gekauft.  Diesen Weg nutzt ein Nachbar, der sein Grundstück (Flurstücke Z1 und Z2) nur über unseren Weg erreichen kann, mit. Dazu ist der Weg (Flurstück Y) mit einer öffentlich-rechtlichen Baulast behaftet, eine Grunddienstbarkeit gibt es nicht. Ursprünglich war auch Flurstück Z2 mit der Baulast behaftet.  Wir haben nun als Eigentümer des Weges einen vollständigen Auszug aus dem Baulastenverzeichnis bei der Stadt angefordert, mit allen dazu existierenden Unterlagen, auch dem damaligen Antrag auf Baulast, etc.  1. Umfang der Auskunft Die Stadt hat uns lediglich eine Kopie des Baulastenblattes sowie eine Kopie des darin aufgeführten Lageplanes geschickt. Sie argumentiert, dass &#8222;weitergehende Unterlagen nicht Bestandteil einer Baulastenauskunft gemäß §83 BauO NRW sind„.  Darin heißt es jedoch unmissverständlich unter Nr. 5: &#8222;Wer ein berechtigtes Interesse darlegt, kann in das Baulastenverzeichnis Einsicht nehmen oder sich Abschriften erteilen lassen„. Da steht nun mal gar nichts von eingeschränkten Auskünften, wie die Stadt argumentiert.  2. Inhalt des Baulastenverzeichnisses Ferner haben wir aufgrund des aktuellen Baulastenblattes festgestellt, dass während der Kaufphase des Grundstücks und des Weges in 2005 der Eintrag im Baulastenverzeichnis geändert worden ist &#8211; diese Änderung wurde uns seitens der Verkäufer nicht mitgeteilt &#8211; vorausgesetzt, sie wurden von der Stadt informiert.  Die handschriftliche Änderung datiert aus dem Jahr 2005, obwohl der Anlass für die Änderung schon vor 2003 eingetreten ist, nämlich eine Grundstücksteilung vom Grundstück unseres Nachbarn (Flurstück Z2 in Z3 und Z4).  Es wird nun in der Baulast ein Flurstück (Z4) aufgeführt, was in keinem Katasterplan zu finden ist, ferner ist das Nachbargrundstück (Z3, fast identisch mit Z1) nicht mehr mit der Baulast behaftet, sondern nur noch unser Weg (Flurstück Y), was aus unserer Sicht ein deutlicher Nachteil ist.   Folgende Fragen habe ich dazu: 1.Können wir bei der Stadt &#8211; insbesondere als Eigentümer des Wegs -auf eine vollständige Auskunft aus dem Baulastenverzeichnis bestehen? 2.Hätte die Stadt nicht schon bei der Teilung (vor 2003) eine Eintragung in das Baulastenverzeichnis vornehmen müssen? (Warum erfolgte diese erst Mitte 2005?)  3.Hätten wir vom Verkäufer die Änderung nicht mitgeteilt bekommen müssen und könnten wir diesbezüglich Rechtsmittel einlegen?  Vielen Dank für Ihre Bemühungen.  MfG Ihr Fragestellender

§ 437 Rechte des Käufers bei Mängeln. Ist die Sache mangelhaft, kann der Käufer, wenn die Voraussetzungen der folgenden Vorschriften vorliegen und soweit nicht ein anderes bestimmt ist, 1.nach § 439 Nacherfüllung verlangen, 2.nach den §§ 440, 323 und 326 Abs. 5 von dem Vertrag zurücktreten oder nach § 441 den Kaufpreis mindern und 3.nach den §§ 440, 280, 281, 283 und 311a Schadensersatz oder nach § 284 Ersatz vergeblicher Aufwendungen verlangen.