Wir sind am Boden zerstört ! Wir haben uns im Januar 2015 bei einer Stadt hinsichtlich eines Baugrundes in einem neuen fast fertiggestellten Erschließungsgebietes erkundigt. Es wurde uns seitens dieser Stadt eine Berechnung der Grundstückskosten vorgelegt, mit genauen Kosten - Ausnahme der Erschließungsbeitragskosten für die Straße, hier wurde uns eine Schätzsumme von 13.000,00 EURO schriftlich ausgewiesen. Nach auch zweimaliger, persönlicher Nachfrage hinsichtlich der Genauigkeit dieser Straßenerschließ.-Kosten wurden uns von zwei Stadtbediensteten gesagt, daß diese angesetzte Höhe ziemlich genau, mit vielleicht &plus; - 10% Abweichung, anzusehen ist. Daraufhin haben wir das Grundstück gekauft, in der festen Annahme, daß sich dieses auch dann bestätigt. Nun, vor rd. 1 Woche haben wir den Erschließ.-Beitragsbescheid seitens dieser Stadt erhalten und mussten feststellen, daß diese Stadt nunmehr eine Gesamtforderung in Höhe von ca. 25.350,00 EURO stellt (Gründe: teils fehlerhafte Berechnung, Nichtbeachtung von Eckgrundstücksermäßigungen etc). Diese Höhe hätte uns im Januar 2015 absolut und defenitiv von einem Grundstückskauf abgehalten, da dieses nicht in unserem Kostenrahmen gelegen wäre - leider haben wir aber dieses Grundstück schon bebaut (z.Z. steht der Wohnhausrohbau). Unsere Frage nun: Hat es Sinn bzw. gibt es überhaupt eine rechtliche Grundlage, hierzu eine Klage einzureichen oder gibt es aus rechtlicher Sicht keine Möglichkeit, diese Stadt zu belangen?

§ 839 Haftung bei Amtspflichtverletzung. (1) Verletzt ein Beamter vorsätzlich oder fahrlässig die ihm einem Dritten gegenüber obliegende Amtspflicht, so hat er dem Dritten den daraus entstehenden Schaden zu ersetzen. Fällt dem Beamten nur Fahrlässigkeit zur Last, so kann er nur dann in Anspruch genommen werden, wenn der Verletzte nicht auf andere Weise Ersatz zu erlangen vermag.(2) Verletzt ein Beamter bei dem Urteil in einer Rechtssache seine Amtspflicht, so ist er für den daraus entstehenden Schaden nur dann verantwortlich, wenn die Pflichtverletzung in einer Straftat besteht. Auf eine pflichtwidrige Verweigerung oder Verzögerung der Ausübung des Amts findet diese Vorschrift keine Anwendung.(3) Die Ersatzpflicht tritt nicht ein, wenn der Verletzte vorsätzlich oder fahrlässig unterlassen hat, den Schaden durch Gebrauch eines Rechtsmittels abzuwenden.