17.1.2008 Einen Leasingevertrag für einen TV-LCD/TFT Fernseher Typ 32LB76 unterschrieben. Mir wurde bei Abschluss dieses Vertrages nicht den Wert des Leasing-Gegenstandes genannt.Ich war zunächst der Meinung, dass dieses Fernsehgerät einen Wert von mehreren 1000 Euro hat. Somit erschien mir die auf 60 Monate abgeschlossenen Leasing-Raten von € 69,45  hoch, aber gerade noch hinnehmbar.  Auch hatte ich Vertrauen als Alt-Kunde zu dieser Firma.  Im Herbst 2008 sehe ich bei Einkäufen im Elektrohandel, das dieses Gerät sehr viel billiger ist, als ich angenommen hatte. Ich habe mit der Firma  LG Electronics Deutschland Kontakt aufgenommen. Diese versicherten mir, dass 2007 der TV-LCD/TFT Fernseher Typ 32LB76 einen empfohlenen Preis von €999.- hatte.  Im Handel war dieses Gerät deutlich günstiger. Das günstigste Angebot im Internet von heute beläuft sich auf € 498.--.  Ich habe dieser Leasingfirma den Sachverhalt mitgeteilt und den Vertrag Anfang Januar 2010 angefochten und die monatlichen zahlungen eingestellt. Diese reagierte mit unbedingter Einhaltung des Leasinvertrages  Tatsächlich würde ich aber am Ende des Vertrages für diesen Fernseher, welcher ca. € 999.-- kostet,  einschließlich Mehrwertsteuer € 4167.-- bezahlen.   Bis jetzt habe ich schon € 1736,25 bezahlt. Das ist fast das Doppelte vom Einkaufspreis.  Ich finde das eine sittenwidrige -Wuche-Leasingrate Erbitte Ihren Rat Gruß peter Steidle

§ 138 Sittenwidriges Rechtsgeschäft; Wucher. (1) Ein Rechtsgeschäft, das gegen die guten Sitten verstößt, ist nichtig.(2) Nichtig ist insbesondere ein Rechtsgeschäft, durch das jemand unter Ausbeutung der Zwangslage, der Unerfahrenheit, des Mangels an Urteilsvermögen oder der erheblichen Willensschwäche eines anderen sich oder einem Dritten für eine Leistung Vermögensvorteile versprechen oder gewähren lässt, die in einem auffälligen Missverhältnis zu der Leistung stehen.