Sehr geehrte Damen und Herren,  Muss bei der Abwehr ein Zeitfenster beachtet werden, damit Ansprücheauf Unterlassung nicht untergehen?   Sachverhalt: Wir wohnen im Bundesland Hessen in einem Reihenhaus. Das Haus ist unser Wohneigentum und liegt im allgemeinen Wohngebiet. Unser Nachbar hat am 3. November 2007 einen Plätscherbrunnen ca. 2 m entfernt von der Grundstücksgrenze angelegt. Dieser plätschert nun rund um die Uhr. Die Lautstärke beträgt 50 dB(A) und ist überall im Gartenbereich und auf der Terrasse klar und  deutlich zuhören. Da diesem lauten und künstlich erzeugten Dauergeräusch die natürliche Klangmodulation, wie z.B. bei einem kleinen Gebirgsbach fehlt, fühlen wir uns stark beeinträchtigt. In den Sommermonaten können wir die Terrasse nicht mehr uneingeschränkt nutzen. Außerdem liegt unser Schlafzimmer direkt an der Grundstücksgrenze. Wir sind aus gesundheitlichen Gründen darauf angewiesen bei gekipptem,  im Sommer immer bei voll geöffnetem Fenster zu schlafen. Das Dauergeräusch am Ohr des Schläfers hat bei geöffnetem Fenster einen Wert von 42 dB(A). Ein ungestörter und erholsamer Schlaf ist nicht mehr möglich.  Frage:  Müssen wir in diesem Fall eine zeitliche Frist für Einwendungen oder Widersprüche einhalten, damit der evtl. Anspruch auf Unterlassung gewahrt bleibt? Und in welcher Form muss der Wunsch auf Abminderung der Einwirkungen erfolgen?  Genügt zunächst mal ein Gespräch, um mit dem Nachbarn eine einvernehmliche Lösung zu finden? Oder muss alles schriftlich erfolgen, evtl. per Einschreiben? Bitte geben Sie uns eine Empfehlung, wie wir in diesen Fall vorgehen sollten, um eine Lösung des Problems zu finden.      Mit freundlichen Grüßen

§ 906 Zuführung unwägbarer Stoffe. (1) Der Eigentümer eines Grundstücks kann die Zuführung von Gasen, Dämpfen, Gerüchen, Rauch, Ruß, Wärme, Geräusch, Erschütterungen und ähnliche von einem anderen Grundstück ausgehende Einwirkungen insoweit nicht verbieten, als die Einwirkung die Benutzung seines Grundstücks nicht oder nur unwesentlich beeinträchtigt. Eine unwesentliche Beeinträchtigung liegt in der Regel vor, wenn die in Gesetzen oder Rechtsverordnungen festgelegten Grenz- oder Richtwerte von den nach diesen Vorschriften ermittelten und bewerteten Einwirkungen nicht überschritten werden. Gleiches gilt für Werte in allgemeinen Verwaltungsvorschriften, die nach § 48 des Bundes-Immissionsschutzgesetzes erlassen worden sind und den Stand der Technik wiedergeben.(2) Das Gleiche gilt insoweit, als eine wesentliche Beeinträchtigung durch eine ortsübliche Benutzung des anderen Grundstücks herbeigeführt wird und nicht durch Maßnahmen verhindert werden kann, die Benutzern dieser Art wirtschaftlich zumutbar sind. Hat der Eigentümer hiernach eine Einwirkung zu dulden, so kann er von dem Benutzer des anderen Grundstücks einen angemessenen Ausgleich in Geld verlangen, wenn die Einwirkung eine ortsübliche Benutzung seines Grundstücks oder dessen Ertrag über das zumutbare Maß hinaus beeinträchtigt.(3) Die Zuführung durch eine besondere Leitung ist unzulässig.