Wir haben uns nach mehr als 30-jähriger Ehe einvernehmlich getrennt und dazu 2008 bei einem Notar einen Ehevertrag und Erbverzichtsvertrag mit Gütertrennung und gegenseitigem Unterhaltsverzicht abgeschlossen. Eine Scheidung wollten wir nicht, um gegenseitig nicht auf die Witwenrenten ggfls verzichten zu müssen bzw., da mein Exmann älter ist und schon Pension bezieht, nicht schon jetzt Pensionskürzungen hinnehmen zu müssen. Ich erreiche voraussichtlich erst in ca 10 Jahren mein Pensionsalter. Dabei musste -damals- im Vertrag ausdrücklich der krankheitsbedingte Unterhalt vom Unterhaltsverzicht ausgenommen werden.  Genau das bereitet mir jetzt Sorge, da mein Exmann zwischenzeitlich einen Offenbarungseid ablegen musste und nun entsprechend weniger von seiner Pension erhält. Von der Differenz zahlt mir seine Pensionskasse (wg Pfändung zu meinen Gunsten) in den nächsten 6 Jahren noch ein Darlehn zurück, das ich ihm gab um zumindest einen Teil der gemeinsamen Bankschulden tilgen zu können, den Rest musste ich von meinem zukünftigen elterlichen Erbe tilgen. Nun ist mein Exmann gesundheitlich recht angeschlagen und ich wüsste gerne, ob ich für den  Fall, dass er in ein Altenheim kommt, für ihn Unterhalt zahlen müsste, also konkret: Muss ich dann die Differenz oder einen Anteil zu den Heimkosten zahlen? Vermögen, selbst ein Eigenheim etc. besitze ich nicht mehr, das ging alles durch die Geschäfte meines Exmannes verloren. Ich verfüge nur über mein Beamtengehalt als Grundschullehrerin.

§ 1581 Leistungsfähigkeit. Ist der Verpflichtete nach seinen Erwerbs- und Vermögensverhältnissen unter Berücksichtigung seiner sonstigen Verpflichtungen außerstande, ohne Gefährdung des eigenen angemessenen Unterhalts dem Berechtigten Unterhalt zu gewähren, so braucht er nur insoweit Unterhalt zu leisten, als es mit Rücksicht auf die Bedürfnisse und die Erwerbs- und Vermögensverhältnisse der geschiedenen Ehegatten der Billigkeit entspricht. Den Stamm des Vermögens braucht er nicht zu verwerten, soweit die Verwertung unwirtschaftlich oder unter Berücksichtigung der beiderseitigen wirtschaftlichen Verhältnisse unbillig wäre.