Sachverhalt: Am 22.03.2019 hat ein Zahnarzt meiner Frau ein Implantat mit Krone in den Unterkiefer eingesetzt. Kosten insgesamt 4.264,64 €, die zum Teil von der Krankenkasse und zum großen Teil von meiner Frau getragen wurden.  Im März 2020 fiel das erste Mal die Krone aus. Die Krone wurde vom Zahnarzt kostenfrei neu an den Implantatpfosten angeklebt.  Schon im April 2020, also nach einem Monat, fiel die Krone erneut ab und wurde wieder angeklebt.  Ein Jahr später, im April 2021 - meine Frau befand sich in Spanien - fiel die Krone schon wieder ab und wurde von einem örtlichen Zahnarzt angeklebt.  Im Mai 2021 fiel die Krone wieder ab und wurde vom bisherigen deutschen Zahnarzt wieder angeklebt.  Auch diese Maßnahme hielt nur einen Monat bis heute (05.06.2021). Die Krone fiel heute schon wieder ab.  Nun meine Fragen: 1.Hat sich die grundsätzliche Verjährungsfrist von 2 Jahren durch die erfolgte(n) Nachbesserung(en) verlängert, bzw. setzte der Verjährungsbeginn neu ein? 2.Kann meine Frau nun ohne erneute Konsultation des bisherigen Zahnarztes woanders eine Mängelbehebung vornehmen lassen und die Kosten als Schadenersatz vom bisherigen Zahnarzt ersetzt verlangen?

§ 628 Teilvergütung und Schadensersatz bei fristloser Kündigung. (1) Wird nach dem Beginn der Dienstleistung das Dienstverhältnis auf Grund des § 626 oder des § 627 gekündigt, so kann der Verpflichtete einen seinen bisherigen Leistungen entsprechenden Teil der Vergütung verlangen. Kündigt er, ohne durch vertragswidriges Verhalten des anderen Teiles dazu veranlasst zu sein, oder veranlasst er durch sein vertragswidriges Verhalten die Kündigung des anderen Teiles, so steht ihm ein Anspruch auf die Vergütung insoweit nicht zu, als seine bisherigen Leistungen infolge der Kündigung für den anderen Teil kein Interesse haben. Ist die Vergütung für eine spätere Zeit im Voraus entrichtet, so hat der Verpflichtete sie nach Maßgabe des § 346 oder, wenn die Kündigung wegen eines Umstands erfolgt, den er nicht zu vertreten hat, nach den Vorschriften über die Herausgabe einer ungerechtfertigten Bereicherung zurückzuerstatten.(2) Wird die Kündigung durch vertragswidriges Verhalten des anderen Teiles veranlasst, so ist dieser zum Ersatz des durch die Aufhebung des Dienstverhältnisses entstehenden Schadens verpflichtet.