Die Mutter vererbt an die erwachsenen Kinder nach  ihrem Tod das Haus   zu gleichen Teilen. Erbschein ist ausgestellt, Einspruchsfrist verstrichen. Nach Monaten stellt sich heraus, dass die Mutter für ein Kind eine Bürgschaft übernommen hat. Da dieses Kind Privatinsolvenz anmelden wird, wird der Bruder gesamtschuldnerisch von der Bank zur Kasse gebeten. Außerdem gibt es noch eine Grundschuld für  das Haus eingetragen, so dass es zu einer Zwangsversteigerung kommen wird. Das Haus ist nicht so viel wert, wie Grundbucheintragung und Bürgschaftsdarlehen zumsammen darstellen. Damit der Bruder nicht privat über den Wert des Erbes hinaus haften soll, empfiehlt der Rechtspfleger bei Gericht, einen Nachlassverwalter per Gerichtsentscheid zu bestellen.  Die Bank, die die Grundschuld eintreiben will, ist eine andere als die, die das Darlehen gesichtert durch die Bürgschaft einklagen will.   Frage: 1) Wird durch die Nachlassverwaltung sicher gestellt, dass nicht in das Privatvermögen des Unverschuldeten eingegriffen werden kann, denn das andere Kind hat ja so viele Schulden, dass die Privatinsolvenz angestrebt wird (Insolvenzverwalter ist noch nicht bestellt) Kann ein Insolvenzverwalter anders entscheiden als ein Nachlassverwalter. Frage 2) Wäre es rechtens, wenn der Bruder (unverschuldet) bei einer Zwangsversteigerung das Haus erwirbt, um es dieses dem mittellosem, insoventen Geschwisterteil zu 'vermieten'.

§ 1984 Wirkung der Anordnung. (1) Mit der Anordnung der Nachlassverwaltung verliert der Erbe die Befugnis, den Nachlass zu verwalten und über ihn zu verfügen. Die Vorschriften der §§ 81 und 82 der Insolvenzordnung finden entsprechende Anwendung. Ein Anspruch, der sich gegen den Nachlass richtet, kann nur gegen den Nachlassverwalter geltend gemacht werden.(2) Zwangsvollstreckungen und Arreste in den Nachlass zugunsten eines Gläubigers, der nicht Nachlassgläubiger ist, sind ausgeschlossen.