Sehr geehrte Damen und Herren,   ich bin eine 6 monatige Mitgliedschaft bei ElitePartner eingegangen. Leider habe ich sie nicht rechtzeitig gekündigt. Daher wurde der Vertrag um 12 Monate verlängert. Ich musste insgesamt 598,80 Euro dafür bezahlen. Unter Berufung auf die Rechte aus a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/627.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 627 BGB: Fristlose K&uuml;ndigung bei Vertrauensstellung">§ 627 BGB/a>  habe ich die Mitgliedschaft am 06.02.2013 per Einschreiben fristlos gekündigt.   Nach drei Mahnungen hat ElitePartner einen Rechtsanwalt eingeschaltet. Ich wurde informiert, dass ein fristloses Kündigungsrecht nicht besteht und ich bis zum 15.05.2013 den Gesamtbetrag in Höhe von 696,29 Euro zahlen müsse. Unter Hilfe vom Rechtsanwalt wurde ein Vergleichsvorschlag in Höhe von 150,-- Euro unterreitet. Das Angebot wurde von Elitepartner abgelehnt aus folgenden Gründen: -Elitepartner bietet lediglich eine Online Partnerbörse an. Die Vertragsanbahnung und &#8211; durchführung erfolgt auf der Basis einer vollautomatisierten elektronischen Datenverarbeitung und ein persönlicher Kontakt zwischen dem Kunden und einem Mitarbeiter findet nicht statt&#8230;. Dies führt dazu, dass von einer persönlichen Vertrauensstellung im Sinne von a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/627.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 627 BGB: Fristlose K&uuml;ndigung bei Vertrauensstellung">§627 BGB/a>  nicht ausgegangen werden kann. (Urteile des LG Hamburg AZ: 309 S 174/11, AG Hamburg AZ: 4 C 255/11, AG Heinsberg AZ: a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=35%20C%2057/11" target="_blank" class="djo_link" title="AG Heinsberg, 18.07.2011 - 35 C 57/11">35 C 57/11/a>  und AG Meißen AZ: 112 C 1195/11)  -Die Bezugnahme auf die gesetzliche  Regelung des a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/656.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 656 BGB: Heiratsvermittlung">§ 656 BGB/a>  schlägt fehl. &#8230; Dieser Vertrag stellt weder eine Partnervermittlung im Sinne dieser Norm, noch einen Ehemäklervertrag dar. Der Service unserer Mandantin beinhaltet ausschließlich eine Mitgliedschaft in einem Netzwerk, in welchem durch Abgleichung von Mitgliedern angegebenen Daten Partnerschaftsvorschläge gemacht werden&#8230;. Die Tatsache, dass unsere Mandantin eine &#8222;Partnervermittlung' beinhaltene Werbung schalte, ändert nichts daran, dass eine solche nicht Gegenstand des Vertrags geworden ist und auch tatsächlich nicht erbracht wird. (So auch AG Alzey AZ: 25 C 35/10 und AG Hamburg AZ: a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20C%2026/12" target="_blank" class="djo_link" title="BVerwG, 12.12.2013 - 2 C 26.12: Zul&auml;ssigkeit einer um zwei Jahre sp&auml;teren Erh&ouml;hung der Besoldun...">2 C 26/12/a> .) Kulanterweise sollte ich 650,-- Euro anstatt 699,37 Euro zahlen. Das wurde von mir verweigert.   Jetzt habe ich den Mahnbescheid vom Amtsgericht bekommen.   Meine Frage ist nun, ob meine fristlose Kündigung wirksam ist? Können Sie mir bitte sagen ob ich diesen Betrag bezahlen muss und wie ich mich verhalten soll?  Vielen Dank im Voraus für Ihre Beratung!  Mit freundlichen Grüßen !--dejureok-->

§ 627 Fristlose Kündigung bei Vertrauensstellung. (1) Bei einem Dienstverhältnis, das kein Arbeitsverhältnis im Sinne des § 622 ist, ist die Kündigung auch ohne die in § 626 bezeichnete Voraussetzung zulässig, wenn der zur Dienstleistung Verpflichtete, ohne in einem dauernden Dienstverhältnis mit festen Bezügen zu stehen, Dienste höherer Art zu leisten hat, die auf Grund besonderen Vertrauens übertragen zu werden pflegen.(2) Der Verpflichtete darf nur in der Art kündigen, dass sich der Dienstberechtigte die Dienste anderweit beschaffen kann, es sei denn, dass ein wichtiger Grund für die unzeitige Kündigung vorliegt. Kündigt er ohne solchen Grund zur Unzeit, so hat er dem Dienstberechtigten den daraus entstehenden Schaden zu ersetzen.