Hallo,  für eine Seminararbeit bin ich auf der Suche nach einer Lösung für folgenden Fall.  Händler A kauft eine Maschine von J. J verkauft diese Forderung an X Diese Maschine verkauft A an B weiter. B verkauft diese Maschine an E über eine Darlehensfinanzierung von X. Normalerweise würde X nun ein Darlehen an E auszahlen, damit dieser B bezahlen kann. Aus abwicklungstechnischer Vereinfachung zahlt X normalerweise direkt an den Verkäufer B. Nun möchte man den Zahlungsweg abkürzen. X müsste an B zahlen, B an A und schließlich A an X. Statt das X an B bezahlt und B dann an A, könnte hier vereinfacht werden, dass X direkt an A zahlt. Da dann aber der Forderung von A eine Verbindlichkeit gegenübersteht, soll dies alles zusammen verrechnet werden.  Wie müsste dies formal geregelt werden? Wer müsste wie informiert werden, dass X dies verrechnen möchte.  Bitte mit Verweis auf Gesetzestexte, Kommentare und/oder Urteile.  Vielen Dank!

§ 363 Beweislast bei Annahme als Erfüllung. Hat der Gläubiger eine ihm als Erfüllung angebotene Leistung als Erfüllung angenommen, so trifft ihn die Beweislast, wenn er die Leistung deshalb nicht als Erfüllung gelten lassen will, weil sie eine andere als die geschuldete Leistung oder weil sie unvollständig gewesen sei.