Guten Morgen,   ich habe gestern von privat ein Auto in Düsseldorf gekauft, bei dem sich bei Ankunft bei mir in Köln sofort herausstellte, dass die Fahrertür nicht wirksam abschließbar ist. Weder über die Zentralverriegelung, noch über den Schlüssel. Alle anderen Türen schließen. (Ich hatte dieses durch Sichtkontrolle der Nippelchen bei der Besichtigung getestet.) Nach unverzüglicher Meldung beim Verkäufer, beruft sich dieser auf Ausschluss der Sachmängelhaftung. Ich sehe hier eine arglistige Täuschung durch den verschwiegenen Mangel des nicht verschließbaren Wagnes, auch dann, wenn es sich um keine zugesicherte Eigenschaft handelt. Ich denke, dass auch der private Verkäufer auf den wichtigen Mangel, dass das Fahrzeug nicht gegen Diebstahl abschließbar ist hinweisen muss. Es handelt sich um einen aktuellen Standardautokaufvertrag von mobile.de mit Ausschluss der Sachmängelhaftung des privaten Verkäufers. Zeugen habe ich keine. Meine Fragen:   1. Gibt es hier Präzedenzfälle, bei denen der Mangel der nichtverschließbaren Fahrertür verschwiegen wurde? Kann der Verkäufer wirksam behaupten, dass er das nicht wusste? Kommt der private Verkäufer damit durch?   2. Was ist mit dem Thema Ummeldung des Fahrzeugs, solange der Fall nicht geklärt ist?  Ich danke sehr für eine ausführliche Anwort.

§ 123 Anfechtbarkeit wegen Täuschung oder Drohung. (1) Wer zur Abgabe einer Willenserklärung durch arglistige Täuschung oder widerrechtlich durch Drohung bestimmt worden ist, kann die Erklärung anfechten.(2) Hat ein Dritter die Täuschung verübt, so ist eine Erklärung, die einem anderen gegenüber abzugeben war, nur dann anfechtbar, wenn dieser die Täuschung kannte oder kennen musste. Soweit ein anderer als derjenige, welchem gegenüber die Erklärung abzugeben war, aus der Erklärung unmittelbar ein Recht erworben hat, ist die Erklärung ihm gegenüber anfechtbar, wenn er die Täuschung kannte oder kennen musste.