Guten Abend, ich habe von einem Privatverkäufer ein Auto bei ebay ersteigert: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&sspagename=ADME%3AB%3ARTQ%3ADE%3A1&viewitem=&item=190085867726&rd=1 Jetzt nun mein Problem: ich war bei ebay auf der Suche nach einem BMW 316i Compakt, und habe diesen auch über die Suche dort gefunden. Da die Auktion kurz vor der Beendung stand, habe ich mir den Artikeltext durchgelesen und den Wagen letztlich auch ersteigert. Der Text hat eindeutig auf den von mir gesuchten BMW 316i Compakt hingewiesen. Nach Auktionsende und erstem Kontakt mit dem Verkäufer, habe ich erst bemerkt, dass in der Beschreibung und den Bildern des Angebotes ein gravierender Unterschied besteht. Nämlich, dass es sich letztlich nicht um einen sportlichen BWM 316i Compakt, sondern um einen 4-Türigen BMW 316i ohne sportliches Zubehör (Sportlenkrad, Sportauspuff, Sportsitze, etc.). Ich habe nochmals beim Verkäufer nachgefragt, was er denn nun für ein Auto anbietet, da ich ausschließlich einen BMW mit sportlichem Zubehör interessiert bin - so wie auch vom Verkäufer in der Artikelbschreibung angegeben. Der Verkäufer hat mir direkt nach meiner Frage unterstellt, ich wolle mich nur vom Kauf drücken und mir sofort mit dem Anwalt gedroht. Meine Frage, was für Eigenschaften denn der von ihm angebotene PKW nun besitz, hat er nie beantwortet. Ich habe nochmals den VErkäufer darauf aufmerksam gemacht, dass ich auf einen 'sportlichen Compaktwagen' geboten habe und diesen auch genauso haben möchte. Der Verkäufer hat mir wiederum nur mit dem Anwalt gedroht und ist zu keinerlei Sachlicher Diskussion bereit. Was kann ich tun und wie sieht die Rechtslage hierbei aus? Vielen Dank schon für eine schnelle Rückantwort. mit besten Grüßen

§ 122 Schadensersatzpflicht des Anfechtenden. (1) Ist eine Willenserklärung nach § 118 nichtig oder auf Grund der §§ 119, 120 angefochten, so hat der Erklärende, wenn die Erklärung einem anderen gegenüber abzugeben war, diesem, andernfalls jedem Dritten den Schaden zu ersetzen, den der andere oder der Dritte dadurch erleidet, dass er auf die Gültigkeit der Erklärung vertraut, jedoch nicht über den Betrag des Interesses hinaus, welches der andere oder der Dritte an der Gültigkeit der Erklärung hat.(2) Die Schadensersatzpflicht tritt nicht ein, wenn der Beschädigte den Grund der Nichtigkeit oder der Anfechtbarkeit kannte oder infolge von Fahrlässigkeit nicht kannte (kennen musste).