Ich habe am 26. Oktober über das Online-Portal Ab-in-den-Urlaub eine Reise nach Teneriffa für 242.- Euro gebucht. Nach der fristgerechten Zahlung der Rechnung am 30. Nov. habe ich bis heute noch keine Reiseunterlagen bekommen. Nach mehreren Nachfragen bekam ich am 15. Dezember nun vom Veranstalter Der Tour eine Mail, dass die Reise auf einmal 1771.- Euro kosten soll. Über 1500,- Euro mehr, als meine ursprünglich gebuchte Reise, die aufgrund eines Systemfehlers nun storniert werden soll. Hier der Text von DerTour: Wir sehen uns daher gezwungen, die Bestätigung  gem. a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/119.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 119 BGB: Anfechtbarkeit wegen Irrtums">§§ 119/a> , a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/120.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 120 BGB: Anfechtbarkeit wegen falscher &Uuml;bermittlung">120/a> , a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/121.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 121 BGB: Anfechtungsfrist">121 BGB/a>  wegen Erklärungsirrtums anzufechten, da sie auf einem Systemfehler beruht und wir die fehlerhafte Erklärung zu keinem Zeitpunkt abgeben wollten. Der korrekte Preis für die gebuchten Leistung beträgt stattdessen EUR 1771,00.  Die Reise soll schon am 04. Jan. 2016 starten und ich habe schon alle entsprechenden Vorbereitungen dazu getroffen (Transport zum Flughafen, Urlaub eingereicht). Ich bin absolut nicht damit einverstanden, dass nun die Reise wegen eines angeblichen Systemfehlers über 6 Wochen nach der Buchung nicht stattfinden soll. Ich verstehe ja, dass ein Systemfehler ein paar Tage nach der Buchung greifen kann, aber nicht über 6 Wochen nach meiner Buchung und 2 Wochen nach der Zahlung bzw. ca. 3 Wochen vor dem Abreisetermin. Gibt es Fristen, wie lange eine Reise aufgrund eines Systemfehlers vom Reiseveranstalter storniert werden kann? Ist es für den Reisenden zumutbar, dass die Reise 3 Wochen vor Abreise storniert wird? Kann ich mich auf Urteile in der Vergangenheit berufen? Vielen Dank für die Auskunft. !--dejureok-->

§ 122 Schadensersatzpflicht des Anfechtenden. (1) Ist eine Willenserklärung nach § 118 nichtig oder auf Grund der §§ 119, 120 angefochten, so hat der Erklärende, wenn die Erklärung einem anderen gegenüber abzugeben war, diesem, andernfalls jedem Dritten den Schaden zu ersetzen, den der andere oder der Dritte dadurch erleidet, dass er auf die Gültigkeit der Erklärung vertraut, jedoch nicht über den Betrag des Interesses hinaus, welches der andere oder der Dritte an der Gültigkeit der Erklärung hat.(2) Die Schadensersatzpflicht tritt nicht ein, wenn der Beschädigte den Grund der Nichtigkeit oder der Anfechtbarkeit kannte oder infolge von Fahrlässigkeit nicht kannte (kennen musste).