Guten Tag, ich hatte am 15.07.10 über ebay als Privatverkäufer mit 100% positiven Bewertungen eine CC Logoperlenkette mit einem Chanel Anspitzer verkauft. Dummerweise hatte ich die Kette in der falschen Kategorie Markenschmuck Chanel eingestellt, obwohl ich über die Originalität der Kette nicht sicher bin, daher habe ich in der Beschreibung die Kette mit CC Logo Kette beschrieben und auch nicht geschrieben CHANEL Kette. Die Kette wurde für 351 Euro verkauft. Nach Auktionsende habe ich die Transaktion über ebay abgebrochen, da ich zum einen den Auktionspreis für diese Kette wahnsinnig hoch fand und recht sicher bin , dass es keine Original Chanel Kette ist,( was ich auch nie behauptet hatte) da ich diese selbst in einem Second Hand Markt gekauft hatte. Da ich keinen Ärger bekommen möchte, weil ich eventuell Fakes verkaufe, habe ich die Käuferin informiert, Ihr dies auch so offen geschrieben, wie Sie auch zuvor in der Artikelbeschreibung hat lesen können, dass es sich um einen Orginal Anspitzer von Chanel handelt plus einer Perlenkette mit Strass CC Logos und um Abbruch der Transaktion gebeten. Diesem Abbruch hat Sie leider nicht zugestimmt und droht mir nun mit rechtlichen Schritten, sollte ich Ihr die CHANEL Kette nicht zusenden. Bislang wurde von der Käuferin keine Zahlung geleistet. Nun droht Sie mir, sollte ich bis zm 10.08.10 die Kette nicht geliefert haben, über eine Kanzlei die Zahlung zu leisten und rechtliche Schritte gegen mich einzuleiten. Was kann ich nun machen, wie soll ich mich verhalten? Soll ich die Kette trotzdem mit dem Anspitzer versenden, falls die Käuferin zahlt, dann habe ich jedoch Bedenken, dass Sie mir unterstellt, gefälschte Markenware zu verkaufen. Bitte dringend um Ihre Hilfe! Vielen Dank

§ 122 Schadensersatzpflicht des Anfechtenden. (1) Ist eine Willenserklärung nach § 118 nichtig oder auf Grund der §§ 119, 120 angefochten, so hat der Erklärende, wenn die Erklärung einem anderen gegenüber abzugeben war, diesem, andernfalls jedem Dritten den Schaden zu ersetzen, den der andere oder der Dritte dadurch erleidet, dass er auf die Gültigkeit der Erklärung vertraut, jedoch nicht über den Betrag des Interesses hinaus, welches der andere oder der Dritte an der Gültigkeit der Erklärung hat.(2) Die Schadensersatzpflicht tritt nicht ein, wenn der Beschädigte den Grund der Nichtigkeit oder der Anfechtbarkeit kannte oder infolge von Fahrlässigkeit nicht kannte (kennen musste).