Meine Lebensgefährtin und ich hatten bis zum 31.12.2005 einen gastronomischen Betrieb.Unser vom Verpächter ausgesuchter Nachfolger hat den Namen des Lokals beibehalten bzw. mit einem kleinem Zusatz versehen.  Wir hatten dann einen Postnachsende - Antrag für sechs Monate an unsere Privatadresse gestellt, um sicher zu gehen, dass die gesamte Post uns zugestellt wird. Das hat auch in der Regel sehr gut geklappt. Wir müssen aber jetzt feststellen, dass Schriftstücke, deren Adressierung EINDEUTIG unter der Fimierung und der Zusatzangabe unseres Namens erfolgte, noch an unsere 'alte' Wirkungsstätte zugestellt werden,Der jetzige Pächter läßt diese Schriftstücke jedoch nicht wieder zurückgehen, sodass die Absender( dann zurecht ), der Meinung sind, wir hätten diese Post bekommen.   Das ist insofern vom immensen Nachteil, als dass hier Einspruchsfristen ablaufen oder Säumniszuschläge ect. angefallen sind.(  Berufsgenossenschaft und Krankenkassen). In einem weiteren Fall habe wir eine Klage laufen, weil auf die vermeintlich an uns zugestellte Rechnung und Mahnungen von uns nicht reagiert wurde.  Frage: Können wir, davon abgesehen, dass die Post diese Briefe falsch zugestellt hat, obwohl unser Name, anstatt die des Pächters angeführt ist,den Pächter abmahnen und eine Unterlassungserklärung zustellen lassen? Wir befürchten sogar, dass der Pächter die Briefe nicht nur nicht zurückschickt, sondern öffnet und liest, bevor er diese wegwirft. Wie gesagt, wir können mittlerweile nachweisen, dass dort eindeutig an uns adressierte Post zugestellt wurde und die laut Aussage des Absenders ( hier eine Krankenkasse und die Berufsgenossenschaft ) nicht wieder mit dem Verweis ' Adressat unbekannt zurückkam.

§ 823 Schadensersatzpflicht. (1) Wer vorsätzlich oder fahrlässig das Leben, den Körper, die Gesundheit, die Freiheit, das Eigentum oder ein sonstiges Recht eines anderen widerrechtlich verletzt, ist dem anderen zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet.(2) Die gleiche Verpflichtung trifft denjenigen, welcher gegen ein den Schutz eines anderen bezweckendes Gesetz verstößt. Ist nach dem Inhalt des Gesetzes ein Verstoß gegen dieses auch ohne Verschulden möglich, so tritt die Ersatzpflicht nur im Falle des Verschuldens ein.