Sehr geehrte Damen und Herren,  um bei dem folgenden Sachverhalt die Schuldfrage zu klären, hätte ich gerne eine Auskunft. In einer gemeinsam privat genutzten Halle sind verschiedene Kraftfahrzeuge abgestellt. Die Halle wird als 'Bastler u. Schrauberhalle' rein für private Zwecke genutzt. Der Hauptmieter der Halle hat sich selbst aus der Halle zurückgezogen und kein Fahrzeug mehr eingestellt und mich stellvertretend als 'Verantwortlichen' benannt. Ein schriftlicher Mietvertrag besteht aber nur zwischen Hauptmieter und dem Eigentümer der Halle. Die beteiligten Personen sind sowohl mit dem Mieter als auch mit dem Eigentümer bekannt. Vor einigen Wochen wurde ohne mich oder den Hauptmieter davon in Kenntnis zu setzen ein Traktor von einem nahen Verwandten eines der Untermieter eingestellt, um daran einige Arbeiten auszuführen. Das Einstellen eines Fahrzeugs durch den Eigentümer des Traktors, hatte ich nach einer vorherigen Anfrage seines Verwandten übrigens abgelehnt. Als ich letzte Woche in der Halle eine Arbeit an meinem privaten KFZ durchführen wollte, war der Arbeitsplatz durch den Traktor blockiert (wider der internen Regelung, den Bühnenarbeitsplatz freizuhalten). An dem Traktor wurde gerade die Batterie aufgeladen. Auf dem Armaturenbrett befand sich ein Zettel mit kurzer Anleitung wie das KFZ zu bedienen ist. Ich konnte also davon ausgehen, daß der Traktor funktionsfähig ist. Da ich im NFZ Bereich arbeite und bereits andere Fahrzeuge u. a. andere Traktoren bedient habe, sah ich kein Problem darin das Fahrzeug zu entfernen. Nach dem Anlassen stellte ich fest, daß die Kupllung nicht richtig trennt und sich deshalb ein Gang nur mit etwas Kraftaufwand einlegen ließ. Das Fahrzeug setzte sich dann in Bewegung. Leider mußte ich dann feststellen, daß die Kupplung so gut wie gar nicht trennt und beim Versuch das Fzg. zu stoppen auch die Betriebsbremse keine Wirkung zeigte. Das Herausnehmen des Ganges war unter Last nicht möglich und der 'rote' Abstellknopf befand sich nicht wie vermutet am Armaturenbrett, sondern war lose am Getriebe angebracht. Beim Rückwärtsfahren bin ich nach etwa einer Wagenlänge dann auf ein dahinter abgestelltes Fahrzeug gestoßen und habe einen beträchtlichen Schaden verursacht. Auf diesem kurzen Weg gelang es mir nicht, das Fahrzeug rechtzeitig mit der Fesstellbremse zum Stehen zu bringen. Unmittelbar nach dem  Vorfall, habe ich sowohl den Eigentümer des beschädigten PKW, sowie den von mir vermuteten Eigentümer des Traktors durch seinen Verwandten in Kenntnis gesetzt. Der Halter des Traktors lehnt jegliche Verantwortung für den Vorfall ab und ist nicht bereit für den entstandenen Schaden aufzukommen. Für die mangelnde Funktion der Kupplung sowie der Betriebsbremse gibt es drei Zeugen, die in keinem verwandtschaftlichen Verhältnis zu mir stehen. Ein Zeuge war direkt bei dem Vorfall anwesend. Einer der beiden anderen Zeugen hat den Traktor bereits vor dem Vorfall bedient und dem Halter die Mängel mitgeteilt, die er jedoch nicht umgehend beseitigt hatte.  Meine Frage: haftet der Halter/ Eigentümer des unrechtmäßig abgestellten und nicht betriebssicheren Traktors für den entstandenen Schaden teilweise oder ganz?   Vielen Dank für Ihre Auskunft. Mit freundlichen Grüßen, Corporal

§ 823 Schadensersatzpflicht. (1) Wer vorsätzlich oder fahrlässig das Leben, den Körper, die Gesundheit, die Freiheit, das Eigentum oder ein sonstiges Recht eines anderen widerrechtlich verletzt, ist dem anderen zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet.(2) Die gleiche Verpflichtung trifft denjenigen, welcher gegen ein den Schutz eines anderen bezweckendes Gesetz verstößt. Ist nach dem Inhalt des Gesetzes ein Verstoß gegen dieses auch ohne Verschulden möglich, so tritt die Ersatzpflicht nur im Falle des Verschuldens ein.