A hat B ein Darlehen gewährt. Zur Absicherung des Darlehens vereinbarten sie, vertraglich niedergeschrieben, die Sicherungsübereignung mehrerer beweglicher Gegenstände an A.  B musste sein Geschäft aufgrund der Covid Problematik  einstellen und konnte den Darlehensvertrag seinerseits nicht erfüllten.  A beantragte einen Mahnbescheid gegen B und hat nunmehr einen Vollstreckungsbescheid in Höhe geschuldeten Betrages erwirkt.   A und B vereinbarten die Übergabe der vertraglich festgelegten Gegenstände, anstatt der Zahlung der geschuldeten Geldsumme.  Nun die Problematik: B stellte seinen Betrieb kurzfristig ein, die von Ihm genutzte Gewerbefläche wurde nahtlos neu vermietet, an C.   Der Nachmieter, also C, sollte die Gegenstände vorübergehend verwahren. Nutzt diese jedoch ohne jegliches Recht am Eigentum.   Da es sich um Industriemaschinen handelt, zieht C wirtschaftlichen Profit aus der widerrechtlichen Nutzung.  Zusätzlich nutzt der die Maschinen ab und vermindert Ihren Wert zusehends.  Freundliche Anfragen zur Herausgabe blieben erfolglos.  Welche zivilrechtlichen Möglichkeiten bestehen für A, die im Besitz von C befindlichen Gegenstände zu sichern?   Seitens der Strafermittlungsbehörden wurde auf den Privatklageweg verwiesen.  A und B sind nach wie vor eng befreundet und stehen sich nicht im Weg. Im Gegenteil, sie teilen das gleiche Interesse.  Der Ursprung der Gegenstände ist eindeutig nachzuvollziehen und Anhand von Seriennummern und Rechnungen belegbar.    Einsatz editiert am 15.02.2022 18:14:27

§ 836 Haftung des Grundstücksbesitzers. (1) Wird durch den Einsturz eines Gebäudes oder eines anderen mit einem Grundstück verbundenen Werkes oder durch die Ablösung von Teilen des Gebäudes oder des Werkes ein Mensch getötet, der Körper oder die Gesundheit eines Menschen verletzt oder eine Sache beschädigt, so ist der Besitzer des Grundstücks, sofern der Einsturz oder die Ablösung die Folge fehlerhafter Errichtung oder mangelhafter Unterhaltung ist, verpflichtet, dem Verletzten den daraus entstehenden Schaden zu ersetzen. Die Ersatzpflicht tritt nicht ein, wenn der Besitzer zum Zwecke der Abwendung der Gefahr die im Verkehr erforderliche Sorgfalt beobachtet hat.(2) Ein früherer Besitzer des Grundstücks ist für den Schaden verantwortlich, wenn der Einsturz oder die Ablösung innerhalb eines Jahres nach der Beendigung seines Besitzes eintritt, es sei denn, dass er während seines Besitzes die im Verkehr erforderliche Sorgfalt beobachtet hat oder ein späterer Besitzer durch Beobachtung dieser Sorgfalt die Gefahr hätte abwenden können.(3) Besitzer im Sinne dieser Vorschriften ist der Eigenbesitzer.