Guten Tag  Zum Fall,ich habe am 02.02.07 eine Rechtschutzversicherung über einen Versicherungsmann von der Volksfürsorge bei Advocard abgeschlossen. Durch falschberatung hat sich aber herausgestellt das bei nichtselbständigen keine option für Spezial-Straf-Rechtschutz besteht.Am 24.02.07 erhielt ich die Versicherungspolice,worauf ich dann auch dort angerufen hatte bei Advocard um mich auf mein Widerrufsrecht von 14 Tagen zu berufen.Der gute Mann am Telefon empfahl mir noch den schriftlichen weg. Darauf setzte ich am 28.02.07 ein Schreiben auf mit einem Widerruf der Versicherung mit angaben zu den Gründen. Meine Lebensgefährtin kann dies auch bestätigen. Ich versendete den Brief dann am nächsten Tag,im beisein meiner Frau aber ohne Einschreiben. Da die Versicherung anfing mir beiträge abzubuchen,lies ich dies durch meine Bank widersprechen. Tage Später bekamm ich Rechnungen mit der Aufforderung zu zahlen. Ich schickte Advocard E-mails mit dem Hinweis das ich innerhalb der Widerrufsfrist,widerrufen hatte.Nun bekamm ich am 03.05.07 ein Schreiben vom Inkasso über 414 € inkl.Gebühren,am 30.05.07 ein Mahnbescheid über 502€ inkl.Gebühren,habe dann auch gleich Widerspruch eingelegt.Mittlerweile hatte ich das schreiben von der Inkasso meinem Versicherungsmann gegeben und eine Kopie meines Widerrufs um die sache zu klären.Nun bekamm ich ein Schreiben von Advocard in dem es hies:Wir haben ihren Antragswiderspruch am 30.05.07 erhalten,ihr Versicherungsvertrag ist ordnungsgemäß zustande gekommen.Sie können ihren Vertrag unter Einhaltung der mindestfrist von 3 Monaten zum 02.02.2012 Kündigen.Meine Anfragen über E-mail wurden stetz ignoriert. Jetzt meine Frage  Muss ich einen Widerruf immer per Einschreiben versenden? Welche chancen habe ich wenn die sache vor gericht geht? Wie kann ich mich dagegen wehren? Ich habe das Inkassounternehmen angeschrieben und den Fall geschildert aber noch keine Antwort erhalten. Muss ich das alles hinnehmen? Bitte um schnelle Antwort.  Vielen Dank im Voraus

§ 119 Anfechtbarkeit wegen Irrtums. (1) Wer bei der Abgabe einer Willenserklärung über deren Inhalt im Irrtum war oder eine Erklärung dieses Inhalts überhaupt nicht abgeben wollte, kann die Erklärung anfechten, wenn anzunehmen ist, dass er sie bei Kenntnis der Sachlage und bei verständiger Würdigung des Falles nicht abgegeben haben würde.(2) Als Irrtum über den Inhalt der Erklärung gilt auch der Irrtum über solche Eigenschaften der Person oder der Sache, die im Verkehr als wesentlich angesehen werden.