GutenTag, Mit Wirkung 01.11.03 zahle ich gemäß Urkunde über die Verpflichtung zum Regelbetrag Untehalt an meine beiden Kinder in Höhe von 123,80 % des jeweiligen Regelbetrages pünktlich.  Meine mittlerweile von mir geschiedene Ehefrau ist mit den Kindern aus dem Beitrittsgebiet und somit aus dem Bereich der Berliner Tabelle, in das alte Bundesgebiet ( Düsseldorfer Tabelle) gezogen. Zeitpunkt war März 2003.( Ost-Westfall) In einem Schreiben vom Januar diesen Jahres fordert sie mich auf, rückwirkend die hieraus resultierende Differenz zu zahlen. Vorher war nie die Rede davon.  Inzwischen ( jetzt im April) wurde ich behördlich aufgefordert zur Neuberechnung des Kindesunterhalts die erforderlichen Angaben zu machen. Ich bin durchaus gewillt den gesetzlich vorgeschriebenen Unterhalt zu zahlen. Allerdings sind meinen finanziellen Möglichkeiten Grenzen gesetzt.Ich kann nicht verstehen, dass dies rückwirkend möglich sein soll, zumal ich, wie o.g. meinen Verpflichtungen gemäß Titel regelmäßig nachgekommen bin.  Frage : Ist die Forderung rechtmäßig und muss ich tatsächlich zahlenund  wenn ja, ab wann müsste ich den neuen Betrag bezahlen ?     Vielen Dank...

§ 1613 Unterhalt für die Vergangenheit. (1) Für die Vergangenheit kann der Berechtigte Erfüllung oder Schadensersatz wegen Nichterfüllung nur von dem Zeitpunkt an fordern, zu welchem der Verpflichtete zum Zwecke der Geltendmachung des Unterhaltsanspruchs aufgefordert worden ist, über seine Einkünfte und sein Vermögen Auskunft zu erteilen, zu welchem der Verpflichtete in Verzug gekommen oder der Unterhaltsanspruch rechtshängig geworden ist. Der Unterhalt wird ab dem Ersten des Monats, in den die bezeichneten Ereignisse fallen, geschuldet, wenn der Unterhaltsanspruch dem Grunde nach zu diesem Zeitpunkt bestanden hat.(2) Der Berechtigte kann für die Vergangenheit ohne die Einschränkung des Absatzes 1 Erfüllung verlangen 1.wegen eines unregelmäßigen außergewöhnlich hohen Bedarfs (Sonderbedarf); nach Ablauf eines Jahres seit seiner Entstehung kann dieser Anspruch nur geltend gemacht werden, wenn vorher der Verpflichtete in Verzug gekommen oder der Anspruch rechtshängig geworden ist; 2.für den Zeitraum, in dem era)aus rechtlichen Gründen oder b)aus tatsächlichen Gründen, die in den Verantwortungsbereich des Unterhaltspflichtigen fallen, an der Geltendmachung des Unterhaltsanspruchs gehindert war.   (3) In den Fällen des Absatzes 2 Nr. 2 kann Erfüllung nicht, nur in Teilbeträgen oder erst zu einem späteren Zeitpunkt verlangt werden, soweit die volle oder die sofortige Erfüllung für den Verpflichteten eine unbillige Härte bedeuten würde. Dies gilt auch, soweit ein Dritter vom Verpflichteten Ersatz verlangt, weil er anstelle des Verpflichteten Unterhalt gewährt hat.