Guten Tag, wir haben ein Grundstück 2004 erworben mit mehr qm als laut dem grundbuchauszug als erlaubt.dies stellte sich heraus als der neue nachbar 2009 das grundstück nebenan kaufte.....er verklagte uns daraufhin 2013 und forderte seine qm die wir mit stallung wie es vorher vom vorbesitzer auch gestellt wurde im landgericht. wir versuchten es und wollte einen rechststreit umgehen und baten einen kauf an den der nachbar vegement ablehnte.wir appelierten auf die nachbarschaft und bezogen uns auf die historie des so genutzten grundstückes wie es jahrzehnte genutzt wurde.vergebens! wir mussten das grundstück abgeben. nun meine frage.mein nachbar errichtet eine mauer um das grundstück für sich einzufrieden in der zeit als wir im urlaub waren.die mauer ist 2 meter hoch und sehr massiv mit fundament.lt.richterspruch 'darf er entsprechend der vermessungspunkte eine begrenzung setzen.'wie darf diese begrenzung aussehen,wie hoch darf sie sein? meine nächste frage.er läst zur zeit eine dachkonstruktion auf der mauer setzen und will das die dachrinne an der mauer entlang sichtbar zu meiner seite langläuft.das möchten wir jedoch nicht das der zimmermann zusagte es sei kein problem die dachrinne auf der mauer laufen zu lassen.daraufhin bekam ich mal wieder post von der nachbarseite wo drin steht das wir es zu respektieren haben und sie es sichtlich so einkalkuliert haben und die dachrinne somit noch auf meiner seite sichtbar angebracht wird.sollten wir diese versuchen abzureissen wolle er wegen sachbeschädigung vorgehen. wie können wir uns diesbezüglich nun weiter verhalten? müssen wir alles von ihm dulden? ist die massive mauer mit 2 metern anzunehmen und die dachrienne auf unserer seite zu dulden? ich bitte sie meine fragen schnellstmöglich zu beantworten und bin ihn vorab schon sehr dankbar. das ist nicht unser jahr 2013.es brachte nur richterliche konflikte und verhandlungen,die wir selbst nie begonnen hatten sondern immer von der gegenseite eingereicht wurde. es ist ernüchternt und man dachte immer einen selber wird es so nicht ergehen. danke für ihr gehör. mit freundlichen grüssen

§ 1004 Beseitigungs- und Unterlassungsanspruch. (1) Wird das Eigentum in anderer Weise als durch Entziehung oder Vorenthaltung des Besitzes beeinträchtigt, so kann der Eigentümer von dem Störer die Beseitigung der Beeinträchtigung verlangen. Sind weitere Beeinträchtigungen zu besorgen, so kann der Eigentümer auf Unterlassung klagen.(2) Der Anspruch ist ausgeschlossen, wenn der Eigentümer zur Duldung verpflichtet ist.