Ich habe vor ein paar Tagen einen 10 Jahre alten PKW bei einem kleinen Händler gekauft, den ich z.Z. instand setzen lasse.  Laut Anzeige bei www.mobile.de war er aus 1. Hand. Im jetzigen Brief ist auch nur ein Halter eingetragen.  Wie ich hinterher feststellte, wurde der Kfz-Brief 07/2003 neu ausgestellt, als Ersatz für den Erstbrief von von 03/2001 (Unter Berufung auf den mittleweile gelöschten § 27 (5) StVZO). Ersbesitzer laut Eintrag auf der Rückseite des jetzigen Briefes war eine Autovermietung. Somit ist das Kfz aus 2. Hand.  Frage: - Muss es im Kaufvertrag vermerkt werden, wenn das Kfz vorher ein Mietwagen war? - Lässt sich die Tatsache, daß der PKW nicht aus 1. Hand ist, rechtlich nutzen?  Über die Anzahl der Vorbesitzer fehlen Angaben im Kaufvertrag. Das mittlerweile gelöschte Internet-Angebot habe ich leider nicht vorher ausgedruckt, kann also die Angabe '1. Hand nicht beweisen.  Ich ziele auf eine Minderung ab.

§ 123 Anfechtbarkeit wegen Täuschung oder Drohung. (1) Wer zur Abgabe einer Willenserklärung durch arglistige Täuschung oder widerrechtlich durch Drohung bestimmt worden ist, kann die Erklärung anfechten.(2) Hat ein Dritter die Täuschung verübt, so ist eine Erklärung, die einem anderen gegenüber abzugeben war, nur dann anfechtbar, wenn dieser die Täuschung kannte oder kennen musste. Soweit ein anderer als derjenige, welchem gegenüber die Erklärung abzugeben war, aus der Erklärung unmittelbar ein Recht erworben hat, ist die Erklärung ihm gegenüber anfechtbar, wenn er die Täuschung kannte oder kennen musste.