Vor 3 Wochen wurde mir (Privatpatient) eine fünfgliedrige Frontzahnbrücke beginnend beim linken Eckzahn auf 3 Träger (beschliffener Eckzahn/Implantat/Stift) eingesetzt.  Nach dem Einsetzen stellte sich heraus, dass die Brücke zum Essen praktisch nicht zu gebrauchen ist. Jedes festere Abbeißen/Kauen insbesondere mit den linken Brückengliedern erzeugt Druckspannung/Druckschmerz an den darunter liegenden Verankerungen und überträgt sich nach Art der Wippe auf das andere Ende der Brücke. Diese Spannungsreaktionen können bereits mit Druck der Zunge/Unterlippe erzeugt werden.  Dies teilte ich dem Arzt mehrfach per Email mit. 3 Nachbesserungen blieben ohne Erfolg. Bei den ersten beiden Terminen wiegelte der Doc ab, kontrollierte Sitz und Biss, verschrieb ein Antibiotikum und ging auf die Druckspannungsreaktionen erst gar nicht ein.   Beim 3. Termin erklärte er auf Nachfrage, dass eine zerstörungsfreie Abnahme der Brücke zwecks Überprüfung/Korrektur der Spannung an den Trägern nicht mehr Möglich ist. Dies bedeutet im Umkehrschluss, dass die Brücke bereits bei der ersten Anprobe unlösbar befestigt wurde. Die Probleme traten aber am gleichen Tag noch auf und wurden am nächsten Morgen per Email gemeldet.  Eine Lösung der Druckspannungsprobleme wollte/konnte der Doc nicht anbieten. Angeblich wäre eine Zerstörung/Erneuerung zu teuer. Stattdessen empfahl er eine vorsorgliche Wurzelbehandlung des beschliffenen Eckzahnes, der aber vollkommen Schmerz- und Druckfrei ist.  Dieses Vorgehens ist mir vollkommen unverständlich. Mir fehlt nun jedes Vertrauen, ich möchte zur Weiterbehandlung den Arzt wechseln und habe dazu 3 Fragen.  1. Muß die Behandlung gekündigt werden und welche Unterlagen muss der Arzt herausgeben?  2. Darf der Rechnungsbetrag (3.476,35 €) zurückgehalten werden, oder soll unter Vorbehalt Voll/Teilweise bezahlt werden?   3. Können Schadensersatzansprüche für die nunmehr anfallenden Kosten der Weiterbehandlung gestellt werden?

§ 630g Einsichtnahme in die Patientenakte. (1) Dem Patienten ist auf Verlangen unverzüglich Einsicht in die vollständige, ihn betreffende Patientenakte zu gewähren, soweit der Einsichtnahme nicht erhebliche therapeutische Gründe oder sonstige erhebliche Rechte Dritter entgegenstehen. Die Ablehnung der Einsichtnahme ist zu begründen. § 811 ist entsprechend anzuwenden.(2) Der Patient kann auch elektronische Abschriften von der Patientenakte verlangen. Er hat dem Behandelnden die entstandenen Kosten zu erstatten.(3) Im Fall des Todes des Patienten stehen die Rechte aus den Absätzen 1 und 2 zur Wahrnehmung der vermögensrechtlichen Interessen seinen Erben zu. Gleiches gilt für die nächsten Angehörigen des Patienten, soweit sie immaterielle Interessen geltend machen. Die Rechte sind ausgeschlossen, soweit der Einsichtnahme der ausdrückliche oder mutmaßliche Wille des Patienten entgegensteht.