Am 31.08.06 wurde mit einem Haarstudio ein Werkvertrag für die Anfertigung einer Echthaarkreation geschlossen. Ich habe mich darin verpflichtet, 3 Echthaarkreationen zu einem Preis von 2.710,00 € anfertigen zu lassen inkl. einem einvierteljährlichen Servicevertrag. Ca. 2 Wochen nach Abschluss des Vertrages, verfolgte ich zufälligerweise eine Reportage über die obskuren Machenschaften dieser Firma. Ich fand zudem im Internet ein Forum über diese Firma,indem ehemalige Kunden sehr detailiert die Vorgehensweise dieses Haarstudios beschreiben. Beim Lesen dieser Berichte wurde mir klar, dass ich ein Opfer werden würde, das so richtig abgezockt werden sollte.  Im meinem Fall fand ein Beratungsgespräch bzw. wohl mehr ein Verkaufsgespräch statt, indem es um die besagte Anfertigung dreier Haarteile ging, wobei zunächst nur eines angefertigt werden sollte. Am Rande wurde erwähnt, dass die Kreation regelmäßig mindestens alle 3-6 Wochen kostenpflichtig neu befestigt werden muss. Mtl. Kosten ihv. 80-115,-€ würde das ausmachen. Man verschwieg mir aber, dass es sich dabei um einen Servicevertrag  über 2 Jahre handelt und dessen Gebühr man im Vorfeld , am Tag der erstmaligen Sitzung bezahlen muss - Kosten ca. 2500,-€.  Ich leistete für die Anfertignung eine Anzahlung ihv. 710,-€ per EC Karte. Die weiteren 2000,-€ sollten 8 Wochen später von meinem Konto abgebucht werden. Ich unterschrieb. Auch hier blieb unerwähnt, dass ich einen Abbuchungsauftrag unterschrieb, ohne jegliche Möglichkeit dem Einzug zu widersprechen.  Im Gespräch fragte ich nach, wie die Haarteile befestigt werden. Man sagte mir, mit einem völlig unbedenklichen, in der Medizin entwickelten Kleber. Man verschwieg mir, dass er bei fettiger Kopfhaut keineswegs unbedenklich ist. Das produzierte Hautfett kann durch den Kleber nicht ausdringen, führt zu Entzündungen und zu Narbenbildungen, zumindest in einem Fall im Forum.  Auch ich habe sehr fettige Kofhaut und will dementsprchend eine derartige folgenreiche Situation verhindern. Ich fechtete meinem Werkvertrag wegen arglistiger Täuschung gem. a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/123.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 123 BGB: Anfechtbarkeit wegen T&auml;uschung oder Drohung">§123 BGB/a>  ivm. a href="https://dejure.org/gesetze/ProdHaftG/1.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 1 ProdHaftG: Haftung">§1 Abs. 1 ProdHaftG/a>  an, begründete diese Anfechtung wegen Verletzung der Auskunftspflicht und Verletzung der Aufklärungspflicht über medizinische und gesundheitsbeeinträchtigenden Nebenwirkungen. Das Haarstudio lehnt ab und unterbreitete mir ein Kulanzangebot für 1 Harrteil zum Preis von 1.370,-€. Fakt ist: ich will dieses Haarteil nicht haben.   Frage: Ist meine Anfechtung begründet bzw. rechtlich vertretbar und wie stehen meine Aussichten auf Erfolg bei einer evt. Klage auf Vertragserfüllung. Oder ist es eher ratsam das Angebot anzunehmen ?          !--dejureok-->

§ 123 Anfechtbarkeit wegen Täuschung oder Drohung. (1) Wer zur Abgabe einer Willenserklärung durch arglistige Täuschung oder widerrechtlich durch Drohung bestimmt worden ist, kann die Erklärung anfechten.(2) Hat ein Dritter die Täuschung verübt, so ist eine Erklärung, die einem anderen gegenüber abzugeben war, nur dann anfechtbar, wenn dieser die Täuschung kannte oder kennen musste. Soweit ein anderer als derjenige, welchem gegenüber die Erklärung abzugeben war, aus der Erklärung unmittelbar ein Recht erworben hat, ist die Erklärung ihm gegenüber anfechtbar, wenn er die Täuschung kannte oder kennen musste.