A (Käufer) hat ein motorrad teil über ebay kleinanzeigen gekauft. per überweisung vorab gezahlt. verkäufer (B) verschickt als paket. ware kommt an, A ist aus bestimmten gründen nicht zufrieden. etwas hin und her Geschreibe. Verkäufer erklärt sich einverstanden A ersatz zu schicken, da er 2 exemplare hat. A schickt sein Teil per paket zurück, also versichert.   nun schickt B, zumindest laut seiner angabe, das andere Teil raus, allerdings als PÄCKCHEN. B schickt A ein foto von dem auf dem päckchen befindlichen ausgedruckten aufkleber.   Das Päckchen kommt natürlich nie bei A an. nachforschungsantrag ist gestartet laut angeben von B  aber wie wir alle wiessen wird das eh nix bringen. das ding ist weg. ist jetzt 4 wochen her   warenwert ist 200 euro. paket hätte genau euro mehr gekostet!   Nun ist es so: A hat B nicht nicht expliziert vorher gesagt, er soll es als versichertes paket rauschicken (da A zum einen sowieso davon ausgehen dass jeder 'normale' mensch das macht und zum anderen da A ev schlüssig dabon ausgehen kann , dass B es als paket versendet weil ja auch das ursprungsprodukt von ihm per paket gekommen ist).   verkäufer ist privat, käufer bin privat.   so wie ich das sehe trägt der käufer grds. bei kauf von privat ja das versandriskiko. ist das noch aktuell?   allerdings: hätte er A nicht vorher ausdrücklich auf den unversicherten versand als päckchen hinweisen müssen? er hat A auch nicht vorher gefragt. und A ist eben wie gesagt auch durch die art der ersten sendung stillschweigend (schlüssig?) von paketversand ausgegangen. auch A hat  ja als paket zurückgeschickt (falls das relevant ist). davon abgesehen kann B imho die aufgabe des päckchens nicht beweisen, denn ein foto von dem aufkleber ist ja kein beweis des abschickens und imo auch keinen rechnung von dem tag, oder?   B zeigt sich null kooperativ. A möchte nicht auf dem schaden sitzenbleiben schaden sitzenzubleiben. auch wenn es nur 200 euro sind, würde ich es A auf einen rechtsstreit ankommen lassen denke ich, aber nur wenn A eindeutig im recht ist ..rechtschutzversicherung nicht vorhanden...  ist die situation für A Sicher, schwierig oder aussichtslos?

§ 447 Gefahrübergang beim Versendungskauf. (1) Versendet der Verkäufer auf Verlangen des Käufers die verkaufte Sache nach einem anderen Ort als dem Erfüllungsort, so geht die Gefahr auf den Käufer über, sobald der Verkäufer die Sache dem Spediteur, dem Frachtführer oder der sonst zur Ausführung der Versendung bestimmten Person oder Anstalt ausgeliefert hat.(2) Hat der Käufer eine besondere Anweisung über die Art der Versendung erteilt und weicht der Verkäufer ohne dringenden Grund von der Anweisung ab, so ist der Verkäufer dem Käufer für den daraus entstehenden Schaden verantwortlich.