Im November 2008 bin ich in eine neue Wohnung gezogen. Der Vormieter hatte diese ein Jahr zuvor grundsaniert. Dazu zählte das Verlegen von Laminatboden, das Fliesen der Küche und das Malern lassen des Schlafzimmers. Für das mir überlassene Inventar und die Modernisierungen habe ich einen Abstand von 5000€ in bar gezahlt. Das Ganze wurde vertraglich festgehalten. Dort wurde aufgeführt welche Gegenstände in meinen Besitz übergehen. Doch im Vertragstext steht, dass die 5000€ lediglich für die Modernisierungen, also das Laminat und die geflieste Küche ist. Es geht daraus nicht hervor, dass damit auch das Inventar bezahlt wurde. Dieses Inventar, so steht es geschrieben, ging nur in meinen Besitz über. Einen Zusammenhang mit der Zahlung ist nicht aufgeführt.  Vielleicht zu meinen Gunsten ? Denn nun muss ich aus finanziellen Gründen aus der Wohnung ausziehen. Bei der Suche nach einem Nachmieter war das beste Angebot 2500€ für die Modernisierungen und das Inventar. Und das nachdem ich erst 4 Monate zuvor das doppelte zahlte.  Zum Inventar zählen: Badgarnitur,Jalousien,Lampen,Rauchmelder,Laminat und Fliesen.  Daran habe ich nun gemerkt, dass ich wohl mehr als zuviel gezahlt habe.  Außerdem wurde bei Vertragschluss mündl. vereinbart, dass ich für die bezahlten Sachen noch Rechnungen bekomme, um die Garantie zu haben und zu sehen, dass es wirklich so viel Wert ist. Das kann meine Mutter als Zeugin bestätigen. Jedoch warte ich bis heute auf alle Rechnungen. Bisher habe ich lediglich für das Laminat und eine Lampe eine Rechnung bekommen, mit einem Wert von lediglich 1500€.  Meine Frage ist also, wie ich das zuviel gezahlte Geld wiederbekomme ? Ist dies möglich ?  Kann ich den Vertrag anfechten, weil sowohl ich als auch der Vormieter missverständlicherweise im Vertrag unterschrieben haben, dass das Geld nur für die Modernisierungen ist und nicht angegeben, dass damit auch das Inventar bezahlt wurde ?  Müsste mir der Wert nicht in Form von Rechnungen nachgewiesen werden, sodass ich nur das bezahle, was mir per Rechnung nachgewiesen wird ?  Vielen Dank schon jetzt für die Hilfe dieses komplizierten Falles !

§ 320 Einrede des nicht erfüllten Vertrags. (1) Wer aus einem gegenseitigen Vertrag verpflichtet ist, kann die ihm obliegende Leistung bis zur Bewirkung der Gegenleistung verweigern, es sei denn, dass er vorzuleisten verpflichtet ist. Hat die Leistung an mehrere zu erfolgen, so kann dem einzelnen der ihm gebührende Teil bis zur Bewirkung der ganzen Gegenleistung verweigert werden. Die Vorschrift des § 273 Abs. 3 findet keine Anwendung.(2) Ist von der einen Seite teilweise geleistet worden, so kann die Gegenleistung insoweit nicht verweigert werden, als die Verweigerung nach den Umständen, insbesondere wegen verhältnismäßiger Geringfügigkeit des rückständigen Teils, gegen Treu und Glauben verstoßen würde.