Es geht um einen vergleichsweise geringen Schaden: Laminat vom Mieter beschädigt, lässt sich nicht reparieren. Die Versicherung schickt einen Sachverständigen, der ganz nebenbei auch Laminat reparieren kann. Feststellung: es geht nicht. Der 'Sachverständige' erstellt ein Gutachten für die Versicherung. Darin Laminat hat eine Lebensdauer von 10 Jahren, das Laminat ist 4 Jahre alt. Im Gutachten wird jedoch nicht 10% pro Jahr in Abzug gebracht sondern im ersten Jahr 20% und die folgenden Jahre 10%. Was soll das denn? Daraufhin Beschwerde bei der Versicherung, die stellt sich stur und vom 'Sachverständigen' bekomme ich folgende Begründung: 'Der erhöhte Erstjahresabzug ergibt sich aus der Tatsache, dass der Bodenbelag nach Zuschnitt und Verlegung einer weiteren Verwendung nicht mehr zugeführt werden kann. Schadensrechtlich muss somit ein erhöhter Erstjahresabzug durchgeführt werden, der diesen Wertverlust berücksichtigt. Steuerrechtlich mag dies vielleicht anders aussehen' (meine Begründung war lineare Abschreibung).  Dann ist die Mehrwertsteuer noch abgezogen worden. Ich bin nicht vorsteuerabzugsberechtigt. Ist das korrekt?  Lt. 'Sachverständigen': Herstellungskosten am Schadenstag brutto: 733,34 EUR Zeitwert nach 4 Jahren Nutzungsdauer netto: 328,65 EUR?  Desweiteren wurden sog. Möbelbewegungskosten abgelehnt (89 Euro von mit veranschlagt für leer räumen  und wieder einräumen, Schrank und Bett raustragen und wieder einbauen usw.): Möbelbewegungskosten sind kein Bestandteil der Ermittlung von Herstellungskosten und somit auch kein Element der Wertverlustbetrachtung.  Was hat das damit zu tun?  Lt. Sachverständigen: Entsorgungskosten 15,66 EUR, Entsorgungskosten werden aber nur auf Nachweis erstattet. dass diese entstanden sind.  Ist das alles so korrekt? Ich denke es ist knallharte Kalkulation, dass man sich das gefallen lässt.

§ 249 Art und Umfang des Schadensersatzes. (1) Wer zum Schadensersatz verpflichtet ist, hat den Zustand herzustellen, der bestehen würde, wenn der zum Ersatz verpflichtende Umstand nicht eingetreten wäre.(2) Ist wegen Verletzung einer Person oder wegen Beschädigung einer Sache Schadensersatz zu leisten, so kann der Gläubiger statt der Herstellung den dazu erforderlichen Geldbetrag verlangen. Bei der Beschädigung einer Sache schließt der nach Satz 1 erforderliche Geldbetrag die Umsatzsteuer nur mit ein, wenn und soweit sie tatsächlich angefallen ist.