Bei einer Warenlieferung durch LKW wurde ein Vordach beschädigt. Das Vordach gehört zu meinem Wohnhaus, das Teil eines Gebäudeensembles eines ehemaligen Bauernhofs ist. Der Empfänger der Warenlieferung (Elektrogewerbe)ist Mieter auf dem Anwesen.  Die Versicherung der schadenverursachenden Spedition bestimmte einen Sachverständigen, der den Schaden begutachtete. Dieser bezog sich wiederum auf ein Kostenvoranschlag von einer Schlosserei. Der Kostenvoranschlag für die Instandsetzung beläuft sich inkl MWST auf 1992,06 EUR, wobei nicht im Einzelnen aufgelistet ist, welchen Anteil Material bzw. Arbeitsleistung ausmachen.  In dem Gutachten wird von einem Neuwert der beschädigten Kunststoffwellplatten von 1060,00 EUR ausgegangen, und dies 'gemäß zuvor dargestellter Kalkulation'. Dieser Posten ist so jedoch nirgends aufgeführt. In dem Gutachten wird unter dem Stichwort 'Altschäden' von vereinzelten Brandlöchern gesprochen, die es nicht gibt. Als Gesamtnutzungsdauer sind 30 Jahre und als Restnutzungsdauer 15 Jahre angenommen worden. Das Vordach ist jedoch vor 12 Jahren errichtet und zwischenzeitlich mit neuen Elementen ausgebessert worden. Für diese Arbeiten existieren keinerlei Belege.  Aufgrund des Gutachtens bietet die Versicherung nach Abzug einer Wertminderung von 530,00 EUR einen Schadenersatz in Höhe von 1144,00 EUR. Diese Summe ist identisch mit der im Gutachten ermittelten Netto-Schadensumme. Für mich ergibt sich jedoch: 1992,06 EUR - 530 EUR = 1462,06 EUR.  Hier also meine Fragen: Ist die Berechnung der Wertminderung korrekt? Ist tatsächlich nur der Nettoschaden zu ersetzen? Kann bei der Berechnung der Materialabnutzung der Materialanteil eines Gutachtens einfach von der Versicherung festgelegt werden? Ist es sinnvoll den nichtersetzten Schadensanteil von der Spedition zu fordern? Vielen Dank für die Bearbeitung meines Anliegens.

§ 249 Art und Umfang des Schadensersatzes. (1) Wer zum Schadensersatz verpflichtet ist, hat den Zustand herzustellen, der bestehen würde, wenn der zum Ersatz verpflichtende Umstand nicht eingetreten wäre.(2) Ist wegen Verletzung einer Person oder wegen Beschädigung einer Sache Schadensersatz zu leisten, so kann der Gläubiger statt der Herstellung den dazu erforderlichen Geldbetrag verlangen. Bei der Beschädigung einer Sache schließt der nach Satz 1 erforderliche Geldbetrag die Umsatzsteuer nur mit ein, wenn und soweit sie tatsächlich angefallen ist.