Ich habe mit meiner Frau vor Jahren ein gemeinschaftliches Testament aufgesetzt(Berliner Testament). Der überlebende Ehepartner erbt das Wohneigentum(welches aber erst teilweise abgetragen ist). Nach Tod des 2. erben meine Tochter und ihre Tochter zur Hälfte(keine gemeinsamen Kinder).  Meine Frau ist im Oktober 2007 ausgezogen und wir wollen ev. eine Trennungsvereinbarung schließen.Die Vereinbarung soll die Vermögensverteilung abschließend regeln. Sie soll regeln, dass der Verkauf des Wohneigentums vorgesehen ist, der Erlös aber zu 20% und  80 % verteilt werden soll (da ich im Gegensatz zu meiner Frau mein gesamtes Vermögen in das Haus investiert habe). Die Vereinbarung muss notariell beurkundet werden.  1) Ist das gemeinschaftliche Testament bereits durch die Trennung(also ihren Auszug) ungültig? 2) Falls nein: Wird das Testament allein durch Bestehen der Trennungsvereinbarung ungültig   (dortige Vermögensverteilung steht ja 'irgendwie' im Widerspruch zum Testament)? 3) Falls nein: Wenn man in die Trennungsvereinbarung aufnimmt:    'Gemeinschaftliche testamentarische Verfügungen werden mit dieser Vereinbarung ungültig.',    ist das Testament damit ungültig? (Die Vereinbarung wäre ja notariell zu beurkunden)

§ 2077 Unwirksamkeit letztwilliger Verfügungen bei Auflösung der Ehe oder Verlobung. (1) Eine letztwillige Verfügung, durch die der Erblasser seinen Ehegatten bedacht hat, ist unwirksam, wenn die Ehe vor dem Tode des Erblassers aufgelöst worden ist. Der Auflösung der Ehe steht es gleich, wenn zur Zeit des Todes des Erblassers die Voraussetzungen für die Scheidung der Ehe gegeben waren und der Erblasser die Scheidung beantragt oder ihr zugestimmt hatte. Das Gleiche gilt, wenn der Erblasser zur Zeit seines Todes berechtigt war, die Aufhebung der Ehe zu beantragen, und den Antrag gestellt hatte.(2) Eine letztwillige Verfügung, durch die der Erblasser seinen Verlobten bedacht hat, ist unwirksam, wenn das Verlöbnis vor dem Tode des Erblassers aufgelöst worden ist.(3) Die Verfügung ist nicht unwirksam, wenn anzunehmen ist, dass der Erblasser sie auch für einen solchen Fall getroffen haben würde.