An der Grenze zum Nachbarn haben wir seit vielen Jahren als Böschungsschutz einen Randstein gesetzt, um unser etwas höher liegendes Grundstück zu sichern und den Übertritt von Wasser/Erdreich zu verhindern. In einem Bereich von ca. 4m wollten wir eine Aufschüttung zur gärtnerischen Gestaltung anlegen, und haben zu diesem Zweck zunächst mit einer dicken Holzbohle eine Erhöhung des Böschungsschutzes vorgenommen. Die Anlage aus Randsteinen und die Erhöhung incl. der Fundamente sind nun von dem Nachbarn entfernt worden und als &#39;Bauschutt&#39; auf eine bepflanzte Fläche unseres Gartens entsorgt worden. Eine von uns beim städtischen Vermessungsamt in Auftrag gegebene Amtliche Grenzeinmessung wird nicht akzeptiert. Der Nachbar beharrt darauf, wir hätten den Böschungsschutz zumindest teilweise auf seinem Grundstück errichtet. Die Strafanzeige lautet auf SACHBESCHÄDIGUNG und wurde nun von der Staatsanwaltschaft als &#39;Ermittlungsverfahren gegen ... wegen HAUSFRIEDENSBRUCH&#39; unter Hinweis auf a href="https://dejure.org/gesetze/StPO/374.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 374 StPO: Zul&auml;ssigkeit; Privatklageberechtigte">§374 StPO/a>  eingestellt. Der Rechtsfrieden wird über den Lebenskreis der Beteiligten nicht gestört, und eine Strafverfolgung sei kein gegenwärtiges Anliegen der Allgemeinheit. So die Begründung.  Allein die Behebung des angerichteten Schadens kostet über 1800 €. Davon abgesehen können wir unser Haus nicht mehr verlassen, ohne mit weiteren Zerstörungen rechnen zu müssen. Der von uns während eines Urlaubes als Hausverwalter eingesetzte Herr konnte jedenfalls trotz seiner Intervention den Schaden nicht verhindern.  Berechtigt allein die Vermutung des Nachbarn auf Grenzverletzung die Zerstörung? Wie schätzen Sie die Aussicht einer Zivilklage ein? !--dejureok-->

§ 858 Verbotene Eigenmacht. (1) Wer dem Besitzer ohne dessen Willen den Besitz entzieht oder ihn im Besitz stört, handelt, sofern nicht das Gesetz die Entziehung oder die Störung gestattet, widerrechtlich (verbotene Eigenmacht).(2) Der durch verbotene Eigenmacht erlangte Besitz ist fehlerhaft. Die Fehlerhaftigkeit muss der Nachfolger im Besitz gegen sich gelten lassen, wenn er Erbe des Besitzers ist oder die Fehlerhaftigkeit des Besitzes seines Vorgängers bei dem Erwerb kennt.