Sehr geehrte Damen und Herren,  ich habe leider ein großes Problem mit einem großen bundesweit bekannten Küchenstudio. Ich habe mit meiner Freundin für die erste gemeinsame Wohnung eine schöne neue Küche gesucht. Wir sind zu dem besagten Küchenstudio gegangen und wurden dort auch sehr freundlich empfangen und nett beraten &#8211; allerdings hat uns der Berater angeboten einen guten Rabatt zu bekommen, wenn wir auf einer sehr bekannten Internetseite einen positiven Erfahrungsbericht schreiben würden, einen nach der Beratung und einen nach der Lieferung. Dann wurden wir extrem gedrängt, weil die Aktion angeblich nur noch an diesem Tag gelten würde. ( Komischerweise war eine Woche später die Werbung immernoch im Laden!!!) Aufgrund der menschlichen Schwäche nach jedem Rabatt, haben wir den Vertrag unterschrieben, jetzt ist es allerdings so, dass wir gar nicht in die Wohnung einziehen, die gedacht war! Das habe ich denen mitgeteilt, worauf die Antwort war, ja umplanen ist kein Problem, wir haben aber keinen Bedarf mehr!  Es wurde eine Anzahlung in Höhe von 2200 € bei mir abgebucht, von einem Konto für das überhaupt keine Abbuchungsermächtigung bestand, das Geld habe ich sofort wieder zurück geholt, worauf es wieder abgebucht wurde.  Zudem hat der Berater sehr lange gebraucht um etwas zu planen und hat uns immer wieder vertröstet.  Nun wollen wir von dem Vertrag zurücktreten, jetzt steht aber in den AGB dass 30% Abstandsleistung des Kaufpreises fällig werden würde! Was können wir da tun? Wir wurden belogen, es wurde unrechtmäßig Geld abgebucht und meiner Meinung nach sollte es doch Möglichkeiten geben, aus dem Vertrag zurück zu treten, gerne zahle ich den personellen Aufwand und biete eine Zahlung von 500 € an! Aber 30% wären ca 2700 € und das kann ich mir nicht leisten es einfach so aus zu geben&#8230;  Übrigens wurde die Küche im Werk noch nicht bestelt, daher fallen keine Kosten für das Küchenstudio an!  Bitte dringend um Hilfe!  Vielen Dank!  MfG Sascha

§ 123 Anfechtbarkeit wegen Täuschung oder Drohung. (1) Wer zur Abgabe einer Willenserklärung durch arglistige Täuschung oder widerrechtlich durch Drohung bestimmt worden ist, kann die Erklärung anfechten.(2) Hat ein Dritter die Täuschung verübt, so ist eine Erklärung, die einem anderen gegenüber abzugeben war, nur dann anfechtbar, wenn dieser die Täuschung kannte oder kennen musste. Soweit ein anderer als derjenige, welchem gegenüber die Erklärung abzugeben war, aus der Erklärung unmittelbar ein Recht erworben hat, ist die Erklärung ihm gegenüber anfechtbar, wenn er die Täuschung kannte oder kennen musste.