06.2011 ist als Trennungsdatum festgelegt 11.2011 ist meine Ex-Frau mit meinen beiden Kindern ausgezogen 08.2012 Scheidungsantrag (von mir) 09.2014 geschieden - mit einem Vergleich in 2. Instanz zum nachehelichen Unterhalt in 12.2014  Ab 11.2011bis etwa ende 2012 gab es zunächst regen Austausch zwischen den Anwälten bzgl. des Trennungs- und Nachehelichen Unterhalts, die bzgl. der Berechnung auch weit auseinandergingen. Mein Einkommen verringerte sich Anfang 2012 auch aufgrund der Steuerklasse und auch verringerter Kinderzulagen. Ich zog soweit die Berchnungen meines Anwalts zurate und berechnete den Unterhalt entsprechend von Änderung zu Änderung.  Ab Mitte 2012 wurde soweit dann auch nur noch über Höhe und Dauer des nachehelichen Unterhalts gestritten, was die Höhe der abzugsfähigen Kosten etc. betraf. Hierzu wurde vom AG 04.2014 ein Beschluss getroffen, der die Berechnung des &#39;nachehelichen&#39; Unterhalts beinhaltete, da dieser gegenstand des Verfahrens war. Zugewinnausgleich und Versorgungsausgleich wurden auch festgelegt, waren bei Beschlussfassung aber unstrittig. Nach Anfechtung bzgl des nachehelichen Unterhalts wurde vom OLG 12.2014 dann die Scheidung auf 09.2014 festgelegt und ein Vergleich über Höhe und Dauer vor Gericht  getroffen.     Nun ist meiner Ex dieser Tage eingefallen, dass sie ja nun evtl. im Rahmen der damals beantragten PKH auch noch den Trennungsunterhalt zurückrechnen und evtl. etwas nachfordern könnte und meint Ihr Anwalt würde Ihr dazu raten. Sie bietet an, sich aussergerichtlich auf einen Betrag X zu einigen, den ich Ihr dann überweisen soll.  Inwiefern ist im Rahmen des zeitlich geschilderten Ablaufs überhaupt so eine Nachforderung jetzt noch möglich und wenn ja, inwiefern lässt sich dies durch die angebotene Regelung begleichen? Ist die für die vorhergehenden Verfahren beantragte PKH meiner Ex so noch gültig und kann sie insofern mich nach belieben weiter verklagen? Habe ich eine Anwaltspflicht, wenn ich diesbezüglich verklagt werde? Hat der getroffene Vergleich Einfluss auf den Trennungsunterhalt.  Besten Dank

§ 1613 Unterhalt für die Vergangenheit. (1) Für die Vergangenheit kann der Berechtigte Erfüllung oder Schadensersatz wegen Nichterfüllung nur von dem Zeitpunkt an fordern, zu welchem der Verpflichtete zum Zwecke der Geltendmachung des Unterhaltsanspruchs aufgefordert worden ist, über seine Einkünfte und sein Vermögen Auskunft zu erteilen, zu welchem der Verpflichtete in Verzug gekommen oder der Unterhaltsanspruch rechtshängig geworden ist. Der Unterhalt wird ab dem Ersten des Monats, in den die bezeichneten Ereignisse fallen, geschuldet, wenn der Unterhaltsanspruch dem Grunde nach zu diesem Zeitpunkt bestanden hat.(2) Der Berechtigte kann für die Vergangenheit ohne die Einschränkung des Absatzes 1 Erfüllung verlangen 1.wegen eines unregelmäßigen außergewöhnlich hohen Bedarfs (Sonderbedarf); nach Ablauf eines Jahres seit seiner Entstehung kann dieser Anspruch nur geltend gemacht werden, wenn vorher der Verpflichtete in Verzug gekommen oder der Anspruch rechtshängig geworden ist; 2.für den Zeitraum, in dem era)aus rechtlichen Gründen oder b)aus tatsächlichen Gründen, die in den Verantwortungsbereich des Unterhaltspflichtigen fallen, an der Geltendmachung des Unterhaltsanspruchs gehindert war.   (3) In den Fällen des Absatzes 2 Nr. 2 kann Erfüllung nicht, nur in Teilbeträgen oder erst zu einem späteren Zeitpunkt verlangt werden, soweit die volle oder die sofortige Erfüllung für den Verpflichteten eine unbillige Härte bedeuten würde. Dies gilt auch, soweit ein Dritter vom Verpflichteten Ersatz verlangt, weil er anstelle des Verpflichteten Unterhalt gewährt hat.