Sehr geehrte Damen und Herren,  ich habe 1993 gegenüber meinem Vater einen Pflichtteilsverzicht erklärt. Zum damaligen Zeitpunkt war bereits Grundbesitz vorhanden, mein Vater leitete ein eigenes Unternehmen. Ich habe keinerlei Gegenleistung erhalten. Mein Vater war zu diesem Zeitpunkt neu verheiratet und auch schon schwer erkrankt. Aufgrund familiärer Streitigkeiten sah ich in einem Pflichtteilsverzicht den besten Weg, den Familienfrieden zu erhalten.  Im Pflichtteilsverzicht steht wörtlich folgendes:  'Frau ... (ich) verzichtet mit Wirkung für sich und ihre Abkömmlinge auf ihr gesetzliches Pflichtteilrecht am Nachlass ihres Vaters. Durch den auf den Pflichtteil beshränkten Verzicht bleibt die gesetzliche Erbfolge bestehen. Es steht Herrn ... (meinem Vater) frei, eine beliebige Verfügung von Todes wegen zu errichten ohne dass Frau ... (mir) daraus Pflichtteilsansprüche entstehen.'  Der Todesfall trat Anfang 2007 ein (nähert sich also der 3-Jahres-Grenze).   Nun meine Fragen:  1. Könnte eine solche Vereinbarung eventuell sittenwidrig und daher angreifbar sein? 2. Ist sie nichtig/anfechtbar, da ich auch für meine Abkömmlinge verzichtet habe (das erscheint mir heute etwas merkwürdig)? 3. Bis zu welchem Zeitpunkt muss ich welche Schritte eingeleitet haben, um noch evtl. Ansprüche geltend machen zu können?  Herzlichen Dank und viele Grüße

§ 2346 Wirkung des Erbverzichts, Beschränkungsmöglichkeit. (1) Verwandte sowie der Ehegatte des Erblassers können durch Vertrag mit dem Erblasser auf ihr gesetzliches Erbrecht verzichten. Der Verzichtende ist von der gesetzlichen Erbfolge ausgeschlossen, wie wenn er zur Zeit des Erbfalls nicht mehr lebte; er hat kein Pflichtteilsrecht.(2) Der Verzicht kann auf das Pflichtteilsrecht beschränkt werden.