Ich habe einen sperrigen Artikel über eBay Privat veräußert und den Warentransport gesplittet, das sperrige wurde per ILOXX transportiert das dazugehörige Zubehör habe ich dem Käufer separat per DHL zukommen lassen. Die Zubehörlieferung(DHL) hat der Kunde erhalten, das Sperrgut(ILOXX) ist untergegangen. Den kompletten Kaufpreis hat mir ILOXX erstattet und nachdem ILOXX das Sperrgut wiedergefunden hat ist sie in dessen Besitz übergegangen. Dem Käufer habe ich mitgeteilt das ich die Zubehörlieferung wieder zurück möchte und dann ihm die Kaufsumme direkt zurück erstatte. Der Käufer hat einen Anwalt eingeschaltet mit dem ich allerdings nicht korrespondieren möchte. Ich hatte dem Käufer mitgeteilt das die Zubehörlieferung etwa einen Warenwert von 25% ausmache. 75% der Summe hat er bereits von mir erhalten, den Rest habe ich ihm zugesagt wenn ich die Teillieferung zurück erhalte. Jetzt möchte sein Anwalt, das ich mir eine schriftliche Genehmigung von ILOXX einhole. Ich bin Vertragspartner von ILOXX, also was hat der Gegnerische Anwalt damit zu tun?   Der Käufer hatte mich nach Abschluss des Kaufes unrechtmäßig Negativ bewertet und negativ beschrieben und mein PayPal Konto blockieren lassen lassen, das wurde dann aber von eBay nach etwa einem Tag alles storniert da das Recht auf meiner Seite war, aber die Rufschädigende Negativ Bewertung war eine gewisser Zeit im Netz.   Vor ca. einem Monat schrieb ich dem Käufer das er die Restliche Summe direkt bekommt wenn ich meine Teillieferung zurück bekommen würde und er solle sich mal Gedanken machen wegen der Rufschädigung im Netz  Die Gegnerische Anwältin unterstellt mir das ich ohne Rücksprache mit dem Käufer, mir hab den Schadenersatz habe auszahlen lassen, ich habe aber sehr wohl den Käufer per eMail informiert, der aber hat nicht reagiert  Es geht jetzt noch um 500 EUR und die Anwältin will knapp 200 EUR, ich will der Anwältin nicht zahlen  Der Käufer ist eine Firma und sitzt in Buggingen, die Anwältin ist aus Freiburg, ich bin in Düsseldorf, also ist doch für mich der Gerichtsstand Düsseldorf.  Was mache ich, sollen die mich verklagen

§ 285 Herausgabe des Ersatzes. (1) Erlangt der Schuldner infolge des Umstands, auf Grund dessen er die Leistung nach § 275 Abs. 1 bis 3 nicht zu erbringen braucht, für den geschuldeten Gegenstand einen Ersatz oder einen Ersatzanspruch, so kann der Gläubiger Herausgabe des als Ersatz Empfangenen oder Abtretung des Ersatzanspruchs verlangen.(2) Kann der Gläubiger statt der Leistung Schadensersatz verlangen, so mindert sich dieser, wenn er von dem in Absatz 1 bestimmten Recht Gebrauch macht, um den Wert des erlangten Ersatzes oder Ersatzanspruchs.