Guten Tag, Ich habe ein Problem mit einer Ebay Auktion...Ich habe für einen Freund einen Zylinderkopf von einem Opel Omega eingestellt.(Zylinderkopf Opel Y22DTH...  Artikelbeschreibung: zu verkaufen:Zylinderkopf  Opel Omega 2.2DTI   Daten: generalüberholt   der -Zylinderkopf wird ohne Krümmer  und Turbo verkauft für 700Euro/mit Krümmer und Turbo zum Sonderpreis von 800Euro -(groß und rot geschrieben)  Ich verkaufe für einen Freund bei Fragen Tel:017...  Privatverkauf keine Garantie oder Rücknahme  )  Leider ist mir ein Fehler mit dem Startgebot unterlaufen, lief ab einem Euro.  An dem Tag an dem die Auktion auslief verkaufte der Eigentümer des Omega`s das ganze Auto mit dem ausgebauten Zylinderkopf und gab mir zu spät bescheid - Ich konnte mit Handy nichts mehr abbrechen... jetzt(nach2Monaten) will der Käufer(der auch mit dem Besitzer des Teils vor Ablauf der Auktion telefoniert hatte ) von mir den nicht mehr lieferbaren Zylinderkopf gerichtlich einklagen zum fehlerhaften Auktionspreis von 118Euro...oder Schadensersatz von über 3000Euro / zu dem regulären Preis von 700Euro könnte Ich Ihm einen vergleichbaren Zylinderkopf anbieten aber halt nicht für 118Euro. Wie soll Ich mich verhalten? Ich werde mir nie wieder etwas für andere verkaufen...hab nix davon ausser Ärger . Laut dem Besitzer des Teils hat er mit dem Käufer vor Ablauf telefoniert und auf die Frage was Teil kostet im angegeben 700Euro./da der Käufer mit dem Besitzer telefoniert hatte muss er die komplette Art.Beschreibung gelesen haben denn die Handynummer war klein geschrieben/ leider hat keiner von uns beiden die Auktionseingabe mehr überprüft...Ich hatte dem Käufer zirka 2Stunden nach Ablauf übermittelt das da leider mehrere Fehler unterlaufen sind und die Ware leider nicht lieferbar...  MfG. Thomas

§ 119 Anfechtbarkeit wegen Irrtums. (1) Wer bei der Abgabe einer Willenserklärung über deren Inhalt im Irrtum war oder eine Erklärung dieses Inhalts überhaupt nicht abgeben wollte, kann die Erklärung anfechten, wenn anzunehmen ist, dass er sie bei Kenntnis der Sachlage und bei verständiger Würdigung des Falles nicht abgegeben haben würde.(2) Als Irrtum über den Inhalt der Erklärung gilt auch der Irrtum über solche Eigenschaften der Person oder der Sache, die im Verkehr als wesentlich angesehen werden.