Erbrecht, Schadenersatzpflicht  gewählte Abkürzungen: VW= Verkehrswert, AG= Amts-, LG= Landgericht,  Fall: Nach dem Tod einer Mutter (M) März 2009 verlangt einer von zwei Erben, B, den Verkauf der geerbten maroden DHH auf der Basis eines VW-Gutachtens von Dez. 2006, welches A seinerzeit als falsch bewertete und ein 2. Ergänzungsgutachten dennoch dieses bestätigte. Im Jahre 2000 wurde von A schon einmal ein VW-Gutachten initiiert, das A aber voll akzeptierte. Die VW aller Gutachten lagen in etwa gleich hoch! A untersagte unmittelbar nach dem Tod der M seinem Miterben B jegliche Verkaufsbemüh- ungen der DHH, verwies auf das Einstimmigkeitsprinzip und gab vor, sich jetzt erst einmal in aller Ruhe in die Fachgebiete Erbrecht, Betreuungsrecht und Baurecht einarbeiten zu wollen, mit Verweis, sich zu einem späteren Zeitpunkt wieder bei B melden zu wollen. Ein Angebot von B an A, selbst die DHH für 71% des VW zu erwerben, lehnte A ab, ebenso wie die Be- nennung seiner Preisvorstellung.  Da A keinem weiteren Kaufangebot zustimmte und auch selbst nicht aktiv wurde, beantragte B die Teilungsversteigerung im Sept. 2009. Nach 1Jahr Streit über den VW, erging Beschluss des AG, das Gutachten von 2006 ist Basis für das Verst.- Verf., jedoch ließ das LG die Beschwerde von A zu und bestätigte dennoch 2012 den VW auf der Basis des VW-Gutachtens von Dez. 2006. Die Versteigerung im Juni 2012 erlöste einen Wert von 72% des VW. Während des Verst.-Verf. lehnte A ein Kaufangebot von B im März 2010 in Höhe von 83% des VW ab, ohne sich selbst um einen freihändigen Hausverkauf zu bemühen, geschweige denn seine Preisvorstellungen zu benennen. Fragen: 1.Ist A seinem Miterben B nach a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/2038.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 2038 BGB: Gemeinschaftliche Verwaltung des Nachlasses">§ 2038 BGB/a>  wegen Pflichtverletzung als Miterbe in Höhe der Differenz 83% (Höchstgebot bei freihändigem Verkauf) des VW und 72% (Verst.- Erlös) des VW gleich 11% des VW= Mindererlös regresspflichtig?                                                                                                     Ja/ nein 2.Wenn ja, ist A grundsätzlich auch zusätzlich für den Zinsverlust seit dem Tod der M              bzw. der Untersagung der Verkaufsbemühungen durch A oder nur ab Unterbreitung           des Angebotes von 83% des VW im März 2010 bis zur Verst. Juni 2012 regress-          pflichtig?                                                                         Ja/ nein erst ab&#8230;&#8230;&#8230;.. 3.Unterstellt es bestünde Regresspflicht wegen Zinsverlust. Welcher Zinssatz würde bei Gericht dafür angesetzt?    &#8230;&#8230;&#8230;.%       4.   Würde hier nicht auch der a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/226.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 226 BGB: Schikaneverbot">§ 226 BGB/a>  (Schikaneverbot) greifen: &#8222;Die Ausübung          eines Rechts ist unzulässig, wenn sie den Umständen nach nur den Zweck haben kann,           einem anderen Schaden zuzufügen.' ?                                             Ja/ nein  5.   Wann würden Ansprüche gegen A verjähren?                     &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.  !--dejureok-->

§ 142 Wirkung der Anfechtung. (1) Wird ein anfechtbares Rechtsgeschäft angefochten, so ist es als von Anfang an nichtig anzusehen.(2) Wer die Anfechtbarkeit kannte oder kennen musste, wird, wenn die Anfechtung erfolgt, so behandelt, wie wenn er die Nichtigkeit des Rechtsgeschäfts gekannt hätte oder hätte kennen müssen.