Ein Radiosender begehrt von uns die Zahlung von 3 Rechnungen über insgesamt 2.850 Euro (brutto) für die Durchführung einer Werbeschaltung für  eine Web-Site, welche von unserem Unternehmen  betrieben wird.  Die Werbeschaltung erfolgte jedoch nicht durch unser Unternehmen, sprich durch den vertretungsberechtigten Geschäftsführer, sondern durch einen selbständigen Gewerbe- treibenden, welcher für uns in 'eigenem Namen und auf  eigene Rechnung' (so lautet der Provisionsvertrag zwischem ihm und uns) Kunden für einen kostenpflichtigen Eintrag auf dem Portal vermittelt. Eine Werbeschaltung in derartiger Höhe, welche in keinen Verhältnis zu dem möglichen Ertrag steht, war unserem Unternehmen nie beauftragt worden.  Wie auch den unter  http://www.xn--mller-kva.de/160749.pdf ersichtlichen Dokumenten (hier S. 15) hervorgeht, erfolgt die 'Buchung' dieser Schaltung auf keineswegs mit firmenmäßiger Zeichnung seinerseits (etwa für  unsere GmbH), ebensowenig ist das 'Angebot' überhaupt an unsere Firma gerichtet.  Nach Erhalt der 1. Rechung am 3.1.2007 haben wir mit Schreiben vom 5.1.2007 umgehend widersprochen. Der Radiosender reagierte  nicht und setzte die Werbeschaltung unbeirrt fort.  Aus unserer Sicht handelt es um den klassischen Fall eines Vertreters ohne Vertretungsvollmacht (falsus procurator) mit der Folge, dass sich der Radiosender direkt an den Vertreter zu wenden hat und nicht an unsere Unternehmen, da wir den Vertrag zu keinem Zeitpunkt genehmigt haben und er somit schwebend unwirksam ist / war (a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/177.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 177 BGB: Vertragsschluss durch Vertreter ohne Vertretungsmacht">§§ 177/a>  bis a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/180.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 180 BGB: Einseitiges Rechtsgesch&auml;ft">180 BGB/a> ).  Der Sender bzw. sein Anwalt beruft sich auf Auftragsbestätigungen, welche wir angeblich im November 2006 erhalten haben sollen. Dies ist falsch und wurde auch bislang nicht nachgewiesen. Die in obigem PDF enthaltenen Auftragsbestätigungen wurde uns erst zusammen mit dem Anwaltschreiben zugesandt.  Wie sehen Sie denn Fall?                 !--dejureok-->

§ 677 Pflichten des Geschäftsführers. Wer ein Geschäft für einen anderen besorgt, ohne von ihm beauftragt oder ihm gegenüber sonst dazu berechtigt zu sein, hat das Geschäft so zu führen, wie das Interesse des Geschäftsherrn mit Rücksicht auf dessen wirklichen oder mutmaßlichen Willen es erfordert.