Sehr geehrte Damen und Herren, im Dezember 2014 habe ich bei einem Händler einen gebrauchten Lodgy für 11000,- Euro gekauft. Im Kaufvertrag wurde ein 'Blechschaden vorne' angegeben, der Schaden war augenscheinlich repariert, ich konnte zumindest keinen Schaden feststellen. Erst Tage nach dem Kauf bemerkte ich das wahre Ausmaß des Schadens und forderte vom Verkäufer die Übernahme der Reparaturkosten. Dieser lehnt mit der Begründung ab, dass der Schaden im Kaufvertrag offenbart wurde und kein weiterer Mangel bestehe. Ich habe dann im Februar 2015 einen vereidigten Sachverständigen mit der Erstellung eines Schadengutachtens beauftragt. Der Sachverständige  kommt in seinem Gutachten zu einem Reparaturaufwand von 5.500,00  Euro netto. In seiner Zusammenfassung weist er ausdrücklich darauf hin, dass der festgestellte Schaden weit über den im Kaufvertrag angegebenen 'Blechschaden vorne' hinausgeht. Auch hätte dieser Vorschaden dem Händler ersichtlich sein müssen. Ich habe den Händler daraufhin aufgefordert, die vom Gutachter ermittelten Reparaturkosten in Höhe von brutto 6.545,- Euro zu übernehmen.   Wenige Tage später brennt mein Lodgy nachts vor meinem Haus vollständig nieder.  Meine Kaskoversicherung ermittelt einen Wiederbeschaffungswert von 12.650,- Euro, bringt aber 2.400,- Euro aufgrund des von meinem  Gutachter festgestellten Vorschadens in Abzug und erstattet mir 10.250,- Euro. Welche Forderung habe ich jetzt noch gegenüber dem Händler? Kann ich gegenüber dem Händler weiterhin den vom Gutachter ermittelten Reparaturaufwand (zumindest netto) fordern, oder ist dieser Anspruch, zusammen mit dem Lodgy, in Rauch aufgegangen? Ist der von der Versicherung in Abzug gebrachte Betrag von 2.400,- Euro mein Schadenersatzanspruch oder lediglich die Differenz zwischen Kaufpreis und dem von der Versicherung erstattete Betrag , also 11.000,- abzgl. 10250,- = 750,- Euro?  Mit freundlichen Grüßen,

§ 249 Art und Umfang des Schadensersatzes. (1) Wer zum Schadensersatz verpflichtet ist, hat den Zustand herzustellen, der bestehen würde, wenn der zum Ersatz verpflichtende Umstand nicht eingetreten wäre.(2) Ist wegen Verletzung einer Person oder wegen Beschädigung einer Sache Schadensersatz zu leisten, so kann der Gläubiger statt der Herstellung den dazu erforderlichen Geldbetrag verlangen. Bei der Beschädigung einer Sache schließt der nach Satz 1 erforderliche Geldbetrag die Umsatzsteuer nur mit ein, wenn und soweit sie tatsächlich angefallen ist.