Ein Generalunternehmer (GU) bietet Elektroinstallationsarbeiten an einem Neubau an. Eine Firma, die im Internet eine 'Elektrofachfirma' suggeriert (AN), nimmt den Auftrag an. Die VOB wird nicht vereinbart.  Es kommt gleich bei Aufnahme der Arbeiten zu Streitigkeiten, der GU kündigt fristlos.  Es stellt sich heraus, dass die 'Elektrofachfirma' keine in der Handwerksrolle eingetragene Fachfirma ist, es handelt sich lediglich um einen Kabelverlegebetrieb, der die ausgeschriebenen Arbeiten gar nicht hätte ausführen dürfen. (lt. Handwerksrecht).  1. Frage: Hätte der AN die Arbeiten überhaupt annehmen dürfen, obwohl er nicht die Qualifikation dazu besitzt?  2. Frage: Hätte der AN bei der Auftragsannahme darauf hinweisen müssen, dass er selber nicht über die nötigen Voraussetzungen für die Ausführung der Arbeiten besitzt?  3. Frage: Hätte er darauf hinweisen müssen, dass ein Subunternehmer des AN (der die Voraussetzungen besitzt) ausführen sollte.  4. Frage: Macht sich der AN ggfls. Schadensersatzpflichtig, wenn er aus den Fragen 1 und 2 seine Aufklärungspflichten verletzt hätte?

§ 119 Anfechtbarkeit wegen Irrtums. (1) Wer bei der Abgabe einer Willenserklärung über deren Inhalt im Irrtum war oder eine Erklärung dieses Inhalts überhaupt nicht abgeben wollte, kann die Erklärung anfechten, wenn anzunehmen ist, dass er sie bei Kenntnis der Sachlage und bei verständiger Würdigung des Falles nicht abgegeben haben würde.(2) Als Irrtum über den Inhalt der Erklärung gilt auch der Irrtum über solche Eigenschaften der Person oder der Sache, die im Verkehr als wesentlich angesehen werden.