Meine Eltern haben vor über 50 Jahren gebaut, als rechts und links nur Ackerland war.  Dabei haben sie eine Hainbuche gepflanzt, ohne zu beachten,dass diese auf der Grenze steht. Anscheinend hat der damalige Besitzer damals irgendwann mal erwähnt, dass die Hecke auf der Grenze steht, aber nie etwas dagegen unternommen,.  Vor 4 Jahren hat nun jemand das Grundstück daneben gekauft und bebaut. Das Haus steht seit ca. 2 Jahren. Jetzt haben wir u.a. Unmut wegen der Baustraße über unser Grundstück, die noch immer nicht entfernt wurde (wir haben dem Bauherrn damals mündlich die Erlaubnis dazu erteilt), wozu wir ihn im November 2018 schriftlich aufgefordert hatten. In diesem Zusammenhang droht er nun damit, die Hecke zu entfernen.  Nun mein Frage...darf er das so ohne weiteres oder hat die Hecke mittlerweile Bestandsschutz?  Vielen Dank für Ihre Antwort.

§ 923 Grenzbaum. (1) Steht auf der Grenze ein Baum, so gebühren die Früchte und, wenn der Baum gefällt wird, auch der Baum den Nachbarn zu gleichen Teilen.(2) Jeder der Nachbarn kann die Beseitigung des Baumes verlangen. Die Kosten der Beseitigung fallen den Nachbarn zu gleichen Teilen zur Last. Der Nachbar, der die Beseitigung verlangt, hat jedoch die Kosten allein zu tragen, wenn der andere auf sein Recht an dem Baume verzichtet; er erwirbt in diesem Falle mit der Trennung das Alleineigentum. Der Anspruch auf die Beseitigung ist ausgeschlossen, wenn der Baum als Grenzzeichen dient und den Umständen nach nicht durch ein anderes zweckmäßiges Grenzzeichen ersetzt werden kann.(3) Diese Vorschriften gelten auch für einen auf der Grenze stehenden Strauch.