Sehr geehrte Damen und Herren!  Die Unterhaltsgläubiger fordern mich, nämlich den titulierten Kindesunterhaltsschuldner, zur Erteilung von Einkommensauskunft auf, vertreten durch eine neue Anwaltskanzlei, die die Vertretung zwar anzeigt, jedoch keine durch die Partei selbst original unterzeichnete Vollmacht beifügt.  Soweit der bis dato mandantierten RA-Kanzlei das Mandat nicht entzogen wurde, wäre eine neuerliche Erteilung eines weiteren (Doppel-)Mandates einer anderen Kanzlei meines Wissens nach unwirksam.   Frage:  Muss ich auf das Auskunftersuchen der neuen RA-Kanzlei dann eingehen, wenn ich in Erfahrung bringen sollte, dass der bisherigen RA-Kanzlei das Mandat nicht entzogen wurde und kann ich sowieso das Auskunftersuchen der neuen RA-Kanzlei mit Hinweis auf die nicht beigebrachte Vertretungsvollmacht (Anwendung von a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/174.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 174 BGB: Einseitiges Rechtsgesch&auml;ft eines Bevollm&auml;chtigten">§ 174 BGB/a> / einseitiges Rechtsgeschäft bzw anderer zutreffender Fundstellen) rügen/ablehnen?  Hochachtungsvoll Anfragensteller!--dejureok-->

§ 174 Einseitiges Rechtsgeschäft eines Bevollmächtigten. Ein einseitiges Rechtsgeschäft, das ein Bevollmächtigter einem anderen gegenüber vornimmt, ist unwirksam, wenn der Bevollmächtigte eine Vollmachtsurkunde nicht vorlegt und der andere das Rechtsgeschäft aus diesem Grunde unverzüglich zurückweist. Die Zurückweisung ist ausgeschlossen, wenn der Vollmachtgeber den anderen von der Bevollmächtigung in Kenntnis gesetzt hatte.