ich habe auf einer Online-Plattform 'X' dem Verkauf meines KfZ (Totalschaden) zugestimmt. Am folgenden Tag stellte sich heraus, dass das Angebot von X (170Euro) nur ein Bruchteil des tatsächlichen Restwerts des Fahrzeug darstellte und widerrief daher meine Willenserklärung per eMail.  Am folgenden Tag erhielt ich eine Rechnung von X per eMail mit einer Schadenersatzforderung i.H.v. ca. 1600,- Euro inkl. MwSt. Die Forderung wurde mit Verstoß gegen AGB begründet. Auf Nachfrage wie sie zustande kommt, wurde mit entgangenen Gewinnen argumentiert.   Frage1: Falls die Forderung gerechtfertigt sein sollte, ist das aus meiner Sicht eine fiktive Aufrechnung. Kann dann überhaupt eine Mehrwertsteuer verlangt werden?  X ist der Auffassung, dass ich nicht hätte widerrufen dürfen, da das nur für Käufer und nicht für Verkäufe gelten würde. Ich habe in a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/312c.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 312c BGB: Fernabsatzvertr&auml;ge">§ 312c I BGB/a>  allerdings nur gelesen, dass es um die Frage geht, ob die Handelnden Verbraucher oder Unternehmer sind. Welche Position ein Verbraucher im Vertrag einnimmt (Käufer oder Verkäufer) und ob sich das auf das Widerrufsrecht auswirkt, konnte ich nicht finden.  Ich verkaufe alle 4 bis 8 Jahre meinen privat genutzten PKW und habe keinerlei Gewinnerzielungsabsicht und lebe nicht vom Autohandel. Daher denke ich, dass ich als Verbraucher im Sinne des Gesetzes und nicht als Unternehmer gelte müsste.  Eine Widerrufsbelehrung von Seiten X ist bisher nicht erfolgt. Das Unternehmen droht inzwischen mit einem Inkassounternehmen.   Ich habe am 15.12.2020 zugestimmt mein Auto zu verkaufen und am 16.12.2020 per eMail widerrufen. Es ist bisher weder Geld gezahlt worden noch wurde das Auto abgeholt.  Ich habe ein weiteres Mal postalisch widerrufen am 22.12.2020. Daraufhin hat X per eMail mit einem Inkassounternehmen gedroht, womit der Zugang meines postalischen Widerrufs bewiesen sein dürfte.  Ich habe das Auto zwischenzeitlich anderweitig verkauft, da mir täglich 18 Euro Kosten für den Standplatz entstanden sind.  Frage 2: Wie ist Ihre juristische Einschätzung zum Sachverhalt?  Frage3: Welches weitere Vorgehen empfehlen Sie mir?   !--dejureok-->

§ 138 Sittenwidriges Rechtsgeschäft; Wucher. (1) Ein Rechtsgeschäft, das gegen die guten Sitten verstößt, ist nichtig.(2) Nichtig ist insbesondere ein Rechtsgeschäft, durch das jemand unter Ausbeutung der Zwangslage, der Unerfahrenheit, des Mangels an Urteilsvermögen oder der erheblichen Willensschwäche eines anderen sich oder einem Dritten für eine Leistung Vermögensvorteile versprechen oder gewähren lässt, die in einem auffälligen Missverhältnis zu der Leistung stehen.