Unsere Tochter, 23 J., hat sein einem Jahr einen Mops-.Jack-Russel-Mischling (ca. 7 kg). Der kleine Hund ist sehr süß und wurde von ihr somit nicht richtig erzogen. Also mußte eine Hundeschule aufgesucht werden. Tochter Lisa entschied sich für eine Hundeschule, die sie über das Internet gefunden hat. Die Betreiberin kam zu einem ersten Gespräch zu ihr, war recht nett und erklärte, dass sie sicherlich einiges erreichen könne. Die Kosten wurden mit 65,-- Euro je Stunde und einem Paket von 10 Stunden = 650 Euro berechnet. Es musste Vorkasse geleistet werden.  Schon in der zweiten Stunde war klar, das wird nichts. Die Dame und unsere Tochter waren einfach zu unterschiedlich. Die Hundetrainering wollte einen komplett dressierten Hund aus 'Paul' machen. Der Hund war noch mehr irritiert. Wir haben unserer Tochter geraten, den Ausbildungsvertrag zu kündigen. Hat sie auch gemacht. Sie hatte dann auch ein Beratungsgespräch in der Hundeschule Rütter (bekannt aus TV). Das Gespräch verlief sehr viel angenehmer und der Hund und auch die Tochter haben nach der ersten Stunde viel gelernt und umgesetzt. Nun weigert sich aber die Dame der ersten Hundeschule das bezahlte Honarar bzw. einen Vergleichsbetrag zurück zu zahlen. Wir haben angeboten, statt der geleisteten 2 Stunden sollen vier abgerechnet werden, aber den Rest hätten wir gerne erstattet. Sie weigert sich und meint, sie hätte ja noch viel erreichen können.  Es ist aber nun mal so, dass die Chemie zwischen ihr und unserer Tochter nicht gestimmt hat und damit auch keine Basis gegeben war, das dass Training erfolgreich ablaufen konnte.  Wie sieht nun die rechtliche Situation aus. Können wir ein Teilhonorar zurückfordern ?  Es gibt leider einen Vertrag, in dem die Rückzahlung ausgeschlossen ist. Aber wir wissen nicht, ob diese Vertragsbestimmung so gültig ist.

§ 307 Inhaltskontrolle. (1) Bestimmungen in Allgemeinen Geschäftsbedingungen sind unwirksam, wenn sie den Vertragspartner des Verwenders entgegen den Geboten von Treu und Glauben unangemessen benachteiligen. Eine unangemessene Benachteiligung kann sich auch daraus ergeben, dass die Bestimmung nicht klar und verständlich ist.(2) Eine unangemessene Benachteiligung ist im Zweifel anzunehmen, wenn eine Bestimmung 1.mit wesentlichen Grundgedanken der gesetzlichen Regelung, von der abgewichen wird, nicht zu vereinbaren ist oder 2.wesentliche Rechte oder Pflichten, die sich aus der Natur des Vertrags ergeben, so einschränkt, dass die Erreichung des Vertragszwecks gefährdet ist.  (3) Die Absätze 1 und 2 sowie die §§ 308 und 309 gelten nur für Bestimmungen in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, durch die von Rechtsvorschriften abweichende oder diese ergänzende Regelungen vereinbart werden. Andere Bestimmungen können nach Absatz 1 Satz 2 in Verbindung mit Absatz 1 Satz 1 unwirksam sein.