Sehr geehrte Herren,  in meinem Mietvertrag steht zu den Schönheitsreparaturen nahezu der gleiche Wortlaut wie im Urteil des BGH (&lt;a href='http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VIII%20ZR%20224/07' target='_blank' class='djo_link' title='BGH, 18.06.2008 - VIII ZR 224/07: Unwirksamkeit einer 'Farbwahlklausel' in einem Wohnraummietve...'&gt;VIII ZR 224/07&lt;/a&gt;).Der entscheidende Satz bezüglich der Farben lautet bei mir: 'Sämtliche vorgenannten Arbeiten sind fachmännisch in neutralen und gedeckten Farben und Tapeten auszuführen.' Es fehlt also lediglich das Wort 'helle'.   Könnte man auch hier von einer Unwirksamkeit der ganzen Klausel sprechen?!--dejureok-->

§ 307 Inhaltskontrolle. (1) Bestimmungen in Allgemeinen Geschäftsbedingungen sind unwirksam, wenn sie den Vertragspartner des Verwenders entgegen den Geboten von Treu und Glauben unangemessen benachteiligen. Eine unangemessene Benachteiligung kann sich auch daraus ergeben, dass die Bestimmung nicht klar und verständlich ist.(2) Eine unangemessene Benachteiligung ist im Zweifel anzunehmen, wenn eine Bestimmung 1.mit wesentlichen Grundgedanken der gesetzlichen Regelung, von der abgewichen wird, nicht zu vereinbaren ist oder 2.wesentliche Rechte oder Pflichten, die sich aus der Natur des Vertrags ergeben, so einschränkt, dass die Erreichung des Vertragszwecks gefährdet ist.  (3) Die Absätze 1 und 2 sowie die §§ 308 und 309 gelten nur für Bestimmungen in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, durch die von Rechtsvorschriften abweichende oder diese ergänzende Regelungen vereinbart werden. Andere Bestimmungen können nach Absatz 1 Satz 2 in Verbindung mit Absatz 1 Satz 1 unwirksam sein.