Wir haben Mitte Mai per notariellem KV ein Wohnhaus erworben. Dieses war ursprünglich je zur Hälfte im Besitz eines Ehepaares, von denen ein Partner 2011 verstorben ist. Dessen Anteil wurde 2012 auf eine Erbengemeinschaft umgeschrieben.   Das Haus haben wir nach Zahlung des Kaufpreises Mitte Juli 2013 übernommen. Ca. 2 Wochen nach Übernahme des Anwesens, haben wir einen Wasserschaden festgestellt, der unmittelbar zuvor eingetreten sein musste. Zu diesem Zeitpunkt waren wir also bereits Besitzer aber noch nicht Eigentümer der Immobilie, da die endgültige Eintragung in das Grundbuch noch nicht erfolgt war.   Wir haben den Schaden sofort der Wohngebäudeversicherung gemeldet. Die Versicherung hat daraufhin den Schaden vor Ort begutachtet und bestätigt, dass Versicherungsschutz 'dem Grunde nach' besteht. Eine Regulierung sei jedoch erst möglich, nachdem wir durch endgültige Eintragung in das Grundbuch Eigentümer geworden seien und die Versicherung übernommen hätten.   Es wurde uns nahegelegt, die Schadensabwicklung 'zunächst privat' an ein Partnerunternehmen der Versicherung  zu vergeben. Wir haben ein Angebot dieses Partnerunternehmens erhalten, es jedoch nicht angenommen, weil wir angesichts der Schadenshöhe finanziell nicht in der Lage waren, eine entsprechende Verpflichtung einzugehen.  Mitte September erfolgte die endgültige Eintragung in das Grundbuch, da erst zu diesem Zeitpunkt die letzte Kaufpreisbestätigung vorlag. Die Versicherung wurde umgehend informiert und wir haben erklärt, dass wir die Wohngebäudeversicherung übernehmen möchten.  Die Versicherung reagierte fast 3 Wochen später mit der Kündigung  gem. a href="https://dejure.org/gesetze/VVG/96.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 96 VVG: K&uuml;ndigung nach Ver&auml;u&szlig;erung">§ 96 Abs. 1 VVG/a> .   Eine weitere Woche später erklärte die Versicherung telefonisch, dass eine Regulierung nun doch nicht möglich sei. Versicherungsnehmer sei der verstorbene Vorbesitzer. Es sei die Vorlage eines Erbscheins erforderlich und Abtretungserklärungen aller Erben.  Die letzten Beitragsrechnungen gingen an einen Sohn und Miterben des Verstorbenen, der offenbar ermächtigt war, das Vertragsverhältnis fortzuführen. Unser Einwand, der letzte Versicherungsnehmer sei dieser Sohn und eine Abtretungserklärung von ihm müsste doch ausreichen, wurde von der Versicherung ohne Begründung zurückgewiesen. Auf Nachfrage wurde uns mitgeteilt, eine Bestätigung dieses Sohnes, von allen anderen Voreigentümern zur Abtretung der Versicherung ermächtigt zu sein, sei ebenfalls nicht ausreichend.  Insgesamt haben wir den Eindruck, dass die Versicherung sich 'drücken' möchte. Der Versicherung ist bekannt, dass es sich bei der Erbengemeinschaft um eine vielköpfige, räumlich weit verstreute und fraglich kooperative Anzahl von Personen handelt und es daher sehr schwierig sein wird, sämtliche geforderten Abtretungserklärungen zu erhalten (insgesamt 12).    Fragen:  1. Kann die Versicherung tatsächlich (von uns) die Vorlage des Erbscheins (den wir nicht besitzen) und die Abtretungserklärungen aller Voreigentümer verlangen?  2. Welche Möglichkeiten haben wir, wenn die Voreigentümer den Erbschein nicht herausgeben wollen, wenn sie die geforderten Erklärungen nicht abgeben wollen oder können oder wenn die Voreigentümer nicht erreichbar sind?  !--dejureok-->

§ 285 Herausgabe des Ersatzes. (1) Erlangt der Schuldner infolge des Umstands, auf Grund dessen er die Leistung nach § 275 Abs. 1 bis 3 nicht zu erbringen braucht, für den geschuldeten Gegenstand einen Ersatz oder einen Ersatzanspruch, so kann der Gläubiger Herausgabe des als Ersatz Empfangenen oder Abtretung des Ersatzanspruchs verlangen.(2) Kann der Gläubiger statt der Leistung Schadensersatz verlangen, so mindert sich dieser, wenn er von dem in Absatz 1 bestimmten Recht Gebrauch macht, um den Wert des erlangten Ersatzes oder Ersatzanspruchs.