Hallo!  Zunächst hier ein Auszug aus den AUB 2000 meiner privaten Unfallversicherung bei der DEVK:  '§7 Die Leistungsarten  I. Invaliditätsleistung  (1) .... (2) Die Höhe der Leistung richtet sich nach dem Grad der Invalidität .     a) Als feste Invaliditätsgrade gelten - &lsqb;...&rsqb; - bei Verlust oder Funktionsunfähigkeit:       - Arm im Schultergelenk 70%       - Arm bis oberhalb des Ellbogengelenkes 65%       - Arm bis unterhalb des Ellbogengelenkes 60%       - Hand im Handgelenk 55%       - Daumen 20%       - Zeigefinger 10%       - anderer Finger 5%     b) Bei Teilverlust oder Funktionsbeeinträchtigung eines dieser Körperteile wird der entsprechende Teil des Prozentsatzes nach a) angenommen.'  Frage 1: Darf mir dann dafür, dass sämtliche Finger noch einwandfrei funktionieren etwas vom 'Handgelenkswert 55%' abgezogen werden oder kommt es hier nur auf die Bewegung IM Handgelenk an? (Wortlaut 'Hand IM Handgelenk; Siehe auch a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGH%20IV%20ZR%2074/02" target="_blank" class="djo_link" title="BGH, 09.07.2003 - IV ZR 74/02: Unklarheit der Gliedertaxe in der Unfallversicherung">BGH IV ZR 74/02/a> )  Frage 2: Der Gutachter hat keinen einzigen Winkel gemessen sondern alles nur geschätzt. Wenn ich aufgrund dessen ein Gegengutachten/Gutachtenkritik machen lasse, muss ich dann die Kosten übernehmen, wenn für mich dabei 'bessere' Werte rauskommen? Wie hoch sind die Kosten ungefähr?  Ich bitte bei Frage 1 um eine verlässliche Auskunft mit Quellenangabe, da der Fall abängig davon vor Gericht gehen wird.         !--dejureok-->

§ 305c Überraschende und mehrdeutige Klauseln. (1) Bestimmungen in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die nach den Umständen, insbesondere nach dem äußeren Erscheinungsbild des Vertrags, so ungewöhnlich sind, dass der Vertragspartner des Verwenders mit ihnen nicht zu rechnen braucht, werden nicht Vertragsbestandteil.(2) Zweifel bei der Auslegung Allgemeiner Geschäftsbedingungen gehen zu Lasten des Verwenders.