Habe am 03.03.2011 über Ebay folgende Auktion ersteigert. Hier der Originaltext  Billige Flugtickets Hier biete ich billigste Flugtickets in alle Richtungen!!!Bitte per Sofortüberweisung brzahlen weil e-tickets(Flugtickets) müssen innerhalb von 24 Stunden ausgestellt.  Endpreis war 12,50 Eur.Ich habe darauf hin, dem Verkäufer 12,50 Euro überwiesen und mitgeteilt, dass sich das Angebot für alle Flugtickets bezieht und ich mir eines aussuchen darf. Ich werde Ihm die Flugroute in den nächsten Tagen schreiben.   Der Verkäufer schrieb darauf hin, bitte nicht überweisen, 1 euro war nur die auktion, das angebot gibt es nicht mehr.er hat mir das geld rücküberwiesen. Ich habe Ihn am 04.03.11 schriftlich per Post geschrieben, dass ich den flug am 20.03. für die strecke frankfurt-paris  abflug 14.00 ankunft 15.10 haben möchte. der flug kostet 2047,95. die flugroute von flug24.de wurde beigelegt.   es handelt sich hier um einen normalen flug. so wie angeboten. einen rückflug habe ich nicht verlangt. der verkäufer hat sich seitdem nicht mehr gemeldet.  Ich habe Mahnbescheid beantragt. Bisher ist kein Widerspruch erfolgt. Sollte der Verkäufer widerspruch einlegen und ich ins klageverfahren treten wie sehen sie meine Chancen auf einen Sieg vor Gericht auf Zahlung der 2047,95 Euro als Schadenersatz, da mir hierdurch mein erlebnis in paris entgangen ist.

§ 281 Schadensersatz statt der Leistung wegen nicht oder nicht wie geschuldet erbrachter Leistung. (1) Soweit der Schuldner die fällige Leistung nicht oder nicht wie geschuldet erbringt, kann der Gläubiger unter den Voraussetzungen des § 280 Abs. 1 Schadensersatz statt der Leistung verlangen, wenn er dem Schuldner erfolglos eine angemessene Frist zur Leistung oder Nacherfüllung bestimmt hat. Hat der Schuldner eine Teilleistung bewirkt, so kann der Gläubiger Schadensersatz statt der ganzen Leistung nur verlangen, wenn er an der Teilleistung kein Interesse hat. Hat der Schuldner die Leistung nicht wie geschuldet bewirkt, so kann der Gläubiger Schadensersatz statt der ganzen Leistung nicht verlangen, wenn die Pflichtverletzung unerheblich ist.(2) Die Fristsetzung ist entbehrlich, wenn der Schuldner die Leistung ernsthaft und endgültig verweigert oder wenn besondere Umstände vorliegen, die unter Abwägung der beiderseitigen Interessen die sofortige Geltendmachung des Schadensersatzanspruchs rechtfertigen.(3) Kommt nach der Art der Pflichtverletzung eine Fristsetzung nicht in Betracht, so tritt an deren Stelle eine Abmahnung.(4) Der Anspruch auf die Leistung ist ausgeschlossen, sobald der Gläubiger statt der Leistung Schadensersatz verlangt hat.(5) Verlangt der Gläubiger Schadensersatz statt der ganzen Leistung, so ist der Schuldner zur Rückforderung des Geleisteten nach den §§ 346 bis 348 berechtigt.