Sehr geehrte Damen und Herren,  ich lebe seit einigen Monaten von meiner Frau getrennt. Jetzt gibt es unterschiedliche Auffassungen, wie dass anrechenbare Einkommen für die Ermittlung des Unterhalts berechnet wird.  Ich bekomme neben meinem regelmäßigen Arbeitseinkommen für Projekteinsätze außerhalb meines regulären Arbeitsortes eine Verpflegungspauschale für Verpflegungsmehraufwände und bekommen durch mich ausgelegte Fahrkosten für die Fahrten von meinem Arbeitsort zum Kunden als Spesen zurückerstattet.  Bei der Berechnung meines anrechenbaren Einkommens wurden diese Verpflegungspauschale und Spesen zu 1/3 angerechnet. Die 2/3 nicht angerechneten Verpflegungspauschale /Spesen wurden als tatsächlich nachgewiesene berufsbedingte Ausgaben deklariert. Ein 5%tiger Pauschalabzug  für berufsbedingte Ausgaben wurde damit abgelehnt.   Bei der Berechnung des anrechenbaren Einkommens meiner Frau hingegen wird eine Pauschale von 5% vom Nettoeinkommen abgezogen.  1.Handelt es sich bei den nicht angerechneten 2/3 der Verpflegungspauschale / Spesen tatsächlich um berufsbedingte Ausgaben? Ist es nicht vielmehr so, dass durch die Verpflegungspauschale die Mehraufwände durch eine Restaurantverpflegung ausgeglichen werden und die Spesen ohnehin nur eine Erstattung der von mir vorgeschossenen Ausgaben meines Arbeitgebers sind? 2.Hinzu kommt außerdem, dass die auf diese Weise angerechneten berufsbedingten Auslagen weniger als 5% Pauschalbetrag darstellen. Selbst wenn die oben gemachte Rechnung korrekt wäre, sehe ich hierin eine Ungleichbehandlung.  Wie wäre ein korrekter Umgang mit Verpflegungspauschalen, Spesen und berufsbedingten Ausgaben.   Vielen Dank für die Beantwortung der Frage.   -- Einsatz geändert am 17.05.2006 14:17:27

§ 242 Leistung nach Treu und Glauben. Der Schuldner ist verpflichtet, die Leistung so zu bewirken, wie Treu und Glauben mit Rücksicht auf die Verkehrssitte es erfordern.