Sehr geehrte Damen und Herren,  mein Anliegen lautet wie folgt:  Wir haben vor einiger Zeit (Juni) einen Handwerkerauftrag an einen Holz-Terrassenverleger in Auftrag gegeben.  Bestandteil des Auftrags war die Holzlieferung, das Montagezubehör sowie Verlegung zum Festpreis. Die drei genannten Punkte waren Bestandteil der Auftragsbestätigung. Wir wollten diesen Auftrag nun ausführen lassen, jedoch weigert sich der Firmenchef. Als Grund hierfür gibt er zu hohe Verlegekosten an. An der Art der Verlegung (Aufwand) gab es keine Änderung.  Er möchte das Doppelte des ausgemachten Festpreises haben (statt 600 EUR nun 1250 EUR).   Meine Fragen hierzu:  - Kann ich auf Einhaltung des Auftrages bestehen? - Wie wären im Zweifelsfalle die Erfolgchancen bei einer Klage? - Steht uns Schadenersatz zu für den nicht ausgeführten Auftrag?  Mit freundlichen Grüßen

§ 281 Schadensersatz statt der Leistung wegen nicht oder nicht wie geschuldet erbrachter Leistung. (1) Soweit der Schuldner die fällige Leistung nicht oder nicht wie geschuldet erbringt, kann der Gläubiger unter den Voraussetzungen des § 280 Abs. 1 Schadensersatz statt der Leistung verlangen, wenn er dem Schuldner erfolglos eine angemessene Frist zur Leistung oder Nacherfüllung bestimmt hat. Hat der Schuldner eine Teilleistung bewirkt, so kann der Gläubiger Schadensersatz statt der ganzen Leistung nur verlangen, wenn er an der Teilleistung kein Interesse hat. Hat der Schuldner die Leistung nicht wie geschuldet bewirkt, so kann der Gläubiger Schadensersatz statt der ganzen Leistung nicht verlangen, wenn die Pflichtverletzung unerheblich ist.(2) Die Fristsetzung ist entbehrlich, wenn der Schuldner die Leistung ernsthaft und endgültig verweigert oder wenn besondere Umstände vorliegen, die unter Abwägung der beiderseitigen Interessen die sofortige Geltendmachung des Schadensersatzanspruchs rechtfertigen.(3) Kommt nach der Art der Pflichtverletzung eine Fristsetzung nicht in Betracht, so tritt an deren Stelle eine Abmahnung.(4) Der Anspruch auf die Leistung ist ausgeschlossen, sobald der Gläubiger statt der Leistung Schadensersatz verlangt hat.(5) Verlangt der Gläubiger Schadensersatz statt der ganzen Leistung, so ist der Schuldner zur Rückforderung des Geleisteten nach den §§ 346 bis 348 berechtigt.