Kurz zum Sachverhalt: Ich war 1999 mit Sandra zusammen. Während ich mir ihr zusammen war, ist sie schwanger geworden. Zuerst nahm ich an, dass ich der Vater sei. Später habe ich dies angezweifelt, weil ich sie erstens mit einem anderen in flagranti erwischt habe und zweitens, weil sie später versucht hat von mindestens zwei Männern Unterhalt zu bekommen. Ich habe 2001 Post vom Anwalt bekommen, in der ich aufgefordert wurde, meine Einkommensverhältnisse darzulegen, damit der UNterhalt berechnet werden könne. Ich habe dem widersprochen, weil eine Feststellung der Vaterschaft nicht erfolgt war. Ich habe dann eine Klageschrift nach Hause bekommen, in der auf VBaterschaft und Unterhalt ab dem Tage der Geburt geklagt wurde. Daraufhin habe ich gesagt, dass es  mir nicht darum geht, mich vor der Zahlung des UNterhalts zu drücken, sonder, dass ich genau festgestellt wissen will, ob ich der Vater bin, oder nicht. Ich habe Material von einem Labor besorgt und den Anwalt angeschrieben. Zunächst hatte sich Sandra einverstanden erklärt, jedoch würde sie die Kosten des Tests nicht tragen, selbst wenn ich wider Erwarten nicht der Vater sein sollte. Dann wollte sie auf einmal nicht mehr. Ich habe dann geschrieben, dass ich wissen will, ob ich der Vater bin, oder nicht. Ich habe daraufhin keine Post mehr erhalten. Ich habe mich in meiner Meinung bestärkt gesehen und dachte, sie hat nur versucht Unterhalt zu bekommen.  Danach habe ich lange nichts davon gehört und habe im Januar Post vom Jugendamt bekommen, da Sandra eine Beistandschaft beantragt hat. Erneut wurde geklagt. Inhalt der Klage ist die Vaterschaft und die Zahlung von Unterhalt AB DEM TAGE DER GEBURT!!!  Jetzt zu meiner Frage: Muss ich, obwohl ich mich nicht gewehrt habe, sondern nur feststellen wollte, ob ich der Vater bin, jetzt im Falle der Feststellung die ganzen sechs Jahre nachzahlen, oder gäbe es da die Aussicht auf Erfolg, wenn ich beantragte, Unterhalt ab dem Tage der Einreichung der Klage zu zahlen. Ich habe mit meiner Lebensgefähritun, die ich beabsichtige zu heiraten, ein Haus gekauft und eine kleine Pferdezucht aufebaut. Wenn ich das Geld zurückzahlen müsste, würde uns das ruinieren.  Vielen Dank jetzt schon für die Antwort. Ich hoffe, Sie fällt in meinem Sinne aus.  Grüße  betacanados

§ 1613 Unterhalt für die Vergangenheit. (1) Für die Vergangenheit kann der Berechtigte Erfüllung oder Schadensersatz wegen Nichterfüllung nur von dem Zeitpunkt an fordern, zu welchem der Verpflichtete zum Zwecke der Geltendmachung des Unterhaltsanspruchs aufgefordert worden ist, über seine Einkünfte und sein Vermögen Auskunft zu erteilen, zu welchem der Verpflichtete in Verzug gekommen oder der Unterhaltsanspruch rechtshängig geworden ist. Der Unterhalt wird ab dem Ersten des Monats, in den die bezeichneten Ereignisse fallen, geschuldet, wenn der Unterhaltsanspruch dem Grunde nach zu diesem Zeitpunkt bestanden hat.(2) Der Berechtigte kann für die Vergangenheit ohne die Einschränkung des Absatzes 1 Erfüllung verlangen 1.wegen eines unregelmäßigen außergewöhnlich hohen Bedarfs (Sonderbedarf); nach Ablauf eines Jahres seit seiner Entstehung kann dieser Anspruch nur geltend gemacht werden, wenn vorher der Verpflichtete in Verzug gekommen oder der Anspruch rechtshängig geworden ist; 2.für den Zeitraum, in dem era)aus rechtlichen Gründen oder b)aus tatsächlichen Gründen, die in den Verantwortungsbereich des Unterhaltspflichtigen fallen, an der Geltendmachung des Unterhaltsanspruchs gehindert war.   (3) In den Fällen des Absatzes 2 Nr. 2 kann Erfüllung nicht, nur in Teilbeträgen oder erst zu einem späteren Zeitpunkt verlangt werden, soweit die volle oder die sofortige Erfüllung für den Verpflichteten eine unbillige Härte bedeuten würde. Dies gilt auch, soweit ein Dritter vom Verpflichteten Ersatz verlangt, weil er anstelle des Verpflichteten Unterhalt gewährt hat.