Ein deutscher staatsbuerger, wohnhaft in Holland bucht auf der deutschen Transavia seite einen Flug. Bei Buchung wird Wohnsitz und Rechnungsanschrift richtigerweise in Holland angegeben. Als letzter Schritt der Buchung fragt Transavia.de an Interesse eine Reiseruecktrittsversicherung, die heir angenommen wurde. Flugbestaetigung sowie Versicherungspolice werden verschickt.  Flug wird dann aufgrund von Schwangerschaft storniert und claim bei der Reiseruecktrittsversicherung eingereicht.  Die Versicherung jedoch verweigert den claim, da die Versicherungspolice nur fuer Personon greift die wohnhaft in Deutschland sind. Da der Versicherungsnehmer jedoch in Holland wohnt wird die Versicherung fuer nichtig erklaert, und bestaetigt das die Praemie der Versicherung in ein paar Wochen zurueck ueberwiesen wird.  Die Versicherung bezieht sich daraufhin auf die Bestaetigung die von dem Antragsteller bei der Buchung gemacht wurde in form einer tickbox mit welcher die allgemeinen geschaeftsbedingngen der Versicherung akzeptiert wurden. Der deutsche Wohnsitz sei hier Teil dieser Bedingung gewesen die mit dem tick bestaetigt wurde.  Bei der hollaendischen Vertretung dieser Versicherung greift die Police auch nicht, da es eine deutsche Policenummer ist.  Transavia selbst sieht sich nicht in der Schuld, da die Versicherungen und dessen Bedingungen nichts mit Transavia zu tun haben.  Wer hat Schuld?  1) Der Versicherungsnehmer, weil er einfach nicht die Geschaeftsbedingungen (der tickbox) nicht gruendlich genug gelesen hat? 2) Der deutsche Versicherer, der trotz information ueber (hollaendischen) Wohnsitz des Versicherungsnehmers ein Police fuer einen deutschen Wohnsitz ausstellt. 3) Transavia, da die Fluggesellschaft eine falsche Versicherung vermittelt hat die fuer den reisenden gar nicht greift.  Was kann man machen?

§ 280 Schadensersatz wegen Pflichtverletzung. (1) Verletzt der Schuldner eine Pflicht aus dem Schuldverhältnis, so kann der Gläubiger Ersatz des hierdurch entstehenden Schadens verlangen. Dies gilt nicht, wenn der Schuldner die Pflichtverletzung nicht zu vertreten hat.(2) Schadensersatz wegen Verzögerung der Leistung kann der Gläubiger nur unter der zusätzlichen Voraussetzung des § 286 verlangen.(3) Schadensersatz statt der Leistung kann der Gläubiger nur unter den zusätzlichen Voraussetzungen des § 281, des § 282 oder des § 283 verlangen.