Guten Morgen,  ich habe letzte Woche eine Bareinzahlung auf ein überzogenes Konto getätigt. Gleichzeitig habe ich eine Überweisung in Auftrag gegeben (zweckgebundene Einzahlung wg. Überweisung). Die Sparkasse hat die Einzahlung angenommen und den Überweisungsauftrag abgewiesen wegen fehlender Kontodeckung. Dies ist meiner Ansicht nach nicht erlaubt (§22 der Sparkassen AGB). Ist das handeln der Spk. korrekt? Liegt evtl. sogar ein eine Straftat vor (Diebstahl, Untreue, Unterschlagung)? Es wurde für die Abweisung der Überweisung eine GEbühr berechnet. Dies ist m.e.a. rechtswidrig, ist dies rechtswidrig? Ist es Nötigung anzukündigen, dass Verfügungen erst wieder zugelassen werden, wenn die komplette Überziehung erledigt ist, d.h. nicht nur der zu verfügende Betrag einbezahlt wird? Danke für Ihre Bemühungen.  P.S. Die Zahlung Ihres Honorars ist sichergestellt, da die Konten mittlerweile ausgeglichen sind.

§ 280 Schadensersatz wegen Pflichtverletzung. (1) Verletzt der Schuldner eine Pflicht aus dem Schuldverhältnis, so kann der Gläubiger Ersatz des hierdurch entstehenden Schadens verlangen. Dies gilt nicht, wenn der Schuldner die Pflichtverletzung nicht zu vertreten hat.(2) Schadensersatz wegen Verzögerung der Leistung kann der Gläubiger nur unter der zusätzlichen Voraussetzung des § 286 verlangen.(3) Schadensersatz statt der Leistung kann der Gläubiger nur unter den zusätzlichen Voraussetzungen des § 281, des § 282 oder des § 283 verlangen.