Ein Bekannter hat mit dem Auto des Nachbarns Mauer leicht gestreift, die haben gleich die Polizei gerufen und der nette Beamte versicherte dem Nachbarn das er eine Firma seiner Wahl beauftragen kann um den Schaden zu reparieren (kann das sein ?). Mein Bekannter hat keine Haftpflichtversicherung und die KFZ Versicherung soll nicht eingeschaltet werden da der Wagen nur ausgeliehen war und der Besitzer auf keinen Fall einbezogen werden soll. Mein Bekannter bot an den Schaden durch einen befreundeten Maurer reparieren zu lassen, das wurde abgehnt und es soll eine Firma fuer 2.000 Euros beauftragt werden um den Schaden zu beheben. Wahrscheinlich da die Mauer ohnehin in einem schlechten Zustand ist und somit auf Kosten meines Bekannten erneuert werden soll. Da mein Bekannter diese Kosten als in keinem Verhaeltnis zum entstandenen Schaden ansieht will er nicht zahlen. Der Nachbar droht mit Gericht. Allerdings ist bei meinem Bekannten ohnehin nichts zu holen da er im Rahmen der Insolvenz seiner Firma schon einen persoenlichen Offenbarungseid geleistet hat.  Fragen:  1. Wie ist die Rechtslage, muss der Nachbar eine Ausbesserung durch den Bekannten akzeptieren oder hat er wirklich freie Wahl bezueglich der Beauftragung zur Eliminierung des Schadens ?  2. Was kann maximal passieren wenn es zum Gerichtsverfahren kommt und es wirklich nichts zu holen oder zu pfaenden gibt ?  3. Sonst noch etwas zu beachten ?  Danke

§ 249 Art und Umfang des Schadensersatzes. (1) Wer zum Schadensersatz verpflichtet ist, hat den Zustand herzustellen, der bestehen würde, wenn der zum Ersatz verpflichtende Umstand nicht eingetreten wäre.(2) Ist wegen Verletzung einer Person oder wegen Beschädigung einer Sache Schadensersatz zu leisten, so kann der Gläubiger statt der Herstellung den dazu erforderlichen Geldbetrag verlangen. Bei der Beschädigung einer Sache schließt der nach Satz 1 erforderliche Geldbetrag die Umsatzsteuer nur mit ein, wenn und soweit sie tatsächlich angefallen ist.