Schönen Guten Tag,         Wir haben einen Immobiliendarlehenssvertrag mit einer Bank, der bis zum Ende von 2018 ausläuft. Für diesen haben wir vor dem 21. Juni 2016 rechtzeitig den 'Widerrufsjoker' eingereicht. Damit wäre der Vertrag ungültig und rückabwicklungsfähig, denn laut einer Anwaltsfirma, die wir eingeschaltet haben, wurde bestätigt, dass die Widerrufserklärung nicht korrekt und umfassend genug ist.    Nach langer Zeit hat die Bank reagiert und einen Vergleichsvorschlag unterbreitet. Diesen haben wir abgelehnt und zwei Gegenvorschläge gemacht:          1. Fortführung des Darlehens mit dem Zinssatz von 1,3% (angeglichen an den aktuellen Zinssatz)           oder     2. sofortige Rückzahlung der Restschuld    Die Bank hat nun - gar innerhalb von 24h - unserem ersten Vorschlag zugestimmt und den Vergleich auf 1,3% Zins angepaßt.   Da der Vertrag fast ausgelaufen ist würden wir allerdings der zweiten Option- der sofortigen Zurückzahlung und den Ausstieg aus dem Immobilienvertrag den Vorzug geben.  Nun stellt sich die Frage:  Macht es nun Sinn, den Vergleich auszuschlagen und nochmals auf einen kompletten Ausstieg zu pochen? Wie groß sind die Chancen daß die Bank positiv darauf eingeht? Mit welchen Konsequenzen müssen wir rechnen?  Müssen wir weiterhin ab jetzt die Darlehens-Annuitätsraten weiterzahlen oder dürfen wir diese einstellen?    schöne Grüße

§ 150 Verspätete und abändernde Annahme. (1) Die verspätete Annahme eines Antrags gilt als neuer Antrag.(2) Eine Annahme unter Erweiterungen, Einschränkungen oder sonstigen Änderungen gilt als Ablehnung verbunden mit einem neuen Antrag.