Guten Abend sehr geehrtes frag-einen-Anwalt-Team,  folgender Sachverhalt:   Am 18/12/2000 meldete ich mich in einer örtlichen Fahrschule zwecks Erwerb der Führerscheinklasse B an und unterzeichnete dort den 'Ausbildungsvertrag'. In diesem waren die Kosten aufgeschlüsselt und es wurde eine Grundbetrag von 300 DM fällig. Folgender Zusatz wurde mitunterschrieben: Bestätigung, dass die allg. Geschäftsbedingungen der Fahrschule gelesen und anerkannt wurde, und Kosten für ERBRACHTE Leistungen übernommen werden. Nach Absolvierung von einigen Theoriestunden standen die ersten praktischen Fahrten an. Die ersten beiden durchgeführten Fahrten wurden jeweils bar bezahlt, bei der nächsten Fahrt wurde darauf hingewiesen, dass ich auch einen höheren Betrag einzahlen könnte und dieser dann verrechnet würde. Ich bezahlte am 08.01.2001 somit 1000 DM in bar gegen Quittung an die Fahrschule aus.   Aufgrund beruflicher Veränderungen mit wechselnden Arbeitsorten und -zeiten, wurde weiterer Unterricht von mir nicht mehr in Anspruch genommen. Die Bitte um Erstattung des bereits vorausgezahlten Geldes wurde nicht entsprochen.   Daher nun meine Frage - meiner Befürchtung nach ist mittlerweile eine Verjährung eingetreten, sodass eine Rückforderung nicht mehr in Betracht kommt ? Ist dass Vorgehen der Fahrschule rechtens ?  Vielen Dank für eine weiterhelfende Antwort.

§ 203 Hemmung der Verjährung bei Verhandlungen. Schweben zwischen dem Schuldner und dem Gläubiger Verhandlungen über den Anspruch oder die den Anspruch begründenden Umstände, so ist die Verjährung gehemmt, bis der eine oder der andere Teil die Fortsetzung der Verhandlungen verweigert. Die Verjährung tritt frühestens drei Monate nach dem Ende der Hemmung ein.