Hallo,  ich wurde von meinem Nachbarn in der Wohnung über mir ohne meines Wissens gefilmt, indem er eine an einer Stange befestigten Kamera an der Außenfassade des Hauses heruntergelassen hat und abends, ohne, dass ich es sehen konnte, von außen durch mein Schlafzimmerfenster gefilmt hat. Nachdem ein anderer Nachbar dies zufällig beobachtete und mich darauf aufmerksam machte, folgten Anzeige (wegen Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs durch Bildaufnahmen) und Beschlagnahmung der Kamera und seines PCs, auf dem ein Video sichergestellt wurde, in dem ich in meinem Zimmer zu erkennen bin.   Ich kenne den Nachbarn nicht persönlich. Es ist davon auszugehen, dass er mehrfach gefilmt hat (da professionelle Technik), jedoch wurde nur dieses eine Video beschlagnahmt (welches jedoch nicht an dem Tag der Anzeige entstanden ist, sondern hinterher). Es ist nicht klar, ob er Videos veröffentlicht hat oder nur für den 'Eigengebrauch' gefilmt hat.   Strafrechtlich wurde von Erhebung der öffentlichen Klage abgesehen; er musste nur einen geringen Geldbetrag zahlen. Außerdem hat er die Tat zugegeben und eine Unterlassungserklärung unterschrieben.  Ich möchte nun zivilrechtlich gegen ihn vorgehen, da ich meine Rechte schwer verletzt sehe und mir die von ihm angebotene außergerichtliche Entschädigung zu gering ist.   Meine Frage: Wie hoch schätzen Sie den Schadensersatz-Anspruch ein? Ist ein Schadensersatz nur zu bemessen an dem einen Video, welches gefunden wurde oder kann die Möglichkeit, dass andere Videos erstellt wurden und u. U. im Netz kursieren, mit berücksichtigt werden?  Ich hatte keinen nennenswerten finanziellen Schaden (außer den eines Umzugs) und auch immaterielle Schäden sind schwer nachzuweisen (außer 1 Woche Krankschreibung). Doch scheint mir der Eingriff in meine Privatsphäre unglaublich hoch. Ich weiß nicht, welche Aktionen in meinem Schlafzimmer gefilmt wurden, noch über welchen Zeitraum (ich habe mehrere Jahre dort gewohnt), noch was mit diesen Videos passiert ist bzw. noch passieren wird.  Mein Dilemma besteht darin, dass ich mich nicht einfach abspeisen lassen will, zugleich jedoch das Prozesskostenrisiko möglichst gering halten möchte, da ich keine Rechtsversicherung habe und am Ende nicht auch noch draufzahlen will. Welche Forderung wäre realistisch?  Vielen Dank im Voraus!

§ 260 Pflichten bei Herausgabe oder Auskunft über Inbegriff von Gegenständen. (1) Wer verpflichtet ist, einen Inbegriff von Gegenständen herauszugeben oder über den Bestand eines solchen Inbegriffs Auskunft zu erteilen, hat dem Berechtigten ein Verzeichnis des Bestands vorzulegen.(2) Besteht Grund zu der Annahme, dass das Verzeichnis nicht mit der erforderlichen Sorgfalt aufgestellt worden ist, so hat der Verpflichtete auf Verlangen zu Protokoll an Eides statt zu versichern, dass er nach bestem Wissen den Bestand so vollständig angegeben habe, als er dazu imstande sei.(3) Die Vorschrift des § 259 Abs. 3 findet Anwendung.