Folgendes Szenario: Eine Software Vertriebs GmbH wird treuhändisch verwaltet um die Identität der richtigen Gesellschafter zu verschleiern. Die GmbH hat einen Angestellten, den Geschäftsführer, der kein Gesellschafter ist und die Gesellschaft rechtlich alleinig vertritt. Die Software Vertriebs GmbH hat eine externe Firma1 beauftragt die die Software für die Software Vertriebs GmbH entwickelt. Hierfür gibt es Verträge zwischen Software Vertriebs GmbH und Firma1 die die Weitergabe der Quellcodes ausdrücklich verbietet und es gibt hierfür auch hohe Vertragsstrafen bei zuwiderhandeln.  Darf überhaupt ein, hinter der Treuhand versteckter, Gesellschafter oder auch die Treuhand selbest einer externen Firma2 Rechte einräumen die den Zugriff auf Quellcode der Firma1 ermöglicht?  Die Frage ist nicht ob man überhaupt Zugriff gewährt, dies ist ja vertraglich geregelt und verboten, sondern darf überhaupt ein Gesellschafter Zugriffcodes für Quellcodes der Firma1, ohne Wissen des Geschäftsführers der Software Vertriebs GmbH weitergeben, oder hat ein Gesellschafter hierfür rechtlich überhaupt keine Befugnis dazu?  Haftet dann der Geschäftsführer der Software Vertriebs GmbH persönlich gegenüber der externen Firma1, die gegen die Weitergabe ihres Codes klagt und auch die vereinbarten Vertragsstrafen einfordert und hier bewußtes Fehlverhalten (Unerlaubte Handlungen) als Geschäftsführers unterstellt?  Kann der verursachende Gesellschafter sich hinter den 25.000 Euro GmbH Kapital verstecken oder haftet er hier persönlich für den weitaus größeren Schaden den er mit der Weitergabe des Codes verursacht hat?  Welche Handhabe hat Firma1 gegenüber Firma2, die ja unrechtmäßig zu dem Quellcode gekommen sind? Die Firma2 behauptet ja, rechtlich sauber, durch die Software Vertriebs GmbH die Quellcodes erhalten zu haben.   Vielen Dank für eine Antwort die die erste Orientierung geben soll.

§ 932 Gutgläubiger Erwerb vom Nichtberechtigten. (1) Durch eine nach § 929 erfolgte Veräußerung wird der Erwerber auch dann Eigentümer, wenn die Sache nicht dem Veräußerer gehört, es sei denn, dass er zu der Zeit, zu der er nach diesen Vorschriften das Eigentum erwerben würde, nicht in gutem Glauben ist. In dem Falle des § 929 Satz 2 gilt dies jedoch nur dann, wenn der Erwerber den Besitz von dem Veräußerer erlangt hatte.(2) Der Erwerber ist nicht in gutem Glauben, wenn ihm bekannt oder infolge grober Fahrlässigkeit unbekannt ist, dass die Sache nicht dem Veräußerer gehört.