Guten Tag  Als Ehefrau arbeite ich in unserem Familienbetrieb der kleine Kollektionen von sehr spezieller und teurer Couture Mode fertigt.   Ein Model hatte bei uns ein bereits bestehendes getragenes Outfit zum Erwerb angefragt, welches ich ihr zu einem sehr günstigen Preis angeboten hatte, wenn dieses passt und sie dieses Outfit zusätzlich für unseren Shop ablichten würde, ( kommerzielle Verwendung der Bildrechte vorrausgesetzt).   Da dieses Outfit bereits auf ein anderes Model gefertigt worden war, war nicht klar ob dieses Dress dem Model passen würde und ob diese dann auch für uns damit shooten kann. Wir übersendeten ihr das Outfit zur Ansicht ohne Rechnungsstellung. Ab diesem Zeitpunkt brach der Kontakt ab und wir wussten nicht ob das betreffende Kleidungsstück passte oder nicht. 5 Monate später wurden uns Fotos zugesendet ( durch das Model ) wo uns die kommerzielle Nutzung durch den Urheber , auf Nachfrage beim Fotografen , jedoch untersagt wurde. Bei dem Versuch mit dem Fotografen zu klären warum wir diese Bilder unseres Outfits nicht benutzen dürfen, wurde uns mitgeteilt das wir Hersteller einen sehr schlechten Ruf haben und er damit nicht in Verbindung gebracht werden möchte. Seine Einschätzung unseres 'Rufes' war basierend auf Aussage des betreffenden Models.   Wir forderten darauf hin unser Eigentum ( Outfit ) zurück, da es bis dato nicht bezahlt war und wir auch keine Veranlassung hatten eine Rechnung zu stellen ( wir wussten nicht ob der Dress passt). Desweiteren wollten wir keine Zusammenarbeit mit jemanden ( Präsentation und Darstellung der betreffenden Person in unserem Shop ), der uns als Hersteller öffentlich denunziert.   Das Model verweigerte die Rückgabe und forderte nun unsere Rechnung an um das Kleidungsstück zu bezahlen.  Wir verweigerten die Rechnungsstellung und forderten den Dress zurück. Müssen wir dem Verkauf zustimmen weil wir eine Summe für das Outfit genannt haben und uns grundsätzlich bereit erklärt hatten zu verkaufen wenn es passt und wir Bilder davon bekommen, obwohl wir weder Zusage zur Paßform noch vereinbarte Bilder erhielten?  Herzlichen Dank im voraus   Einsatz editiert am 17.07.2013 21:35:26

§ 119 Anfechtbarkeit wegen Irrtums. (1) Wer bei der Abgabe einer Willenserklärung über deren Inhalt im Irrtum war oder eine Erklärung dieses Inhalts überhaupt nicht abgeben wollte, kann die Erklärung anfechten, wenn anzunehmen ist, dass er sie bei Kenntnis der Sachlage und bei verständiger Würdigung des Falles nicht abgegeben haben würde.(2) Als Irrtum über den Inhalt der Erklärung gilt auch der Irrtum über solche Eigenschaften der Person oder der Sache, die im Verkehr als wesentlich angesehen werden.