Sehr geehrte Damen und Herren,  mit der Bitte um Stellungnahme schildere ich Ihnen folgenden Sachverhalt:  Per Brief wird ein Vermieter durch die Eltern der Mieterin informiert, dass ihre erwachsene Tochter vor 2 Monaten verstorben sei. Das Erbe wurde nach dem Tod ihrer Tochter ausgeschlagen und mit Papieren (Amtsgericht etc.) belegt. Kurz vor dem Tod der Tochter hätten die Eltern - so steht es im Brief - ihre Katze zu sich genommen (während ihres Krankenhausaufenthaltes).  Anschließend wurde durch den Vermieter ein Nachlasspfleger berufen, der unbekannte Erben vertritt und das Mietverhältnis beenden und abwickeln sollte. Dieser stellte keinen Wert / Wertgegenstände in der Wohnung fest. Es handelte sich um eine sogenannte Messie-Wohnung. Sämtliche Verwandte hatten daraufhin das Erbe ausgeschlagen.  Nach Aufhebung der Nachlasspflegschaft wurde die Wohnung geräumt und sämtliches Inventar (des Mieters und Vermieters) durch den Vermieter entsorgt. Räumungs-, Reinigungs und Renovierungskosten gingen zu Lasten des Vermieters.  Nach mehr als einem Jahr ist die Wohnung (unter Wert) verkauft. Dem Vermieter ist im Nachhinein zu Ohren gekommen, dass Katzen Teil eines Nachlass seien.  Frage: Sind oder wären die Eltern haftbar gewesen, da sie das Erbe möglicherweise konkludent angenommen hatten, weil sie über die Katze verfügten? Könnte man jetzt noch rechtlich gegen die Eltern des Vermieters vorgehen und die entstandenen Kosten einfordern?  Falls ja, welche Vorgehensweise empfehlen Sie? Bestehen aus Ihrer Sicht Risiken, z.B. weil das Inventar bereits entsorgt wurde?  Vielen Dank für Ihre Antwort.  Mit freundlichen Grüßen

§ 1959 Geschäftsführung vor der Ausschlagung. (1) Besorgt der Erbe vor der Ausschlagung erbschaftliche Geschäfte, so ist er demjenigen gegenüber, welcher Erbe wird, wie ein Geschäftsführer ohne Auftrag berechtigt und verpflichtet.(2) Verfügt der Erbe vor der Ausschlagung über einen Nachlassgegenstand, so wird die Wirksamkeit der Verfügung durch die Ausschlagung nicht berührt, wenn die Verfügung nicht ohne Nachteil für den Nachlass verschoben werden konnte.(3) Ein Rechtsgeschäft, das gegenüber dem Erben als solchem vorgenommen werden muss, bleibt, wenn es vor der Ausschlagung dem Ausschlagenden gegenüber vorgenommen wird, auch nach der Ausschlagung wirksam.