Ich besitze ein grundstück, welches an einen ca. 2m breiten und 80cm tiefen bach grenzt, dessen wucht und geschwindigkeit von der stadt durch gezieltes ablassen eines benachbarten stausees gesteuert wird  Kürzlich hat die stadt solche unmengen von wasser abgelassen, dass der bach reissend wurde und um 1m angestiegen ist, meine ganze wiese war wochenlang knietief überflutet  Der reissende bach hat einen großen baum auf meinem grundstück so unterspült, dass er umgefallen ist und das auch noch auf meinen zirkzswagen, wo er immer noch draufliegt  Der baum stand direkt am bachufer  Die bergung des baumes kostet mit kran ein paar hundert euro olus der schaden am zirkuswagen  Ich habe recherchiert, dass stadt/gemeinde für pflege derartiger gewässer zuständig/verantwortlich ist  Kann ich von der stadt verlangen, den baum auf ihre kosten bergen zu lassen, da sie ja für die gewässerpflege zuständig ist?  Kann ich schadensersatz für den baum verlangen, eine ca. 12m - 15m hohe, mindestens 80 - 100 jahre alte weide?  Noch dazu, da die stadt den umsturz des baumes durch unangekündigtes viel zu starkes fluten des baches - ich habe beweisvideo  - auch noch selbst verursacht hat ...  Hat beantragung einer einstweiligen verfügung mit strafandrohung für den wiederholungsfall übermässiger flutung aussicht auf erfolg?  Muss die stadt dann jedesmal an mich bezahlen, wenn sie mein land (19.000qm) überflutet? Wie hoch setzt ein richter eine solche strafe für den wiederholungsfall an?  Das grundstück liegt in 95000 hof bayern, es sind keinerlei derartiger wasser durchleitungsrechte im grundbuch eingetragen, ich habe das grundstück vor 1 jahr gekauft, die stadt hat von ihrem vorkaufsrecht keinen gebrauch gemacht, der bach ist nicht als grundstück im grundbuch eingetragen

§ 823 Schadensersatzpflicht. (1) Wer vorsätzlich oder fahrlässig das Leben, den Körper, die Gesundheit, die Freiheit, das Eigentum oder ein sonstiges Recht eines anderen widerrechtlich verletzt, ist dem anderen zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet.(2) Die gleiche Verpflichtung trifft denjenigen, welcher gegen ein den Schutz eines anderen bezweckendes Gesetz verstößt. Ist nach dem Inhalt des Gesetzes ein Verstoß gegen dieses auch ohne Verschulden möglich, so tritt die Ersatzpflicht nur im Falle des Verschuldens ein.