Die Situation stellt sich wie folgt dar:   Wir (Meine Frau und ich - ehemals Mieter in der Wohnung) haben einen Durchlauferhitzer leider optisch beschädigt. An der Verkleidung des Gerätes hatte sich das Kunstoff durch Hitzeeinwirkung (durch uns verursacht) im unteren Bereich auf einer Fläche von ca. 5 x 5 cm verformt. Im November 2012 sind wir ausgezogen und haben die Wohnung übergeben. Jetzt im Januar haben eine Rechnung über die Hausverwaltung erhalten, in der ein komplett neuer Durchlauferhitzer installiert wurde.   1.) Das vorherige Gerät war noch voll funktionsfähig und war bereits ca. 15 Jahre alt.  2.) Die Materialkosten wurden mit ca. 654,00 €  (inkl. MwSt) in Rechnung gestellt.   Frage:  a) Muss ich den vollen Preis für ein neues Gerät bezahlen, obwohl es wirklich nur eine aus meiner Sicht kleine optische Beschädigung und das Gerät voll funktionsfähig war.  b) Müsste ich wenn, nicht nur einen Zeitwert bezahlen c) Bei 654,00 € ist es eins der teuersten Geräte im Markt - nach Google Recherche      Meiner Meinung nach hätte es ein Gerät auch im mittleren Preissegment getan.      Ist das so in Ordnung? Info:   -Ich habe bereits angefordert, dass ich den schriftlichen Nachweis haben möchte, dass es für das alte Gerät wirklich keine Ersatzteil bzw. keine Verkleidung mehr zu kaufen gibt. - Ich habe dazu keinen Kostenvoranschlag erhalten. ( Und Gefahr oder ähnliches war wirklich nicht im Verzug. Denn durch die 'kleine' Beule wurde das Gerät in keinster Weise beinträchtig.  Standpunkt:  Ich bin bereit für Punkte die man selbst verursacht auch zu bezahlen, aber das Gerät war 15 Jahre alt, und jetzt soll ich dem Vermieter ein komplett neues Gerät bezahlen, und somit hat er wieder für die nächsten weiteren 15 - 20 Jahre ruhe mit Gerät, bzw. übernehme ich damit, aus meiner Sicht, seine Instandhaltungskosten.   Auch eine Handtuchhalterung (neben dem waschbecken, 15,- € Artikel) sollen wir komplett bezahlen. ( Diese ist in der Zeit brüchig geworden und hatte nicht mehr gehalten, von daher war sie bei der Übergabe defekt bzw. nicht mehr vorhanden. Als diese kaputt ging, hatten wir den Vermieter auch nicht direkt darüber informiert. Finde ich wegen so Pinatz auch albern. Aber siehe da, jetzt bekommen wir alle Kleinstpunkte schön in Rechnung gestellt. (Auch die Kette für den Badewannenstopfen sollen wir bezahlen.)

§ 249 Art und Umfang des Schadensersatzes. (1) Wer zum Schadensersatz verpflichtet ist, hat den Zustand herzustellen, der bestehen würde, wenn der zum Ersatz verpflichtende Umstand nicht eingetreten wäre.(2) Ist wegen Verletzung einer Person oder wegen Beschädigung einer Sache Schadensersatz zu leisten, so kann der Gläubiger statt der Herstellung den dazu erforderlichen Geldbetrag verlangen. Bei der Beschädigung einer Sache schließt der nach Satz 1 erforderliche Geldbetrag die Umsatzsteuer nur mit ein, wenn und soweit sie tatsächlich angefallen ist.