Folgender Sachverhalt: Bei Auszug aus der Mietwohnung (nach nur 10 Monaten) habe ich festgestellt, daß die Wohnungsgröße um 25 % geringer ist, als vertraglich angegeben. (War nicht sofort zu sehen, die Wohnung war voller Balken und Schrägen). Daher verlange ich nun rückwirkend 25 % der Miete zuzüglich Maklerprovision vom Vermieter - der Vertrag wurde durch einen Makler vermittelt. Hätte ich die tatsächliche Wohnungsgröße gekannt, hätte ich von vornherein eine andere Wohnung genommen - womöglich ohne Makler. Da sich der Vermieter nicht rührt bzw. lediglich beleidigt, wird vermutlich Klage geboten sein. Hinsichtlich der Mietminderung wegen abweichender Größe sehe ich keine Probleme. Allerdings bei der Maklerprovision. Ich wähne meinen Anspruch irgendwo in a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/280.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 280 BGB: Schadensersatz wegen Pflichtverletzung">§§ 280 ff. BGB/a> , kann aber auch irren. Der Makler hat von vornherein angegeben, nur Informationen des Vermieters weiter zu geben.  Ich denke im Rahmen der Klage auch an Streitverkündung gegenüber dem Makler - es könnte sich der Vermieter ja exculpieren, indem er sagt, der Makler habe die Daten bestimmt. Dies sollte dann auch den Makler für einen eventuellen späteren Prozess binden.  Das Ganze wäre natürlich witzlos, wenn gegenüber dem Vermieter sowieso kein Anspruch auf Maklerprovision bestünde - oder etwa nur in Höhe von 25 %, da diese sich nach 2 Monatsmieten gerichtet hat.   Daher die Frage:  Besteht Anspruch auf Maklerprovision gegenüber dem ehemaligen Vermieter? Wenn ja: in voller Höhe oder nur in Höhe von 25 % entsprechend der Größenabweichung?  Vielen Dank für eine zügige Antwort.!--dejureok-->

§ 278 Verantwortlichkeit des Schuldners für Dritte. Der Schuldner hat ein Verschulden seines gesetzlichen Vertreters und der Personen, deren er sich zur Erfüllung seiner Verbindlichkeit bedient, in gleichem Umfang zu vertreten wie eigenes Verschulden. Die Vorschrift des § 276 Abs. 3 findet keine Anwendung.