Hallo,  ich brauche Hilfe in folgendem Fall:  Meine Freundin hat Anfang des Jahres bei GMX einen kostenlosen ProMail-Probeaccount eingerichtet. Das sie das Probeabo nicht rechtzeitig kündigte, verlängerte sich der Vertrag um weitere 3 Monate (ein Zahlungszeitraum). Die Gebühren werden jeweils im Voraus per LSV eingezogen. Sie hat für diesen Zeitraum bezahlt und kurz darauf fristgerecht schriftlich und per E-Mail gekündigt. (Allerdings nicht per Einschreiben)  Nun hat sie ihr Konto gewechselt und erhielt Anfang Dezember eine Mahnung (allerdings datiert auf den 23.11.) mit der Aufforderung die ProMail Grundgebühr (17,94€) und eine Bearbeitungsgebühr von 9,60€ für die Rückbuchung beim LSV bis zum 5.12. zu zahlen. Desweiteren stand in dem Schreiben, man habe bereits per E-Mail eine Zahlungsaufforderung zukommen lassen. (Der E-Mail-Account wurde natürlich in dem Glauben, diesen erfolgreich gekündigt zu haben, nicht mehr überprüft).  Da meine Freundin dachte, die Zahlungsforderung wäre unberechtigt reagierte sie zuerst nicht, schickte am 6.12. jedoch sicherheitshalber an GMX ein Schreiben, in dem Sie der Forderung mit Verweis auf die Kündigung widersprach und erneut um eine Bestätigung der Kündigung bat. (Dummerweise wieder nicht per Einschreiben...)  GMX bestätigte den Eingang des Schreibens per E-Mail (an einen anderen, kostenlosen Account) und erklärte eine Kündigung läge bisher nicht vor - die jetzt vorliegende Kündigung zum 10.1.2007 werde akzeptiert.  Am 16.12. kam dann ein Inkasso-Bescheid von BFS finance mit einer Forderung von 62,42€ (27,54€ Hauptforderung &plus; 10€ Mahnauslagen &plus; 7 € Auslagen gem. §670BGB &plus; 17,80€ Inkassovergütung &plus; 0,08€ Zinsen) zu zahlen bis 22.12.2006.  Eine Rechnung über die ProMail-Grundgebühr hat meine Freundin jedoch nie erhalten. Es handelt sich dabei allerding auch um einen regelmäßig zu zahlenden Grundbetrag.  Meine Frage ist nun, welchen Betrag sie auf jeden Fall (und an wen) zahlen sollte und wie sie weiter vorgehen sollte. Es scheint gängige Praxis bei GMX zu sein, Kündigungen zu ignorieren (wie man auch bei 123recht im Forum nachlesen kann).  Wir würden dieser unfairen Praxis ungern einfach nachgeben.

§ 670 Ersatz von Aufwendungen. Macht der Beauftragte zum Zwecke der Ausführung des Auftrags Aufwendungen, die er den Umständen nach für erforderlich halten darf, so ist der Auftraggeber zum Ersatz verpflichtet.