Hallo,  mein Fall ist ähnlich gelagert wie dieser hier:  http://www.jurathek.de/showdocument.php?session=699175540&ID=5178  Meine Frage(n) wäre:  Was wäre wenn es kein Vertrag zwischen Mutter und Sohn gebe wäre der Sohn immer noch wirtschaftlicher Eigentümer und somit Eigenheimzulage berechtigt auch wenn es weitere Erben gibt.   Wenn nicht wäre ein nachträglich aufgesetzter &#8222;rückdatierter„ Vertrag (Vereinbarung) Rechtswirksam gegenüber dem Finanzamt.  Eine mündliche Vereinbarung bzw. Absprache vor Bau beginn zwischen allen beteiligten sprich Mutter Sohn und Erben gibt es.  Das Finanzamt verlangt einen Vertrag oder Vereinbarung mit der Begründung das nicht zu erwarten ist das der Sohn eileiniger Erbe des Grundstücks werde da es noch weitere Erben gibt.  Nach dem ich inzwischen zahlreiche Texte zu diesem Thema gelesen habe verstehe ich das so das der jenige der auf Fremden Grundstück auf eigenes Risiko und Kosten gebaut hat im Falle einer Nutzungsbeendigung immer ein gesetzlich Anspruch auf Ersatz auf den vollen Verkehrswertes der Wohnung zusteht und das gegenüber jedem neuen Grundstückbesitzer ob Erben oder neu Eigentümer.   Somit ist man doch automatisch wirtschaftlicher Eigentümer also warum wird dann noch ein Vertrag oder Vereinbarung vom Finanzamt verlangt.

§ 812 Herausgabeanspruch. (1) Wer durch die Leistung eines anderen oder in sonstiger Weise auf dessen Kosten etwas ohne rechtlichen Grund erlangt, ist ihm zur Herausgabe verpflichtet. Diese Verpflichtung besteht auch dann, wenn der rechtliche Grund später wegfällt oder der mit einer Leistung nach dem Inhalt des Rechtsgeschäfts bezweckte Erfolg nicht eintritt.(2) Als Leistung gilt auch die durch Vertrag erfolgte Anerkennung des Bestehens oder des Nichtbestehens eines Schuldverhältnisses.