Sehr geehrte Damen und Herren,  aufgrund der Internetwerbung eines Ausbildungsinstuts zur Diplom-Reittherapeutin, habe ich dort einen Vertrag abgeschlossen und dort eine ca. einjährige Ausbildung durchlaufen.  Im Vertrag selbst steht Ausbildung zur Reittherapeutin mit Ausstellung eines Zertifikats nach bestandener Prüfung. Gesprochen wurde jedoch immer von der 'Diplom Reittherapeutin'. Ebenso gibt es im Internet einige Absolventen dieses Instituts, die sich auf Grundlage dieser Ausbildung ebenso nennen. Das Zertifikat habe ich auch ordnungsgemäß erhalten und nennt sich 'Diplomzertifikat'.  Noch während des Abschluss begann ich meine Tätigkeit als Reittherapeutin' und als das Zertifikat eintraf, wurde die Berufsbezeichnung auf Diplom-Reittherapeutin im Internet dann geändert.  Nun erhalte ich eine Email von der Institutseigentümer, dass die Berufzbezeichnung so zu entfernen sei, da sie ja keine Universität und deshalb auch keine Diplome ausstellen dürfe. Eine Frechheit, denn sie hat das so beworben und auch ein Diplomzertifikat ausgestellt.  Mit großer Überraschung besuchte ich dann die Internetseite der Dame und sehe, dass dort die Bezeichnung auf Reittherapeuten geändert wurde.   Nun habe ich sehr viel gelesen und erfahren, dass ich mich strafbar mache, wenn ich mich gemäß der eingangs beworbenen Ausbildung zur Diplom Reittherapeutin benenne. Auch mein Zertifikat scheint ja somit wertlos zu sein.  Ich fühle mich sichtlich betrogen. Ich kann anhand der Wayback-Machine im Internet beweisen, dass dieses Unternehmen eine solche Ausbildung beworben hat und das 'Diplomzertifikat' liegt mir ja ebenfalls vor. Nun meine Fragen: Darf ich mich diplomzertifizierte Reittherapeutin nennen? Oder gar Diplom Reittherapeutin? Liegt seitens der Unternehmerin ein Straftatbestand vor, den ich zur Anzeige bringen darf? Macht es Sinn Klage zu erheben, bzgl. der Ausbildungskosten etc.., da eine Ausbildung angeboten wurde, die es gar nicht gibt bzw. geben darf. Kosten ohne Anreise und Unterbringung etc.. ca. 5000 Euro.  Ich danke Ihnen recht herzlich im Voraus.  Mit freundlichen Grüßen  xjs222

§ 275 Ausschluss der Leistungspflicht. (1) Der Anspruch auf Leistung ist ausgeschlossen, soweit diese für den Schuldner oder für jedermann unmöglich ist.(2) Der Schuldner kann die Leistung verweigern, soweit diese einen Aufwand erfordert, der unter Beachtung des Inhalts des Schuldverhältnisses und der Gebote von Treu und Glauben in einem groben Missverhältnis zu dem Leistungsinteresse des Gläubigers steht. Bei der Bestimmung der dem Schuldner zuzumutenden Anstrengungen ist auch zu berücksichtigen, ob der Schuldner das Leistungshindernis zu vertreten hat.(3) Der Schuldner kann die Leistung ferner verweigern, wenn er die Leistung persönlich zu erbringen hat und sie ihm unter Abwägung des seiner Leistung entgegenstehenden Hindernisses mit dem Leistungsinteresse des Gläubigers nicht zugemutet werden kann.(4) Die Rechte des Gläubigers bestimmen sich nach den §§ 280, 283 bis 285, 311a und 326.