Sehr geehrte Damen und Herren,   Ich habe folgendes Problem. Ich wohne in einem Mietshaus, bei dem sich der Parkplatz direkt vorm Haus gleich neben einer wenig befahrenen Straße befindet. Kinder meiner Nachbarin haben, ohne das ich direkt Zeuge des Vorganges gewesen bin, auf der Motorhaube meines Autos Bilder mit dem angefeuchteten Finger gemalt. Was jetzt nicht so gravierend klingt, allerdings war der Wagen ungewaschen und man weiß ja was passiert wenn man dann auf dem Lack herum malt. Der Schmutz zwischen Finger und Lack wirkt dann wie ein Sandpapier. Der Lack wurde jedenfalls nachhaltig geschädigt, man sieht ein &#8222;schönes Bild„, was richtig in den Lack gekratzt ist. Laut Lackierer befinden sich diese Kratzer in der Farbschicht des Lackes und nicht mehr in der Klarschicht darüber, was bedeutet, dass diese Kratzer nicht mehr durch Polieren wegzubekommen sind, sondern die Motorhaube muss komplett neu lackiert werden um den Schaden zu beheben.   Daraufhin hat das Kind (8J.) unter Zeugen die Tat zugegeben und die Versicherung (OVAG) der Nachbarin wurde eingeschaltet. Diese übernimmt aber die Kosten nicht (ca.350,-Eur) mit der Mitteilung, dass mit dem Finger keine Kratzer auf dem Lack entstehen könnten. Räumt mir aber ein, einen Gutachter darauf anzusetzen welchen ich aber selbst zahlen muss. Die Nachbarin stellt sich quer die Kosten für den Gutachter zu teilen oder sonst sich irgendwie an dem Schaden zu beteiligen. Ihre Aussage lautet:„ Wenn meine Versicherung das nicht zahlt, ich zahle es erst recht nicht!„  Sie hält sich auch daran fest, dass an der Motorhaube ja auch Steinschläge wären, die nach einer Lackierung weg sind. Also das an der Moorhaube &#8222;Vorschäden„ wären.  Der Wagen ist ca. 4 Jahre alt und Steinschläge an der Motorhaube sind im normalem Maß vorhanden. Also nichts außergewöhnliches, normale Autobahnfahrtsteinschläge. Zumal ich ja auch nicht vorhatte die Motorhaube deswegen zu lackieren. Wenn die Steinschläge nach Beseitigung des Schadens der Kinder weg sind, da die Haube ja komplett lackiert werden muss, ist das ja nicht meine Schuld.   Nun meine Fragen:   Kann ich den Gutachter selbst wählen um ein Gutachten ausstellen zu lassen? (Ich nehme an, Hauptsache er ist neutral. Ich möchte nur keinen der Versicherung in Anspruch nehmen, da diese sicher teurer sind und vielleicht eher im Interesse der Versicherung entscheiden.)   Kann ich die Frau, falls die Versicherung sich trotzdem quer stellt, in irgendeiner Art haftbar machen, dass sie den Schaden aus eigener Tasche zahlen muss? Oder muss ich mich der Aussage zufrieden geben, dass sie nichts bezahlt. (Gilt es nicht, Eltern haften für Ihre Kinder?)   Würde der Gutachter die Steinschläge als &#8222;Vorschäden„ bezeichnen?  Was wäre der nächste Schritt für mich, egal wie das Gutachten ausfällt?   Vielen Dank für Ihre Mühe,   MfG  -- Einsatz geändert am 09.10.2006 08:14:16

§ 832 Haftung des Aufsichtspflichtigen. (1) Wer kraft Gesetzes zur Führung der Aufsicht über eine Person verpflichtet ist, die wegen Minderjährigkeit oder wegen ihres geistigen oder körperlichen Zustands der Beaufsichtigung bedarf, ist zum Ersatz des Schadens verpflichtet, den diese Person einem Dritten widerrechtlich zufügt. Die Ersatzpflicht tritt nicht ein, wenn er seiner Aufsichtspflicht genügt oder wenn der Schaden auch bei gehöriger Aufsichtsführung entstanden sein würde.(2) Die gleiche Verantwortlichkeit trifft denjenigen, welcher die Führung der Aufsicht durch Vertrag übernimmt.