Ein ehemals von mir beauftragter Jurist weigert sich, zwei vollstreckbare Kostenfestsetzungsbeschlüsse per Post zu übersenden. Da es sich nach Angaben der Juristen um 'wichtige' Dokumente handelt kommt eine Übersendung per Post nicht in Betracht. Eine persönliche Übergabe der Unterlagen gegen Quittung kann indes erfolgen. Im Übrigen sei der Jurist nach eigenen Angaben nicht dazu verpflichtet, auf eigene Kosten einen Versand zu veranlassen.  Insoweit wird um eine Einschätzung gebeten, ob hier ein Rechtsanspruch auf Übersendung der Unterlagen per Post besteht. Das es eine Rechtsanspruch Herausgabe de Unterlagen im Allgemeinen gibt, ist hier bekannt. Es geht hier ausschließlich um die Frage, ob eine Übersendung per Post auf Kosten des Juristen mit der bezahlten Rechnung des Juristen abgegolten ist.  Vielen Dank im Voraus für die Beantwortung der Fragen.

§ 269 Leistungsort. (1) Ist ein Ort für die Leistung weder bestimmt noch aus den Umständen, insbesondere aus der Natur des Schuldverhältnisses, zu entnehmen, so hat die Leistung an dem Ort zu erfolgen, an welchem der Schuldner zur Zeit der Entstehung des Schuldverhältnisses seinen Wohnsitz hatte.(2) Ist die Verbindlichkeit im Gewerbebetrieb des Schuldners entstanden, so tritt, wenn der Schuldner seine gewerbliche Niederlassung an einem anderen Ort hatte, der Ort der Niederlassung an die Stelle des Wohnsitzes.(3) Aus dem Umstand allein, dass der Schuldner die Kosten der Versendung übernommen hat, ist nicht zu entnehmen, dass der Ort, nach welchem die Versendung zu erfolgen hat, der Leistungsort sein soll.