Guten Tag,  wir haben vor ca. 5 Monaten uns vom Bauträger einen von 4 von Ihm geplanten Häuser gekauft.  Andere 3 waren schon zu dem Punkt des Vertragsabschlusses schon verkauft. Nach unseren Fragen beim Makler über die Nachbarschaft, hatte er nur beantwortet, dass die Häuser von einer Firma gekauft wurden, und in Zukunft vermietet werden.  Jetzt ist die Bau fast schon fertig, und plötzlich haben wir rausgefunden, dass die Nebenhäuser nicht die Firma, sondern ein Verein gekauft hat, der da Wohnungen für die Menschen mit geistiger Behinderung plant.  Wir haben nichts gegen diese Menschen, aber hätten wir das früher gewusst, würden wir uns dieses Haus nie kaufen! Aber weder Makler noch der Bauträger hat darauf hingewiesen.  Wir wollten uns Haus kaufen, weil wir gerade ein Baby bekommen haben, und die Umgebung spielt für uns eine entscheidende Rolle! Unser Bausachverständiger hat uns bestätigt, dass beim Verkauf wir wegen der Nachbarschaft viel Geld verlieren werden.  Gibt es für uns irgendwelche Chancen den Kauf rückgängig zu machen?   Wir haben einen Urteil des OLG Frankfurt/Main vom 20.10.2004 a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=4%20U%2084/01" target="_blank" class="djo_link" title="OLG Frankfurt, 20.10.2004 - 4 U 84/01: R&uuml;ckabwicklung eines Grundst&uuml;ckskaufvertrags: Verletzung...">4 U 84/01/a>  gefunden, wo steht, dass 'Der Verkäufer eines Einfamilienhauses muss den Käufer ungefragt über alle Umstände aufklären, die für den Kaufentschluss wesentlich sind.' Und die verschwiegene volle Auskunft über die Nachbarn war für uns nicht nur &#8222;wesentlich„, sondern entscheidend! Danke. Verzweifelte Eltern.         !--dejureok-->

§ 123 Anfechtbarkeit wegen Täuschung oder Drohung. (1) Wer zur Abgabe einer Willenserklärung durch arglistige Täuschung oder widerrechtlich durch Drohung bestimmt worden ist, kann die Erklärung anfechten.(2) Hat ein Dritter die Täuschung verübt, so ist eine Erklärung, die einem anderen gegenüber abzugeben war, nur dann anfechtbar, wenn dieser die Täuschung kannte oder kennen musste. Soweit ein anderer als derjenige, welchem gegenüber die Erklärung abzugeben war, aus der Erklärung unmittelbar ein Recht erworben hat, ist die Erklärung ihm gegenüber anfechtbar, wenn er die Täuschung kannte oder kennen musste.