Sehr geehrte Damen und Herren,  die Kommune hat ein Grundstück an privaten Erwerber verkauft.  Unser Unland-Flurstück grenzt nachweisbar seit 1936 an einen Teil des kommunalen Grundstückes. Im Gegensatz zu den mir vorliegenden Auszügen aus dem Liegenschaftskataster und aus dem gültigen Bebauungsplan, hat der vom Erwerber beauftragte Vermesser 08/2007 festgestellt, dass die Grenze an einem Punkt 1,83m vom bisherigen Stand und zwar zu unseren Ungunsten, abweicht. Die wiederholte Behauptung des Erwerbers, dass ihm ein Böschungsstreifen , 1,83m parallel zu seiner bestehenden Grundstücksmauer, auch gehört, halten wir wegen des unsicheren Grenzverlauf für unkorrekt und haben ihm das auch so gesagt.  Eine eindeutige Grenzfestlegung haben wir vom Erwerber nicht gefordert.  Meine Fragen : welche Bedeutung hat a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/919.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 919 BGB: Grenzabmarkung">§ 919 BGB/a>  für die beschrieben Situation ? Können wir von den Kosten freigestellt werden?         !--dejureok-->

§ 919 Grenzabmarkung. (1) Der Eigentümer eines Grundstücks kann von dem Eigentümer eines Nachbargrundstücks verlangen, dass dieser zur Errichtung fester Grenzzeichen und, wenn ein Grenzzeichen verrückt oder unkenntlich geworden ist, zur Wiederherstellung mitwirkt.(2) Die Art der Abmarkung und das Verfahren bestimmen sich nach den Landesgesetzen; enthalten diese keine Vorschriften, so entscheidet die Ortsüblichkeit.(3) Die Kosten der Abmarkung sind von den Beteiligten zu gleichen Teilen zu tragen, sofern nicht aus einem zwischen ihnen bestehenden Rechtsverhältnis sich ein anderes ergibt.