Mein Sohn (13) ist vor einer Woche von seiner Klassenfahrt (Segeln in Holland) zurückgekommen. Die Klassenfahrt hat mich 380 € gekostet. Als ich den KV letztes Jahr im Oktober, nachdem die Klassenfahrt bekanntgegeben wurde, bat, sich zu beteiligen, lehnte dieser mit der Begründung ab, daß mein Sohn ja diese Sommerferien mit ihm in den Urlaub gehen würde. Ich habe dazu weiter nichts mehr gesagt, ärgere mich jedoch mittlerweile, daß ich nicht hartnäckiger geblieben bin. Ich habe nun gelesen, daß man Sonderbedarf bis zu einem Jahr nachdem dieser angefallen ist, geltend machen kann. Wie stehen denn hier meine Chancen? Lohnt es sich, daß ich dies weiter verfolge? Vielen Dank für die Beantwortung meiner Frage.

§ 1613 Unterhalt für die Vergangenheit. (1) Für die Vergangenheit kann der Berechtigte Erfüllung oder Schadensersatz wegen Nichterfüllung nur von dem Zeitpunkt an fordern, zu welchem der Verpflichtete zum Zwecke der Geltendmachung des Unterhaltsanspruchs aufgefordert worden ist, über seine Einkünfte und sein Vermögen Auskunft zu erteilen, zu welchem der Verpflichtete in Verzug gekommen oder der Unterhaltsanspruch rechtshängig geworden ist. Der Unterhalt wird ab dem Ersten des Monats, in den die bezeichneten Ereignisse fallen, geschuldet, wenn der Unterhaltsanspruch dem Grunde nach zu diesem Zeitpunkt bestanden hat.(2) Der Berechtigte kann für die Vergangenheit ohne die Einschränkung des Absatzes 1 Erfüllung verlangen 1.wegen eines unregelmäßigen außergewöhnlich hohen Bedarfs (Sonderbedarf); nach Ablauf eines Jahres seit seiner Entstehung kann dieser Anspruch nur geltend gemacht werden, wenn vorher der Verpflichtete in Verzug gekommen oder der Anspruch rechtshängig geworden ist; 2.für den Zeitraum, in dem era)aus rechtlichen Gründen oder b)aus tatsächlichen Gründen, die in den Verantwortungsbereich des Unterhaltspflichtigen fallen, an der Geltendmachung des Unterhaltsanspruchs gehindert war.   (3) In den Fällen des Absatzes 2 Nr. 2 kann Erfüllung nicht, nur in Teilbeträgen oder erst zu einem späteren Zeitpunkt verlangt werden, soweit die volle oder die sofortige Erfüllung für den Verpflichteten eine unbillige Härte bedeuten würde. Dies gilt auch, soweit ein Dritter vom Verpflichteten Ersatz verlangt, weil er anstelle des Verpflichteten Unterhalt gewährt hat.