Guten Tag,  ich habe bei der Trennung im Februar meinem Mann Geld geliehen und darüber einen Darlehensvertrag abgeschlossen. Wir haben bei der Hochzeit Gütertrennung vereinbart.  Er behauptet nun, sein Anwalt sagt, der Vertrag sei sittenwidrig und er bräuchte sich nicht daran zu halten und er könnte ihn problemlos anfechten.  Im Vertrag haben wir vereinbart, dass ich für das Jahr 2007 Steuerklasse 3 behalte und der Darlehensbetrag durch die dadurch entstehenden steuerlichen Vorteile getilgt wird. Damit ich die dadurch entstandene Tilgung nicht bei der Steuererklärung zurückzahlen muss, machen wir 2007 eine gemeinsame Steuererklärung, die dann 50/50 aufgeteilt wird.  Nun hat er im Juni die Steuerklasse auf 1 geändert, weil er nicht mehr arbeitslos ist. Dadurch musste ich ebenfalls die Steuerklasse ändern und im Juli die kompletten steuerlichen Vorteile auf einmal zurückzahlen, sodass ich gerade mal 285 Euro von meinem Arbeitgeber überwiesen bekommen habe. Er hat schon einen Brief meines Anwalts bekommen, den Tilgungsbetrag ab jetzt monatlich auf mein Konto zu überweisen, was er aber ignoriert hat.  Der Vertrag lautet wie folgt:  'Darlehensvertrag zwischen (Darlehensgeber) und (Darlehensnehmer). 1. Darlehen Der Darlehensgeber gewährt dem Darlehensnehmer ein zinsloses Darlehen in Höhe von 4000,-.  2. Tilgung Zur Rückzahlung des Darlehens behält der Darlehensgeber für das Jahr 2007 die Steuerklasse 3, der Darlehensnehmer die Steuerklasse 5. Die dadurch entstehende Mehrzahlung von 260,- im Monat wird zur Tilgung des Darlehens genutzt. Durch diese Regelung wird bis zum 31.12.2007 ein Betrag von 3120 Euro abbezahlt sein. Der Restbetrag von 880 Euro wird, ab 01.01.2008, in monatlichen Raten von 220 Euro auf das Konto ..... überwiesen. Der Darlehensnehmer bestätigt mit seiner Unterschrift unter diesen Vertrag, die Steuerklasse 5 für das Jahr 2007 beizubehalten und erst 2008 zu ändern.  3. Dieser Vertrag gibt die vollständige Vereinbarung der Vertragsparteien wieder. Mündliche Nebenabreden bestehen nicht. Änderungen und Ergänzuungen des Vertrages bedürfen der Schriftform. Dies gilt auch für ein Abweichen vom Schriftformerfordernis. Solten eine oder mehrere Bestimmungen deses Vertrags unwirksam sein oder werden, berührt dies die Wirksamkeit der übrigen Bestimmungen nicht. Die unwirksame Regelung ist durch einewirksame zu ersetzen, die dem rechtlichen und wirtschaftlichen Willen der Vertragsparteien am nahesten kommt.  Nachtrag vom März 2007 Damit der Darlehensgeber dir, durch die günstige Steuerklasse, entstandene Tilgung des Darlehens nicht bei der Einkommensteuererklärung an das Finanzamt zurückzahlen muss, wird die Einkommensteuererklärung für das Jahr 2007 gemeinsam durchgeführt. Es erfolgt eine gemeinsame Veranlagung für das Jahr 2007. Ein eventuelles Guthaben wird zu je 50% auf den Darlehensgeber und den Darlehensnehmer aufgeteilt, eine eventuelle Forderung des Finanzamtes wird zu je 50% vom Darlehensgeber und Darlehensnehmer beglichen.'  Ist es wirklich so, dass der Vertrag sittenwidrig ist und er nichts bezahlen muss? Was kann ich machen, um doch noch an mein Geld zu kommen oder muss ich es einfach abschreiben?

§ 812 Herausgabeanspruch. (1) Wer durch die Leistung eines anderen oder in sonstiger Weise auf dessen Kosten etwas ohne rechtlichen Grund erlangt, ist ihm zur Herausgabe verpflichtet. Diese Verpflichtung besteht auch dann, wenn der rechtliche Grund später wegfällt oder der mit einer Leistung nach dem Inhalt des Rechtsgeschäfts bezweckte Erfolg nicht eintritt.(2) Als Leistung gilt auch die durch Vertrag erfolgte Anerkennung des Bestehens oder des Nichtbestehens eines Schuldverhältnisses.