Wir haben unser Zweitfahrzeug im Internet zum Verkauf angeboten, da der TÜV fällig ist (Audi A4 2.5TDI, BJ2002, 256000km). Wir hatten das Fahrzeug dazu zur Begutachtung der für den TÜV zu behebenden Mängel in einer Fachwerkstatt und haben uns dann aus Gründen der Wirtschaftlichkeit dazu entschieden, die entstehenden Reparaturkosten nicht mehr zu investieren (alles normale Verschleißteile -&gt; Bremsen vorn/hi, Stabilisatoren hinten, Frontscheibe mit Steinschlag). Wir haben das Fahrzeug daraufhin gestern für 1800€ (aktueller Markt-Wert lt. DAT ist 2400€) an einen Interessenten verkauft. Dieser hat sich das Fahrzeug bei uns zuhause angesehen und schließlich nach Preisverhandlung gekauft (Kaufvertrag liegt vor). Heute meldete sich der Verkäufer bei uns und wirft uns vor, das Fahrzeug hätte einen Getriebeschaden und wir hätten ihn betrogen. Er droht und nun mit Anzeige und fordert Schadenersatz mit der Behauptung wir hätten von dem Gertriebeschaden gewusst und ihm das bewusst verschwiegen. Wir haben aber definitiv von keinem Getriebeschaden gewusst, als Laien und KFZ-Unverständige wären wir dazu wohl auch kaum in der Lage. Das Fahrzeug fährt und alle Gänge lassen sich einwandfrei schalten. Diverse Geräusche vom Motor hielten wir bei einer Laufleistung von 256000km für durchaus normal. Zudem haben wir auch eine schriftliche Mängelliste unserer Werkstatt, auf der nichts von einem Getriebeschaden steht. Haben wir hier irgendwelche Konsequenzen seitens des Käufers zu befürchten? Sind wir hier als Privatverkäufer schadenersatzpflichtig oder gar wegen Betruges haftbar?   Einsatz editiert am 18.10.2013 11:06:16

§ 123 Anfechtbarkeit wegen Täuschung oder Drohung. (1) Wer zur Abgabe einer Willenserklärung durch arglistige Täuschung oder widerrechtlich durch Drohung bestimmt worden ist, kann die Erklärung anfechten.(2) Hat ein Dritter die Täuschung verübt, so ist eine Erklärung, die einem anderen gegenüber abzugeben war, nur dann anfechtbar, wenn dieser die Täuschung kannte oder kennen musste. Soweit ein anderer als derjenige, welchem gegenüber die Erklärung abzugeben war, aus der Erklärung unmittelbar ein Recht erworben hat, ist die Erklärung ihm gegenüber anfechtbar, wenn er die Täuschung kannte oder kennen musste.