In einem Schadenersatzprozess wurde meine Forderung vor dem LG zurückgewiesen. Das Urteil basiert aber auf einem erheblichem Rechtsfehler. Mein Anwalt stellte daher Anzeige wegen Rechtsbeugung vor Staatsanwaltschaft und Oberstaatsanwaltschaft, vergeblich. Wie ich erst jetzt erfahre, hat eine Rechtsbeugung für die beteiligten Richter Strafen zur Folge, weshalb die Staatsanwälte diesen Weg wegen verständlicher Kollegialität umgehen wollten. Der richtige Weg wäre Revision vor dem BGH zur Prüfung auf Rechtsfehler gewesen. Diesen Weg wollte mein Anwalt aber nicht gehen, wohl weil er keine Zulassung vor dem BGH hat und dann auch keine Gebühren abrechnen könnte. 1. Kann ich meinen Anwalt (vor dem AG ?) wegen des falschen Rechtsweges auf Erstattung der Kosten für die Staatsanwälte verklagen und als Beweis dieses offensichtlich rechtsfehlerhafte Urteil des LG vorlegen und wie beurteilen Sie meine Erfolgsaussichten ? 2. Sollte mir dann bestätigt werden, dass ich vermutlich in der Revision vor dem BGH wegen des Rechtsfehlers Recht bekommen hätte kann ich zwar nicht erwarten, das das LG sein Urteil revidiert. Aber da das Urteil praktisch ungültig ist, kann ich die vorraus gegangen Kosten (AG, LG, Anwalt, Streitwert) auch von meinem Anwalt erstattet bekommen ?

§ 280 Schadensersatz wegen Pflichtverletzung. (1) Verletzt der Schuldner eine Pflicht aus dem Schuldverhältnis, so kann der Gläubiger Ersatz des hierdurch entstehenden Schadens verlangen. Dies gilt nicht, wenn der Schuldner die Pflichtverletzung nicht zu vertreten hat.(2) Schadensersatz wegen Verzögerung der Leistung kann der Gläubiger nur unter der zusätzlichen Voraussetzung des § 286 verlangen.(3) Schadensersatz statt der Leistung kann der Gläubiger nur unter den zusätzlichen Voraussetzungen des § 281, des § 282 oder des § 283 verlangen.