Sehr geehrte Anwältin, sehr geehrter Anwalt,  2002 wurde unser Neubauhaus fertiggestellt. Nach wenigen Jahren traten deutliche Risse auf. Unsere Architektin und unser Statiker (separat direkt von uns bezahlt, kein Unterauftragnehmer der Architektin) haben uns versichert, dass es sich um normale Setzrisse handelt und die Statik fehlerfrei ist. Wir sollten einfach einige Jahre warten und dann neu streichen. Die Risse wurden aber immer mehr und wenn man an die Wand klopft stellt man im ganzen Haus fest, dass sich der Putz von den Wänden gelöst hat. 2012 haben wir dann durch einen anderen Statiker und durch einen Prof. für Bauschäden erfahren, das in der Statik eindeutig Planungsfehler vorliegen. Der hinzugezogenen Statiker schätzt den Schaden auf eine 6 stellige Summe. Die Bauleitung lag bei der Architektin. Der Statiker hat nach Rücksprache mit seiner Versicherung behauptet der Fall wäre verjährt. Der von mir hinzugezogene Statiker ist sich aber sicher, für Planungsfehler 30 Jahre zu haften. Können Sie mir sagen, was zutreffend ist.  Mit freundlichen Grüßen

§ 635 Nacherfüllung. (1) Verlangt der Besteller Nacherfüllung, so kann der Unternehmer nach seiner Wahl den Mangel beseitigen oder ein neues Werk herstellen.(2) Der Unternehmer hat die zum Zwecke der Nacherfüllung erforderlichen Aufwendungen, insbesondere Transport-, Wege-, Arbeits- und Materialkosten zu tragen.(3) Der Unternehmer kann die Nacherfüllung unbeschadet des § 275 Abs. 2 und 3 verweigern, wenn sie nur mit unverhältnismäßigen Kosten möglich ist.(4) Stellt der Unternehmer ein neues Werk her, so kann er vom Besteller Rückgewähr des mangelhaften Werkes nach Maßgabe der §§ 346 bis 348 verlangen.