Sehr geehrte Frau Rechtsanwältin, sehr geehrter Herr Rechtsanwalt,  im Dezember 2004 habe ich 2 Versicherungen abgeschlossen. Einmal db FondsRente, danach VorsorgeInvest (weil Angebot nachgebessert wurde). db Fondsrente habe ich innerhalb der ersten 14 Tagen widerrufen.  Durch eine Nachfrage bzgl. Rückkaufswert, Abschlusskosten etc. habe ich die Unterlagen wieder auf dem Tisch gehabt. Dabei ist mir aufgefallen, dass mir nur die Police der FondsRente vorliegt.  Die Police für die aktuelle Versicherung wurde mir nicht zugestellt. Dadurch ging ich davon aus ein Widerrufsrecht von 1 Jahr zu haben und habe den aktuellen Vertrag widerrufen.  Am 06.01.05 Zahlung der ersten Prämie für den Zeitraum (01.12. - 31.12.05) Am 05.01.06 habe ich den Widerspruch versandt (Einschreiben/Rückschein vorhanden)  Nun bezieht sich die Versicherung auf ein Urteil des Landgerichts Aurich vom 09.03.2001 (Zeichen a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20S%20520/00" target="_blank" class="djo_link" title="LG Aurich, 09.03.2001 - 1 S 520/00: Nachweis des Zugangs von Versicherungsunterlagen durch Indi...">1 S 520/00/a> ) - 'Der Nachweis über den Zugang der Versicherungsunterlagen kann auch durch Indizien erbracht werden. Das Gericht stellte fest, dass es jeder Lebenserfahrung widerspricht, dass eine Versicherung zunächst (im Fall des Landgerichtes Aurich 4 Monate) bezahlt wird, ohne dass Versicherungsunterlagen vorliegen.  Zudem ist das Recht zum Widerspruch gemäß §3 der AVB nach einer Frist von einem Jahr nach Zahlung des ersten Betrages bereits erloschen.'  Fragen:  Habe ich einen wirksamen Widerspruch abgegeben? Wie kann es so ein Urteil geben wenn ein Gesetz (a href="https://dejure.org/gesetze/VVG/5a.html" target="_blank" class="djo_link">§ 5a VVG/a> ) die Frist genau regelt? Wie sollte ich vorgehen?  Vielen lieben Dank!  Freundliche Grüße        !--dejureok-->

§ 812 Herausgabeanspruch. (1) Wer durch die Leistung eines anderen oder in sonstiger Weise auf dessen Kosten etwas ohne rechtlichen Grund erlangt, ist ihm zur Herausgabe verpflichtet. Diese Verpflichtung besteht auch dann, wenn der rechtliche Grund später wegfällt oder der mit einer Leistung nach dem Inhalt des Rechtsgeschäfts bezweckte Erfolg nicht eintritt.(2) Als Leistung gilt auch die durch Vertrag erfolgte Anerkennung des Bestehens oder des Nichtbestehens eines Schuldverhältnisses.