Sehr geehrte Damen und Herren, der 1. Ehemann (bereits verstorben) meiner Ehefrau hat vor rd. 10 Jahren für 124.000 DM den Betrieb seines Vaters gekauft. Nach dem Kauf wurde der Betrieb eine GmbH. Nach dem Tod ihres 1. Mannes in 2000 hat meine Frau sowie ihre Tochter (jetzt 13 J.) die GmbH zu gleichen Teilen geerbt. Meine Frau ist Gesellschafterin/Geschäftsführerin der GmbH. Laut Kaufvertrag wurde eine Ratenzahlung (mtl. 1.700 DM) des Kaufpreises vereinbart. Diese Ratenzahlung wurde bis Ende 2003 regelmässig an den ehemaligen Schwiegervater über die GmbH fortgeführt.  Ende 2003 teilte die ehemalige Schwiegermutter (also die Frau vom Verkäufer) meiner Ehefrau mit, dass keine weiteren Abzahlungen mehr zu erbringen sind und somit die Zahlungen eingestellt werden können. Daraufhin wurde vom Steuerberater zum 31.12.2003 der Jahresabschluss dementsprechend erstellt, d.h. die Restschuld (rd. 12.000 Euro) wurde ausgebucht.  Als der ehemalige Schwiegervater erfuhr, dass er auf 12.000 Euro zu verzichten hatte, machte er die Aussage seiner Frau rückgängig, jedoch stimmte er zu, dass die Abzahlungen weiterhin ausgesetzt werden, da es dem Betrieb wirtschaftlich nicht gut ging. Nun verlangt er innerhalb kürzester Zeit (bis Jahresende) die Begleichung der   Restschuld nur von ihr (jedoch nicht von ihrer Tochter/seiner Enkelin). Dies könnte den Betrieb womöglich in die Insolvenz treiben. Unsere Fragen: Kann die Aussage der ehemaligen Schwiegermutter rechtlich verwendet werden, um die Restschuld zu reduzieren (es liegt Zusammenveranlagung vor)? Kann nachträglich die Höhe des Kaufpreises in Frage gestellt werden? Hat meine Frau das Recht die Abzahlung zu strecken, um der wirtschaftlichen Lage des Betriebs (3 Mitarbeiter) gerecht zu werden. Wenn ja, welcher Zeitraum wäre angemessen?  Mit freundlichen Grüßen

§ 242 Leistung nach Treu und Glauben. Der Schuldner ist verpflichtet, die Leistung so zu bewirken, wie Treu und Glauben mit Rücksicht auf die Verkehrssitte es erfordern.