Hallo,   ich benötige eine rechtliche Einschätzung von Ihnen.   Verkäufer A(gewerblicher Händler) stellt nachfolgendes Angebot zum Sofortkauf für Summe 20 Euro auf einer Internetplattform ein.  Hier die Formulierung des Angebotes:  56 oder 60 Stk. Holzkorb, Gitterbox   Wir bieten hier Gitterboxen für Brennholzlagerung, Heulagerung, etc. an.  Die Gitterboxen bestehen aus einer Kunststoffpalette mit Blechverkleidung oder einer Blechpalette und grobmaschigem Gitterkorb. Die Abmessungen sind 1,00x1,20x1,20m (BxTxH). Die Boxen sind beliebig hoch stapelbar und haben einen sehr guten Halt.  Die Boxen werden nur in Abnahmemengen von 56 oder 60 Stück verkauft. Der Versand erfolgt per Spedition. Transportpreise auf Anfrage.  Info:  Bild ist ein Muster.  Fragen werden jederzeit per Nachricht beantwortet.  Weitere Angebote entnehmen Sie bitte unserer Homepage:  Sachverhalt:    Käufer B kauft den Artikel und fragt, wann er die 56 oder 60 Gitterboxen zum Sofortkauf abholen kann. Verkäufer A will einen Abbruch der Transaktion mit der Formulierung  Dieser Fall wurde vom Verkäufer aus folgendem Grund gemeldet: Anderer Grund. Weitere Informationen des Verkäufers: Hallo, leider war die Angebotsbeschreibung etwas undeutlich formuliert. Der Preis von 20 Euro gilt  pro Box, bei einer Abnahmemenge von 56/60 Stück!  Käufer lehnt dies ab.Fordert ihn auf mitzuteilen, wann er liefern bzw abholen kann. Bietet alternativ die Möglichkeit für einen Schadenersatz von 40 Prozent der Summe an um die Sache außergerichtlich zu klären.  Verkäufer teilt dem Käufer mit er solle klagen. Sein Rechtsanwalt habe ihm gesagt, er sei abgesichert.  Wie sehen sie die rechtlichen Möglichkeiten diesen Prozess zu gewinnen?  Der Kaufvertrag i.H.v. 20,00 Euro wurde an den VK überwiesen. Was empfehlen Sie? Auffordern mitzuteilen, wie hoch die Speditionskosten sind? Wann Abholung erfolgen kann? Oder keine Aussicht auf Erfolg bei einem Prozess.  Ich bitte um eine Auskunft mit dem weiteren Forgang und den Kostenpunkt. Mittlerweile hat der VK sein Angebot geändert und bietet pro Stück für 27,50 Euro an.

§ 122 Schadensersatzpflicht des Anfechtenden. (1) Ist eine Willenserklärung nach § 118 nichtig oder auf Grund der §§ 119, 120 angefochten, so hat der Erklärende, wenn die Erklärung einem anderen gegenüber abzugeben war, diesem, andernfalls jedem Dritten den Schaden zu ersetzen, den der andere oder der Dritte dadurch erleidet, dass er auf die Gültigkeit der Erklärung vertraut, jedoch nicht über den Betrag des Interesses hinaus, welches der andere oder der Dritte an der Gültigkeit der Erklärung hat.(2) Die Schadensersatzpflicht tritt nicht ein, wenn der Beschädigte den Grund der Nichtigkeit oder der Anfechtbarkeit kannte oder infolge von Fahrlässigkeit nicht kannte (kennen musste).