Sehr geehrte Damen und Herren,  Ich bin seit 2014 geschieden, habe einen notariellen Vertrag von 2013 mit meiner EX Frau. Dieser sagt folgendes aus:  'Herr XXX verpflichtet sich, ab dem ersten Tag des auf die Beurkundung dieses Vertrages folgendem Kalendermonats an Kind1 327 € und an Kind2 273 € monatlich Barunterhalt zu zahlen, fällig jeweils im voraus am ersten Bankarbeitstages eines jeden Monats, zu Händen der Kindesmutter. Nicht erfasst ist etwaiger Mehrbedarf sowie ein aussergewöhlicher Sonderbedarf, der beiden Elternteilen anteilig nach ihrem Einkommensverhätlinssen unter Anwendung der Düsseldorfer Tabelle 1/2013, und der Bemessung nach derzeit der 4. Einkommensgruppe zur Last fällt, soweit in dieser Urkunde nicht ausdrücklich etwas anderes vereinbart ist.'  Heute habe ich vom Jugendamt eine Aufforderung erhalten, den Betrag um 108€ zu erhöhen, da ja das ältere Kind 12 ist, und ich nach diesem Vertrag mehr bezahlen müsste, mit der Referenz, dass da ja irgendwo Düsseldorfer Tabelle drin steht, und die haben sich natürlich auf die aktuellste bezogen von 2020.  'Bezüglich des Sonder / Merhbedarfs sowie höhreren Unterhalszahlungen aufgrund Ihres höhrenen Gehaltes werden wir in einem gesonderen Schreiben eingehen. Wir teilen Ihnen aber bereits jetzt mit, dass sie 120% auf jeden Fall zahlen müssten, ungeachtet der genauen Überprüfung setzen wir sie schon ab Feb 2020 mit 120% in Verzug. Der Rückstand ist auf Basis von 115% Berechntet.  Ich Zahle monatlich an beide Kinder jeweils 374€.   Soweit ich sehe, solange der Vertrag gültig ist, und ich regelmässig zahle, und ein Fixbetrag angegeben ist,  muss ich der Aufforderung weder folge Leisten, oder eine Nachzahlung befürchten, solange kein neuer Vertrag zu Stande kommt, richtig?

§ 313 Störung der Geschäftsgrundlage. (1) Haben sich Umstände, die zur Grundlage des Vertrags geworden sind, nach Vertragsschluss schwerwiegend verändert und hätten die Parteien den Vertrag nicht oder mit anderem Inhalt geschlossen, wenn sie diese Veränderung vorausgesehen hätten, so kann Anpassung des Vertrags verlangt werden, soweit einem Teil unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalls, insbesondere der vertraglichen oder gesetzlichen Risikoverteilung, das Festhalten am unveränderten Vertrag nicht zugemutet werden kann.(2) Einer Veränderung der Umstände steht es gleich, wenn wesentliche Vorstellungen, die zur Grundlage des Vertrags geworden sind, sich als falsch herausstellen.(3) Ist eine Anpassung des Vertrags nicht möglich oder einem Teil nicht zumutbar, so kann der benachteiligte Teil vom Vertrag zurücktreten. An die Stelle des Rücktrittsrechts tritt für Dauerschuldverhältnisse das Recht zur Kündigung.