Meine Freundin gab mir voreinigen Monaten 10'000 ,00 Euro, damitich mir  ein Auto kaufen kann. Vertraglich haben wir schriftliches festgehalten: Das Auto ist und bleibt Eigentum meiner Freundin. Sie kann das Auto jederzeit zurückfordern. Ich darf das Auto auf meinen Namen anmelden, weil ich in einer anderen Stadt wohne. Ich muss alle Unkosten die mit dem Auto zusammenhängen ( Vers. &#8211; Steuer &#8211; Reparatur - etc. ) selber zu tagen. Ich darf das Auto weder verkaufen, verschenken, beleihen, und verleihen. Ich darf ansonsten das Auto benützen wie ich mag. Meine Freundin hat mir dabei auch klargemacht, das das Geld für den PKW  - oder aber auch der PKW selber kein Geschenk an mich darstellt. Ich zahle ihr auch in kleinen Raten Geld zurück, die aber wegen meiner momentanen Arbeitslosigkeit sehr gering sind. Einen Darlehensvertrag haben wir nicht abgeschlossen.   Nun kommt zu mir wegen eines Schuldbetrages einer anderen Person der Gerichtsvollzieher. Eine Pfändung des PKW hat noch nicht stattgefunden !!!! Es liegt lediglich ein Mahnbescheid vor, dem Teilwidersprochen wurde. Weitere Abläufe gibt es noch nicht!!! Wie kann ich meine Freundin als eigentliche ' Eigentümerin' ausweisen, - sollte tatsächlich der Vollstreckungsbescheid oder gar eine eidesstattliche Versicherung in die Wege geleitet werden? Reicht es den oben genannten Vertrag zu zeigen damit das Auto nicht gepfändet werden kann? Oder geht das nur,wenn wir nachträglich einen Sicherungsübereignungsvertrag machen? Wie macht man einen solchen genau, damit er rechtsgültig ist?   Ich möchte hier auf gar keinen Fall der Eindruck hinterlassen, das hier ein fingierter Mauschelvertag entstehen , oder gar Vollstreckungsvereitelung betrieben werden soll. Die ganze Sache die ich beschrieben habe ist die pure Wahrheit. Mir geht es darum, das meine Freundin ihr an mich verliehenes Geld nicht verliert, sollte eine Pfändung bei mir in die Wege geleitet werden. Ich danke im Vorraus für die Antwort.

§ 1006 Eigentumsvermutung für Besitzer. (1) Zugunsten des Besitzers einer beweglichen Sache wird vermutet, dass er Eigentümer der Sache sei. Dies gilt jedoch nicht einem früheren Besitzer gegenüber, dem die Sache gestohlen worden, verloren gegangen oder sonst abhanden gekommen ist, es sei denn, dass es sich um Geld oder Inhaberpapiere handelt.(2) Zugunsten eines früheren Besitzers wird vermutet, dass er während der Dauer seines Besitzes Eigentümer der Sache gewesen sei.(3) Im Falle eines mittelbaren Besitzes gilt die Vermutung für den mittelbaren Besitzer.