Guten Tag,  ich sollte ein Paket aus dem Ausland erhalten, das mit Royal Mail (Mutter von GLS) an mich ausgeliefert werden sollte. Anhand der Tracking Nummer konnte ich über das GLS System den Verlauf des Paketes sehen. Am Tage der Zustellung habe ich nachmittags mal nachgeschaut und gesehen, dass es zugestellt wurde, leider jedoch in einem 130 KM entfernten Paketshop. Zunächst habe ich dort angerufen und nachgefragt ob das Paket mit der Tracking Nr. XYZ dort eingetroffen, und auch die angegebene Adresse auf dem Paket mit meiner übereinstimme. Der Paketshopbetreiber bestätigte meine Adresse und sagte er könne es nicht vereinnahmen, da es wohl ein Irrläufer sei. Ich solle mich mit GLS in Verbindung setzten. Nach mehreren Telefonaten, anschließend auch nach einigen Mails, versicherte man mir immer wieder bei GLS, dass es sich nicht um mein Paket handelt. Ich solle den Absender kontaktieren. Für die angegebe Trackingnummer hätte ein Auslieferungsversuch in der Stadt stattgefunden und es sei zur Abholung dort hinterlegt. Also könne das Pakt nicht für mich sein. Lange Rede kurzer Sinn, auch meine Hinweise, dass das Paket richtig addressiert wäre, führten nicht zum Ziel der Weiterbeförderung. Ich solle doch einen Nachweis erbringen, dass es sich um mein Paket handelt.  Das habe ich dann getan, indem ich selbst die 130km hin und wieder zurückgefahren bin, um mein Paket selbst abzuholen.  Kan ich die mir entstandenen Kosten GLS in Rechung stellen?  Vielen Dank für eine Info.

§ 122 Schadensersatzpflicht des Anfechtenden. (1) Ist eine Willenserklärung nach § 118 nichtig oder auf Grund der §§ 119, 120 angefochten, so hat der Erklärende, wenn die Erklärung einem anderen gegenüber abzugeben war, diesem, andernfalls jedem Dritten den Schaden zu ersetzen, den der andere oder der Dritte dadurch erleidet, dass er auf die Gültigkeit der Erklärung vertraut, jedoch nicht über den Betrag des Interesses hinaus, welches der andere oder der Dritte an der Gültigkeit der Erklärung hat.(2) Die Schadensersatzpflicht tritt nicht ein, wenn der Beschädigte den Grund der Nichtigkeit oder der Anfechtbarkeit kannte oder infolge von Fahrlässigkeit nicht kannte (kennen musste).