Guten Tag,  Ich habe bei einem Verlag mehrere Buchprojekte mit einem entsprechenden Verlagsvertrag - der letzte wurde im Mai 2010 abgeschlossen (es handelt sich um den Normvertrag von 1999).  Bereits vor 2010 habe ich auch, zusammen mit dem Verleger als Co-Autor, an einem sehr großen Buchprojekt begonnen zu arbeiten. Wir haben Aufgabenverteilung und einen Ziel-Zeitplan erarbeitet und an den Arbeiten begonnen. Gleichzeitig habe ich dem Honorar für die Hauptverwertung zugestimmt, in dem ich mich mit dem Zahlenwert in % einverstanden erklärt habe. Weitere Vereinbarungen zum Vertrag wurden damals nicht getroffen - ich bin natürlich automatisch davon ausgegangen, dass der Verlagsvertrag dem entspricht, was ich bisher auch von meinen anderen Buchprojekten her kannte.  Das Buchprojekt nähert sich dem Ende. Der Verleger hat mir nun (Ende 09/2012) einen Autorenvertrag vorgelegt, dessen Inhalt mir in dieser Form bis dato unbekannt war. Denn dieser neue Autorenvertrag unterscheidet sich von den Autorenverträgen, die ich für meine bisherigen Buchprojekte unterschrieben habe. Im neuen Vertrag werden Rechte des Verlags und Pflichten des Autors deutlich gestärkt, Pflichten des Verlags sowie Rechte des Autors im Gegenzug eingeschränkt. Zwar beruht der neue Vertrag offenbar auf einer Vorlage des Börsenvereins (dort als 'Autorenvertrag 2010' bezeichnet), aber die konkreten Streitpunkte liegen in der Hand des Verlegers. Hauptstreitpunkt ist, dass mir für eine umfangreiche Nebenverwertung kein Honrar gezahlt werden soll, mit der Begründung, es sei Werbung für die Hauptverwertung (Buchform). Tatsächlich kann der Verlag aber durch diese kostenfreie Nebenverwertung (regelmäßige Entnahme/Abdruck von Teilen des Buches in anderen Verlagserzeugnissen als integraler Bestandteil der dortigen Inhalte) deutlich Kosten einsparen. Ich bin damit nicht einverstanden und habe die Unterschrift für den neuen Vertrag verweigert und die Arbeiten eingestellt. Eine Einigung ist nicht in Sicht. Der Verlag hat nun angekündigt mich für die bisher entstandenen Kosten (denn das Buch wurde vom Verleger zwischenzeitlich im Buchhandel angekündgt) haften zu lassen. Gibt es dafür eine rechtliche Handhabe? Das Vertrauen zum Verleger ist zudem zerstört - welche Möglichkeiten habe ich, diese Sache für alle mal zu beenden?  Mit freundlichen Grüßen, Fragender

§ 280 Schadensersatz wegen Pflichtverletzung. (1) Verletzt der Schuldner eine Pflicht aus dem Schuldverhältnis, so kann der Gläubiger Ersatz des hierdurch entstehenden Schadens verlangen. Dies gilt nicht, wenn der Schuldner die Pflichtverletzung nicht zu vertreten hat.(2) Schadensersatz wegen Verzögerung der Leistung kann der Gläubiger nur unter der zusätzlichen Voraussetzung des § 286 verlangen.(3) Schadensersatz statt der Leistung kann der Gläubiger nur unter den zusätzlichen Voraussetzungen des § 281, des § 282 oder des § 283 verlangen.