Sehr geehrte Damen und Herren,  für folgenden Sachverhalt benötige ich bitte die Meinung eines Experten auf dem Gebiet Versicherungsrecht!  Sommer 2005 Unfall mit Dienstwagen, alkoholisiert ca. 1,8 Promille Haftpflichtschaden am anderen PKW ca. 10.000 Euro  Kaskoschaden Dienstwagen ca. 16.000 Euro ---------------- Schreiben der Versicherung Oktober 2005 (jeweils ein Schreiben für Hafttpflicht und Kasko) mit der Aufforderung die Summen zu bezahlen (Haftpflicht limitiert auf 5.000 &plus; 16.000 Kasko)  Antwortschreiben meines Anwalts an die Versicherung ende Oktober 2005 mit Bezug auf Haftplicht und Kasko. Anwalt wird sich Einsicht der Ermittlungsakte bei der Versicherung melden.  Zwischen Oktober 2005 und Januar 2006 kein Schriftwechsel o.ä!  Januar 2006 Schreiben meines Anwalts an die Versicherung bzgl. Kaskoschaden, er bietet einen Vergleich an und teilt der Versicherung auch mit, das er seinem Mandanten raten wird bei Ablehnung dieses Angebotes jegliche Zahlung abzulehnen.  WICHTIG! Nach diesem Schreiben meines Anwalts an die Versicherung kommt von der Versicherung nichts mehr zurück. Kein Schreiben, Aufforderung etc. bzgl. Haftpflicht oder Kasko.  September 2008 Schreiben eines gegnerischen Anwaltes (im Namen der Versicherung) an meinen Anwalt die vollen Summen (also 5.000 aus Haftpflicht und 16.000 aus Kasko) &plus; die gegn. Anwaltskosten sofort zu begleichen.  So nun meine wichtigsten Fragen:  Haftpflicht verjährt? Zeitpunkt zwischen beglichenem Schaden und erneuter Aufforderung mehr als 2 Jahre? Es fanden bzgl. dieser Sache keine Verhandlungen o.ä statt.  Kaskoschaden verjährt? Nicht ich war VN, sondern mein AG. Ich habe den Dienstwagen gefahren.  Oder bedeutet der Unfall und Alkoholeinfluss (1,8&#176;&#176;) eine Unerlaubte Handlung und somit doch eine Verjährung erst nach 3 Jahren? oder doch Verjährung nach 2 Jahren da VVG 12?   Antwort bitte von einem Experten auf dem Gebiet Versicherungsrecht erbeten.   Vielen Dank

§ 823 Schadensersatzpflicht. (1) Wer vorsätzlich oder fahrlässig das Leben, den Körper, die Gesundheit, die Freiheit, das Eigentum oder ein sonstiges Recht eines anderen widerrechtlich verletzt, ist dem anderen zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet.(2) Die gleiche Verpflichtung trifft denjenigen, welcher gegen ein den Schutz eines anderen bezweckendes Gesetz verstößt. Ist nach dem Inhalt des Gesetzes ein Verstoß gegen dieses auch ohne Verschulden möglich, so tritt die Ersatzpflicht nur im Falle des Verschuldens ein.