Sehr geehrte Damen und Herren,  vor kurzem habe ich begonnen in einem Internet-Auktionshaus von privat Kleidungsstücke zu verkaufen.  Da es zu Beginn schwierig für mich war, die Auktionen in ansprechender und klarer Form darzustellen, bot mir eine Freundin ihre Hilfe an, indem sie mir ihre früheren Auktionen zum Kopieren und Abändern zur Verfügung stellte. Für eine Angebotserstellung nahm ich dieses dankbar an und brauchte nur noch meinen Text und meine Bilder entsprechend ändern und einfügen.  Nach Einstellen meines Angebotes bemerkte ich einen Tag später, daß es aus dem Angebotsportal entfernt wurde mit dem Hinweis, daß ich gegen Marken- und Urheberrechte verstoßen habe.  Nach Rücksprache und gemeinsamer Recherche mit meiner Freundin stellte ich fest, daß ich beim Abändern ihres früheren Angebotes leider einen Satz zu löschen, übersehen hatte. Mit dem Satz wies sie damals auf ein Kurzarmshirt mit dem Schriftzug einer bekannten Marke zum Angebot und Verkauf hin. Dieser Satz hatte weder inhaltlich noch artikelspezifisch in irgendeiner Form etwas mit meiner Auktion zu tun.  Inzwischen habe ich ein Schreiben von den Anwälten dieser Marke bekommen, mit welchem sie mich bezichtigen, diese Shirts unerlaubt zu verbreiten und Wappen, Logo und Schriftzug zu verwenden. Ich soll nun eine Unterlassungserklärung unterschreiben und ein Verpflichtungsschreiben abgeben. Ein Vernichtungsanspruch wird gegen mich geltend gemacht und obendrein soll ich die Anwaltskosten in Höhe von € 2.000,00 (Gegenstandswert € 130.000,00) übernehmen. Sollte den Forderungen nicht fristgerecht stattgegeben werden, so werden die Ansprüche gerichtlich durchgesetzt.  Meine Freundin wurde damals für ihre früheren Shirt-Aktivitäten mit dieser Marke mit gleichem Schreiben abgemahnt und mußte für die Kosten entsprechend aufkommen.  Für mich ergeben sich nun einige Fragen:  Handelt es sich bei mir überhaupt um eine Marken- und Firmenrechtsverletzung? Ich hatte weder Bilder, das Wappen oder Logo dieser Marke in meiner Auktion verwendet. Lediglich dieser Satz, mit dem Hinweis auf ein Kleidungsstück mit dem Namen dieser Marke, aus dem früheren Angebot meiner Freundin, stand in meiner Auktion.  Soll ich die Unterlassungserklärung unterzeichnen, obwohl ich niemals diese Shirts besessen und vertrieben habe?  Wozu soll ich ein Verpflichtungsschreiben abgeben? Es gibt keine Angaben zu tätigen und Shirts zum Vernichten habe ich logischerweise auch nicht.  Muß ich für diesen Sachverhalt Anwaltskosten in solcher Höhe übernehmen?  Wie soll ich mich jetzt verhalten? Es handelte sich meinerseits lediglich um einen Einstellungsfehler.  Danke für Ihre Ratschläge.  MfG

§ 122 Schadensersatzpflicht des Anfechtenden. (1) Ist eine Willenserklärung nach § 118 nichtig oder auf Grund der §§ 119, 120 angefochten, so hat der Erklärende, wenn die Erklärung einem anderen gegenüber abzugeben war, diesem, andernfalls jedem Dritten den Schaden zu ersetzen, den der andere oder der Dritte dadurch erleidet, dass er auf die Gültigkeit der Erklärung vertraut, jedoch nicht über den Betrag des Interesses hinaus, welches der andere oder der Dritte an der Gültigkeit der Erklärung hat.(2) Die Schadensersatzpflicht tritt nicht ein, wenn der Beschädigte den Grund der Nichtigkeit oder der Anfechtbarkeit kannte oder infolge von Fahrlässigkeit nicht kannte (kennen musste).