Guten Tag,  ich habe vor etwa einem Jahr mit einem Partner ein Unternehmen gegründet, wobei dieser Partner selbst ein eigenes Unternehmen hat und aus diesem Grund nicht offiziell in unserer gemeinsam gegründeten Firma erscheint. Nichtsdestotrotz ist er aber für unsere gemeinsame Firma mitunter tätig.  Nun haben wir vor etwa drei Wochen einen Produktionsauftrag erhalten, der durch die Firma meines Partners abgewickelt werden sollte. Im Vorfeld wurde alles mit dem Auftraggeber und meinem Partner geregelt, da diese schon früher Geschäftsbeziehungen unterhalten haben.  Wie ich in den letzten Tagen erfahren habe, steht mein Partner mit seiner Firma kurz vor dem Aus, so wurden z. B. heute schon keine Löhne mehr bezahlt usw.. Aus diesem Grund wollte ich vom Auftrag zurücktreten, weil das Risiko zu hoch ist. Mein Partner hatte seinerzeit versprochen, das mit dem Auftraggeber zu regeln, was aber nicht passiert ist. Somit habe ich Anfang der Wochen schriftlich den Auftrag zurückgegeben, worauf sich der Auftraggeber (verständlicherweise) nicht einlässt und uns stattdessen schon mit Ausfallkosten usw. droht.  Meine Frage: Habe ich in der Tat keine Möglichkeit, aus dem Vertrag zu kommen? Unabhängig davon werde ich mich in Kürze auch von meinem Partner trennen, da in diesem Zusammenhang viele andere Dinge passiert sind, die für eine Geschäftsbeziehung nicht tragbar sind. Wie gesagt, der Auftraggeber besteht auf Ausführung. Hätte ich ggf. eine Möglichkeit, da mein Partner ja offiziell gar nicht für die gemeinsame Firma tätig ist und aufgrund dessen der Vertrag nicht hätte zustande kommen dürfen.  Fakt ist aber auch, dass ich die Bestellung hier ca. drei Wochen liegen hatte, bevor ich sie offiziell zurückgegeben habe. Dies aber nur vor dem Hintergrund, dass mein Partner mit dem Auftraggeber sprechen wollte und auch die Bestellung auf ihn umgeschrieben werden sollte, was aber eben nicht passiert ist.  Welche Möglichkeiten sehen Sie?  Danke.

§ 281 Schadensersatz statt der Leistung wegen nicht oder nicht wie geschuldet erbrachter Leistung. (1) Soweit der Schuldner die fällige Leistung nicht oder nicht wie geschuldet erbringt, kann der Gläubiger unter den Voraussetzungen des § 280 Abs. 1 Schadensersatz statt der Leistung verlangen, wenn er dem Schuldner erfolglos eine angemessene Frist zur Leistung oder Nacherfüllung bestimmt hat. Hat der Schuldner eine Teilleistung bewirkt, so kann der Gläubiger Schadensersatz statt der ganzen Leistung nur verlangen, wenn er an der Teilleistung kein Interesse hat. Hat der Schuldner die Leistung nicht wie geschuldet bewirkt, so kann der Gläubiger Schadensersatz statt der ganzen Leistung nicht verlangen, wenn die Pflichtverletzung unerheblich ist.(2) Die Fristsetzung ist entbehrlich, wenn der Schuldner die Leistung ernsthaft und endgültig verweigert oder wenn besondere Umstände vorliegen, die unter Abwägung der beiderseitigen Interessen die sofortige Geltendmachung des Schadensersatzanspruchs rechtfertigen.(3) Kommt nach der Art der Pflichtverletzung eine Fristsetzung nicht in Betracht, so tritt an deren Stelle eine Abmahnung.(4) Der Anspruch auf die Leistung ist ausgeschlossen, sobald der Gläubiger statt der Leistung Schadensersatz verlangt hat.(5) Verlangt der Gläubiger Schadensersatz statt der ganzen Leistung, so ist der Schuldner zur Rückforderung des Geleisteten nach den §§ 346 bis 348 berechtigt.