Guten Abend  Eine kurze Frage aus dem Bereich Vollstreckung von Forderungen. Der Sachverhalt: Ich habe eine Forderung gegen einen Schuldner. Hieraus habe ich einen vollstreckbaren Titel gegen den Schuldner. Der Schuldner hat wiederum eine Forderung gegen einen Drittschuldner. Hier habe ich in der Zwischenzeit auch einen vollstreckbaren Titel, der natürlich auf der gleichen Ursprungsforderung gegen den Schuldner basiert. Die Frage ist: Kann ich aus beiden vorhandenen Titeln gegen beide Schuldner (Schuldner &plus; Drittschuldner) in voller Höhe vollstrecken - natürlich unter Berücksichtigung der Zahlungen der beiden Parteien? Oder muss ich die Vollstreckung gegen den Ursprungsschuldner einstellen solange ich gegen den Drittschuldner vorgehe bzw. muss ich die Gesamtforderung aufteilen (wie bei Eintragungen in mehrere Grundstücke des Schuldners)?  Hier kommen wir zum zweiten Punkt. Ist es rechtens, dass beide Schuldner (Schuldner &plus; Drittschuldner) in der gleichen Angelegenheit vom gleichen Anwalt vertreten werden? Dieser hat mich heute um 15:20 aufgefordert bis Montag (ja, diesen Montag) zu erklären, auf welche Forderung ich verzichten möchte. Denn am Montag ist die Vermögensauskunft gegen den Schuldner anberaumt und er droht mit rechtlichen Konsequenzen.  Herzlichen Dank im Voraus.  MfG

§ 812 Herausgabeanspruch. (1) Wer durch die Leistung eines anderen oder in sonstiger Weise auf dessen Kosten etwas ohne rechtlichen Grund erlangt, ist ihm zur Herausgabe verpflichtet. Diese Verpflichtung besteht auch dann, wenn der rechtliche Grund später wegfällt oder der mit einer Leistung nach dem Inhalt des Rechtsgeschäfts bezweckte Erfolg nicht eintritt.(2) Als Leistung gilt auch die durch Vertrag erfolgte Anerkennung des Bestehens oder des Nichtbestehens eines Schuldverhältnisses.