Sachverhalt: wir haben lange eine ausländische Firma in Deutschland vertreten. Die Vertretung endete 2005 im Streit. Es folgten langwierige Verhandlungen über einen Handelsvertreterausgleich, die Ende 2007 mit einem Vertrag endeten. Er enthält neben dem Ausgleichsbetrag eine gegenseitige Abgeltungsvereinbarung.   Nun fordert die Firma den Betrag zurück wegen arglistiger Täuschung. Es wird behauptet, wir hätten in 2007 mit Hilfe eines Mitarbeiters der Firma Kunden abzuwerben versucht. Die Firma behauptet allerdings nicht, daß ihr daraus ein Schaden entstanden sei.  Hier meine Fragen:   1. kann eine Aufklärungspflicht zu Vorgängen aus 2007 unterstellt werden? 2. kann die behauptete arglistige Täuschung an der Abgeltungsvereinbarung aufgemacht werden, obwohl der Vertrag ansonsten ausschließlich den Handelsvertreterausgleich bis 2005 regelt? 3. reicht eine Schädigungsabsicht ohne nachgewiesenen Schaden? 4. gibt es einschlägige Urteile?

§ 124 Anfechtungsfrist. (1) Die Anfechtung einer nach § 123 anfechtbaren Willenserklärung kann nur binnen Jahresfrist erfolgen.(2) Die Frist beginnt im Falle der arglistigen Täuschung mit dem Zeitpunkt, in welchem der Anfechtungsberechtigte die Täuschung entdeckt, im Falle der Drohung mit dem Zeitpunkt, in welchem die Zwangslage aufhört. Auf den Lauf der Frist finden die für die Verjährung geltenden Vorschriften der §§ 206, 210 und 211 entsprechende Anwendung.(3) Die Anfechtung ist ausgeschlossen, wenn seit der Abgabe der Willenserklärung zehn Jahre verstrichen sind.