Sachverhalt: Ich habe als Kunde einer Versicherung eine Nachfrageobliegenheit ausgelöst indem ich ihn darauf hingewiesen habe, dass bei einem neuen Versicherungsantrag relevante Gesundheitsdaten für eine bereits bestehende Versicherung besteht. Der Versicherer hat angekündigt dies zu prüfen (&#8222;Wir werden die weiteren Angaben zu Ihren Vorerkrankungen prüfen...') Der Versicherer kann ab diesem Zeitpunkt Rücktritt oder Kündigung innerhalb eines Monats erklären, bei (bedingtem Vorsatz) anfechten wegen arglistiger Täuschung innerhalb eines Jahres.  1 Monat ist abgelaufen, der Versicherer hat weder Rücktritt noch Kündigung erklärt.  Es ist also nur noch Anfechtung relevant.  Angenommen der Versicherer weist dies nach (da hier subjektive Faktoren eine große Rolle spielen, ist die Gefahr groß, dass der Prozessgewinn von der Auslegung des jeweiligen Gerichtes abhängt).  Soweit ich das aus dem Beschluss BGH AZ: a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IV%20ZR%20170/04" target="_blank" class="djo_link" title="BGH, 04.07.2007 - IV ZR 170/04: Recht des Versicherers zur Arglistanfechtung bei Verletzung der...">IV ZR 170/04/a>  vom 04.07.07 richtig deute, kann der Versicherer sogar weiter anfechten, ungeachtet dessen, dass er eine Nachfrageobliegenheit verletzt (also gar nicht nach weiter nachforscht und dann trotzdem irgendwann in der Frist anficht).  Frage dazu:  Habe ich das richtig gedeutet? Ist das nicht gegen Treu und Glauben?  Da ich neben Rücktritt und Kündigung auch die Gefahr der Anfechtung im Ernstfall ausschließen möchte habe ich folgendes an der Versicherer, bezugnehmend auf seine Nachricht dass er die Vorerkrankungen prüfen wird, geschrieben:  Sehr geehrter XY,  zu im Betreff genannten Vertrag A (Anmerk. das ist der evtl. anfechtbare) bestehen offene Beiträge, bitte senden Sie mir eine Aufstellung der noch geforderten Beiträge. Gleichzeitig möchte ich dies als eindeutige Bestätigung Ihrerseits sehen zur Fortführung der Verträge wie bisher und Kündigungs-/Beendigungsverzicht ab Eingang der Beiträge.  Mit freundlichen Grüßen  XYX  Der Versicherer sendet dann tatsächlich kommentarlos diese Beitragsforderung zum Vertrag zu.  Frage: Ist hier die Anfechtung gemäß a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/144.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 144 BGB: Best&auml;tigung des anfechtbaren Rechtsgesch&auml;fts">§ 144 BGB/a>  ausgeschlossen, da der Versicherer diese konkludent ausschließt, insbesondere da er aktiv eine Beitragsforderung zusendet (nicht nur passives Beitragsziehen) und ich vorher darauf hinwies.  Danke auch für evtl. Rechtssprechung dazu. !--dejureok-->

§ 144 Bestätigung des anfechtbaren Rechtsgeschäfts. (1) Die Anfechtung ist ausgeschlossen, wenn das anfechtbare Rechtsgeschäft von dem Anfechtungsberechtigten bestätigt wird.(2) Die Bestätigung bedarf nicht der für das Rechtsgeschäft bestimmten Form.