Ich habe ein Problem mit dem Verkäufer eines Motorrades.   Zum einen sind die beschriebenen Mängel an der Verkleidung bedeutend stärker als ursprünglich angegeben, was ich leider erst bei einer eingehenden Reinigung zuhause festgestellt habe (diverse Halterungen gerissen und krumm).   Gegen diese Mängel kann ich wohl wenig unternehmen, da sie mir selbst nicht gleich aufgefallen sind und ich dem Verkäufer kaum nachweisen kann, dass er davon Kenntnis hatte.   Allerdings gibt es noch einen deutlich schwereren Mangel an dem Motorrad. Der komplette Heckrahmen von Tank bis Rücklicht ist um mehrere cm nach rechts verzogen, obwohl in dem Angebotstext folgendes steht:   'Ich habe das Motorrad vor 4 Jahren von einem Yamaha-Händler gekauft. Gabel und Rahmen wurden dabei vermessen und kein Verzug festgestellt. Die Schäden sind ausschließlich optische Mängel - beim Fahren gibt es keinerlei Beeinträchtigung. Auch die HU ist immer ohne Mängel bestanden worden.'  Das trifft ja eindeutig nicht zu. Ein solcher Schaden ist bei dem Motorrad wohl ein wirtschaftlicher Totalschaden.   Zudem haben wir in einem separaten Kaufvertrag auch lediglich die optischen Mängel festgehalten und das Motorrad wurde als technisch voll in Ordnung verkauft.  Darauf angesprochen weigerte sich der Verkäufer irgendwas nachzubessern oder dem Rücktritt vom Kaufvertrag zuzustimmen.  Meine Fragen: - Wie soll ich weiter vorgehen? Lohnt sich eine Verfolgung des Falls oder muss ich das Geld als 'Lehrgeld' zahlen und kann aufgrund des Gewährleistungsausschlusses nichts machen?  - Benötige ich irgendwelche Gutachten um den Schaden nachzuweisen bzw. kann der Verkäufer auf solchen bestehen? Wer muss diese dann zahlen?  Schon mal im Voraus vielen Dank

§ 444 Haftungsausschluss. Auf eine Vereinbarung, durch welche die Rechte des Käufers wegen eines Mangels ausgeschlossen oder beschränkt werden, kann sich der Verkäufer nicht berufen, soweit er den Mangel arglistig verschwiegen oder eine Garantie für die Beschaffenheit der Sache übernommen hat.