Ausgangslage:  Eine Schweizer Firma beauftragt einen Webdesigner in Süddeutschland mit der Erstellung einer Website. Der Server auf dem die Seite entwickelt wurde, steht in der Schweiz. Es wurde eine Bezahlung nach geleisteten Arbeitsstunden vereinbart, nachdem der Webdesigner eine ungefähre Schätzung abgegeben hatte (Ursprungsvertrag wurde also durch schweizer Firma getätigt.) Im Laufe der Arbeiten habe ich (bin Selbständig in der Schweiz) die Koordinationsaufgaben zwischen der Schweizer Firma und dem Webdesigner übernommen. Nach einiger Zeit wurden die Aufwände erheblich überschritten, ohne dass alle Arbeiten erledigt waren. Nach Rücksprache mit der schweizer Firma legte ich dem Webdesigner eine Liste mit Änderungswünschen vor mit dem Hinweis, dass er eine vereinbarte Summe bekommen würde, wenn er diese Änderungen alle vornehmen würde.  Es gab nun ein Missverständnis zwischen der schweizer Firma und mir, dass dies lediglich eine Anfrage war, und nicht ein Auftrag an mich, den Webdesigner damit fix zu beauftragen, was ich in einem E-Mail (in Englisch) an den Designer gemacht habe.   Aufgrund weiterer Probleme und eine für ungenügend befundene Arbeit seitens des Webdesigners wurde der Auftrag seitens der Schweizer Firma abgebrochen. Der Webdesigner (resp. sein Anwalt) besteht nun darauf, dass ich einen gültigen Änderungsvertrag eingegangen wäre, indem ich dem Webdesigner geschrieben habe, dass er die Summe bekommt, wenn er alle Änderungen machen würde. Ich bin aber in keiner Art und Weise mit der Schweizer Firma verbandelt, d.h. dass ich nicht im Handelsregister als unterschriftsberechtigt bin. Auch bin ich anderweitig nicht mit der Firma tätig. Ich werde lediglich als selbständiger Berater auf der neuen Website genannt (diese neue Webseite hat einen von der GmbH deutlich abweichenden Namen).  Fragen: A) Kann ich als Selbständiger in der Schweiz für eine GmbH für die ich keine Unterschriftsberechtigung habe einen Änderungsvertrag eingehen? B) Kann ich privatrechtlich persönlich verklagt werden, dass ich mit dem Email an den Webdesigner einen Änderungsvertrag eingegangen bin?

§ 177 Vertragsschluss durch Vertreter ohne Vertretungsmacht. (1) Schließt jemand ohne Vertretungsmacht im Namen eines anderen einen Vertrag, so hängt die Wirksamkeit des Vertrags für und gegen den Vertretenen von dessen Genehmigung ab.(2) Fordert der andere Teil den Vertretenen zur Erklärung über die Genehmigung auf, so kann die Erklärung nur ihm gegenüber erfolgen; eine vor der Aufforderung dem Vertreter gegenüber erklärte Genehmigung oder Verweigerung der Genehmigung wird unwirksam. Die Genehmigung kann nur bis zum Ablauf von zwei Wochen nach dem Empfang der Aufforderung erklärt werden; wird sie nicht erklärt, so gilt sie als verweigert.