Hallo,  ich habe für das Nutzen eines Stadtplanauschnittes einen Schaden in Höhe der fehlenden Lizenzgebühr von 1215,- erzeugt.  Durch den in der Unterlassungserklärung festgesetzten Betrag von 6000,- bei Vertragsbruch, steigt der Streitwert auf 7215,- , wodurch das Anwaltshonorar der Gegenseite natürlich um das 4-fache steigt. Diese 6000,- sind irgendwann mal in Vergleichsfällen vom Hanseatischen Oberlandesgericht Hamburg so beschlossen worden um abzuschrecken bzw. Wiederholungstaten zu vermeiden.  1215,- tatsächlicher momentaner Schaden 6000,- der angestzte Betrag bei Vertragsbruch ------------------------------------------------------------------ 7215,- Streitwert   Meine Fragen: 1) Würde das Anwenden des Hamburger Brauch die 6000,- aus der aktuellen Gleichung streichen, so dass der aktuelle Streitwert auf den tatsächlichen Schaden sinkt.  2) Muss der gegnerische Anwalt die Anwendung des Hamburger Brauch akzeptieren?  3) Kann der gegnerische Anwalt, nachdem ich das nach Hamburger Brauch modifizierte Dokument unterschrieben an ihn zurückgesandt habe, sofort einen beliebeigen Betrag festlegen oder erst, wenn der Vertragsbruch eintritt? Es geht bei dieser Frage darum, ob er den Streitwert dann sofort willkürlich festlegen kann.  Für eine schnelle Antwort wäre ich sehr dankbar, da die Zeit drängt. Viele Grüße...

§ 339 Verwirkung der Vertragsstrafe. Verspricht der Schuldner dem Gläubiger für den Fall, dass er seine Verbindlichkeit nicht oder nicht in gehöriger Weise erfüllt, die Zahlung einer Geldsumme als Strafe, so ist die Strafe verwirkt, wenn er in Verzug kommt. Besteht die geschuldete Leistung in einem Unterlassen, so tritt die Verwirkung mit der Zuwiderhandlung ein.