Guten Abend! Wer könnte mir bitte behilflich sein? Wir wollten uns bei unserer 20 Jahre alten Einbauküche (damaliger Kaufpreis insg. rd. DM 20.000,00), einen neuen umweltfreundlichen Kühlschrank einbauen lassen und sind daher zu einem großen Möbelmarkt gefahren, mit der Bitte bei uns alles auszumessen, damit wir nach passenden Kühlschränken schauen können (Unser Kühlschrank ist mit weißen Holzfronten verkleidet und paßt sich damit nahtlos an die Oberflächenoptik der gesamten Küche an). Dieses Ausmaß fand von einem Mitarbeiter des Möbelmarktes statt (Kostenpunkt EUR 30,00) und wir haben daraufhin einen Kühlschrank bei dem Möbelmarkt ausgesucht und einen entsprechenden Kaufvertrag abgeschlossen. Bei der Lieferung/Montage des neuen Kühlschranks wurde jedoch festgestellt, dass die Holzfronten nicht zu dem Kühlschrank paßten. Da man zu diesem Zeitpunkt noch davon ausging, dass nur der 'falsche' Kühlschrank geliefert, und nicht etwa falsch gemessen wurde, blieb der neue Kühlschrank einstweilen bei uns (ohne Holztürverkleidung) und unser alter Kühlschrank wurde von den Monteuren mitgenommen und entsorgt. Später mußten wir feststellen, dass gar keine passenden Einbaukühlschranke mehr für diese alte Einbauküche hergestellt werden. Bei korrekter/fachgerechter Messung hätte man also sofort feststellen können, dass es gar keine passenden Einbaukühlschränke mehr für unsere Küche gibt und wir hätten dann natürlich auf einen neuen Kühlschrank verzichtet. Da unser alter Kühlschrank jedoch vernichtet wurde und wir ja nun einen Kühlschrank benötigen, haben wir uns notgedrungen einen freistehenden Kühlschrank ausgesucht (also ohne Holzverkleidung), der jedoch nur in unsere Einbauküchenzeile paßt, wenn wir einen Küchenschrank entfernen und den neuen Kühlschrank in die dann entstandene Lücke hineinschieben. Als Entgegenkommen bietet man uns nun an, den höheren Preis des freistehenden Kühlschranks mitsamt Einbaukosten zu tragen (also die Differenz zum Preis des zuerst bestellten Kühlschranks), unserer Forderung nach Schadenersatz jedoch nicht nachkommen zu können/wollen, da ja kein materieller Schaden bei uns entstanden sei und wir ja einen höherwertigen Kühlschrank ohne Mehrkosten für uns bekommen würden. Fazit: Das Gesamtbild unserer Küche ist verschandelt (der neue Kühlschrank steht auch noch rd. 4 cm vor) und wir haben einen Kühlschrank, den wir gar nicht wollten und ich frage mich, ob es irgendwelche rechtliche Grundlagen gibt, um meiner Forderung nach Schadenersatz Nachdruck zu verleihen und in welcher Höhe ich ungefähr diese ansetzen könnte? Vielen Dank im Voraus für Ihre Hilfe. Besten Gruß

§ 281 Schadensersatz statt der Leistung wegen nicht oder nicht wie geschuldet erbrachter Leistung. (1) Soweit der Schuldner die fällige Leistung nicht oder nicht wie geschuldet erbringt, kann der Gläubiger unter den Voraussetzungen des § 280 Abs. 1 Schadensersatz statt der Leistung verlangen, wenn er dem Schuldner erfolglos eine angemessene Frist zur Leistung oder Nacherfüllung bestimmt hat. Hat der Schuldner eine Teilleistung bewirkt, so kann der Gläubiger Schadensersatz statt der ganzen Leistung nur verlangen, wenn er an der Teilleistung kein Interesse hat. Hat der Schuldner die Leistung nicht wie geschuldet bewirkt, so kann der Gläubiger Schadensersatz statt der ganzen Leistung nicht verlangen, wenn die Pflichtverletzung unerheblich ist.(2) Die Fristsetzung ist entbehrlich, wenn der Schuldner die Leistung ernsthaft und endgültig verweigert oder wenn besondere Umstände vorliegen, die unter Abwägung der beiderseitigen Interessen die sofortige Geltendmachung des Schadensersatzanspruchs rechtfertigen.(3) Kommt nach der Art der Pflichtverletzung eine Fristsetzung nicht in Betracht, so tritt an deren Stelle eine Abmahnung.(4) Der Anspruch auf die Leistung ist ausgeschlossen, sobald der Gläubiger statt der Leistung Schadensersatz verlangt hat.(5) Verlangt der Gläubiger Schadensersatz statt der ganzen Leistung, so ist der Schuldner zur Rückforderung des Geleisteten nach den §§ 346 bis 348 berechtigt.