Guten Morgen!  Vor zwei Jahre ist meine Mutter verstorben. Da der Nachlaß (zwei Eigentumswohnungen, jeweils etwa halb abgezahlt) stark überschuldet war (durch Hypotheken und ein weiteres Darlehen, insgesamt etwa 200.000 Euro) habe ich das Erbe selbstverständlich ausgeschlagen.  Nach dem Tod wurde zur weiteren Abwicklung von Amts wegen ein Nachlaßverwalter eingesetzt. Ich habe die Auszahlung einer auf mich als Empfänger laufenden Risikolebensversicherung erhalten und aus dieser Zahlung die Kosten für die Beerdigung (ca. 5000 Euro) getragen (ohne mich weiter über die Rechtslage oder Erstattungsfähigkeit zu informieren damit meine Mutter ein würdiges Begräbnis bekommt).  Im Gespräch mit der Nachlaßverwalterin erwähnte diese diesbezüglich beiläufig das ich die Kosten für die Beerdigung ja letztlich aus dem Nachlaß erstattet bekommen würde (sehr zu meiner Überraschung).  Im Nachlaß befanden sich keine großen Werte, lediglich Hausrat der mittlerweile abgewickelt ist. Ferner besaß meine Mutter eine relativ hochwertige und neu erbaute Gartenlaube, die mit Einrichtung für etwas mehr als 10000 Euro veräußert werden konnte. Der einzige Gläubiger meiner Mutter war die Bank mit den beiden Hypotheken für die Wohnungen und einen Firmendarlehen. Es sollte also aus dem Verkauf dieser Laube vor ca. 1,5 Jahren noch einiges an Nachlaßvermögen vorhanden sein.  Ich habe nun nach einiger Zeit bei der Nachlaßverwalterin angefragt wie es denn nun um diese in Aussicht gestellte Erstattung steht. Die Antwort war das sie leider erst nach kompletter Abwicklung der Wohnungen/Darlehen über die Bank den genauen Stand an Schulden kennt und letztlich auch dann erst die Auszahlung der Bestattungskosten vornehmen kann. Da sich die Bank innerhalb von zwei Jahren mit der Verwertung der Wohnungen kein Bein ausgerissen hat, gehe ich nicht davon aus das dies in naher Zukunft geschieht.  Was mich nun verwirrt und ich geklärt haben möchte:  Erst wurde mir von der Verwalterin die Zahlung der vollständigen Summe angekündigt. Jetzt soll eine anteilige Zahlung vorgenommen werden, wie es bei solchen Nachlaßgeschichten scheinbar Usus ist. Bei der 'Gewichtung' (Bank 200.000 Euro, ich 5.000 Euro, aufzuteilendes Vermögen etwa 10.000 Euro) ist die mir 'zustehende' Erstattung ja... sagen wir mal überschaubar.  Mich interessiert primär die genaue Rechtsgrundlage aus der sich mein Anspruch auf Erstattung der Beerdigungskosten aus Nachlaßvermögen überhaupt ergibt. Nach meinem Rechtsverständnis müßte dieser Anspruch ja außerhalb von 'zu Lebenszeiten durch die Verstorbene gemachten Schulden' stehen, und demnach anders gehandhabt werden, also entweder vollständige Erstattung oder Erstattung von 'Minimalkosten' die für eine Beerdigung anfallen oder ähnliches. Das diese nun so verrechnet werden als ob es sich um zu Lebenszeiten gemachten Schulden handelt klingt für mich nicht wirklich logisch.  Falls ich tatsächlich einen Anspruch auf komplette oder teilweise Erstattung der Kosten habe bitte ich auch um Angabe der relevanten Paragraphen und eine kurze Erklärung wie sich aus dem Paragraphen der Anspruch ableitet, bzw. um Angabe von entsprechenden Urteilen so das die Nachvollziehbarkeit gegeben ist (es handelt sich um, falls das relevant ist, Schleswig-Holstein, es gibt keine weiteren Erben).  Ich bedanke mich im Voraus und verbleibe   mit freundlichen Grüßen  C.R.

§ 1975 Nachlassverwaltung; Nachlassinsolvenz. Die Haftung des Erben für die Nachlassverbindlichkeiten beschränkt sich auf den Nachlass, wenn eine Nachlasspflegschaft zum Zwecke der Befriedigung der Nachlassgläubiger (Nachlassverwaltung) angeordnet oder das Nachlassinsolvenzverfahren eröffnet ist.