Guten Tag.  ich bräuchte mal ganz dringend Hilfe und zwar geht es um folgendes: Ich habe am 02.11.2010 einen Artikel bei Ebay von mir verkauft   Artikelnummer: 280583386432  Link zur Auktion: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280583386432&ssPageName=STRK:MESOX:IT  Der Käufer hat gezahlt und ich habe den Artikel verschickt. Dieser ist auch angekommen nun will der Käufer aber das ich Ihm das Geld zurück erstatte, weil er der Meinung war das er eine gesammte Spielsammlung ersteigert hätte und nicht, wie ich in der Artikelbeschreibung mehrfach erwähne ein Spiel. Meine Frage ist jetzt, ob a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/119.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 119 BGB: Anfechtbarkeit wegen Irrtums">§ 119 BGB/a>  greift oder nicht? Und ob der Vertrag wirklkich nach a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/142.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 142 BGB: Wirkung der Anfechtung">§ 142 BGB/a>  nichtig ist?  Ich bin mir ehrlich gesagt keine Schuld bewusst, da ich ja mehrfach erwähne das es sich um ein Spiel handelt. Und um welches Spiel es sich gehandelt hat habe ich auch in der Artikelbeschreibung erwähnt. Und viele andere Mitbieter haben das auch so verstanden, weil ich Anfgragen bekommen habe ob und wann ich andere Spiele verkaufe. Also kann die Artikelbeschreibung nicht irreführend sein. Man muss sich nur einmal die komplette Artikelbeschreibung durchlesen und man weiß ganz genau worum es sich handelt. Also wer hat denn nun Recht? Ich selber oder der Käufer? Ich finde nicht das es meine Schuld ist, wenn man sich die Artikelbeschreibung nicht durchliest. Da mir Käufer mit einem Mahnverfahren droht, wenn ich Ihm innerhalb einer Frist nicht das Geld zurück überweise, möchte ich einfach wissen, bevor ich weitere Schritte unternehme, ob ich im Recht bin oder nicht. Mit freundlichen Grüßen!--dejureok-->

§ 119 Anfechtbarkeit wegen Irrtums. (1) Wer bei der Abgabe einer Willenserklärung über deren Inhalt im Irrtum war oder eine Erklärung dieses Inhalts überhaupt nicht abgeben wollte, kann die Erklärung anfechten, wenn anzunehmen ist, dass er sie bei Kenntnis der Sachlage und bei verständiger Würdigung des Falles nicht abgegeben haben würde.(2) Als Irrtum über den Inhalt der Erklärung gilt auch der Irrtum über solche Eigenschaften der Person oder der Sache, die im Verkehr als wesentlich angesehen werden.