Hallo. Folgender Fall: Gläubiger A hat gegen Schuldner B eine Klage zur Duldung der Zwangsvollstreckung eingereicht. Dieser verteidigt sich. B hat auf verlangen von A über seinen Anwalt erklärt bis zum Abschluß des Rechtsstreites nicht über das Grundstück zu verfügen. Das geschah im Juli 2009. Jetzt habe auch ich Klage gegen B wegen Duldung der ZV eingereicht und habe über eine einstweillige Verfügung vom Landgericht ein richterliches Verfügungsverbot gegen B bekommen. Dieses habe ich im Grundbuch eintragen lassen. Ich weiss das bei 2 richterliche Verfügungsverbote das älterste Vorrang hat. Nun meine Frage: Ist diese schriftlich über den Anwalt gegebene Erklärung genauso viel 'Wert' wie ein eingetragenes richterliches Verfügungsverbot? Ist mein eingetragenes richterliches Verfügungsverbot nichtig gegenüber der schriftliches Erklärung von B  weil es nach der Erklärung von B zu A passiert ist ? Wie bindend ist die Erklärung von B gegenüber meiner eingetragenen e.V. ? Bitte nur Antworten wer auch richtig Ahnung und Erfahrung hat. Vielen Dank

§ 137 Rechtsgeschäftliches Verfügungsverbot. Die Befugnis zur Verfügung über ein veräußerliches Recht kann nicht durch Rechtsgeschäft ausgeschlossen oder beschränkt werden. Die Wirksamkeit einer Verpflichtung, über ein solches Recht nicht zu verfügen, wird durch diese Vorschrift nicht berührt.