Ich übernahm für eine Firma, an der ich nicht beteiligt bin, oder war, als Geschäftsführer eine selbstschuldnerische Bürgschaft, unter Verzicht auf alle Einreden, insbesondere nach 770 Abs. 2 BGB, für alle bestehenden, künftigen und bedingten Ansprüche die im Zusammenhang mit einem Leasingvertrag stehen. Die Leasinggesellschaft bestätigte mir schriftlich zum Vertrag aber, dass sich das Gesamtobligo um jeweils die monatliche  Leasingnettorate reduziert.  Laut Leasingvertrag mit dem Leasingnehmer (Firma)sollte der Vertrag bereits im November 2010 enden ( Ende der Mietlaufzeit bei Vollamortisation ). Mir war aber durch meine Tätigkeit bekannt, dass der Leasingnehmer ( GmbH & CO KG )bereits seit September 2009 keine mtl. Raten mehr bezahlte. Die Leasingsesellschaft hatte aufgrund der Finanzmarkt/Wirtschaftskrise die Raten zunächst gestundet, aber jetzt (Juni 2011), nach Zeitablauf, den Vertrag gekündigt. Ich habe seit September 2009 der Stundung/Zahlungsaussetzung nicht  zugestimmt: Ich wurde von der Leasinggesellschaft dazu auch nicht aufgefordert. Jetzt will mich die Leasinggesellschaft für alle Raten plus Zinsen in Anspruch nehmen.  Ist die Bürgschaft durch die mtl. vereinbarte Reduzierung  nicht erledigt? In der schriftlichen Reduzierungsbestätigung wurde kein  Vorbehalt wegen 'Nichtzahlung der Raten' aufgenommen. Es heißt nur: 'Die Bürgschaft beläuft sich auf das Gesamtobligo und reduziert sich monatlich um Euro .... .' Beim Leasingobjekt wurde der Wert in Euro ..... angegeben. Ansonsten wurde eine Kopie des Leasingvertrags unter Beifügung der ALB übersandt und darauf hingewiesen, dass dieser Vertrag bekannt ist. Weder Vertrag, noch ALB enthalten eine Regelung zur  bestätigten Bürgschaftsreduzierung, falls der Leasingnehmer Raten nicht bezahlt. Besteht meine Bürgenhaftung nach wie vor? Ist die Bürgschaft nicht durch die vereinbarte mtl. Reduzierung erledigt?

§ 767 Umfang der Bürgschaftsschuld. (1) Für die Verpflichtung des Bürgen ist der jeweilige Bestand der Hauptverbindlichkeit maßgebend. Dies gilt insbesondere auch, wenn die Hauptverbindlichkeit durch Verschulden oder Verzug des Hauptschuldners geändert wird. Durch ein Rechtsgeschäft, das der Hauptschuldner nach der Übernahme der Bürgschaft vornimmt, wird die Verpflichtung des Bürgen nicht erweitert.(2) Der Bürge haftet für die dem Gläubiger von dem Hauptschuldner zu ersetzenden Kosten der Kündigung und der Rechtsverfolgung.