Guten Tag, ein Bekannter von mir hat einen Strafbefehl wegen vors. Insolvenzverschleppung erhalten, 20 Tagessätze zu € 20,-- = € 400,--. Er war GF einer GmbH, die GmbH ist insolvent, Verfahren ist Mangels Masse eingestellt. Keine Schulden bei Sozialversicherungsträger, Berufsgenossenschaft o.ä., 'nur' bei Lieferanten.  Er überlegt, keinen Einspruch einzulegen, weil er meint, dass er  1. damit nicht als vorbestraft gilt und 2. das Strafverfahren damit erledigt ist.  Was er jedoch nicht weiß, ist, ob aus der Anerkennung dieses Strafbefehl automatisch zivilrechtliche Ansprüche, z.B. von Gläubigern, abgeleitet werden können? Das sich also Gläubiger darauf berufen, er hätte einen Strafbefehl akzeptiert, daher können Gläubiger auch an ihn persönlich wegen offener Rechnungen herantreten. Er hat keine EV abgegeben und müsste dies nur wegen dieser Inso-Geschichte auch nicht tun (Bankverbindlichkeiten sind zurückbezahlt).  Fragen: Ist seine Annahme zu 1.) und 2.) richtig? Was ist mit einer persönlichen Haftung aufgrund der Akzeptanz des Strafbefehls?  Danke für Ihre Antwort.

§ 823 Schadensersatzpflicht. (1) Wer vorsätzlich oder fahrlässig das Leben, den Körper, die Gesundheit, die Freiheit, das Eigentum oder ein sonstiges Recht eines anderen widerrechtlich verletzt, ist dem anderen zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet.(2) Die gleiche Verpflichtung trifft denjenigen, welcher gegen ein den Schutz eines anderen bezweckendes Gesetz verstößt. Ist nach dem Inhalt des Gesetzes ein Verstoß gegen dieses auch ohne Verschulden möglich, so tritt die Ersatzpflicht nur im Falle des Verschuldens ein.