Am letzten Wochenende hat eine Rohrverstopfung in unserem Keller eine Überschwemmung verursacht. Da auch die Heizung unseres EFH betroffen war, war ich entsprechend geschockt und völlig neben der Spur. Noch dicker kam es, als mir der Handwerker seine handgeschriebene Rechnung unter die Nase hielt: 2.500 Euro für 3 Stunden Arbeit. Ich war perplex. Der Handwerker drängte auf sofortige Barzahlung und Unterschrift. Um die Situation nicht eskalieren zu lassen, zahlte ich 1.000 Euro und unterschrieb in einem Feld mit dem Namen 'Ich bestätige die genannten Arbeiten und erkenne Sie an'. Später habe ich erfahren, dass ich besser ein u.V. darunter gesetzt hätte. Ich habe es nicht getan, ich war wie in Trance. Als ich am nächsten Tag die Rechnung anhand einschlägiger Quellen überprüfte, erkannte ich das ganze Ausmaß des Desasters: - es wurden nicht nur pauschal nach gereinigten Rohrmetern abgerechnet, auch die Monteurstunden wurden extra abgerechnet - die gereinigten Längen wurden doppelt berechnet, weil der erste Versuch wegen einer zu kleinen Spirale fehlschlug - wahrscheinlich stimmen auch die Längenangaben nicht. Abgerechnet wurden 30m bis zur Verstopfungsstelle, tatsächlich beträgt die Länge des gesamten Rohres bis zum städtischen Kanal nach fachlicher Einschätzung nur 20 m - es wurde ein Servicewagen abgerechnet, der aber kein Spezialwerkzeug an Bord hatte - am Ende wurde der Notdienstzuschlag auf alle Positionen, nicht nur auf den Lohnanteil aufgeschlagen  Zusammengefasst: Die Rechnung ist etwa 4x so hoch, wie sie hätte sein dürfen. Ich habe vorher keine Ahnung gehabt, was Rohrreinigungen abrechnen und war an dem Abend nicht in der Lage, vernünftig zu denken. Die Zusammenhänge wurden mir deshalb erst später bewusst. Auch bei der Unterschrift bin ich davon ausgegangen, dass ich nur die Arbeiten, nicht aber die Abrechnung akzeptiere. Jetzt fühle ich mich ausgenutzt und betrogen. Meine Frage: Muss ich am Ende die ganze Rechnung bezahlen oder kann man das irgendwie vermeiden?

§ 138 Sittenwidriges Rechtsgeschäft; Wucher. (1) Ein Rechtsgeschäft, das gegen die guten Sitten verstößt, ist nichtig.(2) Nichtig ist insbesondere ein Rechtsgeschäft, durch das jemand unter Ausbeutung der Zwangslage, der Unerfahrenheit, des Mangels an Urteilsvermögen oder der erheblichen Willensschwäche eines anderen sich oder einem Dritten für eine Leistung Vermögensvorteile versprechen oder gewähren lässt, die in einem auffälligen Missverhältnis zu der Leistung stehen.