Hallo,  meine Frau und ich haben online über *****.de (Inhaber Herr *****) 5 DVD&#180;s zum Preis von 499,- € mit Reseller-Lizenz erworben. Bei diesen DVD&#180;s handelt es sich um ein Live-Seminar zur Vermarktung von Webseiten. Den Kauf der DVD&#180;s haben wir am 04.04.2007 durch eine Überziehung unseres Girokontos finanziert. Folgende Aussagen von ***** haben uns zum Kauf bewogen (Originalzitate): 'Ich vergebe maximal 90 exklusive Reseller-Lizenzen. Sie können 3 oder 5 Exemplare mit 55% bzw. 70% Nachlass kaufen und dann beliebig weiterverkaufen. Zum Beispiel über Ebay, denn dort erzielen die DVD-Sets in der von mir beobachteten Woche Preise zwischen 221 EUR und 301 EUR, und das sind Preise für gebrauchte Exemplare (Ihr Einkaufspreis für niegelnageneue Exemplare beträgt nur 99,80 EUR im Falle der 5er-Reseller-Lizenz). Die Preise für Neuware mit Originalfolie dürften höher liegen.' 'Werden Sie offizieller Reseller - und verdienen Sie bis zu 70%!' Originalzitat siehe http://www.founder-dvd.de/reseller/ Nach dem wir versucht haben die DVD&#180;s gewinnbringend in ebay zu verkaufen mussten wir feststellen, dass wir höchsten 25,- € als Verkaufspreis pro DVD erzielen können. Zudem sind wir auf über 100,- € an ebay-Gebühren sitzen geblieben. Leider weigert sich der Verkäufer die DVD&#180;s zurück zu nehmen. Wir fühlen uns durch ***** und seine Aussagen getäuscht. Besteht die Möglichkeit Ihn wegen Betruges anzuzeigen oder zur Rücknahme zu verpflichten. Vielen Dank im voraus für Ihre Antwort.

§ 123 Anfechtbarkeit wegen Täuschung oder Drohung. (1) Wer zur Abgabe einer Willenserklärung durch arglistige Täuschung oder widerrechtlich durch Drohung bestimmt worden ist, kann die Erklärung anfechten.(2) Hat ein Dritter die Täuschung verübt, so ist eine Erklärung, die einem anderen gegenüber abzugeben war, nur dann anfechtbar, wenn dieser die Täuschung kannte oder kennen musste. Soweit ein anderer als derjenige, welchem gegenüber die Erklärung abzugeben war, aus der Erklärung unmittelbar ein Recht erworben hat, ist die Erklärung ihm gegenüber anfechtbar, wenn er die Täuschung kannte oder kennen musste.