Hallo 'Frag-einen-Anwalt.de',  Sachverhalt:  bis Juni 2002 war ich Kunde der XY.  Vertragsgegenstand war die quartalsmäßige Lieferung von Wäsche. Kündigungsfrist war 2 Wochen vor der jeweils neuen Lieferung. Die letzte von mir gewünschte Lieferung wurde am 21.06.02 versand und am 19.07.02 in Rechnung gestellt (20,40 €). Am 08.08.02 überwies ich den Rechnungsbetrag (inklusive der Bemerkung &#8222;keine weitere Lieferung„ in der Betreffzeile des Überweisungsträgers) und schrieb am gleichen Tage eine Kündigung für das Vertragsverhältnis (jedoch als 'normaler Brief' und nicht Einschreiben/Rückschein). 6 Wochen nach meinem Kündigungsschreiben ist eine erneute Lieferung am 27.09.02 bei mir eingegangen mit einem Rechnungsbetrag über 18,80 €.  Da diese Lieferung jedoch nach meiner fristgerechten Kündigung eintraf, sah ich mich nicht gezwungen sie zu bezahlen und bewahrte die Produkte bis 2006 originalverpackt auf. Eine angebliche Lieferung vom 27.12.06 (ebenfalls im Gegenwert von 18,80 €) traf nie bei mir ein. Die folgenden Mahnungen im Zeitraum Februar bis August 2003 habe ich wegen Unbegründetheit nicht bezahlt. Am 15.01.2003 und am 26.01.2003 erhielt ich die Zahlungsaufforderung über 99,04 € (Haupt- /Restforderung über 37,60 € zzgl. Auslagen und Gebühren) der Anwaltskanzlei YZ in Vertretung der XY. Ein Telefonat am 26.01.03 von mir mit einer Frau S. dieser Kanzlei und der Schilderung der o.g. Tatsachen ergab im Tenor, daß die Angelegenheit in meinem Sinne erledigt sei (Telefonnotiz, jedoch keine schriftliche Erklärung der Anwaltskanzlei). Im August 2006 habe ich die Lieferung vom 27.09.02 weggeschmissen, da keine Zeichen erkennbar waren, daß die Fa. XY die unbestellte Ware würde abholen lassen. Am 12.01.2007 bekam ich eine Zahlungsaufforderung des Inkassobüro AB über 138,69 € (Hauptforderung 37,60 € zzgl. Auslagen und Gebühren, Kopie 13). Auch hier antwortete ich mit Unbegründetheit der Hauptforderung und mithin der Auslagen und Gebühren.  Nun meine Fragen: 1) Schriftform der Kündigung: gibt es rechtskräftige Urteile, die belegen, dass die Schriftform gewahrt ist bei Vermerk auf dem Überweisungsträger (und somit auf dem Kontoauszug ersichtlich) 'Keine weitere Lieferung'? Wenn ja, AZ? 2)besteht bei negativer Frage 1) Aussicht auf Erfolg einer negativen Feststellungsklage gegen das Inkassobüro AB, dass meine Kündigung (schriftlich per normaler Post &plus; Überweisungsträger) trotzdem rechtswirksam ist? 3) bei Aussicht auf Erfolg Frage 2): kann ich dem Inkassobüro AB im Gegenzug auf Erstattung meiner von ihm verursachten Ausgaben verklagen (Einschreiben, Rückschein, Fahrt zum Postamt, Rechtsanwaltsgebühren, etc.)?   vielen Dank im voraus,  ToHo

§ 126 Schriftform. (1) Ist durch Gesetz schriftliche Form vorgeschrieben, so muss die Urkunde von dem Aussteller eigenhändig durch Namensunterschrift oder mittels notariell beglaubigten Handzeichens unterzeichnet werden.(2) Bei einem Vertrag muss die Unterzeichnung der Parteien auf derselben Urkunde erfolgen. Werden über den Vertrag mehrere gleichlautende Urkunden aufgenommen, so genügt es, wenn jede Partei die für die andere Partei bestimmte Urkunde unterzeichnet.(3) Die schriftliche Form kann durch die elektronische Form ersetzt werden, wenn sich nicht aus dem Gesetz ein anderes ergibt.(4) Die schriftliche Form wird durch die notarielle Beurkundung ersetzt.