Ich habe am 26.10.2011 fÜr World of Warcraft folgendes Angebot angenommen:  Werbung von damals: http://forum-srt.dl-space.de/bild/World-of-Warcraft-Jahrespass.jpg  In den Ich zum Start der Beta einen Zugang zum Addon &#8222;Mists of Pandaria' erhalten sollte. Nun ist am Donnerstag die Beta gestartet.   Offizielle Meldung:  http://eu.battle.net/wow/de/blog/3904692/World_of_Warcraft_Mists_of_Pandaria-Beta_jetzt_online_-22_03_2012  Kurz Zuvor wurde bekannt gegeben das man allerdings nicht mehr zum Start der Beta sondern nach dem Datum der Accounterstellung, wie lange man ein aktives Abo hat und wann man das Angebot angenommen hat seinen Zugang erhält:  http://eu.battle.net/wow/de/blog/3887974/  Auf nachfragen beim Support wie und wann man seinen Zugang erhält, wurde mir nur das gleiche gesagt wie schon auf der Webseite steht.  Die Werbung wurde mittlerweile auch folgendermaßen abgeändert.  Werbung von Heute: http://eu.media.blizzard.com/wow/promotion/wap/de-de.html  Nutzungsbedingungen zum Jahrespass:  http://eu.blizzard.com/de-de/company/about/world-of-warcraft-annual-pass-tou.html  in denen nur der Garantierte Zugang und nicht wann man den Zugang erhält steht.  Zusatzinformationen:  Ich habe meinen Account am Erscheinungstag von World of Warcraft (Anfang 2005) erstellt. Zwischendurch mein Abo immer mal wieder stillgelegt und erst mit der Angebotsannahme des Jahrespasses das Abo nach 2 Monatiger Stilllegung wieder aufgenommen.   Jetzt meine Frage:  Ich möchte nicht das Abo zurücktreten da ich weiter World of Warcraft spielen möchte und kostenlos Diablo 3 erhalten möchte. Welche Möglichkeiten einer Entschädigung oder den Zugang einzufordern habe ich? (bzw. ist Rechtlich überhaupt etwas machbar) In meinen Augen ist das arglistige Täuschung.  -- Einsatz geändert am 24.03.2012 16:44:04  -- Einsatz geändert am 24.03.2012 18:00:24  -- Einsatz geändert am 25.03.2012 17:29:18

§ 281 Schadensersatz statt der Leistung wegen nicht oder nicht wie geschuldet erbrachter Leistung. (1) Soweit der Schuldner die fällige Leistung nicht oder nicht wie geschuldet erbringt, kann der Gläubiger unter den Voraussetzungen des § 280 Abs. 1 Schadensersatz statt der Leistung verlangen, wenn er dem Schuldner erfolglos eine angemessene Frist zur Leistung oder Nacherfüllung bestimmt hat. Hat der Schuldner eine Teilleistung bewirkt, so kann der Gläubiger Schadensersatz statt der ganzen Leistung nur verlangen, wenn er an der Teilleistung kein Interesse hat. Hat der Schuldner die Leistung nicht wie geschuldet bewirkt, so kann der Gläubiger Schadensersatz statt der ganzen Leistung nicht verlangen, wenn die Pflichtverletzung unerheblich ist.(2) Die Fristsetzung ist entbehrlich, wenn der Schuldner die Leistung ernsthaft und endgültig verweigert oder wenn besondere Umstände vorliegen, die unter Abwägung der beiderseitigen Interessen die sofortige Geltendmachung des Schadensersatzanspruchs rechtfertigen.(3) Kommt nach der Art der Pflichtverletzung eine Fristsetzung nicht in Betracht, so tritt an deren Stelle eine Abmahnung.(4) Der Anspruch auf die Leistung ist ausgeschlossen, sobald der Gläubiger statt der Leistung Schadensersatz verlangt hat.(5) Verlangt der Gläubiger Schadensersatz statt der ganzen Leistung, so ist der Schuldner zur Rückforderung des Geleisteten nach den §§ 346 bis 348 berechtigt.