Unser Nachbar hat vor ca. 10 Jahren eine Süßkirsche in einem Grenzabstand von ca. 1 m gepflanzt. Nachdem er die Wuchshöhe in den ersten Jahren durch Rückschnitt begrenzt hatte, haben wir keinen Einspruch erhoben. Jetzt nach der Verjährungsfrist von 5 Jahren ist der Baum deutlich gewachsen und hat mittlerweile eine Höhe von ca. 8 m mit steigender Tendenz erreicht mit entsprechendem Schattenwurf auf unser Grundstück. Einen Rückschnitt lehnt unser Nachbar mit Hinweis auf § 16 NRG ab, denn unter Pkt. (3) ist dies nur für nach Pkt 2. Obstbäumen mit schwach- und mittelstark wachsenden Unterlagen vorgesehen. Seine Sauerkirsche entspricht aber dem Pkt. 4 b) einer stark wachsenden Unterlage und würde somit von dem Rückschnittsgebot nicht erfaßt. Der Baum kann also theoretisch 'unendlich' hoch werden, obwohl er nur ca. 1 m von unserer Grenze steht!? Ich war der Meinung, dass auch in diesem Fall die Höhe auf 4 m begrenzt werden müsse, denn sonst erkenne ich hinter dieser Regelung keinen Sinn.  Wie ist die Rechtslage?

§ 242 Leistung nach Treu und Glauben. Der Schuldner ist verpflichtet, die Leistung so zu bewirken, wie Treu und Glauben mit Rücksicht auf die Verkehrssitte es erfordern.