Sehr geehrte Anwälte,  ich musste erst vor kurzem erfahren, dass die Miteigentümerin in der Erbengemeinschaft offenbar die Versicherung gekündigt hat und zu einer viel teureren ging.  Da dies mit mir nicht abgesprochen war, habe ich dem schon bei der gekündigten Versicherung wiedersprochen und sie soz. ' aufleben ' lassen, siehe hier.:  a target="_blank" href="http://www.frag-einen-anwalt.de/Erbengemeinschaft-kündigt-einseitg-Versicherung--__f103175.html">http://www.frag-einen-anwalt.de/Erbengemeinschaft-kündigt-einseitg-Versicherung--__f103175.html/a>  Nun habe ich wie schon gesagt der ersten gekündigten Versicherung bereits gesagt, dass sie wieder aufleben soll und dies wie in der Antwort von FEA auch begründet.  Muss ich jetzt noch der neuen Versicherung, also der, mit dem meine Tante Angebote einholte auch mitteilen, dass der Vertrag so nicht in Kraft treten kann oder muss ich darauf nicht reagieren ?   Ich habe bislang nur mitgeteilt, dass auf sie zukomme, sollte ich ihr Angebot gut finden aber bislang die Versicherung schwebend unwirksam ist.   Reicht dies oder muss ich hier noch mehr schreiben ?

§ 177 Vertragsschluss durch Vertreter ohne Vertretungsmacht. (1) Schließt jemand ohne Vertretungsmacht im Namen eines anderen einen Vertrag, so hängt die Wirksamkeit des Vertrags für und gegen den Vertretenen von dessen Genehmigung ab.(2) Fordert der andere Teil den Vertretenen zur Erklärung über die Genehmigung auf, so kann die Erklärung nur ihm gegenüber erfolgen; eine vor der Aufforderung dem Vertreter gegenüber erklärte Genehmigung oder Verweigerung der Genehmigung wird unwirksam. Die Genehmigung kann nur bis zum Ablauf von zwei Wochen nach dem Empfang der Aufforderung erklärt werden; wird sie nicht erklärt, so gilt sie als verweigert.