Wir bewohnen ein Reihenmittelhaus im Norden Berlins. Zwischen unserem gartenseitigen Grundstück und dem der Nachbarn bildet(e) seit etwa 30 Jahren ein sich in der Seitenfläche ausbreitender Weinstock in der Vegetationsperiode einen blickdichten Sichtschutz zwischen den Grundstücken (von der Hauswand entlang der Grundstücksgrenze ca. 3,60 m breit und 3,00 m hoch). Dieser Weinstock stand genau auf der Grundstücksgrenze und bildete mit einem auf unserem Grundstück wachsenden Weinstock eine Art Heckenbewuchs.  Vor gut einem Jahr haben unsere Nachbarn eine Hochterrasse (ca. 1,10 m über Bodenniveau) mit Glasüberdachung errichten lassen. Da sie den zulässigen Mindestgrenzabstand von 3,00 m auf 0,50 m verkürzen wollten, haben sie ihren Bauplan von uns genehmigen lassen. Bei der Gelegenheit haben wir uns die Errichtung einer Nachbarwand an gleicher Stelle (2,00 m hoch, 3,60 m breit) durch die Nachbarn genehmigen lassen. Unter den gegebenen Umständen (siehe oben) haben wir dem Bauvorhaben der Nachbarn zugestimmt. Im Zuge der Bauarbeiten wurde aber neben anderer grenznaher Bepflanzung auch der Weinstock ersatzlos entfernt. Dadurch ist aber ein Zustand eingetreten, der von uns nicht beabsichtigt war. Unserer Meinung nach haben uns die Nachbarn wesentliche Umstände vorenthalten, die unsere Entscheidungsfindung maßgeblich beeinflusst hätten (Erschleichung der Baugenehmigung?).  Der nicht mehr vorhandene Sichtschutz bedeutet für uns:  a)Wenn wir uns auf unserer Terrasse aufhalten, die unmittelbar an der Grenze zum Nachbargrundstück verläuft, kommt wegen des Höhenunterschieds zur Nachbarterrasse von 1,10 m  regelrechte &#8222;Gefängnishofatmosphäre' auf,  b)Schwerwiegender ist aber der Umstand, dass die Nachbarn von erhöhter Einblickposition (Hochterrasse) direkt in unser Wohnzimmer blicken können (Luftlinie ca. 2,50 m, Blickwinkel ca. 30&#176;). Wir können in unserem zentralen Wohnbereich nie sicher vor neugierigen Blicken des Nachbarn sein!  Daher unsere Fragen:  Dürfen wir die Nachbarwand gemäß § 12 des Berliner Nachbarschaftsgesetzes auf 3,00 m erhöhen, beispielsweise durch milchglasähnliche Kunststoffelemente?  Sind wir berechtigt, unseren Wein, der in ca. 2,50 m von Grenze aus dem Boden tritt, an der Grenze mit Rankhilfen auf 3,00 m Höhe (3,60 m breit) zu kultivieren?  Vielen Dank für Ihre Antworten

§ 242 Leistung nach Treu und Glauben. Der Schuldner ist verpflichtet, die Leistung so zu bewirken, wie Treu und Glauben mit Rücksicht auf die Verkehrssitte es erfordern.