Hallo, ich habe eine Frage, die mich sehr bewegt und für uns sehr wichtig ist.  Mein Freund arbeitet selbständig im Wellnessbereich. Er ist Pächter in einer großen Einrichtung. Aufgrund der sehr angespannten Situation musste er jetzt (schweren Herzenz) Insolvenz anmelden. Grundsätzlich währe die Fortführung seiner selbständigen Tätigkeit möglich (laut Insolvenzverwaltung), jedoch wurde jetzt der Pachtvertrag von der Einrichtung(vorzeitig) gekündigt und ein neuer Pächter angeworben, der für die Einrichtung (offensichtlich) kostengünstiger arbeitet.  Um das 'Abwandern' der Stammkunden, die mein Freund für sich und damit auch für die Einrichtung über die Jahre aufgebaut hat, zu verhindern, macht die Einrichtung meinen Freund regelrecht in der Öffentlichkeit schlecht. Auf Anfragen und Beschwerden von Kunden, von denen sich mein Freund verabschiedet hat, gibt die Einrichtung sehr persönliche Daten meines Freundes (wie Unterhaltsregelungen) und seines Geschäftes (Zahlungsschwierigkeiten) als Antwort und Begründung  an die Kunden weiter(!) Kunden haben ihn (völlig entsetzt) über das Schreiben informiert.  Damit macht die Einrichtung nicht nur das Insolvenzverfahren über den Rahmen des Üblichen (gestzl.Veröffentlichung) hinaus bekannt, sondern auch persönliche Daten/Fakten die ausschließlich aufgrund der Zusammenarbeit bekannt sind (üblicher weise sollte es meinem Freund überlassen sein, wem er in seinen Privatangelegenheiten ins Vertrauen zieht).   Ihm wird so einen Neustart (der ja Konkurrenz zur Einrichtung wäre/ die meisten Stammkunden würden sofort weiter zu ihm kommn) und ein Weiterleben in der Region unmöglich gemacht. Sein Image wird als Mensch und Geschäftsmann dadurch enorm geschmälert.  Frage: Was können wir gegen das Vorgehen der Einrichtung tun? Liegt eine Verletzung im Sinne des Datenschutzrechtes vor? Sind  Schadensersatzansprüche begründet?   Vielen Dank im Vorraus!  Freundliche Grüße

§ 823 Schadensersatzpflicht. (1) Wer vorsätzlich oder fahrlässig das Leben, den Körper, die Gesundheit, die Freiheit, das Eigentum oder ein sonstiges Recht eines anderen widerrechtlich verletzt, ist dem anderen zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet.(2) Die gleiche Verpflichtung trifft denjenigen, welcher gegen ein den Schutz eines anderen bezweckendes Gesetz verstößt. Ist nach dem Inhalt des Gesetzes ein Verstoß gegen dieses auch ohne Verschulden möglich, so tritt die Ersatzpflicht nur im Falle des Verschuldens ein.