Sehr geehrte Anwältin, sehr geehrter Anwalt,  ich bin Student, arbeite Halbzeit und wohne in Miete in einer Wohnung mit der Nummer 106. Zur Miete zählt auch ein Keller mit der Nummer 108. Dieser wurde mir vom Vermieter anstelle des Kellers mit der Nummer 106 übergeben. Die Keller sind von gleicher größe, es ging dabei um verschiedene Komfortabilitätsgründe.  Mein Keller mit der Nummer 108 wurde vor einigen Wochen aufgebrochen, der Inhalt in einen anderen Keller gebracht, und dabei ein spezielles, selbst angefertigtes Regal in Sondermaßen zerstört.  Der Hintergrund ist, dass es wohl bei der Verteilung der Keller innerhalb von 2 Vemietern (meinem Vermieter, und einem anderen Vermieter, welcher meinen Keller aufbrach) Missverständnisse gab. Der andere Vermieter hatte angeblich verstanden, dass dieser Keller im gehöre. Der Schadensverursachende Vermieter hat meinem Vermieter mehrere Wohnungen verkauft, und dies führte wohl zu diesen Missverständnissen.  Der Vermiter, welcher mein Regal zersört hat, hat seine Schuld eingeräumt und mir ein Metallregal hingestellt, welches bei weitem nicht die Eigenschaften besitzt, die das zerstörte Regal hatte. Zuerst war die Idee, dem Schadensverursacher die genauen Maße und Eigenschaften des Regals zukommen zu lassen, so dass dieser entweder ein passendes Regal besorgen, oder es von einem Schreiner anfertigen lassen kann. Dazu kam ich aufgrund von Zeitmangel leider noch nicht. Der Schadensverursacher stellte mir während dessen ein deutlich kleineres Metalregal in den Keller, montierte noch Teile von meinem zerstörten alten Regal an die Seite und schraubte ein Brett an die Latten des Kellers und wollte die Sache damit als erledigt ansehen. Es bietet vielleicht die Hälfte an Platz, die das zerstörte Regal bot. Außerdem war das andere speziell so angefertigt, dass IKEA Kisten perfekt hineinpassten, und es war in einem Stück.  Auf meine Stellungnahme hin, dass ich mit dieser Lösung nicht einverstanden bin, da nichtmal meine Dinge von zuvor wieder in die Regale passen, bot ich an, mir ein zweites Regal zu besorgen sowie 200€ Schadensersatz. Dies wies der Schadensverursacher zurück und sagte, dass ich dieses Thema weiter über einen Anwalt angehen kann. Nach weiterer Diskussion bot er mir noch an, den aktuellen Stand so zu lassen und mir 100€ zu überweisen.  Ich könnte dieses Angebot annehmen, und es dabei belassen. Allerdings entspricht dies nicht dem Wert des Regals und auch nicht einer Lösung die den vorherigen Zustand wiederherstellt. Für das Regal sind viele Tage Planung, Materialbeschaffung und Konstruktion eingesetzt worden, wenn auch die reinen Materialkosten ggf. unter 100€ liegen. Allein die Lösung mit 2 Regalen hätte schon einen anderen Charakter, da der Keller dann deutlich schwieriger zu benutzen wäre, geschweige denn die Lösung mit einem Regal und sehr schwach montierten Brettern.  Ich kenne mich leider weder mit Rechtsstreits aus, noch mit der Berechnung von solchen Werten usw. Halten Sie es für sinnvoll, das Angebot mit dem aktuellen Regal und 100€ anzunehmen, oder sollte ich Anzeige erstatten? Was könnte auf mich zukommen, und gibt es sowas wie 'eine Chance, dass ich den Fall verliere'?  Mit besten Grüßen, D.

§ 249 Art und Umfang des Schadensersatzes. (1) Wer zum Schadensersatz verpflichtet ist, hat den Zustand herzustellen, der bestehen würde, wenn der zum Ersatz verpflichtende Umstand nicht eingetreten wäre.(2) Ist wegen Verletzung einer Person oder wegen Beschädigung einer Sache Schadensersatz zu leisten, so kann der Gläubiger statt der Herstellung den dazu erforderlichen Geldbetrag verlangen. Bei der Beschädigung einer Sache schließt der nach Satz 1 erforderliche Geldbetrag die Umsatzsteuer nur mit ein, wenn und soweit sie tatsächlich angefallen ist.