Sehr geehrte Damen und Herren,  auf dem gegenüberliegenden Privatgelände (Bodensee, Baden-Württemberg) steht ein 100 Jahre alter, ca. 20 m hoher Mammutbaum (Sequoja). Unsere Grundstücke trennt eine öffentliche Straße (innerorts). An diese Straße grenzt unser Haus, die insgesamt mit einem einseitigen Bürgersteig 8 m breit ist. Direkt an den Bürgersteig grenzt der Zaun des Nachbarn und 2 m weiter auf dessen Grundstück beginnt dieser Baum mit einem unteren Stammumfang von ca. 3,50 m. Die Distanz zwischen unserem Haus und dem Mammutbaum beträgt somit 10 m. Mehrmals im Jahr färbt sich ein großer Teil der Nadeln braun, um beim nächsten stärkeren Wind abzufallen.  Dadurch werden unsere 3 Wohngebäude incl. 6 Balkone und ein Teil unseres Grundstücks (ca. 400 m&#178;), von diesen Nadeln völlig verschmutzt. Alle Dachrinnen (94 m) plus der Fallrohre verstopfen völlig. Die schwer verrottbaren Nadeln sammeln sich u. a. in jeder Dachplattenritze, selbst unter den Dachplatten und an den Dachfenstern, wodurch letztere trotz Kupferverkleidung aufgrund ständiger Feuchtigkeit faulen. Wenn wir es vor dem nächsten Regen versäumen, mit der Leiter in 7 m Höhe die Dachrinnen zu säubern, von der Absturzgefahr mal abgesehen, laufen diese über. Es erübrigt sich zu erwähnen, dass wir teilweise Stunden damit beschäftigt sind, den Rest unseres Anwesens (u. a. großer gekiester Hofraum) von den Nadeln und Zapfen zu säubern. Eine Abhilfe durch Laubgitter kommt deshalb nicht in Frage, weil die Nadeln (Länge von 7 cm bis 30 cm) kleine Widerhaken besitzen, die sich in diesem Gitter verhaken würden. Abgesehen vom Anschaffungspreis bei 94 m Dachrinnen.  Hinzu kommt, dass durch die stattliche Größe dieses, als Außenstehender betrachtet schönen Baumes, eine sehr großflächige und zeitlich lange Beschattung unseres Daches stattfindet, wodurch eine nicht unerhebliche Bemoosung eingesetzt hat.  Jetzt haben wir außerdem an den weißen Rahmen unserer 4 Jahre alten Kunststofffenster sehr unschöne rötlich-braune Flecken entdeckt, die mit nichts (weder biologische, noch gegen hartnäckige Umwelteinflüsse vom Fensterhersteller entsprechende Mittel) zu beseitigen sind. Die kleineren Nadeln kleben bei Wind und Regen am Kunststoffrahmen fest und werden nicht gleich beseitigt, da es sich unter anderem um Ferienwohnungen handelt. Auch eine Zunahme der Baumneigung in Richtung unseres Grundstücks ist gut erkennbar. Obwohl diese Art von Baum Pfahlwurzeln besitzt werden wir die Angst nicht los, dass der kies- und sandhaltige Untergrund (Seegrundstück) auf Dauer keinen festen Stand gewährleistet. Unzählige Gespräche mit den Besitzern blieben erfolglos. Als vor ca. 10 Jahren auf unser Drängen das Landratsamt diesen Baum begutachtete und prüfte, wurde aufgrund etwaiger künftiger Haftungsansprüche durch einen Schadensfall von einer unter Denkmalschutzstellung Abstand genommen. Welche rechtlichen Möglichkeiten bestehen für eine Entfernung des Baumes bzw. um eine mehrmals jährliche Reinigung der Gebäudedächer und der Grundstücksflächen auf Kosten des Nachbarn durchführen zu lassen?  Vielen Dank für Ihre Antwort. Bilder werden gerne zugesandt.

§ 906 Zuführung unwägbarer Stoffe. (1) Der Eigentümer eines Grundstücks kann die Zuführung von Gasen, Dämpfen, Gerüchen, Rauch, Ruß, Wärme, Geräusch, Erschütterungen und ähnliche von einem anderen Grundstück ausgehende Einwirkungen insoweit nicht verbieten, als die Einwirkung die Benutzung seines Grundstücks nicht oder nur unwesentlich beeinträchtigt. Eine unwesentliche Beeinträchtigung liegt in der Regel vor, wenn die in Gesetzen oder Rechtsverordnungen festgelegten Grenz- oder Richtwerte von den nach diesen Vorschriften ermittelten und bewerteten Einwirkungen nicht überschritten werden. Gleiches gilt für Werte in allgemeinen Verwaltungsvorschriften, die nach § 48 des Bundes-Immissionsschutzgesetzes erlassen worden sind und den Stand der Technik wiedergeben.(2) Das Gleiche gilt insoweit, als eine wesentliche Beeinträchtigung durch eine ortsübliche Benutzung des anderen Grundstücks herbeigeführt wird und nicht durch Maßnahmen verhindert werden kann, die Benutzern dieser Art wirtschaftlich zumutbar sind. Hat der Eigentümer hiernach eine Einwirkung zu dulden, so kann er von dem Benutzer des anderen Grundstücks einen angemessenen Ausgleich in Geld verlangen, wenn die Einwirkung eine ortsübliche Benutzung seines Grundstücks oder dessen Ertrag über das zumutbare Maß hinaus beeinträchtigt.(3) Die Zuführung durch eine besondere Leitung ist unzulässig.