Folgender Sachverhalt liegt vor:  Im Oktober 2007 habe ich einen Mietvertrag über ein Schlagzeug mit der Laufzeit von 36 Monaten abgeschlossen. Restkaufpreis betrug 170€ und die monatl. Rate belief sich auf 33€, welche per Lastschrift vom Konto abgebucht wurde. Ich ging davon aus, dass ich bei Ablauf des Vertrags, also Oktober 2010, eine Kündigung oder dergleichen bekommen würde, und habe den Vertrag dann leider aus den Augen verloren. Jetzt wurde mir bewusst, dass trotz Ablauf der 36 Monate weiterhin die monatliche Rate abgebucht wurde - bis zum Januar 2013. Ich habe mich mit dem Vermieter in Verbindung gesetzt und wollte mein zuviel bezahltes Geld einfordern, dieser jedoch vertritt folgenden Standpunkt: Da es nach Ablauf der Laufzeit keine Äußerung meinerseits bzgl. Kündigung des Vertrags gab (und somit Rückgabe des Schlagzeugs) und ich auch nicht noch einmal explizit auf sein Angebot des Restkaufpreises einging, dürfe er den Vertrag stillschweigend fortsetzen.  Jedoch steht meiner Meinung nach das Verhältnis von über 2 Jahren zuviel bezahlte Rate in keiner Relation zu den 170€ Restkaufpreis, genauso wenig wie die Rückgabe eines Gegenstandes, der über 3 Jahre finanziert wurde, und nur noch 170€ Restbetrag fehlen.  Meine Frage: Besteht Möglichkeit auf Forderung meines zuviel bezahlten Geldes von Ablauf des Vertrags bis Januar 2013 minus die 170€ Restkaufpreis (die ich natürlich zahlen möchte da ich den Gegenstand behalten möchte) und wenn ja, auf Basis welcher Rechtsgrundlage? Wenn nein, gibt es noch eine andere Möglichkeit?  Freundliche Grüße

§ 147 Annahmefrist. (1) Der einem Anwesenden gemachte Antrag kann nur sofort angenommen werden. Dies gilt auch von einem mittels Fernsprechers oder einer sonstigen technischen Einrichtung von Person zu Person gemachten Antrag.(2) Der einem Abwesenden gemachte Antrag kann nur bis zu dem Zeitpunkt angenommen werden, in welchem der Antragende den Eingang der Antwort unter regelmäßigen Umständen erwarten darf.