Sehr geehrte Rechtsanwälte, bitte senden Sie mir ein unverbindliches Preisangebot zur Beantwortung folgender Rechtsfrage(n): Meine Mutter ist vor 8 Jahren gestorben. Mein Vati und sie hatten 2 Jahre zuvor einen Immobilienkredit aufgenommen. Ich hatte mich anwaltlich beraten lassen, ob ich das Erbe ausschlagen soll, da die Kreditsumme höher als der vermutete Wert des Hauses war. Die Anwältin riet mir nicht abzulehnen, da der Vati den Kredit weiter tilgen wollte und in dem Haus weiter wohnte, so dass ich keine Sorge haben müsste, dass die Bank das Geld von mir verlangen würde. Ich habe das ganze dann nicht weiter verfolgt. Mein Vati tilgte weiter den Kredit. Ich bekam als Erbin jährlich von der Bank eine Übersicht über den Kredit zur Kenntnis. Damals bin ich auch davon ausgegangen, dass ich in der Not nur zu 25 % hafte, da mein Vati mit 50% und mein Bruder und ich jeweils 25% geerbt hatten. Nun ist mein Vati gestorben und die noch ausstehende Kreditsumme übersteigt meines Erachtens noch immer den Wert des Hauses erheblich. Eine Restschuldversicherung besteht nur für Arbeitslosigkeit und Arbeitsunfähigkeit, obwohl mein Vati der Überzeugung war, dass sie auch den Todesfall abgesichert hatten. Ich stehe entsprechend der Erbengemeinschaft gemeinsam mit meinem Bruder im Grundbuch zu 1/2. Mittlerweile habe ich recherchiert und musste mit Erschrecken feststellen, dass alle gesamtschuldnerisch haften. Mein Bruder ist in einer Privatinsolvenz, so dass die Bank die gesamten Schulden bei mir einfordern kann. Macht eine Ausschlagung des Erbes meines Vaters noch Sinn, da ich damals schon aus Unwissenheit über die Rechtslage das Erbe nicht ausgeschlagen habe? Besteht noch die Möglichkeit ein Nachlassinsolvenzverfahren bzw. später die Dürftigkeitseinrede zu stellen? Habe so große Sorge, dass ich nun mit meinem Privatvermögen (das nicht vorhanden ist) voll haften muss? MfG

§ 2059 Haftung bis zur Teilung. (1) Bis zur Teilung des Nachlasses kann jeder Miterbe die Berichtigung der Nachlassverbindlichkeiten aus dem Vermögen, das er außer seinem Anteil an dem Nachlass hat, verweigern. Haftet er für eine Nachlassverbindlichkeit unbeschränkt, so steht ihm dieses Recht in Ansehung des seinem Erbteil entsprechenden Teils der Verbindlichkeit nicht zu.(2) Das Recht der Nachlassgläubiger, die Befriedigung aus dem ungeteilten Nachlass von sämtlichen Miterben zu verlangen, bleibt unberührt.