Hallo,  ich wollte eine Reise bei Ebay ersteigern und habe ca. 5 Sekunden vor Ablauf der Auktion einen Höchstbetrag von 1500 Euro gesetzt. Anschließend bekam ich die Bestätigung, die Reise für fast 2000 Euro ersteigert zu haben. Offenbar habe ich irrtümlicher Weise 15000 Euro (eine Null zuviel) als Höchstgebot abgegeben. Die Reise selbst kostet auf der Homepage des Anbieters nur 2300 Euro, es ist also offensichtlich, dass ich keine 15000 Euro dafür bieten wollte. Zu den Fragen:  1) Ich habe dem Verkäufer kurz darauf per E-Mail den Sachverhalt geschildert und den Kauf wegen Erklärungsirrtums gem. a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/119.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 119 BGB: Anfechtbarkeit wegen Irrtums">§119 I 2 BGB/a>  angefochten. Der Verkäufer beharrt aber auf dem Abschluss. Begründung: Erstens unterliege er als Reiseveranstalter nicht dem Fernabsatzrecht und habe Widerruf ausgeschlossen, zweitens gäbe es zahlreiche Urteile mit ähnlichen Sachverhalten aus denen klar hervorginge, dass ein Erklärungsirrtum hier nicht gegeben sei. Notfalls wolle er den Reisepreis einklagen. Stimmt das so, und falls ja, können Sie mir Urteile nennen? Kann ich mich erfolgreich wehren?  2) Ich habe in einer weiteren E-Mail geschildert, dem Verkäufer sei bis jetzt doch noch kein Schaden entstanden, er hat ja weder Daten von mir noch den gewünschten Reisezeitraum (es gab mehrere zur Auswahl), kann also noch keinen Flug, Hotel etc. geblockt haben. Die Reise bietet er noch mehrfach an. Die Ebay-Provision kriegt er auch zurück wenn beide Seiten bestätigen dass der Kauf nicht zustande kam, was ich angeboten habe. Er lässt sich darauf nicht ein und meinte in seiner Antwort, er sehe mein Verhalten als gewollte Stornierung an und schicke mir jetzt eine Storno-Rechnung über 900 Euro die er notfalls einklagen will. Frage: Ich habe nie gesagt, dass ich stornieren will, also müsste ich eine solche Rechnung wohl auch nicht begleichen. Davon abgesehen scheinen mir die Stornokosten viel zu hoch. Wie ist hier meine Rechtsposition und wie bemässe sich die tatsächliche Höhe der Stornokosten?  3) Darüber hinaus schreibt er, es habe bei ihm eine Reihe von Scheingeboten gegeben letzte Zeit, deshalb würe er zusätzlich solche Fälle (explizit auch meinen) bei der Staatsanwaltschaft anzeigen wegen Verdacht des Betruges. Das ist doch hanebüchen. Wie kann ich mich wehren, wenn ich wirklich Post von der Staatsanwaltschaft bekäme? Kann ich ihn wegen falscher Verdächtigung verklagen?  Ich habe mehrfach sehr höflich versucht, die Angelegenheit stressfrei und friedlich zu lösen, aber der Verkäufer ist auf Krawall gebürstet.  Ich bedanke mich vorab für Ihre rechtliche Beurteilung der drei Fragenkomplexe. Ich möchte wissen, wie meine Aussichten stehen, falls es wirkklich zu einer Auseinandersetzung kommt.  Mit freundlichen Grüßen   Einsatz editiert am 14.01.2015 10:55:48!--dejureok-->

§ 122 Schadensersatzpflicht des Anfechtenden. (1) Ist eine Willenserklärung nach § 118 nichtig oder auf Grund der §§ 119, 120 angefochten, so hat der Erklärende, wenn die Erklärung einem anderen gegenüber abzugeben war, diesem, andernfalls jedem Dritten den Schaden zu ersetzen, den der andere oder der Dritte dadurch erleidet, dass er auf die Gültigkeit der Erklärung vertraut, jedoch nicht über den Betrag des Interesses hinaus, welches der andere oder der Dritte an der Gültigkeit der Erklärung hat.(2) Die Schadensersatzpflicht tritt nicht ein, wenn der Beschädigte den Grund der Nichtigkeit oder der Anfechtbarkeit kannte oder infolge von Fahrlässigkeit nicht kannte (kennen musste).