Ich bitte höflich um Ihren Rat in folgendem Sachverhalt:   Eine Person hat nachweislich fristwahrend Leistungen beim Jobcenter beantragt. Da das Jobcenter weder Leistungen, Beratungen noch einen abschließenden Bescheid gewährte, klagte die antragstellende Person vor dem Sozialgericht.   Das Jobcenter trug falsch und verspätet vor. Der Richter übernahm den Falschvortrag ohne Weiteres und fügte noch weitere unwahre Behauptungen hinzu. Die Leistungen wurden daraufhin komplett versagt.   Die geschädigte Person war danach - nicht nur auf Grund der vollkommenen Mittellosigkeit durch die zu Unrecht versagten Leistungen - nicht mehr in der Lage, dagegen vorzugehen.   Von diesen Straftaten und der Amtswillkür erholte sich die damals antragstellende Person zwischenzeitlich so weit, dass sie nun (auch finanziell) in der Lage ist, gegen das Unrecht vorzugehen. Auch können die wesentlichen falschen Vorträge der Behörde zwischenzeitlich als falsch belegt werden.   Ist - neben den Strafanzeigen gegen die Verantwortlichen - zunächst angezeigt, den Vortrag der Behörde in einer Feststellungsklage am Sozialgericht als falsch feststellen zu lassen?   Ist ein sogenannter 'Antrag auf die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand' (daraufhin) die einzige Möglichkeit, wieder 'in das Verfahren reinzukommen'?  Ist es wahr, dass einer verbeamteten Person beziehungsweise beim Staat beschäftigten Person Vorsatz nachgewiesen werden muss, damit diese oder deren Behörde für den Schaden haftbar gemacht werden kann?

§ 839 Haftung bei Amtspflichtverletzung. (1) Verletzt ein Beamter vorsätzlich oder fahrlässig die ihm einem Dritten gegenüber obliegende Amtspflicht, so hat er dem Dritten den daraus entstehenden Schaden zu ersetzen. Fällt dem Beamten nur Fahrlässigkeit zur Last, so kann er nur dann in Anspruch genommen werden, wenn der Verletzte nicht auf andere Weise Ersatz zu erlangen vermag.(2) Verletzt ein Beamter bei dem Urteil in einer Rechtssache seine Amtspflicht, so ist er für den daraus entstehenden Schaden nur dann verantwortlich, wenn die Pflichtverletzung in einer Straftat besteht. Auf eine pflichtwidrige Verweigerung oder Verzögerung der Ausübung des Amts findet diese Vorschrift keine Anwendung.(3) Die Ersatzpflicht tritt nicht ein, wenn der Verletzte vorsätzlich oder fahrlässig unterlassen hat, den Schaden durch Gebrauch eines Rechtsmittels abzuwenden.