Im Juni 2009 kam es zur Gerichtverhandlung da wir im Dezember 2008 aus unserer Wohnung ausgezogen sind obwohl wir bis März 2009 hätten drin wohnen bleiben müssen, aufgrund eines befristeten Kündigungsausschluss. Grund des Auszuges, vermehrter Schimmel und keine Reaktion des Vermieters. Unser Baby hatte schon Ausschlag deswegen. Er verklagte uns auf die ausstehende Miete von Januar, Februar und März. Er und seine Anwältin behaupteten vor Gericht (schriftlich und mündlich) das der Architekt des Hauses der sich den Schaden bei uns angeguckt hatte, ein Sachverständigengutachten von sich gegeben hat in dem steht das sich lediglich in einer Ecke Schimmel befindet, das er eine hohe Luftfeuchte bemerkt hat und deswegen der Schimmel wohl unsere Schuld ist und wir ihn dreimal nicht zum Termin gelassen haben, also so in der Art wir wollten ja garkeine Mängelbeseitigung. Daraufhin riet uns unsere Anwältin die uns über Pkh zur Seite gestellt wurde, ein Vergleichsurteil abzuschließen. Jetzt ist der Fall das wir diesen Architekten im Oktober 2009 zufällig trafen und  er uns auch schriftlich mitgab, das er solch eine Aussage weder schriftlich noch mündlich von sich gegeben hat. Im Gegenteil er legte den Vermieter sogar einen Kostenvoranschlag vor um die Mängel beseitigen zu lassen. Dieser meldetet sich daraufhin nie wieder. Auch das bestätigte uns der Architekt schriftlich. Daraufhin stellten wir unsere zahlungen ein da wir uns betrogen gefühlt haben und im recht. Die Gegenseite aber bewirkte eine Zwangsvollstreckung. Wo bleibt da die Gerechtigkeit? Sie lügen und betrügen uns und wir müssen trotzdem zahlen. Auch eine Anfechtung des Vergleichs wäre nicht vom Erfolg gekrönt, wie uns schon mitgeteilt wurde. Nun unsere Frage, wie stehen unsere Chancen auf einer Anzeige wegen Prozessbetrug. Und evtl einer Schadenersatzklage? Haben wir da gute Chancen oder sollten wir es lieber lassen. Ich hoffe es beantwortet uns jemand die Frage, auch wenn der Einsatz eher gering ausfällt. Es ist sehr wichtig für uns. Vielen Dank

§ 124 Anfechtungsfrist. (1) Die Anfechtung einer nach § 123 anfechtbaren Willenserklärung kann nur binnen Jahresfrist erfolgen.(2) Die Frist beginnt im Falle der arglistigen Täuschung mit dem Zeitpunkt, in welchem der Anfechtungsberechtigte die Täuschung entdeckt, im Falle der Drohung mit dem Zeitpunkt, in welchem die Zwangslage aufhört. Auf den Lauf der Frist finden die für die Verjährung geltenden Vorschriften der §§ 206, 210 und 211 entsprechende Anwendung.(3) Die Anfechtung ist ausgeschlossen, wenn seit der Abgabe der Willenserklärung zehn Jahre verstrichen sind.