Betrifft: Anlage eine Sparkontos auf den Enkel: BGH-Urteil vom 21. Juni 1976, III ZR A/74  Im o.a. Urteil ging es um die Frage, ob man, wenn man ein Sparkonto für seinen Enkel anlegen will, einen Sperrvermerk in der Art anordnen kann, dass über das Konto des Minderjährigen bis zu einem bestimmten Alter  nicht verfügt werden darf.  Das hat das Gericht bejaht. Allerdings ergab sich hier die Besonderheit, dass der Großvater weder vom Kläger noch von seinem gesetzlichen Vertreter beerbt worden.   So ist die Frage, ob der Erbe des Großvaters den Sperrvemerk nicht hätte aufheben können, nicht entschieden worden.  Dazu folgende Frage: kann man seinen Enkel auch ein Sparkonto mittels Vertrag zu Gunsten Dritter auf den Todesfall zuwenden und einen unwideruflichen Sperrvermerk mit dem Inhalt anordnen, dass über das Sparkonto bis zur Vollendung des 18. Lebensjahres (also bis zur Volljährigkeit des Minderjährigen) nicht verfügt werden darf und des Weiteren das Sparguthaben weder abgetreten noch verpfändet werden darf, vereinbaren.?(Hinweis der Enkel ist beschränkt geschäftsfähig und nimmt die Schenkung selbst an)  Das soll den Zweck haben, dass der Erbe (deshalb unwiderruflicher Sperrvermerk) des Großvaters den Sperrvermerk nicht aufheben kann., womit sichergestellt wäre, dass dem Minderjährigen (es kann ja sein, dass der Großvater stirbt bevor der Enkel volljährig ist; dann besteht ja die Gefahr, dass die gesetzlichen Vertreter des Enkels auf das Sparguthaben zugreifen, da der Rechtsübergang beim Vertrag zu Gunsten Dritter auf den Todesfall ja mit dem Tod des Großvaters vonstatten geht) das Sparguthaben auch nach Eintritt seiner Volljährigkeit noch zur Verfügung steht und es nicht zwischenzeitlich von seinen Eltern verbraucht wurde.  Ausschnitt aus dem BGH-Urteil:   Es kann dahingestellt bleiben, ob nach dem Tode des Großvaters dessen Erben als &#8222;Berechtigte„ die Sperre hätten rückgängig machen können; der Großvater ist nach den nicht angegriffenen Feststellungen des Berufungsgerichts weder von der Klägerin noch von ihrem Vater beerbt worden. Als gesetzlichem Vertreter der Klägerin stand dem Vater die Befugnis zur Aufhebung der Sperre durch eine Abmachung mit der Beklagten nur dann zu, wenn eine solche rechtliche Möglichkeit der Klägerin zukam. Das war aber nicht der Fall. Die Klägerin hat das ihr durch Vertrag zugunsten Dritter zugewendete Sparguthaben nur unter gewissen Voraussetzungen' (a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/328.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 328 BGB: Vertrag zugunsten Dritter">§ 328 Abs. 2 BGB/a> ), nämlich mit der Einschränkung erlangt, daß sie erst vom vollendeten 21. Lebensjahr ab über das Guthaben verfügen dü rfe (Schönle, Bank- und Börsenrecht 1971, § 7 11 3 a 6, S. 82; vgl. ferner Canaris in RGRK-HGB 3. Aufl. Anhang nach § 357 Rdn. 116 f).         !--dejureok-->

§ 672 Tod oder Geschäftsunfähigkeit des Auftraggebers. Der Auftrag erlischt im Zweifel nicht durch den Tod oder den Eintritt der Geschäftsunfähigkeit des Auftraggebers. Erlischt der Auftrag, so hat der Beauftragte, wenn mit dem Aufschub Gefahr verbunden ist, die Besorgung des übertragenen Geschäfts fortzusetzen, bis der Erbe oder der gesetzliche Vertreter des Auftraggebers anderweit Fürsorge treffen kann; der Auftrag gilt insoweit als fortbestehend.