In einer seriös aufgemachten Auktion werden CPU&#180;s von 'allround_pc' aus 'Geschäftsauflösung' verkauft. Nach 10 guten Bewertungen von billigen ATHLON 900 CPU&#180;s wird der Eindruck erweckt, hier wird tatsächlich gebrauchte, ungeprüfte Ware verkauft. Die teure CPU ist dann jedoch offensichtlich defekt (verbogene Kontakte, abgebrochene Kanten, fehlende Gummifüsse). Auch ALLE anderen verkauften CPU&#180;s an andere Kunden sind defekt. Nach Recherche über das Bewertungssystem findet man herraus, das bei exakt gleicher Aufmachung der Verkaäufer 'cpu_meister' wieder 10 gute Bewertungen von ATHLON 900 CPU&#180;s erhält und dann wieder die gleichen teuren CPU&#180;s verkauft, wieder ALLE defekt.  Frage: Können die Geschädigten evtl. in einem Verbund eine Klage einreichen und wie erfolgsversprechend ist diese trotz Hinweis des Verkäufers '...weder optisch noch technisch geprüft'?

§ 823 Schadensersatzpflicht. (1) Wer vorsätzlich oder fahrlässig das Leben, den Körper, die Gesundheit, die Freiheit, das Eigentum oder ein sonstiges Recht eines anderen widerrechtlich verletzt, ist dem anderen zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet.(2) Die gleiche Verpflichtung trifft denjenigen, welcher gegen ein den Schutz eines anderen bezweckendes Gesetz verstößt. Ist nach dem Inhalt des Gesetzes ein Verstoß gegen dieses auch ohne Verschulden möglich, so tritt die Ersatzpflicht nur im Falle des Verschuldens ein.