Guten Tag, ich möchte folgendes wissen.  Zunächst schildere ich Ihnen meinen Fall/Problem:  Ich bin seit Januar 2005 von meiner Frau getrent lebend. Bis zum Unterhaltstermin wurde kein Unterhalt bezahlt. Der Gerichtstermin war mitte November und der Unterhalt wäre ab Mai berechnet worden.  Bei diesem Gerichtstermin wurde meine Frau gefragt, was sie jetzt arbeiten würde. Darauf antwortete sie, daß sie keine Arbeit hat, seit kurzem arbeitslos gemeldet ist und auch bei dieser Marktlage auch keine Aussicht hat, daß sie bald einen Job bekommen würde.  Daraufhin hat der Richter eine Zahl (monatliche Unterhaltszahlung) in den Raum gestellt und es wurde rege darüber diskutiert. Am Ende hatte man sich auf eine relativ geringe Einmalzahlung von mehreren tausend Euros geeinigt. Zunächst erschien mir das als ein gutes Urteil für mich, da auch der nacheheliche Unterhalt damit abgegolten war.  Mittlerweile habe ich erfahren, daß sie vermutlich schon Wochen vor der Verhandlung eine Arbeit gehabt hat und deshalb mal schnell das Geld eingesackt hat, bevor sie nur einen sehr geringen oder gar  keinen monatl. Unterhalt bekommen hätte.  Woher ich das weiß, daß sie gearbeitet hat? Ganz einfach, der Postbote hatte mir erzählt, dass sie Briefe und Packete in einem Büro entgegennimmt und dafür unterschreibt. Und man mag es nicht glauben, sie arbeitet bei ihrem eigenen Anwalt, der angeblich nicht nur  e i n  Auge auf sie geworfen hat.  Jetzt fühle ich mich natürlich betrogen. Haben beide, Anwalt und meine Frau nicht eine Falschaussage und Unterhaltsbetrug begangen? Vielleicht ist das auch usus, also gang und gebe vor Gericht.   Was würden Sie mir raten? Eine Anzeige wegen Betrugs und Falschaussage, oder Anzeige bei der Anwaltskammer. Rückklagen des gezahlten Geldes, oder einfach abhaken und alles vergessen? Welche Rechte und Möglichkeiten habe ich. Mein Anwalt hat mir zunächst geraten Ruhe zu bewahren und erst den Zugewinnausgleich abzuwarten.  Ich möchte aber auch nicht, daß der Betrug einfach so durchgeht, bloß weil da mehr ist als ein Anwalt-Clientenverhältnis.

§ 124 Anfechtungsfrist. (1) Die Anfechtung einer nach § 123 anfechtbaren Willenserklärung kann nur binnen Jahresfrist erfolgen.(2) Die Frist beginnt im Falle der arglistigen Täuschung mit dem Zeitpunkt, in welchem der Anfechtungsberechtigte die Täuschung entdeckt, im Falle der Drohung mit dem Zeitpunkt, in welchem die Zwangslage aufhört. Auf den Lauf der Frist finden die für die Verjährung geltenden Vorschriften der §§ 206, 210 und 211 entsprechende Anwendung.(3) Die Anfechtung ist ausgeschlossen, wenn seit der Abgabe der Willenserklärung zehn Jahre verstrichen sind.