Sehr geehrte Herr/Frau,  ich lebe seit 2003 von meinem Ehemann getrennt.   Das Scheidungsverfahren ist anhängig.   Ich habe nach der Trennung im Mai 2003 das gemeinsame Darlehn mit monatlich 204,52 Euro bedient, das von uns beiden als Darlehnsnehmer unterschrieben wurde, das macht einen Gesamtbetrag von Mai 03 - einschliesslich Juni 05 einen Betrag von 5317,52 Euro aus. Ich will jetzt den häftigen Betrag in Höhe von 2658,76 Euro geltend machen. Beweise sind die Kontoauszüge.  Steht mir ein Ausgleichsanspruch zu?  Habe ich Erfolgsaussichten das mein Nochehemann die Hälfte dieses Darlehns übernehmen muss? Insgesamt beläuft sich das Darlehn auf ca 21000 Euro.  Die Klage wurde bei dem zuständigen Amtsgericht eingereicht.  In der Zwischenzeit kam eine Stellungsnahme der Gegenpartei.  Die lautete: Es wird beantragt die Prozesskostenbeihilfe zurückzuweisen da für die Klage keine Aussicht besteht.  Fürsorglich wird daraufhingewiesen, das der Klägerin ein Ausgleichsanspruch nicht zusteht. Das Darlehn wurde von den Parteien aufgenommen für die Anschaffung von Möbeln. Es wurde von diesem Darlehn das Wohnzimmer, das Schlafzimmer sowie der PC angeschafft. Die Klägerin besitzt alle Möbel. Da die gesamten Vorteile bei der Klägerin liegen und insbesondere keine Vorteile zu Gunsten des Beklagten bestehen und auch kein Vermögen gebildet wird ist ein Ausgleichsanspruch ausgeschlossen. Einem Ausgleichsanspruch steht a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/242.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 242 BGB: Leistung nach Treu und Glauben">§242 BGB/a>  entgegen.  Die Aussagen meines Nochehemannes beruhen auf einer Falschaussage. Das Darlehn wurde aufgenommen zur Finanzierung und Ablösung von Autos. Durch welche Bank die Möbel finanziert wurden kann ich durch die Finanzierungsverträge belegen, das sie nicht von der Bank wo das Darlehn aufgenommen wurde finanziert wurden.  Wird die Gegenpartei mit dieser Stellungsnahme vor Gericht durchkommen? und was kann ich noch tun damit mein Nochehemann die Hälfte dieses Darlehns bestreiten muss.  Mfg        !--dejureok-->

§ 426 Ausgleichungspflicht, Forderungsübergang. (1) Die Gesamtschuldner sind im Verhältnis zueinander zu gleichen Anteilen verpflichtet, soweit nicht ein anderes bestimmt ist. Kann von einem Gesamtschuldner der auf ihn entfallende Beitrag nicht erlangt werden, so ist der Ausfall von den übrigen zur Ausgleichung verpflichteten Schuldnern zu tragen.(2) Soweit ein Gesamtschuldner den Gläubiger befriedigt und von den übrigen Schuldnern Ausgleichung verlangen kann, geht die Forderung des Gläubigers gegen die übrigen Schuldner auf ihn über. Der Übergang kann nicht zum Nachteil des Gläubigers geltend gemacht werden.