Sehr geehrte Damen und Herren,  ich habe folgende Frage: Meine Großeltern hatten zu ihren Lebzeiten ein Berliner Testament aufgesetzt. In diesem steht sinngemäß das der jeweils zu erst sterbende den anderen Ehepartner als Erben einsetzt. Nach dem Tod von beiden sollen deren beide Kinder jeweils 50% des Erbes bekommen. Sollte eines der Kinder nach dem Tod des ersten Verstorbenen seinen Pflichtanteil einfordern, dann ist dieses vom weiteren Erbe ausgeschlossen. Dies hat keines der Kinder gemacht. Dieses Testament war handschriftlich verfasst und von beiden unterschrieben.  Meine Großmutter hatte dann kurz vor dem Tod meines Großvaters (er war noch am Leben, lag aber im Krankenhaus und war nicht mehr in der Lage irgendwelchen Sachverhalten zu folgen) ein neues notarielles Testament aufgesetzt. In diesem hatte sie ihren letzten Willen zu meinem Vorteil geändert.  D.h. im konkreten Fall geht es um zwei Immobilien. Sie schreibt in dem neuen Testament das eine Immobilie ihr zu 50% gehört hat (&plus; die 50% von Großvater) und die andere Immobilie zu 100% ihr gehört hat. Ihr formulierter Wille war nun das ich zu 100% die Immobilie bekommen sollte die Ihr zu 50% gehörte. Sollte ich nicht in der Lage sein die Immobilie innerhalb von 4 Monaten nach ihrem Tod zu übernehmen, sollte ich statt dessen die Immobilie bekommen welche ihr zu 100% gehörte.  Nun bekam eines ihrer Kinder (mein Vater) ein Schreiben vom Amtsgericht mit einem Termin zur Testamentseröffnung. In diesem steht das er zur Testamentseröffnung eingeladen wird und das das alte Berliner Testament als gültig angesehen wird.  Meine Frag nun: Ist dies so rechtens? Oder hätte ich eine Chance auf die Gültigkeit des neuen notariellen Testaments zu pochen?  Mit freundlichen Grüßen  G. Zischka

§ 2269 Gegenseitige Einsetzung. (1) Haben die Ehegatten in einem gemeinschaftlichen Testament, durch das sie sich gegenseitig als Erben einsetzen, bestimmt, dass nach dem Tode des Überlebenden der beiderseitige Nachlass an einen Dritten fallen soll, so ist im Zweifel anzunehmen, dass der Dritte für den gesamten Nachlass als Erbe des zuletzt versterbenden Ehegatten eingesetzt ist.(2) Haben die Ehegatten in einem solchen Testament ein Vermächtnis angeordnet, das nach dem Tode des Überlebenden erfüllt werden soll, so ist im Zweifel anzunehmen, dass das Vermächtnis dem Bedachten erst mit dem Tode des Überlebenden anfallen soll.