Sehr geehrte Damen und Herren,   kurz zum Hintergrund: im Dezember 2004 wurde meine Regelinsolvenz mit Antrag auf Restschuldbefreiung eröffnet (plus Stundung der Verfahrenskosten). Die Restschuldbefreiung wurde mir im Juni 2011 rückwirkend zum Dezember 2010 gewährt.   2005 wurde ein Gerichtsverfahren mit PKH durch den Insolvenzverwalter (mit einem beauftragen Rechtsanwalt X) gegen die Firma A eröffnet, die mich in die Insolvenz trieb. 2011 wurde das Urteil jedoch mit Verfahrensfehlern gefällt, so dass ein Berufungsverfahren eingeleitet worden ist. Der erste Termin vor dem OLG ist nächstes Jahr. Das rechtskräftige Urteil wurde von der Gegenpartei (Firma A) nicht angefochten. Daher erfolgte die Zahlung auf Urteilhöhe plus Zinsen. Die bisherige Insolvenzmasse und das Geld aus dem Urteil überschreiten die Schuldensumme der Insolvenz inkl. der Verfahrenskosten. Somit greift auch a href="https://dejure.org/gesetze/InsO/212.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 212 InsO: Einstellung wegen Wegfalls des Er&ouml;ffnungsgrunds">§212 InsO/a>  (Einstellung wegen Wegfalls des Eröffnungsgrunds).   Zum eigentlichen Thema: Parallel dazu hatte ich in 2007 den gleichen Rechtsanwalt X beauftragt eine Schadensersatzklage gegen die Firma A einzureichen. Dazu hatte der Rechtsanwalt X kurz vor der Verjährungsfrist einen PKH-Antrag eingereicht.  Das Gericht hat den PKH-Antrag mit folgender Begründung abgelehnt:  &#8222;Die damit am 31.12.07 ablaufende Verjährung ist durch Einreichung des PKH Antrages vom XX.12.07, eingegangen am XX.12.07 nicht rechtzeitig gehemmt worden, weil der Antragsteller wegen der Eröffnung des Insolvenzverfahrens gem a href="https://dejure.org/gesetze/InsO/80.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 80 InsO: &Uuml;bergang des Verwaltungs- und Verf&uuml;gungsrechts">§ 80 InsO/a>  insoweit nicht berechtigt war.  Die Freigabe der entsprechenden Forderung durch den Insolvenzverwalter ist erst am XX.02.08 und damit nach Ablauf der Verjährungsfrist erfolgt. Sie wirkt nicht zurück (vgl: Palandt, Heinrichs, BGB, 67. Auflage, § 204 Rn 11, m.w.N.)'  Dem kann hinzugefügt werden, dass dies alles vor dem 31.12.07 mit dem Insolvenzverwalter besprochen worden ist. Von ihm hatte ich auch eine mündliche Zustimmung zur Durchführung der Schadensersatzklage.   Fragen dazu: a)War das ein Fehler des Rechtanwaltes X oder des Insolvenzverwalters? b)Ist a href="https://dejure.org/gesetze/InsO/80.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 80 InsO: &Uuml;bergang des Verwaltungs- und Verf&uuml;gungsrechts">§80 InsO/a>  überhaupt hier anwendbar, da ich für die Insolvenzmasse gehandelt habe?  c)Was kann ich jetzt noch tun um die Schadensersatzklage durchzuführen?   Bitte geben Sie als Referenzen Urteile und/oder Gesetzestexte an.  !--dejureok-->

§ 823 Schadensersatzpflicht. (1) Wer vorsätzlich oder fahrlässig das Leben, den Körper, die Gesundheit, die Freiheit, das Eigentum oder ein sonstiges Recht eines anderen widerrechtlich verletzt, ist dem anderen zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet.(2) Die gleiche Verpflichtung trifft denjenigen, welcher gegen ein den Schutz eines anderen bezweckendes Gesetz verstößt. Ist nach dem Inhalt des Gesetzes ein Verstoß gegen dieses auch ohne Verschulden möglich, so tritt die Ersatzpflicht nur im Falle des Verschuldens ein.