Guten Tag, ich habe bei dem Bruder meines Exfreundes Gegenstände aus der Werkstatt meines verstorbenen Vaters eingelagert. Die mündliche Vereinbarung lautete, der Bruder dürfe sich gerne Metallrohre und Fittinge zum Schrottpreis entnehmen um diese für seinen Hausbau zu verwenden. Es gibt und gab aber keinerlei schriftliche Vereinbarung zur Einlagerung oder Miete für den Stellplatz. Ich bin nun seit Ende April 2018 von meinem Lebenspartner getrennt. Nun hatte ich nicht die Möglichkeit alle Dinge sofort mitzunehmen. Vor 4 Wochen habe ich den Bruder darauf angesprochen, dass wir jetzt die Möglichkeit hätten die Sachen mit einem Anhänger abzuholen. In den ersten Nachrichten an ihn (Whatsapp) habe ich natürlich angeboten, dass er sich weiterhin gerne Rohre und Fittinge zum Schrottpreis entnehmen dürfe. Dieser Tat im ersten Augenblick so als stände es ihm zu alle Gegenstände zu behalten. Weder ich noch er hatten in der Zeit vom April 2018- Jan 2019 versucht Kontakt zueinander aufzunehmen, um den Verbleib der Sachen zu klären. Er forderte 1/4 aller Gegenstände behalten zu dürfen, oder ich sollte eine Summe von 2400Euro für den Stellplatz bezahlen. Nach weiteren unverschämten Aussagen, zog ich mein damals mündlich ausgesprochenes Angebot, ihm die Rohre und Fittinge für einen Schrottpreis zu überlassen, schriftlich (nur per Whatsapp) zurück. Schließlich einigten wir uns ebenfalls schriftlich (Whatsapp) darauf 440 Euro für die Zeit des Unterstellens zu bezahlen, und er sagte mir zu keine Gegenstände zu entnehmen. Da ich mir aber ziemlich sicher bin, dass er versuchen wird sich vor der Abholung meiner Sachen (Fotos der Gegenstände in der Scheune sind vorhanden) noch etwas davon zu entnehmen, würde ich gerne wissen ob ich überhaupt dazu verpflichtet bin ihm irgendeine Summe für die Unterstellung zu zahlen und ob ich einen Rechtsstreit gewinnen würde? Oder würden Sie mir raten ein anwaltliches Schreiben aufsetzen zu lassen, und meine Dinge ohne die Zahlung einer Miete zurück zu fordern? Vielen Dank für Ihre Hilfe!!!

§ 123 Anfechtbarkeit wegen Täuschung oder Drohung. (1) Wer zur Abgabe einer Willenserklärung durch arglistige Täuschung oder widerrechtlich durch Drohung bestimmt worden ist, kann die Erklärung anfechten.(2) Hat ein Dritter die Täuschung verübt, so ist eine Erklärung, die einem anderen gegenüber abzugeben war, nur dann anfechtbar, wenn dieser die Täuschung kannte oder kennen musste. Soweit ein anderer als derjenige, welchem gegenüber die Erklärung abzugeben war, aus der Erklärung unmittelbar ein Recht erworben hat, ist die Erklärung ihm gegenüber anfechtbar, wenn er die Täuschung kannte oder kennen musste.