Mein Sohn wurde im Alter von 25 Jahren wegen gefährlicher Körperverletzung verurteilt. Es lag verminderte Schuldfähigkeit wegen Trunkenheit vor. Die Krankenkasse des Geschädigten, der sich selbst nicht schuldhaft verhalten hatte, verlangt nun Schadenersatz in Höhe von ca. 1.800,00 Euro. (Forderung Umlagekasse, ges. Pauschale f. amb. ärztliche Versorgung, Fahrtkosten Rettungswagen, ärztliche Vergütung). Wie ich weiß, werden straf- und zivilrechtliche Verfahren ja getrennt. Ist es sinnvoll, sich hier anwaltlich vertreten zu lassen oder wird er sich dieser Forderung sowieso nicht entziehen können?  mfg

§ 827 Ausschluss und Minderung der Verantwortlichkeit. Wer im Zustand der Bewusstlosigkeit oder in einem die freie Willensbestimmung ausschließenden Zustand krankhafter Störung der Geistestätigkeit einem anderen Schaden zufügt, ist für den Schaden nicht verantwortlich. Hat er sich durch geistige Getränke oder ähnliche Mittel in einen vorübergehenden Zustand dieser Art versetzt, so ist er für einen Schaden, den er in diesem Zustand widerrechtlich verursacht, in gleicher Weise verantwortlich, wie wenn ihm Fahrlässigkeit zur Last fiele; die Verantwortlichkeit tritt nicht ein, wenn er ohne Verschulden in den Zustand geraten ist.