Sehr geehrte Herr/Frau RA,  im Februar 2009 vergab ich ein privates Bauvorhaben an einen Architekten. Es soll mein bestehendes, noch im Rohbau befindliches EFH, mit einem Anbau erweitert und, um den Bestand eine Drainage gelegt werden.  Ein Architektenvertrag wurde mündlich vereinbart und mir seinerzeit ein schriftlicher zugesichert. Es sollten alle Leistungsphasen ausgeführt werden. Nach zweimonatiger Planungsdauer lag Ende April endlich die Eingabeplanung vor- die Genehmigung am 4. Juni. Es war vereinbart, dass der Bau so schnell wie möglich fertig gestellt werden sollte. Der Architekt ließ nach Erhalt der Baugenehmigung weitere 4 Wochen verstreichen und legte uns einen Werkvertrag für eine Fensterfirma vor, den wir unterschreiben sollten. Damit erklärten wir uns nicht einverstanden und verlangten die Ausschreibung u.a. dieses Gewerkes. Im Glauben gelassen, es seien alle Gewerke bereits organisiert stellte sich ab diesem Zeitpunkt heraus, dass weder eine Rohbaufirma, noch sämtliche folgenden Gewerke ausgeschrieben waren. Ebenso fehlte eine durch das Tiefbauamt geforderte Entwässerungsplanung, auf die ich per Schreiben und Fristsetzung hingewiesen wurde. Als wir ihn zur Rede stellten, begründete er die Situation damit, dass wir die Fensterbestellung ablehnten. Hierbei ist zu erwähnen, dass die endgültigen Fenstermasse im Bestand noch nicht fertig gestellt waren und demnach ein Vorortaufmass vom Fensterbauer nach Aussage eines durch uns akquirierten Fensterbauers nicht möglich ist. Zwischenzeitlich wurden diese Arbeiten von einer durch den Architekten organisierten Firma erledigt. Jedoch kümmerten wir uns um die Bestellung der Fenster. Ebenso verhält es sich mit weiteren Gewerken. Die Erdbaufirma, der Elektriker, Zimmermann, Dachdecker, Blechner, etc. wurden von mir organisiert, um nicht noch mehr Verzögerung zu haben. Auf massieven Druck organisierte der Architekt letzte Woche eine Rohbaufirma, die die Arbeiten ausführt. Jedoch ohne Material, das ich über einen örtlichen Baustoffhändler organisierte. Zwar habe ich zwischenzeitlich die Entwässerungspläne, jedoch noch immer keinen Vertrag. Zudem erwiesen sich diese auch noch fehlerhaft, wie mir das Tiefbauamt mitteilte. Meine Frage ist, ob wir dem Architekten bei dieser schlampigen Leistung das volle Honorar zahlen müssen?  MfG    -- Einsatz geändert am 01.09.2009 06:20:46

§ 611 Vertragstypische Pflichten beim Dienstvertrag. (1) Durch den Dienstvertrag wird derjenige, welcher Dienste zusagt, zur Leistung der versprochenen Dienste, der andere Teil zur Gewährung der vereinbarten Vergütung verpflichtet.(2) Gegenstand des Dienstvertrags können Dienste jeder Art sein.