Sehr geehrte Damen und Herren Rechtsanwälte,  ich stelle Ihnen diese Frage für einen Bekannten, dessen Deutschkenntnisse leider nicht ausreichen, um Ihnen sein juristisches Problem darzustellen.  Folgender Sachverhalt: Der Fragesteller war  türkischer Staatsbürger ist jedoch seit 2000 nur noch Deutscher Staatsbürger. Er hat 1994 eine Deutsche in Deutschland vor dem örtlichen Standesamt nach deutschem Recht  geheiratet. Die Ehe dauerte knapp 4 Jahre im Inland und  wurde 1998 in der Türkei vor einem türkischen  Gericht nach türkischem Recht geschieden. Aus der Ehe sind jedoch keine Kinder hervorgegangen. Beide Parteien einigten sich damals vor Gericht , dass keine Unterhaltszahlungen erfolgen sollten.  Der geschiedene Ehemann hat seinen rechtmäßigen Aufenthalt immer noch in Deutschland und ist zwischenzeitlich wiederverheiratet mit einer Türkin. Aus dieser Ehe sind 2 Kinder hervorgegangen. Sodass seine  Familie nunmehr aus 4 Personen besteht.  Die Ex-Frau aus der ersten Ehe hat sich bis heute nicht verheiratet.    Nunmehr, nach knapp 7 Jahren hat sich  beim Fragesteller das örtliche Amt für Soziales gemeldet und verlangt von dem Fragesteller einen Fragebogen zu seinem Einkommen auszufüllen, sodass eine Antragstellung der Ex-Ehefrau bearbeitet werden kann. Da sie zwischen 1998 bis 2004 Sozialleistungen bezogen hat. Sie ist wie ihm bekannt wurde arbeitslos.  Seine Fragestellung: 1.Ist der Fragesteller überhaupt rechtlich dazu verpflichtet Angaben in diesem Formular zu machen für seine Ex-Frau, da aus dem Schreiben zu keinen Gesetzen Bezug genommen wurde?Ebenfalls keine Rechtsbehelfsbelehrung. 2.Falls ja, muss er damit rechnen, dass 7 Jahre nach der einvernehmlichen Scheidung mit Unterhaltsverzicht, er nunmehr rückwirkend/ für die Zukunft finanzielle Unterstützung für seine Ex-Frau zu zahlen obwohl bereits vor 7 Jahren also 1998 bei der Scheidung kein Unterhalt bezahlt werden sollte? 3.Falls ja, in welcher ca.-Höhe(%-Angabe) und Zeitraum muss er rechnen, wenn seine zweite Ehe/Familie aus einem 4-Personen Haushalt besteht. 4.Er wäre Ihen sehr verbunden, wenn Sie ihre Antwort ebenfalls mit den entsprechenden Gesetzen/falls angemessen sogar mit Aktueller Rechtsprechung, belegen könnten, sodass er bei der Behörde versuchen kann, seine Rechte geltend machen kann, da er befürchtet, dass nach der Einführung der ALG II und Hartz IV Regelungen viele Sachbearbeiter bei den Behörden desöfteren erhebliche Schwierigkeiten, jene Gesetze und Vorschriften selbst zu verstehen.  Mit freundlichen Grüssen

§ 138 Sittenwidriges Rechtsgeschäft; Wucher. (1) Ein Rechtsgeschäft, das gegen die guten Sitten verstößt, ist nichtig.(2) Nichtig ist insbesondere ein Rechtsgeschäft, durch das jemand unter Ausbeutung der Zwangslage, der Unerfahrenheit, des Mangels an Urteilsvermögen oder der erheblichen Willensschwäche eines anderen sich oder einem Dritten für eine Leistung Vermögensvorteile versprechen oder gewähren lässt, die in einem auffälligen Missverhältnis zu der Leistung stehen.