Guten Tag,   ich befinde mich in der Wohlverhaltensphase der privaten Insolvenz. Als normaler Arbeitnehmer habe ich noch ein kleines Gewerbe nebenbei bestehen. Aufgrund von Verlusten in 2006 erhielt ich in der 1. Hälfte 2007 eine nicht unerhebliche ESt-Rückzahlung, die mit meinen Altschulden beim FA verrechnet wurden (sie kam also nicht zur Auszahlung an mich). Ich habe das akzeptiert. So ist die Rechtsprechung nunmal.  In der 2. Hälfte 2007 hatte ich eine Umsatzsteuersonderprüfung. Resultat der Prüfung war unter anderem, dass die Einkommensteuer für 2006 neu berechnet wurde. Es sollte ein geringerer Est-Betrag, als ursprünglich errechnet wurde, erstattet werden.  Die zunächst berechnete ESt-Erstattung wurde ja mit den Schulden verrechnet. Nach der Neuberechnung fordert das FA nun die Differenz von mir.   Auf Anfrage, ob man die nach aktuellem Stand ursprünglich falsch berechnete ESt nicht einfach zurück buchen, um dann den korrekten Betrag entsprechend den Schulden wieder hinzu zu buchen, meinte man beim FA, dass eine Rückbuchung von Schulden nicht vorgesehen sei. Man hätte zum damaligen Zeitpunkt korrekt gehandelt und ich müsse die Differenz bezahlen.  Für mich sieht es aus, als müsste ich demnach meine bereits gezahlte ESt teilweise erneut zahlen. Innerhalb meiner Insolvenz kann ich das nicht. Bin ich nun pleite, ohne etwas dafür zu können?  Wie verhalte ich mich nun? Geld, um ggf eine Klage anzustrengen habe ich nicht über...  Ich hoffe um eine aussagefähige Antwort.   Vielen Dank dafür im Voraus!

§ 389 Wirkung der Aufrechnung. Die Aufrechnung bewirkt, dass die Forderungen, soweit sie sich decken, als in dem Zeitpunkt erloschen gelten, in welchem sie zur Aufrechnung geeignet einander gegenübergetreten sind.