2006 ging meine Frau auf Kur fremd, ich bekam Kenntnis davon und löste ein gemeinsames Konto mit Guthaben auf (lies mir das Geld auszahlen).  Dies war im Juni 2006 Ende 2006 gab es eine Ehe und Scheidungsvereinbarung bei einem Notar, bei der meine Frau vom vorhanden EFH, das verkauft werden sollte zzgl. einen Betrag von 50.000 Euro mehr bekommen sollte (als Ersatz für den von mir vereinnahmten Betrag).  Wohlgemerkt, in der Urkunde steht nicht der Grund warum meine Frau 50.000€ mehr bekommen soll.  ... das gemeinsame EFH wird verkauft, vom Erlös werden Bankschulden bezahlt, vom Rest bekommt vorab Frau P. 50.000€, der Rest wird geteilt.  Die Urkunde wurde 2006 auch von beiden Parteien unterschrieben.  Im Januar 2008 wurde die Ehe dann geschieden, Grundlage war die Ehe u. Scheidungsurkunde.  Die Ehe wurde geschieden.  Jetzt vor wenigen Wochen wurde das EFH verkauft und nun kommt Post vom Anwalt meiner EX ..... wir hatten ein gemeinsames Konto mit dem Guthaben xxxx, davon wünscht ihre EX die Hälfte.  Das Konto wurde von mir aber 2006 während die Ehe bestand aufgelöst, das Geld verlebt.  Meine EX bekam als Ersatz die 50.000€ mehr.  Spätesten nach inkraft treten der Scheidung, dürfte doch das gemeinsame Konto keines gewesen sein und was ist wenn das Geld weg ist?  Wie sehen sie die Rechtslage, was Raten sie mir!  Hier ein Auszug aus der Notarurkunde, was die Vermögensauseinandersetzung Betrifft: Mit Erfüllung der Vereinbarungen in diesem § 3 sind alle wechselseitig etwa bestehenden Ansprüche aus der Auseinandersetzung der Zugewinngemeinschaft ausgeglichen und abgegolten. Insbesondere sind aus diesem Anlaß gegenseitig keine weiteren Zahlungen geschuldet.  Im übrigen behält daher jeder Ehegatte uneingeschränkt alle sonstigen heute auf seinen Namen stehenden Vermögenswerte und evtl. Verbindlichkeiten.  Wir stellen ferner klar, daß andere Ausgleichsansprüche nicht bestehen, insbesondere auch nicht aus sog. &#8222;Ehegatten-Innengesellschaft„ , falls wir etwa im übrigen gemeinsam Vermögensgegenstände gehalten haben oder ein Ehepartner im Betrieb des anderen mitgearbeitet hat.  Ich benötige hier Rechtssicherheit.   PS: Ich erhielt bereits vor einiger Zeit Antwort von einem Anwalt aus Köln, hier bitte ich, das der selbige nicht nochmal antwortet.

§ 818 Umfang des Bereicherungsanspruchs. (1) Die Verpflichtung zur Herausgabe erstreckt sich auf die gezogenen Nutzungen sowie auf dasjenige, was der Empfänger auf Grund eines erlangten Rechts oder als Ersatz für die Zerstörung, Beschädigung oder Entziehung des erlangten Gegenstands erwirbt.(2) Ist die Herausgabe wegen der Beschaffenheit des Erlangten nicht möglich oder ist der Empfänger aus einem anderen Grunde zur Herausgabe außerstande, so hat er den Wert zu ersetzen.(3) Die Verpflichtung zur Herausgabe oder zum Ersatz des Wertes ist ausgeschlossen, soweit der Empfänger nicht mehr bereichert ist.(4) Von dem Eintritt der Rechtshängigkeit an haftet der Empfänger nach den allgemeinen Vorschriften.