Auf meinem Nachbargrundstück wir ein 5FH errichtet. Dazu wurde an der Grenze des Nachbargrundstücks ein Baukran aufgestellt. Dieser behindert bzw. verhindert, je nach Stellung des Auslegers den Satellitenempfang. Vom Bauleiter erhielt ich die Zusage, dass darauf geachtet wird, den Kran zumindest so zu parken, dass die Programme empfangen werden können, es sei denn, der Wind dreht den Kran.   Kurz nach Aufstellen des Kranes beschädigte die Krankette die Dächer meines Elternhauses, Pfannen, Dachrinne, Grate und First, sowie ein Rollladen wurden stark beschädigt. Nach langen Diskussionen und Lügen der Baufirma SHS Schloß-Holte wurde der Schaden letztendlich bezahlt.  Nunmehr stellen die MA dieser Baufirma den Ausleger so, dass der Fernseh-/Rundfunkempfang unmöglich bzw. sehr eingeschränkt ist.  Auf unsere Bitte, den Kran nicht vorsätzlich (dokumentiert durch Bilder, Videos) so zu parken, wurde mir deutlich gemacht, dass  man sich bei jeder Baustelle im Krieg befinde und ich wohl nichts anderes zu tun hätte.  Muss ich dieses provokative Handeln hinnehmen, oder habe ich einen Anspruch auf ungestörten Informations- sprich Fernsehempfang?  Ich pflege seit 10 Jahren meine 92jährige, schwerkranke Mutter, bin also ans Haus gebunden.  Der Fernsehempfang ist seit 10 Jahren praktisch die einzige Unterhaltungs- und Informationsquelle.   Was kann ich ggfs. rechtlich unternehmen?  Gibt es die Möglichkeit eines Eilantrages?

§ 906 Zuführung unwägbarer Stoffe. (1) Der Eigentümer eines Grundstücks kann die Zuführung von Gasen, Dämpfen, Gerüchen, Rauch, Ruß, Wärme, Geräusch, Erschütterungen und ähnliche von einem anderen Grundstück ausgehende Einwirkungen insoweit nicht verbieten, als die Einwirkung die Benutzung seines Grundstücks nicht oder nur unwesentlich beeinträchtigt. Eine unwesentliche Beeinträchtigung liegt in der Regel vor, wenn die in Gesetzen oder Rechtsverordnungen festgelegten Grenz- oder Richtwerte von den nach diesen Vorschriften ermittelten und bewerteten Einwirkungen nicht überschritten werden. Gleiches gilt für Werte in allgemeinen Verwaltungsvorschriften, die nach § 48 des Bundes-Immissionsschutzgesetzes erlassen worden sind und den Stand der Technik wiedergeben.(2) Das Gleiche gilt insoweit, als eine wesentliche Beeinträchtigung durch eine ortsübliche Benutzung des anderen Grundstücks herbeigeführt wird und nicht durch Maßnahmen verhindert werden kann, die Benutzern dieser Art wirtschaftlich zumutbar sind. Hat der Eigentümer hiernach eine Einwirkung zu dulden, so kann er von dem Benutzer des anderen Grundstücks einen angemessenen Ausgleich in Geld verlangen, wenn die Einwirkung eine ortsübliche Benutzung seines Grundstücks oder dessen Ertrag über das zumutbare Maß hinaus beeinträchtigt.(3) Die Zuführung durch eine besondere Leitung ist unzulässig.