Liebe Anwälte, als Mieter in einem Reihenhaus grenzen wir mit unserer Reienhaushälfte direkt an eine verkehrsberuhigte Straße (Gebäudewand wird durch einen 50 cm Kiesstreifen von der Straße getrennt). Die Kinder der Nachbarschaft und deren Freunde aus dem Siedlungsgebiet, alle zwischen 6 - 11 Jahre, spielen täglich unter riesigem Gekreische direkt vor unserem Haus auf der Straße - ein Spielplatz ist im Siedlungsgebiet vorhanden, ist aber so natürlich praktischer, direkt vor der Haustür toben zu können. Wäre alles nicht so tragisch (gegen den Lärm können wir ja wohl eh nichts machen), wenn unsere Hauswand und Fenster im EG nicht ständig von Bällen getroffen/gestreift würden. Vielleicht kann man sich vorstellen jedesmal zu erschrecken, wenn wieder ein Ball einschlägt. Zusätzlich wird unser Garten, der nicht eingefriedet ist - immer wieder mit einbezogen, sodass ich alle Nase lang nach der Arbeit div. Papierchen, Steine, etc. aus meinem Garten entfernen kann. Bisher habe ich stets verständnisvoll die Kinder gebeten das zu lassen, usw. - wenige Tage darauf ist das natürlich wieder vergessen. Die Eltern habe ich höflich  darauf angesprochen und gebeten, dass sie das abstellen mögen. Die halten mich jetzt für überempfindlich und haben mich gefragt, ob ich was gegen Kinder hätte. Zusätzlich wäre das normal in einer Spielstraße. Denen ist das einfach Wurscht..... ...die haben mich einfach stehen lassen... Meine Frage: Durch die bauliche Besonderheit kann in dieser Spielstraße eigentlich nie verhindert werden, dass Bälle die Hauswand/Fenster treffen (sind ja noch keine Bundesliega-Profis die Kleinen). Muß ich das weiterhin dulden? Da auch mir fremde Kinder herumspringen - soll ich die jetzt alle nach ihrem Namen fragen und auch noch zu deren Eltern? Kann ja auch nicht sein! Wen vergattere ich/mein Vermieter für Schäden (schmutzige Hauswand, Kratzer in Fensterscheiben? Ich sehe ja nicht ständig, wer das war. Die Polizei wird sich bedanken, wenn ich deswegen alle zwei Tage anrufe.... Bei den Eltern handelt es sich nicht etwa um irgendwelche Assis, vielmehr sind das Lehrer, Ärzte, Leute im gehobenen Verwaltungsdienst. Was raten Sie mir, liebe Anwälte - welche Möglichkeiten sehen Sie? Eingrenzung: Süd-Württemberg

§ 1004 Beseitigungs- und Unterlassungsanspruch. (1) Wird das Eigentum in anderer Weise als durch Entziehung oder Vorenthaltung des Besitzes beeinträchtigt, so kann der Eigentümer von dem Störer die Beseitigung der Beeinträchtigung verlangen. Sind weitere Beeinträchtigungen zu besorgen, so kann der Eigentümer auf Unterlassung klagen.(2) Der Anspruch ist ausgeschlossen, wenn der Eigentümer zur Duldung verpflichtet ist.