Hallo !  Meine Frau und ich sind eben nochmals alle Unterlagen zu einer bevorstehenden Gerichtsverhandlung durchgegangen und sind plötzlich auf etwas gestossen:  Heute (23.03.06 - 12.00 Uhr) haben wir eine Gerichtsverhandlung mit allen Beteiligten. Wir haben vor wenigen Tagen noch ein Schreiben unseres Anwaltes erhalten, auf dem sich ein Stempel befindet, daß er ab 01.04.06 in der Kanzlei der gegnerischen Partei vorzufinden ist. Da ich den Spruch all zu gut kenne 'Eine Krähe hackt der Anderen kein Auge aus' und erst recht nicht, wenn beide in derselben Kanlzei arbeiten, frage ich mich nun allen Ernstes, ob wir nachher noch gut vertreten werden, ohne etwaige Nachteile zu erlangen !  Gibt es Paragraphen, Urteile oder Sonstiges, die ich vorbringen kann um somit eine Verschiebung des Termins gegenüber der Richterin zu rechtfertigen ? Ich möchte mich dann wegen lieber einen neuen Anwalt zulegen...  Vielen Dank für ihre SCHNELLE Antwort...

§ 574 Widerspruch des Mieters gegen die Kündigung. (1) Der Mieter kann der Kündigung des Vermieters widersprechen und von ihm die Fortsetzung des Mietverhältnisses verlangen, wenn die Beendigung des Mietverhältnisses für den Mieter, seine Familie oder einen anderen Angehörigen seines Haushalts eine Härte bedeuten würde, die auch unter Würdigung der berechtigten Interessen des Vermieters nicht zu rechtfertigen ist. Dies gilt nicht, wenn ein Grund vorliegt, der den Vermieter zur außerordentlichen fristlosen Kündigung berechtigt.(2) Eine Härte liegt auch vor, wenn angemessener Ersatzwohnraum zu zumutbaren Bedingungen nicht beschafft werden kann.(3) Bei der Würdigung der berechtigten Interessen des Vermieters werden nur die in dem Kündigungsschreiben nach § 573 Abs. 3 angegebenen Gründe berücksichtigt, außer wenn die Gründe nachträglich entstanden sind.(4) Eine zum Nachteil des Mieters abweichende Vereinbarung ist unwirksam.