Ein Grundstück mit ca. 1100 m&#178; wurde 2005 in Grundstück A und B geteilt. Da nun das hintere Grundstück B keine Anbindung mehr an die öffentliche Straße hatte wurde dem hinteren Grundstück ein Wege- und Leitungsrecht auf Grundstück A eingeräumt. Das vordere Grundstück A ist bebaut, Grundstück B ist Bauland.  Das Haus mit Grundstück A wurde nach der Teilung 2006 an X verkauft. Das Grundstück B blieb vorerst im ursprünglichen Besitz. X bemerkte nun dass ein Teil seiner Oberflächenentwässerung durch eine nicht im Grundbuch eingetragene Regenwasserleitung, die quer über Grundstück B verläuft, in ein öffentliches Gewässer eingeleitet wird. Er unternahm nichts. Grundstück B wurde nun 2010 an Y verkauft. Die Oberflächenentwässerung vom geplanten Neubau auf Grundstück B soll auch durch Einleitung in das Gewässer erfolgen. Im notariellen Kaufvertrag des Grundstückes B wurde Y unter §3 Pflichten bekannt gegeben das die Regenwasserleitung von Grundstück A in das Gewässer vorhanden ist, mehr nicht.  Y will nun bauen und X verlangt das die nicht eingetragene Leitung auf kosten von Y verlegt wird und weiterhin über Grundstück B zum öffentlichen Gewässer führen soll.  Y möchte aber keine wertmindernde Leitung auf seinem Boden dulden, zumal X nur einen kleinen Teil seines Oberflächenwassers in das Gewässer einleitet (den Rest über ein vorhandenes Trennsystem)und eine Versickerung auf Grundstück A möglich wäre. Des Weiteren ist die Frage ob von Grundstück A eine Genehmigung für die Einleitung in ein Gewässer vorliegt.  Wer hätte etwaige kosten der Verlegung/Versickerung zu tragen? Dürfte Y   X auffordern die Leitung generell zu entfernen? Würde sich Y strafbar machen wenn er X erlauben würde das Oberflächenwasser durch seine neue Leitung mit anzuschließen, obwohl X keine Genehmigung für die Einleitung in ein Gewässer  hat?  Vielen Dank für Ihre Antwort

§ 1004 Beseitigungs- und Unterlassungsanspruch. (1) Wird das Eigentum in anderer Weise als durch Entziehung oder Vorenthaltung des Besitzes beeinträchtigt, so kann der Eigentümer von dem Störer die Beseitigung der Beeinträchtigung verlangen. Sind weitere Beeinträchtigungen zu besorgen, so kann der Eigentümer auf Unterlassung klagen.(2) Der Anspruch ist ausgeschlossen, wenn der Eigentümer zur Duldung verpflichtet ist.