Guten Tag, Ein Kunde ersteiegrte von mir eine Goldmünze - 40-Francs Napoleon 1812. Er zahlte umgehend per PayPal den Preis von 261,00 Euro und dazu 1,90 Euro für den Versand, also insgesamt EUR 262,90. Ich schrieb ihm per eMail zurück: ...wollen Sie wirklich, daß ich Ihnen die Münze in einem 08/15-Brief zusende? Ich mache das nur, wenn Sie mir das ausdrücklich schriftlich bestätigen....Also: Mit 1,90 Euro kann die Münze nur in einem stinknormalen Brief verschickt werden. Die VERSICHERTE ZUSENDUNG kostet halt 7,50 Euro - also bitte gegebenenfalls noch 5,60 Euro überweisen....... Die Antwort des Käufers: 'Hallo *****, ja, können Sie. Bitte legen Sie die Münze in einen luftgepolsterten Umschlag (Porto 1,45 Euro) so ein, dass man von außen die Münze nicht erkennen kann. Dann wird sie auf dem Postweg nicht geklaut'. Soweit so gut - oder so schlecht. Die Münze kam angeblich nicht in Mühlheim a.d. Ruhr an - ein Katzensprung von hier! Nach einiger Zeit - ca. 10 Tagen - dachte ich, es wäre gut, wenn ich mich mal um die Sache kümmern würde - zumal ich auf eine Bewertung im Rahmen meines eBay-Profils wartete und dachte, daß der Käufer mir die Ankunft der Münze durch eine solche Bewertung signalisieren würde. Weit gefehlt - Ich erhielt von der Frau des Käufers eine Mail - die Münze sei nicht angekommen und ihr Mann, der auf Geschäftsreisen sei, hätte sie aufgefordert, das Geld - EUR 261,-- von mir zurückzufordern. Eine Frechheit - aber es kommt noch besser. Der Käufer, ein Herr *****, beantragte bei PayPal den sog. Käuferschutz, PayPal 'fror' von meinem Konto EUR 262,90 ein - das war vor ca. 5 Wochen. Vorgestern erhielt ich von PayPal die Nachricht, daß man entschieden hätte, mein Geld (das 'eingefrorene') an den Käufer zurückzuzahlen. Laut PayPal-AGB hätte ich eine Ware, die mittels PayPal bezahlt wird, nicht ohne Versendungsnachweis verschicken dürfen. Daß der gute Mann mich quasi gezwungen hat, unversichert zu verschicken - davon wollte PayPal offensichtlich nichts wissen - denn man wußte ja Bescheid, wie das ablief (ich hatte die eMail-Korrespondenz an PayPal geschickt). Meine Frage: Ist es denn möglich, daß das Verhalten des Käufers bei der Betrachtung der Lage völlig unberücksichtigt bleibt? Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß ein deutsches Gericht im Sinne von PayPal urteilen würde. Aber - wie sagt man so schön: 'Recht haben heißt noch nicht, Recht bekommen'. Für eine baldige Nachricht, bzw. eine Auskunft, ob es sinnvoll ist, hier weitere Schritte zu gehen, wäre ich Ihnen dankbar'. Mit freundlichen Grüßen

§ 446 Gefahr- und Lastenübergang. Mit der Übergabe der verkauften Sache geht die Gefahr des zufälligen Untergangs und der zufälligen Verschlechterung auf den Käufer über. Von der Übergabe an gebühren dem Käufer die Nutzungen und trägt er die Lasten der Sache. Der Übergabe steht es gleich, wenn der Käufer im Verzug der Annahme ist.