Am 20.8.2019 kam es in der Hauschanschlussmuffe zu einem PE-Leiter Bruch. In Folge dessen lag in meinem Haus 370V Spannung an L1 und L2 an. Da der Netzbetreiber, in diesem Fall die Westnetz nicht zur Wartung der unterirdischen Infrastruktur verpflichtet ist, greift hier nur das ProdHaftG. Die Westnetz will nun, nur einen Zeitwert der durch die Überspannung zerstörten Geräte zahlen.  Aus meiner Sicht ist das nicht gerechtfertigt. Der Schaden war von mir unabwendbar und wurde nur durch das Produkt der Westnetz verursacht. Daher nun die Frage: Besteht hier ein realistischer Anspruch auf einen Schadensersatz in Höhe des Wiederbeschaffungswerts?

§ 249 Art und Umfang des Schadensersatzes. (1) Wer zum Schadensersatz verpflichtet ist, hat den Zustand herzustellen, der bestehen würde, wenn der zum Ersatz verpflichtende Umstand nicht eingetreten wäre.(2) Ist wegen Verletzung einer Person oder wegen Beschädigung einer Sache Schadensersatz zu leisten, so kann der Gläubiger statt der Herstellung den dazu erforderlichen Geldbetrag verlangen. Bei der Beschädigung einer Sache schließt der nach Satz 1 erforderliche Geldbetrag die Umsatzsteuer nur mit ein, wenn und soweit sie tatsächlich angefallen ist.