Hallo,  Ich war im Juli 2018 in Kasachstan und habe dort am Flughafen mein Handy angeschaltet. Dabei sind innerhalb von Sekunden hohe Gebühren (60€ für nur 4MB Datenvolumen) durch Datenroaming bei meinem Mobilfunkanbieter 'simply' von der 'Drillisch Online AG' entstanden. Eine Warnung Per SMS habe ich nicht erhalten, nur eine Benachrichtigung, dass die Kosten bereits angefallen wären.  Ich habe der Rechnung schriftlich widersprochen und auch telefonisch versucht, das Anliegen zu klären. Leider ist dieser Anbieter nicht kulant gewesen und verlangt weiterhin das Geld zuzüglich Mahngebühren und mittlerweile auch Anwaltskosten, da ich mich geweigert habe zu bezahlen und auch den Mahnungen schriftlich widersprochen habe. Meine Begründung war, dass es sich bei dem Preis um Wucher handelt und ich nicht über die anfallenden Kosten informiert wurde ( Unwissenheit des Kunden).  Auf meine Bitte hin, die Rechnung zu überprüfen und zu korrigieren, sowie eine Begründung der vertraglichen Forderungsgrundlage bekam ich folgende Antworten:  'Bei der Prüfung Ihres Anliegens konnte kein Abrechnungsfehler festgestellt werden. (...) Die Abrechnung erfolgte gemäß der aktuell geltenden Preisliste, die sie unter Tarifdetails&gt;Allgemeine Preise finden.' Diese Allgemeine Preisliste versteckt sich irgendwo in der nutzerunfreundlichen App von Simply, soweit ich das richtig sehe aber nirgends im Hauptvertrag. Eine weitere Antwort lautete: 'Bei der Erhebung und Berechnung der Daten konnte kein Fehler festgestellt werden. Die Berechnung erfolgte im Einklang mit unseren allgemeinen Geschäftsbedingungen, denen Sie bei Vertragsabschluss zugestimmt haben.'  Soweit ich das verstanden habe, dürfen aber keine überraschenden Klauseln in den AGBs auftauchen. Der sehr hohe Preis für das Datenroaming im EU-Ausland könnte somit als nichtig gelten, oder liege ich falsch?  Liegt in dem von mir beschriebenen Fall nun Wucher vor, oder gibt es irgendeine andere rechtliche Grundlage, die mir in diesem Fall weiterhilft? Oder raten Sie mir, die bittere Pille einfach zu schlucken und zu bezahlen?  Vielen lieben Dank und freundliche Grüße Manuel Schäfer

§ 138 Sittenwidriges Rechtsgeschäft; Wucher. (1) Ein Rechtsgeschäft, das gegen die guten Sitten verstößt, ist nichtig.(2) Nichtig ist insbesondere ein Rechtsgeschäft, durch das jemand unter Ausbeutung der Zwangslage, der Unerfahrenheit, des Mangels an Urteilsvermögen oder der erheblichen Willensschwäche eines anderen sich oder einem Dritten für eine Leistung Vermögensvorteile versprechen oder gewähren lässt, die in einem auffälligen Missverhältnis zu der Leistung stehen.