Guten Tag, wir (mein Freund und ich, beide beruftstätig 38,5h/39h) wohnen seit 2 Jahren in einer Mietwohnung. Da wir uns gerne 1-2 Katzen (Tendenz 2) zulegen möchten, haben wir den Mietvertrag geprüft. Dort ist vermerkt, dass Haustiere 'nur in Rücksprache mit dem Vermieter' gehalten werden dürfen. Gestern waren wir also bei unserem Vermieter und haben mündlich um Erlaubnis gebeten, seine negative Einstellung gegenüber Tieren machte sich sofort bemerkbar. Immerhin hatten wir uns darauf geeinigt, dass er nochmal eine Nacht über seine Entscheidung schlafen solle. Heute Mittag hatten wir direkt einen Brief im Briefkasten mit der Ablehnung unserer Bitte. Die Begründung, Zitat wie folgt: 'Die Wohnung wurde 2012 vollkommen neu sarniert (Türen und Laminat). Da Sie beide beruftstätig sind, würde das Tier tagsüber sich selbst überlassen sein. Ich habe leider bereits schlechte Erfahrung mit Katzen, die Schäden in der Wohnung verursacht haben.' Soweit ich weiss, müssen solche Entscheidungen konkret im Einzelfall geprüft werden. Hier sehe ich eher eine Pauschalantwort. Katzen schlafen zudem ca. 16h am Tag und zu zweit ist es aus meiner Sicht nicht tragisch, sie unbeobachtet zu lassen. Koennen Sie mir die Tendenz sagen, ob der Vermieter im Recht ist und seine Begründung aussagekräftig genug? Ich würde gerne widersprechen. Vor Gericht möchte ich mit meinem Vermieter nicht unbedingt ziehen, da dies mit Sicherheit nicht gut für das Verhältnis sein wird. Vielen Dank! J. Arndt

§ 240 Ergänzungspflicht. Wird die geleistete Sicherheit ohne Verschulden des Berechtigten unzureichend, so ist sie zu ergänzen oder anderweitige Sicherheit zu leisten.