Eine Reitschülerin ging ohne Aufforderung auf die Koppel, auf der das Pferd stand, welches sie zuvor geritten hatte. Das Pferd stand wieder in seiner Pferdegruppe. Sämtliche Reitschüler werden belehrt nie mit Futter in eine Pferdegruppe zu gehen. Die Reitschülerin wollte jedoch noch Möhren füttern. Das besagte Schulpferd ist bekannt sehr futterneidisch zu sein und trat nach den anderen Pferden aus. Dabei verletzte es die Reitschülerin am Fuss. Das besagte Tier wird ausschliesslich als Schulpferd zum Zwecke der Gewerbeausübung gehalten.  Laut Paragraph 833 ist die Haftung bei gewerblicher Nutzung von Tieren eingeschränkt, wenn die Schuld beim Geschädigten liegt. Trifft das in dem Fall zu? Kann Diejenige Schmerzensgeld verlangen?

§ 833 Haftung des Tierhalters. Wird durch ein Tier ein Mensch getötet oder der Körper oder die Gesundheit eines Menschen verletzt oder eine Sache beschädigt, so ist derjenige, welcher das Tier hält, verpflichtet, dem Verletzten den daraus entstehenden Schaden zu ersetzen. Die Ersatzpflicht tritt nicht ein, wenn der Schaden durch ein Haustier verursacht wird, das dem Beruf, der Erwerbstätigkeit oder dem Unterhalt des Tierhalters zu dienen bestimmt ist, und entweder der Tierhalter bei der Beaufsichtigung des Tieres die im Verkehr erforderliche Sorgfalt beobachtet oder der Schaden auch bei Anwendung dieser Sorgfalt entstanden sein würde.