Sehr geehrte Frau Rechtsanwältin, sehr geehrter Herr Rechtsanwalt,  ich war Kunde bei einem Pay-TV-Sender. Anfang März 2012 kam es zu einer Rücklastschrift. Darauf hin wurde mir die Empfangsberechtigung entzogen. Mit Schreiben vom 30.03.2012 wurde ich aufgefordert innerhalb von zwei Wochen den Betrag rückständigen Monatsbetrag &plus; Gebühren zu zahlen, anderenfalls würde das Abonnement beendet und das Empfangsgerät und die Smartcard müssten zurück gegeben werden.  Da ich die Zahlungsfrist nicht einhalten konnte, sandte ich am 21.04.2012 das Gerät und die Smartcard zurück. Am 03.05.2012 zahlte ich den rückständigen Betrag.  Am 11.06.2012 wurden von meinem Konto ohne Vorankündigung 177 € abgebucht. Ich widersprach. Es kam zum außergerichtlichen Mahnverfahren und zum Schriftwechsel mit dem Inkassounternehmen. Pay-TV behauptet, es habe Anspruch auf Zahlung der Gebühren und Schadenersatz, weil das Abo eigentlich erst am 30.11.2012 geendet hätte. Ich vertrete die Auffassung, das Abo endete Mitte April (30.03.12 &plus; 2 Wochen),  da aufgrund fehlender Leistung durch Pay-TV nach dem 30.03.2012 kein Zahlungsanspruch mehr besteht.   Wer hat Recht? Ich möchte das gerichtliche Mahnverfahren vermeiden.  Vielen Dank für Ihre Bemühungen.  Mit freundlichen Grüßen Martin S.

§ 280 Schadensersatz wegen Pflichtverletzung. (1) Verletzt der Schuldner eine Pflicht aus dem Schuldverhältnis, so kann der Gläubiger Ersatz des hierdurch entstehenden Schadens verlangen. Dies gilt nicht, wenn der Schuldner die Pflichtverletzung nicht zu vertreten hat.(2) Schadensersatz wegen Verzögerung der Leistung kann der Gläubiger nur unter der zusätzlichen Voraussetzung des § 286 verlangen.(3) Schadensersatz statt der Leistung kann der Gläubiger nur unter den zusätzlichen Voraussetzungen des § 281, des § 282 oder des § 283 verlangen.