Folgende Frage:  Meine Frau und ich waren mit unserem 2J Sohn in einem Autohaus um nach einen Neuwagen zu schauen. Beim Aussteigen aus dem Auto haben wir extra darauf geachtet, dass unser Kind keine Gegenstände mit sich führt um die Autos im Autohaus zu beschädigen. Nach einiger Zeit im Autohaus mussten wir feststellen, dass unser Kind bei einem Auto den Lack an einer Tür mit einem kleinen Hydrokultur-Stein leicht zerkratzt hat. Wir waren verwundert woher unser Sohn diesen Stein hat, und sahen, dass in der Nähe ein mit Hyrdokultursteinen gefüllter Blumentopf stand. Wir haben leider nicht bemerkt, dass unser Sohn so einen Stein aufgesammelt hat. Wir hatten unseren Sohn aber schon in unserer Nähe (zu keinem Zeitpunkt mehr als 3m), aber es sass  schon mal jemand von uns in einem Auto, während der andere kurz von aussen mit reingeschaut hat, während unser Sohn aber in der Nähe war (vielleicht mal auf der anderen Seite eines Auto). In diesem einem Moment muss er wohl die Beschädigung gemacht haben. Nun will der Autohändler natürlich einen Schadenersatz für das zerkratze Auto.  Wir sind aber der Meinung, dass wir unsere Aufsichtspflicht nicht verletzt haben, und das der Händler diese Steine nicht so offen hätte rumliegen lassen sollen, da mit kleinen Kindern beim Autokauf zu rechnen sei.  Sind wir, oder etwa unser Kind, für diesen Schaden haftbar zu machen? Unser Sohn ist etwas mehr als zwei Jahre alt und vom Verhalten normal (also keine Hyperaktivität oder andere Verhaltensauffälligkeiten bekannt).

§ 828 Minderjährige. (1) Wer nicht das siebente Lebensjahr vollendet hat, ist für einen Schaden, den er einem anderen zufügt, nicht verantwortlich.(2) Wer das siebente, aber nicht das zehnte Lebensjahr vollendet hat, ist für den Schaden, den er bei einem Unfall mit einem Kraftfahrzeug, einer Schienenbahn oder einer Schwebebahn einem anderen zufügt, nicht verantwortlich. Dies gilt nicht, wenn er die Verletzung vorsätzlich herbeigeführt hat.(3) Wer das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet hat, ist, sofern seine Verantwortlichkeit nicht nach Absatz 1 oder 2 ausgeschlossen ist, für den Schaden, den er einem anderen zufügt, nicht verantwortlich, wenn er bei der Begehung der schädigenden Handlung nicht die zur Erkenntnis der Verantwortlichkeit erforderliche Einsicht hat.