Hatte einen Verkehrsunfall. Der Wagen wurde von einem Sachverständigen begutachtet. Die Reparaturkosten wurden netto auf rund 3.000,00 € geschätzt.  Die gegnerische Haftpflichtversicherung hat ein 50 % Mitverschulden meinerseits angenommen. Hiermit bin ich grundsätzlich einverstanden. Allerdings hat die Versicherung nicht die Sachverständigenkosten hälftig übernommen. Diese hat vielmehr von meinem Schadensersatzanspruch in Höhe von 1.500,00 € (50 % der geschätzten Reparaturkosten) die Sachverständigenkosten in Abzug gebracht. Dem Sachverständigen wurde daher durch die gegnerische Versicherung unmittelbar 500,00 € und mir nur noch ein Restbetrag in Höhe von 1.000,00 € überwiesen.   Ist dieses Vorgehen korrekt?

§ 249 Art und Umfang des Schadensersatzes. (1) Wer zum Schadensersatz verpflichtet ist, hat den Zustand herzustellen, der bestehen würde, wenn der zum Ersatz verpflichtende Umstand nicht eingetreten wäre.(2) Ist wegen Verletzung einer Person oder wegen Beschädigung einer Sache Schadensersatz zu leisten, so kann der Gläubiger statt der Herstellung den dazu erforderlichen Geldbetrag verlangen. Bei der Beschädigung einer Sache schließt der nach Satz 1 erforderliche Geldbetrag die Umsatzsteuer nur mit ein, wenn und soweit sie tatsächlich angefallen ist.