Wir haben folgendes Problem: Wir haben in drei Fällen gegen Bescheide des Sozialamtes Widerspruch eingelegt (Widerspruch von uns verfasst). Daraufhin wieder Ablehnung durch Amt. Dann sind wir zum Anwalt gegangen wegen Einreichung der Klage vor dem SG. Es ging um die Punkte: 1.) Müllkostenübernahme 2.) anteilige Übernahme der Stromkosten über dem 8% Regelsatz 3.) Aufforderung Wohnungswechsel, weil zu groß, aber keine vergleichbare Whg. vorhanden.  Zum Punkt 3 wurden wir aufgefordert, Nachweise über Eigenbemühungen vorzulegen. Auch der Anwalt forderte uns auf, Belege einzureichen. Dies konnten wir jedoch nicht mehr, da wir sowas nicht aufbewahrt hatten. Zwischenzeitlich hat das SG alle drei Widersprüche in ein einzelnes Verfahren zusammengeschlossen. Nun hat der Anwalt das Mandat niedergelegt wegen fehlender Mitwirkung (da unsererseits keine Belege vorgelegt wurden) und jetzt '3 einzelne Rechnungen' an uns geschickt. Kann der Anwalt einfach so das ganze niederlegen (ich bin der Meinung, das er das Klageverfahren ohne Probleme durchziehen hätte können, evtl. mit dem Ergebnis das das Gericht in Punkt 3 wegen mangelnder Belege uns nicht Recht gibt, aber in den anderen Punkte es für uns positiv laufen sollte) oder hätte er halt mit dem an Unterlagen was er vorliegen hat, die Klage durchziehen müssen?

§ 628 Teilvergütung und Schadensersatz bei fristloser Kündigung. (1) Wird nach dem Beginn der Dienstleistung das Dienstverhältnis auf Grund des § 626 oder des § 627 gekündigt, so kann der Verpflichtete einen seinen bisherigen Leistungen entsprechenden Teil der Vergütung verlangen. Kündigt er, ohne durch vertragswidriges Verhalten des anderen Teiles dazu veranlasst zu sein, oder veranlasst er durch sein vertragswidriges Verhalten die Kündigung des anderen Teiles, so steht ihm ein Anspruch auf die Vergütung insoweit nicht zu, als seine bisherigen Leistungen infolge der Kündigung für den anderen Teil kein Interesse haben. Ist die Vergütung für eine spätere Zeit im Voraus entrichtet, so hat der Verpflichtete sie nach Maßgabe des § 346 oder, wenn die Kündigung wegen eines Umstands erfolgt, den er nicht zu vertreten hat, nach den Vorschriften über die Herausgabe einer ungerechtfertigten Bereicherung zurückzuerstatten.(2) Wird die Kündigung durch vertragswidriges Verhalten des anderen Teiles veranlasst, so ist dieser zum Ersatz des durch die Aufhebung des Dienstverhältnisses entstehenden Schadens verpflichtet.