Ich bitte  um eine Beurteilung der im Folgenden geschilderten Sache:  Ich hatte die Familienkasse meines Arbeitgebers (TVöD-VKA) im September 2005 auf Anraten meines Scheidungsanwalts gebeten, das Kindergeld für unsere gemeinsame Tochter Kaja ab sofort auf meine damalige Frau zu übertragen. Im Folgenden wurde mir mitgeteilt, dass meine damalige Frau selbst einen Kindergeldantrag bei der zuständigen Kindergeldstelle stellen müsste. Daraufhin hatte ich meine damalige Frau gebeten, einen entsprechenden Antrag ab Oktober 2005 zu stellen und hatte ihr zusätzlich den mir inzwischen zugegangenen Bescheid über Aufhebung der Kindergeldfestsetzung weitergeleitet. Im Zuge ihres Kindergeldantrags hatte meine damalige Frau dann bei mir um eine Vergleichsmitteilung seitens meines Arbeitgebers angefragt, diese Anfrage habe ich umgehend an diesen weitergeleitet, ein Versand der Vergleichsmitteilung an die zuständige Kindergeldstelle meiner damaligen Frau wurde mir von meinem Arbeitgeber bestätigt. Eine aktuelle Rückfrage bei meiner Familienkasse ergab, dass in dieser Vergleichsmitteilung korrekt der September 2005 als Ende eines Kindergeldbezugs durch mich angegeben wurde. Meine jetzt geschiedene Frau bezieht seit November 2005 Kindergeld für unsere gemeinsame Tochter, im Oktober 2005 war der Kindergeldbezug trotz korrekter Vergleichsmitteilung also unterbrochen (natürlich nicht der Kindergeldanspruch, wie mein Arbeitgeber argumentiert- sehen Sie die anhängende Datei) Nun wurde mir mit der Begründung, für Oktober 2005 hätte kein Kindergeldanspruch für meine Tochter Kaja vorgelegen, eine entsprechende Besitzstandszulage gemäß §11 TVÜ-VKA abgesprochen und die letzten sechs Monate rückgefordert (sehen Sie die anhängende Datei).  Für meine zweite Tochter Miriam hatte ich für den Zeitraum März 2009 bis Februar 2016 - auch nach dokumentierter Einschätzung meines AG - Anspruch auf eine entspr. Besitzstandszulage. Diese wurde &#8211; für mich nicht transparent (keine Mitteilung, etc.) - in diesem Zeitraum nicht gezahlt.  Mein AG argumentiert, die aus seiner Sicht unberechtigt gezahlten und unberechtigt nicht gezahlten Beiträge gegeneinander aufzurechnen.  Nachdem ich zwischenzeitlich - außer einer weiteren Verzögerung ohne jedes Ergebnis - den Personalrat meines AG eingeschaltet hatte, habe ich meinen Fall in einem Forum 'Öffentlicher Dienst Info' in folgendem Topic diskutiert: http://forum.oeffentlicher-dienst.info/viewtopic.php?f=3&t=13649&start=10  Meine Fragen:  Wie beurteilen Sie meinen Anspruch auf Besitzstand für meine Tochter Kaja - nach meinem Rechtsempfinden (auch gemäß Fazit Rückforderung - Besitzstand Kind) ist die Unterbrechung der Kindergeldzahlung (nicht etwa des Kindergeldanspruchs) im Oktober 2005 hierfür nicht schädlich (zudem auch ohne Verschulden meinerseits)  Wie beurteilen Sie meinen Anspruch auf eine Nachzahlung der Besitzstandszulage für meine Tochter Miriam? (ich halte den Vorgang als Ganzen bereits seit dem 1.8.2014 nach - die Tatsache, das für Miriam intransparent und unberechtigt keine Besitzstandszulage gezahlt wurde, war mir allerdings erst seit Juni 2015 bekannt resp. bewusst)  Welche Fristen gelten - in meinem Fall - hier?  Schon mal vielen Dank!    Einsatz editiert am 27.02.2017 13:23:04

§ 387 Voraussetzungen. Schulden zwei Personen einander Leistungen, die ihrem Gegenstand nach gleichartig sind, so kann jeder Teil seine Forderung gegen die Forderung des anderen Teils aufrechnen, sobald er die ihm gebührende Leistung fordern und die ihm obliegende Leistung bewirken kann.