Vorwort: Im Rahmen eines erbitterten Rechtsstreits, der seit 2013 andauert, wurden diverse Schriftsätze in verschiedenen Verfahren ausgetauscht. Die Rechtsstreitigkeiten werden geführt, da die Mutter jeglichen Umgang des Vaters mit den Kindern strikt ablehnt und alle Urteile mit Beschwerden und Revisionen belegt. Darüber hinaus noch diverse weitere Verfahren und Gutachten anstrengt. Schlussendlich wurden im Dezember 2015 finale Ordnungsmittel verhängt (Haft), die Ihrerseits den Umgang gestatten lies.   Aus Rache und weiterer Verfahrenstaktik, wurden nun ihre Familienangehörigen, die Mitstreiter in dem Verfahren waren, herangezogen mich weiter durch angestrengte Prozesse zu zermürben und finanziell zu schädigen. Sie musste sich ja wegen dem schwebenden Ordnungsmittelriskio nunmehr Wohlverhalten. In der Hoffnung - die Verfahren waren alle Kostspielig - das ich den erstritten Umgang nicht mehr wahrnehmen kann. Der Umgang kostet mich pro Termin alleine an Reisekosten (weit entfernte Stadt) und Verdienstausfall (ist immer Wochentags - während der Arbeitszeit) bereits einen hohen dreistelligen Betrag.  Sachverhalt: Aufgrund einer Äußerung in einem Schriftsatz zu den Umgangstreitigkeiten an das Familiengericht wurde ich von ihrem Bruder auf Unterlassung in Anspruch genommen. Obwohl mein Rechtsanwalt im Vorfeld fest der Überzeigung war das in diesem Fall kein Rechtsschutzbedürfnis besteht und damit ein Anspruch auf Unterlassung nicht gegeben ist, auf einen Vergleich eingelassen / mir zu einem Vergleich geraten. Die Gründe sind für mich weder nachvollziehbar noch bisher hinreichend erläutert worden.   Ziel: Aus diesem Vergleich sind mir Kosten von ca. 1500 EUR entstanden. Ich beabsichtige den mir entstandenen Vermögensschaden auf Grundlage des a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/826.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 826 BGB: Sittenwidrige vors&auml;tzliche Sch&auml;digung">§ 826 BGB/a>  o. a. Rechtsgrundlage ersetzt zu bekommen, von der Mutter = Antragsgegnerin. Nachweislich hat sie diese Schriftsätze an den Bruder gegeben. Der Bruder wurde durch einen Rechtsanwalt vertreten, aus der Kanzlei wo die Antragsgegnerin steuerlich vertreten wird.  Frage: 1. Wie sind die Erfolgsaussichten einer Schadensersatzklage zu werten? 2. Welches Kostenrisiko ensteht mir hieraus?  !--dejureok-->

§ 254 Mitverschulden. (1) Hat bei der Entstehung des Schadens ein Verschulden des Beschädigten mitgewirkt, so hängt die Verpflichtung zum Ersatz sowie der Umfang des zu leistenden Ersatzes von den Umständen, insbesondere davon ab, inwieweit der Schaden vorwiegend von dem einen oder dem anderen Teil verursacht worden ist.(2) Dies gilt auch dann, wenn sich das Verschulden des Beschädigten darauf beschränkt, dass er unterlassen hat, den Schuldner auf die Gefahr eines ungewöhnlich hohen Schadens aufmerksam zu machen, die der Schuldner weder kannte noch kennen musste, oder dass er unterlassen hat, den Schaden abzuwenden oder zu mindern. Die Vorschrift des § 278 findet entsprechende Anwendung.