Sehr geehrte Damen und Herren,  es geht um die Beurteilung folgender Situation:  Herr und Frau S haben nach 16 Jahren Ehe den Eindruck, daß es sinnvoll sein könnte, temporär 2 Wohnungen zu nutzen, um mal etwas Abstand zu haben. Die Ehe soll gerettet werden.  Man lebt also 2 Jahre in 2013 und 2014 in getrennten Haushalten, trifft sich aber regelmäßig und mit dem Ziel, die eheliche Gemeinschaft weiterführen zu können. Dem Finanzamt ist diese Situation durch die getrennten Melde-Adressen der Eheleute bekannt und es schließt sich der Argumentation von Herrn und Frau S an, daß keine aufgehobene Lebens- und Wirtschaftsgemeinschaft besteht, und ist mit der gemeinsamen Veranlagung in den beiden 'Trennungs'-Jahren 2013 und 2014 einverstanden.  Im Januar 2015 beschließen die Eheleute S jedoch, sich doch zu trennen. Sie  beauftragen eine Anwältin und zahlen das Scheidungs-Verfahren an.  Ein Gerichts-Termin entsteht erstaunlich kurzfristig im Mai 2015 und die Eheleute S geben dort vor dem Richter an, daß man schon 2 Jahre in getrennten Haushalten gelebt hat. Die Ehe wird daraufhin ohne weitere Diskussionen vom Richter sofort beim ersten Termin im Mai 2015 geschieden.  Was gilt nun für 2015: getrennte oder gemeinsame Veranlagung ?  Nach Definition des FA wäre es doch so, daß die Entscheidung, die eheliche Gemeinschaft dauerhaft aufzulösen, im Jahr 2015 fiel, mithin im Jahr 2015 noch zusammen zu veranlagen gewesen wäre.  Bisher sah es auch nach dieser Vorgehensweise aus, denn das FA verlangte mit dem 2014er Steuerbescheid in 2015 keine erhöhten Quartals-Vorauszahlungen für 2015, obwohl es bereits Kenntnis von der Scheidung der Eheleute S in 2015 hatte.  Jetzt, mit Einreichung der 2015er Steuererklärung, beruft sich das FA jedoch darauf, daß eine Scheidung in 2015 eine Trennungszeit von einem Jahr vorraussetze, mithin einen Beginn der Trennung bzw. Auflösung der ehelichen Gemeinschaft in 2014. Es sei deshalb unmöglich, die Eheleute S im Jahr 2015, dem Jahr der Scheidung, noch gemeinsam zu veranlagen.  Die Scheidungsanwältin hat, da sie steuerlich nicht erfahren sei, keine Aussage gemacht.    Deshalb die Frage hier im Forum:  welcher Steuerrechts-Anwalt/in  - kennt sich  mit dieser möglicherweise untypischen Situation aus, kann sie sicher (!) beruteilen und kann entsprechende Referenz-Urteile benennen, und  - würde die Eheleute S im Ernstfall auch gegen das FA vertreten.

§ 1567 Getrenntleben. (1) Die Ehegatten leben getrennt, wenn zwischen ihnen keine häusliche Gemeinschaft besteht und ein Ehegatte sie erkennbar nicht herstellen will, weil er die eheliche Lebensgemeinschaft ablehnt. Die häusliche Gemeinschaft besteht auch dann nicht mehr, wenn die Ehegatten innerhalb der ehelichen Wohnung getrennt leben.(2) Ein Zusammenleben über kürzere Zeit, das der Versöhnung der Ehegatten dienen soll, unterbricht oder hemmt die in § 1566 bestimmten Fristen nicht.