Unser Reihenhaus hat im letzten Jahr ein neues Flachdach bekommen mit einem Entwässerungsinnenrohr(wie bisher)und einem Notüberlauf ,der oben am Dach ca. 10 cm ausragt ,unglücklicher Weise über dem Nachbarsgrundstück.Da die Nachbarin nicht verstehen will dass es sich hier nur um ein Reserveüberlauf handelt,und da nur in einer Ausnahmesituation Wasser herauskommt,verlangt jetzt die Verlegung des Rohres.Die Erklärung,dass das Innenrohr auch ganz neu ist und so ein Fall eigentlich niemals auftretten kann nützen nichts,weil sie sowieso nur erbost war ,dass über eine längere Zeit eine Baustelle da war.Das Haus wurde total saniert mit Aussendämmung und neuer Heitzung.Der Dachdecker hat das Rohr an dieser Stelle angebracht ,weil hier seitlich und nicht auf dem Vorderfront des Hauses steht.Die Nachbarin ist zu dem Verein Haus und Grund gegangen und erzählt dass,dieses Rohr das Wasser auf ihr Grundstück ableitet.Sie haben jetzt einen Brief geschickt in dem sie verlangen ,die Verlegung des Rohres.Frage: Kann diese Tatsache zu einem Rechtsstreit führen ? Muß so ein Rohr verlegt werden nur weil vielleicht in 100 Jahren einmal Wasser herauskommt ? Die Verlegung wäre nicht so einfach .Es handelt sich hier nicht um ein Entwässerunsrohr ,so wie sie behauptet.

§ 1004 Beseitigungs- und Unterlassungsanspruch. (1) Wird das Eigentum in anderer Weise als durch Entziehung oder Vorenthaltung des Besitzes beeinträchtigt, so kann der Eigentümer von dem Störer die Beseitigung der Beeinträchtigung verlangen. Sind weitere Beeinträchtigungen zu besorgen, so kann der Eigentümer auf Unterlassung klagen.(2) Der Anspruch ist ausgeschlossen, wenn der Eigentümer zur Duldung verpflichtet ist.