Ich habe gestern eine Mercedes Viano für 11800.-- € bei einer Firma gekauft. Im Inserat bei mobile.de wurde das Fahrzeug unter anderem mit Navi, Head-up-Display, Einbruch und Diebstahlwarnanlage angepriesen. Auf der Fahrt nach Hause (672 km) wurde es im Fahrgastraum immer lauter, da sich die Schiebetüre links aus unerfindlichen Gründen verstellt hat und sich nicht mehr richtig schließen ließ. Daher suchte ich heute eine Mercedeswerkstatt auf. Hier wurde festgestellt dass das Fahrzeug kein Head-Up-Display und auch keine Einbruch und Diebstahlwarnanlage besitzt, so wie es im Inserat angepriesen wurde. Ebenfalls war nirgends ein Navi zu finden. Motorhaube ließ sich nicht mehr öffnen. Außerdem wurde festgestellt dass das Fahrzeug an verschiedenen Stellen nicht fachgerecht repariert wurde. Das heißt, Rostlöcher und angerostete Teile wurden überspachtelt und überlackiert. Angepriesen wurde das Fahrzeug als Scheckheft gepflegt. Der Kaufvertrag wurde abgeschlossen mit folgendem Wortlaut:  'Ab Hof ohne Bearbeitung gekauft wie besichtigt. Gewerblicher Verkauf. Wir geben auf das oben genannte Fahrzeug keinerlei Garantie. Das Fahrzeug wurde laut Vorbesitzer als Taxi, Miet- oder Fahrschulwagen genutzt. Zahl, Art und Umfang von Unfallschäden lt. Vorbesitzer, Unfallschaden, Schadenshöhe unbekannt. Zahl, Art und Umfang von sonstigen Schäden, technischen Mängeln und Nachlackierungen lt. Vorbesitzer unbekannt. Gebrauchspuren sind am Fahrzeug (Gebrauchtfahrzeug. Getriebeschaden (Anmerkung: was nicht richtig ist, Getriebe funktioniert einwandfrei) Das Fahrzeug hat diverse Optische wie technische Mängel'  Mir ist klar dass ich kein Neufahrzeug erworben habe, nur sollte die Ausstattung dem Inserat entsprechen. Hier wurden also schon falsche Angaben gemacht. Als optische Mängel wurden mir einige kleine Rostbläschen auf dem Lack gezeigt. Überlackierte Durchrostungen wurden nicht erwähnt. Im Gegenteil, es wurde darauf hingewiesen das Fahrzeug wäre Scheckheftgepflegt (war auch so im Inserat gestanden) .Diese wurden leider erst durch die Mercedeswerkstatt fetgestellt.Technische Mängel wurden bei Übergabe soweit auch keine festgestellt, da sich die Türe während der Fahrt (eventuell durch Vibrationen) so verstellte das sie nicht mehr richtig schloss. In der Mercedswerkstatt wurde mir erklärt, das die Türe ausgebaut war um Rostlöcher zu verschließen und anschließend nicht mehr richtig eingebaut wurde. Beim Versuch die Motorhaube zu öffnen riss der Zug ab. Diese Mängel sind also erst später aufgetreten.  Nun meine Frage, was habe ich nach dieser Sachlage für rechtliche Möglichkeiten? Habe ich nach diesem Vertrag überhaupt eine Möglichkeit rechtliche Schritte einzuleiten? Macht es unter diesen Vorrausetzungen überhaupt Sinn?

§ 123 Anfechtbarkeit wegen Täuschung oder Drohung. (1) Wer zur Abgabe einer Willenserklärung durch arglistige Täuschung oder widerrechtlich durch Drohung bestimmt worden ist, kann die Erklärung anfechten.(2) Hat ein Dritter die Täuschung verübt, so ist eine Erklärung, die einem anderen gegenüber abzugeben war, nur dann anfechtbar, wenn dieser die Täuschung kannte oder kennen musste. Soweit ein anderer als derjenige, welchem gegenüber die Erklärung abzugeben war, aus der Erklärung unmittelbar ein Recht erworben hat, ist die Erklärung ihm gegenüber anfechtbar, wenn er die Täuschung kannte oder kennen musste.