Sehr geehrte Damen und Herren,  ich habe bei meinen Mietern die fälligen und nicht durchgeführten Schönheitsreparaturen nach Auszug eingeklagt und gewonnen.  Mein Anwalt hatte mich damals beauftragt mind. zwei Angebote von Malerfachbetrieben einzuholen damit er die Streitwertsumme ermitteln kann.  Ich habe dann einige Tage später zwei Angebote bei meinem Anwalt eingereicht.  Mein Anwalt hat dann das günstigere Angebot als Streitwertsumme angesetzt.  Im Laufe des Verfahrens stellte der Anwalt der Gegenseite fest, dass in dem Angebot des Malers ein Rechenfehler enthalten ist und die Summe der Malerarbeiten um 1.800,- € zu hoch angesetzt wurde.  Diese Summe wurde vom Gericht natürlich nicht anerkannt und ich habe das Verfahren um diese Summe verloren. Somit wurden die Anwalts- und Gerichtskosten gequotelt.  Mein Anwalt sagt jetzt dass es mein Fehler gewesen wäre, da ich ihm ja diese Angebote übergeben habe.  Meiner Meinung nach ist er dafür verantwortlich, da er sich für dieses Angebot entschieden hat.  Wem hätte dieser Rechenfehler auffallen müssen?  Muss mein Anwalt bei Ermittlung der Streitwertsumme die Angebote nachrechnen?  Was kann ich jetzt noch machen?  Mit freundlichen Grüßen

§ 280 Schadensersatz wegen Pflichtverletzung. (1) Verletzt der Schuldner eine Pflicht aus dem Schuldverhältnis, so kann der Gläubiger Ersatz des hierdurch entstehenden Schadens verlangen. Dies gilt nicht, wenn der Schuldner die Pflichtverletzung nicht zu vertreten hat.(2) Schadensersatz wegen Verzögerung der Leistung kann der Gläubiger nur unter der zusätzlichen Voraussetzung des § 286 verlangen.(3) Schadensersatz statt der Leistung kann der Gläubiger nur unter den zusätzlichen Voraussetzungen des § 281, des § 282 oder des § 283 verlangen.