Das zuständige AG hatte in meinem Fall Nachtragsverteilung angeordnet. Das zuständige FA hat den entsprechenden Anteil bis zum Stichtag (10.03.16) korrekt berechnet und an den IV ausgekehrt. Doch statt dem Restbetrag (rund 2000 €) bekam ich vom FA eine Mitteilung über Verwendung von Guthaben aus der hervorgeht, das ein Gläubiger (L-Bank) sich das Geld mittels eines Aufrechnungsersuchens geholt hat. Die L-Bank hat ihre Forderungen seinerzeit ordnungsgemäß in der Insolvenztabelle angemeldet. Es handelt sich dabei um Forderungen aus Bürgschaften gegenüber der KFW aus einer vorherigen Selbständigkeit - was ja auch der ausschlaggebende Grund für die Regelinsolvenz war. Mein IV bzw. in der Wohlverhaltensphase Treuhänder zeigt wenig bis kein Interesse, er hat ja bekommen was ihm zusteht. Ist das Vorgehen der L-Bank so rechtmäßig, bzw. wieso kann ein Gläubiger sich noch nach Abschluss des Verfahrens bedienen. Das widerspricht doch dem Sinn des Ganzen?

§ 397 Erlassvertrag, negatives Schuldanerkenntnis. (1) Das Schuldverhältnis erlischt, wenn der Gläubiger dem Schuldner durch Vertrag die Schuld erlässt.(2) Das Gleiche gilt, wenn der Gläubiger durch Vertrag mit dem Schuldner anerkennt, dass das Schuldverhältnis nicht bestehe.