Darf ein Rechtsanwalt die gegnerische Partei kontaktieren, obschon diese rechtsantwaltlich - bekannt - vertreten ist ? Ich bin Inhaber eines Archäologiebüros und habe dahingehend für eine ausländische Immobiliengesellschaft, wenngleich mit Vertretungssitz in der BRD &#8211; eine Untersuchung durchgeführt. Seit geraumer Zeit streiten wir uns &#8211; die gegnerische Immobilienfirma wie ich &#8211; um Erstattung der Untersuchungskosten. Bei  unserem letzten Treffen (Dez. 2012)  waren hier die Rechtsanwälte der gegnerischen Partei zugegen, ich erklärte dabei, dies meinen Anwälten zu übergeben. Die hier beteiligten Anwälte &#8211; die der gegnerischen Seite wie die meiner Kanzlei &#8211; wechselten Schreiben, ich gehe hier davon aus, dass ich im prozessualen Weg obsiegen werde, jedenfalls ist der gegnerischen Seite bekannt, dass und von wem ich anwaltlich vertreten werde. Umso erstaunter war ich, als ich heute ein direktes Anschreiben der gegnerischen Anwälte erhielt, das entsprechend Einlassungen zur Sache enthielt.. Dies erscheint mir, auch wenn meine entsprechenden Vorlesungen doch nun schon Jahrzehnte zurückliegen, als äußerst kritisch, daher bin ich der Meinung, dies &#8211; der Kontakt einer Anwaltskanzlei an einen gegnerischen Mandanten, der bekanntermaßen anwaltlich vertreten ist &#8211; ist keinesfalls statthaft.  Meine Frage ist nun dahingehend, ob und wie ch diesbezüglich gegen die gegnerische Anwaltskanzlei vorgehen kann. Da die meinerseits im Verfahren beauftragte Kanzlei in diesem Gesichtspunkt eventuell Hilfe notwendig haben könnte, bin ich gerne zur Übergabe eines Nebenmandats bereit.   Mit freundlichen Grüßen

§ 823 Schadensersatzpflicht. (1) Wer vorsätzlich oder fahrlässig das Leben, den Körper, die Gesundheit, die Freiheit, das Eigentum oder ein sonstiges Recht eines anderen widerrechtlich verletzt, ist dem anderen zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet.(2) Die gleiche Verpflichtung trifft denjenigen, welcher gegen ein den Schutz eines anderen bezweckendes Gesetz verstößt. Ist nach dem Inhalt des Gesetzes ein Verstoß gegen dieses auch ohne Verschulden möglich, so tritt die Ersatzpflicht nur im Falle des Verschuldens ein.