Sehr geehrte Damen und Herren, ich habe mir am 10.07.2009 einen neuen PKW bestellt. Diesen habe ich am 30.09.2009 in Wolfsburg abgeholt. Leider habe ich erst bei Abholung fetgestellt, dass im PKW nicht die von mir gewünschte Klimaanlage enthalten ist. Der Verkäufer in Wolfsburg konnte mir nur sagen, dass in diesem PKW nur eine sogenannte Climatic und keine Climatronic ( = vollautomatische Klimaanlage ) enthalten ist. Am nächsten Tag habe ich mir noch einmal meine Unterlagen angesehen. Der PKW ist serienmäßig mit der Climatic ausgestattet. Als Sonderwunsch habe ich im Autohaus bei Bestellung angegeben, dass ich eine Climatronic haben möchte. Auch während der Verkaufsgespräche, die in der Findungsphase stattfanden, habe ich immer von einer Climatronic gesprochen. Ich hatte einen Vorführwagen für eine Probefahrt, der ebenfalls mit einer Climatronic ausgestattet war. Leider ist dann bei der Bestellung ein Fehler passiert; bei der Fahrzeugzusammenstellung am PC wurde die zuvor bereits ausgewählte Climatronic vom PC-Programm wieder entfernt. Das PC-Programm soll so aufgebaut sein, dass in dem Moment, wo, wie in meinem Fall, auch ein Schiebedach ausgewählt wird, die bereits gewählte Climatronic wieder entfällt. Das ist aber dem Verkäufer in dem Moment nicht aufgefallen. Der Verkäufer kann sich zwar daran erinnern, dass ich eine Climatronic haben wollte, aber das hat dann nicht geklappt.In der verbindlichen Bestellung ist somit auch keine Climatronic aufgeführt. Das habe ich leider nicht mehr geprüft - ich war fest der Meinung, dass ich einen PKW mit Climatronic bestellt habe. Eine Umrüstung ist lt. Autohaus zu aufwendig und schwierig. Kann ich auf ein neues Auto mit Climatronic bestehen? Ich habe da mal etwas vom a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/119.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 119 BGB: Anfechtbarkeit wegen Irrtums">§ 119 BGB/a>  -Anfechtung wegen Irrtums- gehört. Wäre toll, wenn Sie mir helfen könnten.!--dejureok-->

§ 122 Schadensersatzpflicht des Anfechtenden. (1) Ist eine Willenserklärung nach § 118 nichtig oder auf Grund der §§ 119, 120 angefochten, so hat der Erklärende, wenn die Erklärung einem anderen gegenüber abzugeben war, diesem, andernfalls jedem Dritten den Schaden zu ersetzen, den der andere oder der Dritte dadurch erleidet, dass er auf die Gültigkeit der Erklärung vertraut, jedoch nicht über den Betrag des Interesses hinaus, welches der andere oder der Dritte an der Gültigkeit der Erklärung hat.(2) Die Schadensersatzpflicht tritt nicht ein, wenn der Beschädigte den Grund der Nichtigkeit oder der Anfechtbarkeit kannte oder infolge von Fahrlässigkeit nicht kannte (kennen musste).