Sehr geehrte Damen und Herren,  ich habe mich 2008 in einem Fitnesstudio angemeldet, wo der monatliche Beitrag direkt vom Konto abgebucht wird. Aufgrund mangender Kontodeckung erfolgte eine Rücklastschrift und damit war der Beitrag nicht bezahlt. Ich habe daraufhin sofort den offenen Betrag überwiesen, womit für mich der Beitrag bezahlt gewesen ist. Bei der nächsten Abbuchung wurde dann der aktuelle und der letzte Betrag abgebucht. Habe ich zurückbuchen lassen durch meine Bank und überwiesen mit dem Hinweis im Verwendungszweck: Alter Beitrag bereits beglichen. So ging es mehrere Monate lang bis ich einen Brief geschrieben habe, wo ich alle Buchungen einmal aufgelistet habe um alle Zahlungen abzugleichen und das Thema damit zu erledigen. Ich sollte dann noch für jede Rücklastschrift die Kosten tragen, obwohl der Fehler der Abbuchung nicht bei mir lag (Außer bei der ersten Rückbuchung, diese Kosten wurden auch anerkannt) Nach langer Zeit hatte ich ein Gespräch mit dem Geschäftsführer um alle unklarheiten beizulegen. Ich konnte nachweisen, alle Beträge gezahlt zu haben aber er bestand auf die mittlerweile 90 € an Mahngebühren. Nun wollte ich kündigen, da ich für die Rücklastschriften nicht verantwortlich bin, es war meiner Meinung vertragswidriges Verhalten von dem Fitnessclub.  Darüber hinaus wurde nie vereinbart, Mahnkosten zu zahlen die über dem 'normalen' Niveau sind. Wegen der ständigen Probleme habe ich fristlos gekündigt(per Einschreiben) und nichts gehört von Kündigungsbestätigung. Nun nach über 10 Monaten soll ich doch nicht gekündigt haben und soll doch bitte die restlichen 350 € zahlen. Ist meine Küdigung rechtens und kann er nach 10 Monaten sagen ich hätte nicht gekündigt bzw. zum Februar 2010 ?  Darüber hinaus bin ich für die erste Rücklastschrift nicht verantwortlich, da ich Opfer von Datenmissbrauch gewesen bin und mein Bankkonto mit 500 € belastet worden ist. Den Sachverhalt kann ich mit entsprechenden Mails und mit einem Brief von der verfolgenden Staatsanwaltschaft belegen.  Mit freundlichem Gruß

§ 313 Störung der Geschäftsgrundlage. (1) Haben sich Umstände, die zur Grundlage des Vertrags geworden sind, nach Vertragsschluss schwerwiegend verändert und hätten die Parteien den Vertrag nicht oder mit anderem Inhalt geschlossen, wenn sie diese Veränderung vorausgesehen hätten, so kann Anpassung des Vertrags verlangt werden, soweit einem Teil unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalls, insbesondere der vertraglichen oder gesetzlichen Risikoverteilung, das Festhalten am unveränderten Vertrag nicht zugemutet werden kann.(2) Einer Veränderung der Umstände steht es gleich, wenn wesentliche Vorstellungen, die zur Grundlage des Vertrags geworden sind, sich als falsch herausstellen.(3) Ist eine Anpassung des Vertrags nicht möglich oder einem Teil nicht zumutbar, so kann der benachteiligte Teil vom Vertrag zurücktreten. An die Stelle des Rücktrittsrechts tritt für Dauerschuldverhältnisse das Recht zur Kündigung.