Habe in einem 'schwachen' Moment bei einer eindeutig unberechtigten Geldforderung in Höhe von 500 EUR einen Kompromiss akzeptiert, d.h. per Mail bestätigt, den hälftigen Betrag in Höhe von 250 EUR zu übernehmen bzw. zu überweisen.   Dieses Mail habe ich in der Nacht (!!)  gesendet und am folgenden frühen Morgen zurückgerufen. Der Rückruf hat scheinbar auch funktioniert, denn das versandte Mail landete wieder im meinem Postausgang. Anschließend sendete ich ein weiteres Mail, in dem ich nun den aus meiner Sicht faulen Kompromiss ablehnte.   Jetzt hat der Forderungssteller trotz des Rückrufes dennoch beide Mails erhalten, einerseits das zurückgerufene Mail mit meiner Annahme der hälftigen Forderung, andererseits das Mail mit der Ablehnung dieser Forderung. Natürlich beruft sich der Forderungssteller, allerdings erst nach dem Erhalt beider Mails, auf meine Steilvorlage, namentlich der Annahme des Kompromisses und erwartet die Zahlung des hälftigen Betrages für seine unberechtigte Forderung.  Das Ganze lief ausschließlich via Mail.  Nun die Gretchenfrage: Habe ich trotz des Rückrufes mit der Annahme der hälftigen Forderung via Mail den Kompromiss dennoch für mich rechtlich verpflichtend angenommen?

§ 130 Wirksamwerden der Willenserklärung gegenüber Abwesenden. (1) Eine Willenserklärung, die einem anderen gegenüber abzugeben ist, wird, wenn sie in dessen Abwesenheit abgegeben wird, in dem Zeitpunkt wirksam, in welchem sie ihm zugeht. Sie wird nicht wirksam, wenn dem anderen vorher oder gleichzeitig ein Widerruf zugeht.(2) Auf die Wirksamkeit der Willenserklärung ist es ohne Einfluss, wenn der Erklärende nach der Abgabe stirbt oder geschäftsunfähig wird.(3) Diese Vorschriften finden auch dann Anwendung, wenn die Willenserklärung einer Behörde gegenüber abzugeben ist.