Ähnliches wurde bereits veröffentlicht, jedoch mit abgeänderten Sachverhalt: Meine Ehefrau ist ausländische Staatsbürgerin. Ich bin 27 Jahre älter. Sie war bei der Eheschließung 25 Jahre alt. Vor unserer Ehe kannten wir uns 9 Monate. Wir waren 8 Jahre verheiratet. Wir haben 2 Kinder, 5 und 7 Jahre alt, welche seit 10 Monate bei mir leben. Das erste Kind wurde 2 Jahre nach der Heirat geboren. Vor der Ehe war ein großes Thema der Ehevertrag, ohne den ich sie nicht heiraten wollte. Da ich ja auch einiges älter bin, wollte ich mich absichern und habe den Unterhalt nach Scheidung ausgeschlossen, mit Einschränkung. Bei vorhandenen Kindern wurde eine 3jährige Unterhaltszahlung vereinbart. Letztendlich hat sie einen Ehevertrag einen Monat vor der Heirat zugestimmt, da ihre Aufenthaltserlaub nach verpasstem Fachhochschulsemester bald auslief. Eine Ausweiseverfügung war nicht zugestellt. Der Ehevertrag wurde beim Notar abgeschlossen, welcher auch feststellte, dass sie der deutsche Sprache mächtig ist. Ein oder zwei Wochen vorher, hab ich mit Ihr den Vertragsentwurf durchgesprochen. Vor unsere Heirat war sie bereits 4 Jahre in Deutschland. Nun ist sie der Meinung, dieser Ehevertrag wäre nichtig, da da ich die Unterhaltszahlung ausgeschlossen habe. Hat Sie recht ? Ich habe doch damals alles mit rechtsstaatlichen Mitteln getan und auch nicht einseitig gehandelt: Dauerndes Aufenthaltsrecht gegen Heirat mit gutem Ehevertrag.

§ 138 Sittenwidriges Rechtsgeschäft; Wucher. (1) Ein Rechtsgeschäft, das gegen die guten Sitten verstößt, ist nichtig.(2) Nichtig ist insbesondere ein Rechtsgeschäft, durch das jemand unter Ausbeutung der Zwangslage, der Unerfahrenheit, des Mangels an Urteilsvermögen oder der erheblichen Willensschwäche eines anderen sich oder einem Dritten für eine Leistung Vermögensvorteile versprechen oder gewähren lässt, die in einem auffälligen Missverhältnis zu der Leistung stehen.