Sachverhalt: Am 10.4.1984 habe ich das Geburtstagsgeschenk für unsere Mutter vereinbarungsgemäß gekauft und bezahlt. Mit meinem Bruder war mündlich die hälftige Kostentragung vereinbart. Von seinem Anteil hat er innerhalb von vier Wochen 50 % bezahlt (Datum unbekannt). Es verblieb eine offene Forderung von weniger als 250 €. In unregelmäßigen Abständen habe ich die Zahlung mündlich angemahnt. Die Zahlung wurde zwar zugesagt aber erfolgte nicht. Letztmalig wurde die Zahlung am 6.6.2002 mündlich zugesagt.   Im Rahmen einer weiteren Forderung &#8211; die vollständig beglichen wurde &#8211; habe ich am 13.1.2008 erstmals schriftlich um Begleichung der alten Forderung gebeten. Daraufhin hat er mir schriftlich mitgeteilt, dass es sich bei der Einwilligung in die Vereinbarung damals um eine &#8222;emotionale Fehlentscheidung„ seinerseits gehandelt habe und dass er damals wie heute finanziell nicht in der Lage sei, den Betrag auszugleichen. Meine Forderung wurde in dem Brief weder dem Grunde noch der Höhe nach bestritten.  Anmerkung zum Sachverhalt: Hauptsächlich wegen meiner Beweisnot bezüglich der offenen Forderung und der möglichen Einrede der Verjährung habe ich bisher keine rechtlichen Schritte eingeleitet. Mit Schreiben vom 1.3.2008 habe ich meines Erachtens nun eine indirekte Schuldanerkennung. Ich beabsichtige nun, nachdem weiterhin mehr als ein halbes Jahr ohne Zahlung verstrichen ist, meine Forderung einzuklagen. Angesichts der Höhe der Forderung liegt eine Zahlungsunwilligkeit und keine Zahlungsunfähigkeit vor.   Frage: Kann ich zusätzlich zur Forderung Zinsen verlangen? Wenn ja, ab wann und mit welchem % Satz?  Anmerkung zur Frage: Das Problem sehe ich im a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/242.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 242 BGB: Leistung nach Treu und Glauben">§ 242 BGB/a>  in Verbindung mit der Interpretationsmöglichkeit eines Richters (keine Zinsen vereinbart, unter Geschwistern unüblich, man hätte schon viel früher schriftlich in Verzug setzen müssen, die Zinsen wären ja höher als die Forderung etc.). Aufgrund der jetzt erst erfolgten schriftlichen Offenbarung sehe ich einige Tatbestandsmerkmale des Betruges als erfüllt an. Daraus leite ich meinen nachträglichen Zinsanspruch und die Entgegnung solcher Argumente ab. Auch durch die eingeräumte Weigerung der Zahlung von Beginn an, sehe ich eine Zinslosigkeit als verwirkt/unüblich an.  Gibt es noch eine Empfehlung? !--dejureok-->

§ 195 Regelmäßige Verjährungsfrist. Die regelmäßige Verjährungsfrist beträgt drei Jahre.