Sehr geehrte Damen und Herren,  ich habe kürzlich ein Schreiben bekommen ('Limitbestätigung'), aus dem ich entnehme, daß ich angeblich einen Kaufauftrag für ein bestimmtes Wertpapier (ein Optionsschein) zu einem bestimmten Kurs ('Limit') gegeben habe. Ich habe jedoch diesen Auftrag, der telefonisch getätigt worden sein soll, zu diesem Kurs nicht gegeben.  Das Problem ist nun: Dieser Optionsschein wird kaum gehandelt (es hat an den meisten Tagen keine Umsätze). Die Folge war, daß sich der Kurs nun durch den Kauf kurzzeitig mehr als verzehnfacht hatte, um danach ebenso stark wieder abzustürzen. Nun sitze ich auf überteuerten Papieren. Nun möchte ich den Kauf natürlich wieder zurück abwickeln. Die Vorgesetzte der 'Beraterin' meinte, sie müsse erst einmal die rechtliche Situation klären, dann könne sie entscheiden, ob sie meinem Wunsch nachkommen könne.  Wie soll ich nun vorgehen? Bei wem liegt die Beweislast?  Mit freundlichen Grüßen

§ 123 Anfechtbarkeit wegen Täuschung oder Drohung. (1) Wer zur Abgabe einer Willenserklärung durch arglistige Täuschung oder widerrechtlich durch Drohung bestimmt worden ist, kann die Erklärung anfechten.(2) Hat ein Dritter die Täuschung verübt, so ist eine Erklärung, die einem anderen gegenüber abzugeben war, nur dann anfechtbar, wenn dieser die Täuschung kannte oder kennen musste. Soweit ein anderer als derjenige, welchem gegenüber die Erklärung abzugeben war, aus der Erklärung unmittelbar ein Recht erworben hat, ist die Erklärung ihm gegenüber anfechtbar, wenn er die Täuschung kannte oder kennen musste.