sehr geehrte Damen und Herren.  Ich habe einen Leasingvertrag für eien gewerblich genutzten Sprinter , Restlaufzeit ca. 2 jahre. Da wir des Fahrzeug nicht mehr benötigen , war ich sehr froh, als sich im Oktober 2011 ein gewerblicher Interessent bereit erklärt hat , den Vertrag zu übernehmen. Er war sehr interessiert , da das Fahrzeug sehr wenig km drauf hat, und wir waren auch gleich zusammen im Autohaus um das Vorgehen zu besprechen. Auf der Rückfahrt machte er mir allerdings den Vorschlag , daß er das Fahrzeug erst am 1.März 2012 übernehmen möchte , da es im Winter nur bei ihm stehen würde und unnötiger Kosten verursacht. das war zwar enttäuschend für mich, da ja nun ich die Kosten hatte, aber er wären dann wenigstens im März endlich weg und so stimmt ich doch schweren herzens zu. Im Januar 2012 reichte ich den Antrag bei der Bank ein auf Übernahme und vergiwisserte mich noch einmal bei dem Geschäftsmann, ob es beim 1. März bleibt. er bestätigte mir dies , da er den sprinter unbedingt möchte und braucht und nach dem Ende des leasingvertrages auch kaufen möchte.  In der letzten Februarwoche kamen endlich die Formulare für die Übernahme von der Bank. Wir mußten lediglich noch einige Kleinigkeiten ausfüllen und zurückschicken.  Nun kamen aber die Pobleme. der Interessent sagte, er hätte bei der Bank angerufen wegen dem Kauf nach dem Lesingvertrag. Die Bank sagte ihm angeblich, daß er den Sprinter auf gar keinen Fall kaufen könne. Darauffhin fragte ich im Autohaus nach. der Verkäufer war sehr erstaunt. da ja nicht die Bank Fahrzeuge verkauft , sondern der Autohändler. Er bestätigte mir auch , daß ein Kauf kein Problem wäre und bat um Rückruf des Interessenten. was dieser aber nicht tat. Im Gegenteil, er beharrte immer wieder bei dem Argument, was die Bank gesagt hat. Ich erkundigte mich auch selbst bei der Bank,. diese sagte auch , ein Kauf sei Sache des Autohauses. Der Autohändler bestätigte mir auch, daß ein leasingnehmer das schriftlich bekommt, daß er nach dem Leasing das Fahrzeug übernehmen kann. .  Bei jedem Telefonat erklärte ich ihm dies  aufs neue , und daß es kein Problem gibt,  Auf der anderen Seite bestätigte er mir aber auch jedesmal, daß er ein Fahrzeug braucht. beharrt aber bisher immer noch ständig auf der Aussagen der Bank.   Meine Frage , ist es möglich, falls die Übernahme nicht zustande kommt , Schadensersatzansprüche geltend zu machen , wenn ja in welcher Höhe und ab/bis  welchen Zeitpunkt. Ich wäre froh wenn Sie mir weiter helfen könnten.  Mit freundlichen Grüßen Gabi G.

§ 249 Art und Umfang des Schadensersatzes. (1) Wer zum Schadensersatz verpflichtet ist, hat den Zustand herzustellen, der bestehen würde, wenn der zum Ersatz verpflichtende Umstand nicht eingetreten wäre.(2) Ist wegen Verletzung einer Person oder wegen Beschädigung einer Sache Schadensersatz zu leisten, so kann der Gläubiger statt der Herstellung den dazu erforderlichen Geldbetrag verlangen. Bei der Beschädigung einer Sache schließt der nach Satz 1 erforderliche Geldbetrag die Umsatzsteuer nur mit ein, wenn und soweit sie tatsächlich angefallen ist.