Guten Tag,  Leider ist meine Frage etwas Komplizierter, deshalb muss ich zuerst etwas ausholen.  Seit Januar 2011 habe ich einen Teil eines aussiedlerhofes gepachtet, hier ist schon das erste Problem, bis heute bestehen alles absprachen nur mündlich, weil sie sich geweigert hatte etwas auszufertigen.  Im laufe der Zeit seit Januar, waren etliche situationen, in denen sie sich ziemlich unpassend verhalten hat.  Unteranderem hat sie mich persönlich einige Male beleidigt mit unter anderem Schlampe, Tusnelda und das ich völlig unkompetent wäre, das alles vor! Kunden... Einmal hat sie mich sogar beschuldigt ich hätte versucht sie umzubringen, dumm dabei war nur dass sie unter alkoholeinfluss stand und glaub ich nicht mehr herr ihrer Sinne war. Per SMS hat sie versucht, mich zu erpressen, dass ich raus fliege, weenn ich nicht reumütig hinter ihr her krichen würde.  Auch Kunden hat sie schon mit Analphabeten, vollidioten, inkompetent und Gesocks bezeichnet. Einige Male hat sie durch ihr Gebrüll und ihren Alkoholisierten Auftritt auch shcon interessierte Kunden vertrieben.  Seit 1 Oktober habe ich nun die Pferde andersweitig untergebracht und die Reitschule geschlossen. Sie hatte mir ca. 10 tage vorher mündlich vor einer Kundin die Kündigung zu gerufen. Als sie keine Antwort von mir bekam, hat sie kurzerhand in dem auslauf meiner Pferde ein pflanzen Gift spritzen lassen, dass angeblich 8 tage Höchstgiftig sei. Auch auf meine Anfrage, welches Gift sie genau gespritzt hätte, kam keine antwort. Aus Angst vor Ihrer 'Unausgesprochenen Drohung' den pferden etwas anzutun, habe ich nun hier alles Zelte abgebrochen.   Bisher habe ich alles ertragen, weil ich angst davor hatte, sie würde meinen ruf in den Dreck ziehen und mir mein Geschäft ruinieren.  Das ist ihr ja jetzt prima gelungen.  Können sie mir helfen? Muss ich das dulden, oder wie kann ich mich wehren?  Vielen Dank

§ 823 Schadensersatzpflicht. (1) Wer vorsätzlich oder fahrlässig das Leben, den Körper, die Gesundheit, die Freiheit, das Eigentum oder ein sonstiges Recht eines anderen widerrechtlich verletzt, ist dem anderen zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet.(2) Die gleiche Verpflichtung trifft denjenigen, welcher gegen ein den Schutz eines anderen bezweckendes Gesetz verstößt. Ist nach dem Inhalt des Gesetzes ein Verstoß gegen dieses auch ohne Verschulden möglich, so tritt die Ersatzpflicht nur im Falle des Verschuldens ein.