Es geht um den Privatverkauf eines PKWs und nun auftretenden Forderungen des Käufers (Autohändler) in punkto Nachbesserung, die in meinen Augen sehr &#8222;kritisch„ sind. Anfang Oktober diesen Jahres habe ich von privat meinen Golf V (2. Hand) an einen Autohändler verkauft, der mein Inserat auf mobile.de gefunden hat. Ich habe alle Modalitäten am Telefon besprochen und einen Termin vereinbart, an dem er es abholen kann. An besagten Termin kam ein Kollege, der das Auto noch einmal kritisch begutachtet hat und noch einen kleinen Lackkratzer moniert hat, so dass ich mit dem vereinbarten Kaufpreis noch ein wenig runtergegangen bin. Ansonsten hat er es &#8222;gekauft wie gesehen„, was auch seine Art Slogan oder Kaufpolitik war. Als Kaufvertrag kam die Vorlage von Mobile.de zum Einsatz: http://cms.mobile.de/content-GERMANY/_pdf/kaufvertrag.pdf auf dem &#8222;das Fahrzeug ist unfallfrei„ markiert ist, nach meinem Kenntnisstand als Privatperson zutreffend.  Nun ruft er mich über 2 Monate später an und erzählt mir, dass Fahrzeug habe vor einigen Jahren einen Unfallschaden gehabt (anhand der VW-Historie ausgekundschaftet), der zwar fachmännisch/perfekt ausgebessert wurde &#8211; aber ich habe ihm das Auto ja als unfallfrei verkauft und das trifft ja nicht zu.... Ich soll nun abstrakter weise die Kosten für eine komplette Nachlackierung (?!?) übernehmen, da er das Auto selbst als unfallfrei an einen Kunden weiterverkauft hat, der diese Nachlackierung überhaupt erst entdeckt hat und nun ihn verklagen möchte bzw. Vertragsrücktritt fordert.   Er hat in meinen Augen als Händler die Pflicht so etwas zu prüfen und er kann von mir als Privatperson nicht verlangen jedes Detail zu wissen (er ist der Fachmann und tritt gewerblich auf) &#8211; der Schaden war nicht sichtbar (weil korrekt ausgebessert) und die Nachlackierung ist mir in den 2 Jahren nicht aufgefallen.  Da die Vorgehensweise dieses Händlers und seine Art zu verhandeln und Dinge zu formulieren sehr unseriös und fragwürdig sind habe ich ihm nun geraten, er soll alle weiteren Details und &#8222;Forderungen„ mir bitte von seinem Anwalt zustellen lassen - in der Hoffnung, dieser belehrt ihn über seine Rechte und Chancen in dieser Geschichte.  Allerdings würde ich eben gerne wissen, inwieweit er überhaupt irgendwelche berechtigten Forderungen an mich herantreten kann &#8211; ich habe das Auto nachweislich als Privatmann an einen gewerblichen Händler -&gt; Fachmann verkauft,

§ 442 Kenntnis des Käufers. (1) Die Rechte des Käufers wegen eines Mangels sind ausgeschlossen, wenn er bei Vertragsschluss den Mangel kennt. Ist dem Käufer ein Mangel infolge grober Fahrlässigkeit unbekannt geblieben, kann der Käufer Rechte wegen dieses Mangels nur geltend machen, wenn der Verkäufer den Mangel arglistig verschwiegen oder eine Garantie für die Beschaffenheit der Sache übernommen hat.(2) Ein im Grundbuch eingetragenes Recht hat der Verkäufer zu beseitigen, auch wenn es der Käufer kennt.