Sehr geehrte Damen und Herren, durch eine Art Haustürgeschäft ist meine Lebensgefährtin in einen Vetrag geraten, wo Sie pro Quartal 500 € zahlen muss. Dafür macht die Firma Werbung in einem größeren Kaufmarkt der Gegend für Ihr Geschäft. Der Vertrag lief bzw. läuft über 3 Jahre. Mittlerweile gibt es das Geschäft schon gar nicht mehr. Unsere anwaltliche Beratung hat ergeben, das man trotzdem aus dem Vertrag nicht rauskommt. Dieser ist jetzt auch zur Mitte diesen Jahres gekündigt.  Durch finanzielle Schwierigkeiten konnte sie nicht immer alle Rechnungen gleich bezahlen. Es gab dann Mahnung und auch Schreiben vom Gerichtsvollzieher. Ich habe mich dann der Sache angenommen und meiner Meinung nach auch alles bezahlt. Das kann ich aber nicht genau überprüfen, da ich bzw. auch meine Lebensgefährtin bisher mehrmals die Firma angemailt habe, das wir um die Übersendung eines 'Kontoauszuges' bzw. einer Offenen Posten Liste bitten. Leider erhielten wir diese nie. Es ist also für uns nur schwer nachvollziehbar was noch offen ist bzw. welche Zahlung von uns gegen welche Forderung gebucht wurde.  Somit habe ich immer wieder kleine Raten bezahlt, da ich ja weiß das noch eine Rechnung offen sein müsste.   Nun erhielt meine Lebensgefährtin im Januar diesen Jahres Post vom Anwalt der Firma, wo sie aufgefordert wird die Rechung vom April 2016 &plus; Zinsen zu begleichen. Das ist nun nicht wirklich mehr nachvollziehbar.  Daher meine Fragen:  1. Steht im BGB bzw. HGB irgendwo, das der Gläubiger auf Bitten des Schuldners einen 'Kontoauszug' bzw. eine Offene Posten Liste zukommen lassen muss? Schließlich möchte der Schudner ja wissen, was noch offen ist, gerade wenn es so ein Durcheinander mit Gerichtsvollzieherschreiben etc. gab.  2. Ich verstehe den a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/326.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 326 BGB: Befreiung von der Gegenleistung und R&uuml;cktritt beim Ausschluss der Leistungspflicht">§ 326 BGB/a>  so, das der Gläubiger etwaige Zahlungen immer gegen die älteste offene Forderungen buchen muss, wenn der Schuldner nichts anderes dazuschreibt. Somit müssten doch die Raten die ich im Dezember und Anfang Januar gezahlt habe, wo im Verwendungszweck nur die Kundennummer stand, gegen die älteste Hauptforderung gebucht werden. In diesem Fall wäre es dann wohl die vom April 2016 (sofern sie noch offen ist), die der Anwalt jetzt voll &plus; Zinsen haben möchte. Somit wäre diese Forderung geringer und das Anwaltsschreiben 'nicht richtig'. Oder?  3. An dem Anwaltsschreiben hing noch eine Rechnung dran, vom Anwalt an seinen Auftraggeber. Im Schreiben vom Anwalt steht irgendwie drin, das wir seine Kosten (das wären ja dann die auf dieser Rechnung) zu tragen haben. Ist dem so? Und wenn ja, müsste dann die Rechnung nicht an meine Lebensgefährtin gerichtet sein?  Ich hoffe Sie können mir helfen und gerade zum Punkt 1 einen Paragraphen oder ein Urteil nennen, damit ich endlich diese OP-Liste bekomme.  Mit freundlichen Grüßen   !--dejureok-->

§ 366 Anrechnung der Leistung auf mehrere Forderungen. (1) Ist der Schuldner dem Gläubiger aus mehreren Schuldverhältnissen zu gleichartigen Leistungen verpflichtet und reicht das von ihm Geleistete nicht zur Tilgung sämtlicher Schulden aus, so wird diejenige Schuld getilgt, welche er bei der Leistung bestimmt.(2) Trifft der Schuldner keine Bestimmung, so wird zunächst die fällige Schuld, unter mehreren fälligen Schulden diejenige, welche dem Gläubiger geringere Sicherheit bietet, unter mehreren gleich sicheren die dem Schuldner lästigere, unter mehreren gleich lästigen die ältere Schuld und bei gleichem Alter jede Schuld verhältnismäßig getilgt.