Guten Tag,  Ich habe Frage bzgl der Rechtslage und die Chance, das Geld erstattet zu bekommen bei folgender Situation.   Im Jahre 2015 fragte mich der Nachbar S. ob wir drei Nachbarn, die 'gemeinsame Hecke' abholzen sollten. Die drei Nachbarn sind: Nachbar S., Nachbarin P. und ich, Nachbar L.  Die 'gemeinsame Hecke' stand auf dem Gründstuck von Nachbar S. Die Hecke sollte durch einen Zaunen ersetzt werden. Ich stimmte dem Ansinnen zu, weil ich davon ausging, die gesamten Kosten (Hecke und Zaun) würden durch drei geteilt. Der Nachbar S., der die Hecke selbst abholzte, teilte die hierbei entstandenen Kosten aber nur durch 2(!). Nachbarin P. und ich bezahlten. Er selbst bezahlte nichts.   Ich habe dem Abholzen der Hecke aber nur zugestimmt, weil ich glaubte, dass die Kosten insgesamt durch 3 geteilt würden. Nachbar S. wollte aber 'Zaunbau' durch 3 teilen. Ist dieses Verhalten rechtlich korrekt?  Besteht die Chance, mein Geld ( EUR 645,00 ) erstattet zu bekommen? Auf welchen Paragrafen kann ich mich dabei berufen?  Danke & freundliche Grüße Hermann L.

§ 142 Wirkung der Anfechtung. (1) Wird ein anfechtbares Rechtsgeschäft angefochten, so ist es als von Anfang an nichtig anzusehen.(2) Wer die Anfechtbarkeit kannte oder kennen musste, wird, wenn die Anfechtung erfolgt, so behandelt, wie wenn er die Nichtigkeit des Rechtsgeschäfts gekannt hätte oder hätte kennen müssen.