Guten Tag,  um offene Gutschriften eines nun insolventen Energieunternehmens nach mehrmaliger (3) Zahlungsaufforderung selbstständig zurück zu holen, habe ich die Idee die letzten Lastschriften durch meine Bank zurück zu holen i.d.H offener Gutschriften (Guthaben aus Jahresendabrechnung 136,- zzgl versprochener Rabatt bei Vertragsabschluss 75,-). Da dies länger als 8 Wochen zurück liegt fordert meine Bank mich auf folgende Formulierung im Auftrag zu nutzen:  'Hiermit widerspreche ich der nachfolgenden Belastungsbuchung (...) Zum Tag der Lastschrifteinreichung durch den Zahlungsempfänger lag keine gültige Einzugsermächtigung vor.'  Die Einzugsermächtigung wurde tatsächlich bereits (resp. 'erst') im Dez 12 nachweislich entzogen - der Ratschlag kam von einem unternehmenseigenen Hotline-Mitarbeiter - um  Guthaben auf diese Weise zurück zu holen, es sollen nun aber noch Buchungen von Mai 12 - Dez 12 zurück gebucht werden. Wirksame Kündigung (wegen Umzug) für Ende Feb 13 ist bestätigt, es besteht kein Vertragsverhältnis mehr. Parallel hat das Unternehmen gestern von mir eine Mail erhalten (Eingangsbest. liegt mir vor) mit der Ankündigung die Beträge zurück zu buchen um eben das Guthaben auszugleichen. Eine Reaktion kam erwartungsgemäß bisher nicht, ich hatte aufgrund der Dringlichkeit eine relativ kurze Zeitspanne (2 Arbeitstage) für Widerspruch und Klärungsangebot eingeräumt bis der Auftrag ausgeführt würde.   Mich interessiert also Ihre fachliche Einschätzung zu dem Zusammenhang:  Unternehmen informiert über anstehende Rückbuchung um das Guthaben auszugleichen versus Der Bank den Auftrag mit o.g. Formulierung (die faktisch falsch wäre) erteilt.  Sehen Sie ein Problem bei der von der Bank vorgeschlagenen Formulierung? Falls ja, gäbe es ggf eine Alternativ-Formulierung, welche die Bank auch akzeptieren müsste/könnte? (Hinweis reicht, Ausformulierung nicht nötig)   Zusammengefasst: Mir geht es darum zu erfahren ob ggf eine spätere Rückforderung (des mir ja eigentlich zustehenden Guthabens) aufgrund der formalen und falschen Begründung an die Bank durch den Insolvenzverwalter (oder wer auch immer darüber die Verantwortung trägt) erfolgen kann.  Hinweis: RSV ist vorhanden.  Vielen Dank für Ihre kurze Einschätzung.

§ 387 Voraussetzungen. Schulden zwei Personen einander Leistungen, die ihrem Gegenstand nach gleichartig sind, so kann jeder Teil seine Forderung gegen die Forderung des anderen Teils aufrechnen, sobald er die ihm gebührende Leistung fordern und die ihm obliegende Leistung bewirken kann.