Sehr geehrte Damen und Herren, gemäß § 369 (1) hat der Schuldner die Kosten der Quittung zu tragen und vorzuschießen. Laut Kommentar (Palandt) hat der Gläubiger deshalb ein Zurückbehaltungsrecht bezüglich der Quittung, wenn die Kosten nicht vorgeschossen werden. Der Schuldner ist der Auffassung der Gläubiger einer Zwangssicherungshypothek sei in Verzug mit der Quitttung ohne die Kosten vorzuschiessen und hinterlegt den Betrag beim Hinterlegungsgericht, der genau einen Tag bezüglich der Zinsen vermeintliche Erfüllungswirkung hätte (am Tag der Hinterlegung). Der Schuldner ist nun der Meinung, die Hinterlegung sei Erfüllung, bemerkt aber, dass er die Kosten der Quittung zu tragen hat und leistet diese durch Dritte erst 1 Jahr später. Er ist dennoch der Ansicht die erste Hinterlegung hätte Hemmwirkung auf die Zinsen und verweist auf die einmalig hinterlegte Sache. Zudem verzichtet er nun auf die Rücknahme des hinterlegten Betrages. Er verlangt nun die Herausgabe der Quittung Zug um Zug gegen Freigabe des Betrages beim Hinterlegungsgericht nach a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/1144.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 1144 BGB: Aush&auml;ndigung der Urkunden">§1144 BGB/a>  ohne Leistung oder Hinterlegung weiterer Zinsen. Meine Frage nun: Hat die erstmalige Hinterlegung Erfüllungswirkung und auch bezüglich der Zinsen erlangt?!--dejureok-->

§ 378 Wirkung der Hinterlegung bei ausgeschlossener Rücknahme. Ist die Rücknahme der hinterlegten Sache ausgeschlossen, so wird der Schuldner durch die Hinterlegung von seiner Verbindlichkeit in gleicher Weise befreit, wie wenn er zur Zeit der Hinterlegung an den Gläubiger geleistet hätte.