Sehr geehrte Damen und Herren, ich habe eine 22-jährige uneheliche Tochter, für die ich unterhaltspflichtig bin. Im Jahr 2004 wurde ich wegen Unterhaltsstreitigkeiten mit der Kindesmutter zur Zahlung von 249€ Kindesunterhalt verurteilt. Weiterhin zur Tilgung des aufgelaufenen Unterhaltsrückstandes in Höhe von ca. 3000€. Es wurde vereinbart, dass ich eine Summe von 300€ monatlich zahle, zusammengesetzt aus 249€ Unterhalt und 51€ Tilgung der Schuldsumme. Diesen Betrag zahle ich bis heute. Seit August 2005 studiert meine Tochter. Sie bekommt BAFöG (ich habe die Anträge immer ausgefüllt), hat mir jedoch nie einen Bescheid zukommen lassen. Bis vor Kurzem, als sie mir auf meine Anfrage hin einen Bescheid zusandte. Daraus ist ersichtlich, dass sie 344€ BAFöG bekommt und meine Anteil am monatlichen Bedarf 68€ beträgt. Somit würde sich meine monatliche Zahlung von 300€ in 68€ Bedarfszahlung und 281€ Tilgung aufteilen. Zur genauen Berechnung forderte ich von ihr alle bisherigen Bescheide. Daraufhin übergab sie die Angelegenheit einem Anwalt. Dieser schrieb mir, dass die Herabsetzung des zu zahlenden Unterhalts nur für die Zukunft begehrt werden kann, und schlägt eine Neuberechnung des laufenden Unterhalts nach Vorlage des neuen BAFöG-Bescheides vor.  Meine Fragen lauten: - Ist meine Tochter verpflichtet gewesen, mir die BAFöG-Bescheide zu schicken und mir die Veränderung ihres Unterhaltsanspruchs mitzuteilen? - Kann ich davon ausgehen, dass der BAFöG-Bescheid seit Beginn des Studiums ausschlaggebend ist und ich nur die 68€ zahlen musste, oder ist der festgelegte Unterhalt von 249€ immer noch gültig, trotz BAFöG? - Falls der Unterhalt in Höhe von 249€ noch gültig ist, besteht Aussicht, rückwirkend mit HIlfe eines Anwalts eine Änderung zu erwirken und den zuviel gezahlten Unterhalt als Tilgungsrate zu betrachten?  Vielen Dank im Voraus!

§ 812 Herausgabeanspruch. (1) Wer durch die Leistung eines anderen oder in sonstiger Weise auf dessen Kosten etwas ohne rechtlichen Grund erlangt, ist ihm zur Herausgabe verpflichtet. Diese Verpflichtung besteht auch dann, wenn der rechtliche Grund später wegfällt oder der mit einer Leistung nach dem Inhalt des Rechtsgeschäfts bezweckte Erfolg nicht eintritt.(2) Als Leistung gilt auch die durch Vertrag erfolgte Anerkennung des Bestehens oder des Nichtbestehens eines Schuldverhältnisses.