Während des Komplettumbaus/Sanierung unseres Einfamilienhauses kam es zu einem Neueinbau sämtlicher 12 Türen und den dazugehörigen Zargen. Der damit beauftragte GU erwarb in unserem Auftrag diese Türen über den Fachhandel von einer bekannten Türbaufirma. 2 Monate nach erfolgter Endabnahme des Hauses, unserem Einzug in  dieses und abgeschlossenen Malerarbeiten stellte sich heraus, daß sämtliche Türzargen fehlerhaft gefertigt (an den Türbändern platzten die Zargen auf) und somit mit Mängeln behaftet waren. Während eines folgenden Vororttermines unter Anwesenheit eines Vertreters des Türenherstellers, der Architektin, des Türeinbauers, der Bauleitung und uns wurde seitens des Vertreters des Türenherstellers der werkseitige Material/Konstruktionsfehler anerkannt und uns der kostenlose Austausch, Ein /Ausbau sämtlicher Türzargen und die Ubernahme der Kosten für die damit verbundenen notwendigen Maler/Spachtelarbeiten zugesagt. Uns war klar, daß diese Arbeiten mit Zeitaufwand, damit verbundenem Verdienstausfall wegen Anwesenheitsnotwendigkeit unsererseits, Dreck und Möbelum-/Aus-und Einräumen verbunden sein würde und so fragten wir auch mehrfach während des Vororttermines unter Anwesenheit aller Beteiligten die Übernahme dieser zu erwartenden Kosten an. Auch dieses wurde uns vom Vertreter des Türenherstellers zugesagt. Es gab unter diesen Umständen nicht den geringsten Zweifel für uns, an der Glaubwürdigkeit der Aussagen des Türenherstellers zu zweifeln. Inzwischen ist der Austausch der Zargen zu unserer Zufriedenheit erfolgt und auch die Maler/Spachtelarbeiten sind abgeschlossen. Die Malerfirma hat ihr Geld erhalten und somit wurde die von ihr geleistete Arbeit anerkannt. Sämtliche Arbeiten des Vorganges nahmen insgesamt 6 Tage in Anspruch und erforderten unsere Anwesenheit. Diese Anwesenheit erkaufte ich mit unbezahltem Urlaub bei meinem Arbeitgeber (Angestelltenverhältnis), da mein Arbeitsverhältnis mir nicht erlaubt, Urlaub nach Gutdünken zu nehmen. Diese unbezahlten 6 Urlaubstage sowie die unter Selbstvornahme gemachten Reinigungskosten und den Arbeitsaufwand des Möbelumrückens stellte ich nun dem Türenhersteller als Forderung unsererseits in Rechnung. Nach 3 nichtbeantworteten E-Mail Kontakten mit Fristsetzung unsererseits und darauffolgendem mehrfachen telefonischen Kontakt bejahte zwar die bearbeitende Abteilung des Türenhersteller den Eingang unserer Forderung, weigert sich aus fadenscheinigen Gründen aber, unsere Forderung zu begleichen und ist nicht bereit, auf unsere Forderungen schriftlich zu antworten, so daß wir uns gezwungen sehen, hier jetzt rechtliche Schritte zu prüfen. Der Vertreter des Türenherstellers bestreitet nun die Zusage der Begleichung der Kosten unserer Forderung. Die beim Vororttermin Anwesenden-Architektin, Türeinbauer und Bauleiter sind bereit, meinen dargelegten Sachveralt zu bestätigen. Frage: Welche rechtlichen Möglichkeiten habe ich aufgrund des dargestellten Sachverhaltes und habe ich generell Anspruch in einem solchen Fall auf Begleichung meiner Forderung-auf welchen Paragraphen beruhen diese? Wie sehen sie die Chancen einer erfolgreichen Klage?  Vielen Dank

§ 280 Schadensersatz wegen Pflichtverletzung. (1) Verletzt der Schuldner eine Pflicht aus dem Schuldverhältnis, so kann der Gläubiger Ersatz des hierdurch entstehenden Schadens verlangen. Dies gilt nicht, wenn der Schuldner die Pflichtverletzung nicht zu vertreten hat.(2) Schadensersatz wegen Verzögerung der Leistung kann der Gläubiger nur unter der zusätzlichen Voraussetzung des § 286 verlangen.(3) Schadensersatz statt der Leistung kann der Gläubiger nur unter den zusätzlichen Voraussetzungen des § 281, des § 282 oder des § 283 verlangen.