Vorhin rief mich mein Ex-Mann an und beschwerte sich, dass seine private Krankenkasse den Satz für die Krankengymnastin unserers Sohnes (4) nicht in voller Höhe übernehmen würde. Er gab mir die Schuld, eine zu teure Krankengymnastin ausgewählt zu haben ( ich habe auf die Emphelung des Kinderarztes gehört und ging davon aus, dass die Therapeutin einen normalen Regelsatz nimmt9, deshalb fordete er mich auf, sie zu überzeugen, dass sie ihren Satz etwas senken sollte andernfalls würde er von mir erwarten, dass ich die noch zu zahlende Summe von 135,-€ übernehme. Ist es tatsächlich so, dass ich, weil das Kind bei mir lebt die zusätzlichen Kosten für die Behandlung zu übernehmen habe, die seine private Krankenkasse nicht übernimmt?

§ 1613 Unterhalt für die Vergangenheit. (1) Für die Vergangenheit kann der Berechtigte Erfüllung oder Schadensersatz wegen Nichterfüllung nur von dem Zeitpunkt an fordern, zu welchem der Verpflichtete zum Zwecke der Geltendmachung des Unterhaltsanspruchs aufgefordert worden ist, über seine Einkünfte und sein Vermögen Auskunft zu erteilen, zu welchem der Verpflichtete in Verzug gekommen oder der Unterhaltsanspruch rechtshängig geworden ist. Der Unterhalt wird ab dem Ersten des Monats, in den die bezeichneten Ereignisse fallen, geschuldet, wenn der Unterhaltsanspruch dem Grunde nach zu diesem Zeitpunkt bestanden hat.(2) Der Berechtigte kann für die Vergangenheit ohne die Einschränkung des Absatzes 1 Erfüllung verlangen 1.wegen eines unregelmäßigen außergewöhnlich hohen Bedarfs (Sonderbedarf); nach Ablauf eines Jahres seit seiner Entstehung kann dieser Anspruch nur geltend gemacht werden, wenn vorher der Verpflichtete in Verzug gekommen oder der Anspruch rechtshängig geworden ist; 2.für den Zeitraum, in dem era)aus rechtlichen Gründen oder b)aus tatsächlichen Gründen, die in den Verantwortungsbereich des Unterhaltspflichtigen fallen, an der Geltendmachung des Unterhaltsanspruchs gehindert war.   (3) In den Fällen des Absatzes 2 Nr. 2 kann Erfüllung nicht, nur in Teilbeträgen oder erst zu einem späteren Zeitpunkt verlangt werden, soweit die volle oder die sofortige Erfüllung für den Verpflichteten eine unbillige Härte bedeuten würde. Dies gilt auch, soweit ein Dritter vom Verpflichteten Ersatz verlangt, weil er anstelle des Verpflichteten Unterhalt gewährt hat.