Der Abwasserzweckverband Unstrut-Finne sandte uns im Februar 2018 eine Anhörung zum Erlass eines Duldungsbescheids. Anlass waren Forderungen aus dem Kanalanschluss unseres Hauses im Jahr 2002. Diese damals erlassenen Bescheide wurden allerdings nicht uns als Grundstückseigentümer, sondern der früheren Besitzerin und zu diesem Zeitpunkt nur noch als Pächterin auftretenden Dame zugesandt. Die im März von uns eingeschaltete Anwältin stellte dann fest, dass keine öffentliche Last bestehe, da die zwischenzeitlich als Kopie vorliegenden Bescheide als Adressaten nicht die Eigentümer, sondern die zu diesem Zeitpunkt nicht (mehr) beitragspflichtigen Pächterin aufwiesen. Außerdem bestehe nach nunmehr 16 Jahren eine Festsetzungsverjährung, so dass wir auch nicht mehr herangezogen werden können. Die in diesem Fall unbedingt notwendige rechtliche Unterstützung kostete uns allerdings über 700€, die wir gerne mit weiteren Forderungen dieses Abwasserzweckverbandes aus der Regenwassereinleitung verrechnen möchten. Da die seit 2014 bestehende private Rechtsschutzversicherung sich aufgrund der Tatsache herauswand, dass der Ereignisfall vor Abschluss der Versicherung stattfand, dachte ich, die notwendigen Kosten an den Verursacher durchzureichen. Ist das möglich?

§ 839 Haftung bei Amtspflichtverletzung. (1) Verletzt ein Beamter vorsätzlich oder fahrlässig die ihm einem Dritten gegenüber obliegende Amtspflicht, so hat er dem Dritten den daraus entstehenden Schaden zu ersetzen. Fällt dem Beamten nur Fahrlässigkeit zur Last, so kann er nur dann in Anspruch genommen werden, wenn der Verletzte nicht auf andere Weise Ersatz zu erlangen vermag.(2) Verletzt ein Beamter bei dem Urteil in einer Rechtssache seine Amtspflicht, so ist er für den daraus entstehenden Schaden nur dann verantwortlich, wenn die Pflichtverletzung in einer Straftat besteht. Auf eine pflichtwidrige Verweigerung oder Verzögerung der Ausübung des Amts findet diese Vorschrift keine Anwendung.(3) Die Ersatzpflicht tritt nicht ein, wenn der Verletzte vorsätzlich oder fahrlässig unterlassen hat, den Schaden durch Gebrauch eines Rechtsmittels abzuwenden.