Guten Tag.  Wir haben am 8. Juni 2017 einen Kaufvertrag fuer eine neue Kueche unterzeichnet, am 6.7. wurde uns der Liefertermin mit KW29 - Lager Moebelhaus und KW30 - Einbau schriftlich (per Email) angekuendigt. Mittlerweile hat der Kuechenhersteller - Alno - am 12.7. Insolvenz angemeldet.  Nachdem die Kueche in KW 29 natuerlich NICHT an das Lager geliefert wurde, schickte uns unser Kuechenstudio folgende Mitteilung: 'Die Firma Alno macht aktuell aus Gründen zu deren Absicherung auch keine genauen terminlichen Angaben - zur Zeit wissen wir nur das die Produktion der laufenden Aufträge, die sich aber seit Auftragseingang Juni ansammeln, nun auf jedenfall weitergeführt wird.' Meine Frage ist jetzt, wie lange wir uns das bieten lassen muessen oder ob wir nach diesem Vorfall bereits vom Kaufvetrag zuruecktreten und unsere Anzahlung an das Kuechstudio zurueckverlangen koennen. Oder hat das Kuechstudio das Recht, uns darauf zu 'verpflichten', auf die Kueche zu warten - bzw. dann, wenn Alno tatsaechlich nicht mehr liefern sollte, eine andere Kueche beim Kuechenstudio zu kaufen.  Vielen Dank

§ 281 Schadensersatz statt der Leistung wegen nicht oder nicht wie geschuldet erbrachter Leistung. (1) Soweit der Schuldner die fällige Leistung nicht oder nicht wie geschuldet erbringt, kann der Gläubiger unter den Voraussetzungen des § 280 Abs. 1 Schadensersatz statt der Leistung verlangen, wenn er dem Schuldner erfolglos eine angemessene Frist zur Leistung oder Nacherfüllung bestimmt hat. Hat der Schuldner eine Teilleistung bewirkt, so kann der Gläubiger Schadensersatz statt der ganzen Leistung nur verlangen, wenn er an der Teilleistung kein Interesse hat. Hat der Schuldner die Leistung nicht wie geschuldet bewirkt, so kann der Gläubiger Schadensersatz statt der ganzen Leistung nicht verlangen, wenn die Pflichtverletzung unerheblich ist.(2) Die Fristsetzung ist entbehrlich, wenn der Schuldner die Leistung ernsthaft und endgültig verweigert oder wenn besondere Umstände vorliegen, die unter Abwägung der beiderseitigen Interessen die sofortige Geltendmachung des Schadensersatzanspruchs rechtfertigen.(3) Kommt nach der Art der Pflichtverletzung eine Fristsetzung nicht in Betracht, so tritt an deren Stelle eine Abmahnung.(4) Der Anspruch auf die Leistung ist ausgeschlossen, sobald der Gläubiger statt der Leistung Schadensersatz verlangt hat.(5) Verlangt der Gläubiger Schadensersatz statt der ganzen Leistung, so ist der Schuldner zur Rückforderung des Geleisteten nach den §§ 346 bis 348 berechtigt.