Sehr geehrte Damen und Herren,  Meine Eltern besitzen ein kleineres Einfamilienhaus in Frankfurt. Vor einigen Jahren haben die Nachbarn am angrenzenden Grundstück neu gebaut. Es gab schon häufiger Streitereien, meine Eltern haben jedoch bislang immer von Klagen abgesehen, auch wenn die Rechtslage dies durchaus zugelassen hätte. Neuestes Ärgernis ist die Anlage und Bepflanzung eines Grünstreifens auf dem Grundstück der Nachbarn, welcher direkt an das Haus meiner Eltern grenzt (das Haus der Nachbarn selbst steht hingegen etwa 5-10 Meter entfernt, hinter besagter Grünfläche). Hierzu einige konkrete kleinere Fragen zur Rechtslage:  A.) Die Bepflanzung wurde trotz ausdrücklicher Ansprache meiner Eltern, die das nicht wollten, unmittelbar an das Haus meiner Eltern angelegt. Die neu aufgeschichtete Erdmasse berührt unmittelbar ohne jeden Abstand die Hauswand meiner Eltern. Dies bringt natürlich entsprechende Feuchte mit sich. Einige dort gepflanzte Pflanzen berühren auch die Wand und Einzelne reiben bei stärkerem Wind sogar bereits leicht den Putz ab. Die Kellerfenster sind zudem durch die Bepflanzung jetzt verdunkelt. Ist dies legitim? Gibt es hier nicht die sogenannte &#8222;Traufgrenze„, die die Verlängerung der Dachkante darstellen würde? Dies wäre nämlich ein Abstand von etwa 30-50 cm von besagter Wand meiner Eltern entfernt, womit meine Eltern besser leben könnten.  B.) Die Nachbarn gießt und sprüht gerne und ausgiebig mit dem Gartenschlauch und bringt dadurch häufig Feuchtigkeit an die Wand meiner Eltern, auch in beträchtlicher Höhe. Die Wand ist ältere Bausubstanz (BJ 1891) und könnte, auch z.B. durch o.g. mögliche Wurzeln, Schaden nehmen. Ist eine exzessive Bewässerung legitim?  C.) Die Nachbarn kamen auf die Idee, nachts ihre Pflanzen (und zwar zahlreiche!) anzustrahlen, mit etlichen, teilweise stärkeren Strahlern. Dies zieht zum einen unverhältnismäßig viele Insekten an. Zudem wird aber auch das Haus meiner Eltern so deutlich illuminiert &#8211; was diese nicht wollen, denn jetzt steht das Haus quasi im &#8222;Scheinwerferlicht„. Legitim?  Schon jetzt vielen Dank für eine erste Einschätzung oder evtl. einen Verweis auf die entsprechenden Rechtsquellen!

§ 1004 Beseitigungs- und Unterlassungsanspruch. (1) Wird das Eigentum in anderer Weise als durch Entziehung oder Vorenthaltung des Besitzes beeinträchtigt, so kann der Eigentümer von dem Störer die Beseitigung der Beeinträchtigung verlangen. Sind weitere Beeinträchtigungen zu besorgen, so kann der Eigentümer auf Unterlassung klagen.(2) Der Anspruch ist ausgeschlossen, wenn der Eigentümer zur Duldung verpflichtet ist.