Sehr geehrte Damen und Herren,  am 31.01.2022 (Abholung/Restzahlung am 04.02.2022)  habe ich mir 1 Renault Grand Scenic 3 für 6150,-€ gekauft. Gebrauchtwarenhändler.Das Fahrzeug war als technisch einwandfrei deklariert.  Auszug aus Aufforderung zur Behebung der Mängel an KFZ Händler und Werdegang:  Leider musste ich feststellen, dass die Sache mit folgenden Mängeln behaftet ist: 1.) Bereits am 04.02.2022 zeigte das Auto die gelbe Motorlampe, daraufhin dann die ESP Warnleute sowie Werkstattlampe darüber setzten wir Sie unverzüglich telefonisch in Kenntnis. Am 05.02.2022 brachten wir das KFZ wieder zur Behebung der Mängel zu Ihnen.  2.) Am 11.02.2022 wurde uns das Auto mit der Aussage, Reparatur erfolgreich ausgeführt, wieder ausgehändigt.  Unverzüglich trat o.g. Fehler wieder auf. Darüber informierten wir Sie telefonisch am 12.02.2022. Wie mit Ihnen besprochen brachten wir das KFZ zur neuerlichen Behebung des Problemes, am 16.02.2022, zur Werkstatt . Am 23.02.2022 durften wir das KFZ vollständig repariert wieder abholen. Die Fahrt nach Hause war ohne Probleme, das KFZ wurde dann erst am Abend des 26.02.2022 wieder bewegt.  NEUERLICH GELTEND GEMACHTE MÄNGEL: 1.) 26.02.2022: KFZ mußte durch professionelle Überbrückungshilfe gestartet werden, Batterie war leer. ( Anmerkung: 'Verschleissartikel' , nicht wie fälschlicher Weise oft behauptet, von der Gewährleistung ausgeschlossen) 2.) Neuerlicher sofortiger Auftritt des selben Fehlers : die gelbe Motorlampe leuchtete auf, daraufhin dann die ESP Warnleute sowie Werkstattlampe  3.) Fahrt mit dem Auto um Fehler auslesen zu lassen.  4.) Zusätzlich Anzeige Motorüberhitzung, darauf Kontrolle Kühlwasser. Ergebnis: Kühlwassertank leer Privater KFZ-Mechatroniker vor Ort: Fehler ausgelesen: Zündaussetzer Zylinder 3 Kühlwasser wohl in Motor gelaufen da, - weisse, milchige Flüssigkeit am Ölmessstab. Somit Kühlwasser in Motor gelaufen. Zur Verhinderung weiterer Schäden, Anruf ADAC - Transport auf Abschleppwagen zum Heimatparkplatz  Gebrauchtwarenhändler wurde nun mit Fristsetzung zum 14.03.22 angehalten, die Fehler zu beheben.   Nun meine Frage: Ich gehe davon aus das es hier zu Rechtsstreitigkeiten kommen wird.   Dafür, aber auch für die Beweislastumkehr nach 6 Monaten Gewährleistung, bräuchte ich einen schriftlichen Nachweis ( Reparaturbestätigung) , über alle veranlassten Reparaturen diesbezüglich in der Gewährleistungszeit. (zb als Nachweis über Folgeschaden etc.) / ebenso ist es ja mein Eigentum und ich habe m.E. ein Recht auf Information ( ohne Preisangebe) , was an dem Auto repariert wurde. Kann ja durchaus sein, Gebrauchtwarenhändler xy erhält von seiner Lieblingswerkstatt einen Kostenvoranschlag, behebt aber nur oberflächlich um Kosten zu sparen, bei dem Werdegang nicht verwerflich, dies in Erwägung zu ziehen.  Gibt es ein rechtliches Fundament von dem Gebrauchtwarenhändler einen Nachweis über die erbrachten Reparaturen und eingesetzten Teile zu verlangen (ohne Preis), damit ich weiß, was an meinem Eigentum verändert/repariert worden ist und einen Nachweis habe, sollte was nicht ordnungsgemäß erbracht worden sein, oder ein Folgeschaden auftreten ( hier zb die Angst das der Motor nach Einbruch des Kühlwassers nicht gespült wird etc.) Ich bitte Sie, mir dies mit § - Gesetzestext auf den ich mich beziehen kann, zu nennen.  Vielen Dank

§ 249 Art und Umfang des Schadensersatzes. (1) Wer zum Schadensersatz verpflichtet ist, hat den Zustand herzustellen, der bestehen würde, wenn der zum Ersatz verpflichtende Umstand nicht eingetreten wäre.(2) Ist wegen Verletzung einer Person oder wegen Beschädigung einer Sache Schadensersatz zu leisten, so kann der Gläubiger statt der Herstellung den dazu erforderlichen Geldbetrag verlangen. Bei der Beschädigung einer Sache schließt der nach Satz 1 erforderliche Geldbetrag die Umsatzsteuer nur mit ein, wenn und soweit sie tatsächlich angefallen ist.