Sehr geehrte Rechtsanwälte, ich habe 2012 zwei Verträge mit der Firma A abgeschlossen.  Einen über einen Monatsbeitrag von X €, den anderen über Y €. Ab der dritten Rechnung stellte ich fest, dass die Firma für den zweiten Vertrag Y € plus Z € abrechnet. Auf Nachfrage wurde mir mitgeteilt, dass für den zweiten Vertrag der eigentliche Regelbetrag von Y&plus;Z € gilt. Mir wurde damals mitgeteilt, wenn ich den ersten Vertrag abschließe, bekomme ich den zweiten günstiger. Im zweiten Vertrag steht aber kein Verweis auf den ersten Vertrag und es steht nur die Summe 1 drin. Daraufhin habe ich den zweiten Vertrag wegen Irrtum / Täuschung angefochten. Dies wurde von der Firma ignoriert und weiterhin der Betrag Y&plus;Z € abgerechnet.   Die von mir beauftragte Rechtsanwältin übernahm dann das Mandat und führte den Schriftverkehr. Sie erreichte, dass zuerst ein Teilbetrag (3 mal Z  € für ein Quartal aus Kulanz). Zum Ende der Korrespondenz erwähnte die Rechtsanwältin ein Schreiben, indem die Firma einlenkte und nur noch den Betrag Y€ in Rechnung gestellt wird (für ein Jahr).  Kurz vor Ende der Mindestlaufzeit stellte ich fest, dass die Firma wieder die Summe Y &plus; Z € monatlich in Rechnung stellte. Ich habe von nun an jeder Rechnung widersprochen und nur den Betrag Y € überwiesen. Es wird in den Schreiben der Firma immer wieder auf das o.g. Schreiben Bezug genommen und erklärt, dass die Summe Y &plus; Z € gilt. Dass im Vertrag etwas anderes steht, interessiert scheinbar nur mich.  Bin ich verpflichtet, die Summe Y &plus; Z € zu zahlen, obwohl im Vertrag etwas anderes schriftlich fixiert wurde und meine Vertragsanfechtung nicht entsprochen wurde? Für mich ist damit ein rechtswirksamer Vertrag entstanden, über die Summe Y€. Das o.g. Schreiben habe ich erst jetzt auf Anforderung von meiner Anwältin erhalten. Bin ich darin gebunden? Für mich hat die Firma nur die vertraglichen Pflichten erfüllt.  Welcher Monatsbeitrag gilt ab Ablauf der Mindestlaufzeit? Im Vertrag ist darüber nichts geregelt bzw. in den AGB steht nichts drin. Ich bin der Auffassung das der schriftlich fixierte Betrag von Y € gilt. Die Firma versucht konsequent mir die Summe Y &plus; Z € in Rechnung zu stellen.   Die Firma hat inzwischen ihre Leistung eingestellt, stellt aber weiterhin ihre Rechnungen. Ich habe nun die Zahlung eingestellt, da für mich die Rechnungshöhe immer noch falsch ist und ich daher unberechtigterweise keine Leistung beziehen kann. Kann ich aufgrund der o.g. Problematik die Zahlung für die Zeiträume einstellen, in dem ich keine Leistung bezogen habe oder liege ich mit meinen Auffassungen grundlegend falsch?  Vielen Dank für die Beantwortung

§ 812 Herausgabeanspruch. (1) Wer durch die Leistung eines anderen oder in sonstiger Weise auf dessen Kosten etwas ohne rechtlichen Grund erlangt, ist ihm zur Herausgabe verpflichtet. Diese Verpflichtung besteht auch dann, wenn der rechtliche Grund später wegfällt oder der mit einer Leistung nach dem Inhalt des Rechtsgeschäfts bezweckte Erfolg nicht eintritt.(2) Als Leistung gilt auch die durch Vertrag erfolgte Anerkennung des Bestehens oder des Nichtbestehens eines Schuldverhältnisses.