Sehr geehrter Herr/Frau Anwalt  Das Problem besteht wie folgt :  Auf einem Nachbargrundstück befindet sich ein Brunnen, der etwa vor 150 Jahren oder mehr angelegt (vermutlich um 1850) wurde als sich das Land noch in fürstlichen Besitz befand. Dieser Brunnen hat offensichtlich - aber kaum beweisbar - mein Haus, das damals eine Ziegelei des Fürsten um 1860 herum gewesen war - mit Trinkwasser versorgtund wurde wohl zu diesem Zweck angelegt, denn weitere Häuser standen damals noch nicht. Vor vielen Jahren ( nicht genau feststellbar aber mindestens seit 1935) wurde dieser höherliegende Brunnen mittels einer Rohrleitung mit Duldung der Vorbesitzer angezapft und versorgt seit dieser Zeit per Überlauf quasi wie eine Quelle mein eigenes Grundstück mit Frischwasser,Fischaufzuchtbecken inclusives eines größeren naturnahen Teiches.  Etwa nach 1990 kaufte jemand dieses Grundstück, auf dem sich der Brunnen befand und gewährte mir bis dahin ohne Probleme weiterhin die Wassernutzung per Duldung aber ohne Vertrag. Wobei der Erwerb des Brunnens offensichtlich nirgends dokumentiert wurde.  Nun besteht die Gefahr, daß dieser neue Grundstückseigentümer auf Grund eines eventuellen(illegalen) EH -Baues im Außenbereich diese Wassernutzung verwehren wird oder das Grundstück für den selben Zweck verkauft. Der Selbstbau eines eigenen Brunnens auf meinen eigenen Grund dürfte aufgrund der Geländeverhältnisse schwierig sein und müßte dann mittels kostenaufwendige Pumpe betrieben werden, da dann das Gefälle für den freien Ablauf nicht mehr reichen würde.  Da das SachenRechtsbereinigungsgesetzt hier nicht greifen wird ( weil vor 1949 )  hab ich die Frage welche Möglichkeiten ich noch habe um mir im Notfall das Nutzungsrecht des Brunnens zu erstreiten falls der Grundstückseigentümer die Leitung doch kappt ?- Auch für den Fall daß er selbst nicht baut und die Brunnennutzung aus reiner Willkür verweigert ? Greifen Naturschutzrechte /Wasserrechte... ?    Vielen Dank

§ 823 Schadensersatzpflicht. (1) Wer vorsätzlich oder fahrlässig das Leben, den Körper, die Gesundheit, die Freiheit, das Eigentum oder ein sonstiges Recht eines anderen widerrechtlich verletzt, ist dem anderen zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet.(2) Die gleiche Verpflichtung trifft denjenigen, welcher gegen ein den Schutz eines anderen bezweckendes Gesetz verstößt. Ist nach dem Inhalt des Gesetzes ein Verstoß gegen dieses auch ohne Verschulden möglich, so tritt die Ersatzpflicht nur im Falle des Verschuldens ein.