Sehr geehrte Damen und Herren, ich bin, im Rahmen einer Firmengründung, Opfer eines Kredit-/Finanzierungsbetruges geworden. Große Teilbereiche werden bereits anwaltlich und staatsanwaltlich bearbeitet. Insgesamt ist alles sehr kleinteilig und auch von der Intensität des Studiums der Unterlagen abhängig. Nun habe ich zufällig ein weiteres Puzzleteil entdeckt. Ein Bestandteil der Firmenfinanzierung war und ist die sogenannte Mikromezzanine-Beteiligung. Eine Förderung, über deren Sinn und Unsinn man sicherlich trefflich streiten kann und die mir geschickt übergeholfen wurde, gegen meinen Willen. Wie bei allen Förderprogrammen sind eine nahezu unüberschaubare Anzahl an Unterschriften, für den Antrag selbst und entsprechende Auskünfte, zu leisten. Alle Unterschriftenfelder sind mit 'Ort,Datum' bezeichnet. Nun habe ich festgestellt, dass ich zwar unterschrieben habe (teilweise auch meine Ehefrau), aber es versäumt wurde, das entsprechende Datum neben der Ortsangabe einzusetzen. Mindestens die Vollständigkeit wurde dabei nicht seitens der Unternehmensberatung überprüft. Auch hat die bearbeitende Institution hier scheinbar gepennt (genaugenommen schaut auch hier der Staatsanwalt gerade drauf). Der Antrag ging so in die Bearbeitung, ohne einen Nachtrag bei mir zu fordern.  Frage: Inwieweit ist ein solcher Vertrag (ohne geforderte Datumsangabe) überhaupt rechtskräftig? Hätte dieser an mich zurückgewiesen werden müssen und ein Nachtrag des Datums gefordert werden müssen? Wie ist es zu werten, falls das Datum nachträglich eingesetzt wurde und nicht durch mich (den Unterschreibenden)? Wäre damit der Tatbestand der Urkundenfälschung erfüllt?  Vielen Dank für die, möglichst fundierte, Beantwortung dieser Fragen!

§ 311b Verträge über Grundstücke, das Vermögen und den Nachlass. (1) Ein Vertrag, durch den sich der eine Teil verpflichtet, das Eigentum an einem Grundstück zu übertragen oder zu erwerben, bedarf der notariellen Beurkundung. Ein ohne Beachtung dieser Form geschlossener Vertrag wird seinem ganzen Inhalt nach gültig, wenn die Auflassung und die Eintragung in das Grundbuch erfolgen.(2) Ein Vertrag, durch den sich der eine Teil verpflichtet, sein künftiges Vermögen oder einen Bruchteil seines künftigen Vermögens zu übertragen oder mit einem Nießbrauch zu belasten, ist nichtig.(3) Ein Vertrag, durch den sich der eine Teil verpflichtet, sein gegenwärtiges Vermögen oder einen Bruchteil seines gegenwärtigen Vermögens zu übertragen oder mit einem Nießbrauch zu belasten, bedarf der notariellen Beurkundung.(4) Ein Vertrag über den Nachlass eines noch lebenden Dritten ist nichtig. Das Gleiche gilt von einem Vertrag über den Pflichtteil oder ein Vermächtnis aus dem Nachlass eines noch lebenden Dritten.(5) Absatz 4 gilt nicht für einen Vertrag, der unter künftigen gesetzlichen Erben über den gesetzlichen Erbteil oder den Pflichtteil eines von ihnen geschlossen wird. Ein solcher Vertrag bedarf der notariellen Beurkundung.