Sehr geehrte Damen und Herren,  scheinbar ist mir ein schlimmer Fehler unterlaufen. Gestern am 11.05.07 habe ich ein Handy in Ebay eingestellt. Plötzlich wurde ich von mehreren Ebayern angemailt um welches Model es sich denn nun handle, um N92 oder N95. Nachdem ich die Auktion noch einmal durchgelesen habe musste ich feststellen, dass mir in der Beschreibung ein Fehler unterlaufen war. Ich beendete die Auktion vorzeitig mit dem von Ebay vorgegebenen Punkt 'Artikel enthielt einen Fehler', brachte den Fehler in der Beschreibung in Ordnung und stellte den Artikel wieder ein. Kurz drauf bekam ich eine Email von einem Mann der nun auf Einhaltung des Kaufvertages bestand und das Nokia N95 für 1,- haben möchte. Ich versuchte ihm darzulegen was geschehen sei, dass akzeptierte er nicht, setzte mir vielmehr eine Frist bis zum 18.05, sollte ich ihm das Handy nicht bis dahin schicken wolle er mich verklagen, gestützt auf das Urteil vom Urteile des BGH OLG Oldenburg - Urteil, a href="https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=8%20U%2093/05" target="_blank" class="djo_link" title="8 U 93/05 (2 zugeordnete Entscheidungen)">8 U 93/05/a> .  Ich mailte ihm, dass er wenn er wirklich Interesse an dem Artikel haben würde weiterhin mitbieten könne, da ich ihn ja nach 3 Minuten wieder online gestellt habe....interessiert ihn nicht.  Den Artikel habe ich doch nicht wegen eines zu niedrigen Kaufpreises wie in dem o.g. Urteil zurückgenommen, die Auktion läuft bis zum 14.05 - nach Verbesserung des Fehlers habe ich ihn wieder online gestellt.  Wie kann man sich gegen Menschen behelfen die nur auf Fehler anderer lauern um diese dann auszusaugen.        !--dejureok-->

§ 122 Schadensersatzpflicht des Anfechtenden. (1) Ist eine Willenserklärung nach § 118 nichtig oder auf Grund der §§ 119, 120 angefochten, so hat der Erklärende, wenn die Erklärung einem anderen gegenüber abzugeben war, diesem, andernfalls jedem Dritten den Schaden zu ersetzen, den der andere oder der Dritte dadurch erleidet, dass er auf die Gültigkeit der Erklärung vertraut, jedoch nicht über den Betrag des Interesses hinaus, welches der andere oder der Dritte an der Gültigkeit der Erklärung hat.(2) Die Schadensersatzpflicht tritt nicht ein, wenn der Beschädigte den Grund der Nichtigkeit oder der Anfechtbarkeit kannte oder infolge von Fahrlässigkeit nicht kannte (kennen musste).