Sehr geehrte Damen und Herren,  ich darf mich heute mit einem grossen Problem an Sie wenden. Hier kurz der eigentliche Schverhalt: Meine Verlobte ist amerikanische Staatsbürgerin mit einer deutschen Mutter. Da ich beruflich in Deutschland gebunden sind haben wir uns entschieden hier im Land zu leben. Da wir nicht aus formalen 'Visum-Gründen' heiraten möchten haben wir uns für ein Staatsangehörigkeitsfeststellungsverfahren entschieden sodaß meine Verlobte einen deutschen Pass bekommen kann.   Nun zum eigentlichen Problem : Im Februar beauftragten wir einen Anwalt welcher einen recht ansehnliche Internet-Auftritt hatte mit der Abwicklung dieses Verfahrens für meine Verlobte. Er verlangte für diese Leistung pauschal 700,00 Euro welche wir sofort im Februar 06 bezahlten. Nachdem dieser Herr nunmehr die Kanzlwi wechselte und in einer neuen Kanzlei tätig ist versuchte ich Ihn in den sage und schreibe letzten 9 Wochen vergeblich telefonisch zu erreichen. Seine Kollegin versprach mir jedoch immer eine sofortige Bearbeitung usw. usw. Heute telefonierte ich nunmehr mit dem zuständigen Bundesamt um zu erfahren, dass hier überhaupt kein Antrag eingegangen ist. Lt. Anwalt würde dieser jedoch bereits seit Anfang März laufen.    Diese Verzögerung gefährdet natürlich das mit meiner Verlobten geplante Zusammenleben erheblich . Außerdem fühlen wir uns schlicht weg betrogen. Ich konfrontierte sofort seine Kollegin telefonisch hiermit und es wurde mir mitgeteilt, dass der Antrag unvollständig gewesen währe. Dies halte ich zwar nur für eine dumme Ausrede jedoch hätte man uns das doch schließlich seit März mal mitteilen können.   Außerdem habe ich heute erfahren, dass ein Insolvenzverfahren gegen seine Kanzlei (nicht in der jetzt tätige sondern seine eigene 'alte' Kanzlei) läuft.   Wie bereits erwähnt fühlen wir uns betrogen und mit falschen Aussagen konfrontiert.   Meine Frage : Wie interpretieren Sie die Situation (damit meine ich das Verhalten des Anwaltes) und wie gehe ich gegen diesen feinen Herrn vor ? Strafanzeige oder Rechtsanwaltskammer ?    Für Ihre geschätzte Hilfe danke ich herzlich !

§ 628 Teilvergütung und Schadensersatz bei fristloser Kündigung. (1) Wird nach dem Beginn der Dienstleistung das Dienstverhältnis auf Grund des § 626 oder des § 627 gekündigt, so kann der Verpflichtete einen seinen bisherigen Leistungen entsprechenden Teil der Vergütung verlangen. Kündigt er, ohne durch vertragswidriges Verhalten des anderen Teiles dazu veranlasst zu sein, oder veranlasst er durch sein vertragswidriges Verhalten die Kündigung des anderen Teiles, so steht ihm ein Anspruch auf die Vergütung insoweit nicht zu, als seine bisherigen Leistungen infolge der Kündigung für den anderen Teil kein Interesse haben. Ist die Vergütung für eine spätere Zeit im Voraus entrichtet, so hat der Verpflichtete sie nach Maßgabe des § 346 oder, wenn die Kündigung wegen eines Umstands erfolgt, den er nicht zu vertreten hat, nach den Vorschriften über die Herausgabe einer ungerechtfertigten Bereicherung zurückzuerstatten.(2) Wird die Kündigung durch vertragswidriges Verhalten des anderen Teiles veranlasst, so ist dieser zum Ersatz des durch die Aufhebung des Dienstverhältnisses entstehenden Schadens verpflichtet.