Sehr geehrte Damen und Herren,  ich habe im April 2009 2 Rechnungen für 2 freie Lektorate (Aufträge erteilt mündlich, ohne Vertrag) an eine Literaturagentur gestellt, die bis dato nicht bezahlt sind.   Bis Juli 2009 nannte mein Auftraggeber als Grund für die Zahlungsverzögerung ausbleibendes Geld von seinen Kunden, einen von ihm selbst gesetzten Zahlungstermin ließ er kommentarlos verstreichen. Ich teilte mit, einen Mahnbescheid erwirken zu wollen und habe diesen auch beantragt. Da mein Auftraggeber nicht im Handelsregister eingetragen war, setzte ich im Bescheid den Auftraggeber als Einzelfirma, also natürliche Person ein.  Ende Juli erhielt ich von meinem Auftraggeber ein Schreiben, in dem stand, dass alle Rechnungen für Lektorate auf ein Konto des Sohns meines Auftraggebers beglichen worden wären und dieser als Kontoinhaber und Inhaber der Literaturagentur für die Begleichung meiner Rechnungen verantwortlich sei. Meinem Auftraggeber hätte der Sohn die Zusammenarbeit gekündigt. Mein Auftraggeber arbeite seit dieser Kündigung ohne die Rechtsnachfolge der Agentur seines Sohns anzutreten als eigene Agentur weiter.   Daraufhin wendete ich mich an den Sohn meines Auftraggebers, der mir mitteilte, entscheidend wäre, wer Arbeitgeber gewesen sei. Da ich ihm nicht bekannt sei und sein Vater nicht bevollmächtigt gewesen sei, Arbeitnehmer auf seinen Firmennamen einzustellen, müsse ich mich an seinen Vater persönlich wenden. Da es kein Arbeitsverhältnis zwischen ihm und mir gegeben hätte, solle ich ihn nicht weiter belästigen.   Wie soll ich vorgehen, um mein Geld zu erhalten? Gegen wen ist eventuell Klage einzureichen?   Vielen Dank für Auskünfte und beste Grüße.

§ 164 Wirkung der Erklärung des Vertreters. (1) Eine Willenserklärung, die jemand innerhalb der ihm zustehenden Vertretungsmacht im Namen des Vertretenen abgibt, wirkt unmittelbar für und gegen den Vertretenen. Es macht keinen Unterschied, ob die Erklärung ausdrücklich im Namen des Vertretenen erfolgt oder ob die Umstände ergeben, dass sie in dessen Namen erfolgen soll.(2) Tritt der Wille, in fremdem Namen zu handeln, nicht erkennbar hervor, so kommt der Mangel des Willens, im eigenen Namen zu handeln, nicht in Betracht.(3) Die Vorschriften des Absatzes 1 finden entsprechende Anwendung, wenn eine gegenüber einem anderen abzugebende Willenserklärung dessen Vertreter gegenüber erfolgt.