Seit einiger Zeit habe ich Probleme mit einem negativen Eintrag, der trotz mehrfacher Löschung immer wieder wirksam wird und mir dadurch eine Menge Ärger bereitet.  Das Spiel lief bisher immer folgendermaßen: Der Eintrag wurde wirksam, die SCHUFA teilte mir dies mit oder ich erfuhr es über meine jährliche Auskunft dort. Oder auf die unangenehmere Tour durch Benachrichtigungen meiner Banken und Kreditkartenunternehmen, bzw. deren Handlungen (Anrufe, Schreiben, Kündigungen).  Ich habe daraufhin immer ein Schreiben (per Einwurfeinschreiben) an die SCHUFA gerichtet und mich auf den a href="https://dejure.org/gesetze/BDSG/28a.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 28a BDSG: Daten&uuml;bermittlung an Auskunfteien">§ 28a BDSG/a>  berufen und betont, dass es sich hier um eine bestrittene Forderung handelt. In der Tat ist die Forderung mir als solches nicht bekannt. Ich habe dies in den Schreiben immer betont.  Meine Einwände wurden dann auch immer einigermaßen kurzfristig anerkannt und der Eintrag durch die SCHUFA gelöscht. Allerdings wurde er dann später immer wieder wirksam. Wieder ein Einwand meinerseits mit Fristsetzung, wieder Löschung. Bisher drei- oder viermal. Ich bin diesmal darauf aufmerksam geworden, weil die ING DiBa mir fristlos meinen Dispokredit gekündigt hat und mir eine Frist zur Rückzahlung des in Anspruch genommenen Betrags gesetzt hat (zum Glück nur rund 46 Euro, da dies nur ein Neben-Girokonto von mir ist). Meine Befürchtung ist natürlich immer, dass auch meine anderen Banken und Kreditunternehmen folgen werden und ich finanziell deutlich schlechter dastehe. Außerdem wird in meinem Beruf ein negativer SCHUFA-Eintrag seitens des Arbeitgebers nicht gerne gesehen (ich arbeite bei einem Finanzdienstleister). Einwandfreie Bonität ist hier obligatorisch.  Ich vermute, es handelt sich hier um einen internen Fehler der SCHUFA ode bei deren einmeldenden Vertragspartnern. In den Antwortschreiben räumt die SCHUFA ja selbst ein, dass die Forderung und die Rechtmäßigkeit der Einmeldung trotz angeblich intensiver Recherchen nicht nachgewiesen werden konnte.  Ich werde jetzt noch mal einen (leicht abgewandelten) Einwand an die SCHUFA senden, wiederum unter Fristsetzung (15. Mai 2015).  Wie kann ich nachhaltig verhindern, dass sich der oben geschilderte Kreislauf endlos wiederholt? Aus meiner beruflichen Praxis heraus vermute ich, dass erst das energische Einschreiten eines Rechtsanwalts den nötigen Ein-, bzw. Nachdruck schaffen kann. !--dejureok-->

§ 823 Schadensersatzpflicht. (1) Wer vorsätzlich oder fahrlässig das Leben, den Körper, die Gesundheit, die Freiheit, das Eigentum oder ein sonstiges Recht eines anderen widerrechtlich verletzt, ist dem anderen zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet.(2) Die gleiche Verpflichtung trifft denjenigen, welcher gegen ein den Schutz eines anderen bezweckendes Gesetz verstößt. Ist nach dem Inhalt des Gesetzes ein Verstoß gegen dieses auch ohne Verschulden möglich, so tritt die Ersatzpflicht nur im Falle des Verschuldens ein.