Hallo! Vor kurzem habe ich meine Brille bei Apollo-Optik abgegeben. Die Fassung war locker. Sie sollte in der Werkstatt auseinander geschraubt und dann neu geklebt werden. Es handelt sich um eine randlose Brille, Kunststoffgläser, dünner geschliffen, Gleitsichtgläser. In der Werkstatt wurde dann von einem Optiker ein Riss verursacht. Es wurde ja nur ein Glas beschädigt. Lt. Optiker ist es aber nicht möglich, nur ein Glas zu ersetzen. Apollo bietet mir nun an: - 1 Glas komplett zu ersetzen, das zweite Glas nur zur hälfte.    oder - wenn ich erst im Herbst neue Gläser machen will, nur noch    1 Glas komplett zu ersetzen (unlogisch)   Zur Zeit läuft bei Apollo die Aktion: 50 % Ermäßigung auf Brillengläser.  Mein Argument, das ich - bezahle ich ein Glas selber - mit 'normalen' Kunden, die sich eine neue Brille einfach so kaufen wollen, gleichgestellt bin,  war für Apollo völlig unrelevant.  Das finde ich ungerecht. Daher wollte ich, das Apollo ein Glas ersetzt und das zweite Glas wollte ich wg. der o. g. Aktion umsonst bekommen.  Dies hat Apollo abgelehnt.   Ich soll jetzt für zwei Gläser um die 200 Euro bezahlen (ein Glas geht ja lt. Optiker nicht), die ich weder z. Zt. habe, die ich auch gar nicht zahlen will.  Ich finde das nicht gerecht! Wie ist die Rechtslage?  Gibt es eine Schlichtungsstelle?

§ 635 Nacherfüllung. (1) Verlangt der Besteller Nacherfüllung, so kann der Unternehmer nach seiner Wahl den Mangel beseitigen oder ein neues Werk herstellen.(2) Der Unternehmer hat die zum Zwecke der Nacherfüllung erforderlichen Aufwendungen, insbesondere Transport-, Wege-, Arbeits- und Materialkosten zu tragen.(3) Der Unternehmer kann die Nacherfüllung unbeschadet des § 275 Abs. 2 und 3 verweigern, wenn sie nur mit unverhältnismäßigen Kosten möglich ist.(4) Stellt der Unternehmer ein neues Werk her, so kann er vom Besteller Rückgewähr des mangelhaften Werkes nach Maßgabe der §§ 346 bis 348 verlangen.