Im September 2010 wurde ein Musikalbum von meiner IP Adresse heruntergeladen für das ich von einem Namhaften Hamburger Rechtsanwalt schließlich abgemahnt wurde. Ich nahm mir einen Anwalt für Medien - und Urheberrechte, der gegen den hohen Streitwert einen Vergleich zog und ich eine Teilzahlung machte.  Bis dato vergingen die Monate (nach 3 Jahren verjährt das ganze?!) und nun schreibt mich mein damaliger Anwalt erneut an, dass der Hamburger Anwalt den vorgeschlagenen Betrag als nicht vergleichsfähig ansieht und mit der Mandantin eine neue Vergleichssumme von Summe x zur Abgeltung sämtlicher Ersatzforderungen ausgehandelt hat. Mein Anwalt riet mir telefonisch folgendes, entweder ich solle das ganze aussitzen und pokern oder die restlich eingeforderte Summe, abzüglich meiner bereits gezahlten Teilzahlung aus 2010, zahlen.  Was also demnach tun? Ich habe für das modifizierte Vergleichsangebot eine Frist bekommen bis 6.3.2013.

§ 852 Herausgabeanspruch nach Eintritt der Verjährung. Hat der Ersatzpflichtige durch eine unerlaubte Handlung auf Kosten des Verletzten etwas erlangt, so ist er auch nach Eintritt der Verjährung des Anspruchs auf Ersatz des aus einer unerlaubten Handlung entstandenen Schadens zur Herausgabe nach den Vorschriften über die Herausgabe einer ungerechtfertigten Bereicherung verpflichtet. Dieser Anspruch verjährt in zehn Jahren von seiner Entstehung an, ohne Rücksicht auf die Entstehung in 30 Jahren von der Begehung der Verletzungshandlung oder dem sonstigen, den Schaden auslösenden Ereignis an.