Hallo,  ich habe mal eine Frage:  Wir haben ein Grundstück gekauft. Als Vertreter ohne Vollmacht war der Makler dabei, da die Verkäuferin an dem Tage der Beurkundung unpässlich war, obwohl sie vom Makler zum Notar chauffiert werden sollte. Sie war also etwa 5 Km vom Ort der Beurkundung entfernt.  Nun hat die Verkäuferin an einem anderen Ort in Deutschland nachgenehmigen lassen und verlangt nun von uns die Kosten dafür, da im KV steht, dass die Kosten des KV vom Käufer getragen werden.  Diese Kosten (etwa 4.800,--€) hätten aber vermieden werden können. Dies lag aber nicht in der Macht des Käufers, die Nichtteilnahme am Beurkundungstermin wurde kurzfristig von der Verkäuferin, ohne den Käufer zu fragen, entschieden. Wir als Käufer, wenn wir von dem geplanten Vorgehen der Verkäuferin gewusst hätten, hätten den Beurkundungstermin verschoben auf einen 'pässlichen' Termin, an dem Käufer und Verkäufer sich persönlich beim beurkundenden Notar hätten treffen können.  Wie ist nun die Kostenfrage zu entscheiden. Wer hat die Kosten der Nachgenehmigung zu tragen? Zwar hat der Käufer alle Kosten des KV zu tragen. Hier hat aber die Verkäuferin willkürlich entschieden, diesen teuren Weg zu wählen, obwohl er erhebliche Mehrkosten verursacht hat und diese durch ihr persönliches Erscheinen hätten vermieden werden können.  Weiß jemand die Lösung? Danke für eine Antwort  LG

§ 157 Auslegung von Verträgen. Verträge sind so auszulegen, wie Treu und Glauben mit Rücksicht auf die Verkehrssitte es erfordern.