Sehr geehrte Damen und Herren,  im März 2009 habe ich den Antrag auf Scheidung von meinerm Mann, einem US-Amerikaner, beantragt.  Die Ehe wurde im September 2002 in Deutschland geschlossen. Wir haben keine Kinder und hatten zu keiner Zeit einen gemeinsamen Haushalt.  In die Ehe habe ich ein beträchtliches Vermögen aus einer Erbschaft eingebracht.  Da geplant war gemeinsam in den USA zu leben habe ich, zur Lebenssicherung und Anschaffung eines Hauses, einen nicht unereheblichen Teil dieses Vermögens in die USA transferiert.  Da das Geld zunächst auf ein, auf seinen Namen lautendes, Trading-Konto überwiesen wurde reklamiert mein Mann heute dieses Geld als Schenkung an ihn. Im Zuge des Scheidungsverfahrens muss ich meine Rentenansprüche offenbaren.  Da ich als Selbstständige nur geringfügige Ansprüche aus einer gesetzlichen Rente erworben habe habe ich, ebenfalls mit dem Geld aus meiner Erbschaft, während der Ehe zusätzlich eine private Rentenversicherung mit Einmalzahlung abgeschlossen. Da es sich um eine Rentenversicherung mit Kapitalrecht handelt hat mein Mann nun, per Gesetz, Anspruch auf die Hälfte.  Nicht berücksichtigt wird dabei, dass das Geld aus einer vorehelichen Erbschaft stammt und sich nicht um einen 'Zugewinn' handelt; nicht berücksichtigt wird, das es sich um meine Lebensgrundlage im Alter handelt; nicht berücksichtigt wird, dass mein Mann zu seiner Altersicherung ebenfalls ein erhebliches Vermögen erwarten kann; nicht berücksichtigt wird mein persönliches Drama, dass mein Mann, wie ich aus Chatprotokollen erfahren musste, ein Doppel- bzw. Dreifachleben geführt hat, und gleichzeitig mit einer deutsche Freundin eine Wohnung in Köln sowie mit seiner ukrainische Geliebten eine Wohnung in Kiew bewohnte und mit diesen plante Hauser bzw Wohnungen zu kaufen oder schon gekauft hat; und nicht berücksichtigt wird:  Hätte ich das Geld in einer anderen Form angelegt hätte mein Mann keinen Anspruch.  Gibt es nicht doch irgend eine Möglichkeit diesen Anspruch auf 'Versorgungsausgleich' anzufechten?  Mit freundlichen Grüßen

§ 242 Leistung nach Treu und Glauben. Der Schuldner ist verpflichtet, die Leistung so zu bewirken, wie Treu und Glauben mit Rücksicht auf die Verkehrssitte es erfordern.