Hallo, Der Fall: Ich habe vor 4Wochen meine alte Holzheizung gegen einen modernen Holzvergaserkessel nach den Anforderungen der 1.BimschV ausgetauscht. Nach erfolgreichem Betrieb habe ich dann mit meinem Schornsteinfeger einen Termin zur Abnahme der neuen Anlage vereinbart. Bei diesem Termin am letzten Donnerstag besichtigte er auch den Schornstein und bemerkte einige Putzrisse und teilte mir mit, er werde mir einen Bescheid schicken und damit die Anlage stilllegen.   Am Freitag bekam ich einen Anruf von der Bauaufsichtsbehörde mit der Anordnung die Anlage stillzulegen und den Kamin abzureissen, da Brand und Einsturzgefahr bestehe. Am Wochenende baute ich den über dem Dachfirst befindlichen Teil des Kamins ab und stellte fest, dass weder das Innenrohr noch der Aussenmantel des Schornsteins gerissen waren. Am Montag Vormittag war ich dann beim Bauamt und teilte meine Erkenntnisse mit. Der Mitargeiter erklärte mir, er habe am Freitag morgen eine Mängelmeldung des Schornsteinfegers erhalten mit folgendem Inhalt: 'Der Schornstein erfüllt nicht mehr die Brandsicherheit und Standsicherhet nach einem Schornsteinbrand. Der Schornstein ist zurückzubauen und ein neuer Schornstein zu erstellen. Es ist Gefahr in Verzug'. Aufgrund des Zusatzes 'Gefahr in Verzug' sei dann die sofortige Anordnung ergangen. Mein Einwand, dass ein Schornsteinfeger in Bezug auf die Standsicherheit eines Schornsteins ein Laie ist und man nicht von ein paar Putzrissen auf die Standsicherheit schliessen könne, wurde nicht beachtet.  Tags danach erhielt ich per Post eine Verfügung den Schornstein binnen eines Monats zurückzubauen und einen Gebührenbescheid über 158€. Eine Besichtigung des Schornsteins seites der Bauaufsicht fand nicht statt.  Eine zu Rate gezogene Kaminbaufirma bestätigte mir die Standfestigkeit des Kamins und auch dass ein Kaminbrand dem Innenrohr (Plewa)keinen Schaden zugefügt hat. Die Überprüfung durch einen Baugutachter habe ich bisher aus Kostengründen noch nicht eingeleitet.  Meine Fragen: 1. Kann ich den Bezirksschornsteinfegermeister für die entstandenen Kosten haftbar machen? 2. War das Verhalten der Bauaufsicht korrekt? 3. Ist der Kostenbescheid anfechtbar?   Vielen Dank für Ihre Antwort

§ 839 Haftung bei Amtspflichtverletzung. (1) Verletzt ein Beamter vorsätzlich oder fahrlässig die ihm einem Dritten gegenüber obliegende Amtspflicht, so hat er dem Dritten den daraus entstehenden Schaden zu ersetzen. Fällt dem Beamten nur Fahrlässigkeit zur Last, so kann er nur dann in Anspruch genommen werden, wenn der Verletzte nicht auf andere Weise Ersatz zu erlangen vermag.(2) Verletzt ein Beamter bei dem Urteil in einer Rechtssache seine Amtspflicht, so ist er für den daraus entstehenden Schaden nur dann verantwortlich, wenn die Pflichtverletzung in einer Straftat besteht. Auf eine pflichtwidrige Verweigerung oder Verzögerung der Ausübung des Amts findet diese Vorschrift keine Anwendung.(3) Die Ersatzpflicht tritt nicht ein, wenn der Verletzte vorsätzlich oder fahrlässig unterlassen hat, den Schaden durch Gebrauch eines Rechtsmittels abzuwenden.