Guten Tag,  ich habe eine zweiteilige Frage, die sich mit den Geschehnissen bei einer Fachschulexkursion der letzten Woche beschäftigt.  1.) Wir, eine Gruppe von 18 Personen, hatten am Zielort in einer Sportsbar auf der Grundlage eines auf der Webseite veröffentlichten Gruppensonderangebotes (50% auf Getränke) reserviert. Dieses Angebot gilt in vollem Umfang für Gruppen unserer Größe, laut der Ausschlußkriterien gibt es nur eine Einschränkung (Originalwortlaut): ' * gilt nicht an CL-Abenden', mit CL ist die Champions League gemeint. An diesem Abend fand kein Champions League-Spiel statt, womit die Gültigkeit des Angebots für den Betrachter des Angebotes außer Frage steht.   Bei der Bezahlung wurde uns dieser Rabatt mit dem Hinweis, es würden ja andere Fussballspiele stattfinden, verweigert. Zwar gibt es auf der Webseite eine Haftungsauschlussklausel für den Webseiteninhalt (http://samssportsbar.de/?p=91&lang=de), aber ich frage mich, darf ein Unternehmen Gäste auf dieser Grundlage in sein Lokal locken und dann die doppelte Zeche verlangen? Das Angebot befindet sich nach wie vor auf der Webseite und dürfte weiterhin Gäste anlocken, die dann nicht in den Genuss der zugesagten Rabattierung kommen. Ist solch ein Verhalten gesetzeskonform?  2.) Für die Fahrt zur Exkursion wurden sogenannte Lidl-Tickets der Bahn gekauft. Danach stellte sich heraus, dass die persönliche Autoanreise günstiger ist. Ich habe deshalb die gekauften Tickets im Internet angeboten und auch verkauft, d.h. es wurde ein rechtsgültiger Kaufvertrag abgeschlossen, was anhand des Mailverkehres nachzuweisen ist. Da der Käufer den Kaufpreis für alle Tickets nicht in einem Zug aufbringen konnte, bat er mich um eine gestaffelte Zusendung per Nachnahme, worin ich einwilligte. Die ersten beiden Sendungen wurden entgegengenommen und bezahlt, die dritte jedoch nicht. Auf meine Nachfrage teilte der Käufer mit, er hätte kein Geld und könne daher den Kauf nicht vollziehen. Zudem besagte seine letzte Mail, er denke nicht daran seinen Pflichten nachzukommen, ich sei ein 'Opfer, haha', dazu wurden noch anmaßendere Worte genannt. Die Tickets sind noch immer auf dem Postweg im Rücksendeverfahren unterwegs und werden Ende des Monats nach Ablauf der Gültigkeit wertlos. Durch die von ihm verursachte Verzögerung werde ich, sofern die Tickets überhaupt demnächst zurückkommen, diese kaum noch für einen angemessenen Preis verkaufen können. Ich möchte mich daher auf meinen geschlossenen Kaufvertrag berufen und die Abnahme einfordern. Dem stünde nach meiner Ansicht nur entgegen, dass der Weiterverkauf ursprünglich von der Bahn nicht gestattet wird. Hat das einen Einfluss auf die rechtliche Durchsetzungsfähigkeit meiner Forderung und gilt der Mailverkehr in Verbindung mit den Post- und Überweisungsbelegen als verwertbares Mittel?  Vielen Dank.

§ 137 Rechtsgeschäftliches Verfügungsverbot. Die Befugnis zur Verfügung über ein veräußerliches Recht kann nicht durch Rechtsgeschäft ausgeschlossen oder beschränkt werden. Die Wirksamkeit einer Verpflichtung, über ein solches Recht nicht zu verfügen, wird durch diese Vorschrift nicht berührt.