Jemand bietet ein handgefertigtes Unikat auf Ebay gemäß der Inventarliste seines Lagerprogrammes gewerblich zur Versteigerung an, kann es nach Abschluss der Auktion jedoch nicht ausliefern, da das Objekt nicht auffindbar ist. Gegenüber dem Verkäufer erklärt er seinen Rücktritt gemäß a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/119.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 119 BGB: Anfechtbarkeit wegen Irrtums">§ 119 BGB/a>  und erstattet dem Käufer dessen Zahlung nachdem der Käufer die angebotene gleichwertige ersatzweise Nachbildung des Werkes mit achtwöchiger Lieferzeit abgelehnt hat. Nachdem die Rückabwicklung des Kaufes bei Ebay abgeschlossen ist, erklärt der Käufer, dass er auf Anraten seines Anwaltes nun doch das Werk mit Lieferzeit haben möchte sowie zudem eine Geldzahlung in Höhe des vierfachen Kaufpreises als Sicherungsleistung auf sein Konto bis zur erfolgten Lieferung. Der Verkäufer geht auf diese Forderung nicht ein. 4 Monate später findet der Verkäufer das fragliche Objekt und bietet dessen Auslieferung an. Der Käufer lehnt ab mit der Begründung, dass er sich inzwischen anderweitig mit einem anderen Objekt eingedeckt habe, fordert aber einen Ersatz seines Schadens, den er der Höhe nach als Differenz aus Auktionspreis und ursprünglichem regulären Verkaufspreis berechnet. 13 Monate nachdem der Irrtum erklärt wurde, erhebt der Käufer Klage und fordert den dreifachen Betrag seines Kaufpreises als Ersatz des Schadens, der ihm dadurch entstanden sei, dass dieses Kunstwerk deutlich wertvoller sei als es sich als Preis bei der Auktion ergeben habe. Frage 1: Gibt es bei Erklärungen eines Irrtums nach § 119 Fristen, bis wann der Empfänger diese Erklärung anfechten muss? Oder kann der Empfänger solch eine Erklärung einfach ignorieren und nach 13 Monaten so auftreten, als bestünde der nicht erfüllte Kaufvertrag ungemindert fort? Frage 2: Genügt es, dass die Erklärung des Irrtums mit Hinweis auf a href="https://dejure.org/gesetze/BGB/119.html" target="_blank" class="djo_link" title="§ 119 BGB: Anfechtbarkeit wegen Irrtums">§119 BGB/a>  beim Käufer eingegangen ist und von diesem verstanden wurde oder muss die Erklärung einer bestimmten Form genügen um gültig zu sein? Frage 3: Kann ein Käufer die angebotene Ersatzleistung erst ablehnen und dann nach abgeschlossener Rückabwicklung wieder aufleben lassen als Forderung verbunden mit einer Sicherungsleistung in vierfacher Höhe des Kaufpreises oder ist es legitim, derartiges als unseriös und zu riskant für das eigene Geschäft abzulehnen?!--dejureok-->

§ 364 Annahme an Erfüllungs statt. (1) Das Schuldverhältnis erlischt, wenn der Gläubiger eine andere als die geschuldete Leistung an Erfüllungs statt annimmt.(2) Übernimmt der Schuldner zum Zwecke der Befriedigung des Gläubigers diesem gegenüber eine neue Verbindlichkeit, so ist im Zweifel nicht anzunehmen, dass er die Verbindlichkeit an Erfüllungs statt übernimmt.