Nachabfindung HöfeO / Umgehungsgeschäfte Thematik des Falls  1996 Hofübergabe an Bruder per Übergabevertrag, die weichenden Erben (Drei Brüder) wurden nach § 12 HöfeO abgefunden   2005/2006 Verpachtung aller landwirtschaftlich genutzten Flächen/ Fast gänzlicher Verkauf aller landw. Maschinen und Geräte/ Neunutzung der landw. Gebäude durch Vermietung (Autos/ Boote/ Wohnwagen  2008 ca. 3,5 ha Land verkauft /Nachabfindung der Brüder nach § 13 HöfeO  Es besteht eine dauerhafte, hohe Belastung des Hofes mit Grundpfandrechten, die wohl auf einer nicht ordnungsgemäßen Bewirtschaftung des Hofes beruhen   2010 sollte ca. 10 ha Land an Herrn L. verkauft werden für Bau einer Photovoltaik-Anlage, auf das Dach eines Wirtschaftsgebäudes.  Nachabfindung nach § 13 HöfeO sollte aber nicht stattfinden, statt dessen wurde etwa 50 % der Summe angeboten, oder es würde gar nichts geben, argumentierte der Hoferbe. Eine Verzichtserklärung sollte dafür unterschrieben werden, damit keinerlei Ansprüche mehr entstehen. Da ich mit dieser Art und Weise nicht einverstanden war und ablehnte, nahm die Sache einen anderen Lauf, es kam zu keiner Einigkeit. Die Photovoltaik-Anlage wurde trotzdem gebaut (angeblich mit einem weiteren Bankkredit)  2011 wurde ich durch Bewirtschaftung und Baumaßnahmen des Herrn L. auf den landwirtschaftlichen Flächen meines Bruder stutzig und nahm die Hilfe eines Anwaltes in Anspruch. Es wurde festgestellt, daß eine landwirtschaftliche Fläche 2011 verkauft wurde, welches der Bruder auch nicht bestritt.  Ein Grundbuchauszug wurde angefordert, welcher den Verkauf von 2011 dokumentierte. Ein Grundpfandrecht für die Photovoltaik-Anlage wurde eingetragen. Ein anderer Eintrag aus dem Jahre 2010 verweist auf einen Kaufvertrag über eine Landverkauf mit Herrn L. hin, der aber erst nach Ablauf der 20-Jahresfrist greift und somit wohl nicht Abfindungspflichtig zu sein scheint.  Nun liegt wohl der Verdacht nahe, daß es sich hier wohl um ein typisches Umgehungsgeschäft handeln mag, welches aber wohl nur schwer bewiesen werden kann. Wenn als Gegenleistung Geld geflossen ist, war es ja Betrug. Wenn Herr L. eventuell bei der Bank für meinen Bruder gebürgt hat, ist wohl nichts zu machen? Gerechtigkeit hin, Gerechtigkeit her. Ich würde gern wissen, ob es überhaupt irgendwelche Chancen auf Erfolg gibt, sonst kann man sich ja lieber den angenehmeren Dingen des Lebens widmen.  Einen schönen Tag wünsche Ich

§ 242 Leistung nach Treu und Glauben. Der Schuldner ist verpflichtet, die Leistung so zu bewirken, wie Treu und Glauben mit Rücksicht auf die Verkehrssitte es erfordern.