Sehr geehrte Damen und Herren, Am 20.02. 2009 und ergänzend mit dem 06.04.2009 wurde von einer bevollmächtigten RA-Kanzlei ein Anteil von €200.000 in einer GbR fristlos gekündigt. Mit Schreiben vom 05.07.2009 wurde der Strukturvertrieb der Anlage und Vermittler aufgefordert,Schadensersatz wegen fehlerhafter Prüfung, Aufklärung und Beratung in Höhe von  € 197.717,77 zu leisten. Mit Schreiben vom 14.07.2009 wurde die GbR aufgefordert, bis zum 30.07.2009 das Auseinandersetzungsguthaben mitzuteilen und den festgestellten Betrag bis zum 30.07.2009 auf Grund der vorliegender Vollmacht an die RA-Kanzlei zu zahlen. Am 28.07.2009 wurde die GbR nochmals aufgefordert, die Höhe des Auseinandersetzungsguthabens mitzuteilen. Mit Schriftsatz vom 18.12.2009 wurde Klage gegen den Vertrieb und den Berater Zahlungsklage wegen vorsätzlich falscher Kapitalanlageberatung in Höhe von 188.495,69 Schadensersatz erhoben, hilfsweise gegen Abtretung des Anteils Zug um Zug bei Annahmeverzug des Angebotes vom 31.07.2009 der Klägerin. Die Klage wurde in 1. Instanz abgewiesen. Frage: 1. Kann ein gekündigter GbR-Anteil noch im nachhinein Zug  um Zug zur Übertragung einem Dritten angeboten werden? 2. Wenn dem Gericht die Kündigung des Anteils nicht mitgeteilt wurde und das Urteil nur Schadensersatz bei Zug um Zug Anteil gegen Schadensersatz urteilt, wie soll das realisiert werden, wenn die Beklagten nicht mehr zahlungsfähig sind? 3. Wäre nicht zunächst die Auseinandersetzung mit der GbR mit Rück- bzw. Übernahme des Anteils mit dem Gründungsgesellschafter durchzuführen gewesen und den Restbetrag bei den Vertrieb und Vermittler als Schadensersatz einzufordern?  4. Ist Vorgesagtes in einer Berufungsschrift zu berücksichtigen?  In Erwartung einer Antwort  Mit freundlichem Gruß H. D.

§ 730 Auseinandersetzung; Geschäftsführung. (1) Nach der Auflösung der Gesellschaft findet in Ansehung des Gesellschaftsvermögens die Auseinandersetzung unter den Gesellschaftern statt, sofern nicht über das Vermögen der Gesellschaft das Insolvenzverfahren eröffnet ist.(2) Für die Beendigung der schwebenden Geschäfte, für die dazu erforderliche Eingehung neuer Geschäfte sowie für die Erhaltung und Verwaltung des Gesellschaftsvermögens gilt die Gesellschaft als fortbestehend, soweit der Zweck der Auseinandersetzung es erfordert. Die einem Gesellschafter nach dem Gesellschaftsvertrag zustehende Befugnis zur Geschäftsführung erlischt jedoch, wenn nicht aus dem Vertrag sich ein anderes ergibt, mit der Auflösung der Gesellschaft; die Geschäftsführung steht von der Auflösung an allen Gesellschaftern gemeinschaftlich zu.