Guten Tag,  ich hätte gern zu folgendem Versicherungsfall eine Einschätzung:  Ich bin Eigentümer einer vermieteten  ETW in einem Mehrfamilienhaus. Die Wohnung liegt im obersten Geschoss. Währen der Ausbauarbeiten am darüber liegenden Dachgeschoss kam es zu einem Sturmschaden, meine Wohnung wurde durch eindringendes Regenwasser beschädigt. Das Parkett muss vollständig ausgetauscht werden. Mobiliar des Mieters wurde NICHT beschädigt.  Die Gebäudeversicherung der WEG hat bisher die Mietminderung des Mieters gezahlt, ebenso wird die Instandsetzung der Wohnung übernommen. Damit ist aber ein zeitweiliger Auszug und die anderweitige Unterbringung des Mieters sowie seiner persönlichen Habe verbunden. Hier sieht sich die Gebäudeversicherung nicht zuständig.  Die Hausratversicherung des Mieters lehnt  eine Kostenübernahme ebenfalls ab mit der Begründung, der Hausrat des Mieters sei nicht beschädigt worden.  Wie kann hier jetzt vorgegangen werden? Muss ich den Umzug, die Möbeleinlagerung und  die Hotelkosten  selbst zahlen?  Welche Regressmöglichkeiten bestehen gegen den Bauherren des Dachausbaus, sofern dieser nicht schuldhaft seine Pflichten verletzt hat?

§ 278 Verantwortlichkeit des Schuldners für Dritte. Der Schuldner hat ein Verschulden seines gesetzlichen Vertreters und der Personen, deren er sich zur Erfüllung seiner Verbindlichkeit bedient, in gleichem Umfang zu vertreten wie eigenes Verschulden. Die Vorschrift des § 276 Abs. 3 findet keine Anwendung.