Guten Tag,  Folgender Sachverhalt:  Angebot über Liefern und Anbringen von Aussenwanddämmung. Auftragnehmer bietet seine Leistung an mit entsprechendem Material. (Angeboten wurde &#8222;Knauf Marmorit WDVS Neopor 032'). Unterzeichneter Werksvertrag auf Grundlage des Angebots und VOB/B.  Während des Anbringens des Materials fällt dem Auftraggeber die Materialzettel in die Hände und er bemerkt, dass hier nicht das angebotene Material eingebaut wird, sondern &#8222;minderwertiges' Material. (Fa. Brohlburg, EPS Fassadendämmplatte EPS 035)  Die mit der Bauaufsicht beauftragte Architektin mussten wir selbst auf diesen Missstand hinweisen. Das Material war zu diesem Zeitpunkt schon zu 85 % verbaut. Aussage der Architektin &#8222;das passt schon, ist ja fast das gleiche Material'. Der Aufwand, die Dämmplatten wieder abzunehmen und die &#8222;richtigen' anzubringen wurde uns als unwirtschaftlich für den AN erklärt(Aussage der Architektin)  Wir haben von der Architektin eine schriftliche Stellungsnahme über die verwendeten Materialien angefordert, in welcher auch die rechnerische! Bestätigung enthalten sein soll, dass uns mit Einbau des &#8222;schlechteren' Dämmmaterials (035 statt 032) keine höheren Folgekosten entstehen (höhere Heizkosten etc&#8230;).   Das glücklicherweise die beantragte und genehmigte Finanzierung und die Zuschüsse weiterhin gültig sind, ist nur dem Umstand zu verdanken, dass die richtige Dicke der Dämmplatten verwendet wurde.  Unsere Frage, inwiefern kann man hier den AN in Regress nehmen. Ich nehme an, dass auf jeden Fall die Differenz zwischen angebotenem Material und eingebautem Material abzugsfähig ist (welche Aussage müssen wir hier nehmen, die des AN &#8211; Differenz beträgt ca. 1 EUR, oder unsere Recherche &#8211; Differenz beträgt ca. 1,60 EUR).  Inwiefern kann man die höher als erwarteten Heizkosten (nach Berechnung der Architektin rd. 15 EUR / Jahr) als Schadensersatz fordern. (Ein Nachweis über die tatsächlich entstehenden Nachteile durch das minderwertige Material kann man ja schlecht erbringen)  Oder können wir auf Erfüllung des Vertrages bestehen und das richtige Material fordern? (Die Außen- Dämmungs-Arbeiten und die Verputzarbeiten sind mittlerweile abgeschlossen)  Vielen Dank im Voraus,

§ 635 Nacherfüllung. (1) Verlangt der Besteller Nacherfüllung, so kann der Unternehmer nach seiner Wahl den Mangel beseitigen oder ein neues Werk herstellen.(2) Der Unternehmer hat die zum Zwecke der Nacherfüllung erforderlichen Aufwendungen, insbesondere Transport-, Wege-, Arbeits- und Materialkosten zu tragen.(3) Der Unternehmer kann die Nacherfüllung unbeschadet des § 275 Abs. 2 und 3 verweigern, wenn sie nur mit unverhältnismäßigen Kosten möglich ist.(4) Stellt der Unternehmer ein neues Werk her, so kann er vom Besteller Rückgewähr des mangelhaften Werkes nach Maßgabe der §§ 346 bis 348 verlangen.