Guten Tag,  wir haben eine DHH gekauft von einem Bauträger. Auf dem Weg ins Dachgeschoss haben sich massive Risse in der Wand (im Übergang OG/DG) gebildet, die vom Bauträger  nachgebessert wurden. Das ist nicht das Thema.   Hierbei wurde die Wand aufgeschlagen und in einer Breite von ca. 50 cm über die gesamte Seite im Aufgang (Treppe) neuer Putz aufgetragen, der leider optisch deutlich erkennbar von der bisherigen / übrigen Struktur (Körnung) abweicht.  Ist das hinzunehmen / zumutbar?  Der Bauträger beruft sich darauf, dass die genaue (ursprüngliche) Körnung nie darstellbar sein wird.  Ich meine er hätte eben die ganze Wand neu ver-/überputzen müssen (gerade wegen  der nicht unerheblichen Breite des &#39;Neuputzes&#39; , der auch kraft des Fensters auf dem Weg ins DG gut sichtbar bleibt, so dass wir regelmäßig von Besuchern gefragt werden, was hier passiert sei. Also auch Thema ggf. beim Verkauf des Hauses, wo diese Frage mit etwaigen Preisminderungen auch sicher zur Sprache käme.  Was ist hinnehmbar; gibt es Urteile / Fundstellen?

§ 251 Schadensersatz in Geld ohne Fristsetzung. (1) Soweit die Herstellung nicht möglich oder zur Entschädigung des Gläubigers nicht genügend ist, hat der Ersatzpflichtige den Gläubiger in Geld zu entschädigen.(2) Der Ersatzpflichtige kann den Gläubiger in Geld entschädigen, wenn die Herstellung nur mit unverhältnismäßigen Aufwendungen möglich ist. Die aus der Heilbehandlung eines verletzten Tieres entstandenen Aufwendungen sind nicht bereits dann unverhältnismäßig, wenn sie dessen Wert erheblich übersteigen.