Ich  habe Anfang Juni 2014  für ca. 4 Tage bei der Fa. Sixt in Frankfurt einen Leihwagen angemietet. Nach Beendigung der Leihzeit habe ich das Auto  am 8.6.2014 vollgetankt und wie vereinbbart zurückgestellt..  Da die Rückgabe an einem Feiertag  (Pfingstsonntag) war, und die Leihstation geschlosssen war,  war bei der Übergabe vereinbart worden, dass das Auto vor der Tür abzustellen sei und die Schlüssel/Papiere  in einen Tresorschubfach zu legen seien.  Eine direkte Übergabe  gab es deshalb nicht.  Ich habe am nächsten  Werktag (Dienstag,10.6. nach Pfingsten) noch mal bei HERTZ  angerufen und mich telefonisch erkundigt, ob  mit der Rückgabe des Autos alles ordnungsgemäß abgelaufen wäre. Dies wurde bejaht und damit war der Fall für mich abgeschlossen; denn immerhin hatte die Firma eine Kautionsoption auf meine Kreditkarte.   Seitdem habe ich von HERTZ nichts mehr gehört, ich habe auch die Unterlagen zwischenzeitlich vernichtet  Gestern,  am 31.12. - mehr als 6 Monate später- erhalte ich  einen Brief  der -Firma Hertz Europe Service Centre Ltd. aus Dublin; datiert vom 22.12. . In diesem Schrben macht sie Schadensersatzansprüche wegen eines angeblichen Schadens an der Stoßstange des Leihwagens in Höhe von 628,00, und einer Auslagenpauschale von 50,00 , insgesamt also in Höhe von 678,00 geltend.  Im Schreiben wird gedroht,  dass bei Nichtzahlung nach 3 Wochen ein kostenpflichtiges Mahnverfahren eingeleitet wird.  Der Schadenstag auf dem Schreiben wird mit dem 9.6.2014 angegeben.  In  der Anlage des Schreibens  befindet sich  1. ein &#39;Kostenvorschlag&#39;  der Schadensabteilung Fa. Hertz, ebenfalls vom 22.12. über 628,00 plus  MWST (Endbetrag 748,49) ,  2. die Kopie meines Leihvertrages  (unleserlich) mit meiner Unterschrift  3. Kopie eines Hertz-Protokolls: information über Kleinschäden (ohne Unterschrift und scheinbar ohne Datum und 4.  Fotos, die einen Riss in der Stoßstange des Leihfahrzeugs zeigen.  Meine Fragen:   Kann die Fa. Hertz,  6 Monate nach  einem  angeblich entstandenen    n                     Schaden diesen reklamieren und  Schadensersatzansprüche geltend                          machen, ohne dass ich jemals über den Vorwurf, einen Schaden                          verursacht zu haben informiert worden bin.              Wie kann es sein, dass der Kostenvoranschlag einen anderen Endbetrag aufweist            als die Schadensersatzforderung.

§ 535 Inhalt und Hauptpflichten des Mietvertrags. (1) Durch den Mietvertrag wird der Vermieter verpflichtet, dem Mieter den Gebrauch der Mietsache während der Mietzeit zu gewähren. Der Vermieter hat die Mietsache dem Mieter in einem zum vertragsgemäßen Gebrauch geeigneten Zustand zu überlassen und sie während der Mietzeit in diesem Zustand zu erhalten. Er hat die auf der Mietsache ruhenden Lasten zu tragen.(2) Der Mieter ist verpflichtet, dem Vermieter die vereinbarte Miete zu entrichten.