Guten Tag,  Ich hatte bei EBAY das Höchstgebot für den Kauf von 4 Reifen abgeben, der Käufer hat dann aber nur 2 Reifen geliefert. Der Anwalt der Gegenseite hat daraus eine Anfechtung des Vertrages gemacht, ich hingegen sehe hier eher einen versuchten Betrug.  Das AG hat zu meinen Ungunsten entschieden, (muß die beiden Reifen zurückgeben), aber trotz eines Wertes unter 600 Euro die Berufung zugelassen.  Es ist mir unmöglich die Reifen zurückzugeben, da diese sich nicht mehr in meinem Besitz sind. Da ich aber nur zur Herausgabe der beiden Reifen verurteilt wurde (und nicht bei Unmöglichkeit zu einer Ersatzleistung in Geld) ist mir nicht klar, was ich nun machen soll.  Evtl. doch Berufung, da in meinen Augen das Gericht schon gar nicht zuständig war.

§ 122 Schadensersatzpflicht des Anfechtenden. (1) Ist eine Willenserklärung nach § 118 nichtig oder auf Grund der §§ 119, 120 angefochten, so hat der Erklärende, wenn die Erklärung einem anderen gegenüber abzugeben war, diesem, andernfalls jedem Dritten den Schaden zu ersetzen, den der andere oder der Dritte dadurch erleidet, dass er auf die Gültigkeit der Erklärung vertraut, jedoch nicht über den Betrag des Interesses hinaus, welches der andere oder der Dritte an der Gültigkeit der Erklärung hat.(2) Die Schadensersatzpflicht tritt nicht ein, wenn der Beschädigte den Grund der Nichtigkeit oder der Anfechtbarkeit kannte oder infolge von Fahrlässigkeit nicht kannte (kennen musste).