Guten Tag,  mein volljähriges Kind (21) hat einen Anwalt mit der Unterhaltsforderung für ein Uni-Studium beauftragt. Bafög ist ausgeschlossen wegen Auslandsstudium. Das VK steht im Rang hinter allen anderen Berechtigten.  Die erste Forderung war maßlos überhöht und ein Anwalt hat das für mich  überprüft und eine Antwort geschrieben. Leider war seine Berechnung zu meinen Ungunsten  um 24 Euro zu hoch weil er nicht von den real gezahlten Steuern 2004 ausgegangen ist  sondern ein (altes?) Programm zur Berechnung verwendet hat. Die Antwort auf meine Bitte um Klarstellung und eventuell Korrektur steht seit 2 Wochen aus.   Bin ich an den fraglichen Betrag den mein Anwalt errechnet hat nun gebunden? Sollte ich mir vielleicht einen anderen Anwalt zu suchen?  Von der Gegenseite ist jetzt ein Brief gekommen in dem steht, daß der Abzug der Prämie  für meine Riester Rente und der Arbeitgeber-Vwl nicht gerechtfertigt ist weil es mir  insbesondere wegen der schlechten finanziellen Situation des Kindes nicht frei steht Vermögen zu seinen Lasten zu bilden. Damit würde sich der Unterhalt für das Kind von 150 Euro (Anwaltsrechnung) auf 256 Euro erhöhen.  Riskiere ich einen teuren Unterhaltsprozess mit ungewissem Ausgang wenn ich diese  Sichtweise nicht teile, sondern auf der Einkommensbereinigung um Riester und Vwl bestehe? Zuständig wäre ein Hamburger Gericht.  Vielen Dank vorab

§ 147 Annahmefrist. (1) Der einem Anwesenden gemachte Antrag kann nur sofort angenommen werden. Dies gilt auch von einem mittels Fernsprechers oder einer sonstigen technischen Einrichtung von Person zu Person gemachten Antrag.(2) Der einem Abwesenden gemachte Antrag kann nur bis zu dem Zeitpunkt angenommen werden, in welchem der Antragende den Eingang der Antwort unter regelmäßigen Umständen erwarten darf.