Guten Tag!  Ich habe im Juni 2006 im Rahmen eines Schiedsgerichtsverfahrens einen Vergleich abgeschlossen, bei dem ich anwaltlich vertreten war. Jetzt (9/08) wurde von den damaligen Gegnern ein weiteres Schiedsgerichtsverfahren auf der Grundlage dieses Vergleiches eingeleitet, in dem sie einen beträchtlichen Betrag von mir fordern.   Hätte ich geahnt, dass solche Forderungen auf mich zukommen könnten, hätte ich dem Vergleich unter keinen Umständen zugestimmt. Niemand hat mich auf diese möglichen Folgen hingewiesen, auch der Vergleich enthält kein Wort darüber.   Wenige Wochen vor dem Vergleich wurde eine Trennungsvereinbarung abgeschlossen, in der die aktuelle Streitfrage (es geht um die Beteiligung an Aufwendungen für Miete und Nebenkosten für Praxisräume und Einrichtungen) anders als im Vergleich, und zwar korrekt, abgehandelt wurde. Die Trennungsvereinbarung stimmt diesbezüglich auch mit dem Gesellschaftervertrag (GbR) überein. Ich bin davon ausgegangen, dass Trennungsvereinbarung und Gesellschaftervertrag weiterhin ihre Gültigkeit behalten und meine, dass man mich auf schwerwiegende Folgen, wie im vorliegenden Fall zweifellos gegeben, hätte hinweisen müssen.   Der Vergleich enthält offenbar Mängel, die niemandem (außer den Gegnern vermutlich) aufgefallen sind.   Die Regelung der aktuellen Streitfrage in dem Vergleich stimmt darüber hinaus in keiner Weise mit der 'gelebten Wirklichkeit' überein.   Außerdem war das jetzt strittige Thema ursprünglich nicht Gegenstand des ersten Schiedsgerichtsverfahrens, das mit dem erwähnten Vergleich abschloss. Ich bin davon ausgegangen, dass der Vergleich abschließenden Charakter hat und konnte mir nicht vorstellen, dass er die Keimzelle für neue Streitigkeiten ist, die nun auf meinem Rücken ausgetragen werden sollen.  Ich fühle mich überrumpelt und über den Tisch gezogen und halte die Forderungen für treu- bis sittenwidrig. Eine ordnungsgemäße Beratung hat nach meinem Dafürhalten nicht stattgefunden. Sollten die Kläger Recht bekommen, würde ich dadurch in erhebliche wirtschaftliche Schwierigkeiten geraten.  Was kann ich dagegen unternehmen? Gibt es ein Urteil / Gesetz, auf das ich mich berufen kann? Wonach müsste ich googeln? Kann das Verfahren einem ordentlichen Gericht übergeben werden, obwohl der Gesellschaftervertrag dieses ausschließt?   Das Schiedsgericht besteht aus einer Person (zunächst mit meinem Einverständnis, um Kosten zu sparen), die nun eine Entscheidung mit weitreichenden Folgen treffen soll und außerdem auch das erste Verfahren geleitet hat, das für mich unbefriedigend mit besagtem Vergleich abgeschlossen wurde.   !!!SOS!!!  Vielen Dank im Voraus für die Bemühungen!

§ 124 Anfechtungsfrist. (1) Die Anfechtung einer nach § 123 anfechtbaren Willenserklärung kann nur binnen Jahresfrist erfolgen.(2) Die Frist beginnt im Falle der arglistigen Täuschung mit dem Zeitpunkt, in welchem der Anfechtungsberechtigte die Täuschung entdeckt, im Falle der Drohung mit dem Zeitpunkt, in welchem die Zwangslage aufhört. Auf den Lauf der Frist finden die für die Verjährung geltenden Vorschriften der §§ 206, 210 und 211 entsprechende Anwendung.(3) Die Anfechtung ist ausgeschlossen, wenn seit der Abgabe der Willenserklärung zehn Jahre verstrichen sind.