Hallo,  ich habe ein Problem mit einem Bekannten von mir, der Schadensersatzansprüche und Ansprüche auf Weiterführung meiner Hilfe Ihm gegenüber stellt. Über mich wäre zu sagen, dass ich mich in der Ausbildung zum Fachinformatiker befinde.  Zum Sachverhalt: An einem Sonntagabend rief mich dieser Bekannte an. Er bat um Hilfe bezüglich einer Betriebssysteminstallation(Linux). Da ich nun kein Unmensch bin half ich ihm telefonisch und ohne jegliche Gegenleistung bei der Installation, die er während des Telefongespräches durchführte. Nun schien bei der Installation etwas schief gegangen zu sein, was genau geschehen ist, weiß ich bis heut noch nicht. Der Bekannte konnte auf jeden Fall nicht mehr auf seine Daten zugreifen, die sich zusätzlich auf dem Computer befanden. Es wäre noch zu sagen, dass die Installations-CD von mir per Post als Kopie an diesen Bekannten geschickt wurde.  Jetzt das erste Ding: Er fordert von mir Schadensersatz. Meines Wissens nach hat er bis jetzt nur seine Festplatte an einen Computerfachmann geschickt, der es nicht hinbekommen hat und gesagt hat, dass es an der Linuxinstallation lag. Das kostete ihn laut seiner Aussage 80 EUR. Von mir fordert er eine Beteiligung an einem Gesamtschaden von 500 EUR. Keine Ahnung wie die entstanden sind.  Das Nächste ist, dass der Bekannte noch aggressiv fordert, dass ich ihm Helfe die Zugreifbarkeit seiner Daten wieder herzustellen. Ich habe diese Hilfe aber bisher abgelehnt. Da ich seine E-Mail als eine kleine Bedrohung sah siehe Ausschnitt:  &#8222;Der Gesamtschaden beläuft sich bei mir zwischenzeitlich auf rund 500 Euro. Du solltest Dir zwischenzeitlich überlegen, wie Du Dich daran beteiligst? Ich erwarte Dein Angebot zur gütlichen Einigung.„  Das klingt nun mal für mich so nach dem Motto entweder ich kriege von dir Geld oder ich renne zum Anwalt. Ich bin halt so eingestellt, wer mich bedroht, dem helfe ich nicht mehr. Zudem wiesen seine zukünftigen E-Mails schon einen leicht beleidigenden Charakter auf.  Wie ist jetzt die Rechtslage? Ich bin der Meinung, dass es sich um eine reine Gefälligkeit meinerseits handelt und ich daher grundsätzlich nicht hafte. Der Bekannte argumentiert, dass es sich bei dem Umstand, dass wir miteinander telefoniert haben und er als Beweis den Einzelverbindungsnachweis hat, es sich rechtlich so verhält, als hätte ich vor Ort eigenhändig die Installation durchgeführt. Zudem wirft er mir vor, dass ich ihn nicht vor den Gefahren gewarnt habe, die solch eine Installation mit sich bringt. Meine Meinung ist aber, dass während der Installation Warnhinweise angezeigt werden, die ausdrücklich warnen, dass es zu Datenverlusten kommen kann. Daher war für mich eine Warnung meinerseits überflüssig.  Wie soll ich mich verhalten?

§ 823 Schadensersatzpflicht. (1) Wer vorsätzlich oder fahrlässig das Leben, den Körper, die Gesundheit, die Freiheit, das Eigentum oder ein sonstiges Recht eines anderen widerrechtlich verletzt, ist dem anderen zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet.(2) Die gleiche Verpflichtung trifft denjenigen, welcher gegen ein den Schutz eines anderen bezweckendes Gesetz verstößt. Ist nach dem Inhalt des Gesetzes ein Verstoß gegen dieses auch ohne Verschulden möglich, so tritt die Ersatzpflicht nur im Falle des Verschuldens ein.