Ob dies der Fall war, kann offen bleiben. Der Streit darüber könnte in Zweifelsfällen das einfach zu haltende Kostenfestsetzungsverfahren mit zusätzlichem Ermittlungsaufwand belasten. Der Senat ist deshalb der Auffassung, dass eine gegebenenfalls vorprozessual angefallene Terminsgebühr, ebenso wie die anwaltliche Geschäftsgebühr gemäß Nr. 0 RVG-VV, nicht im Rahmen des Verfahrens der [REF] zu berücksichtigen ist . Denn hier geht es nicht um Kosten des Rechtsstreits, die sich unter die Bestimmung des [REF] einordnen ließen. An der Situation, dass Kosten die im Vorfeld eines Prozesses für das Betreiben eines Geschäfts einer Partei anfallen nicht festsetzbar sind, hat sich nichts geändert. Dies muss auch für eine etwa nur vorprozessual angefallene Terminsgebühr gelten.

Tenor Die sofortige Beschwerde der Klägerinnen gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss des Landgerichts Trier vom [DATE] wird zurückgewiesen. Die Klägerinnen tragen die Kosten des Beschwer Beschwerdewert wird auf 0 EUR festgesetzt . Gründe Das fristgemäß eingelegte Rechtsmittel ist in der Sache ohne Erfolg. Der Rechtspfleger hat die Festsetzung der geltend gemachten vorprozessualen Kosten, die auf der Grundlage von Nr.0 RVG-KV entstanden sind, zu Recht abgelehnt. [REF] , die durch das Gesetz zur Modernisierung des Kostenrechts vom [DATE] keine Änderung erfahren haben, ermöglichen eine derartige Festsetzung nicht, und ein ergänzender einschlägiger Festsetzungstatbestand ist durch dieses Gesetz nicht geschaffen worden: Damit gelten die hergebrachten Rechtsgrundsätze unverändert. Demgemäß ist im Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und der des Senats daran festzuhalten, dass Kosten, die wie hier im Vorfeld eines Prozesses für das Betreiben des Geschäfts einer Partei angefallen sind, nicht im Rahmen des Verfahrens der [REF] zu berücksichtigen sind . Denn es geht nicht um Kosten des Rechtsstreits, die sich unter die Bestimmung des [REF] einordnen lassen. Im Hinblick darauf ist die betroffene Prozesspartei auf einen materiellen Kostenerstattungsanspruch zu verweisen, der außerhalb des Festsetzungsverfahrens verfolgt werden muss. Ein solcher Anspruch kann sich sowohl für die Kläger als auch für die Beklagtenseite aus [REF] ergeben.