Anders lag dies im von Klägerseite zitierten Fall des OLG Brandenburg . Im dortigen Fall stand die abgetretene Forderung in keiner Weise unmittelbar mit der Beratung und Vertretung in rechtlichen Angelegenheiten in Zusammenhang, weshalb in diesen Fällen nicht von der Unwirksamkeit der Abtretung auszugehen ist . Die von Klägerseite weiter zitierte Entscheidung BVerfG NJW [DATE] , 0, 0 ist vorliegend nicht einschlägig. Diese setzt sich mit den prozessrechtlichen Folgerungen zu Lasten desjenigen, der die untersagte Rechtshilfeleistung in Anspruch genommen hat, auseinander, nicht mit etwaigen materiell-rechtlichen Folgen eines Verstoßes gegen das Rechtsberatungsgesetz gemäß [REF] . 0

Tenor In den Tenor des am [DATE] verkündeten Urteils des Senats wird im Wege der Berichtigung folgende Kostenentscheidung aufgenommen: Die Kosten des Rechtsstreits beider Instanzen trägt die Beklagte. Gründe 0 Der Entscheidungssatz des Urteils ist nach [REF] von Amts wegen zu berichtigen. Offensichtlich wurde die Kostenentscheidung versehentlich nicht in den Tenor aufgenommen, obwohl sie ausweislich der Entscheidungsgründe getroffen wurde. In einem solchen Fall ist die Urteilsberichtigung und nicht die Ergänzung des Urteils nach [REF] einschlägig .