Die Rücknahme eines bereits bei Erlass rechtswidrigen Bescheides über die Gewährung von Wohngeldleistungen erfolgt nach [REF] . [REF] sieht vor, dass ein Verwaltungsakt, der ein Recht oder einen rechtlich erheblichen Vorteil begründet oder bestätigt hat , auch nachdem er unanfechtbar geworden ist, nur unter den Einschränkungen der Absätze 0 bis 0 ganz oder teilweise mit Wirkung für die Zukunft oder für die Vergangenheit zurückgenommen werden darf, soweit er rechtswidrig ist. Diese Voraussetzungen sind hier in Bezug auf den Wohngeldbescheid Nr. 0 vom 0. [DATE] erfüllt gewesen.

Der Antrag der Beklagten auf Zulassung der Berufung gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts, mit dem der Bescheid der Beklagten vom [DATE] über die Neufestsetzung des Wohngeldanspruchs der Klägerin für den Zeitraum vom [DATE] bis zum [DATE] aufgehoben worden ist, hat keinen Erfolg. Der von der Beklagten geltend gemachte Zulassungsgrund ernstlicher Zweifel an der Richtigkeit des Urteils des Verwaltungsgerichts liegt nicht vor. Denn auf der Grundlage des Vorbringens der Beklagten zur Begründung ihres Zulassungsantrags ergeben sich keine ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit des erstinstanzlichen Urteils. 0 Die Beklagte hat in ihrem Zulassungsantrag zwar zutreffend ausgeführt, dass nach [REF] über die Leistung des Wohngeldes von Amts wegen mit Wirkung vom Zeitpunkt der Änderung der Verhältnisse an neu zu entscheiden ist, wenn sich im laufenden Bewilligungszeitraum nicht nur vorübergehend das Gesamteinkommen um mehr als 0 Prozent erhöht und dadurch das Wohngeld wegfällt oder sich verringert, und dass diese Vorschrift nach [REF] auch dann anzuwenden ist, wenn sich das Gesamteinkommen um mehr als 0 Prozent erhöht, weil sich die Anzahl der zu berücksichtigenden Haushaltsmitglieder erhöht. Darüber hinaus hat sich auch wie von der Beklagten ebenfalls zutreffend ausgeführt im Zeitraum vom [DATE] bis zum [DATE] , für den die Beklagte mit Bescheid vom [DATE] Wohngeld bewilligt hat, die Anzahl der nach [REF] bei der Berechnung des Wohngelds zu berücksichtigenden Haushaltsmitglieder erhöht, da die Klägerin durch den Wegfall der mit Bescheid des JobCenters C. vom [DATE] bewilligten Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II ab dem [DATE] aufgrund des Bescheides vom [DATE] nicht mehr gemäß [REF] vom Wohngeldbezug ausgeschlossen und demnach auch bei der Berechnung des Wohngelds als Haushaltsmitglied zu berücksichtigen war . Dieser Umstand hat auch worauf die Beklagte zu Recht hingewiesen hat zu einer Erhöhung des Gesamteinkommens von mehr als 0 Prozent geführt, da die Bundesagentur für Arbeit der Klägerin mit Bescheid vom [DATE] Arbeitslosengeld gemäß [REF] für den Zeitraum ab dem [DATE] bewilligt hatte. Die Beklagte hat jedoch übersehen, dass diese Änderung bereits vor Erlass des Wohngeldbewilligungsbescheids vom [DATE] eingetreten ist und daher schon bei der Entscheidung über die Bewilligung des Wohngeldes hätte berücksichtigt werden müssen. Treten nach dem Zeitpunkt der Antragstellung hier am [DATE] bis zur Bekanntgabe des Wohngeldbescheides Änderungen der Verhältnisse im Bewilligungszeitraum ein, sind diese zwar grundsätzlich nicht zu berücksichtigen; eine Änderung im Sinne des [REF] soll jedoch berücksichtigt werden . Im vorliegenden Fall haben Anhaltspunkte für ein Abweichen von der Sollbestimmung des [REF] nicht bestanden. Folglich hätte die Beklagte diese für die Wohngeldberechnung relevante Änderung bereits bei der Entscheidung über die Bewilligung von Wohngeldleistungen am [DATE] berücksichtigen müssen. Der Bewilligungsbescheid vom [DATE] ist daher bereits zum Zeitpunkt seines Erlasses bezogen auf den Zeitraum ab dem [DATE] rechtswidrig gewesen. Dieses hat zur Folge, dass sich die Rücknahme des bei Erlass rechtswidrigen Bescheids nach [REF] und nicht nach [REF] richtet . Denn die Vorschrift des [REF] verdrängt lediglich die allgemeine Änderungsvorschrift des [REF] , die wiederum Anwendung findet, wenn sich Änderungen in den tatsächlichen oder rechtlichen Verhältnissen ergeben, die beim Erlass eines Verwaltungsaktes mit Dauerwirkung vorgelegen haben , nicht aber [REF] . Diese Bestimmung gelangt daher zur Anwendung, wenn eine vor Erlass des Wohngeldbewilligungsbescheids eingetretene relevante Änderung, die zu einem Wegfall oder zu einer Verringerung des Wohngeldanspruchs führt, nicht berücksichtigt worden ist. Entgegen dem Vorbringen der Beklagten im Zulassungsantrag kann die Rücknahme des Bewilligungsbescheids daher hier nicht auf [REF] gestützt werden. Folglich ergeben sich auf der Grundlage ihres Vorbringens keine ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit des erstinstanzlichen Urteils. Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=MWRE0&psml=bsndprod.psml&max=true