Soweit das Verwaltungsgericht die Nichtanwendbarkeit der Vorschriften pauschal damit begründet, dass es sich bei § 0 Abs. 0 Satz 0 0. DVO a.F. um eine materielle Ausschlussfrist handele, trägt dieses Argument wie von der Klägerin in ihrer Berufungszulassungsbegründung ausgeführt einen solchen Schluss nicht. Allein das Vorliegen einer materiellen Ausschlussfrist führt nicht zur Unanwendbarkeit von [REF] bzw. von [REF] .

Durch Beschluss vom [DATE] hat das Verwaltungsgericht den Antrag des Antragstellers, die Antragsgegnerin im Wege der einstweiligen Anordnung zu verpflichten, ihn vorläufig ab dem Wintersemester [DATE] / [DATE] zum Studium der Psychologie im 0. Fachsemester zuzulassen, abgelehnt. Zur Begründung hat das Verwaltungsgericht ausgeführt, der Antrag des Antragstellers könne bereits deshalb keinen Erfolg haben, weil der Antragsteller nicht bis zum [DATE] , dem Ende der Bewerbungsfrist des [REF] , bei der Antragsgegnerin einen Antrag auf Aufnahme außerhalb der festgesetzten Kapazität gestellt habe. Gegen diesen Beschluss richtet sich die Beschwerde des Antragstellers. Er ist der Auffassung, dass er in das von dem Verwaltungsgericht angeordnete Verlosungsverfahren einzubeziehen und nach Maßgabe der in C.I.0. und 0. des verwaltungsgerichtlichen Beschlusses getroffenen Anordnungen vorläufig zum Studium der Psychologie im 0. Fachsemester zuzulassen sei. Sein Aufnahmeantrag sei zwar erst am [DATE] bei der Antragsgegnerin eingegangen. Da der [DATE] ein Sonnabend gewesen sei, habe die Frist des [REF] jedoch erst am [DATE] geendet. Die Beschwerde des Antragstellers ist begründet. Die Antragsgegnerin ist verpflichtet, den Antragsteller in die unter C.I.0. des Tenors des Beschlusses des Verwaltungsgerichts vom [DATE] angeordnete Auslosung einer Rangliste einzubeziehen, ihm das Ergebnis der Auslosung unverzüglich mitzuteilen und den Antragsteller gegebenenfalls nach Maßgabe der Ziff. 0. und 0. des Tenors dieses Beschlusses, die C.I.0. und 0. des Tenors des Beschlusses des Verwaltungsgerichts vom [DATE] entsprechen, vorläufig ab dem Wintersemester [DATE] / [DATE] zum Studium der Psychologie im 0. Fachsemester zuzulassen. Der Antrag des Antragstellers auf Zulassung zum Studium außerhalb der festgesetzten Zulassungszahlen ist zwar unstreitig erst am Montag, dem [DATE] , bei der Antragsgegnerin eingegangen . Das Verwaltungsgericht hat auch zu Recht angenommen, dass es sich bei den in [REF] aufgeführten Bewerbungsfristen um Ausschlussfristen handelt . Die Ausschlussfrist des [REF] endete gemäß [REF] jedoch erst mit Ablauf des [DATE] , da der [DATE] auf einen Sonnabend fiel und somit die Frist mit dem Ablauf des nächstfolgenden Werktages endete. Der ehemals für das Hochschulzulassungsrecht zuständig gewesene 0. Senat des beschließenden Gerichts hat die Auffassung vertreten, dass die Vorschrift des [REF] auch auf die Ausschlussfristen des [REF] anwendbar sei . Diese Rechtsauffassung teilt der nunmehr für das Hochschulzulassungsrecht zuständige beschließende Senat und schließt sich ihr an . Da der Antragsteller den Aufnahmeantrag nach [REF] somit entgegen der Ansicht des Verwaltungsgerichts und der Antragsgegnerin fristgerecht gestellt hat, ist er in das Verteilungsverfahren einzubeziehen. Soweit die von dem Antragsteller mit dem Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung vom [DATE] gestellten weitergehenden Anträge vor dem Verwaltungsgericht erfolglos geblieben sind, bleibt es bei der Entscheidung des Verwaltungsgerichts vom [DATE] . Der Antragsteller hat den Beschluss des Verwaltungsgerichts insoweit nicht mit der Beschwerde angefochten . Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=MWRE0&psml=bsndprod.psml&max=true