Der Streitwert ist gemäß [REF] a.F. nach der sich aus dem Antrag der Klägerin für sie ergebenden Bedeutung der Rechtssache zu bestimmen. Strittig war im Pflegesatzverfahren, wie die Beteiligten in der mündlichen Verhandlung ausdrücklich klargestellt haben, der Betrag von [REF] .0, . Die Bedeutung der Rechtssache für die Klägerin des vorliegenden Verfahrens bemisst sich jedoch entgegen der Auffassung des Verwaltungsgerichts nicht anhand dieses Betrages insgesamt, sondern anhand des Belegungsanteils der Mitglieder der Klägerin in Höhe von 0 % in dem Fachkrankenhaus für Psychiatrie und Neurologie der Beigeladenen. Aus diesem Belegungsanteil ergibt sich, in welcher Höhe die Mitglieder der Klägerin aufgrund der von der Schiedsstelle abgelehnten Kappung des Gesamtbetrages und des Budgets voraussichtlich mit Mehrkosten belastet werden . Davon ausgehend war die Streitwertfestsetzung des Verwaltungsgerichts zu ändern und der Streitwert für das verwaltungsgerichtliche Verfahren und das Berufungsverfahren auf jeweils 0 % von [REF] .0, , d.h. auf EUR 0 , festzusetzen. 0

Tenor Auf die Beschwerde der Kläger wird der Beschluss des Verwaltungsgerichts Freiburg vom [DATE] [REF] geändert. Der Streitwert für das Verfahren vor dem Verwaltungsgericht wird auf 0, EUR festgesetzt. Gründe 0 Die am [DATE] eingelegte Beschwerde der Kläger, mit der sie die Herabsetzung des Streitwerts auf 0, EUR begehren, ist nach [REF] in der bis zum [DATE] geltenden Fassung GKG a.F. zulässig und begründet. 0 Der Streitwert der gegen die mit Bescheid des Regierungspräsidiums Freiburg vom [DATE] erfolgten Versagung der Genehmigung der Schiedsstellenentscheidung vom [DATE] hinsichtlich der Pflegesätze und des Budgets der xxx Klinik xxx für den Pflegesatzzeitraum [DATE] gerichteten Klage ist gemäß [REF] a.F. nach der sich aus dem Antrag der Kläger für sie ergebenden Bedeutung der Rechtssache zu bestimmen. Strittig war im Pflegesatzverfahren, an dem neben den Klägern weitere Kostenträger beteiligt waren, zuletzt nur noch die Festsetzung eines Erlösausgleichsbetrages in Höhe von 0, EUR . Die Bedeutung der Rechtssache für die Kläger des vorliegenden Verfahrens bemisst sich jedoch nicht anhand dieses Betrages insgesamt, sondern anhand des im Beschwerdeverfahren nicht strittigen Belegungsanteils der Mitglieder der Kläger in Höhe von 0 % in dem Plankrankenhaus xxx der Beigeladenen. Aus diesem Belegungsanteil ergibt sich, in welcher Höhe die Mitglieder der Kläger im Hinblick auf die wegen der festgesetzten Erlösausgleichszahlung vom Regierungspräsidium Freiburg nicht genehmigten Schiedsstellenentscheidung gegebenenfalls Mehrbelastungen hätten tragen müssen, wenn die auf Antrag der Beigeladenen erfolgte Versagung der Genehmigung Bestand gehabt hätte und deshalb eine Neufestsetzung des Budgets und der Pflegesätze ohne eine solche Erlösausgleichszahlung hätte erfolgen müssen . Davon ausgehend war die Streitwertfestsetzung des Verwaltungsgerichts zu ändern und der Streitwert wertmäßig entsprechend auf 0 % von 0, EUR = 0, EUR festzusetzen. 0