Entgegen der Ansicht der Klägervertreter auf S. 0 der Klageschrift sind für die Streitwertbemessung die nach den drei Prämiensparverträgen geschuldeten Jahresprämien nicht mit dem Faktor 0 für die Sparjahre 0 bis einschließlich 0 zu multiplizieren. Es ist vielmehr für jeden Prämiensparvertrag vom 0-fachen Jahresprämienbetrag auszugehen, wovon wiederum für den positiven Feststellungsantrag zu Ziff. 0. ein 0%-iger Abschlag vorzunehmen ist . Denn bei objektiver Betrachtung besteht das wirtschaftliche Interesse des Prämiensparers darin, weiterhin die nach derzeitigen Maßstäben insbesondere im Hinblick auf das momentan niedrige Zinsumfeld attraktiven Prämien zu erhalten. Dies entspricht der zu Fällen der Kündigung von Bausparverträgen durch Bausparkassen ergangenen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes und auch des Oberlandesgerichts Hamm . Für den Streitfall ergibt dies einen Betrag von 0 € .

Tenor Auf die sofortige Beschwerde der Beklagten wird der Streitwertbeschluss des Einzelrichters der 0. Zivilkammer des Landgerichts Münster vom [DATE] abgeändert. Der Streitwert für das Verfahren wird auf 0 € festgesetzt. Die sofortige Beschwerde der Beklagten hat im Wesentlichen Erfolg. Der Streitwert für das Verfahren war, wie geschehen, auf 0 € festzusetzen. Bei der hier vorliegenden Feststellungsklage ist unter Anwendung von [REF] auf das wirtschaftliche Interesse des Klägers an der begehrten Feststellung abzustellen, wobei das wirtschaftliche Interesse des Klägers objektiv zu ermitteln ist . Bei objektiver Betrachtung besteht das wirtschaftliche Interesse des Klägers darin, weiterhin eine nach derzeitigen Maßstäben attraktive Guthabenverzinsung von 0% zu erzielen. Das nach [REF] eröffnete Ermessen ist unter Berücksichtigung der Regelung des [REF] dahin auszuüben, dass vorliegend auf den Zinsertrag abzustellen ist, den der Kläger nach dem derzeitigen Stand des Kapitals in dreieinhalb Jahren erzielen würde, wobei dieser Betrag im Hinblick auf die Tatsache, dass der Kläger einen Feststellungsantrag gestellt hat, noch um 0% zu kürzen ist. Dieser Betrag beläuft sich auf 0 €. Einem etwaigen Interesse des Klägers daran, dass gerade die Beklagte seine Geldanlage weiter verwaltet, ist bei der gebotenen objektiven Betrachtung kein eigenständiger wirtschaftlicher Wert beizumessen.