Die hier in Rede stehenden Grundbesitzabgaben, nämlich die Abwassergebühren für das Jahr [DATE] und die Grundsteuern für den Erhebungszeitraum [DATE] [DATE] , sind, wie das Verwaltungsgericht zu Recht angenommen hat, keine Nachlassverbindlichkeiten i.S.v. [REF] , sondern Eigenverbindlichkeiten des Klägers als Eigentümer des Grundstücks, für die er mit seinem eigenen Vermögen unbeschränkt einzustehen hat . Zwar beziehen sich die streitgegenständlichen Forderungen der Beklagten gegen den Kläger auf ein Grundstück, welches zum Nachlass des Erblassers gehörte und das der Kläger im Wege der Zwangserbschaft gemäß [REF] erworben hat. Die Forderungen sind jedoch weder bis zum Erbfall im Jahr [DATE] entstanden noch sind sie aus Anlass des Erbfalls entstanden und treffen den Erben als solchen. Vielmehr handelt es sich hierbei um nach dem Erbfall entstandene Verbindlichkeiten, die nicht durch ein rechtsgeschäftliches Handeln zur Verwaltung des Nachlasses, sondern auf der Grundlage eines gesetzlich definierten öffentlich-rechtlichen Abgabenschuldverhältnisses begründet wurden. Sie knüpfen nicht an den Erbfall, sondern originär an die Eigentümerstellung des Klägers an. Ansprüche aus dem Abgabenschuldverhältnis entstehen nach [REF] , sobald der Tatbestand verwirklicht ist, an den das Gesetz die Leistungspflicht knüpft. Schuldner der hier in Rede stehenden Abgaben ist derjenige, der im fraglichen Zeitraum Eigentümer des betreffenden Grundstücks ist. Dies folgt im Hinblick auf die Abwassergebühren aus § 0 Abs. 0 AbwGebS und hinsichtlich der Grundsteuer aus [REF] . Nach [REF] ist Schuldner der Grundsteuer derjenige, dem der Steuergegenstand bei der Feststellung des Einheitswerts zugerechnet ist. Nach [REF] sind Wirtschaftsgüter, also auch Grundstücke, dem Eigentümer zuzurechnen. Dabei wird die Grundsteuer nach den Verhältnissen zu Beginn des Kalenderjahres festgesetzt . Die Steuer entsteht mit dem Beginn des Kalenderjahres, für das die Steuer festzusetzen ist . In den Kalenderjahren [DATE] und [DATE] , für die die hier in Streit stehenden Abgaben festgesetzt wurden, war der Kläger bereits Eigentümer des fraglichen Grundstücks. Auf die Frage, aus welchem Rechtsgrund er das Eigentum erworben hat, kommt es nach der gesetzlichen Regelung für das Entstehen der Abgabenforderung nicht an . 0

Nach dem Tod seines Vaters im [DATE] erbte der Antragsteller eine Eigentumswohnung sowie einen Miteigentumsanteil an dem dazugehörigen Grundstück. Die Eigentumswohnung ist mit einer Grundschuld belastet, die der Sicherung eines vom Vater des Antragstellers aufgenommenen und noch nicht zurückgezahlten Darlehens bei der Stadtsparkasse D. dient. Die Höhe des noch ausstehenden Darlehens übersteigt den derzeitigen Marktwert der Eigentumswohnung und damit auch zugleich denjenigen des Nachlasses. Die Stadtsparkasse D. betreibt die Zwangsversteigerung der Eigentumswohnung. Mit Bescheid vom [DATE] zog die Antragsgegnerin den Antragsteller zur Grundsteuer in Höhe von 0 € sowie zur Niederschlagswassergebühr in Höhe von 0 € für den Veranlagungszeitraum [DATE] heran. Dagegen hat der Antragsteller Klage erhoben. 0 Das Verwaltungsgericht hat auf den nach einer Pfändungsankündigung der Antragsgegnerin vom Antragsteller angestrengten Antrag auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes die aufschiebende Wirkung der erhobenen Klage hinsichtlich der Festsetzung der Grundsteuer angeordnet und den Antrag im Übrigen hinsichtlich der Festsetzung der Niederschlagswassergebühren abgelehnt. Zur Begründung hat es ausgeführt, die Festsetzung der Grundsteuer betreffe Nachlassverbindlichkeiten im Sinne von Erblasserschulden, gegen die der Antragsteller die Dürftigkeits und Unzulänglichkeitseinrede nach [REF] wegen des die Darlehensforderung unterschreitenden Werts der Eigentumswohnung erfolgreich erheben könne. Bei den festgesetzten Niederschlagswassergebühren hingegen handele es sich nicht um Erblasserschulden, sondern um Eigenschulden des Antragstellers. Ihnen gegenüber könne der Antragsteller die Haftungsbeschränkungen der §§ [DATE] ff. BGB nicht geltend machen, selbst wenn diese Verbindlichkeiten noch als Nachlasserbenschulden anzusehen sein sollten. Die Vollziehung des Abgabenbescheids sei für den Antragsteller auch nicht mit einer unbilligen Härte im Sinne von [REF] verbunden. Ein über die Zahlung der Niederschlagswassergebühren hinausgehender Nachteil für den Antragsteller sei weder dargetan noch ersichtlich. Er wendet gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts ein, die Niederschlagswassergebühren seien ebenfalls Nachlassverbindlichkeiten, auf die die Vorschriften der §§ [DATE] ff. BGB anzuwenden seien. Zu den Nachlassverbindlichkeiten gehörten als sogenannte Nachlasserben oder Nachlassverwaltungsschulden auch solche Verbindlichkeiten, die der Erbe in ordnungsgemäßer Verwaltung des Nachlasses selbst eingegangen sei. Bei den Benutzungsgebühren handele es sich um solche Nachlassverbindlichkeiten, die aus der Verwaltung der Eigentumswohnung und des gemeinschaftlichen Eigentums herrührten. Gegenüber den Nachlassverbindlichkeiten könne er sich mit Erfolg auf die Einrede der Unzulänglichkeit des Nachlasses berufen. Weiter bedeute die Vollziehung des Abgabenbescheids für ihn eine unbillige Härte, weil er mangels eigenen Vermögens den Betrag nicht zahlen könne und deshalb gezwungen sei, die eidesstattliche Versicherung abzugeben. 0 Diese Einwände gegen die Entscheidung des Verwaltungsgerichts, auf deren Prüfung der Senat beschränkt ist , führen nicht zu einer Abänderung der erstinstanzlichen Entscheidung. Nach der im Beschwerdeverfahren allein möglichen summarischen Prüfung hat das Verwaltungsgericht zu Recht angenommen, dass die festgesetzten Niederschlagswassergebühren Eigenverbindlichkeiten des Antragstellers und nicht reine Nachlassverbindlichkeiten sind. Der Charakter der Schulden als Eigenschulden erschließt sich hier daraus, dass es nicht um Verpflichtungen aus rechtsgeschäftlichem Handeln des Erben zwecks Verwaltung des Nachlasses geht, bei dem möglicherweise durch ausdrückliche oder stillschweigende Erklärung des Erben gegenüber dem Vertragspartner die Haftung auf die Erbmasse beschränkt werden kann, sondern dass das Gebührenschuldverhältnis ein durch Rechtsnorm definiertes öffentlich-rechtliches Schuldverhältnis ist . Nach [REF] entstehen Ansprüche aus dem Abgabenschuldverhältnis, sobald der Tatbestand verwirklicht ist, an den die Satzung die Leistungspflicht knüpft. Hier setzt die Verpflichtung zur Entrichtung von Niederschlagswassergebühren bei der Eigentümerstellung des Antragstellers und dem Anschluss an den Niederschlagswasserkanal an, ohne dass es für die Gebührenpflicht auf den Erwerbsgrund ankommt. Die Inanspruchnahme der öffentlichen Einrichtung zur Ableitung des Niederschlagswassers setzt auf Seiten des Nutzers kein rechtsgeschäftliches Handeln voraus. Ob die zu zahlenden Niederschlagswassergebühren daneben noch wie der Antragsteller meint Nachlasserbenschulden sind, kann offen bleiben. Für Nachlasserbenschulden kann der Erbe, da er gleichzeitig mit seinem Eigenvermögen haftet, die Haftung nicht auf den Nachlass beschränken. Nachlasserbenschulden sind solche Verbindlichkeiten, die Nachlassverbindlichkeiten und zugleich persönliche Verbindlichkeiten des Erben sind. Die Gläubiger solcher Verbindlichkeiten können sowohl den Nachlass als auch das sonstige Vermögen des Erben in Anspruch nehmen . Wenn der Gläubiger in das Eigenvermögen des Erben vollstrecken will wie hier die Antragsgegnerin greifen indes die erbrechtlichen Einreden nach [REF] gegenüber dem Haftungsgrund der Eigenschuld nicht durch . Das Verwaltungsgericht hat zutreffend verneint, dass mit der Vollziehung des Anspruchs auf Zahlung der Niederschlagswassergebühren eine unbillige Härte verbunden ist. Solche wäre nur anzunehmen, wenn dem Antragsteller durch die sofortige Vollziehung wirtschaftliche Nachteile drohten, die über die eigentliche Zahlung hinausgingen und nicht bzw. kaum wieder gut zu machen wären. Dafür reicht die vom Antragsteller befürchtete Abgabe einer eidesstattlichen Versicherung nicht aus. Wenn der Antragsteller eigenen Angaben zufolge bereits vor einer Vollstreckung der Niederschlagswassergebühren vermögenslos ist, ist nicht ersichtlich, weshalb mit einer möglicherweise erfolglosen Vollstreckung des Gebührenbescheids eine Härte verbunden sein soll, zumal die Offenbarungspflicht bei der Abgabe der eidesstattlichen Versicherung sollte es überhaupt zu einer solchen kommen nur den prozessfähigen Schuldner, mithin nicht den zehnjährigen Antragsteller persönlich, sondern seine gesetzliche Vertreterin trifft. Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=MWRE0&psml=bsndprod.psml&max=true