Die Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Dortmund als das für die Bewährungsaufsicht zuständige Gericht war dann auch spätestens seit dem [DATE] an diesem Tage gelangte die Mitteilung des Bundesamtes für Justiz über den Eintritt der Rechtskraft der erneuten Verurteilung vom [DATE] zum Bewährungsheft im Sinne des [REF] mit der Frage des Widerrufes der Strafaussetzung zur Bewährung befasst. Dass sich das Bewährungsheft zum damaligen Zeitpunkt nicht bei der Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Dortmund befand, sondern bei dem unzuständigen Amtsgericht Marl, ist für das „Befasstsein“ der Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Dortmund unschädlich . Die damit einmal begründete Zuständigkeit der Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Dortmund für die Entscheidung über die Widerrufsfrage entfiel auch nicht nachträglich deshalb, weil der Verurteilte am [DATE] zur Verbüßung der durch das Urteil vom [DATE] verhängten dreimonatigen Freiheitsstrafe in die JVA Bielefeld-Senne aufgenommen wurde oder er am [DATE] wieder aus der Strafhaft entlassen wurde .

Das Amtsgericht Duisburg verurteilte den Beschwerdeführer in dem der vorliegenden Strafvollstreckungssache vorausgegangenen Erkenntnisverfahren am [DATE] wegen Urkundenfälschung zu einer Freiheitsstrafe von drei Monaten, deren Vollstreckung das Gericht unter Festsetzung einer Bewährungszeit von fünf Jahren zur Bewährung aussetzte. Nach dem Eintritt der Rechtskraft des Urteils am 0. Mai [DATE] gab das Amtsgericht die Bewährungsaufsicht zuständigkeitshalber an das Landgericht Bielefeld Strafvollstreckungskammer ab, das damals bereits den Bewährungsverlauf des Beschwerdeführers aufgrund einer im Jahre [DATE] in einem anderen Verfahren erfolgten Strafrestaussetzung überwachte. Mit Urteil vom [DATE] , rechtskräftig seit dem [DATE] , verhängte das Amtsgericht Duisburg gegen den Beschwerdeführer wegen Diebstahls eine Freiheitsstrafe von einem Monat ohne Strafaussetzung zur Bewährung. Gegenstand der Verurteilung war eine am [DATE] begangene Tat. Eine Ausfertigung des Urteils vom [DATE] mit Rechtskraftvermerk ging am [DATE] beim Landgericht Bielefeld ein und gelangte dort zum Bewährungsheft in der vorliegenden Sache. Mit Verfügung vom [DATE] ordnete der Vorsitzende der dortigen Strafvollstreckungskammer unter Bezugnahme auf die Verurteilung vom [DATE] die schriftliche Anhörung des Verurteilten zur Frage des Widerrufs der durch das Urteil vom [DATE] gewährten Strafaussetzung zur Bewährung an. Mit Beschluss vom [DATE] sah die Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Bielefeld von einem Widerruf der durch das Urteil vom [DATE] gewährten Strafaussetzung zur Bewährung ab und verlängerte stattdessen die Bewährungszeit um ein Jahr auf insgesamt sechs Jahre. Das Bewährungsheft verblieb nach dieser Entscheidung beim Landgericht Bielefeld. Mit Urteil vom [DATE] , rechtskräftig seit dem [DATE] , verhängte das Amtsgericht Duisburg gegen den Beschwerdeführer wegen versuchten Betruges eine Freiheitsstrafe von einem Monat ohne Strafaussetzung zur Bewährung. Gegenstand der Verurteilung war eine am [DATE] begangene Tat. Eine Ausfertigung des Urteils vom [DATE] mit Rechtskraftvermerk ging am 0. [DATE] beim Landgericht Bielefeld ein und gelangte dort zum Bewährungsheft in der vorliegenden Sache. Mit Verfügung vom [DATE] ordnete der Vorsitzende der dortigen Strafvollstreckungskammer unter Bezugnahme auf die Verurteilung vom [DATE] die schriftliche Anhörung des Verurteilten zur Frage des Am [DATE] wurde der Verurteilte zum Zwecke der Vollstreckung der durch das Urteil vom [DATE] verhängten einmonatigen Freiheitsstrafe von Beamten des Polizeipräsidiums Duisburg festgenommen. Nach der Festnahme gelangte der Verurteilte über die JVA Duisburg am [DATE] in die JVA Moers-Kapellen, wo er bis zur vollständigen Verbüßung der Strafe aus dem Urteil vom [DATE] verblieb. [DATE] die durch das Urteil vom [DATE] gewährte Strafaussetzung zur Bewährung. Der Beschluss wurde dem Verurteilten am [DATE] in der JVA Moers-Kapellen zugestellt. Mit einem auf den [DATE] datierten und am [DATE] beim Landgericht Bielefeld eingegangenen Schreiben legte der Verurteilte "Beschwerde" gegen den Widerrufsbeschluss vom Das Rechtsmittel des Verurteilten hat Erfolg. Es führt zur Aufhebung des angefochtenen Widerrufsbeschlusses vom [DATE] , da das Landgericht Bielefeld Strafvollstreckungskammer für dessen Erlass örtlich nicht zuständig war. Das Rechtsmittel des Verurteilten ist gemäß [REF] als nach [REF] statthafte sofortige Beschwerde zu behandeln. Die sofortige Beschwerde ist form und fristgerecht eingelegt und auch im Übrigen zulässig. Für den Erlass des Beschlusses vom [DATE] war das Landgericht Bielefeld Strafvollstreckungskammer noch örtlich zuständig. Die örtliche Zuständigkeit für die weitere Bewährungsaufsicht und die weiteren Nachtragsentscheidungen, insbesondere die nunmehr getroffene Entscheidung über den Widerruf der Strafaussetzung, liegt indes beim Landgericht [DATE] Kenntnis von der Verurteilung vom [DATE] und dem Eintritt der Rechtskraft dieser Verurteilung erlangt hatte . Die damit einmal begründete örtliche Zuständigkeit der Strafvollstreckungskammer in Bielefeld für die Entscheidung der vorbezeichneten Widerrufsfrage entfiel auch nicht nachträglich deshalb, weil der Verurteilte am [DATE] zum Zwecke der Strafvollstreckung in die JVA Moers-Kapellen aufgenommen wurde . Diese Zuständigkeit nahm die Strafvollstreckungskammer in Bielefeld wahr, als sie mit ihrem Beschluss vom [DATE] von einem Widerruf der Strafaussetzung absah und stattdessen die Bewährungszeit um ein Jahr verlängerte. Damit war indes über die Widerrufsfrage abschließend entschieden und da nur diese Frage zur Entscheidung anstand die Zuständigkeit der Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Bielefeld ausgeschöpft Die Zuständigkeit für die weitere Bewährungsaufsicht und etwaige weitere Nachtragsentscheidungen ging hingegen mit dem Beginn der Strafverbüßung des Verurteilten am [DATE] auf die Strafvollstreckungskammer desjenigen Landgerichts über, in dessen Bezirk die betreffende Strafanstalt liegt , hier also auf die Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Kleve, da der Verurteilte ab dem [DATE] in der im Landgerichtsbezirk Kleve liegenden JVA Moers-Kapellen Strafhaft verbüßte. Daran ändert es nichts, dass der Verurteilte nach vollständiger Strafverbüßung am [DATE] wieder aus der JVA entlassen wurde und sich somit zum Zeitpunkt der Entscheidung des Landgerichts Bielefeld zur Verlängerung der Bewährungszeit am [DATE] schon wieder auf freiem Fuß befand . Damit ist die Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Kleve nunmehr für die Entscheidung über die Frage des Widerrufs der Strafaussetzung örtlich zuständig. Ihrer Zuständigkeit steht nicht entgegen, dass der Verurteilte zum Zwecke der Verbüßung der durch das Urteil vom [DATE] verhängten Strafe ab dem [DATE] zunächst kurzzeitig in die JVA Duisburg aufgenommen wurde. Denn die Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Kleve war bereits zuvor spätestens seit dem [DATE] mit der Widerrufsfrage im Sinne des [REF] befasst, da am [DATE] eine Ausfertigung des Urteils vom [DATE] mit Rechtskraftvermerk zum Bewährungsheft gelangte und damit Tatsachen aktenkundig wurden, die einen Widerruf der Strafaus-setzung zur Bewährung rechtfertigen können. Dass diese Tatsachen nicht bei der zuständigen Strafvollstreckungskammer in Kleve bekannt wurden, sondern beim Landgericht in Bielefeld, ist für das "Befasstsein" der Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Kleve mit der Widerrufsfrage unschädlich . Nunmehr ist eine Entscheidung des örtlich zuständigen Landgerichts Kleve Strafvollstreckungskammer über die Frage des Widerrufs der Strafaussetzung zur