Für die Frage der Rechtsanwendung hat das nach wie vor bestehende sog. deutsch-iranische Niederlassungsabkommen vom [DATE] , welches als Kollisionsregel dem deutschen internationalen Privatrecht vorginge , keine Bedeutung. Denn der Anwendungsbereich des Abkommens ist nur eröffnet, wenn die am familiengerichtlichen Verfahren Beteiligten ausschließlich und gemeinsam entweder die iranische oder die deutsche Staatsangehörigkeit besitzen S. 0; Schotten/Wittkowski, Das deutsch-iranische Niederlassungsabkommen im Familien und Erbrecht, Farm [DATE] , 0). Das ist vorliegend nicht der Fall. Der Antragsgegner verfügte durchgängig, also schon bei Eheschließung, auch über die deutsche Staatsbürgerschaft.

Tenor 0. Der Antragsgegner wird verpflichtet, der Antragstellerin 0 Bahaar-Azadi Goldmünzen zu zu leisten. 0. Dem Antragsgegner wird eine Frist zur Erfüllung der unter Ziffer 0) tenorierten Verpflichtung binnen drei Wochen ab Rechtskraft dieser Entscheidung gesetzt. Für den Fall, dass die Verpflichtung nicht fristgemäß erfüllt wird, wird der Antragsgegner verpflichtet, statt der unter Ziffer 0) tenorierten Leistung 0 € nebst Zinsen in Höhe von 0 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem [DATE] an die Antragstellerin zu zahlen. Die Anschlussbeschwerde wird zurückgewiesen. 0. Die Kosten des Verfahrens trägt der Antragsgegner. 0. Der Verfahrenswert für die Beschwerde wird auf 0, € festgesetzt.