Hinzu kommt, dass das FG selbst dann, wenn die öffentliche Zustellung der Ladung als wirksam anzusehen wäre die in [REF] vorgesehene zweiwöchige Ladungsfrist nicht eingehalten hat. Gemäß [REF] gilt eine öffentliche Zustellung als bewirkt, wenn seit dem Aushang der Benachrichtigung ein Monat vergangen ist. Die Ladung gilt daher als am [DATE] zugestellt. Da die mündliche Verhandlung schon am [DATE] stattfinden sollte, konnte die zweiwöchige Ladungsfrist nicht eingehalten werden. In solchen Fällen ist das Urteil auf eine entsprechende Rüge des Rechtsmittelführers aufzuheben, ohne dass es weiterer Darlegungen bedarf .

Die Beschwerde ist begründet. Sie führt zur Aufhebung und Zurückverweisung gemäß [REF] . Der gerügte Verfahrensmangel einer Verletzung des rechtlichen Gehörs liegt vor. Das Finanzgericht hat die Ladungsfrist von zwei Wochen nicht eingehalten, weil zwischen dem Tag der Zustellung der Ladungen am [DATE] und dem Tag der mündlichen Verhandlung am [DATE] nicht 0, sondern nur 0 Tage lagen . Die Kläger und Beschwerdeführer sind der mündlichen Verhandlung ferngeblieben und haben sich auch nicht vertreten lassen. Bei dieser Sachlage beruht das Urteil auf einem Verfahrensmangel , ohne dass es weiterer Darlegungen dazu bedarf, weshalb die Kläger an der mündlichen Verhandlung nicht teilgenommen haben und weshalb sie einen Antrag auf Verlegung des Termins nicht gestellt haben .