das Urteil des LG Hagen vom [DATE] , Az. [REF] , abzuändern und das beklagte Land zu verurteilen, an ihn 0 € nebst Zinsen in Höhe von 0 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem [DATE] zu zahlen und ihn von der Gebührenrechnung der Anwälte T0, M und U vom [DATE] in Höhe eines Betrages von 0 € freizustellen, bewilligt.

Tenor Die Beschwerde gegen die Streitwertentscheidung im Beschluss des Verwaltungsgerichts Schwerin 0. Kammer vom [DATE] wird zurückgewiesen. Das Verfahren über die Beschwerde ist gerichtsgebührenfrei; außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet. Gründe Es geht um den Streitwert für eine Klage gegen einen Bescheid, durch den gegen die Klägerin ein Ordnungsgeld in Höhe von insgesamt 0, Euro festgesetzt worden ist mit der Begründung, sie habe in zwei Fällen ihre Verschwiegenheitsverpflichtung als Bürgerschaftsmitglied verletzt. Dagegen richtet sich die wie jedenfalls mit Schriftsatz vom [DATE] klargestellt worden ist vom Prozessbevollmächtigten der Klägerin aus eigenem anwaltlichen Recht eingelegte und auf eine Wertfestsetzung in Höhe von 0, Euro abzielende Beschwerde, über die der Senat gemäß [REF] durch den Einzelrichter entscheidet, nachdem der angefochtene Beschluss von der Berichterstatterin gefasst worden ist . Die Beschwerde bleibt ohne Erfolg. 0 Der Streitwert ist vom Verwaltungsgericht zutreffend mit 0, Euro angenommen worden. Für Klagen eines Gemeindevertreters gegen ein gegen ihn wegen Verletzung der Verschwiegenheitspflicht festgesetztes Ordnungsgeld bemisst sich der Streitwert nach der Höhe des Ordnungsgeldes. 0 Maßgeblich für die Streitwertfestsetzung ist hier [REF] . Danach ist, wenn der Antrag des Klägers eine bezifferte Geldleistung oder einen hierauf gerichteten Verwaltungsakt betrifft, dessen Höhe maßgebend. Die Regelung gilt in den Fällen, dass die Klage sei es als Verpflichtungs oder Leistungsklage auf Vermögenszuwachs gerichtet ist, aber auch dann, wenn der Kläger sich etwa durch eine Anfechtungsklage gegen eine Vermögensminderung wendet. Entscheidend ist lediglich, dass es um einen bestimmten Betrag geht, der entweder im Klageantrag selbst oder aber jedenfalls im Bescheid genannt wird. Von der Regelung des [REF] werden auch Klagen erfasst, die sich gegen ein gegen den Kläger festgesetztes Ordnungsgeld richten . Ist aber [REF] einschlägig, bemisst sich der Streitwert ausschließlich nach dem bezifferten Betrag; auf die Bedeutung der Sache kommt es nicht an . Dies bedeutet etwa, dass sich bei der Anfechtung eines Gebührenbescheides der Streitwert auch dann nach der in dem Bescheid festgesetzten Gebühr richtet, wenn nach der zugrundeliegenden Sach und Rechtslage weitere gleichartige Gebührenbescheide in Betracht kommen und zu erwarten ist, dass der Beklagte solche Bescheide nicht erlassen wird, wenn die Anfechtung Erfolg hat. Für die hier vorliegende Klage gegen ein kommunalverfassungsrechtliches Ordnungsgeld kann nichts anderes gelten. Auch der Streitwertkatalog für die Verwaltungsgerichtsbarkeit vermag an der verbindlichen gesetzlichen Regelung nichts zu ändern, wenn denn dessen Ziffer 0 überhaupt den Fall des Ordnungsgeldes erfassen soll.