Wird während eines finanzgerichtlichen Verfahrens wegen eines Steueranspruchs hier Umsatzsteuerfestsetzung für [DATE] bis [DATE] das Insolvenzverfahren über das Vermögen des Steuerpflichtigen eröffnet und das Beschwerdeverfahren dadurch unterbrochen , bewirkt die widerspruchslose Feststellung der Steuerforderung zur Insolvenztabelle zwar die Erledigung des Finanzrechtsstreits in der Hauptsache, beendet aber nicht zugleich die Unterbrechung des finanzgerichtlichen Verfahrens . Die in den BFH-Beschlüssen vom [DATE] [REF] , vom [DATE] [REF] und [REF] vertretene gegenteilige Auffassung wurde mit Zustimmung der betroffenen Senate aufgegeben .

Die Klage des Klägers gegen die Gewinnfeststellungsbescheide [DATE] und [DATE] hatte nur teilweise Erfolg. Nach Eingang der Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision ist am ... [DATE] das Insolvenzverfahren über das Vermögen des Klägers eröffnet worden. Die auf den Gewinnfeststellungsbescheiden beruhenden rückständigen Einkommensteuerforderungen wurden vom Beklagten und Beschwerdegegner angemeldet und von der Insolvenzverwalterin Beschwerdeführerin anerkannt. Auf das Schreiben des Senatsvorsitzenden vom [DATE] hat das FA die Hauptsache mit Schriftsatz vom [DATE] für erledigt erklärt. Die Beschwerdeführerin hat sich mit einem gleichfalls am [DATE] verfassten Schriftsatz dahin eingelassen, dass sie nicht Partei des Rechtsstreits sei und da dessen Aufnahme von ihr nicht veranlasst worden sei auch keine Prozesserklärung abgeben werde. Mit weiterem Schreiben der Geschäftsstelle des beschließenden Senats wurde der Beschwerdeführerin die Erledigungserklärung des FA zur Kenntnisnahme übersandt; ein Hinweis gemäß [REF] wurde nicht erteilt. Die Beschwerdeführerin hat sich hierauf nicht mehr geäußert. Entscheidungsgründe Mit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Klägers ist nicht nur das Beschwerdeverfahren unterbrochen , sondern auch die Beschwerdeführerin aufgrund ihres Rechts, die Insolvenzmasse zu verwalten und hierüber zu verfügen , an dem anhängigen Beschwerdeverfahren kraft Amtes beteiligt worden . Entgegen ihrer Einlassung ist letztere Rechtswirkung nicht an die Erklärung des Insolvenzverwalters zur Aufnahme des unterbrochenen Verfahrens gebunden. Da die Eintragung der auf den angefochtenen Gewinnfeststellungsbescheiden beruhenden Einkommensteuerforderungen in die vom Insolvenzverwalter zu führende Tabelle mangels Widerspruchs des Insolvenzverwalters und der Insolvenzgläubiger wie ein rechtskräftiges Urteil wirkt , tritt jedenfalls dann, wenn wie vorliegend auch der Schuldner der Feststellung zur Insolvenztabelle nicht widersprochen hat , bezüglich der Rechtsstreitigkeiten, die die gegen die Insolvenzmasse gerichteten Steuerforderungen betreffen, die Erledigung der Hauptsache hier: die Erledigung des Beschwerdeverfahrens ein . Folge hiervon ist nicht nur, dass die Unterbrechung des Beschwerdeverfahrens endet , sondern darüber hinaus auch, dass dann, wenn wie im anhängigen Verfahren die Beteiligten den Rechtsstreit nicht übereinstimmend für erledigt erklären und auch die Voraussetzungen für eine nach [REF] fingierte Erledigungserklärung nicht vorliegen , eine isolierte Kostenentscheidung gemäß [REF] ausgeschlossen und die Beschwerde aufgrund des nunmehr fehlenden Rechtsschutzbedürfnisses als unzulässig zu verwerfen ist .