Der Senat hat sich in der Vergangenheit umfangreich zu einem möglichen Verfassungsverstoß des BEEG gegen Art 0, Art 0 bzw Art 0 GG, insbesondere unter Überprüfung des [REF] hinsichtlich der Höhe des Elterngeldes als kombinierte Lohnersatz und Sozialleistung auseinandergesetzt . Diese Entscheidungen hat das BVerfG bestätigt , ohne sich von dessen Erwägungen zu distanzieren. Insbesondere in seiner letztgenannten Entscheidung hat das BVerfG nochmals ausdrücklich festgestellt, dass der Gesetzgeber mit dem Anknüpfen an das Einkommen aus Erwerbstätigkeit bei der Bemessung des Elterngeldes gemäß [REF] ein legitimes Differenzierungsziel verfolgt. Zwar hat ein Nichtannahmebeschluss des BVerfG nicht die Bindungswirkung einer Entscheidung dieses Gerichts über die Verfassungsmäßigkeit einer Norm , er kann jedoch zur Klärung einer Rechtsfrage beitragen, soweit darin die Rechtsauffassung einer Kammer des BVerfG zum Ausdruck kommt .

Die Beschwerdeführerin wendet sich mittelbar gegen die Berechnung des Elterngeldes gemäß [REF] , wonach Einkommen aus Arbeitslosengeld nach [REF] nicht berücksichtigt wird. Die Beschwerdeführerin ist Mutter der am [DATE] geborenen K. Sie legte Lohnbescheinigungen für die Monate Mai bis [DATE] sowie Bescheinigungen der Bundesagentur für Arbeit, Agentur für Arbeit A., über den Bezug von Arbeitslosengeld gemäß [REF] vom [DATE] bis [DATE] vor. Mit Antrag vom [DATE] begehrte sie Elterngeld für die ersten zwölf Lebensmonate des Kindes. Mit Bescheid vom [DATE] wurde der Beschwerdeführerin für den Zeitraum vom 0. [DATE] bis [DATE] Elterngeld in Höhe von 0 € gewährt. Widerspruch und Klage der Beschwerdeführerin blieben bis vor dem Bundessozialgericht erfolglos. In ihrer Verfassungsbeschwerde rügt die Beschwerdeführerin eine Verletzung von [REF] . Der Gesetzgeber habe das Elterngeld nicht als Entgeltersatz ausgestalten dürfen. Jedenfalls Arbeitslosengeld müsse bei der Berechnung des Elterngeldes berücksichtigt werden. Die Anknüpfung des Bundeserziehungsgeldgesetzes an das Erwerbseinkommen solle der Honorierung des Einkommensverzichts für die Erbringung von Erziehungsleistungen dienen. Dies erfordere eine Berücksichtigung des von der Beschwerdeführerin vor der Geburt bezogenen Arbeitslosengeldes, da die Beschwerdeführerin in der Zeit der Kinderbetreuung dem Arbeitsmarkt nicht zur Verfügung stehe und deshalb auch kein Arbeitslosengeld erhalte. Sie verzichte folglich ebenfalls aufgrund der Erbringung von Erziehungsleistungen auf Einkommen. II. Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen. Annahmegründe nach [REF] liegen nicht vor. Der Verfassungsbeschwerde kommt weder grundsätzliche Bedeutung zu noch ist ihre Annahme zur Durchsetzung der in [REF] genannten Rechte angezeigt. Die Verfassungsbeschwerde hat keine Aussicht auf Erfolg, da sie unbegründet ist. Die Beschwerdeführerin wurde durch die angegriffene Regelung nicht in ihren Grundrechten aus [REF] verletzt. Der Gesetzgeber hat das Elterngeld als Einkommensersatzleistung ausgestaltet. Ein Ausgleich für wegfallende staatliche Transferleistungen sollte hingegen nicht gewährt werden . Wie bereits im Beschluss der 0. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom [DATE] [REF] entschieden wurde, durfte der Gesetzgeber das Elterngeld als Entgeltersatzleistung ausgestalten, ohne damit gegen die Verfassung zu verstoßen. Die Nichtberücksichtigung des im Berechnungszeitraum bezogenen Arbeitslosengeldes setzt diese zulässige Ausgestaltung konsequent um und ist darum verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden.