Der Zweck der Gewährung von Taschengeld liegt deshalb auch darin, dem in der Justizvollzugsanstalt unverschuldet einkommenslosen und bedürftigen Gefangenen eine Sicherung des Minimums an Mitteln zur Befriedigung solcher persönlicher Bedürfnisse zu gewähren, die über die auf Existenzsicherung ausgerichtete Versorgung durch die Justizvollzugsanstalt hinausgehen . Denn ein Strafgefangener ist noch weniger als ein in Freiheit befindlicher Bedürftiger in der Lage, sich die dringend benötigten Gegenstände des Alltags zu besorgen . Insbesondere soll es dem bedürftigen Gefangenen ermöglicht werden, von den in der Anstalt angebotenen Einkaufsmöglichkeiten Gebrauch machen zu können, wobei er grundsätzlich das gesamte Taschengeld nach seinem freien Belieben hierauf verwenden darf . Dementsprechend wird den Gefangenen der regelmäßige Einkauf ermöglicht und die Anstalt hat auf ein Angebot hinzuwirken, das auf die Wünsche und Bedürfnisse der Gefangenen Rücksicht nimmt .

Auf die Rechtsbeschwerde des Strafgefangenen wird der Beschluss der Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Frankenthal vom [DATE] aufgehoben, soweit sein Antrag auf unentgeltliche Aushändigung von Schreibmaterial zurückgewiesen wurde. Die Sache wird insoweit zu erneuter Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens, an die Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Frankenthal zurückverwiesen. 0. Im Übrigen wird die Rechtsbeschwerde verworfen. 0. Dem Beschwerdeführer wird Prozesskostenhilfe ohne Zahlungsbestimmung gewährt. Gründe Der Beschwerdeführer verbüßt in der Justizvollzugsanstalt ... mehrere Freiheitsstrafen wegen Betruges. Die Entlassung zum Zwei-Drittel-Zeitpunkt ist rechtskräftig abgelehnt worden; das Strafende wird am [DATE] erreicht sein. Der Gefangene befindet sich nach Verlegung seit [DATE] in Anstalt in ... Er beanstandet, die Anstalt habe sein Verlangen vom [DATE] auf unentgeltliche Überlassung von Schreibpapier, Briefumschlägen, Nassrasierern, Shampoo, Seife, Rasierseife, Rasierpinsel, Zahnpasta und Zahnbürste zu Unrecht abgelehnt. Sie sei verpflichtet ihm als Taschengeldempfänger diese Gegenstände kostenlos auszuhändigen. Es sei daher fehlerhaft, ihn darauf zu verweisen, dass er diese Gegenstände mit dem ihm gewährten Taschengeld in Höhe von 0 € kaufen könne. Seinen Antrag vom [DATE] auf gerichtliche Entscheidung, der darauf gerichtet war, die Justizanstalt anzuweisen, ihm weiterhin die oben genannten Gegenstände unentgeltlich zu überlassen, hat die Strafvollstreckungskammer als unbegründet zurückgewiesen. Die Rechtsbeschwerde des Gefangenen ist formell nicht zu beanstanden. Der Beschwerdeführer macht die Verletzung seines Rechts auf unbeschränkten Schriftverkehr geltend. Es ist auch der Zulassungsgrund der Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung gemäß [REF] gegeben. Die Rechtsbeschwerde ist begründet, soweit sie sich dagegen wendet, dass die Vollstreckungsbehörde ihn hinsichtlich des Schreibpapiers und der Briefumschläge auf die Möglichkeit des Einkaufs mit dem dem Gefangenen zur Verfügung stehenden Taschengeld verweist. [REF] gibt dem Gefangenen das Recht zum unbeschränkten Schriftwechsel; es darf nur in den Ausnahmefällen des [REF] eingeschränkt werden. Dadurch soll gewährleistet werden, dass der Gefangene, was auch aus Gründen der Resozialisierung unabdingbar ist, Kontakt zu Personen außerhalb der Anstalt hat. Um dem Gefangenen, der nur über Taschengeld verfügt, dies auch tatsächlich zu ermöglichen, ist es im Rahmen der Fürsorgepflicht geboten, ihm unentgeltlich Schreibmaterial zur Verfügung zu stellen. Dies ergibt sich auch aus verschiedenen Regelungen im strafvollzugsrechtlichen Bereich. So regelt die Ziffer 0 der Verwaltungsvorschrift zu [REF] , dass die Kosten des Schriftverkehrs der Gefangene trägt. Damit sind aber nur die Portokosten gemeint . Schreibmaterial zumindest im angemessenen Umfang hat ihm dagegen nach einhelliger Auffassung in der Literatur die Anstalt kostenlos zur Verfügung zu stellen vom [DATE] . Dort heißt es unter Ziffer 0 im zweiten Absatz, dass Schreibbedarf in angemessenem Umfang die Anstalt zur Verfügung stellt, sofern der Gefangene nicht eigenes Schreibmaterial und Briefpapier verwenden will. Dazu müsste er gegebenenfalls sein Taschengeld verwenden. Nur wenn er das Taschengeld vorrangig zum Erwerb von anderen Genussmitteln wie Tabak ausgeben möchte, ist er insoweit nicht als bedürftig anzusehen , [DATE] ) und verliert ausnahmsweise seinen Anspruch auf kostenlose Überlassung des Materials. Die Strafvollstreckungskammer wird entsprechend der vorgenannten Grundsätze aufzuklären haben, ob die Anstalt dem Verurteilten nur ausnahmsweise Schreibmaterial zur Verfügung gestellt hat oder ihm regelmäßig in angemessenem Umfang auf sein Verlangen überlässt. Im Übrigen hat die Rechtsbeschwerde keinen Erfolg. Ein Anspruch auf kostenlose Überlassung von Hygieneartikeln besteht auch bei Taschengeldempfängern nicht. Gerade durch das dem Gefangenen zur Verfügung gestellte Taschengeld nach [REF] kommt die Anstalt diesbezüglich ihrer Fürsorgepflicht nach. Durch die Gewährung von Taschengeld wird bei einem Gefangenen, der wegen seiner Erkrankung nicht arbeiten kann und somit über kein Hausgeld verfügt und zudem kein Eigengeld besitzt, die eingetretene Mittellosigkeit beseitigt. Das Taschengeld sichert somit seine finanzielle Mindestausstattung. Es dient in erster Linie dazu, dem Gefangenen den Einkauf, [REF] , zu ermöglichen. Der Gefangene erhält das Geld nur, wenn er wie oben dargestellt bedürftig ist. [REF] ist zu entnehmen, dass das Geld in erster Linie den Einkauf von Nahrungs und Genussmittel sowie Mitteln zur Körperpflege ermöglichen soll. Dies bedeutet aber nicht, dass durch den Einkauf ein zusätzliches, über den Mindestbedarf hinausgehendes Angebot geschaffen werden soll. Dafür könnte zwar ein Vergleich mit den in [REF] angesprochenen Nahrungsmitteln sprechen. Nach den Grundsätzen des Strafvollzugs, insbesondere nach [REF] , hat die Anstalt den Gefangenen unentgeltlich zu verpflegen. Durch die Einkaufsmöglichkeit von Nahrungsmitteln soll ein zusätzliches Angebot geschaffen werden. Dies gilt jedoch nicht für Mittel zur Körperpflege, genauso wenig wie es für die in [REF] Genussmittel gilt. Dies ergibt sich aus [REF] ; die Vorschrift trifft eine differenzierte Regelung, was die Hygiene betrifft. [REF] bestimmt, dass die Anstalt für die körperliche und geistige Gesundheit des Gefangenen zu sorgen hat; nach [REF] hat der Gefangene die notwendigen Maßnahmen zur Hygiene aber zu unterstützen. Dies bedeutet, dass er, soweit es ihm zumutbar ist, sein Taschengeld, einsetzen muss. Das ergibt sich aus den Zielen des Strafvollzugs. Nach [REF] soll das Leben im Vollzug den allgemeinen Lebensverhältnissen soweit als möglich angeglichen werden. Daraus folgt, dass der Gefangene nur dann an die außerhalb des Vollzugs herrschende Normalität herangeführt werden kann, wenn ihm aufgezeigt wird, dass er persönliche Leistungsfähigkeit vorausgesetzt für die Kosten der sozialadäquaten Körperpflege selbst aufkommen muss . Durch die Gewährung des Taschengeldes verliert er wie oben ausgeführt den Status der Mittellosigkeit und wird leistungsfähig.