Tenor Auf die Berufung der Beklagten wird das am [DATE] verkündete Urteil der 0. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Aachen [REF] abgeändert und wie folgt neu gefaßt:Unter Abweisung der Klage im übrigen wird die Beklagte verurteilt, an die Klägerin die Vertragserfüllungsbürgschaft der X Bank e. G. zum Bauvorhaben S Krankenhaus, P, Teilersatzneubau II. BA Ärztehaus, Gewerk Metallbauarbeiten, Fenster und Fassaden, Auftrags-Nr. RKO 0x.xx/E-xx. lautend über einen Betrag in Höhe von 0 € herauszugeben.Es wird festgestellt, daß sich die Beklagte mit der Herausgabe der Vertragserfüllungsbürgschaft seit dem [DATE] in Verzug befindet und verpflichtet ist, der Klägerin sämtliche hieraus entstehende Schäden zu ersetzen.Die Kosten des Rechtsstreits in erster Instanz werden gegeneinander aufgehoben; die Kosten des Berufungsverfahrens einschließlich der Kosten der Streithelfer werden der Klägerin auferlegt.Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Der Beklagten wird nachgelassen, die Zwangsvollstreckung der Klägerin durch Sicherheitsleistung in Höhe von 0 % des zu vollstreckenden Betrages abzuwenden, sofern nicht die Klägerin vor einer Vollstreckung Sicherheit in gleicher Höhe leistet. Der Klägerin wird nachgelassen, die Zwangsvollstreckung der Beklagten und der Streithelfer durch Sicherheitsleistung in Höhe von 0 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages abzuwenden, sofern nicht die Beklagte bzw. die Streithelfer vor einer Vollstreckung Sicherheit in gleicher Höhe leisten.Die Revision wird nicht zugelassen.

Tenor Unter Abweisung der Klage im Übrigen wird die Beklagte verurteilt, an die Klägerin 0 EUR nebst Zinsen in Höhe von 0Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem [DATE] zu zahlen, die Klägerin von Gebührenansprüchen der RechtsanwälteDr. D , N & Partner, S-Straße,####0 L, in Höhe von 0, EUR nebst Zinsen in Höhevon 0 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem [DATE] freizustellen, an die Klägerin die Vertragserfüllungsbürgschaftsurkunde derWesterwald Bank e.G. zum Bauvorhaben Z-Krankenhaus, Teilersatzneubau II. BA Ärztehaus, Gewerk Metallbauarbeiten, Fenster und Fassaden, Auftragsnummer RKO 0 [DATE] /E 0. lautendüber einen Betrag in Höhe von 0 EUR herauszugeben.Ferner wird festgestellt, dass die Beklagte sich mit der Herausgabe derVertragserfüllungsbürgschaft seit dem [DATE] in Verzug befindet undverpflichtet ist, der Klägerin sämtliche hieraus entstehenden Schäden zuersetzen.Die Kosten des Rechtsstreits werden der Klägerin zu 0 % und derBeklagten zu 0 % auferlegt.Das Urteil ist gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 0 % der jeweils zuvollstreckenden Beträge vorläufig vollstreckbar. Die Klägerin nimmt die Beklagte auf Zahlung einer restlichen Vergütung aus dem Werk Vertrag der Parteien vom [DATE] in Anspruch. Dem liegt folgender Sachverhalt zugrunde: die Beklagte zu verurteilen, an sie 0 EUR nebst Zinsen in Höhe von 0 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz ab [DATE] zu zahlen, und die Beklagte im Übrigen wie tenoriert zu verurteilen. Sie meint, die Parteien hätten eine Vertragsstrafe vereinbart und ihr stehe ein diesbezüglicher bei Abnahme vorbehaltener Anspruch wegen Leistungsverzugs der Klägerin in Höhe von 0 EUR zu, mit welchem sie die Aufrechnung erklärt habe . Die Klägerin, die die von der Beklagten vorgenommenen Kürzungen und Abzüge bzw. geltend gemachten Gegenforderungen unstreitig stellt und ausdrücklich anerkennt, bestreitet einen Vertragsstrafenanspruch der Beklagten. Weder seien eine Vertragsstrafe noch feste Fristen bzw. Termine vereinbart worden. Im Übrigen würden die Voraussetzungen eines solchen Anspruchs mangels Leistungsverzugs nicht vorliegen, und zwar schon deshalb nicht, weil der Bauablauf immer wieder durch von ihr nicht zu vertretende Umstände verzögert worden sei. Unstreitig beträgt die ungekürzte Schlussrechnungssumme 0 EUR brutto . Die Beklagte hat diese Summe um 0 EUR brutto auf 0 EUR gekürzt . Diese Kürzung akzeptiert die Klägerin. Nach Abzug der Abschlagszahlungen in Höhe von unstreitig 0 EUR brutto beläuft sich der Restbetrag auf 0 . Abzüglich der unstreitigen Bauneben und Ersatzvornahmekosten in Höhe von insgesamt 0 EUR steht der Klägerin noch eine offene Vergütung in Höhe von 0 EUR zu. Die Aufrechnung der Beklagten mit einem Vertragsstrafenanspruch ist unbegründet. Denn das Gericht ist wie die Klägerin der Auffassung, dass die Parteien eine Vertragsstrafe nicht vereinbart haben. Die Beklagte hat selbst nicht behauptet, dass die Parteien über die Vereinbarung einer Vertragsstrafe mündlich verhandelt hätten. Aus den schriftlichen Vertragsunterlagen ergibt sich keine Vereinbarung einer Vertragsstrafe. Zwar nimmt das von der Klägerin unterzeichnete Auftragsschreiben der Beklagten vom [DATE] hinsichtlich „Vertragsstrafen“ auf Ziffer 0 der Besonderen Vertragsbedingungen Bezug. Diese AGB sollten jedoch offensichtlich nur insoweit gelten, als die jeweiligen Punkte angekreuzt und/oder ausgefüllt sind. In Ziffer 0 ist nicht angekreuzt, wie die Vertragsstrafe bei einer Überschreitung der Ausführungsfrist berechnet werden sollte. Da die vorformulierte ausfüllungsbedürftige Ziffer 0 nicht angekreuzt worden ist, sollte diese nicht gelten. Jedenfalls ist unklar, ob Ziffer 0 der Besonderen Vertragsbedingungen gelten sollte, sodass sie nicht wirksam vereinbart wurde . Deshalb kann offen bleiben, ob die Parteien in dem Auftrag Anl. K 0 i. V. m. Ziffer 0 der Besonderen Vertragsbedingungen und dem Leistungsverzeichnis verbindliche Ausführungsfristen bzw. Fertigstellungstermine vertraglich vereinbart haben und ob die Klägerin diese Fristen/Termine schuldhaft nicht eingehalten hat. Ferner ist sie zur Herausgabe der Vertragserfüllungsbürgschaft verpflichtet. Sie kann sich schon mangels Gegenforderungen nicht auf ein Zurückbehaltungsrecht berufen. Mangels Herausgabe der Urkunde geriet sie ab [DATE] in Verzug, sodass sie ebenfalls verpflichtet ist, die der Klägerin bis zur Rückgabe entstehenden Verzugsschäden zu ersetzen. Ferner ist sie zur Freistellung der Klägerin von deren vorgerichtlichen Anwaltskosten anteilig in Höhe von 0, EUR nebst Zinsen ab [DATE] verpflichtet.