Die Beschwerde des Sachverständigen ist gemäß [REF] zulässig. Das Rechtsmittel hat nur einen teilweisen Erfolg hinsichtlich der Höhe der festgesetzten Vergütung. 0 Ob eine fachkundige Auskunftsperson als Zeuge oder als Sachverständiger oder als sachverständiger Zeuge zu entschädigen ist, richtet sich zunächst nach dem erteilten gerichtlichen Auftrag, sodann nach dem Inhalt der Bekundung . Nicht maßgeblich ist, wie die Person vom Gericht oder den Parteien bezeichnet oder herangezogen wird. 0 Ein sachverständiger Zeuge im Sinne des [REF] bekundet Tatsachen, die er auf Grund besonderer Sachkunde wahrgenommen hat. Das ist beim Beschwerdeführer gegeben, der sich insoweit vom einfachen Zeugen unterscheidet. Der Sachverständige hat darüber hinaus aus wahrgenommenen Tatsachen auf Grund seiner Fachkenntnisse Schlussfolgerungen zu ziehen. Er vermittelt Fachwissen und könnte anders als ein sachverständiger Zeuge durch einen gleichermaßen sachverständigen Dritten ersetzt werden . Genau dies war von dem Beschwerdeführer aber nicht verlangt.

Tenor Auf die Beschwerde des Sachverständigen wird der Beschluss der Einzelrichterin des Landgerichts Mainz vom [DATE] teilweise geändert: Die dem Sachverständigen Dipl.-Ing. K... für die Bearbeitung des gerichtlichen Auftrags vom [DATE] zu gewährende Entschädigung wird anderweit festgesetzt auf 0 EUR. Das Verfahren über die Beschwerde ist gebührenfrei; Kosten werden nicht erstattet. Gründe Das Landgericht hat mit dem angefochtenen Beschluss die dem Sachverständigen zu gewährende Entschädigung auf 0 EUR festgesetzt und ihn dabei als sachverständigen Zeugen mit dem für Zeugen zulässigen Stundensatz von 0 EUR entschädigt. Hiergegen richtet sich die Beschwerde des Sachverständigen, der entsprechend seiner Rechnung vom [DATE] den ihm auch anlässlich der Begutachtung zuerkannten Stundensatz von 0 EUR beansprucht. Ob eine fachkundige Auskunftsperson als Zeuge oder als Sachverständiger zu entschädigen ist, richtet sich zunächst nach dem erteilten gerichtlichen Auftrag, sodann nach dem Inhalt der Bekundung . Nicht maßgeblich ist, wie die Person vom Gericht oder den Parteien bezeichnet oder herangezogen wird. Der sachverständige Zeuge bekundet Tatsachen, für deren Wahrnehmung eine besondere Sachkunde erforderlich war. Aufgabe des Sachverständigen ist, aus wahrgenommenen Tatsachen aufgrund seiner Fachkenntnis Schlussfolgerungen zu ziehen und dem Gericht das entsprechende Fachwissen zu vermitteln . Vorliegend übersandte das Gericht dem Sachverständigen die gesamten Akten mit dem Auftrag, die im Vorfeld der Begutachtung entstandenen Kosten auf ihre Notwendigkeit zu prüfen. Dabei ging es u.a. um den Ansatz von Techniker und Ingenieurstunden, Facharbeiter und Bauhelferstunden. Dementsprechend hat der Sachverständige auch nicht nur über die Wahrnehmung der Arbeiten vor Ort berichtet, sondern auftragsgemäß, die Maßnahmen auf ihre Notwendigkeit und die Stundenaufschlüsselung auf Schlüssigkeit überprüft. Das aber ist typische Sachverständigentätigkeit, die entsprechend zu vergüten ist, da eine Trennung in Wahrnehmung und Wertung nicht möglich ist .