Davon, dass der Rechtsstreit aus den o. g. Gründen nicht in direkter Anwendung des § 0 VwGO ausgesetzt werden kann, ist auch die Vorinstanz ausgegangen. Entgegen ihrer Auffassung ist jedoch im Streitfall für eine entsprechende Anwendung des § 0 VwGO kein Raum. 0 Zwar kommt eine analoge Anwendung des [REF] mit Blick auf ein „anderes Verfahren“, das kein Rechtsverhältnis betrifft, grundsätzlich in Betracht. So stellt die Gültigkeit einer Rechtsnorm zwar kein Rechtsverhältnis dar , sondern eine Rechtsfrage; die überwiegende Rechtsprechung wendet jedoch [REF] entsprechend an, wenn die Gültigkeit mit beachtlichen Gründen angezweifelt wird und hierüber ein Normenkontrollverfahren anhängig ist, in welchem die Frage mit allgemeinverbindlicher Wirkung entschieden wird, sei es ein verwaltungsgerichtliches nach [REF] , sei es ein verfassungsrechtliches der abstrakten oder konkreten Normenkontrolle oder der Verfassungsbeschwerde , sei es schließlich ein gemeinschaftsrechtliches nach Art. 0 des Vertrages über die Arbeitsweise der Europäischen Union AEUV . Auch die Auslegung einer Rechtsnorm betrifft kein Rechtsverhältnis; gleichwohl wird eine entsprechende Anwendung des [REF] befürwortet, etwa, um die Norm gemäß [REF] dem Gerichtshof der Europäischen Union vorzulegen; eine analoge Anwendung wird auch in den Fällen für möglich erachtet, wenn ihm die Norm bereits zur Prüfung vorliegt, weil eine erneute Anrufung den Gerichtshof der Europäischen Union nur zusätzlich belasten würde, ohne dass davon ein zusätzlicher Erkenntnisgewinn zu erwarten wäre . 0 Mit diesen Verfahrenskonstellationen ist der Streitfall, in dem im Rahmen eines verwaltungsgerichtlichen Rechtsstreits nach Auffassung des Verwaltungsgerichts eine inzidente Normenkontrolle in Bezug auf eine untergesetzliche Bestimmung stattzufinden hat, indes nicht vergleichbar. In den anerkannten Fällen der Aussetzung des Verfahrens in entsprechender Anwendung des [REF] liegt es im wohlverstandenen Interesse aller Beteiligten, dass in dem Rechtsstreit keine Entscheidung getroffen wird, die mit einer demnächst zu erwartenden für das Verwaltungsgericht bindenden Entscheidung eines der oben genannten übergeordneten Gerichte in Widerspruch steht . Eine solche von Gesetzes wegen bestehende Bindungswirkung kommt den Berufungsentscheidungen des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts zu den Aktenzeichen [REF] , [REF] und [REF] jedoch nicht zu. Der von der Vorinstanz offenbar bejahte Gesichtspunkt der Verfahrensökonomie allein rechtfertigt eine Aussetzung des Verfahrens womöglich gegen den Willen der Beteiligten oder, wie hier, eines der Beteiligten nicht . Auch in dem Fall einer alsbald zu erwartenden Klärung der für den Rechtsstreit wesentlichen Rechtsfrage in einem anderen verwaltungsgerichtlichen Verfahren liegt es vielmehr allein in der Hand der Beteiligten, ob sie mit Rücksicht hierauf mit einer Entscheidung in ihrem Verfahren zuwarten und es dem Verwaltungsgericht durch Anträge auf Anordnung des Ruhens des Verfahrens ermöglichen, die Entscheidungen in den anderen Verfahren mit einzubeziehen, oder ob ihnen daran gelegen ist, dass das Verwaltungsgericht im streitgegenständlichen Verfahren möglichst bald entscheidet.

Nach [REF] kann das Gericht das Verfahren aussetzen, wenn die Entscheidung des Rechtsstreits von dem Bestehen oder Nichtbestehen eines Rechtsverhältnisses abhängt. Die Frage nach der Gültigkeit oder gar nur nach der richtigen Auslegung einer Norm stellt jedoch kein Rechtsverhältnis im Sinne des [REF] dar . Da in den vom Verwaltungsgericht im Aussetzungsbeschluss in Bezug genommenen, vor dem Senat anhängigen Berufungsverfahren und in dem noch in erster Instanz vor dem Verwaltungsgericht anhängigen Ausgangsverfahren jeweils "nur" um dieselbe Rechtsfrage nämlich nach der richtigen Auslegung des § 0 Nds. AG SchKG und ggf. dessen Vereinbarkeit mit höherrangigem Recht gestritten wird, haben die Berufungsverfahren für das hier streitgegenständliche erstinstanzliche Verfahren also kein vorgreifliches Rechtsverhältnis zum Gegenstand. Daher kommt nur eine in dem angefochtenen Beschluss wohl sinngemäß befürwortete analoge Anwendung des [REF] in Betracht. Im Hinblick auf die Sonderregelung in [REF] über die Aussetzung von Musterverfahren ist aber für die hier dazu notwendige, weitreichende analoge Anwendung des [REF] kein Raum . Denn in [REF] ist gerade eine spezielle Möglichkeit der Förderung eines Musterverfahrens und der Aussetzung der übrigen, parallelen Verfahren geschaffen worden. Dies schließt es grundsätzlich aus, bei anderen Parallelverfahren, die diese Voraussetzungen wie hier nicht erfüllen, ohne weiteres auf eine analoge Anwendung von [REF] zurückzugreifen; anderenfalls würde die in [REF] zum Ausdruck gekommene gesetzliche Wertung unterlaufen. Die bloße Gleichheit der Rechtsfragen, die sich hier im erstinstanzlichen und in den genannten Berufungsverfahren stellen, rechtfertigt daher eine analoge Anwendung des [REF] allein noch nicht. Hinzukommen muss vielmehr, dass das Verwaltungsgericht auch im vorliegenden Verfahren an die Entscheidung des Senats in den Berufungsverfahren gebunden wäre. Eine so lautende Bestimmung fehlt hier aber. Insoweit unterscheidet sich die Ausgangslage maßgeblich von den Sonderfällen, in denen in der Rechtsprechung gerade wegen der von Rechts wegen bestehenden Bindungswirkung etwa einer Entscheidung des Europäischen Gerichtshofes , eines Verfassungsgerichts oder auch der höheren Verwaltungsgerichte im Normenkontrollverfahren nach [REF] eine analoge Anwendung des [REF] bejaht worden ist. Besteht eine solche Bindungswirkung wie hier nicht, so scheidet eine Aussetzung des Verfahrens aus. Eine förmliche Unterbrechung kann dann nur durch das Ruhen des Verfahrens nach [REF] erfolgen. Da die Beschwerde Erfolg hat und es im Beschwerdeverfahren an einem Beschwerdegegner fehlt, dem die Kosten nach [REF] auferlegt werden könnten, erfolgt keine Kostenentscheidung . Ebenso scheidet die Festsetzung eines Streitwertes für das Beschwerdeverfahren aus . Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=MWRE0&psml=bsndprod.psml&max=true