Die Kostenentscheidung beruht auf einer analogen Anwendung des [REF] . Dem Ast. sind die Kosten des Beschwerdeverfahrens aufzuerlegen, da seine Beschwerde in der Sache ohne Erfolg geblieben ist. Die außergerichtlichen Kosten der Beigeladenen sind dagegen nicht dem Ast. aufzuerlegen. Dies entspricht nicht gemäß [REF] der Billigkeit, da die Beigeladenen keine eigenen Anträge gestellt oder sonst das Verfahren wesentlich gefördert haben. 0. Die Streitwertfestsetzung beruht auf einer analogen Anwendung des [REF] es in der ab dem [DATE] geltenden Fassung . Danach war der Streitwert nach der Höhe des Betrages der nachgeforderten Gesamtsozialversicherungsbeiträge in Höhe von 0 EUR, abzüglich 0, EUR , da der Ag in diesem Umfang die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs angeordnet hatte, zu bemessen. Nachdem keine Anhaltspunkte dafür bestehen, dass mit dem vorliegenden Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung die Hauptsache ganz oder teilweise vorweggenommen werden könnte, war dieser Betrag unter Berücksichtigung des vorläufigen Charakters des einstweiligen Rechtsschutzbegehrens auf 0/0 des Nachforderungsbetrages und damit auf einen Betrag von 0, EUR festzusetzen. Die Säumniszuschläge waren hierbei gemäß [REF] außer Betracht zu lassen. Der Beschluss ist unanfechtbar .

Tenor Auf die Beschwerde der Klägerin und der Beklagten wird der Beschluss des Sozialgerichts Duisburg vom [DATE] geändert. Der Gegenstandswert wird auf 0 Euro festgesetzt. Mit der am [DATE] erhobenen Klage hat sich die Klägerin gegen den Bescheid der Beklagten vom [DATE] gewendet, mit dem diese die Rücknahme ihres die Vereinigung genehmigenden Bescheides vom [DATE] abgelehnt hatte. Der gleichzeitig gestellte Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz wurde unter dem Aktenzeichen S [REF] ER SG Duisburg geführt. Mit Beschluss vom [DATE] Az.: L [REF] KR hat der 0. Senat des LSG NRW zwischenzeitig die im einstweiligen Rechtsschutzverfahren S [REF] erfolgte Gegenstandswertfestsetzung des Sozialgerichts für die anwaltliche Tätigkeit des vorherigen Prozessbevollmächtigten der Klägerin geändert und auf 0 Euro festgesetzt. Der Gegenstandswert des Hauptsacheverfahrens belaufe sich auf 0 EURO. Für das Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes sei die Hälfte dieses Betrages anzusetzen. Der erkennende Senat folgt nach eigener Prüfung der Auffassung des 0. Senats des LSG NRW in dessen vorgenannter Entscheidung, dass vorliegend der Gegenstandswert nach [REF] für Rechtsanwälte a.F. zu bestimmen ist und eine Staffelung nach Maßgabe der von der Vereinigung bzw. Trennung betroffenen Versicherten angemessen erscheint. Dementsprechend ist hier der "Ausgangswert" von DM 0, mit dem Faktor 0 multipliziert anzusetzen, mithin ein Betrag von [REF] = 0, 0 Euro.