Versteht man das Begehren als Antrag auf Abänderung des Streitwertes oder als Gegenvorstellung, haben diese ungeachtet der Frage ihrer Zulässigkeit in der Sache keinen Erfolg. Der Senat sieht keinen Anlass, den auf 0 EUR festgesetzten Streitwert in Anlehnung an [REF] heraufzusetzen. Zur Begründung wird zwecks Vermeidung von Wiederholungen auf die Gründe des Senatsbeschlusses vom heutigen Tage im Verfahren [REF] Bezug genommen.

Die von den Prozessbevollmächtigten der Antragstellerin im eigenen Namen eingelegte Beschwerde , die auf eine Heraufsetzung des vom Verwaltungsgericht festgesetzten Streitwertes abzielt, ist unzulässig. Gemäß den §§ 0 Abs. 0 Satz 0 Halbsatz 0, 0 Abs. 0 Satz 0 GKG ist die Streitwertbeschwerde nur zulässig, wenn sie innerhalb von sechs Monaten eingelegt wird, nachdem die Entscheidung in der Hauptsache Rechtskraft erlangt oder das Verfahren sich anderweitig erledigt hat. Darauf ist in der Rechtsmittelbelehrung des angefochtenen Beschlusses hingewiesen worden. Diese Frist ist durch Einlegung der Streitwertbeschwerde am [DATE] nicht gewahrt worden, da die Entscheidung in der Hauptsache aufgrund des Beschlusses des Senats vom [DATE] über die Beschwerde der Antragstellerin bereits mehr als sechs Monate vor Einlegung der Beschwerde Rechtskraft erlangt hatte. Im Übrigen wäre die Beschwerde auch nicht begründet. Das Verwaltungsgericht hat den Streitwert für das erstinstanzliche Verfahren mit 0 EUR nicht zu niedrig festgesetzt. Gegenstand des erstinstanzlichen Verfahrens war ein Antrag der Antragstellerin auf Erlass einer einstweiligen Anordnung mit dem Inhalt, dem Antragsgegner zu untersagen, die an Berufskollegs des Regierungsbezirks B. zu besetzende Stelle der Besoldungsgruppe A 0 BBesO für eine Fachlehrerin/einen Fachlehrer mit der Befähigung für die Laufbahn des Technischen Lehrers/der Technischen Lehrerin mit einem anderen Bewerber zu besetzen, bis über ihre Bewerbung unter Beachtung der Rechtsauffassung des Gerichts erneut entschieden worden ist. In Verfahren dieser Art bemisst der Senat wie das Verwaltungsgericht den Streitwert in ständiger Praxis grundsätzlich in Höhe der Hälfte des Auffangwerts . Der von den Prozessbevollmächtigten der Antragstellerin angeführten Streitwertpraxis anderer Obergerichte, die den Streitwert in beamtenrechtlichen Konkurrenteneilverfahren in Anlehnung an [REF] beispielsweise auf ein Viertel des 0-fachen Betrages des Endgrundgehaltes der jeweiligen Besoldungsgruppe festsetzen, folgt der Senat nicht. Er sieht keine hinreichende Verknüpfung mit dem Anwendungsbereich des § 0 Abs. 0 Satz 0, Satz 0 Nr. 0 GKG in Verfahren, die wie hier allein die vorläufige Freihaltung einer zu besetzenden Stelle betreffen. In diesen Verfahren steht weder die Begründung, die Umwandlung, das Bestehen, das Nichtbestehen oder die Beendigung eines öffentlich rechtlichen Dienst oder Amtsverhältnisses noch die Verleihung eines anderen Amtes oder der Zeitpunkt einer Versetzung in den Ruhestand im Streit.