Der Kläger hat seine Eingabe zwar ausdrücklich als "Klage" bezeichnet. Eine Klage im Sinne der §§ 0 ff. SGG entspricht aber nicht dem Ziel, was der Kläger nach seinem Vortrag mit seiner Eingabe beim LSG verfolgt. Für eine echte Klage wäre das LSG weder nach Maßgabe von [REF] sachlich noch als Gericht des zweiten Rechtszuges im Sinne von [REF] instanziell zuständig, mit der Folge, dass der Rechtsstreit nach [REF] bzw. in entsprechenden Anwendung dieser Vorschriften für den Fall der fehlenden instanziellen Zuständigkeit 0/0 , juris Rn. 0, das allerdings sachliche und instanzielle Zuständigkeit vermischt; LSG NRW, Beschl. v. [DATE] L [REF] , juris Rn. 0; Beschl. v. [DATE] L [REF] KL , juris Rn. 0; Leitherer, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 0. Aufl. [DATE] , § 0 Rn. 0 m.w.N.; BVerwG, Beschl. v. [DATE] [REF] , juris Rn. 0 zur parallelen Vorschrift des [REF] ; a.A. Zeihe, SGG, Stand: [DATE] , § 0 Rn. 0f; offen gelassen, BSG, Beschl. v. [DATE] B [REF] S , juris Rn. 0) an das zuständige SG Duisburg zu verweisen wäre. Abgesehen davon, dass der Kläger keinen konkreten Bescheid genannt hat, der nach [REF] Gegenstand einer Klage sein könnte, hat er, wie schon in den Verfahren L [REF] KL, L [REF] KL und L [REF] ER, mit Schreiben vom [DATE] nach dem Hinweis des Senatsvorsitzenden vom [DATE] deutlich gemacht, dass eine Verweisung nicht seinem Begehren entspricht und er sie strikt ablehnt. Vielmehr erhofft er sich in erster Linie vom LSG ein Einschreiten gegen das SG Duisburg, weil dieses angeblich seine Klagen nicht bzw. nicht in seinem Sinne bearbeite.

Nach [REF] ist bei sachlicher Unzuständigkeit der Rechtsstreit nach Anhörung an das zuständige Gericht zu verweisen. Diese Vorschriften sind jedenfalls entsprechend auch bei nicht gegebener funktionaler Zuständigkeit anzuwenden . Ansonsten würde in Fällen wie dem vorliegenden den Beteiligten der gemäß [REF] garantierte gesetzliche Richter entzogen. Das Landessozialgericht ist funktionell unzuständig. Der Kläger hat mit Schreiben vom [DATE] gegen "Schreiben/Aufhebungsbescheid vom [DATE] und Schreiben vom [DATE] Widerspruch und Klage beim Landessozialgericht NRW eingelegt". Ein Widerspruchs und Klageverfahren ist nicht durchgeführt worden. Die Zuständigkeit des LSG NRW und damit des erkennenden Senats ist nicht gegeben. Denn das LSG entscheidet im zweiten Rechtszug über die Berufung gegen die Urteile und die Beschwerden gegen andere Entscheidungen der Sozialgerichte . Eine anderweitige erstinstanzliche Zuständigkeit liegt nicht vor . Die Beteiligten sind vor der beabsichtigten Verweisung angehört worden.