Das Bereithalten eines Rundfunkgerätes zum Empfang stellt einen tatsächlichen Zustand dar. Nach der Rechtsprechung ist daher für die Frage, wer Rundfunkteilnehmer ist, maßgeblich, wer die rechtlich gesicherte tatsächliche Verfügungsmacht über das Empfangsgerät besitzt, wer also die Möglichkeit hat, das Gerät zu nutzen, d.h. insbesondere über seinen Einsatz und die Programmwahl tatsächlich und verantwortlich zu bestimmen.

Tenor Der Antrag wird abgelehnt. Der Kläger trägt die Kosten des Zulassungsverfahrens. Der Streitwert wird auch für das Zulassungsverfahren auf 0 EUR festgesetzt. Der Antrag auf Zulassung der Berufung ist unbegründet. Die sinngemäß geltend gemachten ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit des angefochtenen Urteils bestehen nicht. Es kann dahinstehen, ob die Klage auf Befreiung von der Rundfunkgebührenpflicht für das streitgegenständliche Fernsehgerät in der Zeit von [DATE] bis [DATE] bereits unzulässig ist. Dafür spricht, dass auf der Grundlage des Vortrags des Klägers im Zulassungsverfahren, das Fernsehgerät sei in dem genannten Zeitraum nicht zum Empfang bereitgehalten worden, für den Kläger keine Rundfunkgebührenpflicht bestand und deshalb für eine Befreiung von der Rundfunkgebührenpflicht kein Raum ist. Der Vortrag des Klägers im Zulassungsverfahren greift jedenfalls in der Sache nicht durch. Das Verwaltungsgericht ist zu Recht davon ausgegangen, dass das Fernsehgerät in der Zeit von [DATE] bis [DATE] im Sinne des § 0 Abs. 0 RGebStV in der vom Verwaltungsgericht zitierten Fassung zum Empfang bereitgehalten worden ist. Das Bereithalten zum Empfang setzt entgegen der Auffassung des Klägers kein „subjektives Moment" in dem Sinne voraus, dass der Besitzer des Fernsehgerätes dieses auch tatsächlich zum Empfang von Rundfunkdarbietungen bereithalten will. In der Rechtsprechung ist geklärt, dass die Rundfunkgebührenpflicht besteht, wenn das Rundfunkempfangsgerät objektiv zum Empfang von Rundfunkdarbietungen geeignet ist. Auf einen entsprechenden Nutzungswillen des Rundfunkgebührenpflichtigen kommt es nicht an. OVG NRW, Urteil vom [DATE] [REF] , m. w. N.; VG Saarlouis, Urteil vom [DATE] [REF] , jurisweb, Rdn. 0; Grupp, Grundfragen des Rundfunkgebührenrechts, [DATE] , S. 0 f.; vgl. ferner dazu, dass es auf die Nutzungsgewohnheiten des Rundfunkgebührenpflichtigen nicht ankommt: BVerfG, Beschluss vom [DATE] [REF] , NJW [DATE] , 0, Urteil vom [DATE] [REF] , BVerfGE 0, 0 , und Beschluss vom [DATE] [REF] und 0/0 , BVerfGE 0, 0 , sowie BVerwG, Urteil vom [DATE] [REF] , DVBl [DATE] , 0. Die Streitwertfestsetzung beruht auf [REF] in der seit dem 0. Juli [DATE] geltenden Fassung und entspricht der zutreffenden Wertfestsetzung des Verwaltungsgerichts.