Auch die in Ansatz gebrachten Teilungskosten von 0 € sind nicht zu beanstanden. Die KZVK berechnet pauschale Teilungskosten, die sich aus einem Mindestbetrag für jeden Teilungsvorgang von 0 € und einem Zuschlag in Höhe von 0 % des hälftigen ehezeitlichen Kapitalwertes ergeben. Es ist anerkannt, dass die Versorgungsträger die Teilungskosten das sind die Kosten, die mit der Aufnahme einer weiteren Person in das Versorgungssystem und der laufenden Verwaltung ihres Anrechts verbunden sind pauschalieren dürfen. Ein pauschaler Ansatz von bis zu 0 % des Ehezeitanteils wird für unbedenklich erachtet . Über diesen Prozentsatz gehen die von der KZVK berechneten Teilungskosten zwar hinaus, denn 0 % des ehezeitlichen Kapitalwerts von 0 € sind nur 0 €. Es wird jedoch auch ein pauschaler Mindestbetrag für zulässig erachtet . Die KZVK hat sich, wie sich aus ihren Erläuterungen vom [DATE] ergibt, für eine Verbindung von Stückkosten und einem prozentualen Zuschlag entschieden. Dafür war die Erwägung leitend, dass Stückkosten einerseits zwar relativ präzise den mit der Teilung verbundenen tatsächlichen zusätzlichen Aufwand abbilden, den die Versorgungsträger i.d.R. mit etwa 0 bis 0 € veranschlagen , aber die niedrigeren Anrechte verhältnismäßig hoch belasten, während ein ausschließlich prozentualer Ansatz die höheren Anrechte überproportional belastet. Unter Berücksichtigung dieser Erwägung hält der Senat die vorliegend in Ansatz gebrachten Teilungskosten von 0 € für angemessen.

Tenor Auf die Beschwerde der Volkswohl Bund Versicherungen a.G. wird der Beschluss des Amtsgerichts Familiengericht Schwäbisch Hall vom [DATE] unter II. Abs. 0 abgeändert. Zu Lasten des Versorgungsanrechts der Antragsgegnerin bei der Volkswohl Bund Versicherungen a.G. Versicherung Nr. ... werden zugunsten des Antragstellers bei der Volkswohl Bund Versicherungen a.G. Versorgungsanrechte in Höhe von 0 EUR, bezogen auf den [DATE] , übertragen. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens werden unter dem Antragsteller und der Antragsgegnerin aufgehoben. Die Rechtsbeschwerde wird zugelassen. Beschwerdewert: 0 EUR Gründe I. 0 Die Antragsgegnerin hat während der vom [DATE] bis [DATE] bei der Volkswohl Bund Versicherungen a.G. Anrechte in einer privaten Altersversorgung von 0 EUR erworben. 0 Die Volkswohl Bund Versicherungen a.G. haben in ihrer dem Familiengericht erteilten Auskunft vom [DATE] unter Berücksichtigung von Kosten für die interne Teilung von 0 EUR einen Ausgleichswert zugunsten des Antragstellers von 0 Abweichend von diesem Vorschlag hat das Familiengericht für die Kosten der internen Teilung lediglich 0% aus dem Ehezeitanteil berücksichtigt und zugunsten des Antragstellers 0 EUR übertragen. 0 Gegen diese Reduzierung der Kosten der internen Teilung richtet sich die Beschwerde der Volkswohl Bund Versicherungen a.G., mit der sie weiter die interne Teilung zugunsten des Antragstellers in Höhe von 0 EUR erstrebt. II. 0 Die von der Volkswohl Bund Versicherungen a.G. nach [REF] in Abzug gebrachten Kosten für die interne Teilung in Höhe von 0% des Ehezeitanteils, höchstens jedoch 0 EUR, sind angemessen. Sie halten sich insbesondere im Rahmen der Empfehlungen des Gesetzgebers . 0 Zudem hat die Volkswohl Bund Versicherungen a.G. ihre bei einer internen Teilung tatsächlich entstehenden Kosten in ihrer Beschwerdeschrift und in ihrem Schriftsatz vom [DATE] nachvollziehbar dargelegt. Danach kann unter Berücksichtigung von Sachbearbeiterkosten für jede interne Teilung von 0 EUR zuzüglich Kosten für die EDV, das Drucken und den Versand sowie vertragsspezifischem Aufwand für die Umsetzung der internen Teilung durch die Einrichtung eines neuen Versicherungskontos und die Übertragung des Ausgleichswerts von mindestens 0 EUR bis 0 EUR für jeden Vorgang ausgegangen werden. Da die erhobenen Kosten von 0%, mindestens 0 EUR diesen Aufwand bei geringen Ehezeitanteilen bei weitem unterschreiten, ist es zulässig, dass die Volkswohl Bund Versicherungen a.G. einer Mischkalkulation einen Kostenanteil von 0%, höchstens 0 EUR zugrundelegt. Damit sind sowohl die Interessen des Versicherungsunternehmens als auch die der Versicherten in ausreichendem und verhältnismäßigem Maße berücksichtigt und gewahrt. 0 Zur Klärung der Frage, ob die Bemessung der Kosten der internen Teilung mit 0% des Ehezeitanteils und einem Höchstbetrag von 0 EUR vereinbar ist, wird die Rechtsbeschwerde zugelassen.