Mit Urteil vom [DATE] hat das Verwaltungsgericht Köln die Klage im Verfahren [REF] abgewiesen, das einen Baugenehmigungsantrag vom [DATE] für ein ähnliches Vorhaben allerdings mit zwischenzeitlich eingebauten bodentiefen Fenstertüren statt Fenstern mit darunter befindlichen Brüstungen betraf. Der dagegen gerichtete Zulassungsantrag ist Gegenstand des Zulassungsverfahrens [REF] .

Tenor Der Antrag auf Zulassung der Berufung wird abgelehnt.Die Klägerin trägt die Kosten des Zulassungsverfahrens.Der Streitwert wird auch für das Zulassungsverfahren auf 0 Euro festgesetzt Das Verwaltungsgericht hat die Klage abgewiesen und zur Begründung im Wesentlichen ausgeführt, das den Bauantrag vom [DATE] betreffende Vorhaben der Klägerin sei in der Sache nicht genehmigungsfähig. Die dagegen gerichteten Einwände, mit denen die Klägerin ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des erstinstanzlichen Urteils geltend macht , führen nicht zur Zulassung der Berufung. die Klageabweisung, sind worauf die Klägerin mit Verfügung vom [DATE] hingewiesen worden ist schon deshalb nicht gegeben, weil das hier streitgegenständliche Vorhaben im Sinne des Bauantrags vom [DATE] entgegen § 0 Abs. 0 DSchG NRW Belange des Denkmalschutzes nicht in angemessener Weise berücksichtigt. Es widerspricht der bestandskräftig gewordenen denkmalrechtlichen Anordnung vom [DATE] in der Fassung vom [DATE] , nach der der bauliche Zustand dahingehend zu ändern ist, dass im Bereich der dem Rhein zugewandten Gebäudefassade der ursprüngliche Zustand des Gebäudes mit zwei Fensterbrüstungen und darüber liegenden Fenstern wiederhergestellt wird; denn der Bauantrag vom [DATE] zielt ausweislich der Bauvorlagen u. a. auf die Legalisierung eines baulichen Zustands mit zwei bodentiefen Fenstertüren in der dem Rhein zugewandten Fassade.