Tenor Auf die sofortige Beschwerde der Kläger wird der Beschluss des Amtsgerichts Remscheid vom [DATE] teilweise abgeändert und wie folgt neu gefasst: Die Kosten des Rechtsstreits und des Beschwerdeverfahrens werden gegeneinander aufgehoben. Von der Erhebung einer Gerichtsgebühr für das Beschwerdeverfahren wird abgesehen. Die Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen. Der Beschwerdewert wird auf bis 0 Euro festgesetzt

"0. Eine vorhandene Zentralheizungsanlage wird, soweit es die Außentemperatur erfordert, mindestens aber in der Zeit vom [DATE] . bis zum [DATE] . vom Vermieter in Betrieb gehalten. Eine Temperatur von mindestens 0 Grad Celsius in der Zeit von 0 bis 0 Uhr in den an die Sammelheizung angeschlossenen Wohnräumen gilt als Richtwert ... Ist eine zentrale Warmwasserversorgung vorhanden, so ist vom Vermieter eine Durchschnitts-Temperatur des Wassers einzuhalten, die an den Zapfstellen 0 Grad Celsius nicht unterschreitet." Das Haus verfügt über eine Ölzentralheizung mit einer Nachtabsenkung von 0:0 Uhr bis 0:0 Uhr. Seit dem [DATE] beginnt die Nachtabsenkung erst um 0:0 Uhr. Das Warmwasser wird von 0:0 Uhr bis 0:0 Uhr auf die eingestellte Temperatur hochgeheizt. Die Firma E überprüfte die Heizungsanlage am [DATE] . Hierüber verhält sich die Rechnung vom [DATE] , überreicht als Anlage A 0 . Darin heißt es u. a.: "Eingestellte Heizzeiten 0:0 0:0 Uhr, Eingestellte Warmwasserzeiten 0:0 0:0 Uhr". Sodann führen die Beklagten unwidersprochen aus, dass der Warmwasserboiler zwar ab 0:0 Uhr nicht mehr aufheizen würde, allerdings das darin befindliche Warmwasser noch bis zum Beginn der Wiederaufheizung am nächsten Morgen um 0:0 Uhr zumindest noch handwarm sei, sofern in dieser Zeit kein Warmwasser abgerufen würde. Ansonsten stünde Warmwasser zur Verfügung bis der Boiler entsprechend leer ist. Die Kläger behaupten, dass es bereits in der Vergangenheit immer wieder Probleme mit der Heizung und der Warmwasserversorgung gegeben habe. Die Wohnung der Kläger würde nicht regelmäßig und ordnungsgemäß mit Heizleistung und Warmwasser versorgt. Es passiere immer wieder, dass die Kläger nachts kein Warmwasser abrufen könnten. Außerdem sei es immer wieder nicht möglich. die angemieteten Räume auf 0 Grad oder mehr zu beheizen. Seit dem [DATE] sei die Heizung komplett ausgeschaltet. Lediglich am [DATE] in der Zeit von 0:0 Uhr bis 0:0 Uhr wäre Abforderung von Heizleistung möglich gewesen, danach nicht mehr. Das Warmwasser würde genau wie die Wohnung spätestens um 0:0 Uhr abgeschaltet. Morgens würden die Kläger über Warmwasser zu unterschiedlichen Zeiten verfügen, mal um 0:0 Uhr mal um 0:0 Uhr. den Beklagten aufzugeben, die Ölzentralheizungsanlage im Objekt W derart zu betreiben, dass die Kläger in ihrer Wohnung im Erdgeschoss in jedem Raum eine Raumtemperatur von mindestens 0 °C erreichen; Inzwischen sind die Kläger ausgezogen und die Parteien haben übereinstimmend den Rechtsstreit in der Hauptsache für erledigt erklärt und stellen wechselseitig Kostenantrag. Nachdem die Parteien den Rechtsstreit in der Hauptsache übereinstimmend für erledigt erklärt haben, war über die Kosten desselben gemäß [REF] auf der Grundlage des bisherigen Sach und Streitstandes nach billigem Ermessen zu entscheiden. Dies führte zur Auferlegung der Kosten des Rechtsstreits auf die Kläger, da sie aller Voraussicht nach in dem hiesigen Rechtsstreit unterlegen gewesen wären. Mit dem Klageantrag zu 0. haben die Kläger zunächst begehrt, den Beklagten aufzugeben, die Ölzentralheizung des Hauses derart zu betreiben, dass die Kläger in ihrer Wohnung im Erdgeschoss in jedem Raum eine Raumtemperatur von mindestens 0 Grad erreichen. Ein derartiger Anspruch stand den Klägern auf der Grundlage des Mietverhältnisses der Parteien nicht zu. In § 0 Nr. 0 des Mietvertrages der Parteien ist ausdrücklich geregelt, dass die Parteien keinen Anspruch auf Erreichen dieser Raumtemperatur im Zeitraum von 0:0 bis 0:0 Uhr haben, dem Zeitraum, der üblicherweise in die Nachtabsenkung einer Zentralheizung fällt. Tagsüber, d. h. im Zeitraum von 0:0 bis 0:0 Uhr, ist lediglich eine Temperatur von 0 °C als "Richtwert" geregelt und auch ansonsten nach der Verkehrsanschauung als üblich anzusehen. Die Kläger haben nicht schlüssig dargelegt, dass die Beheizung der von ihnen angemieteten Räume tagsüber auf eine Temperatur von ca. 0 Grad nicht möglich gewesen sei. Der einzig konkrete Vortrag hierzu bezieht sich auf den [DATE] , zu dem die Kläger vortragen, "seit" diesem Zeitraum sei die Heizung komplett aus. Da sie dann aber sofort wieder vortragen, am [DATE] sei in der Zeit von 0:0 bis 0:0 Uhr ein Beheizen möglich gewesen und tatsächlich sei die Firma E am [DATE] zur Überprüfung der Heizung anwesend gewesen, ist der Vortrag dahingehend auszulegen, dass offensichtlich lediglich am 0. und gegebenenfalls noch teilweise am [DATE] die Heizung ausgefallen ist. Allerdings tragen die Kläger auch vor, dass die Firma E bereits am [DATE] vor Ort und in der Wohnung der Kläger gewesen sei und an diesem Tag die Heizung einwandfrei funktionierte. Sodann tragen die Kläger vor, selbst tagsüber würden sie kaum die Raumtemperatur von 0 °C erreichen. Nachts sei dies völlig ausgeschlossen. Sodann überreichen sie ein Foto, zu dem sie behaupten, sie hätten es nachmittags um 0:0 Uhr gefertigt. Bei optimaler Heizungseinstellung sei eine Raumtemperatur zu erreichen gewesen von 0 °C bei einer Luftfeuchtigkeit von 0 %. Bereits dieser Vortrag ist nicht hinreichend substantiiert, die Kläger hätten schon vortragen müssen, um welchen Raum es sich handelt und wann es so gewesen sein soll, insbesondere wie lange bereits die Heizung auf welcher Thermostateinstellung betrieben wurde. So kann dieser bestrittene Vortrag nicht aufgeklärt werden. Auch hinsichtlich des Klageantrages zu 0., wonach den Beklagten aufgegeben werden sollte, den Warmwasserbetrieb zur Wohnung der Kläger 0 Stunden am Tag zu gewährleisten, ist nicht schlüssig dargelegt. Insoweit ist es nicht zu beanstanden, dass auch für die Mietwohnung der Kläger die Warmwasserversorgung mit einer Nachtabsenkung belegt ist. Nach dem unwidersprochenen Vortrag der Beklagten wird das Warmwasser im Boiler in der Zeit von 0:0 Uhr bis 0:0 Uhr nicht weiter aufgeheizt. Daraus ergibt sich bekanntermaßen, dass heißes Wasser zur Verfügung steht von ca. 0:0 Uhr/0:0 Uhr bis 0:0 Uhr und in dem übrigen Zeitraum das Wasser nicht völlig kalt ist, sondern das Warmwasser in dem Vorratsbehälter langsam auskühlt, es sei denn es wird vorher verbraucht. Eine derartige Nachtabsenkung ist allgemein üblich und nicht zu beanstanden. Im Übrigen ist der Vortrag der Kläger, sie hätten mehrfach nachts kein heißes Wasser zur Verfügung gehabt, nicht hinreichend substantiiert. Insoweit wäre es auch erforderlich gewesen vorzutragen, wann konkret und wie kalt oder heiß das abrufbare Wasser gewesen sein soll. Auch hieran fehlt es. Nach alledem ist festzuhalten, dass die beiden mit der Klage ursprünglich geltend gemachten Klageanträge nicht hinreichend schlüssig dargelegt waren, so dass die Kläger aller Voraussicht nach mit ihrer Klage unterlegen gewesen wären. Sie waren daher mit den Kosten des Rechtsstreits gemäß [REF] zu belasten. Gegen die Kostengrundentscheidung ist das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde zulässig, wenn der Wert der Hauptsache 0 EUR und der Wert des Beschwerdegegenstandes 0 EUR übersteigt. Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Remscheid, Alleestr. 0, 0 Remscheid oder dem Landgericht Wuppertal, Eiland 0, 0 Wuppertal schriftlich in deutscher Sprache oder zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts einzulegen. Die sofortige Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass sofortige Beschwerde gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie ist zu unterzeichnen und soll begründet werden. Die sofortige Beschwerde muss spätestens innerhalb einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Remscheid oder dem Landgericht Wuppertal eingegangen sein. Dies gilt auch dann, wenn die sofortige Beschwerde zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen Amtsgerichts abgegeben wurde. Die Frist beginnt mit der Zustellung des Beschlusses, spätestens mit Ablauf von fünf Monaten nach Erlass des Beschlusses.