Nachdem die Beteiligten übereinstimmend den Rechtsstreit in der Hauptsache für erledigt erklärt haben, hat die Kammer lediglich noch nach billigem Ermessen und unter Berücksichtigung des bisherigen Sach und Streitstandes gemäß [REF] über die Kosten des Verfahrens zu entscheiden. Hiervon ausgehend erscheint es billig und sachgerecht, auch in diesem einstweiligen Rechtsschutzverfahren die Kosten in der Weise zu verteilen, wie dies unter Ziffer 0. des gerichtlichen Vergleichsbeschlusses vom [DATE] zu dem zugehörigen Klageverfahren [REF] erfolgt ist.

Tenor gemäß [REF] wird den Beteiligten zur einvernehmlichen Regelung des Rechtsstreits folgender gerichtlicher Vergleich vorgeschlagen: 0. Unter Bezugnahme auf die vorab geführten fernmündlichen Erörterungen der Sach und Rechtslage wird den Beteiligten vorstehender Vergleichsvorschlag unterbreitet. Dabei berücksichtigt das Gericht den Umstand, dass das Anmeldeverfahren für die Grundschulen der Stadt I0. für das Schuljahr [DATE] / [DATE] bereits nach geltender Rechtslage spätestens zum [DATE] durchzuführen gewesen wäre und unabhängig von dem kommunalaufsichtsrechtlichen Weisungsverfahren durch Bescheid der Beklagten vom [DATE] und den zugehörigen gerichtlichen Verfahren schnellstmöglich durchzuführen ist. Im Hinblick auf die kommunalaufsichtsrechtliche Weisungsverfügung der Beklagten vom [DATE] , den o. g. Beschluss des erkennenden Gerichts und das zugehörige Beschwerdeverfahren vor dem Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen muss allerdings gewährleistet sein, dass die Anmeldung nicht nur für die unter Ziffer 0. des angefochtenen Bescheides der Beklagten vom [DATE] genannten vier Grundschulen, sondern bezüglich aller Grundschulen wegen der möglichen Auflösung von vier Grundschulen ausdrücklich und für die anmeldenden Eltern und übrigen Beteiligten erkennbar unter dem Vorbehalt der Nichtauflösung jedenfalls für das Jahr [DATE] / [DATE] erfolgt.