Mit einem weiteren Beschluss vom [DATE] [REF] hat das BVerfG die Begrenzung der steuerlichen Berücksichtigung erwerbsbedingten Betreuungsaufwands für Kinder nach [REF] i.d.F. des Zweiten Gesetzes zur Familienförderung vom [DATE] EStG a.F. für verfassungsgemäß erachtet. Die in [REF] a.F. enthaltene Regelung, nach der Kinderbetreuungskosten nur insoweit berücksichtigt werden, als sie je Kind bei zusammenlebenden, beiderseitig berufstätigen Elternteilen den Betrag von 0 € und bei nicht zusammenlebenden Elternteilen den Betrag von 0 € je Elternteil übersteigen, sei verfassungsgemäß. Denn hiermit werde lediglich eine doppelte steuerliche Berücksichtigung von Betreuungsaufwand durch den Betreuungsfreibetrag des [REF] und [REF] a.F. ausgeschlossen. Auch die Begrenzung auf einen Höchstbetrag von 0 € je Kind verstoße nicht gegen das GG, weil der Gesetzgeber zu einer sachgerechten Pauschalierung berechtigt sei.

Die Beschwerdeführer wenden sich mit ihrer Verfassungsbeschwerde gegen die Begrenzung der steuerlichen Berücksichtigung von Kinderbetreuungskosten nach [REF] es EStG in der Fassung des Zweiten Gesetzes zur Familienförderung vom [DATE] . Nach dieser Regelung können zusammenlebende, beiderseitig berufstätige Eltern Aufwendungen für Dienstleistungen zur Betreuung ihrer im Haushalt lebenden Kinder, die das 0. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, als außergewöhnliche Belastung abziehen, soweit die Aufwendungen 0 € je Kind übersteigen. Der abzuziehende Betrag darf 0 € je Kind nicht übersteigen. I. Die verheirateten Beschwerdeführer sind beide berufstätig und werden zusammen zur Einkommensteuer veranlagt. In der Einkommensteuererklärung für das Jahr [DATE] machten sie Kosten für die Betreuung ihrer [DATE] und [DATE] geborenen Kinder in Höhe von insgesamt 0 € steuermindernd geltend. Das Finanzamt berücksichtigte bei der Festsetzung der Einkommensteuer lediglich Freibeträge in Höhe von 0 € je Kind sowie Kinderbetreuungskosten gemäß [REF] in Höhe von 0 € je Kind . Das Finanzgericht Hamburg wies mit Urteil vom [DATE] [REF] die Klage der Beschwerdeführer ab, mit der sie die Verfassungswidrigkeit des [REF] insoweit geltend machten, als erwerbsbedingte Kinderbetreuungskosten erst ab einem Betrag in Höhe von 0 € je Kind und Elternteil und nur bis zu einem Betrag in Höhe von 0 € pro Kind steuerlich berücksichtigt werden. Die von den Beschwerdeführern gegen das finanzgerichtliche Urteil erhobene Revision wurde vom Bundesfinanzhof mit Urteil vom [DATE] [REF] als unbegründet zurückgewiesen. Nach Auffassung des Bundesfinanzhofs war die Begrenzung der steuerlichen Berücksichtigung von Kinderbetreuungskosten gemäß [REF] im Zusammenspiel mit dem Freibetrag für den Betreuungs und Erziehungs oder Ausbildungsbedarf gemäß [REF] noch verfassungsgemäß. II. Mit ihrer Verfassungsbeschwerde machen die Beschwerdeführer geltend, die Regelung des [REF] verstoße gegen das aus dem allgemeinen Gleichheitssatz des [REF] abzuleitende Gebot der horizontalen Steuergleichheit und gegen das Verbot der Benachteiligung von Eltern gegenüber Kinderlosen . Der Ausschluss eines Abzuges von Betreuungsaufwendungen bei Berufstätigkeit beider Eltern mindere mittelbar die Berufschancen von Frauen und verstoße damit auch gegen den in Art. 0 Abs. 0 Satz 0 und Abs. 0 GG verankerten Gleichheitsanspruch der Frau. Die Entscheidungen des Bundesfinanzhofs sowie des Finanzgerichts Hamburg seien daher aufzuheben. III. Die Verfassungsbeschwerde wird gemäß [REF] nicht zur Entscheidung angenommen, weil sie keine grundsätzliche Bedeutung hat und ihre Annahme auch nicht zur Durchsetzung der als verletzt bezeichneten Rechte der Beschwerdeführer angezeigt ist . Die Verfassungsbeschwerde ist unbegründet. Die Begrenzung der steuerlichen Berücksichtigung erwerbsbedingten Betreuungsaufwands für Kinder nach [REF] begegnet keinen verfassungsrechtlichen Bedenken. Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts muss der Betreuungsbedarf als notwendiger Bestandteil des familiären Existenzminimums einkommensteuerlich stets unbelastet bleiben, ohne dass danach unterschieden werden dürfte, in welcher Weise dieser Bedarf gedeckt wird . Danach führt die Gewährung des Betreuungsfreibetrags nach [REF] sowohl bei persönlicher Betreuung als auch bei einer Fremdbetreuung von Kindern nicht mit Wirkung auch auf die Regelung des [REF] zu einer gleichheitswidrigen Benachteilung der Beschwerdeführer. Auch die Regelung des [REF] , nach der Kinderbetreuungskosten nur insoweit berücksichtigt werden, als sie je Kind bei zusammenlebenden, beiderseitig berufstätigen Eltern den Betrag von 0 € und bei nicht zusammenlebenden Elternteilen den Betrag von 0 € je Elternteil übersteigen, ist verfassungsgemäß, denn sie schließt lediglich eine doppelte steuerliche Berücksichtigung von Betreuungsaufwand durch [REF] und [REF] aus. Zudem liegt der Pauschbetrag des [REF] in Höhe von 0 € je Kind und Elternteil bei zusammen veranlagten Ehegatten über der Grenze, ab der die Kinderbetreuungskosten nach [REF] berücksichtigungsfähig sind. [REF] verstößt schließlich auch insoweit nicht gegen das Grundgesetz, als der steuerlich zu berücksichtigende Betrag für die tatsächlich entstandenen Kinderbetreuungskosten auf einen Höchstbetrag von 0 € je Kind begrenzt wird. Zwar müssen erwerbsbedingt notwendige Kinderbetreuungskosten zumindest als zwangsläufige Aufwendungen der grundrechtlich geschützten privaten Lebensführung in realitätsgerechter Höhe abziehbar sein. Jedoch ist der Gesetzgeber berechtigt, mit einer sachgerechten Pauschalierung eine Obergrenze festzulegen und damit zu bestimmen, wieweit die dem Grunde nach zwangsläufigen Kinderbetreuungskosten im typischen Fall auch der Höhe nach zwangsläufig sind . Es ist nicht ersichtlich, dass der von dem Gesetzgeber im Jahr [DATE] gewährte steuerliche Abzugsbetrag bei zusammenlebenden, zusammenveranlagten Eltern mit zwei Kindern in Höhe von insgesamt 0 € bei typisierender Betrachtung nicht ausreichend wäre, um die zwangsläufig notwendigen Kinderbetreuungskosten zu decken .