Hiergegen wendet sich der Kläger mit der fristgerecht eingelegten Beschwerde. Diese Beschwerde kann schon deswegen keinen Erfolg haben, weil der Kläger es bis heute versäumt hat, eine vollständig ausgefüllte Erklärung über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse nachzureichen. Er hat zwar mit dem Beschwerdeschriftsatz vom [DATE] diverse Unterlagen eingereicht, nicht aber den nach [REF] , 0 Abs. 0 ZPO zwingend erforderlichen Vordruck gemäß [REF] , 0 Abs. 0 ZPO über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse , obwohl das Verwaltungsgericht ihm mit Eingangsverfügung vom [DATE] einen entsprechenden PKH-Vordruck übersandt und ihn unter Fristsetzung aufgefordert hatte, diesen ausgefüllt mit den erforderlichen Nachweisen und Belegen binnen drei Wochen einzureichen. Auch auf die Erinnerung des Verwaltungsgerichts in der Verfügung vom [DATE] hatte der Kläger zunächst nicht reagiert. Daher ist der Beschluss des Verwaltungsgerichts nicht zu beanstanden, sodass die Beschwerde zurückzuweisen ist. 0 Diesem Ergebnis steht nicht entgegen, dass der Senat den Kläger nicht seinerseits unter Fristsetzung zur Vorlage einer vollständig ausgefüllten Erklärung über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse sowie der gegebenenfalls noch fehlenden Belege aufgefordert hat. Denn dazu besteht auch unter dem Gesichtspunkt der prozessualen Fürsorgepflicht keine Veranlassung. Hat ein Rechtsschutzsuchender wie hier die für die Gewährung von Prozesskostenhilfe erforderlichen Unterlagen und Belege nicht rechtzeitig vorgelegt, kann die versagte Prozesskostenhilfe nicht durch Nachreichung der Unterlagen und Belege erst in der Beschwerdeinstanz korrigiert werden . Zudem konnte der Kläger aus den zuvor erteilten Hinweisen des Verwaltungsgerichts und zuletzt aus der Begründung des angefochtenen Beschlusses entnehmen, dass die beantragte Prozesskostenhilfe nicht bewilligt werden kann, weil die erforderliche Erklärung fehlt. Daher musste sich dem Kläger die Notwendigkeit, eine vollständig ausgefüllte Erklärung nachzureichen, geradezu aufdrängen, und ihm musste bewusst sein, dass die Übersendung lediglich einiger Belege nicht ausreicht . Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=MWRE0 [DATE] &psml=bsndprod.psml&max=true

Die Beschwerde des Klägers gegen den erstinstanzlichen Beschluss, mit dem das Verwaltungsgericht den Antrag des Klägers auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für das Klageverfahren abgelehnt hat, ist unbegründet. Denn die Versagung der beantragten Prozesskostenhilfe ist jedenfalls im Ergebnis nicht zu beanstanden. Das Verwaltungsgericht hat die Bewilligung der Prozesskostenhilfe mit der Begründung abgelehnt, der Kläger habe entgegen [REF] keine vollständig ausgefüllte und mit entsprechenden Belegen versehene Erklärung über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse vorgelegt. Das Gericht habe ihn mit Verfügung vom [DATE] darauf hingewiesen, dass die mit dem Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe übersandte Erklärung über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse unvollständig ausgefüllt worden sei, und eine Frist bis zum [DATE] zur Vorlage eines vollständig ausgefüllten Formulars unter Beifügung der entsprechenden Belege gesetzt. Diese Frist sei verstrichen, ohne dass die angeforderten Unterlagen bei Gericht eingegangen seien. Daher könne die beantragte Prozesskostenhilfe nicht bewilligt werden.