Tenor Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Amtsgerichts Bonn vom [DATE] wird zurückgewiesen. Die Kosten des Berufungsverfahrens trägt die Klägerin. Dieses Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Das angefochtene Urteil ist für die Beklagte ohne Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar. Die Revision wird zugelassen.

Sie buchte für sich und ihren Ehemann bei der Beklagten eine Kreuzfahrt an/bis Dubai inklusive Hin und Rückflug, die vom [DATE] . bis zum [DATE] dauerte und insgesamt 0 € kostete. Der Rückflug fand 0 Stunden später als ausgeschrieben statt. Für diese Änderung verlangt die Klägerin Minderung von fünf Prozent des anteiligen Tagesreisepreises ab der fünften Stunde Verspätung. Vorprozessual zahlte das Flugunternehmen, die B C, nach der Verordnung Nr. 0/ [DATE] jeweils 0 € an die Klägerin und deren Ehemann. Gegenüber der Beklagten meldete die Klägerin mit Schreiben vom [DATE] auch Minderungsansprüche wegen der Verspätung an. Die letzte Mahnung stammt vom [DATE] . Die Reise war zwar mangelhaft und der Klägerin stand ein Minderungsanspruch gegen die Beklagte zu. Dieser ist jedoch erloschen, weil die Ausgleichszahlung der B C nach [REF] Nr. 0/ [DATE] auf den Anspruch zu verrechnen war. Der Begriff „Schadensersatz“ in der deutschen Übersetzung erfasst auch Minderungsansprüche. Dies ergibt sich aus dem Begriff „compensation“ der englischen Fassung. Dieser Begriff ist zum einen weiter zu verstehen als der deutsche Begriff Schadensersatz und zum anderen an anderer Stelle mit „Entschädigung“ oder „Ausgleichsleistung“ übersetzt worden . Eine Unterscheidung zwischen Schadensersatz und Minderungsansprüchen kennt die Verordnung nicht . Für die Anrechnung spricht die Entstehungsgeschichte der Verordnung. Sie sollte dazu dienen, Ärgernisse oder große Unannehmlichkeiten bei der Luftbeförderung auszugleichen. Genau diese Umstände begründen im deutschen Recht Minderungsansprüche . Die Anrechnungsklausel in [REF] entstand auf deutsche Initiative, um Doppelentschädigungen auszuschließen. Diese waren nach deutschem Recht denkbar, weil es für Pauschalreisen eine Sonderregelung gibt . Es sollte vermieden werden, dass Überkompensationen entstehen. Dieses Ziel ist nur dann erreichbar, wenn Zahlungen auch auf Minderungsansprüche angerechnet werden können . Die überwiegende Rechtsprechung bejaht die Möglichkeit, Leistungen nach der Verordnung auf Minderungsansprüche anzurechnen . Andere Entscheidungen sind nicht einschlägig, denn sie betreffen die Anrechnung auf Schadensersatzansprüche .