davon auszugehen ist, dass sie mit der Geburt zugleich auch die libanesiche Staatsangehörigkeit erworben haben. Gemäß den Regelungen der genannten Verordnung sind Libanesen nämlich u.a. "die auf dem Gebiet des Groß-Libanon geborenen Personen, die nicht nachweisen, dass sie durch ihre Geburt eine fremde Staatsangehörigkeit durch Abstammung erworben haben" , bzw. "die auf dem Gebiet des Groß-Libanon geborenen Personen, deren Eltern unbekannt oder von" wie es die Antragsteller für sich selbst geltend gemacht haben "unbekannter Staatsangehörigkeit sind" . Die Mitteilung im vorgelegten Schreiben des Ortsvorstehers von Z. El B. , der Antragsteller zu 0. habe eine Geheimregistrierung und trage nicht die libanesische Staatsangehörigkeit, ist angesichts der Angaben der Antragsteller über ihren Geburtsort einerseits und der Regelungen in der libanesischen Verordnung Nr. 0/S vom 0. [DATE] in der Fassung vom [DATE] andererseits schon inhaltlich nicht nachvollziehbar. Zudem erscheint der Beweiswert des Schreibens nach dem erwähnten Vermerk des Oberkreisdirektors des Kreises Borken zweifelhaft. Es ist deshalb im Ergebnis nicht geeignet, ernstliche Zweifel an der Richtigkeit der Annahme des Verwaltungsgerichts zu wecken, die Antragsteller hätten sich in weiterem Maße als geschehen um die Ausstellung neuer Pässe bzw. Passersatzpapiere bemühen können; denn nach der vom Ausländeramt des Antragsgegners eingeholten und in den beigezogenen Verwaltungsvorgängen abgehefteten Auskunft der Botschaft der Bundesrepublik Deutschland in Beirut vom [DATE] ist es libanesischen Staatsangehörigen "mit Sicherheit möglich, über die Einschaltung Verwandter oder bevollmächtigter Personen, z.B. Rechtsanwälte, die für die Passbeantragung notwendigen Personenstandsurkunden beizubringen." Eine dahingehende Auskunft enthält auch das Schreiben der Botschaft der Bundesrepublik Deutschland in Beirut vom [DATE] . Entsprechende Bemühungen der Antragsteller, zu denen sie von Rechts wegen ohne besondere Aufforderung durch die Ausländerbehörde verpflichtet gewesen wären,

Tenor Der Antrag wird abgelehnt, weil das Vorbringen in der Antragsschrift auf keinen der gesetzlichen Zulassungsgründe führt, namentlich keine ernsthaften Zweifel an der Richtigkeit des angefochtenen Beschlusses bestehen. Angemerkt sei lediglich, daß ein ausreisepflichtiger Ausländer alle zur Erfüllung seiner Ausreisepflicht erforderlichen Maßnahmen grundsätzlich ohne besondere Aufforderung durch die Ausländerbehörde unverzüglich einzuleiten hat, wobei hervorzuheben ist, daß der Besitz eines gültigen Passes ohnehin zu den Obliegenheiten eines Ausländers gehört . Von einer weiteren Begründung dieses einstimmig gefaßten Beschlusses wird abgesehen . Die Antragsteller tragen die Kosten des Antragsverfahrens . Dieser Beschluß ist unanfechtbar.