Der in [REF] vorgesehene Hinweis bedeutet in keinerlei Hinsicht eine in diesem Sinn irgendwie endgültige Entscheidung. Er spiegelt eine, wenn auch auf umfassender Sachprüfung beruhende , vorläufige Meinungsbildung des Gerichts auf der Grundlage des bei der Beratung dem Spruchkörper präsenten Sach und Streitstands wider, die in keiner Weise den weiteren Verfahrens und Entscheidungsablauf präjudiziert. Eine Entscheidung wird erst in der Folgezeit nach Ablauf der gesetzten Stellungnahmefrist oder auch vorher nach Eingang einer als abschließend zu verstehenden Stellungnahme des Berufungsführers getroffen. Hierbei ist dann im Sinn der abschließenden Gewährung rechtlichen Gehörs das gesamte Parteivorbringen umfassend zu berücksichtigen, wozu dann etwa auch im Rahmen des prozessual Zulässigen neues, erst durch den Hinweis veranlaßtes Vorbringen gehören kann, insbesondere aber auch gerade Vorbringen, das nach Auffassung des Berufungsführers durch den Spruchkörper bei seinem Hinweis nicht zutreffend gewürdigt oder auch fehlerhafterweise gänzlich übersehen worden war: Gerade Letzteres aber macht deutlich, dass in ebensolcher Weise in diesem Verfahrensabschnitt auch Vorbringen ergänzend berücksichtigt und damit eine objektive Gehörsverletzung unproblematisch "geheilt" werden kann, das aufgrund von Unzulänglichkeiten des Geschäftsablaufs bei Erlaß des Hinweises unberücksichtigt geblieben war wie hier ein zwischen Beratung und Herausgabe des Hinweises noch eingegangener Schriftsatz .

Tenor Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil der 0. Zivilkammer des Landgerichts Trier vom [DATE] wird zurückgewiesen. Die Kosten des Berufungsverfahrens hat die Klägerin zu tragen. Gründe Die Berufung der Klägerin wird aus den im Hinweisbeschluss des Senats vom [DATE] dargelegten Gründen auf den zur Vermeidung von Wiederholungen Bezug genommen wird zurückgewiesen. Das Vorbringen der Klägerin in ihrem Schriftsatz vom [DATE] gibt keine Veranlassung zu einer abweichenden Beurteilung. Entgegen der Auffassung der Klägerin kommt der Sache keine grundsätzliche Bedeutung im Sinne des [REF] n.F. zu. Grundsätzliche Bedeutung hat eine Sache, wenn sie eine entscheidungserhebliche, klärungsbedürftige und klärungsfähige Rechtsfrage aufwirft, die sich in einer unbestimmten Vielzahl von Fällen stellen kann . Dies ist vorliegend nicht der Fall. Die Beurteilung der Frage, ob die Dokumentationspflicht im konkreten Fall verletzt ist, bedarf einer Würdigung der Umstände des Einzelfalls und ist damit nicht auf eine unbestimmte Anzahl von Fällen übertragbar.