Macht die Partei Angaben zu ihren aktuellen persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnissen, kann das Gericht sie im Rahmen seines Ermessens auffordern, zur Glaubhaftmachung der Angaben gemäß [REF] konkret bezeichnete Nachweise zu erbringen . Der entsprechenden Aufforderung durch das Beschwerdegericht ist der Kläger entgegen seiner Verpflichtung aus [REF] nicht nachgekommen.

Tenor 0. Die sofortige Beschwerde des Beschwerdeführers gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Trier vom [DATE] [REF] wird auf Kosten des Beschwerdeführers zurückgewiesen. 0. Die Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen. Gründe I. Das Arbeitsgericht hat dem Beklagten für das gegen ihn betriebene Lohnzahlungsverfahren mit Beschluss vom [DATE] Prozesskostenhilfe unter Beiordnung seines Prozessbevollmächtigten ohne Ratenzahlungsbestimmung bewilligt. Im Jahr [DATE] forderte der Rechtspfleger den Beklagten mehrfach auf, eine aktuelle Erklärung über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse abzugeben. Nachdem der Beklagte hierauf nicht reagierte, hat der Rechtspfleger mit Beschluss vom [DATE] den Beschluss über die Bewilligung von Prozesskostenhilfe aufgehoben. Gegen diesen dem Prozessbevollmächtigten des Beklagten am [DATE] zugegangenen Beschluss hat der Beklagte mit einem beim Arbeitsgericht am [DATE] eingegangenen Schriftsatz "Beschwerde" eingelegt unter Verweis auf seine Bedürftigkeit. Zur näheren Begründung reichte er eine Erklärung über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse nach. Daraufhin forderte der Rechtspfleger den Beklagten auf, geeignete Nachweise über die angegebenen "Einkünfte aus selbstständiger Arbeit pp., mindestens für das Jahr [DATE] , vorzulegen". Darüber hinaus gab er dem Beklagten auf, Belege über die behaupteten Sozialversicherungsbeiträge sowie über die Darlehensverbindlichkeit zu der Akte zu reichen und anzugeben, ob das Kind K. B. in seinem Haushalt lebt oder ob Barunterhaltsleistungen erbracht werden. Als der Beklagte hierauf lediglich eine Rechnung als Beleg für das Bruttoeinkommen im [DATE] vorlegte, hat der Rechtspfleger des Arbeitsgerichts der Beschwerde nicht abgeholfen und hat die Sache dem Landesarbeitsgericht zur Entscheidung vorgelegt. Im Beschwerdeverfahren reichte der Beschwerdeführer eine Aufstellung über die im Jahr [DATE] von ihm bezogenen "ALG II Leistungen" zu der Akte. Daraufhin hat das erkennende Beschwerdegericht ihn darauf hingewiesen, dass er lediglich in einem Punkt die Auflage des Rechtspflegers erfüllt habe und hat ihm aufgegeben, unter Vorlage beweiskräftiger Belege sein derzeitiges monatliches Einkommen darzulegen, da er im Jahr [DATE] wohl keine Sozialleistungen mehr beziehe. In der Sache hat das Rechtsmittel jedoch keinen Erfolg. 0 Nach [REF] kann das Gericht die Bewilligung der Prozesskostenhilfe aufheben, wenn die Partei eine Erklärung nach [REF] nicht abgegeben hat. Gemäß [REF] hat sich die Partei auf Verlangen des Gerichts darüber zu erklären, ob eine Änderung der Verhältnisse eingetreten ist. Erforderlich ist somit eine Aufforderung des Gerichts an die Partei, eine solche Erklärung abzugeben . 0 Der Rechtspfleger hat von dem Beschwerdeführer zunächst pauschal das erneute Ausfüllen des Formulars i.S.d. [REF] verlangt. Zu einer solchen vollständigen Erklärung über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse war dieser im Nachprüfungsverfahren nicht verpflichtet. 0 Dennoch ist der Beschluss des Arbeitsgerichts nicht aufzuheben, da der vorstehende Mangel bereits im Abhilfeverfahren dadurch geheilt wurde, dass der Rechtspfleger dem Beschwerdeführer konkret aufgegeben hat, bestimmte Angaben zu ergänzen und bestimmte Nachweise zu erbringen. Es steht insoweit im Ermessen des Rechtspflegers, zur Glaubhaftmachung von Angaben gemäß [REF] konkret bezeichnete Auskünfte zu verlangen und Belege zu fordern . Die vorgelegte Rechnung als Beleg für das Bruttoeinkommen des Beschwerdeführers im [DATE] ist als Nachweis der Einkünfte aus selbstständiger Arbeit unzureichend, da die bei Selbstständigkeit typischerweise schwankenden Einnahmen über einen Zeitraum von mindestens mehreren Monaten zu betrachten sind. Die Aufstellung der im Jahr [DATE] bezogenen "ALG II-Leistungen" kann keinesfalls der Ermittlung eines Einkommens aus Selbstständigkeit im Jahr [DATE] dienen. Darüber hinaus hat er auch die ihm durch den Hinweis und Auflagenbeschluss des erkennenden Beschwerdegerichts eingeräumte Möglichkeit der Nachholung von Angaben und Nachreichung von Belegen ungenutzt verstreichen lassen.