Tenor Auf die Beschwerde des Antragsgegners wird der Beschluss des Amtsgerichts Familiengericht Gelsenkirchen vom [DATE] im Umfang der Anfechtung zu Ziffer 0. aufgehoben und an das Amtsgericht-Familiengericht-Gelsenkirchen zurückverwiesen. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens werden dem Antragsgegner auferlegt. Der Verfahrenswert für das Beschwerdeverfahren wird auf 0 Euro festgesetzt.

Tenor Dem Antragsgegner wird aufgegeben, an den Antragsteller wie folgt Unterhalt zu zahlen: 0. Für die Zeit von [DATE] bis [DATE] über monatlich freiwillig gezahlte 0 € hinaus weitere 0 €, davon 0 € aufgrund seines Anerkenntnisses, 0. für die Monate April und [DATE] über monatlich freiwillig gezahlte 0 € hinaus weitere 0 €, davon 0 € aufgrund seines Anerkenntnisses, 0. für den Monat [DATE] über freiwillig gezahlte 0 € hinaus weitere 0 €, davon 0 € aufgrund des abgegebenen Anerkenntnisses, 0. für die Zeit ab [DATE] monatlich 0 € aufgrund seines Anerkenntnisses. 0. Die Kosten des Verfahrens werden gegeneinander aufgehoben. 0. Der Beschluss ist sofort vollstreckbar. Nach vorangegangener Arbeitslosigkeit hat der Antragsgegner von [DATE] bis einschließlich [DATE] wieder in Arbeit gestanden. Seither ist er erneut arbeitslos. Er ist wieder verheiratet und am [DATE] Vater eines weiteren Kindes, einer Tochter, geworden. Für die Fahrten zur Arbeit hat er ein Ticket [DATE] genutzt, welches monatlich 0 € kostet. Darüber hinaus hat er eine private Krankenversicherung bis einschließlich [DATE] mit monatlich 0 € und bis einschließlich [DATE] eine Verbindlichkeit für einen Fernseher, den er sich nach der Trennung neu angeschafft hatte, mit monatlich 0 € bedient. Der Kredit ist seither abgelaufen, die private Krankenversicherung wird nicht mehr bedient. Darüber hinaus hat er in einem anderen Verfahren VKH-Raten in Höhe von 0 € gezahlt, deren Abänderung erst im [DATE] beantragt wurde. Desweiteren muss er einen Kredit an das Integrationscenter für Arbeit zurückzahlen, welcher ihm für die Zeit vom [DATE] . bis [DATE] bis zum Erhalt der ersten Lohnzahlung gewährt worden ist. Er hat hierauf 0 Raten zu je 0 € zu leisten. Der Antragsteller ist der Auffassung, der Antragsgegner sei durchgehend verpflichtet, zumindest den Mindestunterhalt an ihn zu zahlen. Die Verbindlichkeiten für die VKH Raten und den Kredit seien nicht berücksichtigungsfähig. Wegen der weiteren Einzelheiten des Parteivorbringens wird auf den vorgetragenen Inhalt der gewechselten Schriftsätze und überreichten Unterlagen Bezug genommen. Soweit die vom Antragsgegner monatlich freiwillig gezahlten 0 € Unterhalt an die Unterhaltsvorschusskasse betroffen sind, ist der Antragsteller bis zum Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung nicht aktivlegitimiert; im übrigen sind diese Leistungen auch bereits erbracht worden. In dem Jahr [DATE] hat der Antragsgegner während seiner Arbeitszeit ein monatliches Gesamtnettoeinkommen nach den vorgelegten Unterlagen von 0 € in 0 Monaten, das sind monatlich 0 €, erzielt. Hiervon sind 0 € Fahrtkosten sowie 0 € monatlich für eine private Krankenversicherung, 0 € für die Zahlung des Fernsehers abzusetzen, sodass 0 € verbleiben. Das Gericht hält es für angebracht, die Zahlung auf den Fernseher als trennungsbedingten Mehrbedarf in Abzug zu bringen, da der Antragsgegner unstreitig keinen weiteren Haushalt mitgenommen hat und sich die Verpflichtung in maßvollen Grenzen hält. Letztlich kommt es zu diesem Zeitpunkt aber darauf nicht an, denn selbst wenn man noch die Rückzahlungsverpflichtung gegenüber dem Integrationscenter für den Vorschuss zur Lebenshaltung berücksichtigt, bleibt bei einem Selbstbehalt von 0 € genug übrig, um den Mindestunterhalt zu zahlen. Für die Zeit von [DATE] bis [DATE] ändert sich die Berechnung nur insoweit, als der Selbstbehalt nunmehr mit 0 € anzusetzen ist. Dafür ist die Rückzahlungsverpflichtung an das Integrationscenter aber entfallen, sodass jedenfalls hin reichenden Leistungsfähigkeit für den Mindestunterhalt besteht. Eine Berücksichtigung der gezahlten VKH-Raten in dem anderen Verfahren findet hingegen nicht statt, da diese Verpflichtung durch die rechtzeitige Beantragung einer Abänderung der VKH-Raten hätte beseitigt werden können. Für die Zeit von [DATE] an ändern sich die Berechnungsgrundlagen, denn zu diesem Zeitpunkt ist der Antragsgegner arbeitslos geworden und hat nur noch über ein Einkommen in Höhe von 0 € monatlich verfügt bei einem Selbstbehalt von 0 €. Allerdings entfällt auch die Zahlung für die private Krankenversicherung, ebenso für Fahrtkosten. Damit ist absetzbar nur noch der Betrag für den Kredit mit 0 €. Es verbleiben 0 €, die der Antragsgegner für Unterhaltszwecke noch aufbringen kann; hiervon sind 0 € monatlich anerkannt. Für die Zeit ab [DATE] verbleibt es bei dem anerkannten Betrag in Höhe von 0 €. In diesem Monat ist der Antragsgegner nämlich erneut Vater geworden. Selbst wenn man ihm daher ein fiktives Einkommen, beginnend mit [DATE] , anrechnen würde, weil die ihm zumindest zuzubilligende Karenzzeit von 0 Monaten abgelaufen ist, könnte er dennoch in Anbetracht der Unterhaltsverpflichtung für dann 0 Kinder und dem ihm zu belassenden Selbstbehalt einen höheren als den anerkannten Betrag auf keinen Fall aufbringen, denn es ist nicht ersichtlich, dass er fiktiv ein höheres Einkommen erzielen könnte, als das von ihm tatsächlich vor Antritt der Arbeitslosigkeit erzielte. Dies wären rund 0 € abzüglich rund 0 € Fahrtkosten, 0 € stünden dann zur Verteilung auf 0 Kinder, wobei die Kosten für die private Krankenversicherung mit rund 0 € dann wiederum abzusetzen wäre. Damit ergäbe sich für den Antragsteller keine höhere Quote als derjenige Betrag, den er bereits anerkannt hat. Gleiches gilt für die Zeit seit erneuter Arbeitsaufnahme am [DATE] , weil diese nach der vorgelegten Lohnabrechnung zu einem Nettoeinkommen von knapp 0 € führt und damit jedenfalls keine höheren Unterhaltszahlungen ermöglicht. Gegen diesen Beschluss ist das Rechtsmittel der Beschwerde gegeben, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 0 Euro übersteigt oder wenn das Gericht des ersten Rechtszugs die Beschwerde zugelassen hat. Beschwerdeberechtigt ist derjenige, dessen Rechte durch den Beschluss beeinträchtigt sind. Die Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Familiengericht Gelsenkirchen, Overwegstr. 0, 0 Gelsenkirchen schriftlich in deutscher Sprache durch einen Rechtsanwalt einzulegen. Die Beschwerde muss spätestens innerhalb eines Monats nach der schriftlichen Bekanntgabe des Beschlusses bei dem Amtsgericht Familiengericht Gelsenkirchen eingegangen sein. Die Frist beginnt mit der schriftlichen Bekanntgabe des Beschlusses, spätestens mit Ablauf von fünf Monaten nach Erlass des Beschlusses. Fällt das Ende der Frist auf einen Sonntag, einen allgemeinen Feiertag oder Sonnabend, so endet die Frist mit Ablauf des nächsten Werktages. Die Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie ist zu unterzeichnen. Darüber hinaus muss der Beschwerdeführer einen bestimmten Sachantrag stellen und diesen begründen. Die Frist hierfür beträgt zwei Monate und beginnt mit der schriftlichen Bekanntgabe des Beschlusses, spätestens mit Ablauf von fünf Monaten nach Erlass des Beschlusses. Innerhalb dieser Frist müssen der Sachantrag sowie die Begründung unmittelbar bei dem Beschwerdegericht Oberlandesgericht Hamm, Heßlerstr. 0, 0 Hamm eingegangen sein. Dem Anwaltszwang unterliegen nicht Behörden und juristische Personen des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihnen zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse sowie Beteiligte, die durch das Jugendamt als Beistand vertreten sind