Tenor 0. Die Berufung der Kläger gegen das Teilurteil des Landgerichts Rottweil vom [DATE] [REF] wird z u r ü c k g e w i e s e n. 0. Die Kläger tragen die Kosten des Berufungsverfahrens. 0. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Die Kläger können die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 0 % des aufgrund des Urteils zu vollstreckenden Betrages abwenden, wenn nicht die Beklagte vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 0% des jeweils zu vollstreckenden Betrages leistet. 0. Die Revision wird zugelassen. Streitwert der Berufung: 0 EUR Gründe I. 0

Tenor Die Beschwerde des Klägers gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts Schwerin 0. Kammer vom [DATE] wird verworfen. Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens. Die Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht wird nicht zugelassen. Gründe Die Beschwerde des Klägers gegen den Rechtswegverweisungsbeschluss des Verwaltungsgerichts nach [REF] ist unzulässig. 0 Sie genügt nicht dem Vertretungserfordernis des [REF] . Nach [REF] müssen sich die Beteiligten vor dem Oberverwaltungsgericht, außer im Prozesskostenhilfeverfahren, durch die in Abs. 0 Satz 0 bezeichneten Rechtsanwälte und Hochschullehrer als Prozessbevollmächtigte vertreten lassen. Der Vertretungszwang gilt dabei auch für Beschwerden gegen eine Rechtswegverweisung nach [REF] . Solche Beschwerden sind nach der Änderung des [REF] nicht mehr nach den [REF] , 0 Abs. 0 ZPO vom Vertretungszwang ausgenommen. Vielmehr hat der Gesetzgeber in § 0 Abs. 0 Satz 0, [REF] klargestellt, dass der Vertretungszwang auch für verfahrenseinleitende Prozesshandlungen vor dem Oberverwaltungsgericht gilt . Die Kostenentscheidung folgt aus [REF] ; die Kosten dieses Beschwerdeverfahrens werden nicht Teil der Kosten, die bei dem Gericht erwachsen, an das der Rechtsstreit verwiesen wurde .