Soweit das Rechtsmittel als Beschwerde anzusehen ist, ist von Folgendem auszugehen: 0. 0 Bei einer Zwangsgeldfestsetzung handelt es sich unabhängig davon, welche Rechtsnatur der zu erzwingenden Handlung zukommt um eine vermögensrechtliche Angelegenheit, so dass mangels Zulassung, [REF] gemäß [REF] der Wert des Beschwerdegegenstandes 0 Euro übersteigen muss. Das entspricht, soweit ersichtlich, der ganz h.M. in Rechtsprechung und Literatur . 0. 0 Der Wert des Beschwerdegegenstandes ist nach dem vermögenswerten Interesse des Beschwerdeführers an einer Änderung des angefochtenen Beschlusses, d.h. nach seinem Abänderungsinteresse zu beurteilen . Entstandene Gebühren und Auslagen sind nicht hinzu zu rechnen. Nach Nr. 0 KV-GNotKG wird mit der Festsetzung des Zwangsgeldes in erster Instanz eine Festgebühr von 0 Euro fällig, dazu kommen ggfs. noch Auslagen nach Nrn. 0 ff. KV-GNotKG. Diese Hinzurechnung wird von Keidel/Heinemann vertreten und vom OLG Düsseldorf , nicht indes vom Senat. Zwar hat der Beschwerdeführer, gegen den ein Zwangsgeld festgesetzt worden ist, natürlich auch ein Interesse daran, die dafür verlangte Gebühr von 0 Euro nicht zahlen zu müssen. Die Gebühren und Auslagenforderung ist aber nur ein gesetzlich vorgeschriebener Annex zur Zwangsgeldfestsetzung. Wird diese aufgehoben, entfällt zwingend auch die Kostentragungspflicht . Dagegen könnte der Verpflichtete auch lediglich die Kostenentscheidung isoliert anfechten, etwa wenn das Registergericht mehr als die gesetzliche Gebühr verlangt oder der Verpflichtete sonstige Gründe geltend macht . Auch hat der Rechtsgedanke des [REF] zur Anwendung zu kommen, wonach Kosten und Zinsen bei der Wertberechnung grundsätzlich außer Betracht bleiben . 0.

Eine Vorlage der Sache vor den Senat ist nicht veranlasst. Das Verfahren wird dem Amtsgericht Registergericht Wittlich zur Entscheidung in eigener Zuständigkeit zurückgegeben Gründe 0 Gegen die Festsetzung eines Zwangsgeldes in Höhe 0 € durch den Rechtspfleger des Registergerichts findet nach § 0 Abs. 0 Satz 0 RpflG nur die Rechtspflegererinnerung statt. Eine gegen die Festsetzung eines Zwangsgeldes in dieser Höhe gerichtete Beschwerde ist zwar nach [REF] statthaft, jedoch unzulässig, weil der nach [REF] erforderliche Wert des Beschwerdegegenstandes von mehr als 0 € nicht erreicht ist. Diese Wertgrenze gilt nach [REF] für alle vermögensrechtlichen Angelegenheiten, zu denen auch die Beschwerde gegen eine Zwangsgeldfestsetzung nach [REF] zählt . Gegenstand des Zwangsgeldverfahrens sind nämlich alleine die vermögensrechtlichen Interessen des Rechtsmittelführers. Insbesondere kann er nach [REF] nicht hier, sondern nur im Einspruchsverfahren nach [REF] geltend machen, dass er zur Vornahme der abverlangten Handlung nicht verpflichtet sei. Auf den vermögensrechtlichen oder nichtvermögensrechtlichen Charakter des zugrundeliegenden, registerrechtlichen Hauptverfahrens kommt es nicht an .