Die Feststellungen können insgesamt bestehen bleiben, da sie von den Rechtsfehlern nicht betroffen sind. Der neue Tatrichter wird Gelegenheit haben, den Ausspruch über die Anrechnung der im Königreich Belgien erlittenen Auslieferungshaft in den Urteilstenor aufzunehmen und einen Anrechnungsmaßstab zu bestimmen . Krehl Bartel Wimmer Grube Schmidt

Tenor Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Nürnberg-Fürth vom [DATE] wird mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass die vom Angeklagten in dieser Sache in der Tschechischen Republik erlittene Auslieferungshaft im Maßstab 0:0 auf die hier verhängte Strafe angerechnet wird. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. Gründe Das Landgericht hat den Angeklagten wegen schweren Raubes in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung und mit Sachbeschädigung zu einer Freiheitsstrafe von sieben Jahren und vier Monaten verurteilt. Das Landgericht hat den Maßstab für die Anrechnung der Auslieferungshaft in den Urteilsgründen mit 0:0 festgesetzt, da der Angeklagte in einem Mitgliedstaat der EU, welcher zugleich sein Heimatstaat ist, inhaftiert war . Die Ergänzung der Urteilsformel ist erforderlich, um die von der Strafkammer lediglich in den Gründen des Urteils getroffene Entscheidung über den Anrechnungsmaßstab nach [REF] wie geboten im Urteilstenor zum Ausdruck zu bringen . Im Hinblick darauf, dass hier nur ein Anrechnungsmaßstab von 0:0 in Betracht kommt , hat der Senat auf Antrag des Generalbundesanwalts entsprechend [REF] den Anrechnungsmaßstab selbst bestimmt . Der nur geringfügige Erfolg der Revision macht es nicht unbillig, den Angeklagten mit den gesamten Kosten seines Rechtsmittels zu belasten . Raum Rothfuß Jäger Radtke Mosbacher