Im Hinblick auf die Antragstellerin ist lediglich hervorzuheben, dass ein Anordnungsanspruch auch nicht aufgrund der von ihr vorgetragenen Erkrankungen besteht. Insbesondere begründet nicht jede abschiebungsbedingte Gefährdung oder Ver-schlechterung des Gesundheitszustandes einen Duldungsgrund wegen Reiseunfähigkeit,

Tenor Die Beschwerde wird zurückgewiesen. Die Antragstellerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens. Der Streitwert wird auch für das Beschwerdeverfahren auf 0, EUR festgesetzt. Die Beschwerde hat keinen Erfolg. Das Verwaltungsgericht hat den von der Antragstellerin begehrten Abschiebungsschutz mit zutreffenden Gründen, die durch das vom Senat nur zu prüfende auf die Frage der Reisefähigkeit der Antragstellerin beschränkte Beschwerdevorbringen nicht entkräftet werden, abgelehnt. durch die fachärztlichen Stellungnahmen des Dr. med. X. vom 0. und 0. [DATE] nicht durchgreifend in Frage gestellt wird, weil die darin enthaltenen Angaben zu pauschal gehalten und im Übrigen auch in der Bewertung des familiären Rahmens, den die Antragstellerin in der Türkei vorfinden wird, nicht nachvollziehbar sind. Der Senat hat ferner keine hinreichenden Anhaltspunkte dafür, dass die von der Antragstellerin geäußerte Kritik an der von dem Amtsarzt durchgeführten Untersuchung berechtigt sein könnte. nicht jede mit der Erkenntnis der Aussichtslosigkeit eines Bleiberechts für Deutschland und einer bevorstehenden Rückkehr ins Heimatland einhergehende, mithin also letztlich abschiebungsbedingte Gefährdung bzw. Verschlechterung des Gesundheitszustandes auf einen Duldungsgrund wegen Reiseunfähigkeit führt. Indem das Ausländergesetz die Abschiebung vollziehbar ausreisepflichtiger Ausländer unter bestimmten Voraussetzungen vorsieht, nimmt es in diesem Zusammenhang vielfach zu erwartende Auswirkungen auf den gesundheitlichen, insbesondere psychischen Zustand der Betroffenen in Kauf und lässt diese nur unter besonderen Umständen, von deren Vorliegen hier nicht ausgegangen werden kann, als Duldungsgründe gelten.