Tenor Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des Finanzgerichts Baden-Württemberg vom [DATE] [REF] aufgehoben. Die Sache wird an das Finanzgericht Baden-Württemberg zurückverwiesen. Diesem wird die Entscheidung über die Kosten des Revisionsverfahrens übertragen. Tatbestand

Dabei geht das Gericht davon aus, dass sich der Gegenstand des Klagebegehrens im Sinne von § 0 Abs. 0 Satz 0, [REF] im Streitfall darauf richtet , auch den Bescheid vom [DATE] aufzuheben.0 Das Gericht sieht im Streitfall gemäß [REF] von einer weiteren Darstellung der Entscheidungsgründe ab, weil es der Begründung der Einspruchsentscheidung vom [DATE] folgt. Lediglich ergänzend weist es noch darauf hin, dass der Kläger auch mit seiner Klage die Voraussetzungen des § 0 Nr. 0 Buchst. a, Nr. 0 Satz 0 Buchst. k UStG wie im Verfahren über seinen Einspruch weder im Einzelnen dargelegt noch nachgewiesen oder wenigstens sonst glaubhaft gemacht hat. Insbesondere hat er davon abgesehen, Abrechnungen oder sonstige Unterlagen vorzulegen, aus denen ersichtlich hätte sein können,0 dass dementsprechend tatsächlich Kosten für die Leistungen des Klägers von Krankenkassen oder anderen Einrichtungen der sozialen Sicherheit wenn auch mittelbar übernommen wurden , und ggf. insbesondere,0 Die für eine Entscheidung zu Gunsten des Klägers erforderliche Sicherheit vermag sich das Gericht jedenfalls auch nicht anhand der Unterlagen zu verschaffen, die der Kläger bislang vorgelegt hat... [DATE] Die Revision ist im Streitfall auch mit Blick auf die bei dem BFH unter dem Aktenzeichen [REF] anhängige Revision nicht zuzulassen, da das Gericht in dem vorliegenden Verfahren dem Urteil des BFH vom [DATE] [REF] folgt. Gründe 0 Dabei geht das Gericht davon aus, dass sich der Gegenstand des Klagebegehrens im Sinne von § 0 Abs. 0 Satz 0, [REF] im Streitfall darauf richtet , auch den Bescheid vom [DATE] aufzuheben.0 Das Gericht sieht im Streitfall gemäß [REF] von einer weiteren Darstellung der Entscheidungsgründe ab, weil es der Begründung der Einspruchsentscheidung vom [DATE] folgt. Lediglich ergänzend weist es noch darauf hin, dass der Kläger auch mit seiner Klage die Voraussetzungen des § 0 Nr. 0 Buchst. a, Nr. 0 Satz 0 Buchst. k UStG wie im Verfahren über seinen Einspruch weder im Einzelnen dargelegt noch nachgewiesen oder wenigstens sonst glaubhaft gemacht hat. Insbesondere hat er davon abgesehen, Abrechnungen oder sonstige Unterlagen vorzulegen, aus denen ersichtlich hätte sein können,0 dass dementsprechend tatsächlich Kosten für die Leistungen des Klägers von Krankenkassen oder anderen Einrichtungen der sozialen Sicherheit wenn auch mittelbar übernommen wurden , und ggf. insbesondere,0 Die für eine Entscheidung zu Gunsten des Klägers erforderliche Sicherheit vermag sich das Gericht jedenfalls auch nicht anhand der Unterlagen zu verschaffen, die der Kläger bislang vorgelegt hat... [DATE] Die Revision ist im Streitfall auch mit Blick auf die bei dem BFH unter dem Aktenzeichen [REF] anhängige Revision nicht zuzulassen, da das Gericht in dem vorliegenden Verfahren dem Urteil des BFH vom [DATE] [REF] folgt.