Eine Abänderung kann nicht erfolgen. Die Gegenvorstellung ist unzulässig. Der Senatsbeschluss vom [DATE] , mit dem die sofortige Beschwerde zurückgewiesen worden ist, ist in formelle und materielle Rechtskraft erwachsen . Eine Gegenvorstellung gegen derartig in materielle Rechtskraft erwachsene Entscheidungen ist zumal seit Bestehen des besonderen Rechtsbehelfs in [REF] unzulässig 0/0 , juris Rn 0; BVerwG, B. vom [DATE] [REF] , juris Rn 0; [DATE] [REF] , juris Rn 0; VerwGH Hessen, B. vom [DATE] [REF] ZR , juris Rn 0; Reichold in Thomas/Putzo, 0. Aufl., vor [REF] Rn 0; Musielak/Voit/Ball, 0. Aufl., [REF] Rn 0; Zöller/Heßler, aaO, [REF] Rn 0, 0; Lappe/Hellstab in von Eicken u.a.: Die Kostenfestsetzung, 0. Aufl. Rn A 0 und Dörndorfer, ebenda, Rn B 0 und B 0).

Die Beschwerde ist unzulässig, weil gemäß § 0 Abs. 0 Satz 0 des Gesetzes über die Entschädigung nach dem Gesetz zur Regelung offener Vermögensfragen in der Fassung der Bekanntmachung vom [DATE] in Verbindung mit [REF] VermG) in der Fassung der Bekanntmachung vom [DATE] die Berufung gegen ein Urteil und die Beschwerde gegen eine andere Entscheidung des Gerichts ausgeschlossen sind. Abgesehen von den hier nicht einschlägigen Ausnahmen des [REF] gilt dieser Rechtsmittelausschluss nach dem eindeutigen Wortlaut der Vorschrift für jegliche Beschlüsse, die das Verwaltungsgericht im Rahmen einer vermögensrechtlichen Streitigkeit fasst, und damit auch für die Ablehnung der Bewilligung von Prozesskostenhilfe . Der Beschluss des Verwaltungsgerichts Greifswald vom [DATE] ist somit unanfechtbar. Der Antrag der Klägerin auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts für das Verfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht ist abzulehnen, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung aus dem oben genannten Grund keine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet .