Vorschriftswidriges Parken im Einmündungs und Kreuzungsbereich erschwert die Übersicht in diesem Bereich, verkürzt die Reaktionszeiten der Verkehrsteilnehmer bei einbiegendem oder sich kreuzendem Verkehr und erhöht damit die Gefahr von Unfällen. Fußgänger, die die Fahrbahn überqueren, sind in ihrer Sicht auf fahrende Fahrzeuge behindert und können ihrerseits vom fahrenden Verkehr infolge eines verbotswidrig abgestellten Fahrzeuges nur verspätet wahrgenommen werden. Dies gilt aufgrund ihrer Körpergröße und ihrer relativen Unerfahrenheit im Straßenverkehr in besonderem Maße für Kinder. Die mit der Vorschrift des [REF] bezweckte Funktion, Gefahren und Behinderungen durch parkende Fahrzeuge im Einmündungs und Kreuzungsbereich zu vermeiden, wird daher regelmäßig durch verbotswidrig abgestellte Fahrzeuge beeinträchtigt, so dass deren zwangsweises Entfernen grundsätzlich gerechtfertigt ist.

Tenor Der Antrag des Klägers auf Zulassung der Berufung gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Gelsenkirchen vom [DATE] wird abgelehnt. Der Kläger trägt die Kosten des Zulassungsverfahrens. Der Wert des Streitgegenstandes wird auch für das Zulassungsverfahren auf 0 DM festgesetzt. Die sinngemäß geltend gemachten ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit der angegriffenen Entscheidung sind nicht gegeben. Das Antragsvorbringen vermag die Richtigkeit der erstinstanzlichen Entscheidung nicht in Frage zu stellen. Das Verwaltungsgericht hat die Klage zu Recht abgewiesen. Der Beklagte durfte das verbotswidrig abgestellte Fahrzeug des Klägers auf dessen Kosten abschleppen lassen. Gemäß [REF] ist das Parken vor und hinter Kreuzungen und Einmündungen bis zu je 0 m von den Schnittpunkten der Fahrbahnkanten verboten. Gegen diese Vorschrift verstieß der Kläger, als er sein Fahrzeug mit einem Abstand von lediglich 0 m von dem Schnittpunkt der Einmündung B. straße/Am A. S. in B. abstellte. Das verbotswidrig im Einmündungsbereich abgestellte Fahrzeug des Klägers durfte zwangsweise entfernt werden, um die mit der Vorschrift des [REF] verfolgte Regelungsabsicht durchzusetzen. Zweck der Vorschrift ist, Verkehrs und Sichtbehinderungen im Einmündungs und Kreuzungsbereich zu vermeiden. Vgl. BGH, Urteil vom 0. Dezember [DATE] [REF] , VRS 0, 0, 0; OLG Köln, Beschluss vom 0. [DATE] [REF] , VRS 0, 0, 0; OLG Karlsruhe, Beschluss vom [DATE] [REF] , DAR [DATE] , 0; Hentschel, Straßenverkehrsrecht, 0. Aufl. [DATE] , [REF] Rdn. 0. Vorschriftswidriges Parken im Einmündungs und Kreuzungsbereich erschwert die Übersicht in diesem Bereich, verkürzt die Reaktionszeiten der Verkehrsteilnehmer bei einbiegendem oder sich kreuzendem Verkehr und erhöht damit die Gefahr von Unfällen. Das Parkverbot im Einmündungs und Kreuzungsbereich dient ferner dem Schutz von Fußgängern, die gemäß [REF] gehalten sind, die Fahrbahn vorrangig an Kreuzungen und Einmündungen zu überqueren. Fußgänger, die die Fahrbahn überschreiten, können vom fahrenden Verkehr infolge eines verbotswidrig abgestellten Fahrzeugs nur verspätet wahrgenommen werden; zugleich wird die Sicht der die Straßenseite wechselnden Fußgänger auf fahrende Fahrzeuge behindert. Dies gilt im besonderen Maße für Kinder, die die Straße überqueren wollen. Die mit der Vorschrift des [REF] bezweckte Funktion, Gefahren und Behinderungen durch parkende Fahrzeuge im Einmündungs und Kreuzungsverkehr zu vermeiden, wird regelmäßig durch verbotswidrig abgestellte Fahrzeuge beeinträchtigt, sodass deren zwangsweises Entfernen grundsätzlich gerechtfertigt ist. Die für das vorliegende Verfahren gefertigten Lichtbilder von dem in Rede stehenden Einmündungsbereich widerlegen nicht, sondern bestätigen entgegen der Auffassung des Klägers die dargelegte Verkehrsbeeinträchtigung.