Die Beschwerde, die auf die Herabsetzung des vom Verwaltungsgericht auf 0 EUR festgesetzten Streitwertes abzielt, ist unbegründet. Das Verwaltungsgericht hat den Streitwert entsprechend der ständigen Praxis des Senats in Fällen, in denen wie hier eine Verpflichtung des beklagten Landes zur Neubescheidung des Beförderungsbegehrens im Streit steht, zu Recht nach [REF] bestimmt.

Tenor Der angefochtene Beschluss wird geändert. Der Streitwert für das Verfahren VG Köln [REF] wird auf bis zu 0 Euro festgesetzt. Die weitergehende Beschwerde wird zurückgewiesen. Das Beschwerdeverfahren ist gerichtsgebührenfrei. Kosten werden nicht erstattet. Die zulässige Beschwerde mit dem Ziel, den vom Verwaltungsgericht auf 0 Euro festgesetzten Streitwert auf 0 x 0 Euro heraufzusetzen, ist in dem aus der Beschlussformel ersichtlichen Umfang begründet. Das Verwaltungsgericht hat den Streitwert für das erstinstanzliche Verfahren zu niedrig angesetzt. Gegenstand des erstinstanzlichen Verfahrens war ein Antrag des Klägers, das beklagte Land unter Aufhebung der Bescheide vom [DATE] zu verpflichten, über seine Bewerbung auf die am B. N. B0. Berufskolleg, am H. T. P. Berufskolleg, am K. E. Berufskolleg, am Berufskolleg an der M. straße und am Berufskolleg T0. ausgeschriebenen Beförderungsstellen unter Beachtung der Rechtsauffassung des Gerichts neu zu entscheiden. Der Streitwert bemisst sich in solchen Verfahren nach [REF] , d.h. nach der Hälfte des 0-fachen Betrages des Endgrundgehalts des Beförderungsamtes zuzüglich ruhegehaltfähiger Zulagen . Eine Verringerung dieses Betrags wegen der auf eine bloße Neubescheidung zielenden Antragstellung ist nach der Rechtsprechung des Senats nicht angezeigt. Für die Streitwertbemessung ist es auch grundsätzlich unerheblich, wie viele Stellen freigehalten werden müssen, weil im Rahmen einer Bewerbung der Anspruch auf rechtsfehlerfreie Entscheidung nur einmal gesichert werden kann. Abweichendes gilt jedoch dann, wenn der Kläger mehrere Bewerbungsverfahren hinsichtlich verschiedener Funktionsstellen betreibt und mit seinem Klageantrag für jedes dieser Verfahren sein Recht auf fehlerfreie Entscheidung durchsetzen will. Der darin liegenden objektiven Klagenhäufung ist durch die Addition der Streitwerte der Einzelanträge Rechnung zu tragen. Diesen Grundsätzen folgend ist für das erstinstanzliche Verfahren ein Streitwert von bis zu 0 Euro festzusetzen, da der Kläger für jede der fünf Schulen ein selbständiges Bewerbungsverfahren wegen einer der dort ausgeschriebenen Beförderungsstellen betreibt und insoweit auch jeweils selbständig zu beurteilende, demgemäß wertmäßig zu unterscheidende Klageanträge gestellt hat. Die weitergehende Beschwerde ist unbegründet. Eine Orientierung der Streitwertfestsetzung ausschließlich am 0-fachen Betrag des Endgrundgehalts zuzüglich ruhegehaltfähiger Zulagen , wie sie mit der Beschwerde anscheinend verfolgt werden soll, wäre mit der hier einschlägigen Sonderregelung in [REF] nicht zu vereinbaren. Dass der Kläger wie die Beschwerde außerdem vorträgt auch eine sechste Stelle zum Gegenstand des Verfahrens gemacht habe, lässt sich dem Klageantrag, in dem lediglich fünf Berufskollegs bezeichnet sind, nicht entnehmen.