Hier sind seit dem Abschluss des Schuljahres [DATE] / [DATE] inzwischen rund 0 0/0 Jahre vergangen. Nach Ablauf eines derart langen Zeitraums ist insbesondere vor dem Hintergrund, dass die Fachlehrer bereits während des streitgegenständlichen Schuljahres [DATE] / [DATE] und in den nachfolgenden Schuljahren eine Vielzahl anderer Schüler in unterschiedlichen Klassen unterrichtet haben bzw. unterrichten, nach allgemeiner Lebenserfahrung prinzipiell nicht mehr hinreichend gewährleistet, dass sich die Fachlehrer noch an sämtliche für die Bewertung der mündlichen Leistungen des Klägers maßgeblichen Einzelheiten erinnern können . Diese rechtliche Konsequenz einer Unmöglichkeit der Neubewertung bedeutet nicht, dass der Prüfling, soweit es um die Kontrolle mündlicher oder praktischer Prüfungsleistungen geht, rechtsschutzlos gestellt wäre. Ist eine Entscheidung im Hauptsacheverfahren nicht rechtzeitig zu erwarten, verlagert sich der nach [REF] zu gewährende Rechtsschutz in diesen Fällen vielmehr in das Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes, in dem der Prüfling auch den Anspruch auf Neubewertung verfolgen kann.

Das Verwaltungsgericht hat den Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe zu Recht abgelehnt. Die Ablehnung des Prozesskostenhilfeantrags ist jedenfalls deshalb zu Recht erfolgt, weil die Klage aus den nachfolgenden Gründen nicht die gemäß [REF] erforderliche hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet. Die begehrte Verpflichtung der beklagten Schule, die Leistungen der Klägerin im 0. Halbjahr der Jahrgangsstufe 0 im Fach Biologie mit mindestens ausreichend zu bewerten, kommt schon deshalb nicht in Betracht, weil aus den zutreffenden Gründen des angefochtenen Beschlusses die Verwaltungsgerichte aufgrund des Beurteilungsspielraums der Lehrer abgesehen von hier nicht in Rede stehenden bloßen rechnerischen Korrekturen nicht befugt sind, die Leistungen eines Schülers selbst zu bewerten und als Folge dieser Bewertung eine Benotung anzuheben. Aus diesen Gründen hat auch der Antrag auf Verpflichtung der beklagten Schule, die Klägerin zur Abiturprüfung zuzulassen keine Aussicht auf Erfolg. Die begehrte Neubewertung der mündlichen Leistungen der Klägerin im Fach Biologie ist jedenfalls aufgrund des Zeitablaufs unmöglich geworden. Das hier in Rede erste Halbjahr des Schuljahres [DATE] /0, in dem die Klägerin die Jahrgangsstufe 0 besuchte, liegt mehr als ein Jahr zurück. Nach Ablauf eines solchen Zeitraums kann objektiv nicht mehr erwartet werden, dass die Fachlehrerin sich an sämtliche für die Neubewertung erforderlichen Einzelheiten der unterrichtlichen Leistungen der Klägerin im Fach Biologie verlässlich erinnern kann. Aus diesem Grund kommt auch eine Verpflichtung der beklagten Schule, über die Zulassung zur Abiturprüfung unter Beachtung der Rechtsauffassung des Verwaltungsgerichts neu zu entscheiden, nicht in Betracht. Ob die Klägerin einen Anspruch auf Wiederholung der Jahrgangsstufe 0 hat, bedarf keiner näheren Erörterung. Ein solcher Antrag ist bislang nicht gestellt worden. Es bleibt der Klägerin unbenommen, einen erneuten Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe zu stellen, sofern sie einen dahingehenden Anspruch geltend macht. Für den Fall eines erneuten Prozesskostenhilfeantrags weist der Senat darauf hin, dass die Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse der Klägerin unvollständig ist. Sie hat die Frage nach dem Bezug von Kindergeld nicht beantwortet und nicht angegeben, in welcher Höhe sie Guthaben auf ihrem Girokonto hat. Außerdem fehlen Angaben zu den persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnissen der Eltern der Klägerin. Sie erzielt kein eigenes Einkommen aus einer Erwerbstätigkeit, so dass sie weiterhin einen Unterhaltsanspruch gegenüber ihren Eltern hat. Im Rahmen des Unterhaltsanspruchs hat sie gegen ihre Eltern einen Anspruch auf Zahlung eines Prozesskostenvorschusses, wenn der Prozess in einer wichtigen persönlichen Angelegenheit geführt wird und die Eltern in zumutbarer Weise in der Lage sind, den Prozesskostenvorschuss zu zahlen. Die erste Voraussetzung ist hier erfüllt, weil die Klage auf Zulassung zur Abiturprüfung eine wichtige persönliche Angelegenheit der Klägerin betrifft. Damit kommt es darauf an, ob ihre Eltern zur Zahlung eines Prozesskostenvorschusses in der Lage sind.