Das ist hier bei der Klägerin der Fall. Die am [DATE] geborene Klägerin hat zu Beginn des Masterstudiengangs, den sie im [DATE] aufnehmen will, das 0. Lebensjahr bereits vollendet. Mit der Aufnahme des Masterstudiengangs beginnt auch ein neuer Ausbildungsabschnitt, denn nach der Definition des [REF] stellen der von der Klägerin mit einem berufsqualifizierenden Abschluss zunächst betriebene Bachelorstudiengang und der beabsichtigte Masterstudiengang unterschiedliche Ausbildungsabschnitte dar.

Die Beschwerde der Antragsgegnerin gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts, mit dem dieses die Antragsgegnerin im Wege der einstweiligen Anordnung verpflichtet hat, der Antragstellerin vorläufig Ausbildungsförderung nach dem BAföG in gesetzlicher Höhe ab [DATE] für zwei Semester zu bewilligen, ist zulässig und begründet. Das Verwaltungsgericht hat zur Begründung seiner Entscheidung ausgeführt, der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung habe Erfolg. Der erforderliche Anordnungsgrund liege bei der in wirtschaftlicher Hinsicht bedürftigen Antragstellerin vor. Die Antragstellerin habe gegenüber der Antragsgegnerin auch einen Förderungsanspruch dem Grunde nach. Die Gewährung von Ausbildungsförderung für die Absolvierung eines Masterstudiums im Studiengang Forstwissenschaften sei nach [REF] möglich, da der Master-studiengang auf den zuvor am [DATE] erworbenen Abschluss als Bachelor of Science aufbaue. Der Förderung stehe die Regelung in [REF] nicht entgegen. Zwar habe die am [DATE] geborene Antragstellerin bei Aufnahme des Masterstudiengangs bereits das 0. Lebensjahr vollendet. Doch könne sie sich erfolgreich auf die Ausnahmevorschrift des [REF] berufen. Die Antragstellerin habe am [DATE] das Abitur am C. in D. abgelegt, dann unverzüglich das Studium der Forstwissenschaften im Bachelorstudiengang aufgenommen und nach dessen erfolgreicher Beendigung bereits im [DATE] das Studium im Masterstudiengang begonnen. Im Rahmen des [REF] seien die Bachelor und Masterstudiengänge jedenfalls für das von der Antragstellerin aufgenommene Studium als einheitlich zu fördernde Ausbildung und nicht als isoliert zu betrachtende Ausbildungsabschnitte anzusehen. Mit der dagegen erhobenen Beschwerde macht die Antragsgegnerin geltend, im Zusammenhang mit der Beurteilung, ob die Antragstellerin die Altersgrenze gemäß [REF] überschritten habe, sei nicht auf den Beginn des ersten Ausbildungsabschnitts ihrer förderungsfähigen Gesamtausbildung abzustellen, sondern auf den Beginn desjenigen Ausbildungsabschnitts, für den Ausbildungsförderung beantragt werde. Dies sei der im [DATE] begonnene Masterstudiengang. Unter Berücksichtigung dieses Vorbringens, auf dessen Überprüfung der Senat nach [REF] beschränkt ist, liegen die Voraussetzungen für den Erlass einer einstweiligen Anordnung nach [REF] nicht vor. Der erforderliche Anordnungsanspruch auf Gewährung der von der Antragstellerin begehrten Ausbildungsförderung besteht nicht. 0 Der Antragstellerin steht ein Förderungsanspruch gemäß [REF] für den im Wintersemester [DATE] / [DATE] aufgenommenen Masterstudiengang im Fach Forstwissenschaften nicht zu. Dem steht gemäß [REF] entgegen, dass die Antragstellerin bei Beginn des Ausbildungsabschnitts im [DATE] bereits das 0. Lebensjahr vollendet hatte. Als Ausbildungsabschnitt im Sinne dieser Regelung ist der gesetzlichen Definition in [REF] entsprechend der Masterstudiengang und nicht der zuvor absolvierte Bachelorstudiengang anzusehen, denn dieser hat mit dem Erwerb des Bachelorgrades bereits zu einem berufsqualifizierenden Abschluss geführt . Die Antragstellerin kann sich nicht mit Erfolg auf die Ausnahmeregelung in [REF] berufen. Danach gilt Satz 0 nicht, wenn der Auszubildende die Zugangsvoraussetzungen für die zu fördernde Ausbildung in einer Fachoberschulklasse, deren Besuch eine abgeschlossene Berufsausbildung voraussetzt, an einer Abendschule, einer Berufsaufbauschule, einer Abendrealschule, einem Abendgymnasium, einem Kolleg oder durch eine Nichtschülerprüfung oder eine Zugangsprüfung zu einer Hochschule erworben hat. Der Bachelor und der nachfolgend aufgenommene Masterstudiengang der Antragstellerin gelten nicht als einheitlich zu fördernde Ausbildung im Sinne dieser Regelung . Vielmehr ist mit dem erfolgreichen Bestehen der Bachelorprüfung am [DATE] der Ausbildungsabschnitt und damit auch die Ausbildung in diesem Studiengang beendet worden , so dass der Umstand, dass die Antragstellerin das Abitur am C. in D. am [DATE] auf dem sogenannten Zweiten Bildungsweg erworben hat, nicht zu einer weiteren förderungsrechtlichen Privilegierung des hier zu beurteilenden Masterstudiengangs führen kann. Die Regelung in [REF] führt diesbezüglich nicht zu einer anderen Sichtweise. Die Vorschrift ist durch das 0. Gesetz zur Änderung des Bundesausbildungsförderungsgesetzes vom [DATE] eingeführt worden, um die Ausbildungsförderung für die neu eingeführten Studiengänge sicherzustellen, insbesondere für die Master-/Magisterstudiengänge. Da der Grundanspruch auf Ausbildungsförderung gemäß [REF] nach der bis dahin bestehenden Systematik des Gesetzes regelmäßig schon durch den Bachelor-/Bakkalaureusstudiengang ausgeschöpft worden wäre, war es aus Gründen der Gleichbehandlung mit den herkömmlichen Diplomstudiengängen erforderlich, die Förderung des nachfolgenden Master oder Magisterstudiengangs durch eine Sonderregelung sicherzustellen und den Grundanspruch nach Abs. 0 auf die in Abs. 0 a genannten Studiengänge zu erweitern . Der Bachelor /Bakkalaureusstudiengang und ein darauf aufbauender Master-/Magisterstudiengang sind danach zwar innerhalb der nach dem 0. BAföGÄndG geschaffenen Systematik des [REF] als eine einzige Ausbildung anzusehen . Gleiches gilt aber nicht für die Regelungen über die Altersgrenze in [REF] . Hier hat der Gesetzgeber sich dafür entschieden, wegen der jugendpolitischen Zielrichtung des BAföG die Altersgrenze von 0 Jahren für die aufbauenden Studiengänge gelten zu lassen . An dieser Gesetzesintention hat sich im Zusammenhang mit nachfolgenden Gesetzesänderungen nichts geändert. Durch das Gesetz zur Reform und Verbesserung der Ausbildungsförderung vom [DATE] ist die Vorschrift des [REF] zwar geändert und die Förderung von Masterstudiengängen, die auf einem Bachelorstudiengang aufbauen, durch den Wegfall der bis dahin vorgesehenen strikten fachlichen Verknüpfung zwischen dem Bachelor und dem Masterstudiengang erleichtert und erweitert worden . Weder dem Gesetz noch den Gesetzesmaterialien lässt sich aber entnehmen, dass nunmehr für den auf den Bachelor aufbauenden Studiengang die Altersgrenze nach [REF] nicht mehr gelten bzw. im Rahmen der Ausnahmevorschrift des [REF] nicht auf diesen, sondern auf den Bachelorstudiengang abgestellt werden soll. Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=MWRE0&psml=bsndprod.psml&max=true