Die Bestimmung des § 0 Abs. 0 WoGG regelt ausschließlich wie seine Sätze 0 und 0 und § 0 Abs. 0 zeigen die Fälle nachträglicher, d.h. nach Bescheiderlass eingetretener Umstände. Nach [REF] "wird" ein Wohngeldbewilligungsbescheid unwirksam, wenn in dem Bewilligungszeitraum ein bei der Berechnung des Wohngeldes berücksichtigtes Familienmitglied nach [REF] vom Wohngeld ausgeschlossen ist. Diese Regelung erfasst nach ihrem Wortlaut, nach ihrem Sinn und Zweck sowie nach den Gesetzesmaterialien ausschließlich Änderungen nach Erlass des Wohngeldbescheides und stellt den Bewilligungsbescheid insofern unter eine auflösende Bedingung. Wenn der Gesetzgeber mit dieser Bestimmung auch den Fall, dass bereits zum Zeitpunkt des Erlasses des Bewilligungsbescheides ein Familienmitglied Leistungen nach dem SGB II einschließlich Unterkunftskosten bezieht und damit nach § 0 Abs. 0 Nr. 0 WoGG vom Wohngeld ausgeschlossen ist, hätte erfassen wollen, so hätte er die Formulierung "ist unwirksam" gewählt.

Die Beschwerde der Klägerin gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts, mit dem dieses den Antrag der Klägerin auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für das Klageverfahren abgelehnt hat, ist teilweise begründet. 0 Das Rechtsschutzbegehren der Klägerin hat die für die Bewilligung von Prozesskostenhilfe nach [REF] erforderliche hinreichende Aussicht auf Erfolg, soweit der im Klageverfahren angefochtene und auf [REF] gestützte Wohngeldrückforderungsbescheid des Beklagten vom [DATE] die Rückforderung von Wohngeld für den Zeitraum vom [DATE] bis [DATE] betrifft. Insoweit findet dieser Bescheid seine Grundlage nicht in [REF] , wonach ohne Verwaltungsakt zu Unrecht erbrachte Leistungen zu erstatten sind, da der Wohngeldbescheid vom [DATE] , mit dem Wohngeld für den Zeitraum vom [DATE] bis [DATE] bewilligt worden ist, hinsichtlich des Zeitraumes vom [DATE] bis [DATE] nicht von Gesetzes wegen unwirksam geworden ist. Nach [REF] “wird“ ein Wohngeldbewilligungsbescheid unwirksam, wenn in dem Bewilligungszeitraum ein bei der Berechnung des Wohngeldes berücksichtigtes Familienmitglied nach [REF] vom Wohngeld ausgeschlossen ist. Diese Regelung erfasst nach ihrem Wortlaut, nach ihrem Sinn und Zweck sowie nach den Gesetzesmaterialien ausschließlich Änderungen nach Erlass des Wohngeldbescheides und stellt den Bewilligungsbescheid insofern unter eine auflösende Bedingung . Wenn der Gesetzgeber mit dieser Bestimmung auch den Fall, dass bereits zum Zeitpunkt des Erlasses des Bewilligungsbescheides ein Familienmitglied Leistungen nach dem SGB II einschließlich Unterkunftskosten bezieht und damit nach [REF] vom Wohngeld ausgeschlossen ist, hätte erfassen wollen, so hätte er die Formulierung “ist unwirksam“ gewählt. Hier sind die beiden Hilfebescheide der ARGE Jobcenter B. vom [DATE] , mit denen der Klägerin und ihrem Ehemann Leistungen nach dem SGB II einschließlich Unterkunftskosten für die Zeit vom [DATE] bis [DATE] gewährt worden sind, zum Zeitpunkt des Erlasses des Wohngeldbescheides vom [DATE] bereits vorhanden gewesen mit der Folge, dass [REF] insoweit nicht zur Anwendung gelangt und der Beklagte den angefochtenen Rückforderungsbescheid hinsichtlich dieses Zeitraumes nicht auf [REF] hat stützen dürfen. Der Beklagte hätte vielmehr den Wohngeldbescheid vom [DATE] insoweit zunächst gemäß [REF] aufheben und die zu Unrecht erbrachten Wohngeldleistungen sodann gemäß [REF] zurückfordern müssen. Im Übrigen, d. h. soweit der angefochtene Wohngeldrückforderungsbescheid die Rückforderung von Wohngeld für die Zeit vom [DATE] bis [DATE] betrifft, ist die Beschwerde unbegründet. Insoweit hat das Verwaltungsgericht den Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe zu Recht abgelehnt, da das Rechtsschutzbegehren der Klägerin in diesem Umfange keine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet und die Klägerin deshalb nach [REF] keinen Anspruch auf Gewährung von Prozesskostenhilfe hat. Denn insoweit hat der Beklagte das der Klägerin mit Wohngeldbescheid vom [DATE] gewährte Wohngeld zu Recht mit Bescheid vom [DATE] zurückgefordert, da der Wohngeldbescheid hinsichtlich dieses Zeitraums durch die nach Erlass des Wohngeldbescheides ergangenen Bescheide der ARGE vom [DATE] und [DATE] , mit denen der Klägerin und ihrem Ehemann Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts einschließlich Unterkunftskosten nach dem SGB II für die Zeit vom [DATE] bis zum [DATE] gewährt worden sind, gemäß [REF] unwirksam geworden ist. Die demnach zu Unrecht erbrachten Leistungen sind gemäß [REF] zu erstatten, wobei dahinstehen kann, ob insoweit Absatz 0 oder Absatz 0 des [REF] einschlägig ist . Denn die Klägerin kann sich gegenüber der Rückforderung des Beklagten jedenfalls nicht auf Vertrauensschutz gemäß [REF] berufen, weil sie die Rechtswidrigkeit des Bewilligungsbescheides vom [DATE] zumindest grob fahrlässig nicht gekannt hat . Denn in dem Wohngeldantragsformular, das die Klägerin unter dem [DATE] unterschrieben hat, ist auf der ersten Seite ausdrücklich darauf hingewiesen worden, dass Empfänger von Leistungen nach dem SGB II von Wohngeld ausgeschlossen sind. Auch auf Seite 0 des Wohngeldbescheides vom [DATE] ist darauf hingewiesen worden, dass vom Wohngeld ausgeschlossen ist, wer Leistungen nach dem SGB II bezieht. Insofern ist es ohne Belang, ob die Klägerin, wie sie zur Begründung ihrer Beschwerde behauptet hat, den Bewilligungsbescheid der ARGE vom [DATE] unverzüglich dem Beklagten zugeleitet hat, da dies nichts daran ändert, dass sie die Unrechtmäßigkeit der Wohngeldbewilligung und der erhaltenen Wohngeldleistungen ohne weiteres selbst hätte erkennen können. Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=MWRE0&psml=bsndprod.psml&max=true