Dieser unbedingten Bindungswirkung, nach der die Antragsgegnerin die Feststellungen des Grundlagenbescheides inhaltlich ungeprüft in den Gewerbesteuerbescheid als Folgebescheid übernimmt, korrespondiert die Pflicht den Folgebescheid von Amts wegen anzupassen, wenn und soweit der Grundlagenbescheid etwa aufgrund erfolgreicher finanzgerichtlicher Rechtsbehelfe aufgehoben oder geändert wird, vgl. [REF] . Dies gilt auch für den Fall, dass der Gewerbesteuerbescheid bereits bestandskräftig sein sollte.

Tenor Soweit die Beteiligten den Rechtsstreit in der Hauptsache für erledigt erklärt haben, wird das Verfahren eingestellt. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens. Der Gerichtsbescheid ist wegen der Kosten vorläufig vollstreckbar. Die Klägerin darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe des beizutreibenden Betrages abwenden, wenn nicht die Beklagte zuvor Sicherheit in derselben Höhe leistet. Die Klägerin firmierte ursprünglich unter dem Namen "B...... KG" und hatte ihren Sitz in B. . Unter dem [DATE] wurde der Sitz nach H. verlegt. Zugleich wurde die Firma in "E...... KG" geändert. Unter dieser Firma ist die Klägerin seit dem [DATE] als Kommanditgesellschaft im Handelsregister Abteilung A des Amtsgerichts H0. unter der Nummer HRA 0 eingetragen. Die Geschäftsanschrift der Klägerin lautete zum Zeitpunkt der Eintragung im [DATE] zunächst "I. straße 0, 0 H0. "; persönlich haftende Gesellschafterin war ausweislich der Registereintragung zu jener Zeit noch die "M...... GmbH, H0. ", deren Geschäftsführerin Frau K0. N. ist. Mit Gewerbesteuerbescheid vom [DATE] setzte die Beklagte gegenüber der Klägerin für das Jahr [DATE] die Gewerbesteuer auf 0 EUR fest; darüber hinaus setzte sie in jenem Bescheid für das Jahr [DATE] eine Gewerbesteuervorauszahlung in Höhe von 0 EUR sowie für das Jahr [DATE] eine Gewerbesteuervorauszahlung in Höhe von 0 EUR fest. Diesem Bescheid lag dabei ein Gewerbesteuermessbescheid des Finanzamtes für das Jahr [DATE] zugrunde, mit dem der Gewerbesteuermessbetrag aufgrund einer Schätzung der Besteuerungsgrundlagen für das Jahr [DATE] auf 0 EUR festgesetzt war. Nach Klageerhebung hat die Beklagte mit Bescheid vom [DATE] unter Abänderung des angefochtenen Gewerbesteuerbescheides vom [DATE] die Gewerbesteuervorauszahlungen für die Jahre [DATE] und [DATE] auf 0 EUR herabgesetzt. Daraufhin haben die Klägerin mit Schriftsatz vom [DATE] und die Beklagte mit Schriftsatz vom [DATE] den Rechtsstreit insoweit teilweise übereinstimmend für erledigt erklärt. Hinsichtlich der Veranlagung zur Gewerbesteuer [DATE] und der Festsetzung der Berechnungsgrundlagen für [DATE] hält die Klägerin die Klage unverändert aufrecht. Die Beklagte beruft sich zur Begründung ihres Antrags im Wesentlichen auf den Gewerbesteuermessbescheid des Finanzamtes für das Jahr [DATE] . Hinsichtlich des erledigten Teils des Rechtsstreits führt die Beklagte aus, dass auch insoweit die Klägerin die Kosten des Verfahrens zu tragen habe. Anlass für die Herabsetzung der Vorauszahlungen für die Jahre [DATE] und [DATE] sei das Ergebnis einer örtlichen Überprüfung durch den Vollziehungsbeamten gewesen. Nach dessen Mitteilung, die dem Fachreferat der Beklagten am [DATE] vorgelegt worden sei, sei das Ladenlokal geschlossen und nicht mehr in Betrieb. In derartigen Fällen würden die bestehenden Vorauszahlungen regelmäßig abgesetzt. Es hätte allerdings der Klägerin obliegt, der Beklagten mitzuteilen, dass sie die Betriebsstätte aufgegeben habe; dieser Obliegenheit sei die Klägerin nicht nachgekommen. Aus diesem Grunde habe eine Absetzung der Vorauszahlungen nicht früher erfolgen können. Während des Gerichtsverfahrens ist bereits am [DATE] die "M...... GmbH" als persönlich haftende Gesellschafterin aus der Klägerin ausgeschieden und an ihrer Stelle die "G...... GmbH, H0. " in die Kommanditgesellschaft als Komplementär eingetreten. Dies sowie die neue Geschäftsanschrift der Klägerin sind unter dem [DATE] in das Handelsregister des Amtsgerichts H0. eingetragen worden. Geschäftsführer der "G...... GmbH" ist zu jener Zeit Herr V. L. gewesen. Im weiteren Verlauf des Gerichtsverfahrens ist der Sitz der "G...... GmbH" durch Beschluss der Gesellschafterversammlung vom [DATE] nach C0. verlegt worden. Die "G...... GmbH" ist demgemäß im Handelsregister des Amtsgerichts H0. am [DATE] gelöscht und im Handelsregister des Amtsgerichts D. unter der Nummer HRB 0 B am [DATE] neu eingetragen worden. Ausweislich der Bekanntmachung des Amtsgerichts D. vom [DATE] lautet die Geschäftsanschrift der "G...... GmbH" nunmehr "F. Str. 0, 0 C0. "; Geschäftsführer dieser GmbH ist nunmehr Herr N0. X. . Das Gericht kann ohne mündliche Verhandlung durch Gerichtsbescheid entscheiden, weil die Sache keine besonderen Schwierigkeiten tatsächlicher oder rechtlicher Art aufweist und der Sachverhalt geklärt ist, [REF] . Soweit die Beteiligten den Rechtsstreit übereinstimmend in der Hauptsache für erledigt erklärt haben, ist das Verfahren in sinngemäßer Anwendung von [REF] einzustellen. Die Klage ist zwar zulässig. Die Klägerin wird dabei als Kommanditgesellschaft gemäß [REF] buches durch den persönlich haftenden Gesellschafter zum Zeitpunkt der vorliegenden Entscheidung mithin durch die "G...... GmbH" vertreten; die "G...... GmbH" wird ihrerseits gemäß [REF] ) durch den Geschäftsführer derzeit mithin durch Herrn N0. X. vertreten. Der Gewerbesteuerbescheid der Beklagten vom [DATE] ist hinsichtlich der Gewerbesteuerfestsetzung für das Jahr [DATE] nicht rechtswidrig und verletzt die Klägerin nicht in ihren Rechten, [REF] . Die Beklagte hat die Gewerbesteuer unter Berücksichtigung des Gewerbesteuermessbescheides des Finanzamtes für das Jahr [DATE] , an den die Beklagte gemäß [REF] gebunden ist, und des von der Stadt H0. für das Jahr [DATE] festgesetzten Hebesatzes von 0 % auf der Grundlage des [REF] es zutreffend festgesetzt . Soweit sich die Klägerin gegen die Schätzung der Besteuerungsgrundlagen für das Jahr [DATE] wendet, greift sie damit inhaltlich den Gewerbesteuermessbescheid des Finanzamtes an, mit welchem der Gewerbesteuermessbetrag für jenes Jahr auf 0 EUR festgesetzt wurde. Mit diesem Vortrag vermag die Klägerin im vorliegenden verwaltungsgerichtlichen Verfahren aus Rechtsgründen nicht durchzudringen. Denn der dem Steuerbescheid zugrunde liegende Messbescheid ist für die Beklagte nach den genannten Vorschriften der Abgabenordnung auch dann bindend, wenn er noch nicht bestandskräftig oder inhaltlich fehlerhaft sein sollte. Einwände gegen die Richtigkeit eines Gewerbesteuermessbescheides können ausschließlich gegenüber dem Finanzamt und gegebenenfalls in einem finanzgerichtlichen Verfahren geltend gemacht werden. Denn Entscheidungen in einem Messbescheid können nur durch Anfechtung dieses Bescheids, nicht aber auch durch Anfechtung des Steuerbescheides , angegriffen werden, vgl. [REF] . Sollte der Gewerbesteuermessbetrag für das Jahr [DATE] etwa aufgrund eines Einspruchs beim Finanzamt oder einer finanzgerichtlichen Klage aufgehoben oder abgeändert werden, ist die Beklagte gemäß [REF] von Gesetzes wegen dazu angehalten, ihren Gewerbesteuerbescheid von Amts wegen entsprechend anzupassen. Dies gilt selbst dann, wenn der Gewerbesteuerbescheid zwischenzeitlich bestandskräftig geworden sein sollte. Die Kostenentscheidung beruht, soweit der Rechtsstreit übereinstimmend in der Hauptsache für erledigt erklärt worden ist, auf [REF] , im Übrigen auf [REF] . Es entsprach billigem Ermessen, auch hinsichtlich des erledigten Teils des Rechtsstreits die Verfahrenskosten der Klägerin aufzuerlegen, da sie die notwendigen Angaben über die Betriebsstilllegung, die eine Herabsetzung der Gewerbesteuervorauszahlungen gerechtfertigt hätten, der Beklagten nicht vor Erhebung der vorliegenden Klage mitgeteilt hat.