Eine Ausnahme gilt des Weiteren dann, wenn sich die Beschwerde gegen eine Eintragung richtet, die nicht unter dem Schutz des öffentlichen Glaubens des Grundbuchs steht . Eine solche Ausnahme ist vorliegend indes nicht gegeben, da auch eine Grunddienstbarkeit grundsätzlich kraft guten Glaubens erworben werden kann .

Tenor Der angefochtene Beschluss und der Beschluss des Grundbuchamts vom [DATE] werden aufgehoben. Die Sache wird zur erneuten Behandlung und Entscheidung an das Grundbuchamt zurückverwiesen. Der Gegenstandswert für das Verfahren der weiteren Beschwerde wird auf 0, Euro festgesetzt. Das Grundbuchamt wird im Wege der einstweiligen Anordnung angewiesen, zu dem in Abteilung II laufende Nummer 0 des Grundbuchs eingetragenen Recht in der Spalte 0 zugunsten der Herren F0 und Dr. F sowie Frau H in Erbengemeinschaft als Berechtigte einen vorläufigen Amtswiderspruch ein¬zutragen. Der vorläufige Widerspruch richtet sich gegen den Umfang des Rechts, soweit aus der Eintragung nicht ersichtlich ist, daß die Belastung nur die Teile der Flurstücke X und X Flur X erfaßt, die aus der ehemaligen Parzelle X hervorgegangen und mit dieser identisch sind. Die Beteiligten zu 0) bis 0) sind in Erbengemeinschaft Eigentümer der im Betreff genannten und der weiteren unter den laufenden Nummern 0 und 0 der im Bestandsverzeichnis des Grundbuchs von C eingetragenen Grundstücke . Diese Grundstücke sind aus den ehemals im Grundbuch von G0 Band 0 Blatt 0 eingetragenen umfangreichen Ländereien hervorgegangen, deren Eigentümerin im Jahre [DATE] die Witwe T war. Zu dem Grundbesitz gehörte das im Bestandsverzeichnis unter der laufenden Nummer 0 verzeichnete Grundstück Flur X Parzelle X. Dabei handelte es sich um ein Siek, in dessen Mitte sich ein Teich befand, in den benachbarte Grundstücke an der W-Straße mangels Vorhandenseins einer öffentlichen Kanalisation über kleine Rinnsale ihre Abwässer einleiteten. Mit notarieller Urkunde vom [DATE] bewilligte Frau T zugunsten der jeweiligen Eigentümer der in dem Grundbuch von G0 Band 0 Blatt 0 verzeichneten Parzellen Flur X Nr. X und X sowie der aus diesen Grundstücken gebildeten und noch zu bildenden Teilparzellen die Eintragung einer Belastung des Grundstücks Flur X Nr. X in das Grundbuch mit folgendem auszugsweise wiedergegebenen Inhalt: Das Grundstück X wurde sodann in X fortgeschrieben. Nach erfolgter Teilung des Grundstücks wurden die neu gebildeten Grundstücke unter den laufenden Nummern 0 bis 0 des Bestandsverzeichnisses eingetragen. Unter der laufenden Nummer 0 der Abteilung II des Grundbuchs erfolgte unter dem Datum des [DATE] folgende Eintragung, wobei in Spalte 0 der Abteilung II die Angaben 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0 enthalten sind: "Eigentümer ist verpflichtet, die sämtlichen Abwässer von den Grundstücken Flur X No. 0/0, 0/0, 0/0 ... und 0/0 ... G0 aufzunehmen. Zu Gunsten der jeweiligen Eigentümer der genannten Parzellen eingetragen mit dem Bemerken, daß die Löschung dieser Grunddienstbarkeit nur mit Genehmigung der Polizeibehörde zu G0 erfolgen darf." In der bei den Grundakten des Amtsgerichts Bielefeld betreffend das Grundbuch von G0 Band 0 Blatt 0 befindlichen Grundbuchtabelle ist die Grunddienstbarkeit In Abteilung II unter der laufenden Nummer mit dem Zusatz "auf No. 0/0" verzeichnet. Mit Vertrag vom [DATE] veräußerte Frau T an den Großvater des Beteiligten zu 0) neben weiteren im Grundbuch von G0 Band 0 Blatt 0 eingetragenen Grundstücken auch die unter den laufenden Nummern des Bestandsverzeichnisses 0, 0, 0 und 0 aufgeführten Grundstücke. Diese aus der ursprünglichen Parzelle 0/0 hervorgegangenen Grundstücke wurden am [DATE] in das Grundbuch von C Band 0 Blatt 0 übertragen und dort unter den laufenden Nummern 0 bis 0 des Bestandsverzeichnisses eingetragen. Unter den Nummern 0 bis 0 sowie 0 und 0 des Bestands-verzeichnisses waren die weiteren veräußerten Grundstücke verzeichnet. Ebenfalls am [DATE] erfolgte die Fortschreibung der Grundstücke 0, 0 und 0 zur laufenden Nummer 0, die Fortschreibung der Grundstücke 0, 0, 0 und 0 zur laufenden Nummer 0 sowie die Fortschreibung der Grundstücke 0 und 0 zur laufenden Nummer 0. Des weiteren übertrug das Grundbuchamt am 0. November [DATE] zur laufenden Nummer 0 a) in Abteilung II aus dem Grundbuch von G0 Band 0 Blatt 0 nachstehende Last: Am [DATE] wurde das bis dahin unter der laufenden Nummer 0 verzeichnete Grundstück als laufende Nummer 0/0 und das bis dahin unter der laufenden Nummer 0 verzeichnete Grundstück als laufende Nummer 0/0 des Bestandsverzeichnisses fortgeschrieben. Die in Spalte 0 der Abteilung II zu Ziffer 0 a) enthaltenen Angaben wurden um die Ziffern 0 und 0 ergänzt. Im Jahre [DATE] wurden die bisherigen Grundstücke 0, und 0/0 einerseits und 0/0 andererseits jeweils vereinigt und als neue Nummer 0 bzw. 0 in das Bestandsverzeichnis aufgenommen. Das bis dahin unter der laufenden Nummer 0 geführte Grundstück wurde unter der neuen laufenden Nummer 0 eingetragen. In Spalte 0 der Abteilung II sind die unter Bezugnahme auf das Bestandsverzeichnis bezeichneten, von der Belastung zu Ziffer 0 a) betroffenen Grundstücke wie folgt gekennzeichnet: 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0 und 0. Die Ziffern 0, 0, 0, 0, 0, 0 und 0 sind rot unterlegt. Das Grundbuch von C Band 0 Blatt 0 wurde am [DATE] nach Abschreibung des Bestandes zum Grundbuch von C und der damit einhergehenden Umstellung auf das Loseblattformat geschlossen. Die im Grundbuch von C Band 0 Blatt 0 unter den laufenden Nummern des Bestandsverzeichnisses 0, 0 und 0 aufgeführten Grundstücke wurden als laufende Nummern 0, 0 und 0 zum Grundbuch von C übertragen. Die Umschreibung der bislang zu Ziffer 0 a) der Abteilung II eingetragenen Grunddienstbarkeit erfolgte am [DATE] ohne vorherige Anhörung der Beteiligten mit folgendem auszugsweise wiedergegebenen Inhalt: Als von der Grunddienstbarkeit betroffenes Grundstück wurde in Spalte 0 der Abteilung II lediglich das unter der laufenden Nummer 0 des Bestandsverzeichnisses verzeichnete Grundstück aufgeführt. Dieses Grundstück wurde im Jahre [DATE] geteilt. Die hieraus hervorgegangenen Grundstücke wurden sodann unter teilweiser Umflurung unter den laufenden Nummern 0 bis 0 in das Bestandsverzeichnis aufgenommen und die Bezeichnung der von der Grunddienstbarkeit betroffenen Grundstücke in Spalte 0 der Abteilung II entsprechend ergänzt. Die Grundstücke unter den laufenden Nummern 0 bis 0 wurden am [DATE] abgeschrieben und zum Grundbuch von C 0 übertragen. Das Grundstück mit der laufenden Nummer 0 des Bestandsverzeichnisses wurde später geteilt und die hieraus hervorgegangenen Grundstücke unter den laufenden Nummern 0 und 0 des Bestandsverzeichnisses am [DATE] eingetragen. Letzteres Grundstück wurde am 0. [DATE] auf das Grundbuch von C 0 übertragen. Aus dem ursprünglich zu Ziffer 0 des Bestandsverzeichnisses aufgeführten Grundstück Flur X Flurstück X sind somit nur noch die unter den Ziffern 0 und 0 des Bestandsverzeichnisses aufgeführten Grundstücke verblieben. Zur Bezeichnung der mit dem Recht zu Ziffer 0 der Abteilung II belasteten Grundstücke sind nunmehr nur noch diese Grundstücke mit den Ziffern 0 und 0 in Spalte 0 der Abteilung II angegeben. Die übrigen Eintragungen in Spalte 0 sind rot unterlegt. Mit Schreiben vom [DATE] an das Grundbuchamt regte der Beteiligte zu 0) an, das Grundbuch wegen einer bestehenden Unrichtigkeit zu berichtigen, da entgegen der Verlautbarung des Grundbuchs nicht das gesamte Grundstück zur ursprünglichen Ziffer 0, sondern nur die ehemalige Parzelle 0/0 mit dem eingetragenen Recht belastet sei. Da von mehreren Eigentümern der herrschenden Grundstücke beabsichtigt sei, Teilflächen ihrer Grundstücke zum Zwecke der Bebauung zu verkaufen, bestehe die Gefahr, daß zugunsten der jeweiligen Erwerber die gesamte Grundstücksfläche als mit der Grunddienstbarkeit belastet gelte. Dieses Schreiben nahm das Grundbuchamt zum Anlass, am [DATE] von Amts wegen zunächst einen Widerspruch gegen die gem. [REF] erfolgte Löschung der Grunddienstbarkeit mit dem Inhalt wie zu Ziffer 0 a) in Abteilung II des Grundbuchs von C Band 0 Blatt 0 bezogen auf die unter den laufenden Nummern 0 und 0 des Bestandsverzeichnisses verzeichneten Grundstücke einzutragen. Mit Beschluss vom [DATE] wies das Grundbuchamt sodann die Anregung des Beteiligten zu 0) auf Eintragung eines Amtswiderspruchs für die im Betreff genannten Grundstücke zurück. Zur Begründung führte es aus, daß das Recht nicht mit dem Zusatz "auf 0/0" in das Grundbuch von G0 Band 0 Blatt 0 eingetragen worden sei. Die Aufnahme des Zusatzes bei der Übernahme des Rechts in das Grundbuch von C Band 0 Blatt 0 habe keine Auswirkungen auf den Inhalt des Rechts gehabt. Mit der Nichtübernahme des Zusatzes in das Grundbuch von C sei daher nur der ursprüngliche Eintragungstext wieder hergestellt worden. Eine gesetzliche Vorschrift habe das Grundbuchamt bei der Umstellung auf das Loseblattformat im Jahre [DATE] nicht verletzt, da keine Verpflichtung bestehe, die ursprünglichen Belastungsgegenstände der zu übernehmenden Rechte nachzuvollziehen und gegebenenfalls durch entsprechende Vermerke klar zu stellen. Die dagegen gerichtete Beschwerde des Beteiligten zu 0) hat das Landgericht mit Beschluss vom [DATE] zurückgewiesen. Hiergegen wendet sich der Beteiligte zu 0) mit seiner weiteren Beschwerde, die er mit Schriftsatz seiner Verfahrensbevollmächtigten vom [DATE] eingelegt hat. Mit dieser erstrebt er weiterhin die Eintragung eines Amtswiderspruchs hinsichtlich der Löschung des Zusatzes "auf 0/0" bezogen auf das in Abteilung II zu Ziffer 0 eingetragene Recht. Die weitere Beschwerde ist nach [REF] statthaft sowie gem. [REF] formgerecht eingelegt. Die Beschwerdebefugnis des Beteiligten zu 0) folgt bereits daraus, daß das Landgericht seine erste Beschwerde zurückgewiesen hat. In der Sache ist das Rechtsmittel begründet, weil die Entscheidung des Landgerichts auf einer Verletzung des Rechts beruht . Auf die weitere Beschwerde waren die Beschlüsse des Grundbuchamts vom [DATE] und des Landgerichts vom [DATE] aufzuheben und die Sache zur erneuten Behandlung und Entscheidung an das Grundbuchamt zurückzuverweisen. In verfahrensrechtlicher Hinsicht ist das Landgericht zutreffend von einer gem. [REF] zulässigen Erstbeschwerde des Beteiligten zu 0) ausgegangen. Mit der ersten Beschwerde hat der Beteiligte zu 0) die Eintragung eines Amtswiderspruchs gegen eine dem Regelungsbereich des [REF] unterfallende Eintragung erstrebt. Bei dieser Eintragung handelt es sich um eine solche, die unter dem Schutz des öffentlichen Glaubens des Grundbuchs steht und deshalb gem. [REF] nur beschränkt mit dem Ziel der Eintragung eines Amtswiderspruchs mit einem Rechtsmittel angefochten werden kann. Diesem Umstand hat der Beteiligte zu 0) bereits bei der Formulierung seines mit der ersten Beschwerde verfolgten Beschwerdeziels Rechnung getragen. Dem entsprechend hat das Landgericht seine Prüfung darauf beschränkt, ob die Voraussetzungen für die Eintragung eines Amtswiderspruchs gem. [REF] vorliegen. Mit diesem Ziel ist der Beteiligte zu 0) zur Einlegung der ersten Beschwerde gegen die erfolgte Eintragung befugt. Richtet sich die Beschwerde gegen eine vom Grundbuchamt vorgenommene Eintragung, ist nach einhelliger Rechtsprechung nur derjenige beschwerdebefugt, der einen Grundbuchberichtigungsanspruch geltend machen kann, zu dessen Gunsten also der Amtswiderspruch gebucht werden müßte Die von dem Beteiligten zu 0) angestrebte Eintragung eines Amtswiderspruchs dient der Sicherung eines Grundbuchberichtigungsanspruchs zur Richtigstellung des Inhalts der in Abteilung II zu Ziffer 0 eingetragenen Belastung, so daß der Amtswiderspruch zu Gunsten der Beteiligten zu 0) bis 0) in Erbengemeinschaft als Eigentümer des dienenden Grundstücks gebucht werden müßte. Die Beschwerdebefugnis des Beteiligten zu 0) ergibt sich daraus, daß dieser den Grundbuchberichtigungs-anspruch als Mitglied der Erbengemeinschaft gem. [REF] allein geltend machen kann . Nach [REF] hat das Grundbuchamt von Amts wegen einen Widerspruch einzutragen, wenn sich ergibt, daß unter Verletzung gesetzlicher Vorschriften eine Eintragung vorgenommen worden ist, durch die das Grundbuch unrichtig geworden ist. 0; Meincke in Bauer/von Oefele, a.a.O., § 0 Rdn. 0 ). Dieses trifft auf die vorliegende Grunddienstbarkeit zu. Auch eine Grunddienstbarkeit kann kraft guten Glaubens erworben werden . Bei dem Erwerb eines Grundstücks werden die für den jeweiligen Eigentümer dieses Grundstücks eingetragenen Grunddienstbarkeiten unbeschadet des Umstandes, daß bei dem Rechtsübergang eine Eintragung auf dem dienenden Grundstück nicht erfolgt, mit erworben, da Grunddienstbarkeiten als Bestandteil des Grundstücks gelten. Es besteht kein Anlass, von dem in den [REF] zum Ausdruck gekommenen Grundsatz über den Schutz des Vertrauens auf die Richtigkeit des Grundbuchs eine Ausnahme zu machen, wenn es sich um eine Grunddienstbarkeit handelt. Anderenfalls könnte der zukünftige Erwerber des herrschenden Grundstücks trotz der durch eine Einsichtnahme in das Grundbuch des dienenden Grundstücks gewonnenen Überzeugung nicht darauf vertrauen, daß er dieses Recht miterwirbt. Daß die Grunddienstbarkeit nicht auch im Grundbuch des herrschenden Grundstücks eingetragen ist, ist für den Erwerb einer Grund-dienstbarkeit kraft Rechtsscheins gem. [REF] unerheblich, da es insoweit allein auf den Grundbuchstand des dienenden Grundstücks ankommt . Nach Auffassung des Landgerichts liegt bereits eine Eintragung, gegen die sich der begehrte Amtswiderspruch richten könne, nicht vor. Zwar sei unter einer Eintragung auch eine Löschung zu verstehen. In der Nichtübertragung des Zusatzes "auf 0/0" liege aber keine Löschung gem. [REF] , da das Recht selbst übertragen worden sei. Der Zusatz beinhalte lediglich die Bezeichnung der Ausübungsstelle der Grunddienstbarkeit und damit eine Beschränkung der Grunddienstbarkeit auf ein bestimmtes Grundstück, die ihrerseits nicht in den Regelungsbereich des [REF] falle. Diese Ausführungen halten einer rechtlichen Überprüfung durch den Senat nicht Stand. Im Ausgangspunkt zutreffend ist das Landgericht davon ausgegangen, daß in der Nichtübertragung des Zusatzes nicht eine Löschung i.S.d. [REF] zu sehen ist. Wird bei der Übertragung eines Grundstücks oder eines Grundstücksteils auf ein anderes Blatt ein eingetragenes Recht nicht mitübertragen, so gilt es in Ansehung des Grundstücks oder des Teils nach der vorgenannten Vorschrift als gelöscht. Hier ist die in Abteilung II zu Ziffer 0 des Grundbuchs von C Band 0 Blatt 0 eingetragen gewesene Grunddienstbarkeit mit der Einführung des Loseblattgrundbuchs auf das Grundbuch von C jedoch übertragen worden. Die Übernahme ohne den Zusatz bewirkte nicht eine auch nur teilweise Löschung dieses Rechts. Vielmehr erstreckte sich durch die Nichtübertragung des Zusatzes die Grunddienstbarkeit nach dem durch das Grundbuch nunmehr verlautbarten Inhalt ohne eine Einschränkung auf das unter der laufenden Nummer 0 des Bestandsverzeichnisses geführte Grundstück. Das Landgericht hätte daher für seine weiteren Überlegungen davon ausgehen müssen, daß sich der von dem Beteiligten zu 0) erstrebte Amtswiderspruch gegen die erstmalige Eintragung der Grunddienstbarkeit in das Grundbuch von C mit dem aus dem Grundbuch ersichtlichen Inhalt richtete. In ihrer weiteren Begründung hat die Kammer ausgeführt, daß die Nichtübernahme des Zusatzes, soweit darin eine Löschung gem. [REF] gesehen werden könne, jedenfalls nicht unter Verletzung gesetzlicher Vorschriften vorgenommen worden sei. In vertretbarer Weise sei das Grundbuchamt davon ausgegangen, daß bei der ursprünglichen Eintragung der Grunddienstbarkeit in das Grundbuch von G0 Band 0 Blatt 0 der Zusatz "auf 0/0" gefehlt habe. Nachdem zwischenzeitlich im Grundbuch von C Band 0 Blatt 0 dieser Zusatz aufgenommen worden sei, habe das Grundbuchamt mit dessen Nichtübertragung auf das Grundbuch von C den ursprünglichen Text der Grunddienstbarkeit wieder hergestellt. Angesichts dessen erscheine es vertretbar, daß das Grundbuchamt nicht auf die Vorlage einer Löschungsbewilligung des im Grundbuch von C Band 0 Blatt 0 eingetragenen Eigentümers hingewirkt habe. Auch diese Ausführungen der Kammer sind nicht frei von Rechtsfehlern. Das Grundbuchamt hat die Eintragung der Grunddienstbarkeit zu Ziffer 0 der Abteilung II in das Grundbuch von C unter Verletzung gesetzlicher Vorschriften vorgenommen, weil weder ein auf die konkrete Eintragung gerichteter Antrag gem. [REF] vorgelegen hat noch die Bewilligung der Eintragung seitens der Beteiligten zu 0) bis 0) dem Grundbuchamt gem. [REF] nachgewiesen worden ist. Die Anlegung des Grundbuchs von C erfolgte im Zusammenhang mit der Umstellung der bis dahin in festen Bänden geführten Grundbuchblätter auf das Loseblattgrundbuch im Jahre [DATE] . Die Übertragung auf das Loseblattgrundbuch erfolgte dabei durch Übernahme der in dem bisher geführten Grundbuch enthaltenen Eintragungen, wobei die Übereinstimmung des Inhalts des neuen Blattes mit dem bisherigen Blatt im Bestandsverzeichnis und in jeder Abteilung zu bescheinigen war . Auf den vorliegenden Fall nicht zutreffende Ausnahmemöglichkeiten bestanden für die Abteilungen II und III nur dann, wenn diese nur gelöschte Eintragungen enthielten, und die Übernahme dieser Eintragungen zum Verständnis noch gültiger Eintragungen nicht erforderlich war. Demnach war die Grunddienstbarkeit mit dem Inhalt in das Grundbuch von C zu übernehmen, wie er sich aus der Eintragung des Grundbuchs von C Band 0 Blatt 0 zu Ziffer 0 a) ergab. Die Eintragung der Grunddienstbarkeit mit einem von der bisherigen Eintragung abweichenden, erweiterten Inhalt durfte von dem Grundbuchamt daher nur auf entsprechenden Antrag gem. § 0 GBO nach Vorlage einer darauf gerichteten Eintragungsbewilligung der Beteiligten zu 0) bis 0) gem. [REF] vorgenommen werden. Da weder ein solcher Antrag gem. [REF] gestellt worden ist, noch die erforderliche Bewilligung der Beteiligten zu 0) bis 0) vorgelegen hat, ist die Eintragung der Grunddienstbarkeit mit dem aus dem Grundbuch von C ersichtlichen Inhalt unter Verletzung gesetzlicher Vorschriften vorgenommen worden. Durch diese unter Verletzung gesetzlicher Vorschriften vorgenommene Eintragung ist das Grundbuch unrichtig geworden. Unrichtig ist das Grundbuch, wenn die durch den Grundbuchinhalt dargestellte Rechtslage bezüglich der Grunddienstbarkeit nicht mit der tatsächlichen Rechtslage übereinstimmt . Dieses ist im vorliegenden Fall von dem Beteiligten zu 0) glaubhaft gemacht worden. Nach dem nunmehr durch das Grundbuch verlautbarten Inhalt erstreckt sich die Grunddienstbarkeit auf das gesamte zu Ziffer 0 des Bestandsverzeichnisses genannte Grundstück. Nachdem das unter Ziffer 0 verzeichnete Grundstück geteilt und die hieraus neu entstandenen Grundstücke teilweise auf andere Grundbücher übertragen worden sind, sind von der Eintragung im Grundbuch von C nur noch die Grundstücke unter den laufenden Nummern 0 und 0 des Bestandsverzeichnisses betroffen. Mit der Grunddienstbarkeit belastet sind die vorgenannten Grundstücke jedoch nur, soweit diese aus der ursprünglichen Parzelle 0/0 hervorgegangen und mit dieser identisch sind. Ausweislich der Eintragungsbewilligung der Frau T vom [DATE] ist nur die ursprüngliche Parzelle 0/0 mit der Grunddienstbarkeit belastet. Entgegen der Auffassung der Vorinstanzen ist die Grunddienstbarkeit mit diesem Inhalt in das Grundbuch von G0 Band 0 Blatt 0 eingetragen worden. Zwar ist bei der Eintragung der Grunddienstbarkeit zu deren näheren Bezeichnung nicht auf die Eintragungsbewilligung der Frau T vom [DATE] Bezug genommen worden, [REF] . Auch ist in der Spalte 0 der Abteilung II des Grundbuchs der Zusatz "auf 0/0" nicht eingetragen worden. Daß mit der Grunddienstbarkeit das Grundstück mit der ehemaligen Parzellenbezeichnung 0/0 belastet war, ergibt sich aber aus der Eintragung in Spalte 0 der Abteilung II. In der vorbezeichneten Spalte 0 sind die mit der in Spalte 0 näher gekennzeichneten Grunddienstbarkeit belasteten Grundstücke nach der laufenden Nummer des Bestandsverzeichnisses bezeichnet. Aus der Eintragung der Ziffer "0" ergibt sich, daß mit der Grunddienstbarkeit das unter der laufenden Nummer 0 des Bestandsverzeichnisses eingetragene Grundstück, bei dem es sich um die ursprüngliche Parzelle 0/0 handelt, belastet war. Nach Teilung dieses Grundstücks sind die hieraus hervorgegangenen Grundstücke unter den laufenden Nummern 0 bis 0 des Bestandsverzeichnisses eingetragen und in Spalte 0 der Abteilung II die mit der Grunddienstbarkeit belasteten Grundstücke nunmehr mit den Ziffern 0 bis 0 bezeichnet worden. Auch ohne die Aufnahme des Zusatzes "auf 0/0" in Spalte 0 der Abteilung II des Grundbuchs ergaben sich die mit der Grunddienstbarkeit belasteten Grundstücke ohne weiteres aus dem Inhalt des Grundbuchs. Dieses war nicht mehr gewährleistet, nachdem die aus der ursprünglichen Parzelle 0/0 gebildeten Grundstücke 0 bis 0 an den Großvater des Beteiligten zu 0) im Jahre [DATE] verkauft und am [DATE] zum Grundbuch von C Band 0 Blatt 0, dort laufende Nummern 0 bis 0 des Bestandsverzeichnisses, übertragen worden sind. Ebenfalls noch am [DATE] ist das Grundstück Ziffer 0 mit den mitveräußerten unbelasteten Grundstücken der Ziffern 0 und 0 des Bestandsverzeichnisses zur laufenden Nummer 0 des Bestandsverzeichnisses fortgeschrieben worden. Das Grundstück mit der Ziffer 0 ist mit den unbelasteten Grundstücken 0, 0 und 0 zur laufenden Nummer 0 des Bestandsverzeichnisses und das Grundstück mit der Ziffer 0 ist mit dem Grundstück 0 zur laufenden Nummer 0 des Bestandsverzeichnisses fortgeschrieben worden. Diese Fortschreibung und die weitere Fortschreibung der Grundstücke mit der Ziffer 0 zur neuen Nummer 0/0 und der bisherigen Ziffer 0 zur neuen Nummer 0/0 im Jahre [DATE] , sowie die im Jahre [DATE] erfolgte Vereinigung der bisherigen Grundstücke 0 und 0/0 zur neuen Nummer 0 und der Nummer 0/0 zur neuen Nummer 0 des Bestandsverzeichnisses hatten zur Folge, daß Teile der mit der Grunddienstbarkeit belasteten ursprünglichen Parzelle 0/0 nunmehr in mehreren, neu gebildeten Grundstücken aufgegangen waren. Dies machte eine Klarstellung des Inhalts der Grunddienstbarkeit erforderlich, wonach diese ausdrücklich nur für die Parzelle mit der ursprünglichen Bezeichnung 0/0 bestellt worden war. Mit der Hinzufügung des Zusatzes "auf 0/0" ist dieser Zweck erreicht worden, ohne das dies zu einer inhaltlichen Änderung des mit der Grunddienstbarkeit eingeräumten Rechts geführt hat. Die Vereinigung der vorbezeichneten Grundstücke hatte entgegen der Auffassung des Landgerichts nicht zur Folge, daß die Parzelle mit der ursprünglichen Bezeichnung 0/0 nunmehr zur Ausübungsstelle der Grunddienstbarkeit auf den neu gebildeten Grundstücken geworden ist. Als Ausübungsstelle wird der reale Grundstücksteil bezeichnet, auf den die Ausübung der auf dem gesamten Grundstück lastenden Grunddienstbarkeit durch rechtsgeschäftliche oder tatsächliche Ausübung beschränkt wird . Ausübungsstelle der Grunddienstbarkeit kann die Parzelle mit der ursprünglichen Bezeichnung 0/0 somit nur dann sein, wenn die durch die Vereinigung neu gebildeten Grundstücke insgesamt mit der Grunddienstbarkeit belastet wären. Dies ist jedoch nicht der Fall. Zu einem Grundstück vereinigt werden können zwei oder mehrere Grundstücke dadurch, daß der Eigentümer diese als ein Grundstück in das Grundbuch eintragen läßt . Das neu gebildete Grundstück entsteht aus den bisher rechtlich selbständigen Grundstücken, welche unwesentliche Bestandteile des neuen Grundstücks werden. Belastungen der bisherigen Einzelgrundstücke bleiben bei der Vereinigung als Belastungen des jeweiligen Grundstücksteils weiterhin selbständig bestehen. Bestehende Belastungen des jeweiligen Grundstücksteils in Abteilung II des Grundbuchs erstrecken sich daher gesetzlich nicht auf den jeweils anderen Grundstücksteil des neuen Grundstücks . Mit der Grunddienstbarkeit belastet ist somit weiterhin nur das unter der ursprünglichen Parzelle 0/0 bezeichnete Grundstück. Teile dieses ehemaligen Grundstücks sind u.a. in dem zur laufenden Nummer 0 des Bestandsverzeichnisses des Grundbuchs von C 0 eingetragenen Grundstück aufgegangen. Nach Teilung des vorgenannten Grundstücks und der erfolgten Abschreibung eines Teils des Bestandes sind insoweit die unter den laufenden Nummern 0 und 0 des Bestandsverzeichnisses verzeichneten Grundstücke Flur X, Flurstücke X und X verblieben. Mit der Grunddienstbarkeit belastet sind diese Grundstücke nur in den Teilbereichen, die aus der Parzelle mit der ursprünglichen Bezeichnung 0/0 hervorgegangen sind. Da sich diese Einschränkung dem Inhalt des zu Ziffer 0) in Abteilung II eingetragenen Rechts nicht entnehmen läßt, das Grundbuch vielmehr ein Recht verlautbart, wonach die Grundstücke Flur X, Flurstücke X und 0 insgesamt mit der Grunddienstbarkeit belastet sind, ist das Grundbuch durch die entgegen den gesetzlichen Vorschriften vorgenommene Eintragung durch das Grundbuchamt unrichtig geworden. Eine abschließende Entscheidung des Inhalts, daß das Grundbuchamt anzuweisen ist, den begehrten Amtswiderspruch einzutragen, ist dem Senat nicht möglich. Insoweit bedarf es noch der Anhörung der Eigentümer der durch die Grunddienstbarkeit begünstigten Grundstücke. Von einer solchen Anhörung haben das Grundbuchamt und auch die Kammer ausgehend von ihrem rechtlichen Standpunkt bislang absehen können, da sie die Eintragung eines Amtswiderspruchs abgelehnt haben. Nachdem die Entscheidung der Kammer aus den vorstehenden Gründen keinen Bestand haben kann, ist nunmehr die bislang unterbliebene Anhörung der Eigentümer der herrschenden Grundstücke als weitere Beteiligte des Verfahrens nachzuholen. Der Senat hat daher die Beschlüsse des Grundbuchamts und der Kammer aufgehoben und die Sache nach Ausübung des ihm zukommenden pflichtgemäßen Ermessens zur erneuten Behandlung an das Grundbuchamt zurückverwiesen. Im Wege der einstweiligen Anordnung hat der Senat das Grundbuchamt zur Eintragung eines vorläufigen Amtswiderspruchs mit dem aus dem Tenor ersichtlichen Inhalt angewiesen. Zwar beschränkt [REF] seinem Wortlaut nach die Möglichkeit des Erlasses einer einstweiligen Anordnung auf den Zeitraum vor Erlaß der abschließenden Entscheidung über das Rechtsmittel. Verfahrensvorschriften sind jedoch so auszulegen, daß ein effektiver Rechtsschutz tatsächlich auch gewährt werden kann. In der vorliegenden Verfahrenssituation ist es dringend geboten, durch eine einstweilige Anordnung über den Zeitpunkt der Entscheidung durch den Senat hinaus eine vorläufige Regelung zu treffen. Anderenfalls entstünde für den Zeitraum, bis zu dem das Grundbuchamt erneut tätig werden kann, eine Rechtsschutzlücke, während deren Dauer hinsichtlich des eingetragenen Rechts mit Gutglaubenswirkung verfügt und dadurch der abschließende Erfolg des Rechtsmittels vereitelt werden könnte .