Nach ganz überwiegender, zutreffender Ansicht ist für die Bewilligung von Prozesskostenhilfe kein Raum, wenn sich wie hier während des Prozesskostenhilfeverfahrens der materielle Streit in der Hauptsache noch vor Klageerhebung erledigt hat.

Die Beschwerde gegen den Beschluss vom [DATE] , mit dem es das Verwaltungsgericht abgelehnt hat, dem Antragsteller Prozesskostenhilfe für die von ihm beabsichtigte, im Entwurf vorgelegte Klage mit den Anträgen zu bewilligen, ordnungsgemäß Auskunft darüber zu erteilen, um welchen Tatvorwurf es sich bei der Tat vom [DATE] und der Tat vom [DATE] im Einzelnen handelt, hilfsweise unter Aufhebung des Bescheides vom [DATE] , Az: D 0-0 IV W 0/ [DATE] AS, aufzugeben, die Löschung der Daten des Klägers in der INPOL-Datei zu veranlassen,“ Für die Bewilligung von Prozesskostenhilfe ist kein Raum mehr, da der Antragsgegner vor Klageerhebung die von dem Antragsteller erstrebte Datenlöschung vorgenommen und sich hierdurch wovon auch der Antragsteller in seinem Schriftsatz vom [DATE] ausgegangen ist der Streit zwischen den Beteiligten in der Hauptsache erledigt hat. Dadurch ist, ohne dass es noch darauf ankäme, aus welchen Gründen die Erledigung eingetreten ist, die Erfolgsaussicht der im Erledigungszeitpunkt noch nicht anhängigen Klage entfallen. Das schließt die nachträgliche Bewilligung von Prozesskostenhilfe aus vgl. Zöller/Philippi, ZPO, 0. Auflage [DATE] , § 0 Rdnr. 0 a; OLG Köln, Beschluss vom [DATE] 0 WF 0-0 ; OLG Bamberg, Beschluss vom [DATE] [REF] , jeweils zitiert nach Juris.