Letztlich kann diese Frage jedoch dahingestellt bleiben, denn im vorliegenden Fall ergibt sich mangels Eingreifens der Kappungsgrenze nach § 0 Abs. 0 Satz 0, 0. Halbsatz GKG sowohl bei Anwendung von [REF] als auch bei Anwendung von [REF] eine Erhöhung des Streitwertes um 0 €. Dies folgt daraus, dass der Streitwert nach [REF] nach der ständigen Rechtsprechung des BFH in dem vorliegenden Sachverhalt vergleichbaren Verfahren betreffend die Anfechtung von Verlustfeststellungsbescheiden möglichst nach den tatsächlichen konkreten steuerlichen Auswirkungen zu bestimmen ist . Gleiches gilt nach [REF] für die absehbaren zukünftigen Auswirkungen. Da die Klägerin aufgrund der von ihr in den Jahren [DATE] und [DATE] erzielten Gewinne den um 0 € erhöhten Verlustvortrag in voller Höhe mit positiven GdE verrechnen konnte, bestimmt sich die steuerliche Auswirkung des diesbezüglichen Klagebegehrens nach der sich in den Folgejahren aus dem höheren Verlustvortrag ergebenden Steuerersparnis in Höhe von 0 €.

Tenor Die Erinnerung gegen die Kostenrechnung des Bundesfinanzhofs Kostenstelle vom 0. Dezember 0 [REF] wird zurückgewiesen. Die Entscheidung ergeht gerichtsgebührenfrei. Gründe Mit der Erinnerung gemäß [REF] es können Einwendungen erhoben werden, die sich gegen die Kostenrechnung selbst richten, d.h. gegen Ansatz und Höhe des Streitwerts oder einzelner Kosten. Gemäß [REF] ist im Verfahren vor Gerichten der Finanzgerichtsbarkeit der Streitwert grundsätzlich nach der sich aus dem Antrag des Steuerpflichtigen für ihn ergebenden Bedeutung der Sache nach Ermessen zu bestimmen. Betrifft der Antrag eine bezifferte Geldleistung oder einen hierauf gerichteten Verwaltungsakt, so ist deren Höhe maßgebend . Der Streitwert in Fällen der Verlustberücksichtigung ist, soweit möglich, nach den tatsächlichen konkreten einkommensteuerlichen Auswirkungen zu bestimmen. Nur wenn dies nicht möglich ist, sind 0 % des streitigen Verlusts anzusetzen . Dabei sind die tatsächlichen konkreten einkommensteuerlichen Auswirkungen nach Maßgabe des Rechtsschutzbegehrens des Klägers zu bestimmen, unabhängig von der Zurückweisung des jeweiligen Rechtsmittels vorliegend der Rückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde , um deren Kostenfolge es geht. Daran gemessen hat der Kostenbeamte den Streitwert zutreffend mit 0 € angesetzt. Der Kostenbeamte hat die tatsächlichen steuerlichen Auswirkungen im Verlustrücktragsjahr [DATE] mit 0 € und im Verlustvortragsjahr [DATE] mit 0 € berücksichtigt. Den danach verbleibenden Verlustvortrag in Höhe von 0 € hat er mit pauschal 0 % = 0 € angesetzt. Daraus folgt in der Summe ein Streitwert von 0 € + 0 € + 0 € = 0 €.