Nach diesen Maßstäben besteht hier kein Rehabilitationsinteresse des Antragstellers. Eine diskriminierende Wirkung haben die erhobenen Telefongebühren bereits deshalb nicht, weil sie für alle Gefangenen gleichermaßen galten. Für den Fall, dass die Telefonkosten in der Justizvollzugsanstalt tatsächlich keine marktgerechten Preise widerspiegeln, kommt zwar hierdurch ein Eingriff in das verfassungsrechtlich in [REF] verankerte Recht des Antragstellers auf Resozialisierung in Betracht ; BVerfG, Beschluss vom [DATE] , [REF] ; BVerfG, Beschluss vom [DATE] , [REF] , beide zit. nach juris; Oberlandesgericht des Landes Sachsen-Anhalt, Beschluss vom [DATE] , 0 Ws 0/0, zit. nach juris). Tiefgreifend wäre der Grundrechtseingriff aber nur dann, wenn dem Antragsteller aufgrund überhöhter Telefongebühren das Telefonieren unmöglich gemacht oder jedenfalls so erheblich erschwert worden wäre, dass er dringend erforderliche Telefonate nicht hätte führen können. Entsprechendes hat der Antragsteller aber zu keiner Zeit vorgebracht. Die Höhe der Telefongebühren mögen dem Antragsteller die Kontakthaltung außerhalb der Justizvollzugsanstalt erschwert haben. Er hat aber weder dargetan, dass es ihm infolge der Höhe der Telefongebühren unmöglich gemacht worden wäre, zu telefonieren noch, dass er auch nur ein einziges für seine Resozialisierung wichtiges Gespräch nicht hätte führen können.

Tenor 0. Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe wird abgelehnt, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung keine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet. 0. Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen. Gründe Die Fragen, ob dem Beschwerdeführer ein Einzelverbindungs oder Entgeltnachweis zusteht und die Ausgestaltung der Preise für die Telefonie im Strafvollzug die wirtschaftlichen Interessen des Beschwerdeführers hinreichend berücksichtigt, müssen wegen der Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde unbeantwortet bleiben. Jedoch ist darauf hinzuweisen, dass die Justizvollzugsanstalt im Rahmen des Resozialisierungsgebots die finanziellen Interessen der Gefangenen auch dann zu wahren hat, wenn sie bestimmte Leistungen nicht unmittelbar selbst erbringt, sondern hierfür Private einschaltet. In einem solchen Fall muss die Anstalt sicherstellen, dass der ausgewählte private Anbieter die Leistung zu marktgerechten Preisen erbringt .