Die Revision wird wegen grundsätzlicher Bedeutung und zur Fortbildung des Rechts nach [REF] zugelassen. Die Rechtsfrage, ob und unter welchen Voraussetzungen ein gewerblicher Grundstückshandel anzunehmen ist, wenn tatsächlich kein geplantes Objekt errichtet und anschließend veräußert wurde, sondern sich die Tätigkeiten letzten Endes in einem nur geplanten potentiellen Grundstückshandel erschöpft haben, ist durch die höchstrichterliche Rechtsprechung noch nicht geklärt . Gründe 0

Der Antrag des Klägers und Revisionsbeklagten auf Berichtigung des Tatbestandes des Urteils des Bundesfinanzhofs vom [DATE] ist unzulässig und deshalb zurückzuweisen. Denn hierfür gilt gemäß [REF] Vertretungszwang . Dieser ist vorliegend nicht gewahrt.