Entscheidend für die prognostische Beurteilung ist, ob unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalls und der Normalzeitdauer für die Absolvierung des jeweiligen Studiums noch mit einem ordnungsgemäßen Abschluss gerechnet werden kann . Der Zeitraum bis zum voraussichtlichen Abschluss des Studiums ist jedenfalls dann regelmäßig nicht mehr angemessen, wenn zu diesem Zeitpunkt bereits die Regelstudienzeit erheblich überschritten ist . Eine insgesamt schon überlange Studiendauer schließt regelmäßig die Annahme aus, die Ausbildung werde nunmehr in angemessener Zeit beendet werden können .

Tenor 0. Dem Antragsteller kann Prozesskostenhilfe für das Beschwerdeverfahren nicht bewilligt werden, weil die Rechtsverfolgung aus den nachfolgenden Gründen keine Aussicht auf Erfolg hat . 0. Die zulässige Beschwerde ist nicht begründet. Gründe Das Verwaltungsgericht hat zu Recht festgestellt, dass der Antragsteller von der Antragsgegnerin eine erneute Verlängerung der ihm zum Zwecke des Studiums nach [REF] erteilten, letztmalig bis zum [DATE] verlängerten Aufenthaltsbewilligung als Aufenthaltserlaubnis nach [REF] nicht erfolgreich verlangen kann, weil die Annahme der Antragsgegnerin, dass der Aufenthaltszweck nicht mehr in einem angemessenen Zeitraum erreicht werden könne, gerechtfertigt ist. Das Beschwerdevorbringen, auf dessen Überprüfung sich der Senat nach [REF] zu beschränken hat, führt zu keiner anderen Beurteilung. Ausländer, die für ein Studium an einer Hochschule oder einer vergleichbaren Ausbildungseinrichtung zugelassen sind, erhalten nach [REF] grundsätzlich eine Aufenthaltserlaubnis für eine Geltungsdauer von zwei Jahren. Die Aufenthaltserlaubnis kann um jeweils bis zu weiteren zwei Jahren verlängert werden, wenn der Aufenthaltszweck noch nicht erreicht ist und in einem angemessenen Zeitraum noch erreicht werden kann. Dieser Regelung der Verlängerungsmöglichkeit entsprach bereits die bis zum [DATE] maßgebliche Bestimmung der Ziff. 0 AuslG-VwV vom [DATE] . Nicht gesetzlich geregelt ist, was unter einem angemessenen Zeitraum zu verstehen ist. Entscheidend ist insoweit, ob unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalls und der Normalzeitdauer für die Absolvierung des jeweiligen Studiums noch mit einem ordnungsgemäßen Abschluss gerechnet werden kann. Als Anhaltspunkt kann die durchschnittliche Studiendauer an der betreffenden Hochschule in dem jeweiligen Studiengang zu Grunde gelegt werden. Soweit diese um mehr als drei Semester überschritten ist, ist im Allgemeinen davon auszugehen, dass ein ordnungsgemäßer Abschluss nicht mehr erwartet werden kann . 0 Hiernach kann im Falle des Antragstellers nicht davon ausgegangen werden, dass der Aufenthaltszweck, also der Abschluss seines Studiums, noch in einem angemessenen Zeitraum erreicht werden kann. Der Antragsteller ist Ende [DATE] zur Aufnahme seines Studiums in das Bundesgebiet eingereist, hat am [DATE] die Feststellungsprüfung im Schwerpunktkurs „Technische und ingenieurwissenschaftliche Studiengänge“ am Studienkolleg für ausländische Studierende an der Hochschule B. mit der Durchschnittsnote 0 bestanden und ist seit dem Wintersemester [DATE] / [DATE] an der Fachhochschule C. im Studiengang „Fahrzeugtechnik“ eingeschrieben. Die Regelstudienzeit für diesen Studiengang beträgt nach der im [DATE] von der Antragsgegnerin eingeholten Auskunft der Fachhochschule C. 0 Semester, die meisten Studenten benötigen allerdings 0 Semester. Nach der vom Antragsteller im Beschwerdeverfahren vorgelegten Auskunft der Fachhochschule C. vom [DATE] ist bei Zugrundelegung des von ihm unter dem [DATE] erstellten Studienverlaufsplans ein Abschluss des Diploms zum Wintersemester [DATE] / [DATE] möglich. Der Antragsteller würde sich dann im 0. Fachsemester befinden, hätte dann also die Regelstudienzeit in seinem Studiengang um 0 Semester und die durchschnittliche Studiendauer um 0 Semester überschritten. Es kommt hinzu, dass die Einschätzung des weiteren Verlaufs des Studiums des Antragstellers durch die Fachhochschule u.a. auf der im Studienverlaufsplan berücksichtigten Annahme beruht, dass der Antragsteller im abgelaufenen Wintersemester [DATE] / [DATE] die Prüfungen in Fertigungstechnik, rechnerunterstütztem Konstruieren , Statik, Fluidmechanik, Elektrotechnik, Mathematik 0, Thermodynamik und Werkstoffkunde erfolgreich abschließen werde. Nach der von der Antragsgegnerin eingeholten Auskunft der Fachhochschule, deren Richtigkeit der Antragsteller nicht bestritten hat, ist der Antragsteller indes zu den die vier erstgenannten Prüfungen nicht angetreten. Die bezüglich des Antragstellers vorgelegte Leistungsübersicht der Fachhochschule vom [DATE] weist aus, dass er bis zu diesem Zeitpunkt des Wintersemesters [DATE] / [DATE] , seinem 0. Fachsemester, in den Pflichtfächern eine benotete Prüfung nicht bestanden hat , vier nicht benotete Prüfungen erfolgreich abgeschlossen hat , von 0 angemeldeten Prüfungen zurückgetreten ist und bislang nicht eine der für das erfolgreiche Bestehen des Studiengangs erforderlichen zweistündigen Klausuren geschrieben hat. Nach alledem ist selbst eine verlässliche positive Prognose dahingehend, dass es dem Antragsteller zumindest bis zum Abschluss des 0. Fachsemesters gelingen wird, sein Studium erfolgreich zu beenden, nicht möglich. 0 Der unstreitige Umstand, dass der Antragsteller nach den zahlreichen vorgelegten ärztlichen Attesten des Arztes für Neurologie und Psychiatrie D. vom [DATE] , [DATE] , [DATE] und [DATE] , des Arztes für Neurologie und Psychiatrie, Psychotherapie und Psychoanalyse Dr. E. vom [DATE] sowie des Leiters der Poliklinischen Psychotherapieambulanz der Universität C. Fachbereich Humanwissenschaften Prof. Dr. F. vom [DATE] und [DATE] wohl bereits seit etwa fünf Jahren an einer generalisierten Angststörung und spezifischen Phobie erkrankt ist, deshalb Prüfungssituationen auch jener der praktischen Führerscheinprüfung nicht gewachsen ist, diesbezüglich seit Anfang [DATE] in Behandlung ist und er zusätzlich regelmäßig an dem von der psychosozialen Beratungsstelle des Studentenwerks C. angebotenen Kurs „Prüfungen erfolgreich bewältigen“ teilnimmt, kann an der negativen Prognose bezüglich der Erreichung des Aufenthaltszwecks innerhalb eines angemessenen Zeitraums nichts ändern. Zwar können im Rahmen der Prognose auch persönliche Belange des Ausländers, z.B. eine auf einer Krankheit beruhende längere Studiendauer berücksichtigt werden, doch muss die Aussicht bestehen, dass der Ausländer dennoch in absehbarer Zeit sein Studium erfolgreich abschließen kann . Im Falle des Antragstellers fehlt es dafür insbesondere angesichts dessen, dass er bezüglich der für die Erlangung des Diploms abzulegenden benoteten Prüfungen und Klausuren in seinem 0. Fachsemester noch auf dem Stand eines Studienanfängers steht, an hinreichend konkreten Anhaltspunkten. Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=JURE0&psml=bsndprod.psml&max=true