Nach ihrer Einreise in das Bundesgebiet mit Ehemann und Kind stellte sie im [DATE] einen Asylantrag, zu dessen Begründung sie im Wesentlichen angab, sie hätten wegen Problemen mit Albanern das Land verlassen, im Kosovo seien die Lebensbedingungen für sie schwierig gewesen. Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge lehnte die Asylanträge mit Bescheid vom 0. Mai [DATE] als offensichtlich unbegründet ab, stellte fest, dass die Voraussetzungen für Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft offensichtlich nicht vorliegen und dass Abschiebungsverbote nach § 0 Abs. 0 bis 0 des Aufenthaltsgesetzes nicht gegeben sind; außerdem forderte es die Klägerin unter Androhung der Abschiebung zur Ausreise nach Kosovo auf. Die hiergegen erhobene Klage hatte keinen Erfolg .

Tenor Die Klage wird abgewiesen. Die Kläger tragen die Kosten des Verfahrens, für das Gerichtskosten nicht erhoben werden. Die Kostenentscheidung ist vorläufig vollstreckbar.Die Kläger dürfen die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung oder Hinterlegung in Höhe von 0% des jeweils beizutreibenden Betrages abwenden, wenn nicht die Beklagte vor der Vollstreckung Sicherheit in derselben Höhe leistet. Das Gericht entscheidet trotz Ausbleibens der Beteiligten in der mündlichen Verhandlung, weil mit der Ladung auf diese Möglichkeit hingewiesen wurde, [REF] . Das Gericht folgt der Begründung des Gerichtsbescheides in der Sache vom 0. [DATE] , gegen den die Kläger mit Schriftsatz vom 0. [DATE] mündliche Verhandlung beantragt haben, und sieht von der weiteren Darstellung des Es sind keine Anhaltspunkte ersichtlich oder vorgetragen worden, die Anlass geben, hiervon abzuweichen. Insbesondere ergibt sich ein solcher Anlass nicht aus dem für die Klägerin zu 0. vorgelegten Bericht des T. Klinikums S. vom [DATE] , denn ausweislich dieses Berichtes hat sich der Befund aus der Stanzbiopsie als harmlos erweisen. Die Klägerin zu 0. bedarf daher keiner medizinischen Behandlung. Es wird lediglich eine sonographische Untersuchung nach drei Monaten empfohlen.