Die Vorschriften verpflichten nicht dazu, zeitliche Verzögerungen aus der Tätigkeit des Antragsstellers im Studentenparlament, die er nach Erlass der die Fristenregelung schaffenden Auslaufordnung übernommen hat, auszugleichen. Die Fristenregelung hat eine Verpflichtung geschaffen, die betroffenen Prüfungen binnen der gesetzten Frist abzulegen, damit der Studiengang eingestellt werden kann. Bei der Gestaltung seines Studiums einschließlich seiner Selbstverwaltungstätigkeit hat sich der Student an diese Vorgaben zu halten. Das schließt es namentlich aus, eine Selbstverwaltungstätigkeit zu übernehmen, wenn dies die fristgerechte Ablegung der Prüfungen gefährdet. Wenn er trotz dieser Vorgaben eine Selbstverwaltungstätigkeit übernimmt und deshalb die gesetzte Frist nicht einhalten kann, liegt keine Benachteiligung vor, weil er die Belastungen in Kenntnis der Fristvorgabe freiwillig auf sich genommen hat. Der passivische Begriff des Benachteiligtwerdens setzt die Zufügung eines Nachteils durch Dritte voraus und erfasst keine Selbstbenachteiligung, wie es der Fall ist, wenn der Student prüfungsfristgefährdenden Selbstverwaltungstätigkeiten nachgeht. Das ist der Unterschied zur vom Senat entschiedenen Konstellation, in dem es um zeitliche Verzögerungen aus Selbstverwaltungstätigkeiten ging, die vor Erlass der Auslaufordnung übernommen wurden.

Tenor Der angegriffene Beschluss wird geändert: Der Antragsgegnerin wird im Wege einer einstweili-gen Anordnung aufgegeben, den Antragsteller vorläufig bis zur rechtskräftigen Entscheidung des Klageverfahrens [REF] vor dem Verwaltungsgericht Münster zur Diplomarbeit im Diplomstudiengang Versorgungs und Entsorgungstechnik zuzulassen. Die Kosten des Verfahrens beider Rechtszüge trägt die Antragsgegnerin. Der Streitwert für das Beschwerdeverfahren wird auf 0 Euro festgesetzt. die Antragsgegnerin zu verpflichten, den Antragsteller vorläufig bis zu einer rechtskräftigen Entscheidung im Klageverfahren [REF] und 0 K 0/0 zur Diplomarbeit im Diplomstudiengang Versorgungs und Entsorgungstechnik zuzulassen, hat Erfolg. Ein im Hauptsacheverfahren [REF] verfolgter und hier zu sichernder oder zu regelnder Anordnungsanspruch auf Gewährung einer Ausnahme von der Frist für die Anmeldung zur Anfertigung der Diplomarbeit nach § 0 Abs. 0 Satz 0 der Ordnung über die Aufhebung der Diplomstudiengänge Versorgungs und Entsorgungstechnik vom [DATE] ist glaubhaft gemacht . Es ist weiter ein Anordnungsgrund glaubhaft, den Antragsteller schon im Wege des einstweiligen Rechtsschutzes vorläufig zur Diplomarbeit zuzulassen, da ihm ein Abwarten bis zum rechtskräftigen Erstreiten der Ausnahme von der Anmeldefrist angesichts der Notwendigkeit, sein Prüfungswissen präsent zu halten, nicht zugemutet werden kann. Gemäß [REF] hat wegen des Auslaufen des Diplomstudiengangs die Anmeldung zur Anfertigung der Diplomarbeit spätestens bis zum [DATE] zu erfolgen. Gemäß Abs. 0 der Vorschrift entscheidet der Prüfungsausschuss über Ausnahmen, wenn ein Kandidat das Versäumen einer Anmeldung nach Absatz 0 nicht zu vertreten hat oder es zu einer unzumutbaren Härte auf Grund dieser Ordnungen käme. Es spricht Überwiegendes dafür, dass dem Antragsteller gemäß § 0 Abs. 0 AO entgegen der im Verfahren [REF] angegriffenen Verfügung vom 0. [DATE] erlaubt werden muss, sich noch wie geschehen am [DATE] zur Diplomarbeit anzumelden. [REF] erging auf der Ermächtigungsgrundlage des [REF] vom [DATE] i.d.F. der Verordnung vom 0. [DATE] StuStrukRefVO . [REF] es i.d.F. des Art. 0 Nr. 0 des Hochschulreform-Weiterentwicklungsgesetzes vom 0. [DATE] bestimmte, dass die Hochschulen ihr bisheriges Angebot von Studiengängen, die zu einem Diplomgrad führen, zu einem Angebot von Studiengängen umstellen, welche zum Erwerb eines Bachelorgrades oder eines Mastergrades führen. [REF] regelte dazu, dass ab dem Wintersemester [DATE] / [DATE] in den Studiengängen, die zu einem Diplomgrad führen, keine Studienanfänger mehr aufgenommen werden. Nach [REF] gewährleisten die Hochschulen die Fortsetzung des Studiums bis zum Ablauf der Regelstudienzeit zuzüglich vier Semester. Nach Satz 0 der Vorschrift bestimmen die Hochschulen in Ordnungen das Nähere, insbesondere den Zeitpunkt, bis zu dem das Studienangebot vorgehalten wird. Die Regelstudienzeit für den Diplomstudiengang Versorgungs und Entsorgungstechnik betrug bis zum vollständigen Abschluss der Diplomprüfung acht Semester , so dass der Antragsteller nach den allgemeinen Regeln sein Studium mit dem Ende des 0. Semesters beenden musste. Nach [REF] hat die Anmeldung zur Anfertigung der Diplomarbeit spätestens bis zum [DATE] zu erfolgen. Der Antragsteller studiert diesen Studiengang seit dem Wintersemester [DATE] /0 und befindet sich daher heute im 0. Semester. Die Regelung der Anmeldungsfrist zum [DATE] ist vor dem Hintergrund des § 0 Abs. 0 Satz 0 DPO, wonach die Bearbeitungszeit für eine Diplomarbeit bis zu drei Monate beträgt, bedenklich kurz. Dem Antragsteller war nach [REF] die Fortsetzung des Studium bis zum 0. Semester, also bis zum Ende des Sommersemesters [DATE] und somit bis zum [DATE] , zu gewährleisten. Warum für eine in höchstens drei Monaten zu bearbeitende Diplomarbeit die Anmeldung sechs Monate vorher erfolgen muss, ist jedenfalls nicht offensichtlich. Das kann jedoch hier dahin stehen, da die Anmeldung unter dem [DATE] jedenfalls nach Vollendung des 0. im 0. Semester des Antragstellers erfolgt ist. Die Antragsgegnerin hat es zu Unrecht abgelehnt, ihm nach [REF] eine Ausnahme von der Anmeldefrist zu gewähren. Das ergibt sich aus einer gesetzeskonformen Auslegung der Vorschrift. Nach [REF] es dürfen Hochschulmitglieder wegen ihrer Tätigkeit in der Selbstverwaltung nicht benachteiligt werden. Diese Vorschrift gilt gemäß [REF] entsprechend für die Mitwirkung in den Organen der Studentenschaft. Inhaltsgleich regeln dies [REF] es. Die Vorschriften sollen neben einem Diskriminierungsverbot aus der Selbstverwaltungstätigkeit entstehende rechtliche oder tatsächliche Nachteile verhindern. Die Vorschriften erfassen mit der Tätigkeit in der Selbstverwaltung verbundene Belastungen nur dann, wenn sie sich unvermeidbar nachteilig auf den Fortgang des Studiums auswirken und zu dessen Verlängerung führen. Auch schreibt das Recht nicht zwingend vor, dass Studenten eine vollständige Kompensation für den auf Grund der Gremientätigkeit erlittenen Zeitverlust zu gewähren ist. Vgl. OVG NRW, Urteil vom [DATE] [REF] , NRWE Rn. 0 ff. m.w.N., in dem der dort vorgesehene maximal dreisemestrige Ausgleich für ausreichend erachtet wurde. Der Antragsteller hat von [DATE] bis [DATE] im AStA als Referent für Ökologie und Verkehr gearbeitet und war von [DATE] bis [DATE] Mitglied des Senats. Diese mehrsemestrige Tätigkeit im Rahmen der studentischen und hochschulischen Selbstverwaltung rechtfertigt die Annahme, dass der Antragsteller jedenfalls ein Semester unvermeidbar in seinem Studium zurückgeworfen wurde, so dass ein Nachteilsausgleich geboten ist, der mangels entsprechender allgemeiner Berücksichtigung in der Aufhebungsordnung zur Gewährung einer Ausnahme von der Anmeldungsfrist nach [REF] unter dem Gesichtspunkt einer unzumutbaren Härte zwingt. Da der Zulassungsantrag im Wintersemester [DATE] /0 gestellt wurde und wie zwischen den Beteiligten unstreitig ist alle Zulassungsvoraussetzungen zu diesem Zeitpunkt vorlagen, ist es überwiegend wahrscheinlich, dass der Antragsteller einen Anspruch auf Gewährung einer Ausnahme von der Anmeldefrist des [REF] und somit nunmehr einen Anspruch auf Zulassung zur Diplomarbeit hat.