Mit Bescheid vom [DATE] hat der Beklagte dem Kläger die Fahrerlaubnis entzogen. Gegen diesen Bescheid hat der Kläger am [DATE] Klage erhoben und insoweit die Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes beantragt .

ist gemäß § 0 Abs. 0 der Verwaltungsgerichtsordnung ‑ VwGO ‑ zulässig, aber unbegründet. Die im Rahmen des vorläufigen Rechtsschutzverfahrens vorzunehmende Interessenabwägung fällt zu Lasten des Antragstellers aus, weil die Ordnungsverfügung bei summarischer Prüfung mit großer Wahrscheinlichkeit rechtmäßig ist. Zur Begründung verweist die Kammer zur Vermeidung von Wiederholungen zunächst auf die Ausführungen in der angegriffenen Verfügung des Antragsgegners, denen sie im Ergebnis folgt . Ergänzend ist mit Rücksicht auf das Klage und Antragsvorbringen lediglich auszuführen, dass der Bescheid vom [DATE] , mit dem der Antragsteller zur Teilnahme an einem Aufbauseminar aufgefordert wurde, gemäß [REF] sofort vollziehbar ist. Unabhängig von der Bestandskraft dieser Verfügung war der Antragsgegner nach Ablauf der Frist zur Beibringung der Teilnahmebescheinigung nach [REF] zur Entziehung der Fahrerlaubnis verpflichtet. Ein Ermessen besteht nicht. Die Aufforderung zur Teilnahme an einem Aufbauseminar ist zudem auch rechtmäßig. Rechtsgrundlage ist [REF] . Danach hat die Straßenverkehrsbehörde, wenn gegen den Inhaber einer Fahrerlaubnis wegen einer innerhalb der Probezeit begangenen Straftat oder Ordnungswidrigkeit eine rechtskräftige Entscheidung ergangen ist, die nach [REF] in das Fahreignungsregister einzutragen ist, auch noch nach Ablauf der Probezeit seine Teilnahme an einem Aufbauseminar anzuordnen und hierfür eine Frist zu setzen, wenn die Zuwiderhandlung schwerwiegend war. Dabei ist die Behörde gemäß [REF] an die rechtskräftige Entscheidung über die Straftat oder Ordnungswidrigkeit gebunden. Ob Zuwiderhandlungen gegen Verkehrsvorschriften als schwerwiegend zu bewerten sind, wird gemäß [REF] zwingend nach dem Katalog der zugehörigen Anlage 0 bestimmt. Eine Einzelfallbetrachtung findet insofern nicht statt. Die Voraussetzungen der Rechtsgrundlage sind erfüllt. Der Antragsteller hat am 0. [DATE] und damit vor Ablauf seiner regulär am [DATE] endenden Probezeit mit dem Verstoß gegen das Rechtsfahrgebot eine Ordnungswidrigkeit gemäß [REF] , [REF] begangen, die aufgrund des rechtskräftigen Bußgeldbescheids vom [DATE] mit einer Geldbuße von 0 EUR geahndet worden ist. Die Entscheidung war nach [REF] in das Fahreignungsregister einzutragen. Der Verstoß ist nach Ziffer A.0 der Anlage 0 zu [REF] schwerwiegend. Die Kostenentscheidung folgt aus § 0 Abs. 0 VwGO. Die Streitwertfestsetzung beruht auf § 0 Abs. 0 Nr. 0 i. V. m. § 0 Abs. 0 des Gerichtskostengesetzes und entspricht der Rechtsprechung des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen bei Streitigkeiten um eine Fahrerlaubnis in einem vorläufigen Rechtsschutzverfahren, vgl. Beschluss vom 0. [DATE] ‑ 0 E 0/0 ‑.