Soweit im Hinblick auf die Strafbarkeit des Inhabers einer Fahrerlaubnis, die während einer in Deutschland verhängten Sperrfrist in einem anderen Mitgliedstaat erteilt worden ist, wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis gemäß § 0 StVG vereinzelt davon ausgegangen worden ist, dass § 0 Abs. 0 Satz 0 FeV auch in diesem Fall Anwendung finde,

Tenor Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil der 0. kleinen Strafkammer des Landgerichts Oldenburg vom [DATE] mit den Feststellungen aufgehoben. Die Sache wird zu neuer Verhandlung und Entscheidung an eine andere kleine Strafkammer des Landgerichts Oldenburg zurückverwiesen, die auch über die Kosten der Revision zu entscheiden hat. Gründe Das Amtsgericht Wilhelmshaven hatte den Angeklagten am [DATE] wegen vorsätzlichen Fahrens ohne Fahrerlaubnis zu einer Freiheitsstrafe von sieben Monaten verurteilt und eine Sperrfrist von drei Jahren für die Erteilung einer Fahrerlaubnis verhängt. Dagegen richteten sich die mit dem Ziel eines Freispruchs erhobene Berufung des Angeklagten und die auf das Strafmaß beschränkte Berufung der Staatsanwaltschaft, mit der sie eine höhere Bestrafung des Angeklagten erstrebte. Nach den Feststellungen des Landgerichts erwarb der Angeklagte, der seit [DATE] nicht mehr über eine deutsche Fahrerlaubnis verfügte und gegen den eine Sperrfrist für die Erteilung einer Fahrerlaubnis bis zum [DATE] festgesetzt worden war, noch während des Laufs der Sperrfrist in Polen die am [DATE] ausgestellte Fahrerlaubnis der Klasse B sowie nach Ablauf der Sperrfrist die am [DATE] in Polen ausgestellte Fahrerlaubnis der Klasse C . Am [DATE] befuhr der Angeklagte mit dem Lkw Mercedes, amtliches Kennzeichen …, u. a. die Güterstraße in Wilhelmshaven. Einen Antrag, nach Ablauf der Sperrfrist im [DATE] von der polnischen Fahrerlaubnis in Deutschland Gebrauch machen zu dürfen, hatte der Angeklagte nicht gestellt. Zwar wird die nach [REF] grundsätzlich bestehende Berechtigung, als Inhaber einer gültigen EU-Fahrerlaubnis im Inland Kraftfahrzeuge zu führen, durch [REF] eingeschränkt. So gilt nach [REF] die Berechtigung nach [REF] nicht für Inhaber einer EU-Fahrerlaubnis, denen aufgrund einer rechtskräftigen gerichtlichen Entscheidung keine Fahrerlaubnis erteilt werden darf. [REF] betrifft dabei die Fälle der sog. „isolierten Sperre“ gemäß [REF] . 0 Eine Strafbarkeit kommt indessen vorliegend nur unter den Voraussetzungen der zum [DATE] in Kraft getretenen Änderungen des Fahrerlaubnisrechts durch Inkrafttreten der Vierten Verordnung zur Änderung der Fahrerlaubnis-Verordnung in Betracht. Nach dem ab [DATE] geltenden [REF] ist der Inhaber einer EU-Fahrerlaubnis nicht zum Führen von Kraftfahrzeugen im Inland berechtigt, wenn ihm aufgrund einer rechtskräftigen gerichtlichen Entscheidung keine Fahrerlaubnis erteilt werden darf. Voraussetzung ist nach der Neuregelung in [REF] seit dem [DATE] aber ferner, dass die Sperrfrist ins Verkehrszentralregister eingetragen und noch nicht nach [REF] getilgt ist. 0 Da bei fehlender Eintragung der Ausnahmetatbestand mangelnder Berechtigung zum Führen von Kraftfahrzeugen nicht zum Tragen kommt, vgl. Mosbacher, Gräfe NJW [DATE] , 0 ff., ist vorliegend trotz der Tatbegehung zu Zeiten der alten Fassung der FeV die ab [DATE] geltende Neuregelung gemäß [REF] als milderes Recht anzuwenden, vgl. Fischer, StGB, 0. Aufl., § 0 Rdn. 0. Feststellungen dazu, ob die Sperrfrist im Verkehrszentralregister eingetragen und noch nicht nach [REF] getilgt ist, lässt das landgerichtliche Urteil vermissen, weshalb die Feststellungen des Landgerichts den Schuldspruch nicht tragen. Das Urteil war deshalb ohne dass es eines Eingehens auf das weitere Revisionsvorbringen bedurft hätte mit den Feststellungen aufzuheben und die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung an eine andere kleine Strafkammer zurückzuverweisen. In diesem Zusammenhang wird das Landgericht gegebenenfalls auch zu klären haben, ob eine nach Ablauf der Sperrfrist in Polen ausgestellte Fahrerlaubnis der Klasse C in Deutschland nicht gilt, weil hierzulande dafür eine gültige Fahrerlaubnis der Klasse B Voraussetzung ist. Sofern der Angeklagte sich weiterhin auf eine ihm günstige Auskunft eines Behördenangehörigen beruft, wird darauf in einem zur Verurteilung kommenden Urteil einzugehen sein. Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten:http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=KORE0 [DATE] &psml=bsndprod.psml&max=true