Dabei folgt die Kammer nicht der Regel, dass eine Existenzsicherung nur dann zu erwarten wäre, wenn der Rückkehrer über erhebliche eigene finanzielle Mittel verfügt oder zu erwarten ist, dass er von Dritten erhebliche nachhaltige finanzielle oder andere materielle Unterstützung erhält .

Tenor Soweit der Kläger die Klage zurückgenommen hat, wird das Verfahren eingestellt. Im Übrigen wird die Beklagte zu der Feststellung verpflichtet, dass für den Kläger ein Abschiebungsverbot gemäß [REF] i.V.m. Art. 0 der Europäischen Menschenrechtskonvention in Bezug auf Afghanistan vorliegt. Der Bescheid der Beklagten vom [DATE] wird hinsichtlich der Ziffern 0 bis 0 aufgehoben. Die Kosten des Verfahrens tragen der Kläger zu drei Vierteln und die Beklagte zu einem Viertel. Gerichtskosten werden nicht erhoben. Die Entscheidung ist wegen der Kosten vorläufig vollstreckbar. Der jeweilige Vollstreckungsschuldner darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 0 % des vollstreckbaren Betrags abwenden, wenn nicht der jeweilige Vollstreckungsgläubiger vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 0 % des zu vollstreckenden Betrags leistet. Tatbestand Nach eigenen Angaben ist der Kläger am F. [DATE] in der afghanischen Provinz Kapisa geboren, hat die afghanische Staatsangehörigkeit und gehört der Volksgruppe der Tadschiken an. Nachdem er schon als Kind mit seiner Familie in den Iran ausgewandert war, reiste er von dort aus von [DATE] bis [DATE] gemeinsam mit zwei Geschwistern über den Landweg in die Bundesrepublik Deutschland ein. Im [DATE] wurde er durch das Jugendamt der G. in Obhut genommen. Am [DATE] stellte sein Amtsvormund für ihn einen Asylantrag. Bei seiner Anhörung vor dem C. am [DATE] führte er aus, seine Familie habe Afghanistan seinerzeit verlassen, weil es in Kapisa immer wieder Gefechte gegeben habe. Er habe dort keine Familie mehr. Afghanistan sei für ihn ein fremdes Land, in dem er keine Existenz habe. Im Iran würden neben seinen Eltern noch zwei Schwestern, drei Brüder, eine Tante und vier Onkel väterlicherseits und ein Onkel mütterlicherseits leben. Er sei dort illegal gewesen und zwei oder dreimal festgenommen worden, aber mithilfe seiner iranischen Freunde wieder freigekommen. Nach dem achtjährigen Besuch einer privaten Schule habe er auf dem Bau gearbeitet. Er sei aus dem Iran fortgegangen, weil er dort keine Möglichkeit gehabt habe, sich weiterzubilden. Außerdem sei er ein guter Fußballspieler und habe dort keine Chance gehabt. Sein Vater und seine Onkel seien gegen das Fußballspielen gewesen, sein Vater habe ihn deshalb mehrmals misshandelt. Mit Bescheid vom [DATE] lehnte das Bundesamt es ab, den Kläger als asylberechtigt anzuerkennen und ihm die Flüchtlingseigenschaft oder subsidiären Schutz zuzuerkennen . Es stellte fest, dass Abschiebungsverbote nach [REF] nicht vorliegen . Nach Ablauf einer Ausreisefrist 0 Tagen drohte es dem Kläger die Abschiebung nach Afghanistan oder in einen anderen aufnahmebereiten Staat an und befristete das gesetzliche Einreise und Aufenthaltsverbot gemäß [REF] auf 0 Monate ab dem Tag der Abschiebung . Zur Begründung führte das Bundesamt aus, der Kläger habe bezogen auf Afghanistan, das er bereits als Kind verlassen habe, kein individuelles Verfolgungsschicksal vorgetragen und ein solches sei auch nicht erkennbar. Dem Kläger drohe auch kein ernsthafter Schaden im Sinne von [REF] . Insbesondere würde die willkürliche Gewalt in den innerstaatlichen Konflikten in Afghanistan und namentlich in der Herkunftsprovinz des Klägers, Kapisa, nicht das für eine Schutzgewährung erforderliche Niveau erreichen. Ein Abschiebungsverbot nach [REF] ) bestehe aufgrund der derzeitigen humanitären Bedingungen in Afghanistan auch unter Berücksichtigung der individuellen Umstände des Klägers nicht. Er sei jung, gesund und ledig, besitze eine achtjährige Schulbildung und Arbeitserfahrungen auf dem Bau. Da er keine familiären Bindungen habe, könne er sich in einer der großen Städte niederlassen, wo die humanitären Bedingungen im Gegensatz zu einigen abgeschiedenen Regionen befriedigend seien. Dass er Afghanistan bereits als Kind verlassen habe, stehe einer Rückkehr nicht entgegen. Ein Vertrautsein mit den afghanischen Verhältnissen möge die Sicherung des Lebensunterhalts vereinfachen, sei aber nicht erforderlich, um zumindest eine bescheidene Existenz zu sichern. Maßgeblich sei, ob jemand den größten Teil seines Lebens in einer islamisch geprägten Umgebung verbracht habe und eine der beiden Landessprachen spreche. Der Kläger habe sein gesamtes Leben in islamisch geprägten Staaten verlebt und beherrsche sowohl Dari als auch Paschtu. Gefahren im Sinne von [REF] seien weder vorgetragen noch ersichtlich. Die Befristung des Einreise und Aufenthaltsverbots auf 0 Monate sei angemessen. Der Kläger verfüge im Bundesgebiet über keine wesentlichen Bindungen, die im Rahmen der Ermessensprüfung zu berücksichtigen seien. Am [DATE] hat der Kläger Klage erhoben. Er verweist auf seine Angaben in der Anhörung und führt ergänzend aus: Als Rückkehrer aus Europa werde er als „verwestlichte Person“ stigmatisiert. Ihm drohe deshalb sozialer Ausschluss und Verfolgung durch extremistische Gruppierungen. Zudem habe er ein erhöhtes Entführungsrisiko, weil Rückkehrern aus Europa unterstellt werde, dort an Geld gekommen zu sein und Unterstützungsnetzwerke zu haben. Jedenfalls bestehe ein Abschiebungsverbot aus [REF] , weil er im Falle einer Abschiebung nach Afghanistan aufgrund der dortigen Versorgungs und Sicherheitslage mit hoher Wahrscheinlichkeit alsbald verhungern würde oder ähnlichen existenzbedrohenden Gefahren ausgesetzt wäre. Der Zugang zu Arbeit, Wohnraum und überlebenswichtigen Ressourcen funktioniere in Afghanistan in der Regel über bestehende Kontakte zu klientelistischen Netzwerken, die er nicht habe. Ohne familiäre Unterstützung sei es ihm auch in einer Großstadt nicht möglich, sich ein Leben aufzubauen. Nach der weiteren Ausbreitung des innerstaatlichen Konflikts seien die große Zahl der Binnenvertriebenen zusammen mit der enormen Anzahl an Rückkehrern aus Pakistan und Iran zu einer extremen Belastung der ohnehin bereits überstrapazierten Aufnahmekapazitäten in den wichtigsten Städten geworden. Daneben sei die Wirtschaft seit dem Jahr [DATE] massiv eingebrochen. Die Anzahl der Personen, die akut von humanitärer Hilfe abhängig sind, sei stark gestiegen. Die humanitären Indikatoren seien auf einem kritisch niedrigen Niveau, wobei die in den Städten lebenden Binnenvertriebenen und Rückkehrer aufgrund des mangelnden Zugangs zu sozialer Grundversorgung und zu Erwerbsmöglichkeiten besonders schutzbedürftig seien. Sie seien häufig gezwungen, in informellen Siedlungen mit beschränktem Zugang zu Wasser und Sanitäreinrichtungen zu leben. Die medizinische Versorgung sei aufgrund fehlender Medikamente, mangelhafter Klinikausstattung und fehlender Ärzte auch in Kabul unzureichend. Die Situation am Arbeitsmarkt sei ebenfalls äußerst schwierig. Die Arbeitslosenquote sei im Jahr [DATE] auf 0% angestiegen. Die Bevölkerung in den Städten sei davon stärker betroffen, da ihr die Möglichkeit zur Subsistenzwirtschaft fehle. Zudem habe sich der wirtschaftliche Einbruch besonders auf den Dienstleistungssektor und das Baugewerbe ausgewirkt, wo Rückkehrer früher teilweise als Tagelöhner Arbeit hätten finden können. Aus einer Studie der Afghanistan Independent Human Rights Commission ergebe sich, dass nur 0% aller Rückkehrer Arbeit finden könnten. Nach weiteren Studien betrage die Arbeitslosenquote unter Jugendlichen 0% und in der Gesamtbevölkerung von Mazar-e-Sharif 0% und seien landesweit 0% der Arbeitnehmer in prekären Verhältnissen beschäftigt. Personen, die wie er nicht in Afghanistan aufgewachsen seien, hätten aufgrund ihrer mangelnden Kenntnisse der örtlichen Gepflogenheiten in dem Konkurrenzkampf um die spärlichen Arbeitsmöglichkeiten keine Chance. Das schweizerische Bundesverwaltungsgericht gehe ebenfalls von einer verschlechterten Sicherheits und humanitären Lage in Kabul aus und nehme auch bei jungen, gesunden Männern an, dass sie ohne besondere begünstigende Faktoren wie ein tragfähiges soziales Netz in eine existenzbedrohende Situation geraten würden . Spätestens seit Ausbruch der Corona-Pandemie müsse ein Abschiebungsverbot nach [REF] festgestellt werden. Neben den über 0 Infizierten sei von einer extrem hohen Dunkelziffer auszugehen. Es sei mit einer unkontrollierten Verbreitung und unzureichender medizinischer Versorgung zu rechnen. Angesichts der schlechten Lebensbedingungen sei auch bei jungen Erwachsenen ein schwerer Verlauf der Krankheit zu befürchten. Zudem nehme die humanitäre Not zu. Die Weltbank prognostiziere, dass die afghanische Wirtschaft um bis zu 0% schrumpfen werde. Afghanische Behörden gingen davon aus, dass bereits 0 Millionen Menschen aufgrund der Corona-Pandemie ihre Arbeit verloren hätten und dass die Arbeitslosenquote um 0% und die Armutsrate um 0% ansteigen werde. Eine Verbesserung der Situation auf dem Arbeitsmarkt sei nicht zu erwarten, da aufgrund der Corona-Pandemie zahlreiche Wanderarbeiter aus dem Iran zurückgekehrt seien, die dort ihre Arbeit verloren hätten und nun auf den heimischen Markt für Gelegenheitsarbeiten drängen würden. Während üblicherweise lediglich 0% der Iranrückkehrer humanitäre Ankunftshilfe benötigten, werde diese aktuell von 0% der Rückkehrer in Anspruch genommen. Darüber hinaus sei zu befürchten, dass Rückkehrer aus Europa als potentielle Träger des Virus stigmatisiert würden. Zugleich seien die Lebensmittelpreise um bis zu 0% gestiegen, beinahe 0 Millionen Menschen seien von Nahrungsmittelunsicherheit bedroht. In Bezug auf die zunächst begehrte Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft und die Gewährung subsidiären Schutzes hat der Kläger die Klage in der mündlichen Verhandlung zurückgenommen. die Beklagte unter Aufhebung des Bescheides vom [DATE] zu verpflichten, festzustellen, dass ein Abschiebungsverbot gemäß [REF] bezüglich Afghanistan vorliegt, Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts und des Vorbringens der Beteiligten wird auf den Inhalt der Gerichtsakten und der beigezogenen Verwaltungsvorgänge sowie auf die Sitzungsniederschrift vom [DATE] Bezug genommen. Entscheidungsgründe Trotz des Ausbleibens der Beklagten im Termin zur mündlichen Verhandlung kann ein Urteil ergehen, da sie gemäß [REF] mit der Ladung darauf hingewiesen worden ist, dass auch ohne sie verhandelt und entschieden werden kann. Im Übrigen ist die Klage zulässig und begründet. Die Beklagte ist zur Feststellung eines Abschiebungsverbotes nach [REF] i.V.m. [REF] zu verpflichten, vgl. [REF] . In Bezug auf die Ziffern 0 bis 0 ist der Bescheid vom [DATE] daher aufzuheben, vgl. [REF] . Gemäß [REF] darf ein Ausländer nicht abgeschoben werden, soweit eine Abschiebung nach den Bestimmungen der EMRK unzulässig ist. Dies umfasst das Verbot der Abschiebung in einen Zielstaat, in dem dem Ausländer unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Bestrafung im Sinne von [REF] droht. In besonderen Ausnahmefällen können auch schlechte humanitäre Verhältnisse im Abschiebungszielstaat ein Abschiebungsverbot begründen. Hierzu hat das Bundesverwaltungsgericht ausgeführt : „Eine Verletzung des [REF] kommt in besonderen Ausnahmefällen auch bei "nichtstaatlichen" Gefahren aufgrund prekärer Lebensbedingungen in Betracht, bei denen ein "verfolgungsmächtiger Akteur" fehlt, wenn die humanitären Gründe gegen die Ausweisung "zwingend" sind mit Blick auf die allgemeine wirtschaftliche Lage und die Versorgungslage betreffend Nahrung, Wohnraum und Gesundheitsversorgung . Die einem Ausländer im Zielstaat drohenden Gefahren müssen hierfür jedenfalls ein "Mindestmaß an Schwere" aufweisen ; es kann erreicht sein, wenn er seinen existentiellen Lebensunterhalt nicht sichern kann, kein Obdach findet oder keinen Zugang zu einer medizinischen Basisbehandlung erhält . In seiner jüngeren Rechtsprechung stellt der Gerichtshof der Europäischen Union darauf ab, ob sich die betroffene Person "unabhängig von ihrem Willen und ihren persönlichen Entscheidungen in einer Situation extremer materieller Not" befindet, "die es ihr nicht erlaubte, ihre elementarsten Bedürfnisse zu befriedigen, wie insbesondere, sich zu ernähren, sich zu waschen und eine Unterkunft zu finden, und die ihre physische oder psychische Gesundheit beeinträchtigte oder sie in einen Zustand der Verelendung versetzte, der mit der Menschenwürde unvereinbar wäre".“ Ein Abschiebungsverbot besteht, wenn es ernsthafte und stichhaltige Gründe dafür gibt, dass der Betroffene im Falle seiner Abschiebung tatsächlich Gefahr läuft, im Aufnahmeland einer [REF] widersprechenden Behandlung ausgesetzt zu sein. Dies entspricht dem Maßstab der beachtlichen Wahrscheinlichkeit. Der Wahrscheinlichkeitsmaßstab setzt voraus, dass bei einer zusammenfassenden Würdigung des zur Prüfung gestellten Lebenssachverhalts die für eine Verfolgung sprechenden Umstände ein größeres Gewicht besitzen und deshalb gegenüber den dagegen sprechenden Tatsachen überwiegen. Dabei ist eine "qualifizierende" Betrachtungsweise im Sinne einer Gewichtung und Abwägung aller festgestellten Umstände und ihrer Bedeutung anzulegen. Wie der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte jüngst klargestellt hat, ist ein gewisser Grad an Mutmaßung dem präventiven Schutzzweck des [REF] immanent und kann daher nicht ein eindeutiger, über alle Zweifel erhabener Beweis verlangt werden, dass der Betroffene im Falle seiner Rückkehr einer [REF] widersprechenden Behandlung ausgesetzt wäre . Den Wahrscheinlichkeitsmaßstab der beachtlichen Wahrscheinlichkeit hat das Bundesverwaltungsgericht in einer nachfolgenden Entscheidung anlässlich der Prüfung drohender politischer Verfolgung weiter konkretisiert : „Entscheidend ist, ob in Anbetracht der Gesamtumstände bei einem vernünftig denkenden, besonnenen Menschen in der Lage des Betroffenen Furcht vor Verfolgung hervorgerufen werden kann . Eine in diesem Sinne wohlbegründete Furcht vor einem Ereignis kann auch dann vorliegen, wenn bei einer "quantitativen" oder mathematischen Betrachtungsweise ein Wahrscheinlichkeitsgrad von weniger als 0 % für dessen Eintritt besteht. In einem solchen Fall reicht zwar die bloße theoretische Möglichkeit einer Verfolgung nicht aus; ein vernünftig denkender Mensch wird sie außer Betracht lassen. Ergeben jedoch die Gesamtumstände des Falles die "reale Möglichkeit“ einer Verfolgung, wird auch ein verständiger Mensch das Risiko einer Rückkehr in den Heimatstaat nicht auf sich nehmen. Bei der Abwägung aller Umstände ist die besondere Schwere des befürchteten Eingriffs in einem gewissen Umfang in die Betrachtung einzubeziehen. Besteht bei quantitativer Betrachtungsweise nur eine geringe mathematische Wahrscheinlichkeit für eine Verfolgung, macht es auch aus der Sicht eines besonnen und vernünftig denkenden Menschen bei der Überlegung, ob er in seinen Heimatstaat zurückkehren kann, einen erheblichen Unterschied, ob er z.B. lediglich eine Gefängnisstrafe von einem Monat oder aber die Todesstrafe riskiert. Maßgebend ist damit letztlich der Gesichtspunkt der Zumutbarkeit; sie bildet das vorrangige qualitative Kriterium, das bei der Beurteilung anzulegen ist, ob die Wahrscheinlichkeit einer Gefahr "beachtlich" ist .“ Nach diesen Maßgaben ist anzunehmen, dass dem Kläger im Falle einer Rückkehr nach Afghanistan mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit eine Verletzung seines Rechts aus [REF] droht. Zwar geht das Niedersächsische Oberverwaltungsgericht bislang davon aus, dass eine derartige Rechtsverletzung für einen alleinstehenden, gesunden und arbeitsfähigen jungen Mann auch dann nicht generell gegeben ist, wenn er im Iran aufgewachsen ist und weder über ein soziales Netzwerk in Afghanistan noch über eine abgeschlossene Berufsausbildung oder nennenswertes Vermögen verfügt . Angesichts der weiteren Verschlechterungen der Situation in der jüngeren Vergangenheit ist die Kammer jedoch der Auffassung, dass derzeit in Afghanistan so außergewöhnlich schlechte humanitäre Bedingungen vorliegen, dass ausnahmsweise auch für einen alleinstehenden, gesunden und arbeitsfähigen jungen Mann eine reale Gefahr besteht, dass er weder in Kabul noch an anderen Orten in Afghanistan in der Lage sein wird, auf legalem Wege seine elementarsten Bedürfnisse nach Nahrung und Unterkunft zu befriedigen, wenn er weder über ein leistungsfähiges und bereites Netzwerk in Afghanistan noch über nachhaltige Unterstützung aus dem Ausland oder nennenswertes Vermögen verfügt . Die Wahrscheinlichkeit, dass der Kläger derart verelenden wird, kann zwar nicht eindeutig beziffert werden. Sie liegt aber bei mindestens 0%. Angesichts der Schwere der drohenden Rechtsgutverletzungen, die von ernsthaften körperlichen und seelischen Beeinträchtigungen bis hin zum Tod reichen können, würde ein besonnener und vernünftig denkender Mensch das Risiko einer Rückkehr in den Heimatstaat daher nicht auf sich nehmen. Diese Annahme beruht auf folgenden Erwägungen: Aufgrund der bereits jahrzehntelangen gewaltsamen Auseinandersetzungen ist die humanitäre Situation in Afghanistan schon lange schlecht. Seit [DATE] kam es auch bedingt durch die Beendigung des NATO-Kampfeinsatzes im Jahr [DATE] zu weiteren Einbrüchen der Wirtschaft. In Bezug auf die Integrationsmöglichkeiten von Rückkehrern ist von Bedeutung, dass es kein Sozialhilfesystem gibt, dass der Zugang zu Ressourcen wie Arbeit und Wohnraum überwiegend über soziale Netzwerke vermittelt wird und dass gegen Rückkehrer aus Europa aus verschiedenen Gründen erhebliche Vorbehalte bestehen . In den vergangenen zweieinhalb Jahren hat sich die humanitäre Situation weiter zugespitzt . Von der erneuten Verschärfung der Konkurrenz auf dem Arbeitsmarkt sind Rückkehrer, insbesondere Rückkehrer aus dem westlichen Ausland, besonders betroffen . Aus den bekannten Faktoren ist abzuleiten, dass es einem Rückkehrer aus dem Westen ohne unterstützendes Netzwerk in Afghanistan, Unterstützung aus dem Ausland oder eigenes Vermögen mit überwiegender Wahrscheinlichkeit nicht gelingen wird, seine Existenz auch nur notdürftig zu sichern . Zur Darstellung der Lebensverhältnisse in Afghanistan und der spezifischen Schwierigkeiten, auf die Rückkehrer aus westlichen Ländern stoßen, wird auf die ausführliche Darstellung des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg in seinem Urteil vom [DATE] verwiesen . Die Sicherheitslage ist auch im Jahr [DATE] sehr angespannt geblieben. Nach einem vergleichsweise ruhigen ersten Halbjahr sind die Opferzahlen im dritten Quartal des Jahres [DATE] stark angestiegen, so dass insgesamt das hohe Vorjahresniveau beinahe wieder erreicht wurde , Afghanistan, Protection of Civilians in Armed Conflict [DATE] , [DATE] , S. 0 f.). Im Global Peace Index hat Afghanistan im Jahr [DATE] Syrien vom letzten Platz verdrängt . Im ersten Quartal [DATE] lag die Anzahl der landesweiten Opfer mit 0 Personen für den Vergleichszeitraum auf dem niedrigsten Stand seit [DATE] . Seither stieg das Gewaltniveau aber wieder, so dass der UN-Generalsekretär dem Sicherheitsrat am [DATE] von einer vergleichbaren Anzahl an Vorkommnissen wie im Vorjahreszeitraum berichtete . Weitere Faktoren für die Verschärfung der humanitären Situation waren eine schwere Dürre im zweiten Halbjahr [DATE] /Anfang [DATE] sowie Überschwemmungen im Jahr [DATE] , Humanitarian Needs Overview [DATE] , [DATE] , S. 0; Lagebericht des Auswärtigen Amtes, Stand: [DATE] , S. 0, 0). Vor diesen Hintergründen sind zu den vom Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg für das Jahr [DATE] berücksichtigten 0 neuen Binnenvertriebenen in den Jahren [DATE] bis Mitte [DATE] noch über 0 Millionen weitere Binnenvertriebene hinzugekommen , S. 0). Außerdem kehrten aufgrund der Entwicklungen in den Nachbarländern über 0 Millionen Afghaninnen und Afghanen aus Iran und Pakistan zurück , S. 0). Zudem drängen aufgrund des starken Bevölkerungswachstums aus demografischen Gründen jährlich ungefähr 0 weitere Arbeitssuchende auf den Arbeitsmarkt . Hinzu kommen seit diesem Frühjahr die Herausforderungen der weltweiten Pandemie COVID-0. Die Zahl der bestätigten Infizierten und Todesfälle ist bislang zwar vergleichsweise niedrig. Am [DATE] gab es 0 bestätigte Infizierte und 0 bestätigte Todesfälle. Allerdings ist angesichts der mangelhaften Testmöglichkeiten und des sozialen Stigmas von sehr viel höheren Dunkelziffern auszugehen. Aufgrund zahlreicher ungünstiger Faktoren wie der schlechten medizinischen Versorgung und den prekären Lebensverhältnissen, die wirksame Schutzmaßnahmen wie Hygiene und Distanz vereiteln, sehen sowohl die Internationale Organisation für Migration als auch das Europäische Unterstützungsbüro für Asylfragen für die Zukunft die Gefahr einer starken Ausbreitung. Das afghanische Gesundheitsministerium hält es für möglich, dass sich in den kommenden Monaten 0 Millionen Personen infizieren und über 0 sterben könnten. Bereits jetzt stoßen die Krankenhäuser an ihre Kapazitätsgrenzen : Länderinformationsblatt Afghanistan, Gesamtaktualisierung am [DATE] , letzte Information eingefügt am [DATE] , S. 0; BAMF: Briefing Notes [DATE] , S. 0; BBC News: Coronavirus overwhelms hospitals in war-ravaged Afghanistan, https://www.bbc.com/news/world-asia-0, [DATE] ). Gravierender als die Krankheit selbst sind bisher die Auswirkungen der dagegen ergriffenen Maßnahmen. Seit Ende [DATE] wurden Hotels, Restaurants, Schulen, Sportstätten etc. geschlossen, sukzessive insbesondere in den größeren Städten Ausgangssperren verhängt und Geschäfte geschlossen und der Verkehr zwischen den Provinzen gestoppt. Anfang Juni wurde beschlossen, den landesweiten Lockdown für drei Monate zu verlängern. Er beinhaltet nunmehr noch die Schließung von Schulen und Universitäten, Hotels, Parks, Sporteinrichtungen u. ä., Verbote von Ansammlungen von mehr als zehn Personen und des Transports von mehr als vier Personen, eine Verpflichtung älterer Menschen, zuhause zu bleiben, eine Maskenpflicht und Abstandsregelungen. Regional werden teilweise strengere oder mildere Maßnahmen ergriffen. Zudem ist die Umsetzung unterschiedlich streng, wobei die Kontrollen in den größeren Städten stärker sein sollen. Seit Ende Juni sind internationale Flugverbindungen wieder aufgenommen worden, die Inlandsflüge blieben bislang ausgesetzt . Infolge des Lockdowns sind viele Beschäftigungsmöglichkeiten für Tagelöhner entfallen, zugleich sind die Preise für Grundnahrungsmittel um 0% bis 0 % angestiegen . Durch die starke Betroffenheit des benachbarten Iran von COVID-0 hat auch eine hohe Zahl der dort lebenden afghanischen Tagelöhner ihre Arbeitsstellen verloren, so dass in großem Umfang die Transferleistungen dort lebender Angehöriger an ihre Familien in Afghanistan entfallen . Arbeitslosigkeit und Armut nehmen drastisch zu. Schon Ende [DATE] lebten mehr als 0% der Bevölkerung unter der internationalen Armutsgrenze von 0 Dollar/Tag . Laut dem afghanischen Arbeitsministerium sollen aufgrund der COVID-0-Pandemie weitere zwei Millionen Menschen arbeitslos geworden sein . Das afghanische Wirtschaftsministerium befürchtet einen coronabedingten Anstieg der Arbeitslosigkeit um 0% und der Armut um 0% . Die Weltbank geht davon aus, dass das Bruttoinlandsprodukt im Jahr [DATE] um 0% schrumpfen wird . Die Ernährungssituation hat sich dramatisch verschlechtert. Während sich im Jahr [DATE] 0 Millionen Einwohner in den Phasen 0 und 0 der Integrated Food Security Phase Classification befanden , wurde dieser Bevölkerungsanteil für den Zeitraum von [DATE] bis [DATE] mit 0 Millionen Personen angesetzt und als eine wesentliche Ursache hohe Arbeitslosigkeit benannt . Für April/ [DATE] wird die Anzahl der Personen in akuter Ernährungsunsicherheit mit 0 Millionen angegeben . Damit liegt Afghanistan weltweit auf Platz 0 hinter Jemen und der Demokratischen Republik Kongo. In den urbanen Zentren wird sich die Situation voraussichtlich noch weiter verschlechtern, während in den ländlichen Regionen aufgrund der bevorstehenden Erntezeit eine gewisse Entspannung erwartet wird. Maßgeblicher Faktor ist die weitverbreitete Arbeitslosigkeit, die sich wegen des Wegfalls von Verdienstmöglichkeiten für Tagelöhner und kleine Händler aufgrund der Maßnahmen gegen COVID-0 noch verschlechtert hat . Der Unterkunftsbedarf hat sich von 0 Million Schutzbedürftigen im Jahr [DATE] auf 0 Millionen im Jahr [DATE] vervielfacht . Die Anzahl von Personen mit akutem humanitärem Hilfebedarf hat sich von 0 Millionen im Jahr [DATE] auf 0 Millionen im Jahr [DATE] mehr als verdoppelt und steigt prospektiv für das Jahr [DATE] um beinahe 0 % auf 0 Millionen an . Das bedeutet fast eine Verdreifachung innerhalb der vergangenen zwei Jahre. Gemäß dem INFORM-COVID-0-Risk-Index der Europäischen Kommission ist Afghanistan das Land mit dem fünfthöchsten Risiko von 0 untersuchten Ländern . Dieser Index bewertet Länder anhand dessen, wie sehr sie von humanitären Krisen und Katastrophen betroffen sind und welche Kapazitäten sie haben, um diese zu bewältigen . Schon die Untersuchungen für Zeiträume bis zum Jahr [DATE] haben ergeben, dass es ein Hauptproblem für Rückkehrer nach Afghanistan war, eine Erwerbstätigkeit zu finden , Voluntary Repatriation Update, [DATE] ; AIHRC, The Returnees, An Overview of the Situation of Returnees in Afghanistan, [DATE] , S. 0, 0, 0 ; hingegen World Bank Group, UNHCR, Living Conditions and Settlement Decisions of Recent Afghan Returnees, Findings from an [DATE] Phone Survey of Afghan Returnees and UNHCR Data, [DATE] . Bei einer Befragung ab [DATE] zeigte sich, dass sich die Nahrungsversorgung von Rückkehrern und Binnenvertriebenen im Vergleich zur übrigen Bevölkerung deutlich verschlechtert hatte, wobei die im Jahr [DATE] zurückgekehrten Personen noch größere Schwierigkeiten hatten als die im Jahr [DATE] zurückgekehrten ). Zu der im Verhältnis zu den Rückkehrern aus Pakistan und Iran kleinen Gruppe der Rückkehrer aus Europa erbrachten vier von fünf Studien sogar, dass trotz teilweise vorhandener sozialer Netzwerke jeweils über die Hälfte der Befragten keine Arbeit gefunden hatte. Lediglich in der ältesten Studie waren „nur“ 0% arbeitslos geblieben. Zwar sind alle fünf Studien nicht repräsentativ, entfalten aber aufgrund ihrer klaren Tendenz und in Ermangelung anderweitiger Erkenntnisse mindestens Indizwirkung , After Return, Documenting the Experiences of Young People forcibly removed to Afghanistan, [DATE] , S. 0 ff. ; REACH, Mixed Migration Platform , Migration from Afghanistan to Europe , Drivers, Return an Reintegration, [DATE] , S. 0 ; BAMF/IOM, Geförderte Rückkehr aus Deutschland: Motive und Reintegration, [DATE] , S. 0, 0, 0 f. u. Anlage zum Schriftsatz der Beklagten vom [DATE] , Bl. 0 f. der Gerichtsakte , 0% hatten eine Arbeit, 0% erzielten ein Einkommen, das zur Bedarfsdeckung ausreichte); Mixed Migration Center , Distant Dreams, Unterstanding the Aspirations of Afghan Returnees, [DATE] ; Stahlmann, Studie zum Verbleib und zu den Erfahrungen abgeschobener Afghanen, Asylmagazin 0-0/ [DATE] , S. 0, 0 f. gefunden, aber nur kurzfristig. Die übrigen lebten von privater Unterstützung außerhalb Afghanistans , Krediten , Unterstützung durch die Familie in Afghanistan und Kriminalität ); Afghanistan Human Rights and Democracy Organisation , Deportation to Afghanistan: A Challenge to State Legitimacy and Stability?, [DATE] , S. 0 ). Im Hinblick auf die drei großen Städte Kabul, Herat und Mazar-e-Sharif hat das EASO auf der Basis von Erkenntnissen bis [DATE] dargestellt, dass diese jeweils einen großen zugewanderten Bevölkerungsanteil und diverse Beschäftigungsmöglichkeiten aufweisen . Allerdings wurden auch Quellen referiert, wonach alle drei Städte und ihre Provinzen das Ziel starker Zuwanderung waren . In Kabul habe die große Zahl der Rückkehrer die Aufnahmekapazität der Regierung und der NRO an ihre Grenzen gebracht. Laut einer Studie des Oxford Committee for Famine Relief seien die meisten befragten Rückkehrer von Verwandten abhängig gewesen, um Unterkunft und andere Unterstützung zu erhalten. In der Regel könnten sie nur gelegentlich als Taglöhner arbeiten und die meisten würden nicht jeden Tag eine Arbeit finden können. Die Lage habe sich in den letzten Jahren durch höhere Preise, Arbeitslosigkeit, Unsicherheit und Kriminalität verschlechtert, die Beschäftigungslage sei alarmierend und die Armut nehme zu . Herat sei am stärksten von Binnenvertriebenen und Rückkehrern betroffen. Diese hätten nur unzureichenden Zugang zu grundlegenden Dienstleistungen und begrenzte Beschäftigungsmöglichkeiten und die zuletzt eingetroffenen Binnenvertriebenen würden zu Zehntausenden unter prekären Bedingungen in Notunterkünften leben. Die hohe Aufnahmekapazität Herats stehe aufgrund der wachsenden Zahl von Rückkehrern und Binnenvertriebenen unter Druck. Auch in Herat und Mazar-e-Sharif würden sich Rückkehrer und Binnenvertriebene vorwiegend als Tagelöhner verdingen, sofern Arbeit für sie vorhanden sei . Alle drei Städte seien besonders von der Zunahme der Armut seit [DATE] betroffen gewesen, was auf die Binnenvertriebenen und Rückkehrer zurückgehen könne. Kabul und Mazar-e-Sharif seien im Hinblick auf die Ernährungssicherheit als „unter Druck stehend“ und Herat als „in der Krise“ eingestuft worden . Das Österreichische Rote Kreuz und das Austrian Centre for Country of Origin & Asylum Research and Documentation haben Quellen referiert, wonach es für Binnenvertriebene und Rückkehrer in Mazar-e-Sharif sehr schwierig sei, Zugang zu Arbeitsplätzen zu erhalten, und die Möglichkeiten für Gelegenheitsarbeiten in der Provinz Balkh sehr begrenzt seien und Kabul [DATE] [DATE] , [DATE] , S. 0 ff.). Im [DATE] hat der UNHCR in seinen Richtlinien zur Feststellung des internationalen Schutzbedarfs afghanischer Asylsuchender darauf hingewiesen, dass die Provinzhauptstädte angesichts der Bevölkerungszuströme aus dem In und Ausland an die Grenze ihrer Aufnahmekapazität gelangt seien und ist bei einer exemplarischen Prüfung von Kabul als interner Flucht oder Neuansiedlungsalternative zu dem Ergebnis gelangt, dass angesichts der damaligen Sicherheits-, Menschenrechts und humanitären Lage eine interne Schutzalternative in dieser Stadt grundsätzlich nicht verfügbar sei . Insoweit hat das Niedersächsische Oberverwaltungsgericht allerdings zutreffend festgestellt, dass der UNHCR nicht den Maßstab einer Verletzung von [REF] zugrunde gelegt hat und dass er in den Richtlinien zugleich davon ausgegangen ist, dass alleinstehende, leistungsfähige Männer und verheiratete Paare im erwerbsfähigen Alter ohne besondere Gefährdungsfaktoren unter bestimmten Umständen ohne Unterstützung von Familie und Gemeinschaft in städtischen und halbstädtischen Gebieten leben können, die die notwendige Infrastruktur sowie Lebensgrundlagen zur Sicherung der Grundversorgung bieten und die unter der tatsächlichen Kontrolle des Staates stehen . Das EASO hat die Schlussfolgerung des UNHCR nicht gezogen, sondern die Auffassung vertreten, dass es von den individuellen Umständen abhänge, ob eine Niederlassung in einer der drei großen Städte vernünftigerweise erwartet werden könne, insbesondere vom Zugang zu einem Unterstützungsnetzwerk oder finanziellen Mitteln . Zwischenzeitlich hat sich die Konkurrenz um knappe Ressourcen wie Erwerbsarbeit und Unterkunft insbesondere in den städtischen Räumen durch das Bevölkerungswachstum, Zuwanderung aus ländlichen Regionen und den massiven Andrang von Binnenvertriebenen und Rückkehrern erneut weiter verschärft . So ist der Anstieg des Bedarfs an akuter humanitärer Hilfe in der Region Kabul mit 0% vom Jahr [DATE] zum Jahr [DATE] auch besonders eklatant . Die Provinzen Kabul, Herat und Balkh werden von der IPC für die Zeiträume von [DATE] bis [DATE] der Phase 0 zugeordnet ). Angesichts der weiteren Entwicklung hat der UNHCR im [DATE] seine Auffassung bekräftigt, dass in Kabul generell keine interne Schutzalternative bestehe Relevant for Assessing the Availability of an Internal Fligth, Relocaton oder Protection Alternative to Kabul, S. 0 ff.). Interviews einer finnischen Fact-Finding Mission in Kabul im [DATE] haben seinerzeit bereits ergeben, dass es nach Auffassung der befragten Experten auf dem erschöpften Arbeitsmarkt in Kabul ausgeschlossen war, ohne Netzwerke Arbeit zu finden. Viele Rückkehrer würden unter den Brücken oder auf den Straßen enden. Auch in den sehr prekären „Kabul Informal Settlements“ würden Rückkehrer aus Europa leben . Diese Entwicklung ist aktuell durch die Maßnahmen zur Eindämmung von COVID-0 und den damit verbundenen Einbruch von Erwerbsmöglichkeiten noch stark dramatisiert worden. Erneut werden Rückkehrer aus dem Westen besonders hart getroffen, da ihnen neben den bereits erwähnten Vorbehalten zusätzlich unterstellt wird, COVID-0 einzuschleppen . Auch wenn sich die Situation auf dem Tagelöhnermarkt durch die zu erwartenden Lockerungen der Maßnahmen voraussichtlich wieder etwas verbessern wird, ist doch auf der Basis der Prognosen des afghanischen Wirtschaftsministeriums und der Weltbank sowie der Risikobeurteilung durch die Europäische Kommission anzunehmen, dass die Einschnitte durch COVID-0 die afghanische Wirtschaft längerfristig schwächen werden. Eine Rückkehr zu dem bereits vorher äußert angespannten Niveau ist daher nicht absehbar. Aus diesen zur Überzeugung der Kammer feststehenden Umständen und Entwicklungen ist die Prognose abzuleiten, dass es mittlerweile auch einem alleinstehenden, gesunden und arbeitsfähigen jungen Mann nach seiner Rückkehr aus Europa mit überwiegender Wahrscheinlichkeit nicht gelingen würde, auf legalem Wege seine elementarsten Bedürfnisse nach Nahrung und Unterkunft zu befriedigen, wenn er weder über ein leistungsfähiges und leistungsbereites Netzwerk in Afghanistan noch über nachhaltige Unterstützung aus dem Ausland oder nennenswertes Vermögen verfügt. Diese Voraussage stützt sich auf die Kumulation der bekannten ungünstigen Faktoren: Der Zugang zu den überlebensnotwendigen Ressourcen ist ohne versorgendes Netzwerk grundsätzlich nur über Erwerbseinkommen möglich, Rückkehrer haben schlechtere Chancen auf dem ohnehin schwachen Arbeitsmarkt, gegen Rückkehrer aus dem Westen bestehen besondere Vorbehalte und die Orte, wo der Arbeitsmarkt überhaupt teilweise für Personen ohne Netzwerk zugänglich ist, sind durch verschiedene Entwicklungen in den letzten Jahren massiv überlaufen. Danach ist es zwar nicht ausgeschlossen, dass auch ein Rückkehrer aus dem Westen ohne tragfähige Beziehungen gelegentlich eine Beschäftigung als Tagelöhner erhält. Deutlich wahrscheinlicher ist aber, dass sich einer der zahlreichen einheimischen Bewerber auf dem stark umkämpften Arbeitsmarkt gegen ihn durchsetzt. Dabei ist zu berücksichtigen, dass große Übereinstimmung darüber besteht, dass für den Zugang zu Arbeitsmöglichkeiten Netzwerken ausschlaggebende Bedeutung zukommt . Soweit die Rechtsprechung davon ausgeht, dass in Kabul zumindest für Gelegenheitsarbeiten auch unabhängig von bestehenden Netzwerken ein Arbeitsmarkt vorhanden ist , stützt sie sich auf eine vom EASO wiedergegebene mündliche Aussage eines nicht näher bezeichneten lokalen Mitarbeiters einer westlichen Botschaft in einem Gespräch im [DATE] . Im Übrigen beschrieb der Mitarbeiter bereits damals auch, dass viele Personen an den Treffpunkten erscheinen, aber nicht jeder Arbeit erhält . Die zugänglichen Rückkehrhilfen und humanitären Hilfen ermöglichen einen gewissen zeitlichen Aufschub der zu befürchtenden Verelendung, vermindern die Wahrscheinlichkeit ihres Eintritts aber nur unwesentlich . Sie schaffen weder einen Zugang zum Arbeitsmarkt noch wird die Versorgung mit Lebensmitteln und Unterkunft nachhaltig gesichert. Es ist nicht ersichtlich, dass es Unterstützungsangebote gibt, mit denen die Schwierigkeit überwunden werden kann, dass die raren Arbeitsmöglichkeiten in erster Linie über Beziehungen vergeben werden. In dem Länderinformationsblatt der IOM, das die Beklagte mit Schriftsatz vom [DATE] vorgelegt hat, wird unter „Unterstützung bei der Arbeitsmarktsuche“ lediglich auf Internetadressen mit der Veröffentlichung freier Stellen hingewiesen. Unter dem Punkt „Arbeitslosenunterstützung“ wird mitgeteilt, dass es keine finanzielle oder sonstige Unterstützung bei Arbeitslosigkeit gebe. Das Arbeitsministerium und die NGO ACBAR würden lediglich Beratung bieten. Es wird ausdrücklich festgehalten, dass es für Rückkehrende oder vulnerable Gruppen keine spezifische Unterstützung auf dem Arbeitsmarkt bzw. keine Organisation gebe, die sich auf sie spezialisiere. Rückkehrende oder vulnerable Personen mit beruflichen Qualifikationen und Vorerfahrung könnten meist in Eigeninitiative entweder in der Privatwirtschaft oder in öffentlichen Projekten Arbeit finden. Daneben wird unter „Konkrete Unterstützung für Rückkehrende“ pauschal auf Unterstützung durch den UNHCR und das Afghanistan Center for Excellence verwiesen. Der UNHCR bietet allerdings nur Hilfe für rückkehrende anerkannte Flüchtlinge , für andere Rückkehrer ist die IOM zuständig . Das ACE ist offenbar ein Beratungsunternehmen für verschiedene Akteure im politischen Entwicklungsprozess, auch im Bereich „Human Resources“. Zu Hilfsangeboten für Arbeitssuchende oder Rückkehrer war bei einer kurzen Internetrecherche des Gerichts nichts in Erfahrung zu bringen. Unter dem Unterpunkt „Finanzielle Unterstützung zur Existenzgründung“ wird in dem Länderinformationsblatt der IOM auf private Banken verwiesen. Unter „Mikrokredite“ wird ausgeführt, dass eine steigende Anzahl von Instituten Mikrofinanzleistungen mit unterschiedlichen Zugangsvoraussetzungen anbiete. Rückkehrende, insbesondere Frauen, würden regelmäßig Unterstützung durch Mikrofinanzleistungen erhalten, jedoch oft zu vergleichsweise hohen Zinsen. Das Auswärtige Amt teilt im Lagebericht mit, die IOM würde Rückkehrern Begleitung bei der Reintegration einschließlich Unterstützung bei der Suche nach einer Beschäftigung oder Gewährung eines Anstoßkredits anbieten . Es ist davon auszugehen, dass sich dieses Angebot auf die soeben dargestellten Informationen in der Broschüre der IOM beschränkt. Auf der vom Bundesamt und der IOM betriebenen Internetseite, auf die die Beklagte verwiesen hat , finden sich mehrere Reintegrationsprogramme, die teilweise auch beim Zugang zum Arbeitsmarkt ansetzen. Das European Return an Reintegration Network bietet in Afghanistan durch die Non-Profit-Organisation International Returns and Reintegration Assistance Sachleistungen im Wert von bis zu 0 Euro pro Person an. Diese können auch „job placement assistance“ und „business start-up assistance“ umfassen. Für vulnerable Personen werden sogar maßgeschneiderte Lösungen im Wert von bis zu 0 Euro angeboten, allerdings fallen junge Männer nicht unter diese Gruppe. Welchen Inhalt die Hilfe bei der Arbeitsplatzsuche oder die Unterstützung bei der Existenzgründung haben kann, ist nicht ersichtlich. Zudem kommt es wohl zu Wartezeiten von drei bis neun Monaten, weil es Schwierigkeiten mit dem Vertragsanbieter gab . Das Programm Startfinder wird im Auftrag des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung von der Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit durchgeführt. Es bietet in Zusammenarbeit mit der IOM vor Ort Unterstützung bei der Arbeitssuche und Informationen zu beruflicher Weiterbildung, die in Balkh und Takhar stattfindet. Welche Inhalte die Unterstützung bei der Arbeitssuche hat, lässt sich dem Internetauftritt nicht entnehmen. Der Verweis auf die IOM lässt vermuten, dass es nicht über deren Angebot hinausgeht. Ein weiteres Programm des BMZ ist „Perspektive Heimat“, das vor Ort in Beratungszentren konkrete Jobangebote machen will. Laut einer Karte auf der Homepage des BMZ gibt es im westlichen Afghanistan ein eröffnetes Beratungszentrum und im östlichen Teil des Landes ein Zentrum in Planung. Dem darunterliegenden Text zufolge wird hingegen in Afghanistan die Beratung in Zusammenarbeit mit der IOM angeboten. In einem Positionspapier des BMZ aus [DATE] wird als Ziel für die Zukunft formuliert, dass um jedem Rückkehrer ein Jobangebot machen zu können, verstärkt Partnerschaften mit deutschen und lokalen Unternehmen eingegangen werden und eine direkte Arbeitsvermittlung für Rückkehrer über die Beratungszentren angeboten werden sollen. Dieses Programm geht nach Ansicht der Kammer hinsichtlich der Vermittlung von Arbeitsplätzen für Rückkehrer in die richtige Richtung, scheint aber zumindest in Afghanistan noch nicht wirksam implementiert zu sein. So können freiwillige Rückkehrer bereits am Flughafen 0 Euro erhalten und nach sechs bis acht Monaten über die IOM weitere 0 Euro ausgezahlt bekommen . Die Lebenshaltungs und Mietkosten werden von der IOM in ihrem Länderinformationsblatt für einen sehr guten Lebensstandard in Kabul mit ca. 0 Euro angegeben, für ländliche Gebiete mit der Hälfte davon. Daher wird man für ein Leben am Rande des Existenzminimums deutlich weniger Geld benötigen. Gleichwohl werden die Mittel aber nach einigen Monaten aufgebraucht sein, zumal auch mit nicht planbaren Ausgaben wie Krankheitskosten oder Bestechungsgeldern gerechnet werden muss. Überdies ist äußerst zweifelhaft, ob Rückkehrer sich mit diesen Mitteln derzeit Unterkunft in Hotels oder Teehäusern verschaffen können. Offiziell sind Hotels und ähnliche Einrichtungen noch bis mindestens Anfang [DATE] geschlossen . Aus der Mitteilung, dass die Einschränkungen zur Bekämpfung der Pandemie Berichten zufolge nicht konsequent umgesetzt würden , kann nicht ohne Weiteres der Schluss gezogen werden, dass damit Übernachtungsmöglichkeiten in den großen Städten wieder zur Verfügung stünden. Nach Angaben von Frau Stahlmann in einem Vortrag im [DATE] waren Hotels und Teehäuser geschlossen und wusste sie von drei im [DATE] abgeschobenen Personen, die obdachlos geworden seien . Früher konnten Rückkehrer zunächst zwei Wochen im Spinzar Hotel unterkommen. Dieses Angebot besteht aber seit [DATE] nicht mehr. Stattdessen zahlt die IOM ca. 0 Euro aus, zumindest, wenn sie die Rückkehrer für vulnerabel hält . Weitere unmittelbare humanitäre Hilfen können Personen von IOM erhalten, die als besonderes vulnerabel angesehen werden . Das dürfte auf gesunde junge Männer nicht zutreffen. Über ERRIN bzw. IRARA kann „longer-term housing support“ in Anspruch genommen werden, allerdings innerhalb des maximalen Leistungsrahmens von 0 Euro und möglicherweise mit Wartezeiten von drei bis neun Monaten ). Gestützt auf eine Quelle aus dem Jahr [DATE] führt der VGH Baden-Württemberg noch an, dass die Afghanistan Migrants Advice and Support Organisation Rückkehrern vorwiegend aus nordischen Ländern die Möglichkeit einer Unterkunft für mehr als zwei Wochen biete. Ein Bericht über eine Fact Finding Mission des BFA im [DATE] teilt unter Berufung auf einen Facebook-Eintrag mit, AMASO betreibe ein Schutzhaus, das von privaten Spendern finanziert werde . Davon berichtet die finnische Fact-Finding Mission aus [DATE] nichts, vielmehr zitiert sie AMASO mit der Einschätzung, dass viele Rückkehrer in einem Leben unter den Brücken endeten, weil es keine staatlichen Angebote oder Unterstützungssysteme für sie gebe . Schließlich setzt die afghanische Regierung seit [DATE] auch einen Aktionsplan für Flüchtlinge und Binnenflüchtlinge um, der unter anderem eine Vergabe von Land an Rückkehrer beinhaltet . Dieser läuft aber wohl schleppend und nicht flächendeckend an und wird im Rahmen der Rückkehr bzw. Integrationshilfen weder vom Auswärtigen Amt noch vom Bundesamt oder der IOM erwähnt. Der BFA-Länderbericht beschreibt, dass es sich um Land in der jeweiligen Heimatprovinz handelt, dass die bedürftigsten Fälle prioritär behandelt werden sollen, dass das Verfahren sehr korruptionsanfällig ist und dass häufig der Zugang zu Infrastruktur, Dienstleistungen und Erwerbsmöglichkeiten schwierig ist . Die Encashment Center des UNHCR, die in einigen neuen Entscheidungen angesprochen werden, stehen Rückkehrern aus Europa nicht offen. Hier handelt es sich um ein Angebot für Afghanen, die insbesondere im Iran und in Pakistan als Flüchtlinge registriert sind . Daneben existieren noch allgemeine humanitäre Programme der afghanischen Regierung, des UNHCR und anderer Organisationen. Die Mittel reichen jedoch nicht aus, um alle bedürftigen Personen zu unterstützen. Deshalb erhalten vorrangig Personen Zugang, die als besonders vulnerabel eingestuft werden und vorhandenen Mitteln : UNOCHA, Afghanistan Weekly Humanitarian Update , S. 0)). Zu den zahlreichen Reintegrationsangeboten hat der UNHCR gegenüber der finnischen Fact-Finding Mission die Einschätzung geäußert, dass es sich dabei angesichts des Bedarfs nur um einen Tropfen auf den heißen Stein handele und dass viele Angebote lediglich an der Oberfläche kratzen würden . Das EASO zitiert einen Forscher mit der Bewertung, dass viele Rückkehr und Wiedereingliederungsprogramme nicht langfristig zur Existenzsicherung und zu gesicherten Unterkünften geführt hätten . Soweit Reintegrationsprogramme in den Studien über Rückkehrer aus dem Westen erwähnt wurden, wurden sie aufgrund verschiedener Hürden wenig in Anspruch genommen und hatten nur geringe positive Effekte ; Stahlmann, Studie zum Verbleib und zu den Erfahrungen abgeschobener Afghanen, Asylmagazin 0-0/ [DATE] , S. 0 f. ; AHRDO, Deportation to Afghanistan: A Challenge to State Legitimacy and Stability?, [DATE] , S. 0 ; eine ausführliche Analyse der staatlichen und internationalen Hilfen sowie der Rückkehrprogramme findet sich im Gutachten von Stahlmann vom [DATE] für das VG Wiesbaden zum Az. [REF] .WI.A auf S. 0 0). Eine weitere Sachverhaltsaufklärung ist nicht angezeigt. Bei unsicherer Tatsachengrundlage muss das Gericht die Erkenntnisquellen zur allgemeinen Lage umfassend auswerten und aus einer Vielzahl von Einzelinformationen eine zusammenfassende Bewertung vornehmen. Dabei sind gewisse Prognoseunsicherheiten als unvermeidlich hinzunehmen und stehen einer Überzeugungsbildung nicht grundsätzlich entgegen, wenn eine weitere Sachaufklärung keinen Erfolg verspricht . Das ist hier der Fall. Zwar mag man in Bezug auf die Studien über Rückkehrer aus dem westlichen Ausland bemängeln, dass die Anzahl der Untersuchten im Verhältnis zur Gesamtzahl der Rückkehrer aus Europa und der Türkei zu gering sei . Allerdings hat etwa Frau Stahlmann überzeugend dargelegt, dass es aus praktischen, datenschutzrechtlichen und ethischen Gründen kaum möglich ist, eine größere Gruppe zu beforschen, weil die Identitäten der Abgeschobenen nicht bekannt sind und offene Nachforschungen in Afghanistan aufgrund der Vorbehalte gegenüber Rückkehrern aus dem Westen zu einem Sicherheitsrisiko für die Betroffenen führen . Die Schwierigkeit, dass die Identität der Rückkehrer nicht bekannt ist, haben die beteiligten Behörden und Organisationen wie das Bundesamt oder die IOM zwar nicht. Hier fehlen allerdings Gelder, um ein systematisches Monitoring zu ermöglichen . Zudem haben auch sie Probleme mit zu geringen Rückläuferzahlen und anderen möglicherweise verzerrenden Faktoren . Dass keine Berichte über die Verelendung alleinstehender junger Rückkehrer aus Europa vorliegen , wird angesichts der Beschreibung des akuten humanitären Bedarfs von Rückkehrern des UNOCHA im Humanitarian Needs Overview [DATE] und den Ergebnissen der finnischen Fact-Finding Mission, die die vorwiegend jungen männlichen Rückkehrer aus Europa mit umfassen, nicht uneingeschränkt aufrechterhalten werden können. Weitergehende Dokumentationen sind nicht zu erwarten. Zum einen geht eine Verelendung typischerweise mit einem Abbruch des Informationsflusses einher . Zum anderen werden viele Betroffene die existentielle Not dadurch abzuwenden versuchen, dass sie erneut illegal ausreisen oder zu „landestypischen Alternativen der Existenzsicherung für erwachsene Männer ohne unterstützungsfähige und willige soziale Netzwerke“, nämlich Kriminalität oder dem Anheuern bei Aufständischen greifen, die sich aufgrund der damit verbundenen Selbstbezichtigung kaum dokumentieren lassen . Nach der Anhörung des Klägers in der mündlichen Verhandlung hat die Kammer die Überzeugung gewonnen, dass er in Afghanistan nicht an ein familiäres Netzwerk anknüpfen kann. Seine Eltern, Tanten und Onkel leben ebenso wie die meisten seiner Geschwister seit vielen Jahre im Iran. Den letzten Grundbesitz in Afghanistan haben sie zur Finanzierung der Ausreise des Klägers und seines jüngeren Bruders über einen Mittelsmann verkauft. Die älteste Schwester wohnt zwar wahrscheinlich in der Herkunftsprovinz des Klägers in Afghanistan. Da sie gegen den Willen des Vaters mit dem Sohn einer anderen Familie weggelaufen ist, als der Kläger noch ein kleines Kind war, besteht zu ihr aber kein Kontakt. Die Schwiegereltern der zweitältesten Schwester des Klägers besaßen ein Haus in Kabul, haben dieses aber ebenfalls schon vor ihrer Ausreise im Jahr [DATE] veräußert, um mit dem Erlös ihre Flucht nach Deutschland zu bezahlen. Der Schwiegervater der Schwester ist zwischenzeitlich verstorben. Der Kläger kann auch nicht auf nachhaltige wirtschaftliche Unterstützung aus dem Ausland hoffen. Seine Familie im Iran lebt dort illegal. Seine beiden älteren Brüder finanzieren ihre eigenen Familien und die Eltern und jüngeren Geschwister mit Gelegenheitsarbeiten auf dem Bau. Zu den Tanten und Onkeln im Iran die dort wohl ebenfalls illegal leben hat der Kläger aufgrund der familiären Vorgeschichte keine Beziehung. Die beiden in Deutschland lebenden Geschwister können den Kläger nicht unterstützen, da sie selbst Sozialleistungen beziehen. Eigenes Vermögen hat der Kläger, der in der Bundesrepublik ebenfalls von Sozialleistungen lebt, nicht. Daneben bestehen bei dem Kläger keine individuellen Besonderheiten, aufgrund derer zu erwarten wäre, dass er auch ohne Netzwerk oder Unterstützung aus dem Ausland Fuß fassen könnte. Zwar spricht er mindestens eine der Landessprachen, hat eine zumindest einfache Schulbildung und im Iran bereits als Tagelöhner auf Baustellen gearbeitet. Diese Umstände allein reichen aber wie erörtert in der aktuellen Situation nicht aus, um die beachtliche Gefahr der Verelendung abzuwenden. Hinzu kommt, dass der Kläger sich lediglich als Kleinkind in Afghanistan aufgehalten hat, dass er prägende Jahre als Jugendlicher und Heranwachsender in der Bundesrepublik verbracht hat und dass es ihm selbst auf dem deutschen Arbeitsmarkt trotz gewisser Bemühungen nicht gelungen ist, eine Arbeitsstelle zu finden. Nach alledem ist die Beklagte zu der Feststellung zu verpflichten, dass für den Kläger ein Abschiebungsverbot gemäß [REF] in Bezug auf Afghanistan vorliegt. Neben der Ablehnung, ein nationales Abschiebungsverbot festzustellen, in Ziffer 0 des angegriffenen Bescheides müssen folglich auch die Abschiebungsandrohung und die Befristung des Einreise und Aufenthaltsverbotes in den Ziffern 0 und 0 aufgehoben werden. Die Kostenentscheidung folgt aus [REF] , soweit der Kläger die Klage zurückgenommen hat. Im Übrigen hat die Beklagte gemäß [REF] die Kosten zu tragen. Die Aufteilung orientiert sich an den Vorgaben des Bundesverwaltungsgerichts im Beschluss vom [DATE] [REF] u.a. .