Sollte die im Jahr [DATE] begründete Rechtsbeziehung zwischen der Erblasserin und dem Versorgungswerk B einem privaten Lebensversicherungsvertrag ähnlich sein , wäre eine gemäß [REF] [DATE] insoweit allein in Betracht kommende Besteuerung der Zinsen aus den Sparanteilen der bis zum [DATE] von der Erblasserin gezahlten Beiträge rechtlich nicht zulässig . 0

Der Kläger und Revisionskläger erzielte gewerbliche Einkünfte als Maler; für den Betrieb hatte ihm eine Bank seit Jahren einen Kreditrahmen eingeräumt. Im [DATE] zeigte die Bank dem Beklagten und Revisionsbeklagten an, dass der Kläger die Ansprüche aus einer Lebensversicherung zur Sicherung eines im April vereinbarten und gewährten Darlehens in Höhe von 0 DM verwendet habe. Die Anzeige wies als Vertragsabschluss die Angabe " [DATE] / [DATE] " aus; die zur Sicherung eingesetzten Versicherungsansprüche in Höhe von 0 DM betrafen einen Lebensversicherungsvertrag mit einer Laufzeit von [DATE] bis [DATE] . Das FA ging davon aus, dass die Verwendung der Lebensversicherung zur Darlehensbesicherung die Steuerfreiheit der aus der Versicherung erzielten Zinsen habe entfallen lassen und stellte die Steuerpflicht der Zinsen aus der Lebensversicherung mit Bescheid vom [DATE] gesondert fest. Mit der dagegen nach erfolglosem Einspruchsverfahren erhobenen Klage trug der Kläger vor, entgegen der Ansicht des FA seien auf diese Lebensversicherung die erst mit Wirkung vom [DATE] eingeführten gesetzlichen Bestimmungen über die steuerschädliche Verwendung von Lebensversicherungen zur Darlehenssicherung nicht anwendbar. Das Finanzgericht hat die Klage unter anderem wegen eines deutlich unterhalb der Höhe der aufgenommenen Darlehensbeträge liegenden Anschaffungs oder Herstellungsaufwands als unbegründet abgewiesen. Der Kläger beantragt sinngemäß, das angefochtene Urteil sowie den Bescheid über die gesonderte Feststellung der Steuerpflicht von Zinsen aus Kapitallebensversicherungen vom [DATE] in Gestalt der Einspruchsentscheidung vom [DATE] aufzuheben. Die Revision ist begründet; das angefochtene Urteil sowie der angefochtene Bescheid in Gestalt der Einspruchsentscheidung sind aufzuheben . Der angefochtene Bescheid über die gesonderte Feststellung der Steuerpflicht der außerrechnungsmäßigen und rechnungsmäßigen Zinsen aus den in den Beiträgen zu Lebensversicherungen des Klägers enthaltenen Sparanteilen ist rechtswidrig. Die Zulässigkeit der gesonderten Feststellung der Steuerpflicht ergibt sich aus § 0 Abs. 0 und [REF] über die gesonderte Feststellung von Besteuerungsgrundlagen nach [REF] i.d.F. der Zweiten Verordnung zur Änderung der Verordnung über die gesonderte Feststellung von Besteuerungsgrundlagen nach [REF] vom [DATE] . Nach [REF] stellt das für die Einkommensbesteuerung des Versicherungsnehmers zuständige FA die Steuerpflicht der außerrechnungsmäßigen und rechnungsmäßigen Zinsen aus den in den Beiträgen enthaltenen Sparanteilen gesondert fest, wenn für Beiträge zu Versicherungen auf den Erlebens oder Todesfall die Voraussetzungen für den Sonderausgabenabzug nach [REF] nicht erfüllt sind. Diese Feststellung setzt indessen voraus, dass die rechnungsmäßigen und außerrechnungsmäßigen Zinsen aus den Sparanteilen der abgeschlossenen Lebensversicherung ohne die Möglichkeit des Sonderausgabenabzugs nach [REF] steuerbar wären. Denn die Möglichkeit des Sonderausgabenabzugs ist vom Gesetzgeber in [REF] als Ausnahme von der grundsätzlichen Steuerbarkeit der Zinsen nach [REF] konzipiert. An dieser Steuerpflicht nach [REF] fehlt es bei den Zinsen aus den Sparanteilen, die in den Beiträgen zu der streitigen Lebensversicherung enthalten sind. Die Steuerbarkeit entsprechender Zinsen hat der Gesetzgeber nämlich erst mit dem Gesetz zur Reform der Einkommensteuer, des Familienlastenausgleichs und der Sparförderung vom [DATE] eingeführt. Zugleich hat er in [REF] i.d.F. dieses Gesetzes bestimmt, dass die Regelung erstmals für nach dem [DATE] zugeflossene Zinsen aus Versicherungsverträgen gilt, die nach dem [DATE] abgeschlossen worden sind. An dieser Rechtslage hat er ausweislich der Regelung in [REF] i.d.F. des Gesetzes zur Änderung des Steuerreformgesetzes [DATE] sowie zur Förderung des Mietwohnungsbaus und von Arbeitsplätzen in Privathaushalten vom [DATE] festgehalten und damit rückwirkend die zuvor mit Art. 0 Nr. 0, 0 Buchst. q des Steuerreformgesetzes [DATE] vom [DATE] eingeführte erweiterte Steuerbarkeit der Zinsen wieder aufgehoben . Danach sind die Zinsen aus den Sparanteilen der vom Kläger abgeschlossenen Lebensversicherung deshalb nicht steuerbar, weil der Versicherungsvertrag nach den für den Senat bindenden tatsächlichen Feststellungen des FG bereits [DATE] abgeschlossen wurde. Er gehört damit nicht zu den nach dem [DATE] abgeschlossenen Verträgen, für die nach [REF] i.d.F. des StRG [DATE] uaÄndG eine Steuerbarkeit der Zinsen aus den Sparanteilen von Lebensversicherungsverträgen gegeben ist. Auf die von den Beteiligten für entscheidungserheblich gehaltene Frage, ob die Voraussetzungen für den Abzug der Versicherungsprämien als Sonderausgaben gegeben sind, kommt es danach nicht an.