Nach der Rechtsprechung des BFH ist eine Anwendung der neuen Fassung des [REF] entsprechend der Anwendungsvorschrift des [REF] i.d.F. des JStG [DATE] auch dann möglich, wenn der An-trag einen Veranlagungszeitraum vor [DATE] betrifft und wie im Streitfall nach dem [DATE] gestellt worden ist . Denn eine bestandskräftige Ablehnung des Antrags liegt dem Wortlaut nach nicht vor, wenn noch kein Antrag gestellt worden ist. Auch in diesem Fall sind aber stets die allgemeinen Verjährungsfristen zu beachten .

Der Kläger reichte seine Einkommensteuererklärung für das Streitjahr [DATE] am [DATE] beim Beklagten und Revisionskläger ein. Neben Einkünften aus nichtselbständiger Arbeit erklärte er negative Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung in Höhe von 0 €. Mit Bescheid vom [DATE] lehnte das FA die Veranlagung zur Einkommensteuer ab. Der Einspruch blieb ohne Erfolg. Besteht das Einkommen ganz oder teilweise aus Einkünften aus nichtselbständiger Arbeit, von denen ein Steuerabzug vorgenommen worden ist, wird eine Veranlagung nur unter den in [REF] es genannten Voraussetzungen durchgeführt. Der Steuerpflichtige kann die Veranlagung nach [REF] nur beantragen, wenn er nicht bereits nach Abs. 0 Nrn. 0 bis 0 der Vorschrift von Amts wegen zu veranlagen ist . Nach [REF] i.d.F. des Jahressteuergesetzes [DATE] ist die Amtsveranlagung nur durchzuführen, wenn, was hier nicht der Fall ist, die positive Summe der einkommensteuerpflichtigen Einkünfte, die nicht dem Steuerabzug vom Arbeitslohn zu unterwerfen waren, vermindert um die darauf entfallenden Beträge nach § 0 Abs. 0 und [REF] , mehr als 0 € beträgt . [REF] i.d.F. des JStG [DATE] ist gemäß [REF] i.d.F. des JStG [DATE] auch auf Veranlagungszeiträume vor [DATE] anzuwenden. Nach [REF] i.d.F. des JStG [DATE] wird eine Einkommensteuerveranlagung durchgeführt, wenn sie beantragt wird. Die frühere zusätzliche Voraussetzung, dass der Antrag bis zum Ablauf des auf den Veranlagungszeitraum folgenden zweiten Kalenderjahres zu stellen war, ist entfallen. [REF] n.F. ist gemäß [REF] n.F. erstmals für den Veranlagungszeitraum [DATE] anzuwenden und in Fällen, in denen am [DATE] über einen Antrag auf Veranlagung zur Einkommensteuer noch nicht bestandskräftig entschieden ist. Letzteres trifft zu. Eine bestandskräftige Ablehnung des Antrags des Klägers auf Durchführung der Einkommensteuerveranlagungen für das Streitjahr liegt nicht vor. Nach der Rechtsprechung des Senats ist es nicht erforderlich, dass der Antrag auf Veranlagung für Veranlagungszeiträume vor [DATE] bereits vor dem [DATE] bei den Finanzbehörden eingegangen ist . Die Festsetzungsfrist für Einkommensteuer beträgt nach [REF] vier Jahre. Sie beginnt mit Ablauf des Kalenderjahres, in dem die Steuer entstanden ist . Die Einkommensteuer für [DATE] verjährte demnach mit Ablauf des Jahres [DATE] . Nach den Feststellungen des FG hat der Kläger den erforderlichen Antrag durch Abgabe der Einkommensteuererklärung für [DATE] im Jahre [DATE] beim FA gestellt. Der Ablauf der Festsetzungsfrist war nach der neuen Rechtsprechung des BFH nicht nach [REF] gehemmt. Zur Vermeidung von Wiederholungen wird zur Begründung auf die Senatsentscheidung vom [DATE] [REF] verwiesen.