Die Beklagten haben den Kläger in einem Arzthaftungsverfahren vertreten, welches vor der beschließenden Kammer anhängig war . Der Kläger hat dort Ansprüche in oben genanntem Umfang wegen behaupteter ärztlicher Fehlbehandlung geltend gemacht mit der Begründung, der dortige Beklagte habe eine notwendige Untersuchung pflichtwidrig unterlassen. Nach Einholung eines medizinischen Sachverständigengutachtens hat die Kammer in der Besetzung Vorsitzender Richter am Landgericht U und die Richter am Landgericht N und A die Klage mit Urteil vom [DATE] abgewiesen. Die Beklagten haben auftrags und fristgemäß Berufung gegen das Urteil eingelegt, diese jedoch nicht fristgemäß begründet. Aus diesem Grund hat das Oberlandesgericht Hamm die Berufung mit Beschluss vom [DATE] als unzulässig verworfen .

Tenor Die Berufung des Klägers gegen das Urteil der 0. Zivilkammer des Landge­richts Dortmund vom [DATE] wird als unzulässig verworfen. Der Kläger trägt die Kosten des Berufungsverfahrens nach einem Gegenstandswert von 0, Euro. Die Berufung des Klägers war gemäß [REF] als unzulässig zu verwerfen, da sie nicht in der gesetzlichen Frist begründet worden ist. Zur Vermeidung von Wie­derholungen wird insoweit auf den Inhalt der dem Kläger erteilten rechtlichen Hin­weise vom [DATE] . und [DATE] Bezug genommen. Die Ausführungen des Klägers vom [DATE] . und [DATE] vermögen an diesem Ergebnis nichts zu ändern.