Diese Auslegung entspricht dem Wortlaut der Vorschrift und dem Willen des Gesetzgebers. Grund der Neufassung des § 0 Abs. 0 Ziff. 0 SGB VI durch das RV-Leistungsverbesserungsgesetz zum [DATE] war, dass die mit Wirkung vom [DATE] gültige Vorfassung zu Unsicherheit darüber geführt hatte, was in der Beamtenversorgung als „systembezogen gleichwertig“ anzusehen war . Gemäß § 0 Abs. 0 Ziff. 0 SGB VI in der ab dem [DATE] durch das Gesetz zur Änderung des Vierten Buches Sozialgesetzbuch, zur Errichtung einer Versorgungsausgleichskasse und anderer Gesetze vom [DATE] eingeführten Fassung waren Elternteile von der Anrechnung als Kindererziehungszeit ausgeschlossen, wenn sie während der Erziehungszeit Anwartschaften auf Versorgung im Alter nach beamtenrechtlichen Vorschriften oder Grundsätzen oder entsprechenden kirchenrechtlichen Regelungen oder nach den Regelungen einer berufsständischen Versorgungseinrichtung aufgrund der Erziehung erworben haben, die systembezogen gleichwertig berücksichtigt wird wie die Kindererziehung nach diesem Buch. Die „auch nur annähernde“ systembezogene Gleichwertigkeit war durch die Rechtsprechung im Falle der Anrechnung von sechs Monaten Kindererziehungszeit in der Beamtenversorgung für vor dem [DATE] geborene Kinder gegenüber einer zwölfmonatigen, additiv zu sonstigen Beitragszeiten anrechenbaren Kindererziehungszeit in der gesetzlichen Rentenversicherung mit der Rechtsfolge verneint worden, dass Kindererziehungszeiten in der Rentenversicherung und der Beamtenversorgung angerechnet wurden. Der Gesetzgeber nahm diese Rechtsprechung zum Anlass, [REF] zu überarbeiten, um u.a. im Hinblick auf die Beamtenversorgung den Rechtszustand vor der Änderung des [REF] mit Wirkung vom [DATE] wiederherzustellen . § 0 Abs. 0 Ziff. 0 SGB VI in der bis zum [DATE] gültigen Fassung schloss aber gerade Elternteile von der Anrechnung aus, die während der Erziehungszeit zu den in [REF] genannten Personen gehörten, d.h. u.a. Beamte und Richter auf Lebenszeit, auf Zeit oder auf Probe. Mit der Neufassung wollte der Gesetzgeber diesen Ausschluss wiederherstellen, wie in der Begründung des Gesetzesentwurfs ausdrücklich dargelegt wird: „Um eine doppelte Berücksichtigung von Kindererziehungszeiten in der gesetzlichen Rentenversicherung und der Beamtenversorgung in jedem Falle zu vermeiden, sollen Beamte wieder generell von der Anrechnung der Kindererziehungszeiten in der gesetzlichen Rentenversicherung ausgeschlossen werden, da die Beamtenversorgung systembezogen Leistungen für Kindererziehung erbringt“ . Zwar hat der Gesetzgeber bei der Neufassung zum [DATE] nicht, entsprechend der bis zum [DATE] geltenden Fassung, allein auf ein bestehendes Beamtenverhältnis abgestellt, das auch bei einer Beurlaubung ohne Besoldung weiter Bestand hat. Vielmehr hat er grundsätzlich an der Neuregelung der Bestimmung ab dem [DATE] festgehalten, wonach der Ausschluss der Anrechnung von Kindererziehungszeiten nur Elternteile betrifft, wenn sie während der Erziehungszeit Anwartschaften auf Versorgung im Alter aufgrund der Erziehung erworben haben. Durch diesen Zusatz sollte aber verhindert werden, dass bestimmte Personenkreise, namentlich Mitglieder geistlicher Genossenschaften, Diakonissen und Angehörige ähnlicher Gemeinschaften nach [REF] , generell von der Anrechnung von Kindererziehungszeiten auch dann ausgeschlossen werden, wenn sie keine Leistungen für Kindererziehung erhalten, die denen der gesetzlichen Rentenversicherung systembezogen annähernd gleichwertig sind . Die Versorgung nach beamtenrechtlichen Vorschriften oder Grundsätzen gilt hingegen als systembezogen annähernd gleichwertig nach § 0 Abs. 0 Ziff. 0 SGB VI. Insoweit findet eine Prüfung der Gleichwertigkeit nicht mehr statt; eine doppelte Berücksichtigung in mehreren Versorgungssystemen wird dadurch vermieden . Die Vermeidung von Doppelanrechnungen war ausdrücklich Ziel des Gesetzgebers . Eine Berücksichtigung sowohl in der Beamtenversorgung als auch in der gesetzlichen Rentenversicherung ist gesetzgeberisch nicht gewollt; es gilt die Systemsubsidiarität der gesetzlichen Rentenversicherung . [DATE]

Tenor Die Beklagte wird unter Abänderung des Bescheides vom [DATE] .0 in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] verurteilt, im Versicherungsverlauf der Klägerin für die Zeit vom [DATE] bis [DATE] eine weitere Kindererziehungszeit vorzumerken. Die Beklagte trägt die außergerichtlichen Kosten der Klägerin. Die im Jahre x geborene Klägerin war seit dem x als verbeamtete Lehrerin an einer Abendschule tätig. Bis Juli x handelte es sich um eine Vollzeitstelle. Die Beigeladene erkannte die Zeit ab x als ruhegehaltsfähige Dienstzeit an. Sie gewährt der Klägerin seit dem x Ruhestandsbezüge. Für den am x geborenen 0. Sohn der Klägerin, x., lehnte die Beklagte mit dem streitgegenständlichen Bescheid vom [DATE] in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] die Vormerkung einer Kindererziehungszeit über den [DATE] hinaus ab. Für die Folgezeit habe wegen des Beamtenverhältnisses Versicherungsfreiheit in der gesetzlichen Rentenversicherung bestanden. In der Beamtenversorgung würden Erziehungszeiten gleichwertig berücksichtigt, so dass ab [DATE] keine weitere Kindererziehungszeit vorgemerkt werden könne. Zur Begründung der am [DATE] erhobenen Klage führt die Klägerin an, das Beamtenrecht sehe für ihren Sohn x nur einen sechsmonatigen ruhegehaltsfähigen Erziehungsurlaub vor, während in der gesetzlichen Rentenversicherung eine zwölfmonatige Kindererziehungszeit berücksichtigungsfähig sei. Dies stelle keine gleichwertige Berücksichtigung der Kindererziehung in den beiden Versorgungssystemen dar. Durch die begehrte Anrechnung einer weiteren Kindererziehungszeit erreiche sie die fünfjährige Wartezeit für eine Altersrente aus der gesetzlichen Rentenversicherung. die Beklagte unter Abänderung des Bescheides vom [DATE] in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom [DATE] zu verurteilen, im Versicherungsverlauf der Klägerin für die Zeit vom [DATE] bis [DATE] eine weitere Kindererziehungszeit vorzumerken. Die Beklagte ist der Auffassung, dass die Beigeladene gemäß [REF] einen Kindererziehungszuschlag bei der Ruhegehaltsberechung gewähren müsse und damit eine annähernd gleichwertige Berücksichtigung der Kindererziehung gewährleistet sei. Die Beigeladene verweist darauf, dass nach [REF] der Kindererziehungszuschlag bei vor dem [DATE] geborenen Kindern nur für Erziehungszeiten vor der Berufung in das Beamtenverhältnis zum Tragen komme. Nachdem Beamte gemäß [REF] nicht mehr von der Anrechnung einer Kindererziehungszeit in der gesetzlichen Rentenversicherung ausgeschlossen seien, wenn die beamtenrechtliche Versorgung wie vorliegend 0 Monate statt 0 Monate in der Rentenversicherung nicht annähernd gleichwertig sei, müsse die Erziehungszeit zur Sicherstellung einer einheitlichen Berücksichtigung der Kindererziehung in allen Versorgungssystemen rentenrechtlich berücksichtigt werden. Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach und Streitstandes wird auf die Prozessakte und die Verwaltungsakte der Beklagten Bezug genommen. Diese Unterlagen haben vorgelegen und sind ihrem wesentlichen Inhalt nach Gegenstand der mündlichen Verhandlung gewesen. Die Beklagte ist verpflichtet, im Versicherungsverlauf der Klägerin für die Zeit vom [DATE] bis [DATE] eine weitere Kindererziehungszeit für die Erziehung ihres Sohnes Fabian vorzumerken, weil ab Begründung des Beamtenverhältnisses im [DATE] auf Grund der Erziehung keine systembezogen gleichwertige Versorgungsanwartschaft erworben wurde. Nach [REF] sind Kindererziehungszeiten bei vor dem [DATE] geborenen Kindern Zeiten der Erziehung eines Kindes in dessen ersten 0 Kalendermonaten nach Ablauf des Monats der Geburt. Die Klägerin hat ihren Sohn x in dessen erstem Lebensjahr im Sinne des [REF] überwiegend erzogen. Nach ihrer Einlassung in der mündlichen Verhandlung war sie ab [DATE] tagsüber für die Kinderbetreuung zuständig, während ihrer Tätigkeit an der Abendschule ab 0 Uhr hat ihr Ehemann die Betreuung übernommen. Rentenrechtlich wäre eine additive Anrechnung der Kindererziehungszeit neben einer Beitragszeit auf Grund abhängiger Beschäftigung nach Maßgabe des [REF] bis zu einem Höchstwert möglich. Nach [REF] sind Elternteile von der Anrechnung einer Kindererziehungszeit ausgeschlossen, wenn sie während der Erziehungszeit Anwartschaften auf Versorgung im Alter nach beamtenrechtlichen Vorschriften auf Grund der Erziehung erworben haben, die systembezogen gleichwertig berücksichtigt werden wie die Kindererziehung nach dem SGB VI. Dieser Anrechnungsausschluss greift im Falle der Klägerin nicht. Nach [REF] in der bis zum [DATE] gültigen Fassung ist für ein vor dem [DATE] geborenes Kind die Zeit eines Erziehungsurlaubs bis zu dem Tag ruhegehaltsfähig, an dem das Kind 0 Monate alt wurde. Ein Kindererziehungszuschlag wird nach [REF] grundsätzlich nur für die Zeit der Erziehung eines nach dem [DATE] geborenen Kindes gewährt. Zeiten der Erziehung eines vor dem [DATE] geborenen Kindes werden nach [REF] für den Kindererziehungszuschlag mit 0 Monaten nach dem Ablauf des Monats der Geburt nur berücksichtigt, wenn das Kind vor der Berufung in das Beamtenverhältnis erzogen wurde. Da die Klägerin ihren Sohn x im streitgegenständlichen Zeitraum nicht vor der Berufung in das Beamtenverhältnis, sondern während des Beamtenverhältnisses erzogen hat, profitiert sie nicht von der Übergangsregelung des [REF] . Für sie sah das Beamtenrecht im ersten Lebensjahr ihres Sohnes Fabian lediglich die Möglichkeit eines sechsmonatigen ruhegehaltsfähigen Erziehungsurlaubs vor, was gegenüber der zwölfmonatigen, additiv zu sonstigen Beitragszeiten anrechenbaren Kindererziehungszeit in der gesetzlichen Rentenversicherung keine auch nur annähernd gleichwertige Berücksichtigung der Kindererziehung darstellt.