Wie der Senat mit Beschluss vom [DATE] und vom [DATE] ausgeführt hat, hat in allen nicht der Zivilkammer gem. [REF] zugewiesenen Sachen der originäre Einzelrichter als das erkennende Gericht zu entscheiden. Eine Vorlage der Sache an die Zivilkammer gem. [REF] ist nicht erfolgt und hatte auch nicht zu erfolgen, da die Entscheidung über das Ablehnungsgesuch gegen einen Richter im Regelfall und so auch vorliegend keine besonderen Schwierigkeiten tatsächlicher oder rechtlicher Art aufweist. . 0

Auf die zulässige Beschwerde des Beklagten ist der Beschluss des Landgerichts vom [DATE] unbeschadet der Erfolgsaussicht des Ablehnungsgesuchs aus Rechtsgründen aufzuheben. 0 Gemäß [REF] sind, soweit nicht nach den Vorschriften der Prozessgesetze anstelle der Kammer der Einzelrichter zu entscheiden hat, die Zivilkammern des Landgerichts mit drei Mitgliedern einschließlich des Vorsitzenden besetzt. Gemäß [REF] entscheidet die Zivilkammer jedoch nur dann nicht durch den Einzelrichter, wenn die in [REF] aufgeführten Ausnahmen gegeben sind. Die Entscheidung des Landgerichts gemäß [REF] ist jedoch als Ausnahme nicht aufgeführt. Deshalb hat das Landgericht diese Entscheidung durch den Einzelrichter zu treffen. 0 Soweit demgegenüber in der Kommentarliteratur vertreten wird, dass über ein den Einzelrichter betreffendes Ablehnungsgesuch nicht dessen Vertreter, sondern die Kammer entscheidet, ist zu berücksichtigen, dass eine Überarbeitung der Kommentierung nach der weitgehenden Aufgabe des Kollegialprinzips durch die am [DATE] in Kraft getretenen Reformgesetze bisher nicht erfolgt ist. 0 Die Entscheidung des Einzelrichters in den Fällen des [REF] fügt sich im übrigen auch in die Gesamtkonzeption der Zivilprozessordnung, da nach [REF] auch das Beschwerdegericht durch eines seiner Mitglieder als Einzelrichter entscheidet, wenn die angefochtene Entscheidung von einem Einzelrichter erlassen wurde . über ein den Einzelrichter betreffendes Ablehnungsgesuch ein Einzelrichter zu entscheiden hat .