Etwas anderes ergibt sich nach Auffassung des Senats auch nicht aus der Entscheidung des OLG München vom [DATE] [REF] . Der dieser Entscheidung zugrunde liegende Sachverhalt unterscheidet sich von dem hier zu beurteilenden maßgeblich dadurch, dass das Mandat des verstorbenen Rechtsanwalts durch den Kanzleiabwickler fortgeführt worden ist. Dieser erwirbt aber aus seiner Tätigkeit keinen eigenen anwaltlichen Gebührenanspruch, sondern erhält lediglich eine durch die Rechtsanwaltskammer festzusetzende Entschädigung. Dies gilt auch dann, wenn der Mandant den Abwickler zusätzlich gesondert mandatiert und ihm eine Vollmacht erteilt. Die hierin liegende Umgehung stellt einen Verstoß gegen den Grundsatz von Treu und Glauben dar, der auch im Rahmen des Kostenerstattungsrechts Geltung hat . Die nunmehrigen Prozessbevollmächtigten waren indes nicht zum Abwickler der Rechtsanwaltskanzlei O. bestellt. Abwickler war vielmehr Rechtsanwalt U. aus X. .

Tenor 0. Auf die sofortige Beschwerde des Antragstellers wird der Beschluss des Landgerichts Karlsruhe vom [DATE] aufgehoben. 0. Der Beschwerdewert wird auf 0 0, EUR festgesetzt. Gründe 0 Das selbständige Beweisverfahren ist gegenüber den Antragsgegnern Ziff. 0 und 0 nicht beendet. Zwar ist ihnen in dem anhängigen Rechtsstreit zwischen den Antragsgegnern 0 0 und dem Antragsteller der Streit verkündet worden. Damit sind sie aber nicht Prozesspartei geworden. Insofern ist zwischen ihnen und dem Antragsteller kein Rechtsstreit anhängig. Dies und die Beiziehung der Beweissicherungsakte zu Beweiszwecken ist aber Voraussetzung dafür, dass das selbständige Beweisverfahren als beendet anzusehen ist. Deshalb ist dem Beweissicherungsverfahren Fortgang zu geben.