Verfahrensgegenstand des durch Zwischenurteil entschiedenen Streits sind ausschließlich die in erster Instanz geltend gemachten Weigerungsgründe. Nur auf diese Gründe erstreckt sich die Rechtskraftwirkung eines Zwischenurteils. Daraus folgt, dass auch Gegenstand des Beschwerdeverfahrens nur die im Zwischenurteil beschiedenen Weigerungsgründe sind, da ansonsten der Verfahrensgegenstand zwischen den Instanzen geändert würde

Der Kläger behauptet dies unter Hinweis darauf, daß die Zeugin [DATE] ein Grundstück gekauft hat, wobei sie die für den Erwerb erforderlichen Mitteln bei ihren Einkommensverhältnissen unmöglich in der Zeit zwischen der Rechtshängigkeit des Scheidungsverfahrens am [DATE] und dem Kauf angespart haben könne. Diese Behauptung hat dieser bei seiner Vernehmung bestätigt. Die Frage, von wem er seinerseits das Geld habe, hat er dergestalt beantwortet, dies sei ihm von einem Freund gegeben worden, mit dem er insoweit Stillschweigen vereinbart habe. Dagegen richtet sich die sofortige Beschwerde des Zeugen vom [DATE] . Dieser meint, eine Aussage trotz der mit dem Freund verabredeten Verschwiegenheit sei unehrenhaft im Sinne von [REF] . Die Weigerung, sich zur Herkunft des Geldes zu äußern, welches der Zeuge zur Begleichung des von der Beklagten geschuldeten Kaufpreises an den Grundstücksverkäufer gezahlt hat, ist nicht berechtigt. Das als Weigerungsgrund angegebene Interesse, den angeblich als Geldgeber fungierenden Freund nicht gegen seinen Willen in den Rechtsstreit hineinzuziehen und daß mit diesem vereinbarte Schweigen zu wahren, begründet kein Aussageverweigerungsrecht im Sinne von [REF] . Anknüpfungspunkt für die Prüfung, ob die Beantwortung der Frage dem Zeugen zur Unehre reicht, ist nicht die Tatsache, daß ausgesagt wird. Anknüpfen muß die Prüfung vielmehr am Inhalt der Aussage, also der zu offenbarenden Tatsache. Wollte man entsprechend der Auffassung des Zeugen schon die Nichteinhaltung einer Verschwiegenheitsabrede als unehrenhaft im Sinne von [REF] verstehen, so könnte durch bloße Absprache des Zeugen mit einer Partei oder einem Dritten ein Zeugnisverweigerungsrecht begründet werden. Daß dies verfehlt wäre, bedarf keiner näheren Darlegung. Verfahrensgegenstand des durch Zwischenurteil entschiedenen Streits sind ausschließlich die in erster Instanz geltend gemachten Weigerungsgründe. Nur auf diese Gründe erstreckt sich die Rechtskraftwirkung eines Zwischenurteils. Die Geltendmachung anderer Gründe bleibt zulässig . Daraus folgt, daß auch Gegenstand des Beschwerdeverfahrens nur die im Zwischenurteil beschiedenen Weigerungsgründe sind, da ansonsten der Verfahrensgegenstand zwischen den Instanzen geändert würde .