Diese auf umfangreiche Gutachten und Stellungnahmen gestützte Rechtsprechung zur Frage der Möglichkeit der Vermittlung der deutschen Sprache als Bestätigungsmerkmal im Aussiedlungsgebiet der ehemaligen Sowjetunion außer Estland, Lettland und Litauen wird auch bestätigt durch die Tatsache, dass zahlreichen Deutschen in der Familie die deutsche Sprache tatsächlich vermittelt worden ist.

Tenor Der Antrag auf Zulassung der Berufung wird abgelehnt. Der Kläger trägt die Kosten des Zulassungsverfahrens. Der Streitwert wird auch für das Berufungszulassungsverfahren auf 0, Euro festgesetzt. Das Zulassungsvorbringen führt nicht zu den allein geltend gemachten ernstlichen Zweifeln im Sinne von § 0 Abs. 0 Nr. 0 VwGO. Es vermag die entscheidungstragende Auffassung des Verwaltungsgerichts nicht zu erschüttern, dafür, dass die Aufrechterhaltung des bestandskräftigen Verwaltungsaktes "schlechthin unerträglich" erscheine und deshalb ein Anspruch auf seine Rücknahme bestehe, seien keine ausreichenden Gesichtspunkte vorgebracht worden. Ob der Auffassung des Verwaltungsgerichts nur weil der Kläger im bisherigen Verfahren vorbehaltlos von einer Bescheidung seines Widerspruchs im früheren Aufnahmeverfahren ausgegangen ist nicht mehr mit Beachtlichkeit für das Berufungszulassungsverfahren im Nachhinein entgegenhalten werden kann, ihm sei der Widerspruchsbescheid vom 0. [DATE] niemals bekannt gegeben worden, mag dahinstehen. Es fehlen allerdings jegliche Ausführungen dazu, warum er solches nicht schon in einem früheren Verfahrensstadium vorgetragen hat. Jedenfalls ist dem Empfangsbekenntnis, demzufolge der Widerspruchsbescheid am 0. [DATE] einer Frau J. X. ausgehändigt worden ist, auch eine solche Vollmacht für Letztgenannte beigefügt, deren Unterschrift der sich unter einem am 0. [DATE] abgezeichneten Vollmachtsformular des Klägers befindenden Unterschrift gleicht. Für eine offensichtliche zur Unerträglichkeit führende materielle Rechtswidrigkeit der Verweigerung eines Aufnahmebescheides kann sich der Kläger auch nicht auf ein Verfolgungsschicksal berufen, das ihm das Erlernen der deutschen Sprache unmöglich gemacht haben soll. In der Rechtsprechung des Gerichts wird nämlich davon ausgegangen, dass die deutsche Sprache in der ehemaligen Sowjetunion seit dem Zweiten Weltkrieg zumindest in den Familien grundsätzlich auch unter den Bedingungen der Kommandatur, jedenfalls aber nach deren Aufhebung laut vorgelegter Archivbescheinigung am 0. [DATE] als der Kläger mit noch nicht einmal sieben Jahren noch in einem lernfähigen Alter war, ungehindert gesprochen werden konnte. Diese auf umfangreiche Gutachten und Stellungnahmen gestützte Rechtsprechung zur Frage der Möglichkeit der Vermittlung der deutschen Sprache als Bestätigungsmerkmal im Aussiedlungsgebiet der ehemaligen Sowjetunion wird auch bestätigt durch die Tatsache, dass zahlreichen Deutschen in der Familie die deutsche Sprache tatsächlich vermittelt worden ist. Anhaltspunkte dafür, dass hier ausnahmsweise etwas anderes gelten müsste, sind vom Kläger nicht so substantiiert vorgetragen worden, dass von einem zweifellosen Vorliegen der Voraussetzungen des § 0 Abs. 0 Satz 0 BVFG ausgegangen werden kann. Namentlich reicht dazu nicht die Aufnahme der Mutter des Klägers in die Liste anerkannter deutscher Opfer sowjetischer Verfolgung aus. Dieser Beschluss ist gemäß § 0 Abs. 0 VwGO und hinsichtlich der Streitwertfestsetzung nach §§ 0 Abs. 0 Satz 0, 0 Abs. 0 Satz 0 GKG unanfechtbar. Das Urteil des Verwaltungsgerichts ist nunmehr rechtskräftig .