Das vorliegende Verfahren wirft schwierige und bislang nicht hinreichend geklärte Rechts und tatsächliche Fragen auf. Es geht insbesondere um die Frage, ob der Antragsteller einer der in [REF] genannten Personengruppen zugeordnet werden kann oder im Wege analoger Rechtsanwendung zuzuordnen ist. Daß in diesem Zusammenhang auch eine analoge Anwendung in Betracht kommen kann, hat das Bundesverwaltungsgericht bereits durch Urteil vom 0. [DATE] [REF] , FamRZ [DATE] , 0, entschieden. Der Senat hat daher in einem ähnlichen Verfahren einer iranischen Staatsangehörigen mit Beschluß vom 0. Dezember [DATE] [REF] Prozeßkostenhilfe bewilligt.

Tenor Der angefochtene Beschluß wird geändert. Der Klägerin wird für das Klageverfahren I. Instanz Prozeßkostenhilfe bewilligt und Rechtsanwalt G. aus N. beigeordnet. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens, für das Gerichtskosten nicht erhoben werden, werden nicht erstattet. Die Rechtsverfolgung hat eine für die Bewilligung von Prozeßkostenhilfe ausreichende Aussicht auf Erfolg . Zwar fällt die Klägerin als iranische Staatsangehörige nach dem Wortlaut der in Betracht kommenden Vorschriften unter keine der in [REF] genannten Personen, denen Ausbildungsförderung zu leisten ist. Die Klägerin ist weder als Asylberechtigte nach dem Asylverfahrensgesetz noch aufgrund des Abkommens vom [DATE] über die Rechtsstellung der Flüchtlinge oder nach dem Protokoll über die Rechtsstellung der Flüchtlinge vom [DATE] außerhalb der Bundesrepublik Deutschland als Flüchtling anerkannt. Ebensowenig gehört die Klägerin zu dem Personenkreis, der die tatbestandlichen Voraussetzungen des [REF] erfüllt und dem auf der Grundlage des Urteils des Bundesverwaltungsgerichts vom [DATE] [REF] , BVerwGE 0, 0 = Buchholz 0 [DATE] [REF] Nr. 0 = FamRZ [DATE] , 0 = InfAuslR [DATE] , 0, ein Anspruch auf Ausbildungsförderung zustehen kann. Gleichwohl ist eine für die Bewilligung von Prozeßkostenhilfe hinreichende Erfolgsaussicht des Klageverfahrens anzunehmen. In dem Klageverfahren bedarf die Frage der Klärung, ob und inwieweit eine entsprechende Anwendung des [REF] bei iranischen Staatsangehörigen in Betracht kommt, die sich auf eine asylrelevante Verfolgung berufen haben, bei denen aber aufgrund ministerieller Erlasse wegen der besonderen politischen Situation in ihrem Heimatland akzeptiert wurde, daß sie keinen Asylantrag stellten, und denen ein asylunabhängiges Bleiberecht gewährt wurde.