ועדת העבודה, הרווחה והבריאות, כנסת 20, פרוטוקול מספר 868, 2018-10-31 09:00

אלי אלאלוף: בוקר טוב, אני מתכבד לפתוח את ועדת העבודה, הרווחה והבריאות, היום ה-31 לאוקטובר 2018, כ"ב בחשוון תשע"ט.

אלי אלאלוף: הנושא: הצעת צו שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות (הארכת מועד תחולת חובת הנגישות למוסדות על תיכוניים), התשע"ח– 2018.

אלי אלאלוף: ברוכות הבאות לסטודנטיות.

אלי אלאלוף: אני מזכיר, זה המשך של דיונים שקיימנו בעבר.

אלי אלאלוף: הנושא היחיד שנשאר בטיפול של כמה שבועות, אני שמח שעמדתם ועמדנו בלוח הזמנים, בנושא של משרד החינוך, השכלה גבוהה.

אלי אלאלוף: מהדיווח הראשוני שקיבלתי עוד הבוקר, זה נשמע טוב.

אלי אלאלוף: בבקשה, נציגי הנציבות.

עירית שביב שני: אני מנציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, משרד המשפטים.

עירית שביב שני: אנחנו כמובן לא שמחים להאריך מועדים של התאמות נגישות, אבל בשים לב שכמעט כל ההערות שלנו מהדיון הקודם התקבלו.

עירית שביב שני: אנחנו רואים שרוב המוסדות להשכלה גבוהה כן התקדמו בביצוע הנגישות – התקנות שלהם נכנסו לתוקף רק לפני שנתיים, והן בצו כלולים מועדים להנגשה הדרגתית כמעט בכל המקומות.

עירית שביב שני: לכן אנחנו תומכים באישור הצו.

עירית שביב שני: אנחנו מבקשים, אם אפשר יהיה לערוך מספר תיקונים שהם מוסכמים לאחר האישור בוועדה.

עירית שביב שני: יש עדיין כמה מבנים שבהם מצוינות התאמות נגישות שירות שהצו מבחינה חוקית לא יכול להכיל אותן, צריך להוריד אותן.

עירית שביב שני: באוניברסיטת חיפה המוסד היחיד שבו אין הדרגה שהכול נפתר שהם יגישו עד 2021, אנחנו מבקשים שתהיה שם הדרגה.

עירית שביב שני: גם מבנים שעתידים להיהרס או לעבור, צריך להנגיש אותם עד 2021, או למצוא פתרון אחר.

אלי אלאלוף: יש פה נציג מחיפה.

עירית שביב שני: סיימתי, תודה.

אלי אלאלוף: בבקשה.

נדב שמיר: אני נציג המל"ג.

נדב שמיר: אחרי הדיון הקודם, למעשה, מה שנותר לנו לעשות, הדבר הרציני שנותר, המהותי שנותר לנו לעשות, זה התייעצות עם הארגונים.

נדב שמיר: שלחנו את הצו שנדון בזמנו לעשרות ארגונים.

נדב שמיר: קיבלנו חזרה התייחסות, התייחסנו להערות בתוך הצו הנוכחי.

נדב שמיר: בנוסף, גם ישבנו עם הנציבות, שיפרנו, תיקנו.

נדב שמיר: יש עדיין באמת כמה מקומות טכניים שצריך להוריד נגישות שרות, אנחנו מסכימים לעניין הזה.

נדב שמיר: יש את נושא הסקר במוסדות שעוד לא ביצעו סקר נגישות.

נדב שמיר: למעשה, אנחנו לא יודעים מה המצב שם, אנחנו יודעים שזה עדיין לא מונגש, זה כן, לכן זה בתוך הצו.

נדב שמיר: אנחנו לא יודעים בדיוק מה המצב המדויק, איזה הנגשות ספציפיות חסרות.

נדב שמיר: אנחנו מסכימים לאיזושהי קביעת מועד לעריכת סקר נגישות.

נדב שמיר: אנחנו מבקשים חצי שנה, זה נראה לנו סביר.

נדב שמיר: אנחנו יודעים שהנציבות רוצה שלושה חודשים.

נדב שמיר: יש לנו איזשהו חשש, לפעמים זה דורש גם מכרזים.

נדב שמיר: אנחנו כות"ת דורשים שיהיו מכרזים מסודרים לעניין הזה, לכן אנחנו רוצים חצי שנה.

נדב שמיר: לגבי חיפה, דיברנו איתם עכשיו, ניסינו לקבל מהם איזשהו משהו.

נדב שמיר: באמת, כל הבניינים שלהם שלא נגישים, המועד שהם ביקשו עד 2021, זה נובע מזה - זה מה שנאמר לי עכשיו לפני הדיון ממש, זה נובע מזה ששיטת העבודה שלהם היא רוחבית.

נדב שמיר: זאת אומרת, לכל הבניינים ביחד.

נדב שמיר: יש להם בכל בניין איזשהו דרוג, הם מתקדמים בכל בניין, והם מתכננים את זה ככה שב-2021, שזה המועד הסופי, הכול יושלם ביחד.

נדב שמיר: הם הולכים קודם כל להנגשות החשובות, יהיה בהתחלה, בהמשך, הפחות חשובות, אבל זאת שיטת עבודה שלהם, ולכן, הם מבקשים עד 2021.

אלי אלאלוף: עשיתם ביקור שטח אנשי ות"ת, או רק קיבלתם ניירות?

נדב שמיר: קיבלנו ניירות.

אלי אלאלוף: אני ממליץ שתלכו לשטח.

אלי אלאלוף: אוניברסיטת חיפה היא במקום מצוין, יש שם נוף יפה, אבל כדאי שתצאו לשטח.

אלי אלאלוף: אני חושב שזו אחת הבעיות של הנגישות.

אלי אלאלוף: אתם לא מבקרים, אנשים כותבים, ואתם מאמינים, אני בעד להאמין לאנשים, אבל יש גבול, כי בנוכחות שלכם זה גם מדרבן לביקור.

אלי אלאלוף: אני בעד שישה חודשים, בתנאי שתוך שלושה חודשים, אחרי ביקור שלכם בשטח, נקבל דוח בכתב מה ההתקדמות.

הדס אגמון: אני מהנציבות.

הדס אגמון: אם אפשר, זה שני דברים שונים.

הדס אגמון: לגבי שאלת הסקר.

הדס אגמון: מהניסיון שלנו זה פשוט לא דורש את הזמן הזה.

הדס אגמון: סקר זה להוציא לשטח אדם שיבדוק מה יש.

אלי אלאלוף: הוא לא אמר שזה רק סקר.

אלי אלאלוף: הוא אמר שזה מספר דברים.

אלי אלאלוף: אני משאיר לכם את המשא ומתן לכל אורך התקופה הזאת של עד שישה חודשים, עם דוח בכתב לוועדה – תוך שלושה חודשים ואחרי ביקור גם שלכם.

אלי אלאלוף: כדאי שתצאו גם אתם לשטח.

הדס אגמון: אנחנו, יש לנו מפקחים שיוצאים לשטח, זאת העבודה שלהם.

אלי אלאלוף: אני ממליץ.

אלי אלאלוף: מפקחים, מפקחים, בוסים, זה בוסים.

אלי אלאלוף: העין של הבוס זה משנה.

אלי אלאלוף: תקראו את ה"לה פונטיין", ותראו מה זה לצאת לשטח.

הדס אגמון: רק לגבי חיפה והדרגתיות, אנחנו לא רוצים להתערב בשיטות העבודה, אבל האמירה הזאת שב-2021 הכול יהיה נגיש, לא נותנת לנו שום כלים לראות שהעבודה נעשית.

אלי אלאלוף: ביקשתם שישנו את זה, ויהיו בהצעה המדורגת, יעשו את זה, אני לא מתקן מה שאמרתם.

הדס אגמון: זה חייב לקבל ביטוי בצו כדי שאנחנו נוכל לאכוף.

הדס אגמון: חלק מהמבנים פה, אנחנו רואים לפי מה שנדרש.

הדס אגמון: חלק מהמבנים פה לא צריך שלוש שנים כדי להנגיש אותם.

הדס אגמון: אז בכל הכבוד, אני מבקשת שהוועדה בכל זאת תגיד להם שאוניברסיטת חיפה תתכבד ותעביר משהו מדורג.

הדס אגמון: או שהמל"ג יחד אתנו יקבעו לאוניברסיטת חיפה.

הדס אגמון: אפשר להסתכל על הדוגמאות.

הדס אגמון: יש פה דברים שאפשר להשלים אותם תוך חצי שנה, שנה, שנתיים.

הדס אגמון: אין סיבה שניתן לאוניברסיטת חיפה שלוש שנים שאני עוד אשכח.

אלי אלאלוף: אני נשאר בעמדה שלי, ברשותכם.

אלי אלאלוף: נשארו הרבה תיאומים לעשות ביניכם, תעשו ביניכם.

אלי אלאלוף: אני בעד לאשר את הצו כפי שביקשו.

אלי אלאלוף: אני שוב חוזר, תשלימו את כל הדברים שלכם תוך שישה חודשים, ואני מעדיף מועדים אפשריים, ולא בהוראות שלא מתחשבות בבקשה של המבקשים.

אלי אלאלוף: חיפה, זה אחד מהנימוקים, השאר, ראיתם, אני זוכר את הדיונים הראשונים.

אלי אלאלוף: היינו בטוחים שהמוסדות להשכלה גבוהה לא יעשו כלום, ועשו הרבה, וזו עלות לא קטנה, ולא קיבלו על זה תקציבים מיוחדים.

אלי אלאלוף: לכן, העמדה שלי נשארת כפי שהיא.

אלי אלאלוף: עודד, אני ביקשתי שפשוט תוך שישה חודשים יגמרו את כל הדברים הטכניים שיש בין הות"ת לבין הנציבות.

אלי אלאלוף: נקבל דוח כתוב אחרי ביקור של האנשים בשטח, כי אתה יודע, אני חושב שרק חברי כנסת אוהבים שטח, אבל גם שהפקידים ילמדו גם אם יש להם מפקחים שלא ייבהלו מלרדת לשטח, או לעלות לשטח.

אלי אלאלוף: במקרה זה אפילו גיאוגרפית נכון.

אלי אלאלוף: זו ההצעה שלי.

עודד פורר: אני קודם כל אלך אתך.

עודד פורר: רק במאמר מוסגר, אני לא הייתי פה מההתחלה, אז אני לא בקיא בכל הנתונים.

עודד פורר: בסיפור הזה, המדהים הוא שדורשים מעסקים הפרטיים לעמוד בסטנדרטים בלי דחיה, הרבה יותר מהירים מאשר מוסדות הציבור, ואני חושב שזה היה צריך להיות הפוך, כי דווקא המשאבים הכספיים והנושאים האלה צריכים לעבור קודם כל במוסדות הציבוריים.

עודד פורר: אני באופן כללי לא אוהב את הדחיות בעמידה במועדים כשלא נותנים אותם לעסק פרטי.

עודד פורר: לא יכול להיות שדורשים מבעל חנות כן להתאים, ומוסדות מבוססים - - -

אלי אלאלוף: אם אתה חושב שהעסקים הפרטיים הם זקוקים לבדיקה מחודשת, אני אתך.

אלי אלאלוף: אבל במקרה זה אין לנו ברירה.

עודד פורר: אני אישית חושב שלא צריך להאריך את המועדים.

עודד פורר: זה צריך להיות הוגן לכל המשק.

עודד פורר: אני תומך בך בצו, אני אצביע אתך.

עודד פורר: אני אומר לך, וזה משהו דווקא בוועדה הזו שווה לחשוב על זה.

עודד פורר: כי בעלי עסקים במדינת ישראל מוטלת עליהם רגולציה בלתי אפשרית בהמון תחומים.

עודד פורר: בתחום הזה, זו רגולציה שטוב שמוטלת, וצריכה להיות מוטלת.

עודד פורר: אבל לא יכול להיות שהיא יותר כבדה עליה מאשר על בית משפט או על עירייה או על מוסד להשכלה גבוהה.

אלי אלאלוף: מסכים אתך.

אלי אלאלוף: אבל כרגע על סדר היום זה הנושא של המוסדות להשכלה גבוהה.

ענת מימון: אני רק אגיד.

ענת מימון: בנוסח שמונח לפני הוועדה - - -

אלי אלאלוף: סליחה, נתי, בבקשה.

נתי ביאליסטוק כהן: תודה רבה, אדוני.

נתי ביאליסטוק כהן: אני צריך להגיד לפרוטוקול את שמי ותפקידי, אז אני מנכ"ל המרכז לעיוור בישראל.

נתי ביאליסטוק כהן: קודם כל, אכן הייתה פנייה להתייעצות עם עשרות ארגונים, אני לא יודע, אבל אני קיבלתי הודעה.

נתי ביאליסטוק כהן: הפורמט, לצערי, לא היה כל כך נגיש, אז היה לי קצת קשה להתמודד עם זה.

נתי ביאליסטוק כהן: אבל עמדתי בלוחות הזמנים ככל שידי עמדה לי.

נתי ביאליסטוק כהן: כמה הערות ברשותך.

נתי ביאליסטוק כהן: לא קיבלתי שום התייחסות להערות שהעברתי, נאמר שהושמה בצו, אני אשמח מאוד לקבל התייחסות.

נתי ביאליסטוק כהן: לעניין הסקר, שישה חודשים, או שלושה חודשים, אני חושב שגורם שהיה צריך להתחיל את העבודה של ההנגשה לפני שנתיים, ועדיין לא עשה סקר לא צריך לקבל גמישות בלוחות הזמנים, שלושה חודשים זה הרבה יותר מדיי והותר לארגון שמכיר את המתקנים שלו לעשות את הסקר ולהגיש אותו בזמן סביר.

נתי ביאליסטוק כהן: ההערות שהערתי באופן כללי, שכל ההנגשות שמתוארות בצו מתייחסות – לפחות על פניו, כך נראה רק להנגשת המבנים לאנשים עם מוגבלות בתנועה - כסאות גלגלים וכדומה.

נתי ביאליסטוק כהן: לא ראיתי התייחסתי לצרכים של אנשים עם מוגבלויות אחרות.

נתי ביאליסטוק כהן: לא ראיתי שום התייחסות למעבר בין מבנים בקמפוס, ונכון שזה הנגשת מבנים, אבל קמפוס הוא מכלול.

נתי ביאליסטוק כהן: כאשר מדובר במכלול של מבנים, ולא מתייחסים לתווך שביניהם, בין אם הוא תווך פנימי, בין אם הוא תווך חיצוני, יש פה טעם לפגם, וצריך לתת את ההתייחסות לעניין הזה.

נתי ביאליסטוק כהן: שנית, במקרים רבים, ואני העברתי רק שתי דוגמאות לנדב.

נתי ביאליסטוק כהן: הנגישות החלופית, בכל הכבוד, אינה ראויה.

נתי ביאליסטוק כהן: הדוגמאות שהעברתי, אם אני זוכר נכון, כי אני מתנצל, אבל כאמור הפורמט לא נגיש, ולא יכולתי להביא אותו אתי על בוריו, למשל, באחד המקומות, אחת האוניברסיטאות אמרה, שחדר מסוים לא נגיש, ולכן, אם הצטרך לשהות בו אדם עם מוגבלות, יקיימו את הדיונים או את הפעילות שם במקום אחר.

נתי ביאליסטוק כהן: אני אומר שוב, זה לא ראוי, כי קודם כל צריך בירור מוקדם מי מגיע, מי לא מגיע, אם הוא צריך להגיע וכדומה.

נתי ביאליסטוק כהן: דוגמה אחרת, ששירותים נגישים נמצאים בקומה הראשונה בבניין הסמוך, אני גם לא יודע אם הבניין הסמוך המעבר אליו הוא 100 מטר, 500 מטר, נגיש או לא נגיש וכדומה.

נתי ביאליסטוק כהן: כך שזה לא נראה לי הנגשה חלופית ראויה בכל קנה מידה.

אלי אלאלוף: הפנייה לגופים יצאה מכם.

נדב שמיר: כן.

נדב שמיר: באמת קיבלנו את התשובה של נתי, ותודה רבה, ואת התגובה הכי מפורטת.

נדב שמיר: קודם כל, לגבי המעברים בין המבנים, אנחנו מתייחסים למעברים האלו כחלק מהמבנה, זאת אומרת, הצו מפרט בדיוק מה נעשה ומה לא נעשה.

נדב שמיר: כל מה שלא רשום בצו, אין עליו ארכה.

נדב שמיר: בסופו של דבר, כשיעבור המועד להנגשה שכתוב בצו, הכול יהיה צריך להיות מונגש, אין לנו פה שום ויכוח.

נדב שמיר: לגבי הנגשות אחרות למוגבלי תנועה, דווקא יש פה כמה דברים, העניין הוא, שהרוב זה באמת הנגשות שרות.

נדב שמיר: הנגשות שרות אין בהם שום דחייה, לא יכול להיות בהם דחייה.

נדב שמיר: לכן, אנחנו לא ציינו, ויכול להיות שיש עוד כמה דברים שנמצאים פה ואנחנו עוד נמחק אותם – זה צריך להיות מוכן כבר עכשיו.

נדב שמיר: זאת אומרת, 1 בנובמבר 2018, זה צריך להיות מוכן, אין פה שום דחייה.

נתי ביאליסטוק כהן: מה לעניין ההנגשות החלופיות?

נדב שמיר: הנגשות החלופיות – ביקשנו מהמוסדות את המקסימום שהם יכולים לעשות.

נדב שמיר: ישבנו אחר כך באמת עם הנציבות, היו כמה הערות, ביקשנו הנגשות יותר טובות בכמה מהדברים.

נדב שמיר: למשל, היו אוניברסיטאות שהציעו חונך, הנציבות אמרה, זו לא הנגשה טובה, זו הנגשה שהיא לא מייצרת עצמאות אנחנו שיפרנו את העניין הזה.

נדב שמיר: זה המקסימום שהמוסדות יכולים להציע כרגע.

נדב שמיר: אנחנו יודעים מהשטח כשניתנות הנגשות חלופיות, ובסך הכול נעשה מאמץ, וצריכים לזכור שההנגשות החלופיות האלה הן בסופו של דבר לתקופה מוגבלת הן לתקופה זמנית.

דבורה מרגוליס: ראש מינהל ור"ה.

דבורה מרגוליס: לגבי מה שכבוד היושב-ראש אמר, לגבי סיורים בשטח.

דבורה מרגוליס: אני ממש מזמינה את כל מי שמגיע ומסתובב להיכנס לקמפוסים של האוניברסיטאות ולראות.

דבורה מרגוליס: הערה לגבי ההנגשה של השטחים הפתוחים בקמפוס, או המעברים בין המבנים, הדברים האלה פשוט קיימים, נעשו, בחלק מהמקומות כבר שנים זה, החלק הזה טופל, וזה דברים שהם לחלוטין מקובלים, וייעשו ויבוצעו איפה שעדיין חסר.

דבורה מרגוליס: שוב, קמפוסים הם גם שטחי ענק, המבנים בחלקם הם בני 50, 60, 80 ואפילו 100 שנים - זה דברים שדורשים גם זמן וגם השקעה כספית לא קטנה.

אלי אלאלוף: אני רק רוצה להגיד, שהנימוקים שאמרת כדי לעשות זה בדיוק בשבילם עשו את החוק של הנגישות.

אלי אלאלוף: לטפל במבנים הישנים, לטפל בגודל וכו', כדי שיהיה נגיש לכל אחד מאזרחי המדינה.

אלי אלאלוף: אז תהפכי את הנימוק לחיובי לטובתכם, כולל תקציב.

אלי אלאלוף: תקציבי האוניברסיטאות הם לא קטנים, במידה ולא משתוללים, זה תפקידכם.

אלי אלאלוף: אני שוב חוזר להצעה.

אלי אלאלוף: בבקשה, היועצת המשפטית שלנו.

ענת מימון: אני רק רוצה להעיר כמה הערות.

ענת מימון: הצו שנמצא בפניכם זה צו שכולל מספר תיקונים שנעשו ביחס לצו שהיה לפני מספר שבועות, שזה נעשה באמת לאחר היוועצות שעשו במל"ג, ולאחר הערות שהם קיבלו מהנציבות, אז הוועדה צריכה להכריע.

ענת מימון: יש את הנושא של הסקר, שדובר על בניינים שעדיין לא ידוע מה המצב בהם, ומה מצב הנגישות ומה נדרש מהם עוד להשלים.

ענת מימון: בצו כרגע כתוב שלושה חודשים, המל"ג מבקש שישה, הוועדה תצטרך להכריע מה התקופה שתינתן להשלמת ביצוע הסקר והנתונים.

ענת מימון: דבר נוסף, אדוני, זה אוניברסיטת חיפה.

ענת מימון: כרגע בצו מופיע שהמועד להנגשה הוא עד 2021 של כל המבנים.

ענת מימון: אם זה יאושר ככה, זה יהיה המודל ואין הדרגתיות במבנים של חיפה, אלא עד 2021.

אלי אלאלוף: למה אי אפשר לאשר את זה בדרך עבודה משותפת בין האוניברסיטה לבין - - -

ענת מימון: כי אנחנו מאשרים את הצו כרגע, וזה צריך להיות מצוין שם.

ענת מימון: שוב, יכול להיות שנכתוב עד 2021.

אלי אלאלוף: אז אנחנו נגיד שעד 2021, עם תכנית עבודה מדורגת שתוגש לכם.

ענת מימון: לא, זה לא ישנה בכל מקרה את הצו.

ענת מימון: אבל זה צריך להיעשות ביניכם בהידברות.

נדב שמיר: אנחנו כבר קיבלנו מאוניברסיטת חיפה תכנית עבודה מדורגת, הם הציגו לנו את זה בהתחלה.

נדב שמיר: אנחנו פשוט לא הכנסנו את זה לצו, בגלל שאנחנו לא הלכנו לפי דרוג בכל מבנה ומבנה.

נדב שמיר: אנחנו יכולים להעביר לכם.

אלי אלאלוף: תעבירו את זה, אבל הכי חשוב - מדורגת בתיאום עם הנציבות.

נדב שמיר: אבל חשוב לציין שבכל מקרה בצו כתוב 2021 כרגע.

נדב שמיר: לנו אין על מה להצביע - - -

הדס אגמון: צריך להבין שזה לא יהיה ניתן לאכיפה.

הדס אגמון: הדרך היחידה שאנחנו נוכל לאכוף, המשמעות היא שאדם עם מוגבלות לא יוכל - - -

אלי אלאלוף: אנחנו נכתוב פה שעד 2021, בתנאי שתהיה תכנית מדורגת בהסכמת הנציבות, זה מספיק.

ענת מימון: דבר נוסף, כמו שעירית העירה בתחילת הדיון, יש את הנושא של הנגישות של שרות שצריך למחוק מהצו, אנחנו נאשר כרגע, אבל בצו שתגישו לנו לאישור הרשמי, חשוב למחוק, זה דברים כמו: כריזה במעלית, ספסלים, הנגשת מיצגים, לחצני חרום, דברים כאלה, תמחקו את כל מה שהעירו לכם, ולהגיש את הצו.

ענת מימון: דבר נוסף, כמו בצווים שאישרנו, אדוני, לפני מספר שבועות של הביטוח הלאומי והדואר, שם נוספה חובת דיווח לוועדה ולנציבות, אז גם פה הוספנו את זה.

ענת מימון: כל שישה חודשים יגישו לוועדה דיווח על ההתקדמות בהנגשת המבנים.

נדב שמיר: אנחנו מציעים שבמסגרת הדיווח לוועדה של השישה חודשים, אנחנו גם נדווח על הדרוג הזה.

ענת מימון: אין בעיה, אבל אני רק מציינת שכרגע כתוב עד 2021, בכפוף, כמו שהיושב-ראש אמר, בכפוף לתכנית שתוסכם בינינו.

נדב שמיר: אבל לא צריך לכתוב בתוך הצו, זאת אומרת, רק למוסד אחד ייכתב?

קריאה: כך אנחנו נוכל לאכוף את זה.

אלי אלאלוף: אתם הודעתם שיש מוסד אחד שגם אתכם הוא לא מספק.

הדס אגמון: יהיה כתוב – בכפוף לתכנית המדורגת, ואנחנו נוכל לאכוף את התכנית המדורגת הזאת.

אלי אלאלוף: חבר'ה, בוא לא נהפוך לטכנאים שלכם בוועדה הזאת.

אלי אלאלוף: תעשו דברים ביחד, גם בלעדינו.

אלי אלאלוף: אנחנו נסכם.

אלי אלאלוף: אני אומר שישה חודשים.

אלי אלאלוף: אני רוצה שיהיה לכם זמן וללא תירוץ.

עירית שביב שני: מדובר רק על תשעה מבנים בטכניון, ועוד שלושה מבנים בבן-גוריון.

אלי אלאלוף: אני מכיר את המבנים בטכניון, במקרה, אני מזהה אותם, אפילו חלק על זה קיבלו פרס, רק לא פרס נגישות.

אלי אלאלוף: זה מבנים שזה דיי מסובך.

אלי אלאלוף: תנו להם את הזמן.

אלי אלאלוף: זה לא גופים לא אחראים.

אלי אלאלוף: ראיתם שיש צעדים שנעשו שבנו את האמון שלנו, של המערכת כלפיהם - חצי שנה ודיווח תוך שלושה חודשים.

ענת מימון: אני אקריא רק את החלק המקדים, לא את התוספת.

ענת מימון: הצעת צו שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות (הארכת מועד תחולת חובת הנגישות למוסדות על תיכוניים), התשע"ט– 2018 בתוקף סמכותי לפי סעיפים 19לא(ה) ו-19לא1 לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, התשנ״ח-1998 (להלן - החוק), בהתייעצות עם המועצה להשכלה גבוהה, עם הנציבות ועם ארגונים העוסקים בקידום זכויותיהם של אנשים עם מוגבלות, בהתחשב עם התקן הישראלי, לפי העניין, ובהתאם לעקרונות היסוד ולמטרותיו של החוק, ובאישור ועדת העבודה, הרווחה והבריאות של הכנסת, אני מצווה לאמור: הארכת מועד 1.

ענת מימון: המועד שבו תחול חובת הנגישות במלואה לגבי המוסדות העל-תיכוניים שהם רשות ציבורית המפורטים בטבלה שבתוספת, לעניין הבניינים המנויים בטור א׳, מוארך בזאת עד למועד הנקוב בטור ב׳ לצדו.

ענת מימון: מוסד על תיכוני שמנוי בתוספת לצו יגיש למועצה להשכלה גבוהה, לנציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות ולוועדת העבודה הרווחה והבריאות של הכנסת דיווח בדבר התקדמות ביצוע התאמות הנגישות הנדרשות של כל הבניינים הקיימים של אותו מוסד על תיכוני שחלה לגביו חובת ביצוע התאמות נגישות לפי הוראות סימן ז׳ לחוק, שהנגשתם טרם הושלמה, לפי הפירוט שנקבע בסעיף 19ט(ג2)(2) לחוק.

ענת מימון: דיווח כאמור בסעיף קטן(א) יוגש מדי שישה חודשים מיום פרסומו של צו זה עד למועד שנקבע לגבי המוסד העל תיכוני בטור ב לתוספת לצו ויפורסם לציבור באתר האינטרנט של הרשות הציבורית הנוגעת לעניין; לנציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות תוכל לפרסם את הדיווח באתר האינטרנט שלה.

ענת מימון: יש את התוספת שבו מפורטים כלל המבנים, והמועדים שעד אליהם צריך לבצע את הנגישות כולל התאמות נגישות חלופיות.

נתי ביאליסטוק כהן: הסקר נמצא פה או בתוספת?

ענת מימון: בתוספת הסקר מופיע.

ענת מימון: אמרנו בתוך שישה חודשים לגבי אותם מבנים שכרגע אין לגביהם נתונים.

ענת מימון: אפשר להצביע, בכפוף גם להערות שאמרנו קודם לגבי חיפה, ולגבי הסקר.

אלי אלאלוף: מי בעד לאשר את הצו?

אלי אלאלוף: מי נגד?

אלי אלאלוף: בעד – רוב

אלי אלאלוף: נמנעים – אין הצעת צו שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות (הארכת מועד תחולת חובת הנגישות למוסדות על תיכוניים), התשע"ט– 2018, נתקבל.

אלי אלאלוף: תודה רבה.

אלי אלאלוף: יש לי בקשה לסטודנטיות.

אלי אלאלוף: יש לכן רצון להביע דעה, לא בנושא הזה, בכלל?

אלי אלאלוף: על המוסד שלכן, על התפקיד העתידי החשוב שלכן.

אלי אלאלוף: רוצות להגיד משהו, מאיפה אתן באות מהצפון?

אלי אלאלוף: מפתח תקווה.

אלי אלאלוף: בסדר, אתן מרוצות מהקורס, הכינו אתכן טוב, זה המקום, אנחנו ועדת הבריאות גם.

אלי אלאלוף: אנחנו יכולים להמליץ על דברים שונים.

אלי אלאלוף: אם בא לכן, תכתבו לנו, ואנחנו נתייחס לפניות שלכן.

אלי אלאלוף: תודה רבה.

אלי אלאלוף: הישיבה נעולה.