ועדת החוקה, חוק ומשפט, כנסת 20, פרוטוקול מספר 14, 2015-06-30 11:00

ניסן סלומינסקי: בוקר טוב, אנחנו מחדשים את הישיבה.

ניסן סלומינסקי: אני לא קורא את שמות הנושאים כי רק לקרוא את רשימת הצווים ייקח לנו הרבה זמן.

ניסן סלומינסקי: יש בפנינו צווים, חוקי עזר של רשויות מקומיות.

ניסן סלומינסקי: כפי שנהוג ומקובל אנחנו מתבקשים כאן לעשות משהו.

ניסן סלומינסקי: בבקשה תסבירי לנו ואחר-כך נשאל שאלות.

<יפעת רווה: אתחיל קצת עם רקע מכיוון שזאת הפעם הראשונה בכנסת הזו.

<יפעת רווה: מסיבות היסטוריות יש היום שני הסדרים של עבירות קנס.

<יפעת רווה: הסדר אחד הוא מסוג של ברירות משפט והסדר שני הוא מסוג של ברירות קנס.

<יפעת רווה: השאלה היא ברירת המחדל.

<יפעת רווה: בברירות משפט, כמו בדוח תעבורה, מוסרים לאדם דוח והוא יכול לשלם אותו.

<יפעת רווה: אם הוא לא משלם אותו זה עובר להליכי גבייה, אלא אם כן הוא מבקש באופן פוזיטיבי להישפט.

<יפעת רווה: הוא מגיע לבית המשפט רק אם הוא ביקש ורצה להישפט.

ניסן סלומינסקי: זה נקרא ברירת משפט.

<יפעת רווה: הברירה היא לבקש להישפט.

<יפעת רווה: ההסדר הארכאי יותר הוא הסדר של ברירת קנס.

<יפעת רווה: על-פי ההסדר הזה נותנים הזמנה לדין ולאדם יש אופציה לשלם קנס שכתוב שם, אבל אם הוא לא משלם זה לא הולך להליכי גבייה אלא הולך אוטומטית לבית המשפט.

<יפעת רווה: להרבה אנשים אין איזו כוונה שהם רוצים מאוד להישפט או חושבים שנעשה להם עוול, הם פשוט שוכחים לשלם, לא מעניין אותם, כל מיני דברים כאלה.

<יפעת רווה: לא בהכרח הם רוצים להגיע לבית המשפט.

<יפעת רווה: בכל המקרים האלה ממש מיותר – מיותר מבחינת מערכת המשפט, מיותר מבחינת התביעה העירונית, כי בהסדרים הארציים פרט לחריג אחד זה כבר לא קיים כמעט.

<יפעת רווה: זה הסדר לא יעיל.

<יפעת רווה: לפי החוק אפשר להפוך בצו של שר המשפטים עבירה של ברירת קנס לברירת משפט באישור ועדת החוקה, חוק ומשפט.

<יפעת רווה: אנחנו עשינו את זה כבר לגבי קרוב ל-50 רשויות מקומיות.

<יפעת רווה: יש כאן עוד 10 רשויות מקומיות שביקשו את הדבר הזה.

<יפעת רווה: עד עכשיו עודדנו כמובן את הרשויות המקומיות לעשות את זה אבל הן צריכות להיערך לעניין הזה מבחינת טפסים, מבחינה פרוצדורלית.

<יפעת רווה: יחד עם זה, הכנו הצעת חוק, באישור של משרד הפנים שתומך בעניין הזה – העברנו אותה רק לשרת המשפטים, זה כמובן כפוף לאישור של שרת המשפטים וכפוף לאישור הכנסת ושר הפנים – שתעביר את כל הרשויות המקומיות להסדר של ברירות משפט ותבטל כמעט לחלוטין – יש איזה חריג קטן – ככלל את כל ההסדר של ברירות קנס, שבאמת אין בו שום צורך והוא סתם מעמיס.

ניסן סלומינסקי: כמה זמן אתם יודעים שאין בו צורך והוא סתם?

ניסן סלומינסקי: כבר שנים אתם מרגישים כך?

<יפעת רווה: כן.

ניסן סלומינסקי: למה לא שונה החוק, במקום לרוץ כל פעם על כל מועצה בנפרד?

זאב בנימין בגין: תחילו בצו בלי חוק.

זאב בנימין בגין: למה לא החלתם על כולם?

ניסן סלומינסקי: צריך לעשות לכל אחד בנפרד, מה גם שיש רשויות מקומיות שאולי לא רוצות.

זאב בנימין בגין: שיביאו רשימה.

זאב בנימין בגין: אין הבדל.

ניסן סלומינסקי: אבל אם אתה עושה את זה בחוק אתה לא שואל את הרשויות המקומיות.

ניסן סלומינסקי: למה את החוק עצמו לא שיניתם?

<יפעת רווה: התשובה היא שלדבר הזה, כפי שנאמר פה, אנחנו צריכים אישור של משרד הפנים ובעבר לא התקבל אישור כזה.

<יפעת רווה: אני לא אדבר בשם משרד הפנים אבל בכל אופן לאחרונה התקבל האישור הזה לשמחתנו ומרגע שהתקבל האישור הכנו את ההצעה ואנחנו רוצים להתקדם איתה.

ניסן סלומינסקי: ביהדות נאמר שלא שואלים בעל תשובה למה לא חזרת שלשום, או משהו כזה.

ניסן סלומינסקי: אתה רוצה עכשיו – זה טוב.

<יפעת רווה: כמעט על כל חוק שאנחנו מביאים אפשר לשאול למה לא עשיתם אותו קודם, זה בהגדרה.

ניסן סלומינסקי: לפעמים יש סיבות, השתנו תנאים, או לפעמים יש סיבות פוליטיות או כל מיני דברים.

<יפעת רווה: זאת היתה הסיבה.

ניסן סלומינסקי: כמה זמן ייקח עד שהחוק הזה יהיה?

<יפעת רווה: אני את חלקי סיימתי.

<יפעת רווה: מעכשיו אני מקווה שזה יאושר על-ידי כל מי שצריך לאשר את זה.

ניסן סלומינסקי: מי דוחף את זה?

ניסן סלומינסקי: מי מוביל את זה?

ניסן סלומינסקי: את יודעת שפה אם אין מישהו שמוביל הכדור לא מתגלגל לבד.

<יפעת רווה: העברתי את זה לשרת המשפטים.

<יפעת רווה: אני מקווה שזה יאושר, שזה יעבור בעזרת-השם ועדת שרים לענייני חקיקה ויגיע לכאן.

ניסן סלומינסקי: את מתכוונת, במהרה בימינו.

<יפעת רווה: סליחה, דילגתי על שלב קל.

<יפעת רווה: אנחנו מפיצים תסקיר.

<יפעת רווה: הציבור אמור להעיר את הערותיו, אנחנו אמורים לשקול את ההערות ואז להמשיך בהליכי החקיקה.

ניסן סלומינסקי: נציגי מרכז השלטון המקומי נמצאים פה?

<דורית ואג: הם מוזמנים תמיד כשיש עניינים של רשויות מקומיות.

ניסן סלומינסקי: מדהים שלדבר כזה הם לא הגיעו.

<שחר פרלמוטר: הם העבירו הסכמה עקרונית.

ניסן סלומינסקי: לא חשוב.

ניסן סלומינסקי: היה צריך להגיע לכאן נציג כי אנחנו מדברים פה על רשויות מקומיות.

זאב בנימין בגין: הם סומכים עליך.

<יפעת רווה: יש הסכמה עקרונית ובעניין הזה אין הבדל בין רשות לרשות.

<יפעת רווה: לא משנה להם אם זה סביון או עכו או חיפה, אבל יש הסכמה עקרונית שההסדר הזה טוב יותר.

ניסן סלומינסקי: יש סיבה למה רשויות מקומיות אחרות לא ביקשו, או שזה סתם?

<יפעת רווה: עם חלק היינו בקשר.

<יפעת רווה: זה עניינים של התארגנות כדי לעבור.

<יפעת רווה: אני לא יכולה לדבר בשם רשויות מקומיות אבל כדי לעבור צריך להיערך לזה.

<דורית ואג: מתי אתם מסדרים לנו את ה-223, חוקי העזר?

<יפעת רווה: זה מה שאמרתי עכשיו.

<דורית ואג: זה הפיכת עבירות לברירת משפט.

<דורית ואג: את יודעת על מה אני מדברת.

<יונת דיין: אני יועצת משפטית של עיריית חולון.

<יונת דיין: שאלת מה הרשויות המקומיות צריכות כדי להיערך, ולמשרדי הממשלה קצת קשה לענות בשם הרשויות המקומיות.

<יונת דיין: צריך להיערך מבחינת צוותי האכיפה והפיקוח שצריך להדריך אותם לדרך שונה לתת את הדוחות, זה מחייב את החלפת כל מסת טפסי הדוחות שממתינה עם הנוסחים, זה מצריך הכנה של צוות הגבייה של הקנסות, כי כל מה שלא ישולם יעבור אוטומטית להליכי גבייה, צריך לתגבר גם אותם, להסביר להם את השוני בגביית קנסות לעומת גביית ארנונה, וגם היערכות של הצד המשפטי ושל בית-המשפט לעניינים המקומיים להבדלי עומס שיהיו.

זאב בנימין בגין: אתם מוכנים?

<יונת דיין: כן.

<יונת דיין: עשינו הכול לפני שהבאנו את זה.

זאב בנימין בגין: כמה זמן זה לקח לכם?

<יונת דיין: בזכות מנהל אכיפה יעיל מאוד, כמה חודשים.

זאב בנימין בגין: לכן אני שואל, כי יש עוד רשויות מקומיות חלשות יותר מעיריית חולון.

<יפעת רווה: ניתן להן זמן להיערך.

<יפעת רווה: אנחנו לא רוצים להפיל על אף אחד דבר שלא יוכל לעמוד בו.

זאב בנימין בגין: ברשימה שקיבלנו כולם ערוכים?

<יפעת רווה: בוודאי.

<יפעת רווה: הובאה ברשימה רק רשות מקומית שקיבלנו אישור שלה ואישור המועצה.

ניסן סלומינסקי: הטפסים יהיו אותם טפסים בכל הרשויות המקומיות?

ניסן סלומינסקי: לא כל רשות מקומית ממציאה טופס?

<יפעת רווה: הטפסים כתובים בתקנות.

ניסן סלומינסקי: כלומר, אחרי שעיריית חולון התגברה על ה"טופסולוגיה" אז עכשיו לכל עירייה אחרת ייקח בדיוק חצי דקה ויש לה את כל סט הטפסים.

ניסן סלומינסקי: אני מניח שחולון היא לא הראשונה, הרי היה כבר סט קודם של רשויות מקומיות שעשו את זה, כך שאפשר להגיד שה"טופסולוגיה" זה כבר לא עניין קשה.

<יונת דיין: רוב נוסח הטופס ברור אבל צריך לעשות מעבר מסוים מהרגל של לחלק טופס ולומר למקבל הקנס שהוא יכול להישפט לבין לומר לו שהוא צריך להגיב.

ניסן סלומינסקי: לזה אני מסכים, שצריך לעשות "סוויץ'", אבל הטפסים- - -

<יונת דיין: צריך להחליף את מלאי הטפסים הפיזיים.

ניסן סלומינסקי: לפעמים זה מפחיד שאומרים טפסים וכולי.

ניסן סלומינסקי: הטפסים עכשיו יתוקנו בחצי דקה, כי זה אותו טופס.

זאב בנימין בגין: זה כל המערכת.

ניסן סלומינסקי: יש כבר טפסים.

ניסן סלומינסקי: כבר הכינו למעשה את הטופס הקודם אז אני מניח שזה קיים.

<יפעת רווה: רק עוד הערה טכנית.

<יפעת רווה: באופן אוטומטי כתבנו שתחילת הצווים – אנחנו קובעים בדרך כלל בחקיקת משנה שלושים ימים מיום פרסומם, אבל כמובן אם יש רשויות מקומיות שרוצות להתחיל את זה מיידית או לקצר את זה, מבחינתנו אין התנגדות.

<יפעת רווה: כרגע כתוב "שלושים ימים מיום הפרסום".

ניסן סלומינסקי: עוד מישהו רוצה להסביר?

<נורית ברעם: אני סגנית בכירה ליועץ המשפטי בעיריית חיפה.

<נורית ברעם: רציתי להעיר שההחלטה על מעבר לא כל כך פשוטה, היא מורכבת.

<נורית ברעם: בנוסף על מה שצוין פה, עירייה צריכה לבדוק את המשמעויות של התהליך הזה מבחינת כוח אדם.

<נורית ברעם: בעצם יש פה איזו העברת עומס מבית המשפט לתביעה העירונית.

<נורית ברעם: ההנחה היא שחלק מן האנשים יגישו בקשות לביטול הדוחות במנגנון שקבוע לברירת משפט ואז תובעים יצטרכו לטפל בהם.

<נורית ברעם: לכן אצלנו היו דיונים ארוכים מאוד, בדקנו את זה באמצעות אגף עו"ש שלנו כדי לראות מה יהיו ההשלכות, האם צריך לעשות שינויים בכוח אדם כדי להעביר את המהלך הזה.

<נורית ברעם: הכנו את המערכת ובמקביל אנחנו עובדים עם המערכת הישנה אז האנשים של המחשוב, למשל, לוחצים עליי שזה כבר יאושר.

ניסן סלומינסקי: מאחר ואתם עשיתם פעולות, באמת יש שוני בכוח אדם?

ניסן סלומינסקי: צריך להוסיף או צריך רק לעשות שינוי ב"סוויץ'"?

<נורית ברעם: ההנחה היא שייפול עומס גדול יותר על התביעה, אבל מכיוון שהתובעים גם מופיעים בבית משפט אז במקום לעשות את העבודה בבית המשפט הם יעשו אותה במשרד, זה מה שאנחנו מניחים שיקרה.

<נורית ברעם: אין לי נתונים אבל אני יודעת שעיריית תל-אביב, שכבר שנים רבות עושה את זה, לא דיווחה לנו על הקלה משמעותית בעומס על התביעה.

<נורית ברעם: זה מה שאני יודעת לא בצורה בדוקה אלא בצורה של שמועה.

ניסן סלומינסקי: את מתכוונת על בית-המשפט?

<נורית ברעם: לא, על התביעה, על התובעים.

<נורית ברעם: ההקלה תהיה כנראה לבית המשפט.

<יונת דיין: בחלק של הגבייה כן נוסף עומס כי עד היום הגבייה אחרי בית-המשפט היתה גבייה של מערכת בתי-המשפט ופה זו תהיה גבייה של המערכת העירונית.

<יונת דיין: אז פה כן יש תגבור של כוח אדם.

<יונת דיין: קשה להגיד מראש כמה.

זאב בנימין בגין: האם הסידור החדש ישנה את ההכנסות מבחינת העירייה?

<יונת דיין: בסך הכול לא.

זאב בנימין בגין: יש לפעמים הבדל בין ברירת מחדל א' או ב' ובהתאם לנכונות לשלם מבחינת ההתעקשות.

<יונת דיין: זה כשבוחנים את גובה הקנס.

<יפעת רווה: זה אותו גובה קנס, הקנס הוא אותו דבר.

ניסן סלומינסקי: כשמגיעים לבית המשפט ובית המשפט מטיל את הקנס, או הרשות גובה ולוקחת – הכסף בכל מקרה מגיע לקופת הרשות המקומית?

<יפעת רווה: כן.

ניסן סלומינסקי: בכל מקרה הרשות המקומית היא זאת שצריכה לגבות, גם אם בית-המשפט קובע?

<יונת דיין: כשזה מגיע להיות פסק-דין של בית-המשפט זה עובדי בית-המשפט שגובים.

<יונת דיין: בחלק מהמקומות הם עובדי רשות ובחלק הם עובדי הנהלת בתי-המשפט, תלוי בהסדר של בית-המשפט לעניינים מקומיים.

<יונת דיין: למשל בחולון עובדי בית המשפט לעניינים מקומיים הם עובדי עירייה, אז זה עדיין עובדי עירייה שעושים את הגבייה אבל זה סדר גבייה שונה.

ניסן סלומינסקי: במקום שעובדי בית-המשפט עושים את זה, הם עושים והכסף עובר לרשות המקומית?

<יונת דיין: כן.

<יונת דיין: יש התחשבנות מסוימת של עלות כוח האדם, אני מניחה.

<יונת דיין: פשוט אצלנו זה לא כך.

<יונת דיין: בעיריית תל-אביב אני יודעת שזה פועל בהסדר הזה.

<יפעת רווה: אבל בכל זאת רוצים את ההסדר.

<יונת דיין: אני מדברת על ההסדר של הנהלת בתי-המשפט.

ניסן סלומינסקי: למה אתם כן רוצים לעבור לשיטה כזאת?

<יונת דיין: זה מוריד את העומס על מערך בתי-המשפט לעניינים המקומיים שלנו.

<יונת דיין: אנשים לא מגיעים אוטומטית לבית המשפט רק כדי להגיד ש"שכחתי לשלם ואני מודה שעשיתי את זה ועכשיו אשלם את הקנס".

<יונת דיין: גם החינוך של התושבים בעינינו יותר מהיר ויותר אפקטיבי כי אם לא שילמת את הקנס במועד זה הופך לכפל קנס ואנחנו מתחילים לגבות אותו ממך ולא מחכים 3 חודשים למועד הדיון בבית המשפט, שבו אולי תרצה לנהל הוכחות, או לא, אולי תודֵה ושוב תקבל עוד 3 חודשים לשלם את הקנס שנקבע בפסק הדין, ואז אם לא תשלם אותו רק אז יתחילו אתך בהליכי אכיפה.

זאב בנימין בגין: זה מייעל את הגבייה.

זאב בנימין בגין: תזרים המזומנים ישופר.

<יונת דיין: או שכן או שלא.

<יונת דיין: אנחנו לא מסתכלים על הקנסות, לפחות בעיריית חולון, כהכנסות.

ניסן סלומינסקי: שביעות הרצון של התושב משתפרת וזה דבר חשוב.

<יונת דיין: עיריית חולון לפחות – אני לא יכולה לדבר בשם הרשויות המקומיות האחרות, אני יכולה להניח – לא מסתכלת על הקנסות כהכנסה אלא כדרך לחנך את התושבים ולשמור על סביבת חיים נעימה ובטוחה.

<יונת דיין: אני יכולה לספר לך גם מניסיון כאמא שלוקחת את הילדים לגן, כל בוקר מסלול המכשולים על צואת הכלבים מאוד לא נעים.

<יונת דיין: כאשר את הקנס שמקבלים צריך לשלם או שהוא הופך לכפל קנס בתוך 90 ימים, זה לגמרי אחרת מאשר בעוד חצי שנה אחרי דיון בבית המשפט ואולי וייתכן.

ניסן סלומינסקי: מאחר ואני מכיר היטב את ראש העירייה שלכם, תגידי לו שאני עדיין חושב שהחינוך היותר טוב הוא לא דרך קנסות אלא מתחיל הרבה לפני כן.

ניסן סלומינסקי: החינוך מתחיל אצל הילד.

<יונת דיין: אחרי הכלב שלנו אנחנו אוספים, עם הילד.

ניסן סלומינסקי: במוסדות החינוך וכן הלאה, שם החינוך צריך להיות.

<יונת דיין: עושים גם את זה.

ניסן סלומינסקי: אם החינוך מתחיל להגיע דרך קנס זה כבר לא מצב אידיאלי.

<יפעת רווה: המשפט הפלילי מעיד שהחינוך הזה נכשל.

זאב בנימין בגין: זה לא בקדנציה שלו.

<דורית ואג: הקנס על הכלבים הוא 460 שקל?

<יונת דיין: 730 שקל.

ניסן סלומינסקי: כשהייתי ראש מועצה הזמינו אותי תמיד לדבר לפני ילדי מעון ובאתי.

ניסן סלומינסקי: שאלו אותי: מה אתה מגיע?

ניסן סלומינסקי: מבחינה פוליטית מה זה אומר?

ניסן סלומינסקי: אמרתי: כשהם יגיעו להצביע הם עוד יצביעו בשבילי.

ניסן סלומינסקי: הייתי 21 שנים ראש רשות מקומית והם הצביעו.

ניסן סלומינסקי: אי אפשר לדעת.

<דורית ואג: אני מבקשת שיסבירו, זה לא קשור לצווים האלה, למה בכל הארץ בימי שישי חניה בכחול-לבן מחויבת בתשלום עד שעה 13:00 ואילו רק בעיריית חיפה זה עד סוף הדורות?

<דורית ואג: לא חשוב באיזו שעה את מחנה ביום שישי, גם ב-6 בערב.

<דורית ואג: אני רוצה להבין.

<דורית ואג: ראית שהם חייכו, זה אומר שהם יודעים שהם חריגים.

<יונת דיין: חולון חייכה מן הסיבה שחולון היא היחידה מבין הערים הגדולות שלא גובה עבור חניה בכחול-לבן.

<נורית ברעם: אם אינני טועה, לאחרונה כל התמרורים של החניה המוסדרת תוקנו.

<נורית ברעם: יש בחוק העזר אפשרות לשנות את ברירת המחדל בחוק העזר, שבאמת קובעת שזה עד סוף היום.

<נורית ברעם: דרך אגב, זו היתה דרישה לשינוי תמרורים שבאה בעקבות דוח מבקר המדינה.

<נורית ברעם: כששינו את התמרורים קבעו ברוב המקומות בעניין הסדרי החניה שביום שישי זה עד שעה 13:00 או עד 14:00.

<דורית ואג: אז כנראה רק אני חונה איפה שזה עד הערב.

<נורית ברעם: תגידי לי באיזה מקום אז אבדוק ואענה לך.

<דורית ואג: מוריה, הנשיא.

<נורית ברעם: נראה לי שתיקנו שם את התמרורים.

<דורית ואג: אז זה ממש לאחרונה.

<דורית ואג: ראש עיריית חיפה היה פעם חבר בוועדת החוקה חוק ומשפט ואפילו יושב-ראש של ועדת משנה לתעבורה ואני התלוננתי אצלו.

ניסן סלומינסקי: רבותי, מישהו עוד רוצה להוסיף?

ניסן סלומינסקי: משרד הפנים?

ניסן סלומינסקי: הרשויות המקומיות האחרות?

ניסן סלומינסקי: מישהו רוצה להוסיף?

ניסן סלומינסקי: חברי חברי הכנסת רוצים להוסיף?

זאב בנימין בגין: למדנו.

זאב בנימין בגין: הכול בסדר.

ניסן סלומינסקי: מה הפרוצדורה?

ניסן סלומינסקי: צריך להצביע על כל מועצה בנפרד או על כולן ביחד?

ניסן סלומינסקי: איך זה הולך?

<אפרת חקאק: אתה יכול להצביע על כולן ביחד.

<יפעת רווה: אין אף אחד שרוצה שזה יהיה מיידי ולא בתוך 30 ימים?

<קריאה: כמה זמן ייקח לפרסום ברשומות?

<נורית ברעם: סדר גודל של חודשיים בערך, או חודש וחצי.

<אפרת חקאק: צו סדר הדין הפלילי (ברירת משפט – חוקי עזר לחולון, חוקי עזר לאזור, חוקי עזר לסביון, חוקי עזר לכפר שמריהו, חוקי עזר לבאר טוביה, חוקי עזר ללב השרון, חוקי עזר לפרדס-חנה–כרכור, חוקי עזר לאור עקיבא, חוקי עזר לחיפה, חוקי עזר לעכו), התשע"ה-2015

רויטל סויד: רק שאלה, אולי זה עלה כשלא הייתי, למה דווקא לרשויות המקומיות הללו?

ניסן סלומינסקי: הולכים לאט-לאט.

ניסן סלומינסקי: חלק עברו כבר, אלה שלפנינו עוברות, ויהיה עוד סט, אלא אם כן במשרד המשפטים עובדים על שינוי החוק והחוק כבר יחול על כל הרשויות המקומיות.

ניסן סלומינסקי: לא כל רשות מקומית רוצה את זה.

ניסן סלומינסקי: זה קצת מעמיס עליה, אם כי זה טוב.

<אפרת חקאק: זה נושא שדוד רותם בזמנו דן עליו.

ניסן סלומינסקי: מי בעד לאשר את צו סדר הדין הפלילי (ברירת משפט), התשע"ה-2015 על כל הרשויות המקומיות ששמן הוקרא זה עתה?

ניסן סלומינסקי: מי נגד?

ניסן סלומינסקי: מי נמנע?

ניסן סלומינסקי: בעד – 4

ניסן סלומינסקי: נמנעים – אין

ניסן סלומינסקי: הצו אושר פה אחד.

אוסאמה סעדי: מה עם עיריית עראבה?

אוסאמה סעדי: היא כתובה שם?

ניסן סלומינסקי: לא.

אוסאמה סעדי: למה לא?

<דורית ואג: הם לא ביקשו, תשאל אותם.

אוסאמה סעדי: כי אין שם עירייה.

ניסן סלומינסקי: תודה רבה לכם.

ניסן סלומינסקי: אני מבקש שתזרזו את הצעת החוק כדי שלא יהיה לנו כל פעם בקשות של רשויות מקומיות אחרות.

<יפעת רווה: עכשיו זה כבר בידי השרים.

<יפעת רווה: אני מקווה שזה יתקדם.

ניסן סלומינסקי: את יודעת איך פועלים השרים, מה שמביאים להם קודם הם חותמים עליו.

ניסן סלומינסקי: שיהיה בהצלחה לכולכם בערים.