ועדת הכספים, כנסת 19, פרוטוקול מספר 125, 2013-07-14 13:00

ניסן סלומינסקי: הם ישבו אתם ואפילו כתבו.

משה אשר: את צודקת.

משה אשר: אני אסביר את העניין.

משה אשר: ברפורמה של מס הכנסה של 2003 שקבעו מודל של חברה שקופה לצד החברה המשפחתית או כהחלפה לחברה משפחתית.

משה אשר: מודל של חברה שקופה.

משה אשר: החברה השקופה שונה.

משה אשר: היא גם שקופה לצורכי מס, היא קיימת מבחינה תאגידית אבל היא שקופה לצורכי מס, ויש בה הוראות מיסוי כאלה ואחרות.

ניסן סלומינסקי: מה המיוחד בה לעומת חברה רגילה?

משה אשר: היא כמו שותפות לצורכי מס.

משה אשר: אתה חי בחברה, בעולם העסקים אתה חי בתוך חברה באמצעות חברה אבל לצורכי מס כאילו כל אחד מבעלי המניות לוקח את חלקו היחסי ומתחייב עליו בתיק האישי שלו.

משה אשר: זה במקום החברה.

משה אשר: זה קצת מורכב, אבל זה המצב.

משה אשר: ההסדר הזה לא הופעל מעולם.

משה אשר: הוא נכתב, אמרו שהוא ייכנס לתוקף ביום שיהיו תקנות אבל מעולם לא קבעו תקנות עד היום.

משה אשר: בעשר השנים האחרונות לא קבעו.

שגית אפיק: מה זה לא קבעו?

שגית אפיק: אתם לא קבעתם תקנות.

משה אשר: אנחנו לא הבאנו תקנות.

משה אשר: לא הביאו לידי חקיקה.

משה אשר: יש לנו בעיה מסוימת לגבי חברה שקופה ולכן גם הפעם לא הבאנו תקנות בנושא הזה.

משה אשר: יש לנו בעיה.

משה אשר: יחד עם זאת, מה שהבאנו, זאת סגירת פרצות במודל החברה המשפחתית כפי שתוארו בפניכם.

משה אשר: בשיחה עם הלשכות הם אמרו שהם כן רוצים את המודל של החברה השקופה, שאני אומר לכם שהוא מאפשר יותר תכנוני מס מאשר חברה משפחתית.

משה אשר: יותר.

ניסן סלומינסקי: והם רצו את זה?

משה אשר: כן.

משה אשר: הם רוצים את זה.

משה אשר: אנחנו התנגדנו לזה.

משה אשר: יותר מזה, אנחנו גם ביקשנו במסגרת הכחול למחוק את הסעיף של החברה השקופה שממילא לא מופעל היום בחוק.

משה אשר: עשר שנים הוא לא מופעל.

משה אשר: הייתה התנגדות לנושא הזה ולכן אמרנו שהוא יישאר לא מופעל בחוק וזה מה שהבאנו כאן.

משה אשר: לכן את המחיקה מהחוק, אנחנו לא מוחקים את זה, אבל עדיין כתוב בחוק וזה לא מופעל.

שגית אפיק: אז בשביל מה?

משה אשר: כי הלשכות אומרות שאולי בעתיד יהיה דיון נוסף.

שגית אפיק: אולי יהיו תקנות.

משה אשר: אולי יהיו תקנות.

שגית אפיק: אם אני זוכרת נכון, החברה השקופה הייתה בקשה שעלתה בוועדת הכספים עת חבר הכנסת ליצמן היה יושב ראש הוועדה.

משה אשר: זה היה במסגרת הרפורמה של רבינוביץ.

שגית אפיק: אני יודעת.

שגית אפיק: אם אני זוכרת נכון הייתה בקשה שעלתה בוועדה וחבר הכנסת ליצמן הגיע אז להסכמה עם טלי ירון-אלדר.

שגית אפיק: מאז לא הפעלת את זה ולא כלום.

שגית אפיק: למה להשאיר אות מתה?

עופר מנירב: משום שהמודל יותר נכון.

גילה גמליאל: מה הדרישה?

גילה גמליאל: למחוק את הסעיף?

ניסן סלומינסקי: לא לבטל אבל לא לעשות תקנות.

ניסן סלומינסקי: מה שהיה עכשיו, יהיה.

עופר מנירב: הכוונה היא בעתיד, לפחות מבחינתנו, לשבת עם רשות המסים ושכן יהיו תקנות לגבי חברה שקופה משום שבעולם עובדים בחברות שקופות ולא בחברות משפחתיות.

עופר מנירב: מכיוון שזה תהליך ארוך ולא תהליך ליום אחד, ודאי שלא בחוק ההסדרים, מקובל עלינו שהנושא הזה יידון בנפרד.

עופר מנירב: לכן הנושא הזה נשאר, האופציה קיימת ונדון בזה בנפרד.

גילה גמליאל: זה נמחק מהכחול.

גילה גמליאל: תעברו הלאה.

גילה גמליאל: חבל על הזמן.

יעקב ליצמן: זה כמו מס רכוש שבמקום לבטל את החוק, קבעו אפס.

יעקב ליצמן: זה בדיוק מה שעושים כאן.

זיו שרון: לא רק זה אלא שזה למעשה לבקשת חברי ועדת הכספים.

זיו שרון: בדיון הראשון שעסק בשיעורי המס שדיברו על חברות לעסקים קטנים והיו חברי כנסת שהעלו את זה, כל המטרה – וכך זה גם הופעל בעולם, אס קורפוריישן ודברים בסגנון הזה – זה כלי שצריך להפעיל אותו.

זיו שרון: הוא עדיין לא מוכן להפעלה ולכן צריך לשמור אותו בחוק ולשבת ביחד עם רשות המסים ולמצוא את הדרך להפעיל אותו.

משה אשר: לנו אין התנגדות.

ניסן סלומינסקי: זה התקבל.

ניסן סלומינסקי: נקודה.