ועדת הכנסת, כנסת 18, פרוטוקול מספר 170, 2011-03-22 11:30

יריב לוין: צהריים טובים.

יריב לוין: אני פותח את הישיבה כי זמננו קצר ביותר היום.

יריב לוין: על סדר היום: כללי האתיקה לחברי הכנסת – דיון בהצעת ועדת משנה.

יריב לוין: בהמשך לדיון הקודם שקיימנו בעניין הזה זאת ישיבה שכינסתי פה לבקשתו של חבר הכנסת חיים אורון שבאופן רשמי יסיים את כהונתו בכנסת לקראת סוף השבוע, אבל הוא כאן באופן מעשי, לפחות ככל שהדברים נוגעים לנושא הזה.

יריב לוין: אם ימצא לנכון הוא יוזמן, כמובן, לכל הישיבות, ואני מאוד מקווה ומאמין שתגיע, ובכוחות משותפים נצליח להביא גם את העניין הזה לידי גמר בצורה שתהיה מוסכמת בהסכמה רחבה ככל הניתן.

יריב לוין: בהמשך לישיבה הקודמת אני מודה שעוד לא הספקתי למצות את כל השיחות, אבל שוחחתי בעניין הזה גם עם נציגי סיעת קדימה, גם עם היועץ המשפטי של הסיעה, גם עם יושב ראש הקואליציה, ואני מתכוון לנסות במהלך הפגרה לכנס את כל המערכת להסכמות עד כמה שניתן במישור הרחב כדי לבודד את חילוקי הדעות האמיתיים המהותיים ופשוט להביא אותם להכרעה ולנסות לסיים את העניין בדרך הזאת.

יריב לוין: הישיבה היום בוודאי לא תספיק לכל העניין הזה, אבל יכול להיות שנוכל לנסות להתקדם איזושהי כברת דרך כאשר הנושא הראשון שנמצא לפתחנו, ושאני מציע שננסה לראות אם אנחנו מגיעים לגביו להבנה הוא הסוגיה של הרכב הוועדה.

יריב לוין: אם אני מבין נכון יש לנו הסכמה על כך שהוועדה תהיה במספר זוגי.

יריב לוין: על זה יש הסכמה כללית, ונדמה לי שיש גם הסכמה – אם אני לא צודק, תתקנו אותי – על העיקרון של דיון ראשוני בהרכב מצומצם יותר ואיזושהי יכולת- -

זאב אלקין: אלה שני דברים שלפי ההצגה של ג'ומס שנראתה לי מאוד הגיונית בפעם שעברה, סותרים זה את זה.

יריב לוין: לא, לא.

יריב לוין: בוא נראה איך מיישבים את הסתירה הזאת.

יריב לוין: לפני שאנחנו מנסים ליישב אותה אני רוצה לדעת שיש לנו לפחות הסכמה.

יריב לוין: הרצון הוא שיהיה מצד אחד מספר זוגי ומצד שני לייצר מערכת דו-שלבית מבחינת ההרכב – מצומצם יותר ורחב יותר.

יריב לוין: אם על כך יש הסכמה נראה איך עושים את זה.

יואל חסון: המערכת הדו שלבית הזאת היא בעייתית ומסבכת מאוד את העניינים.

יואל חסון: אני מוכן לדון בזה ושישכנעו אותי.

חיים אורון: אני רוצה לעשות ניסיון לשכנע.

חיים אורון: ועדת זמיר, וגם מצד חברי כנסת רבים, ואם מותר להגיד – דווקא מהסביבה שלך, יואל, הייתה טענה קשה מאוד על העובדה שההחלטה של ועדת האתיקה היא סופית ונחרצת וזה הכול, ואין מה לעשות בשום קוורום אחר, אלא אם כן מישהו רוצה לערער במליאת הכנסת, וגם זה במגבלות מאוד קשות, אם אני זוכר נכון.

ארבל אסטרחן: רק על הסנקציות.

חיים אורון: כן, על הסנקציות הקשות, במליאת הכנסת.

חיים אורון: ועדת זמיר בכלל לקחה את זה רחוק, והיא אמרה שצריך לבנות מערכת, ולכן הגיע נציב קבילות הציבור שהוא קצת במעמד של תובע ואינסטנציה ראשונה ואינסטנציה שנייה של ערעור, ואנחנו לא רצינו את כל המבנה הזה.

חיים אורון: מאידך חשבנו שיש מקום משתי סיבות למהלך של אפשרות לדיון נוסף, שאני בכוונה לא רוצה לקרוא לו "ערעור"; האחד, או יושב ראש הוועדה או האדם שנגדו הוגשה תלונה מרגיש שנעשה לו עוול גדול, והוא מבקש דיון בפורום רחב יותר – זאת נקודה שעלתה מאוד בתקופה האחרונה – החלטות שיש להן משמעות של קביעת נורמות לחברי הכנסת שלא תתקבלנה בפורום של שלושה או של ארבעה, אלא בפורום רחב יותר, ולא הרכב שמישהו יגיד שהוא מקרי קבע שאסור מהיום והלאה לעשות דבר כזה או אחר.

חיים אורון: לכן אמרנו שהחלטות מהסוג הזה צריכות להתקבל במליאת הוועדה.

חיים אורון: נכון שהגענו למספר "שבע" משום שרצינו ליצור מצב שבערעור יהיו יותר אנשים מאשר במסגרת הראשונה.

חיים אורון: גם הוועדה הקיימת היא ועדה זוגית, והיא מתפקדת כך הרבה מאוד שנים.

חיים אורון: היות ששאלת האי זוגיות נתפסה - - - אני מודה שבמבנה הקיים שרק על הקטע של הערעור, לא בעניין החלטה רחבה – כי אז זה לא משנה, ברור שזה יעבור לשישה – בפורום של הערעור יכול שיהיה מצב שיישבו שלושה שהם מחציתו של ההרכב הרחב.

חיים אורון: אני אומר פה באופן ברור: אנחנו התנגדנו מכול וכול – זאת הייתה עמדה אחידה של כולנו – ליצור אינסטנציה של ערעור מחוץ למערכת או בנפרד בכלל.

חיים אורון: כל הסיפור על 120 איש- - -

יריב לוין: גם יש בעיה לדרג אותם לנמוכים יותר וגבוהים יותר.

יריב לוין: ברור שאם עושים את זה עושים את זה בהרכב מורחב, לא בערכאה ראשונה או שנייה בדירוג.

חיים אורון: לכן גם כדי למנוע את האפשרות לעשות קומבינציה או מניפולציה עם ההרכב, כשיושב ראש הכנסת ימנה את הוועדה הוא ממנה את היושב ראש, הוא ממנה את ההרכב של השלושה, והוא מדרג את הבאים אחריו כך שאם ראשון איננו בא הרביעי, אם שני איננו – בא החמישי, אם שלישי איננו – בא השישי.

חיים אורון: זה לא מצב, כפי שקיים היום שיושב ראש הוועדה יכול להגיד, תבוא אתה, תבוא אתה, תבוא אתה.

חיים אורון: גם פה זאת תשובה לטענה שנשמעה.

חיים אורון: לכן נדמה לי שיצרנו מבנה יותר אחיד ונקי.

יואל חסון: אם אנחנו משאירים את ההרכב הגדול יותר, אז אולי נעשה כך שההחלטה בהרכב של הערעור – או בהרכב הגדול – תחייב הרכב מלא.

יואל חסון: כלומר ההחלטה תתקבל בהרכב מלא ולא בהרכב חסר.

חיים אורון: אני מזכיר לך שגם היום ועדת האתיקה עובדת כבר הרבה מאוד שנים בארבעה.

חיים אורון: למיטב ידיעתי, הרכב זוגי לא היה הבעיה שלנו לאורך כל השנים.

יואל חסון: אבל בשנתיים האחרונות הייתה בעיה.

יואל חסון: העניין של ההרכב הוא חשוב – שהוועדה לא תקבל בהרכב חסר החלטה.

חיים אורון: בשלב הערעור.

יואל חסון: כן.

ארבל אסטרחן: יכול להיות בעייתי לדרוש שישה.

ארבל אסטרחן: לפעמים זה כמה דיונים, הם כולם צריכים להיות בכל הדיונים.

חיים אורון: זה מחייב להיות מוכן.

חיים אורון: אפשר לקבל החלטה שלא בפחות מחמישה.

חיים אורון: שישה אתה כבר עושה להם ממלאי מקום.

יריב לוין: זה כבר יותר מדי.

חיים אורון: - - אתה כבר יוצר אינסטנציה שלישית – ממלא מקום של ממלא מקום.

יואל חסון: לא פחות מחמישה זה חשוב.

יריב לוין: לזה אפשר להתכנס.

ארבל אסטרחן: היום כתוב שהמניין החוקי בישיבות ועדת האתיקה, כשמוצע שיהיה שבעה – כתוב שהמניין החוקי הוא חמישה.

חיים אורון: אני מציע שנשאיר חמישה מתוך שישה.

זאב אלקין: זאת ערכאת הערעור?

יריב לוין: זאת לא ערכאת ערעור, זה למעשה הרכב מורחב.

יואל חסון: אז ההרכב המצומצם הוא ארבעה?

חיים אורון: שלושה.

יואל חסון: אז הוא לא זוגי.

חיים אורון: נכון.

הוא גם לא פריטטי – קואליציה-אופוזיציה.

יואל חסון: סיכמנו שאנחנו מתקנים את זה.

זאב אלקין: זה בדיוק מה שאמרתי שזה לא מסתדר.

זאב אלקין: זה בדיוק מה שטענתי.

זאב אלקין: איל ינון יועץ משפטי לכנסת : קשה לרבע את המעגל: גם לרצות שתהיה ערכאה נוספת, לא משנה אם תקרא לה ערעור או מורחבת, וגם שההרכב הגרעיני יהיה- -

יואל חסון: אבל אתה יוצא מנקודת הנחה שהשלושה שקיבלו החלטה על אותו בן אדם, כשהם יגיעו לשלושה אחרים אז כאילו אין- - - אבל זה כן, כי יכול להיות שמתוך השלושה אחד יתנגד.

נכון.

יואל חסון: - - לכן אני לא מבין את הבעיה שלכם שזה יהיה ארבעה ושישה.

יואל חסון: מה הבעיה?

יריב לוין: הקבוצה הייתה שלוש-אחד; אם אתה גם תאשר לדון בהרכב של חמישה לכאורה התוצאה כבר ידועה עוד לפני הערעור התחיל.

יואל חסון: אז תעשו ארבעה ושמונה, וזהו

יריב לוין: אבל אז אתה תעשה שמונה חברי ועדת אתיקה?

גם ארבעה לא קל לגייס.

סהר פינטו: אבל זה מה שקורה היום, יש ארבעה ממלאי מקום.

אין ארבעה ממלאי מקום, יש שני ממלאי מקום היום- -

ארבל אסטרחן: גם זה לא משהו פורמלי.

סהר פינטו: גם לנו יש.

יריב לוין: לכם יש את רחל אדטו כחברה ואת נחמן ממלא מקום, ומהקואליציה – וקנין ממלא מקום.

יואל חסון: אי אפשר שהוועדה תהיה אי זוגית.

חיים אורון: גם בהרכבה הנוכחית יש לוועדה סמכות בשלושה.

רוב הזמן היא פועלת בשלושה בפועל.

זאת הצעה שיש בה היגיון.

היא קצת מאזנת.

יריב לוין: נכון.

חיים אורון: אני לא יודע איך אני יכול להתחנן: תורידו את סיפור הקואליציה-אופוזיציה.

חיים אורון: אני ישבתי בשלוש ועדות – אני לא יודע מה קורה עכשיו ולא רוצה לדבר עכשיו, ואני גם לא יודע- -

זאב אלקין: מה שקורה עכשיו זה בטוח לא קואליציה-אופוזיציה.

זאב אלקין: בדבר אחד אני בטוח.

חיים אורון: עד לפני חודשיים הייתה שם קואליציה גדולה – כולם כמעט היו קואליציה.

יואל חסון: למה?

חיים אורון: שתיים-שתיים.

חיים אורון: אני לא זוכר כשישבנו עם פורז ועם דן מרידר- -

יואל חסון: אתה יודע למה?

יואל חסון: כי הייתם אנשים ותיקים, מקובלים ומנוסים.

יואל חסון: אם נחליט עכשיו, לדוגמה, שבוועדת האתיקה או יושב ראש ועדת האתיקה יכול להיות רק מי שהוא חבר כנסת כבר מספר מסוים של כנסות, ויש לו ותק מסוים – יש בזה משהו שיכול לאזן את הבעיה.

יריב לוין: זאת גם הצעה מעניינת.

יואל חסון: זה משהו שיכול לאזן את הבעיה.

יואל חסון: כמי שעמד פעמיים בראש ועדת האתיקה – מה לעשות, אני הרגשתי אחרת פה והרגשתי אחרת שם.

יריב לוין: זווית הראייה של אדם שאומר את זה היא כללית- - -

חיים אורון: השאלה היא אם אנחנו משאירים ליושב ראש את מרחב שיקול הדעת שישקול גם את השיקול הזה קדנציה אחת או שתי קדנציות, או שאנחנו מתחילים להנחות הנחיות שיצמצמו מאוד את שיקול הדעת.

יואל חסון: אני מאוד בעד הדבר הזה.

יריב לוין: היום יש לנו ועדת אתיקה ששני חברים בה הם בקדנציה ראשונה- -

קריאה: שלושה.

לא.

שניים הם בקדנציה ראשונה – רחל אדטו וציפי חוטובלי, וממלאי מקום - - -

יריב לוין: דווקא כמי שנמצא פה קדנציה אחרת, לדעתי, יש לניסיון יתרון עצום.

יריב לוין: לנו חסרה הפרספקטיבה שלאנשים כמוך יש.

יריב לוין: אין ספק בזה.

חיים אורון: בלי לפגוע ביושב ראש - - - הסתייגות בנושא אחר שגם יושב ראש ועדה לא יהיה מישהו בקדנציה ראשונה.

יריב לוין: זה לא אותו דבר.

יריב לוין: אבל אני אומר לך לפרוטוקול - -

חיים אורון: - - -

קריאות: - - -

יריב לוין: - - שאני חושב שרצוי שיושב ראש ועדת כנסת יהיה מישהו שהוא לא בקדנציה ראשונה.

יריב לוין: אמרתי את זה כל הזמן, ולכן ביקשתי מחברי זאב אלקין, באופן חסר תקדים, תקופה של כמה חודשים שהיו שצחקו כאן, ולדעתי, זאת הייתה החלטה נכונה ואחראית, שלפחות כמה חודשים יעמוד בראש הוועדה הזאת מישהו אחר עד שאני אכנס לעניינים.

יריב לוין: לדעתי, זה היה נכון.

יריב לוין: אני רוצה לנסות להתכנס למה שהסכמנו עליו: א', הסכמנו שההרכב הכולל יהיה שישה עם אופציה לדון בחמישה בשלב השני- -

יואל חסון: לא פחות מחמישה.

יריב לוין: כן.

יריב לוין: ב', יש נכונות ללכת למהלך שיהיו שלושה בשלב הראשון.

יריב לוין: נדמה לי שאפשר להסכים שהתנאי יהיה ששלושה יהיו בהסכמה פה-אחד, ואם אין הסכמה פה-אחד זה עובר אוטומטית להרכב המורחב.

יריב לוין: לדעתי, עם זה אפשר לחיות.

ארבל אסטרחן: אוטומטית?

כן, זאת המשמעות של פה-אחד.

זאב אלקין: אין לי התנגדות לזה, אבל אתם בטוחים שזה יעבוד?

זאב אלקין: שאלה מהניסיון- -

מהניסיון המנגנונים האלה מאוד מסרבלים את העבודה השוטפת של ועדת האתיקה.

גם היום לכנס ארבעה חברים של ועדת האתיקה כל שבוע זה לא דבר פשוט, לא משימה פשוטה.

זאב אלקין: צריך שם שלושה בשביל קוורום.

זאב אלקין: ארבל אולי יודעת, כי היא ליוותה את זה בצמוד: איזה אחוז מההחלטות מתקבלות לא פה-אחד?

זאב אלקין: עד כמה פה-אחד זה שכיח בוועדת האתיקה?

יריב לוין: זה גם יאלץ את הוועדה להתכנס להסכמות.

ארבל אסטרחן: גם אם אין הסכמה פה-אחד, ההחלטה יוצאת פה-אחד.

ארבל אסטרחן: לא תמיד ממש מצביעים.

זאב אלקין: אבל במקרה הזה כשיגידו שצריך הסכמה פה-אחד - -

יואל חסון: אז פה-אחד יהיה משמעותי.

זאב אלקין: - - מי שיתנגד יגיד, לא, לא, אני לא - - -

חיים אורון: לפי דעתי, יהיה פה איזון בין שני הדברים.

חיים אורון: בדרך כלל יותר מ-90% מההחלטות הן על דעת כל חברי הוועדה.

גם בוועדת האתיקה הנוכחית.

יריב לוין: כשאדם יידע שהמשמעות של ההתנגדות שלו היא שאין החלטה, והיא עוברת להרכב המורחב הוא יתנגד רק במקום שהוא באמת עומד על זה ולא כדבר שבשגרה.

יריב לוין: זה רעיון יפה.

יריב לוין: זה נכון.

יואל חסון: אני מסכים עם מי שהציע את הרעיון.

יריב לוין: זה בטוח.

יריב לוין: תמיד אתה מסכים איתו, אני לא יודע למה.

יריב לוין: גם כשהוא טועה אתה מסכים איתו.

יואל חסון: לא, לא.

יואל חסון: אני מאוד ביקורתי.

יואל חסון: הדבר השני שאני מבקש להתייחס אליו הוא הנושא של הוותק, לפחות לגבי היושב ראש.

יריב לוין: מה אתה אומר על זה, ג'ומס?

חיים אורון: אני- -

יואל חסון: ג'ומס, זה נכון, אתה יודע שזה נכון.

חיים אורון: קודם כול במקרה שאתם מדברים עליו מדובר בקדנציה שנייה.

יריב לוין: לא, אל תביאו אותי לזה, אני לא שם.

חיים אורון: היו מקרים שלא עוררו בעיות, והיה בקדנציה הראשונה.

יואל חסון: לא היה יושב ראש ועדת אתיקה בקדנציה ראשונה.

חיים אורון: היה.

חיים אורון: דליה רבין הייתה בקדנציה ראשונה.

יואל חסון: היא הייתה יושבת ראש ועדת אתיקה?

חיים אורון: כן.

חיים אורון: לדעתי, הגבלת שיקול הדעת של היושב ראש בשאלה הזאת דרך העניין של הקדנציות, לא דרך דברים אחרים – אני רואה בה בעייתיות.

יואל חסון: חבר'ה, לראש ממשלה יש הגבלות בכל מיני שיקולים שהוא ממנה אנשים, מה העניין?

יואל חסון: יש כל מיני הגבלות, למה צריך להיות פה כזה חופש פעולה?

חיים אורון: לא, אני אומר מבחינת טיב ההחלטה.

יואל חסון: היום יש יושב ראש כזה, מחר יש יושב ראש אחר.

חיים אורון: אתה תגיד לו שלוש קדנציות?

יואל חסון: אני חושב, ארבע.

עוד מעט אין אנשים כאלה בכנסת.

יואל חסון: יהיו.

חיים אורון: לא תמצא.

יואל חסון: אני מוכן גם לשלוש קדנציות.

יריב לוין: יואל לא מגלה לכם מה האמת.

יריב לוין: התכנון המקורי הוא לקבוע חובת ייצוג למי שיש לו לפחות קדנציה אחת שנייה וכן הלאה ברשימות, בין היתר כדי להבטיח שהוא הולך למלא את כל - - - יש פה מהלך הרבה יותר מורכב.

חיים אורון: אני אגיד הכי בזהירות שאני יכול להגיד את זה: אתה תמצא מעט מאוד אנשים שהם ותיקים, שהם שרים או לא שרים או שרים לשעבר או לא שרים לשעבר, יושבי ראש ועדות או לא יושבי ראש ועדות שיסכימו להיכנס לזה.

יריב לוין: זה נכון.

חיים אורון: אני אומר לך את זה באחריות מלאה.

יריב לוין: זה חלק מהניסיון.

יריב לוין: למי שיש ניסיון לא רוצה להיכנס לזה.

יואל, מהקואליציה אין כמעט סיכוי שתצליח למצוא אדם שהגיע לכנסת השלישית, והוא לא שר או סגן שר בממשלה.

אז אתה אוטומטית הולך לזה שהיושב ראש יהיה מהאופוזיציה.

חיים אורון: אתה בסוף לא תצא מזה או שתמצא מישהו שהדבר היחיד שיש לו זה שלוש קדנציות, ומכל סיבה אחרת לא היית רוצה אותו, ועל ידו יעמוד מישהו אחר שיכול להיות יותר צעיר, ואתה כבר מכיר אותו ואת המזג שלו, ואתה אומר, אין לי בעיה.

חיים אורון: אם הייתי מדבר איתך בארבע עיניים הייתי אומר לך שמות, כולל בכנסת הנוכחית, שהיית אומר – הוא יהיה בוועדת האתיקה.

חיים אורון: גם לי יש קושי עם קדנציה ראשונה כי אתה אפילו לא מספיק לחוש את מה שקורה.

חיים אורון: סליחה שאני מדבר כמו זקן, אבל רק אחרי קדנציה אתה מכיר שבקדנציה הראשונה לא הבנת המון דברים.

יואל חסון: בטוח.

זאב אלקין: אבל הבעיה היא שאנשים עם מזג שיפוטי רגוע לא תמיד שורדים לקדנציה שנייה ולשלישית זה בכלל חריג.

חיים אורון: נכון.

יואל חסון: אז יש לי הצעת פשרה: במקום קדנציות נעשה את זה בשנים, זאת אומרת שלפחות יהיה שלוש שנים בכנסת.

חיים אורון: זה אומר קדנציה.

חיים אורון: אין בעיה.

חיים אורון: כי ממנים אותו בראשית הקדנציה לכל הקדנציה.

יריב לוין: לדעתי, טוב שליושב ראש הוועדה יהיה ניסיון.

יריב לוין: שלא יצנח לתפקידו מבלי שהוא התנסה בהתלבטויות שצריך להתמודד איתן.

זאב אלקין: גם אם יבדקו אחורה, אני לא חושב שהיה מישהו שלא התאים לזה.

יריב לוין: אם כך, אנחנו מתכנסים לסיכום הבא: מספר חברי הוועדה יהיה שישה; קוורום – חמישה; שלושה ידונו בדיון המוקדם; ועדת הקובלנות – שלושה.

יריב לוין: במידה שהייתה הסכמה פה אחד הם רשאים לקבל החלטה, ובהיעדר הסכמה פה-אחד – יועבר לדיון אוטומטי לדיון בהרכב המורחב.

זאב אלקין: לי יש בעיה עם זה כי לא קיבלתי תשובה.

זאב אלקין: עדיין הערכה: איזה אחוז החלטות פה-אחד?

ארבל אסטרחן: הם משתדלים להתכנס להחלטה פה-אחד.

יריב לוין: זה יהיה קטן.

יריב לוין: הרי כשאתה יודע שיש לך זכות וטו לכאורה אתה לא משתמש בה כבדבר שבשגרה, אלא כשיש משהו עקרוני.

חיים אורון: אלא אם כן, והמצב הזה קיים בהרכב שלנו, שההרכב רואה שהנושא מאוד כבד ומאוד קשה, ומבקש לעצור ולהביא את כולם.

יריב לוין: כן, זה תמיד אפשר.

חיים אורון: לכן השארנו ליושב ראש סמכות- -

ארבל אסטרחן: לערער.

ארבל אסטרחן: אבל היום זה נקרא ממש "בקשה לדיון נוסף".

יריב לוין: אני גם הייתי קורא לזה "דיון בהרכב מורחב", לא "דיון נוסף".

יריב לוין: נעשה מזה משהו יותר מינורי וגם משהו שאנחנו באמת מתכוונים אליו.

זאב אלקין: אני מתנבא שזה ייצור בעיה.

יריב לוין: לא בטוח.

חיים אורון: הסוף של כל הבעיות שאתה אומר זה שלא תהיה ערכאת ערעור, וזה יוצר הרבה בעיות.

זאב אלקין: לא לזה אני מתכוון.

יריב לוין: לסיכום: תנאי כשירות של יושב ראש הוועדה הוא ותק של לפחות שלוש שנות כהונה בכנסת.

יריב לוין: רבותיי, זה סיכום יפה וטוב והוכחה שזה אפשרי להגיע בדרך הזאת לצמצום פערים גם בנושאים אחרים.

יריב לוין: כפי שאמרתי, אני אנסה בפגרה לנסות להביא לצמצום פערים ולחדד כדי שנדון פה רק במחלוקות בנושאים המהותיים שישנם, ויש כמה מחלוקות כאלה – בתקווה שנצליח להשלים את העניין.

יריב לוין: חבר הכנסת חיים אורון, אני רוצה להודות לך בפעם המי-יודע-כמה על העבודה שעשית בעניין הזה ולהודות לך מראש על הנכונות שלך לתרום גם לאחר כהונתך כאן להשלמת התהליך הזה.

יריב לוין: כפי שאמרתי קודם, לדעתי, הדבר הכי חשוב זה ניסיון.

יריב לוין: בעניין הזה יש לך למכביר, וזאת ההזדמנות להודות גם בשם הוועדה על העבודה כאן.

יריב לוין: לי אין הניסיון הדרוש כדי להעריך את העבודה שלך ולומר בוודאי את הדברים שייאמרו גם במליאה, אבל גם החדשים כאן למדו להכיר ולהעריך את העשייה שלך ואת העבודה שלך דווקא ממקום של חילוקי דעות כמעט בכל דבר ועניין.

יריב לוין: המחויבות שלנו להשלים את המהלך הזה שאתה הובלת היא מחויבות מוחלטת.

יריב לוין: אני מקווה שנעמוד בה בצורה טובה.

יריב לוין: שוב, להודות לך ולאחל לך המשך עשייה פורייה.

חיים אורון: תודה רבה על הברכות.

חיים אורון: אם תצליח אפילו בשבוע הבא לתקוע ישיבה, ואני אדע מראש, אני חושב שזה חשוב כי נוצרה אווירה שהכנסת בורחת מזה.

יריב לוין: לא, לא, ממש לא.

חיים אורון: זה לא טוב.

חיים אורון: צריך לשדר שגם אם יש מחלוקות אנחנו רוצים להשלים את המהלך הזה שבכל זאת נמשך כבר ממינוי הוועדה כבר חמש שנים, ממש מתחרה בממשלה שלא מצליחה לאשר קוד אתי.

יריב לוין: ובנייה בהתיישבות.

חיים אורון: לא, דווקא- - תודה, יריב.

יריב לוין: תודה רבה.

יריב לוין: הישיבה נעולה.