ועדת הכנסת, כנסת 16, פרוטוקול מספר 100, 2004-02-09 10:00

רוני בר-און: בוקר טוב.

רוני בר-און: אני מתכבד לפתוח את ישיבת ועדת הכנסת.

רוני בר-און: לפני סדר היום, עניין של הצעות להביע אי-אמון בממשלה.

רוני בר-און: סיעות עבודה-מימד, ש"ס, מרצ, חד"ש, תע"ל, רע"ם, יהדות התורה הגישו ליושב-ראש הכנסת הצעות להביע אי-אמון בממשלה בשל: המצב הכלכלי והמדיני (עבוד-מימ"ד) יחסה של הממשלה למצבו הקשה של בית-החולים ביקור חולים בירושלים (ש"ס) תכניותיה להעביר יישובים ערביים במשולש מעבר לקו הירוק והמצב המדיני-חברתי (מרצ-חד"ש-תע"ל-רע"ם) העיכוב בהעברת תקציבי הישיבות ומצבם הקשה של שירותי הדת במדינה (יהדות התורה) ההצעות יידונו בישיבת הכנסת היום, יום שני, י"ז בשבט התשס"ד, 9 בפברואר 2004.

רוני בר-און: ועדת הכנסת מתבקשת לקבוע מסגרת דיון לנושא זה.

רוני בר-און: נאמנים לשיטתנו כפי שגיבשנו אותה בשתי הישיבות האחרונות ההצעה היא לקיים דיון משולב בכל ההצעות לכל אחד מן המציעים – 10 דקות, תשובת הממשלה, ואז דיון משולב: 10 דקות לליכוד; 5 לעבודה; 4 לשינוי; ו- 3 דקות לכל שאר הסיעות.

רוני בר-און: מי בעד, ירים את ידו.

רוני בר-און: הצבעה בעד – 2 נגד – 1 נמנעים - אין 2 בעד

רוני בר-און: אני קובע ברוב של שניים נגד אחד באין נמנעים שזה יהיה סדר הדיון.

רוני בר-און: הצעת חוק הבחירות לכנסת [נוסח משולב] (תיקון – התפלגות של סיעה), התשס"ד-2003 (הצעת חבר הכנסת גדעון סער)

רוני בר-און: הנושא הבא הוא המשך הדיון בהצעת חוק הבחירות לכנסת [נוסח משולב] (תיקון – התפלגות של סיעה), התשס"ד-2003, הצעת חוק של חבר הכנסת גדעון סער.

רוני בר-און: פ/1587 הכנה לקריאה ראשונה.

רוני בר-און: אנחנו מתחילים את הדיון, ההצבעה תהיה בשעה 10:30 בדיוק כפי שהודענו בישיבה וכפי שהודענו בהזמנה לישיבה היום.

רוני בר-און: בבקשה, חבר הכנסת גדעון סער.

גדעון סער: אדוני היושב-ראש, אני הסכמתי לקבל את העיקרון- - -

רוני בר-און: אופיר, הצעתך התקבלה.

קריאה: מה זאת-אומרת?

קריאה: אדם לא נמצא פה, והצעתו התקבלה?

רוני בר-און: דיבר אתי במסדרון.

מאיר פרוש: מה, אני הייתי פה ולא שמעתי שדיברו- - -

רוני בר-און: במסדרון.

מאיר פרוש: ההצעה התקבלה במסדרון?

רוני בר-און: לא.

מאיר פרוש: אז מה יצא?

רוני בר-און: אצלי.

רוני בר-און: סליחה, טעיתי, שגיתי, שב, אנחנו מקיימים דיון בעניין הזה.

אופיר פינס-פז: יש עכשיו ועדת חוקה.

רוני בר-און: אין דבר.

רוני בר-און: אתה יכול להיות בשלושה מקומות ביחד.

רוני בר-און: זה באמת יותר חשוב.

גדעון סער: כדי למנוע מחלוקת מיותרת הסכמתי לבוא לעמדת רבים מחברי הוועדה ובכללם חברי האופוזיציה שביקשו, וכדי למנוע מצב שיהיה ריבוי בסיעות הבית, להחיל את אותו עיקרון שאני הצגתי על מקרים שבהם יש מיזוג בין סיעות.

גדעון סער: אני הייתי מציע גם מיזוג בין מפלגות.

רוני בר-און: זה אותו דבר, אומרת לי ארבל כי הבית בעצם לא מכיר במפלגות, הוא מכיר רק בסיעות.

גדעון סער: בסדר.

גדעון סער: ואז מגיעים למצב שבו לכל היותר מספר סיעות הבית נשאר זהה.

גדעון סער: הוא יכול לקטון אם המתפלג מצטרף לאחת מסיעות הבית האחרות, אבל הוא לא יכול לגדול.

רוני בר-און: אז הוא לא יקטן.

רוני בר-און: אם רק אחד מצטרף הוא יישאר אותו דבר, אבל אם שני הפלגים או שלושת הפלגים מצטרפים אז הוא יקטן.

רוני בר-און: אז מתבטלת סיעה בעצם.

גדעון סער: נכון.

גדעון סער: אין מצב שהוא יגדל.

מאיר פרוש: מה יגדל?

מאיר פרוש: מספר הסיעות?

רוני בר-און: הסיעות.

גדעון סער: אין מצב שמספר הסיעות גדל.

רוני בר-און: נכון.

שאול יהלום: אתה מצמצם את החוק שלך על-פי הצטרפות?

שאול יהלום: זו מהפכה.

גדעון סער: הייתה פה הצעה של חבר הכנסת רשף חן, של חברת הכנסת ענבל גבריאלי, של חבר הכנסת יולי אדלשטיין – אני אומר מהזיכרון – שאמרו שיש נסיבות שזה נכון, אבל ניצור מצב שבו הכלל הזה לא מגדיל את סיעות הבית.

גדעון סער: אז ההצעה הזאת לא מגדילה את סיעות הבית, היא לכל היותר משאירה אותם זהה.

מאיר פרוש: מה היסוד בטענה הזאת?

רוני בר-און: חברים, אני מבקש לא להפריע, אבל את העניין המתמטי אני אסביר: נגיד שבבית יש שלוש סיעות; אנחנו רוצים למנוע את הגדלת מספר הסיעות בבית.

רוני בר-און: סיעה ג' מתפצלת רק במקר שחלק ממנה מצטרף או ל- א' או ל- ב', ואז נשארות א', ב' והעודף מ- ג', נשארנו באותו מספר.

רוני בר-און: אבל אם העודף מ-ג', החלק הראשון מצטרף ל- א' והעודף מצטרף ל- ב' קטן מספר הסיעות בבית לשתיים.

רוני בר-און: אין יותר ג', יש א', ב' ו-ב'.

שאול יהלום: אבל זה רק בבעיה של גדעון סער אם זה חבר אחד.

שאול יהלום: מה שהיה קודם- - -

רוני בר-און: לא, אותו דבר.

רוני בר-און: תכפיל באיזו מכפלה שאתה רוצה.

שאול יהלום: יש מחר סיעה של 10 חברים.

שאול יהלום: אתה מונע מהם?

רוני בר-און: לא.

רוני בר-און: גם באחד לא וגם ב- 10 לא.

שאול יהלום: אתה טועה.

רוני בר-און: אני טועה?

רוני בר-און: יש 3 סיעות בבית: א', ב', ג'.

רוני בר-און: בסיעה ג' במקרה הספציפי יש 6 חברים: 4 מהם הצטרפו לסיעה ב' ו- 2 החליטו להישאר סיעה עצמאית.

רוני בר-און: נשארנו עם שלוש סיעות בבית?

רוני בר-און: 4 מהם החליטו להצטרף לסיעה ב' ו- 2 הצטרפו לסיעה א', נשארנו עם שתי סיעות בבית?

רוני בר-און: המספר או לא השתנה או קטן.

שאול יהלום: השישה לא מצטרפים, אלא מתחלקים שלושה-שלושה.

רוני בר-און: אין בעיה, נשארנו באותו מספר.

חיים כץ: לא, הוספנו באחד.

רוני בר-און: לא, התנאי הוא שחלק מהמתפלגים צריך להצטרף.

מאיר פרוש: עד היום זה לא כך.

מאיר פרוש: עד היום יש שליש שמתנתק.

עמיר פרץ: אדוני היושב-ראש, אני יכול לעזור לך?

רוני בר-און: לא.

רוני בר-און: אני רוצה לאפשר לגדעון סער לסיים.

רוני בר-און: תודה.

עמיר פרץ: לשאול יהלום אני פותר את הבעיה בדקה.

שאול יהלום: אל תפתור לי בעיה.

עמיר פרץ: החוק הקודם לא משתנה.

שאול יהלום: אבל זה לא מה שהוא אומר.

מאיר פרוש: שאול רוצה לדעת אם הוא וניסן סלומינסקי- - -

שאול יהלום: היושב-ראש לא אמר את זה, לכן אני צדקתי.

מאיר פרוש: נכון, שאול צודק.

שאול יהלום: היושב-ראש בהזדמנות רוצה לסגור בכלל את ההתפלגויות.

שאול יהלום: זה לא ייתכן.

רוני בר-און: חברים, אני טעיתי, ופתחתי את הדיון.

רוני בר-און: חבר הכנסת סער, אני מבקש להשלים את דבריך.

גדעון סער: קודם כל אני רוצה לומר לעמיר פרץ, יישר כוח על הכתבה שהייתה ביום שישי ביומן השבוע.

עמיר פרץ: לא ראיתי אותה, לא הייתי בארץ.

גדעון סער: אני מציע שתהיה כי אני לא בטוח שתקבל עוד הרבה כתבות כל-כך מפרגנות.

גדעון סער: אני רוצה לומר לחבר הכנסת יהלום שלא צופה בתכנית שהוא נראה בתכנית האחרונה כאשר הוא מחלק מזון בשוק באותו יום של יום טוב, ולכן מוטב שיצליח לרכוש קלטת כי הוא ודאי לא ראה את זה.

גדעון סער: אני קיבלתי את הגישה שהייתה מקובלת על חברים בוועדה כדי לגבש הסכמה רחבה על הצעת התיקון.

גדעון סער: בהצעה שמונחת לפנינו אני אציע לקיים שני תיקונים: א.

גדעון סער: שהמיזוג הוא לא רק בין שתי סיעות, אלא בין שתי מפלגות.

גדעון סער: העובדה שבחיי הבית זה מונח שאינו מוכר לנו, הוא עדיין מוכר בחיים הפוליטיים, והוא עדיין נסיבות מאותו סוג שמוצדק לעגן אותו בהיגיון של אדם שהלך לבחירות ברשימה מסוימת, ופתאום נוצר מצב פוליטי אחר לחלוטין שלא על דעתו, והוא מצדיק את אותו דבר.

גדעון סער: לפי דעתי, אנחנו צריכים להוסיף את זה; דבר שני זה להשמיט את הסיפא – שאני לא יודע מדוע נוספה בפסקה 2.

ארבל אסטרחן: זה לא מונח.

גדעון סער: אז אני מציע שברגע שמאושר מיזוג כזה אוטומטית מאושרת ההתפלגות, זאת-אומרת זו זכות של חבר כנסת כאשר הוא הולך באותן נסיבות שאנחנו מדברים עליהן- - -

רוני בר-און: זה תיקון רשף חן, בעצם.

גדעון סער: כן.

גדעון סער: והמיזוג מתבצע, אז קמה לו אותה זכות.

גדעון סער: אני הייתי מעדיף כלל רחב, אבל אני גם קשוב לקולות האחרים בוועדה.

רוני בר-און: אי-אפשר לקחת מישהו בשבי, להעביר אותו למקום שהוא לא רצה מלכתחילה להיות בו.

גדעון סער: אני קשוב לקולות בוועדה שביטלו – יולי, ענבל ורשף חן, שאני זוכר – וכך אני מציע.

רוני בר-און: יופי.

גדעון סער: לגבי כל הסיעות קיים עקרון השליש.

שאול יהלום: שהיה קיים.

גדעון סער: שהיה קיים מקדמת דנא גם כאשר מדובר בשישה חברים.

שאול יהלום: גם אם הוא מגדיל את מספר הסיעות.

גדעון סער: נכון.

גדעון סער: כאשר מדובר בסיעות הקטנות שעליהן דובר, הזכות קמה לא בכל נסיבות שהן, אלא בנסיבות של המיזוג כמתואר.

גדעון סער: לכן ההצעה בעצם מצמצמת.

עמיר פרץ: אם אתה באמת הולך בקו אחיד, ואתה מדבר על הכלאתו של חבר הכנסת שרץ ברשימה אחת ומרגיש שהאיחוד לא עונה על מה שהוא חשב כשהוא רץ.

עמיר פרץ: זה נכון, נניח, גם אם לאיחוד בין שינוי לליכוד, למשל?

גדעון סער: אז קם הכלל של שליש.

גדעון סער: אתה חסין בנקודה שאף מפלגה לא חסינה בפניה.

עמיר פרץ: אני לא מדבר על ביטול, אני שואל על הכלאה.

גדעון סער: לא ביטלתי, צמצמתי.

גדעון סער: העיקרון של שליש חל לגביי בכל הנסיבות; לגביך הוא חל בנסיבות מסוימות בלבד.

גדעון סער: הזכות הזאת לא קיימת במקרה של אחד.

רשף חן: אותי אי-אפשר להכריח ללכת לליכוד אם אני לא רוצה.

עמיר פרץ: אתה לא יכול, הוא אומר לך שלא.

גדעון סער: על כל הסיעות חל עיקרון השליש; העיקרון הזה לא חל על סיעות שיש בהם שלושה חברים כי אין להם שניים.

גדעון סער: לכן לגביהם חל כלל יותר מצומצם שלא חל לגבי סיעות גדולות משלושה חברים.

שאול יהלום: אני שמח על ההבהרה.

שאול יהלום: אף על פי כן אני פונה גם למציע.

שאול יהלום: אם המציע לא יקבל, אז לא.

שאול יהלום: אבל אם נותנים כאן לחבר כנסת אחד חופשיות מבחינת ההצטרפות שלו בכושר הביטוי, ואתה אומר, אני מכיר בך כישות, לא צריך לצמצם את זה.

שאול יהלום: ומה יהיה בסיעה של שניים?

שאול יהלום: אתה גם לא נותן, לו אין שליש.

גדעון סער: לא, זו סיעה שאינה עולה על שלושה.

חיים כץ: שניים זה אחד, זה חצי.

שאול יהלום: אני חושב שאם התנאי אומר שאתה לא מגדיל את סיעות הבית וחובה עליך להצטרף, אז מה היתרון?

גדעון סער: אין חובה להצטרף.

שאול יהלום: תחליט.

גדעון סער: אני מבקש להבהיר לחבר הכנסת יהלום.

גדעון סער: במקרה הזה קמה הזכות להתפלג בנסיבות האלה כאשר הסיעה המקורית מצטרפת לסיעה אחרת.

גדעון סער: לכן הזכות להתפלג גם אם הוא לא מצטרף למפלגה אחרת בתוך הבית הזה.

שאול יהלום: אתה לא מגדיל.

גדעון סער: גם אם הוא סיעת יחיד מספר הסיעות נותר זהה.

שאול יהלום: זאת-אומרת, אתה אומר שאתה מאפשר בשלושה, באחד או בשניים להתפלג לאחד או לשניים או לאחד ואחד בתנאי שאתה לא מגדיל את סיעות הבית.

רוני בר-און: נכון.

שאול יהלום: מה רבותא לתת פרס לסיעות הקטנות?

שאול יהלום: אם אתה קובע את הכלל, שליש תמיד יכול להגדיל את סיעות הבית, אבל גם חבר כנסת אחד – רשף חן – מסיעת שינוי ירצה להצטרף לליכוד בלי להגדיל את סיעות הבית- - -

רוני בר-און: הוא לא יכול כי אין לו שליש.

רוני בר-און: שאול, יש לנו שני עקרונות- - -

קריאות: - - -

רוני בר-און: שאול, אתה לא יכול להמשיך בלי סוף.

רוני בר-און: יש לנו שני עקרונות שאנחנו רוצים לכבד את שניהם: פעם אחת שאין התפלגות, אלא בסיעות קטנות בפחות משליש, אבל בגדולות רק בשליש; פעם שנייה – שלא מגדילים את סיעות הבית.

רוני בר-און: על שני העקרונות האלה אנחנו שומרים בהצעת החוק הזו.

רוני בר-און: עמיר, רצית עוד להגיד משפט?

עמיר פרץ: מכיוון שיש רוב להצבעה אף על פי שאני נגד.

עמיר פרץ: נדון בפרטים בין ראשונה לשנייה.

מאיר פרוש: אם המטרה שלא להגדיל את מספר הסיעות מכיוון שאנחנו לא נידרש לעוד סיעה.

מאיר פרוש: אפשר גם בלי ההגבלה הזו, ולומר שאם מישהו מתפלג הוא לא יקבל רשות דיבור כסיעה נפרדת, להצעות מיוחדות.

מאיר פרוש: את זה אתה גם יכול לעשות.

רוני בר-און: בסדר.

רוני בר-און: זאת ההצעה שלך, נעשה את זה בין שנייה לשלישית.

רוני בר-און: בבקשה, חבר הכנסת רשף חן.

רשף חן: מוותר.

רוני בר-און: אנחנו עוברים אפוא להצבעה.

רוני בר-און: היועצת המשפטית, רצית לומר כמה מילים להסבר.

ארבל אסטרחן: העלה חבר הכנסת סער הצעה לעניין מיזוג מפלגות.

ארבל אסטרחן: העניין הוא שהכנסת אינה בוחנת כלל את ההשתייכות המפלגתית של חברי הכנסת.

ארבל אסטרחן: יכול היום חבר כנסת להפסיק להיות חבר במפלגה מסוימת, להצטרף למפלגה אחרת, אנחנו לא יודעים מזה, זה מיותר לחבר כנסת לעשות את זה.

ארבל אסטרחן: הרעיון הוא שההתפלגות מאושרת בו-זמנית עם המיזוג.

ארבל אסטרחן: מיזוג של מפלגות אינו מובא בכלל לידיעת הכנסת.

ארבל אסטרחן: מה זה מיזוג מפלגות?

ארבל אסטרחן: מפלגה אחת צריכה להפסיק להתקיים?

ארבל אסטרחן: חבריה צריכים להפסיק חברים בה ולהצטרף כחברים במפלגה אחרת?

גדעון סער: אני מסכים לדון בזה בין הקריאה הראשונה לשנייה.

רוני בר-און: מאה אחוז.

רוני בר-און: נא לקרוא את זה, בבקשה, ואז אנחנו מצביעים על קריאה ראשונה.

ארבל אסטרחן: מוצע פה נוסח לתיקון סעיף (25) לחוק הבחירות לכנסת.

ארבל אסטרחן: סעיף קטן (ב 1), אשר מונה היום את התנאים להתפלגות: שלושה שהם לפחות שליש או צירוף של מפלגות.

ארבל אסטרחן: מוסף תנאי נוסף שמופיע בפסקה (3): ההתפלגות היא של חבר כנסת אחד, וחבר בסיעה שמספר חבריה אינו עולה על שלושה, וההתפלגות נעשית בעת שהסיעה מתמזגת עם סיעה אחרת.

שאול יהלום: אמרנו שזה לא מגדיל את סיעות הבית.

שאול יהלום: אז השלושה יתפלגו ל-2 ול- 1.

שאול יהלום: השניים נשארים והאחד מצטרף לסיעה.

ארבל אסטרחן: הם יכולים תמיד.

ארבל אסטרחן: שניים ושלושה יכולים.

שאול יהלום: לא, השניים נשארים.

ארבל אסטרחן: הם לא הולכים לפי הסעיף הזה, הם הולכים לפי הסעיף של השליש.

ארבל אסטרחן: שניים ושלושה יכולים להתפלג גם היום.

קריאות: - - -

רוני בר-און: חברים, הדיון נגמר, אנחנו קוראים עכשיו את הצעת החוק.

מאיר פרוש: אז לפי הראייה הזו גדל מספר הסיעות.

מאיר פרוש: אם במקרה יש התפלגות והתמזגות עם סיעה חדשה- - -

רוני בר-און: אז אמרנו, את זה אנחנו אומרים מהתחלה.

רוני בר-און: נא להמשיך בבקשה.

ארבל אסטרחן: סעיף קטן (ב'2) קובע היום את אישור ועדת הכנסת למיזוג או להתפלגות ומוצע לקבוע שהאישור יינתן לפי הפסקות הקיימות כיום, (1) ו- (2).

ארבל אסטרחן: ולעניין הפסקה החדשה שאנחנו מוסיפים, פסקה (3), שקראתי אותה כרגע ייקבע כך: "נמסרה לוועדת הכנסת הודעה בכתב מטעם סיעות או מיזוגן במסגרת סיעתית חדשה והוגשה לוועדה לפני שאישרה את המיזוג הודעה בכתב מטעם חבר אחת הסיעות האמורות המבקש להתפלג לפי סעיף קטן (ב' 1.3)- - -"

רוני בר-און: זה שתיקנו למעלה.

ארבל אסטרחן: זה הסעיף החדש שאומר אחד מתוך סיעה של שניים או שלושה, "--תאשר ועדת הכנסת את המיזוג ביחד עם ההתפלגות".

ארבל אסטרחן: אני רוצה להזכיר שנאמר בישיבה הקודמת שאחרי הקריאה הראשונה כל הסעיף הזה והסעיפים שלצדו ישולבו בחוק הכנסת ויצאו מתוך חוק הבחירות.

גדעון סער: אני רוצה לשאול את היועצת המשפטית נקודה אחת ולהעלות נקודה נוספת שאמר חבר הכנסת יהלום, שאולי נחליט לדון בה בין קריאה ראשונה לשנייה ושלישית, ואולי לא: א.

גדעון סער: האם ברור מפסקה (2) שהכלל הזה של אישור מיזוג יחד עם התפלגות הוא אך ורק במקרים האלה שמנינו – סיעה שלא מעל שלושה – ולא הפכנו את זה לכלל יותר רחב.

ארבל אסטרחן: כך אני הבנתי לחלוטין.

גדעון סער: נקודה שנייה, מעיר חבר הכנסת יהלום, מה קורה כאשר חבר כנסת אחד מבין השלושה רוצה להתפלג לסיעה יותר גדולה, וכך הוא גם לא מגדיל את מספר סיעות הבית.

שאול יהלום: למה לא?

רוני בר-און: כי הוא לא עובר את הכלל של שני שלישים.

שאול יהלום: למה לתת רק שליש?

עמיר פרץ: אני אגיד לך.

גדעון סער: כי זה לא נוח לך.

עמיר פרץ: לא.

עמיר פרץ: מה זה משנה כרגע?

רשף חן: זה לא מצב שבו החליטו משהו שגורם להם להגן על המיעוט.

שאול יהלום: הם לא החליטו להצטרף, אבל הם החליטו להקצות שטחים.

גדעון סער: אני מצדד במה שאמר חבר הכנסת יהלום במובן הבא: אם הרציונל שביקשו חברי הכנסת אדלשטיין, ענבל גבריאלי ורשף חן לעגן הוא אי-הגדלת סיעות הבית.

עמיר פרץ: לא.

קריאות: - - -

ענבל גבריאלי: גדעון, אחד הרציונלים הוא לא להגדיל את הסיעות הבית כדי שלא יהיו כאן סיעות יחיד.

שאול יהלום: ומה עוד רציונל?

ענבל גבריאלי: שלא יהיה מיעוט שבוי.

שאול יהלום: זה מצוין.

ענבל גבריאלי: אז זה מה שאני נותנת לו.

שאול יהלום: את לא נותנת לו.

ענבל גבריאלי: בוודאי שאני נותנת לו.

גדעון סער: אני מקבל שיש פה שאלה כבדה, אני מציע שנדון בה אחרי קריאה ראשונה.

גדעון סער: לא נקבל החלטה ברגע זה, נדון בה אחרי הקריאה.

רוני בר-און: חברים, אנחנו עוברים, אפוא, להצבעה.

רוני בר-און: מי בעד קבלת הצעת החוק כפי שהוקראה פה בקריאה ראשונה, ירים את ידו בבקשה.

רוני בר-און: בעד – 12 נגד – 6 נמנעים - אין

רוני בר-און: ברוב של 12 נגד 6 באין נמנעים הצעת החוק עברה בהכנה לקריאה ראשונה.

רוני בר-און: תודה רבה, אני מברך אותך חבר הכנסת סער, נא להכין את זה כמו שצריך.

רוני בר-און: אנחנו עוברים להמשך סדר היום.

מאיר פרוש: אני מגיש הסתייגות.

רוני בר-און: נא לרשום את חבר הכנסת פרוש להסתייגות.

שאול יהלום: אין הסתייגויות, זו קריאה ראשונה.

רוני בר-און: חבר הכנסת איוב קרא ביקש לא לדון בבקשתו להקדמת הדיון בהצעת חוק התוכנית להבראת כלכלת ישראל (תיקון – איחוד רשויות מקומיות).

רוני בר-און: כל החברים שמבקשים לצאת אני מברך אותם ונפרד מהם בכאב לב גדול, אבל מתוך תקווה להתראות אתם בפעם אחרת.

רוני בר-און: אנחנו נדון בבקשתו של איוב קרא בשבוע הבא, אולי עמדת הממשלה תשתנה עד אז.

רוני בר-און: קביעת ועדה לדיון בהצעת חוק לתיקון פקודת התעבורה (איסור עקיפ), התשס"ג-2003 (הצעת חבר הכנסת איתן כבל)

רוני בר-און: הנושא הבא הוא קביעת ועדה לדיון בהצעת חוק לתיקון פקודת התעבורה (איסור עקיפה), התשס"ג-2003 של חבר הכנסת איתן כבל.

רוני בר-און: איננו.

רוני בר-און: הוזמן?

אתי בן יוסף: כן, בוודאי.

רוני בר-און: הוזמן ולא בא.

רוני בר-און: נשמעו הצעות להעביר את הצעת החוק לדיון בוועדת הכלכלה או בוועדת הכספים.

מיכאל גורלובסקי: אני מבקש בוועדת הכספים.

רוני בר-און: למה?

מיכאל גורלובסקי: ככה נראה לי.

רשף חן: על-פי התקנון, זה כלכלה, נכון?

רוני בר-און: זו ממש תשובה מקורית.

מיכאל גורלובסקי: למה?

רוני בר-און: אני אמרתי שזה מקורי, זה לא רע.

מיכאל גורלובסקי: אני רוצה לדון בהצעה הזאת.

רוני בר-און: יש מישהו שרוצה לנמק את ועדת הכלכלה?

ארבל אסטרחן: מבחינת התקנון זה שייך לוועדת הכלכלה.

רוני בר-און: אם כך, על-פי חוות הדעת המשפטית, הנושא שייך לוועדת הכלכלה.

רוני בר-און: מי בעד להעביר את זה לוועדת הכספים?

רשף חן: אתם עושים צחוק מהעסק, תנו לפחות נימוק.

ענבל גבריאלי: תחי הדמוקרטיה.

רשף חן: זה דמוקרטי?

רוני בר-און: מי בעד העברת הצעת החוק לוועדת הכלכלה?

רוני בר-און: הצבעה בעד – 5 נגד – 4

רוני בר-און: ברוב של חמישה נגד ארבעה זה הועבר לוועדת הכספים.

מיכאל גורלובסקי: זה נצחון הדמוקרטיה.

גדעון סער: אדוני היושב-ראש, אם מישהו יציע רוויזיה, אני לנוכח עמדתך, אהיה מוכן לשקול את עמדתי.

רוני בר-און: אני לא חושב שיש רוויזיה.

רוני בר-און: אני מעדיף שהוועדה הזאת תתבזה בקבלת החלטות מהסוג הזה מאשר תהיה פה רוויזיה.

רוני בר-און: אתה מבקש רוויזיה?

מאיר פרוש: אני מבקש רוויזיה.

רוני בר-און: בבקשה רוויזיה.

רוני בר-און: מיכאל, אתה יכול להסביר למה זה לכספים?

מיכאל גורלובסקי: אני רוצה לדון בהצעת החוק הזאת.

רוני בר-און: אתה לא יכול לדון על זה בוועדת הכלכלה?

מיכאל גורלובסקי: אני לא חבר ועדת הכלכלה.

רוני בר-און: אני מבטיח לך שתייצג את הליכוד בוועדת הכלכלה בכל מצב.

מיכאל גורלובסקי: אני רוצה שזה יידון בוועדת כספים.

רוני בר-און: חסר עבודה לוועדת הכספים שהיא צריכה לדון על עבירת תנועה?

מיכאל גורלובסקי: כן.

מיכאל גורלובסקי: זה קשור לקנסות, אלה דברים שקשורים לוועדת הכספים.

רוני בר-און: זה נראה לי אמוציונלי.

מיכאל גורלובסקי: זה קשור לקנסות.

רוני בר-און: אז כל הקנסות בעברות התעבורה עוברים עכשיו לוועדת הכספים?

רוני בר-און: ועדת הכספים לא תדון אף פעם בתקציב המדינה.

שאול יהלום: אני שואל שאלה, הזכות לרוויזיה היא זכות מהותית.

שאול יהלום: אם אדוני רואה שמישהו מבקש, לפעמים בתוכנו יש סתם קנטרנות, אבל כאשר היה מדובר ברוויזיה אמיתית בדבר כזה מהותי שצריך לשמוע- - -

רוני בר-און: מאה אחוז.

רוני בר-און: כמה זמן אתה רוצה לרוויזיה?

שאול יהלום: מחר.

רוני בר-און: למה מחר?

רוני בר-און: אני לא מוכן לחטוף פה עניינים.

רוני בר-און: יש סיטואציה שחבר כנסת מציע הצעה ויש לו רוב, ואני לא רוצה לקלקל לו את ההישג בעניין הזה.

רוני בר-און: אני מנסה להבין את העיקרון.

רוני בר-און: מי בעד רוויזיה?

רוני בר-און: הצבעה בעד הרוויזיה – 3 נגד – 4

רוני בר-און: אין רוויזיה.

רוני בר-און: תודה רבה.

רוני בר-און: הצעת החוק עוברת לוועדת הכספים.

שאול יהלום: אתם מבזים את הכנסת.

שאול יהלום: קביעת ועדה לדיון בהצעה לסדר היום בנושא "מחאת שגרירנו בשבדיה על מיצג האמנות המשבח מתאבדת"

רוני בר-און: קביעת ועדה לדיון בהצעה לסדר בנושא "מחאת שגרירנו בשבדיה על "מיצג האמנות המשבח מתאבדת".

רוני בר-און: מהיום הכול עובר לוועדת הכספים, נראה מתי הוא יתפטר מזה.

קריאות: - - -

מאיר פרוש: עושים צחוק מוועדת הכנסת.

מאיר פרוש: ועדת הכנסת הפרה- - -

רוני בר-און: קביעת ועדה לדיון בהצעה לסדר היום בנושא "מחאת שגרירנו בשבדיה על "מיצג האמנות" המשבח מתאבדת" – של חברי הכנסת עסאם מח'ול, אריה אלדד, גילה פינקלשטיין, יצחק הרצוג, נעמי בלומנטל, נסים זאב ומשה גפני.

רוני בר-און: אף אחד לא נמצא פה היום.

גדעון סער: נושא המיצג בשבדיה פגע בכל יהודי ובכל ישראלי.

גדעון סער: זה לא נושא של מוזיאונים; זה נושא בעל אופי מדיני, השגריר היה מעורב, והיו לו אימפליקציות מדיניות, ולכן אני מציע להעביר את זה לוועדת החוץ והביטחון של הכנסת.

רוני בר-און: זה מתכון בטוח שלא יידונו בזה אף פעם, גדעון.

גדעון סער: למה?

גדעון סער: אני חושב שיושב-ראש הוועדה ישמח מאוד לקיים דיון על זה.

גדעון סער: זה נושא עם אימפליקציות מדיניות, השגריר היה מעורב שם.

רוני בר-און: זה בעצם מה שהציע השר עזרא.

גדעון סער: דרך-אגב, יש ועדת משנה בוועדת חוץ וביטחון לענייני חוץ.

שאול יהלום: מי עומד בראשה?

גדעון סער: נעמי בלומנטל.

גדעון סער: אני חושב שזה מתאים מאוד לחוץ וביטחון.

גדעון סער: אין שום דבר אחר שאני יכול להעלות על הדעת.

רוני בר-און: הצעות נוספות חוץ מחוץ וביטחון?

רוני בר-און: מי בעד להעביר את זה לחוץ וביטחון?

רוני בר-און: הצבעה בעד – 8 נגד אין נמנעים אין

רוני בר-און: הנושא עבר לוועדת חוץ וביטחון.

רוני בר-און: תודה רבה, הישיבה נעולה.