ועדת העבודה, הרווחה והבריאות, כנסת 15, פרוטוקול מספר 481, 2002-03-11 09:30

יאיר פרץ: בוקר טוב.

יאיר פרץ: אני מתכבד לפתוח את ישיבת הוועדה.

יאיר פרץ: על סדר היום תקנות הבטיחות בעבודה (גיהות תעסוקתית ובריאות העובדים במתכות מסוימות)(תיקון), התשס"ב-2002.

יאיר פרץ: סיגל מרד: מדובר בתיקון של תקנות קיימות.

יאיר פרץ: חלק מהתיקון נועד להבהיר אי הבנות שהיו קיימות בנוסח הקודם, כאשר חלק נוסף מתייחס להחמרה של תקנים קיימים.

ד"ר קורט למש: השינוי העיקרי מבחינתנו הוא שאנחנו הולכים לאסור את השימוש במתכת מאד בעייתית שנקראת בריליום שהיא מתכת מסרטנת בני-אדם בשימוש במעבדות לטכנאות שיניים.

ד"ר קורט למש: עד היום זה היה במותר – גם היום – ולפי בקשה של משרד הבריאות אנחנו נתנו ארכה של שישה חודשים מקסימום עד שהתקנות האלה נכנסות לתוקף כדי שהמשק יתארגן לכך שלא תהיה יותר המתכת הזאת במרפאות.

ד"ר קורט למש: מ"מ היו"ר יאיר פרץ: האם יש ממצאים מדוייקים?

ד"ר קורט למש: ד"ר קורט למש: כן, ישנם אפילו חולים.

ד"ר קורט למש: מ"מ היו"ר יאיר פרץ: אם כך, אני באמת לא מבין.

ד"ר קורט למש: לתת שישה חודשים כשמדובר בוודאות כזאת?

ד"ר קורט למש: ד"ר קורט למש: זו דרישה של משרד הבריאות.

ד"ר קורט למש: הלוואי שהיינו יכולים לוותר על זה, ברצון.

ד"ר קורט למש: מה שעשינו בינתיים, כדי לא לעכב זאת במשך שישה חודשים, הודענו כבר לכל היבואנים של המתכות האלה- כי אין ייצור בארץ, הכל יבוא – הודענו לכולם על כוונת המחוקק להוציא את האיסור כבר לפני כמה חודשים, ביקשנו מהם לא להזמין יותר ולגמור את המלאי שיש להם.

ד"ר קורט למש: ג'ודי וסרמן: על מה מדובר?

ד"ר קורט למש: למה משמש החומר הזה?

ד"ר קורט למש: ד"ר קורט למש: לשיניים תותבות, זה החלק המתכתי, השלד.

ד"ר קורט למש: מ"מ היו"ר יאיר פרץ: מה הכוונה לגמור את המלאי?

ד"ר קורט למש: אם זה מסרטן ויש לכך הוכחות ברורות, צריך לאסור את זה מיידית.

ד"ר קורט למש: ד"ר קורט למש: מצידנו, אנחנו נשמח מאד.

ד"ר אריק קרסנטי: ד"ר קרסנטי, משרד הבריאות.

ד"ר אריק קרסנטי: באופן מעשי, אין היום למיטב ידיעתנו שימוש בסגסוגות המכילות בריליום.

ד"ר אריק קרסנטי: מדובר על סגסוגות פרי של טכנולוגיה ישנה, ותיקה.

ד"ר אריק קרסנטי: היום הבעיה שלנו היא בעיה אחרת.

ד"ר אריק קרסנטי: היות שעל פי החוק, על התווית של הסגסוגות וחומרים אחרים שהם בשימוש בטכנאות שיניים מופיע ההרכב המדוייק של החומרים רק החל מרמה של 0.1%, היום אנחנו רוצים להחמיר ולהבטיח שגם אפשרות שיהיו שאריות של חומר כזה לא תהיה קיימת.

ד"ר אריק קרסנטי: מדובר רק על יבוא מחוץ-לארץ – אין בעיה כלכלית, אין בעיה של ייצור ישראלי – היום אנחנו בעצם מדברים על דרישה מהיצרן להצהיר שאין בריליום בפנים.

ד"ר אריק קרסנטי: החשיפה לבריליום, החומר הוא מסרטן בעיקר בעת חשיפה נשימתית, זאת אומרת כאשר משפשפים, חותכים, מכינים ועובדים עם החומר הזה.

ד"ר אריק קרסנטי: היום המצב של חשיפה של טכנאי שיניים היא חשיפה תיאורטית.

ד"ר אריק קרסנטי: אנחנו רוצים לבטל אפילו את החשיפה התיאורטית הזאת.

ד"ר אריק קרסנטי: ישנה מגמה להחמיר יותר בכל גורם חשיפתי למתכות כבדות, מתכות עם פוטנציאל מסרטן או עם פוטנציאל של פגיעה בריאותית אחרת, וזאת המגמה.

ד"ר אריק קרסנטי: לכן אנחנו מביאים את ההצעה הזאת.

ד"ר אריק קרסנטי: משרד העבודה והרווחה בעצם יזם את השינוי הזה ואנחנו תמכנו ואפילו החמרנו בגישה, כשאנחנו חושבים שזאת הגישה שצריכה להיות היום הגישה של רשויות מדינת ישראל כלפי הבעיה הזאת - לנסות למנוע אפילו אפשרות של חשיפה תיאורטית לאוכלוסייה.

ד"ר אריק קרסנטי: לכן ההארכה הזאת של חצי שנה, כשבעצם אנחנו יודעים שרוב הסגסוגות שמופיעות – אפילו אם לא רשום שהן מתחת ל- 0.1%, אין בריליום בוודאות, אנחנו יודעים ש- 99.9% אין בריליום בפנים.

ד"ר אריק קרסנטי: הם יסיימו את המלאי ואנחנו עכשיו נרשה כניסה למדינת ישראל, כבר בימים אלה, אך ורק של סגסוגות עם הצהרה שאין בריליום בפנים.

ד"ר אריק קרסנטי: מ"מ היו"ר יאיר פרץ: אתם מאפשרים לאותם רופאי שיניים שיש להם במלאי להמשיך להשתמש בזה.

ד"ר אריק קרסנטי: ד"ר אריק קרסנטי: כן.

ד"ר אריק קרסנטי: הבעיה היא לא בעיה עבור אף חולה, היא בעיה עבור הטכנאי שמשפשף, אורז ובונה עם זה.

ד"ר אריק קרסנטי: עקרונית היום, לכאורה אין בריליום.

ד"ר אריק קרסנטי: אנחנו רוצים לוודא שבצורה מוחלטת לא תהיה אפילו אפשרות של הכנסה של שאריות של בריליום בתוך הסגסוגות.

ד"ר אריק קרסנטי: מ"מ היו"ר יאיר פרץ: אז למה צריך להמתין תקופה מסוימת?

ד"ר אריק קרסנטי: זה צריך להיות מיידית.

ד"ר אריק קרסנטי: ד"ר אריק קרסנטי: במיידי אנחנו אוסרים את היבוא.

ד"ר אריק קרסנטי: כרגע אתה נמצא במצב שיש סגסוגות שבעצם על פי ההרכב לא מכילות בריליום, אבל ההרכב מופיע רק מ- 0.1%, וזאת הבעיה.

ד"ר אריק קרסנטי: לגבי כל הסגסוגות של מדינת ישראל, בעצם אתה יודע אפריורי שאין בריליום בפנים.

ד"ר אריק קרסנטי: אתה הולך לעסוק על סמך הרגשה, אין לך שום ודאות שיש או אין שאריות של בריליום.

ד"ר אריק קרסנטי: זה קשה לאסוף חומר שעל פי הצהרה, על פי החוק הקיים, לא מכיל בריליום.

ד"ר אריק קרסנטי: הגדרה שלא מכיל בריליום היום זה מתחת ל- 0.1%.

ד"ר אריק קרסנטי: ד"ר קורט למש: פירוש הדבר, אם אני מבין נכון, שצריך לשנות את הנוסח – לא את השישה חודשים אלא למחוק את ה- 0.1%.

ד"ר אריק קרסנטי: ג'ודי וסרמן: באיזו תקנה אתם?

ד"ר אריק קרסנטי: ד"ר קורט למש: בעצם זה מופיע בשתיהן, אבל התחלנו מהמתכות.

ד"ר אריק קרסנטי: ג'ודי וסרמן: סעיף 6.

ד"ר אריק קרסנטי: אחרי תקנה 16 יבוא:...

ד"ר אריק קרסנטי: ד"ר קורט למש: הריכוז הזה, עם כל המלים האלה – זה מיותר היום.

ד"ר אריק קרסנטי: ד"ר אריק קרסנטי: ד"ר למש, צריך לסייג את זה בסעיף 5 אך ורק לרפואת שיניים.

ד"ר אריק קרסנטי: סיגל מרד: לא.

ד"ר אריק קרסנטי: 16א מדבר בעבודות טכנאות שיניים.

ד"ר אריק קרסנטי: ד"ר קורט למש: מה שצריכים למחוק זה את ההתייחסות לריכוז של 0.1%.

ד"ר אריק קרסנטי: זאת אומרת, זאת היתה דרישה של משרד הבריאות, אבל אם עכשיו הם יורדים מהדרישה הזאת, אנחנו מברכים על כך.

ד"ר אריק קרסנטי: מ"מ היו"ר יאיר פרץ: לכך חתרתי.

ד"ר אריק קרסנטי: ד"ר קורט למש: אני מברך גם אותך ותודה רבה.

ד"ר אריק קרסנטי: יש עוד שינויים בתקנה הזאת.

ד"ר אריק קרסנטי: יש שינוי בתדירות של כמה בדיקות רפואיות, בעיקר בנושא של צילומי רנטגן של עובדים עם מתכת קשה.

ד"ר אריק קרסנטי: בתקנה הקיימת יש דרישה של צילום רנטגן כל שנה.

ד"ר אריק קרסנטי: אחרי עשר שנים של ניסיון, הגענו למסקנה שזו קרינה מיותרת של העובדים משום שזה לא נותן דבר.

ד"ר אריק קרסנטי: עשינו עכשיו תיקון – מדובר על כל שלוש שנים ליותר מבוגרים וכל ארבע שנים ליותר צעירים, כדי לא להקרין אותם לחינם, וזה מה שאנחנו חושבים שיהיה מספיק.

סיגל מרד: מדובר על תיקון תקנה 9, סעיף 4, שהופך לסעיף 5, ותקנה 9(א) פסקה (2) מדברת על כך: בפסקה (7) במקום "אחת לשנה" יבוא "כל שלוש שנים", וכו'.

סיגל מרד: ד"ר קורט למש:

סיגל מרד: מדובר על תיקון תקנה 9, סעיף 4, שהופך לסעיף 5, ותקנה 9(א) פסקה (2) מדברת על כך: בפסקה (7) במקום "אחת לשנה" יבוא "כל שלוש שנים", וכו'.

סיגל מרד: ד"ר קורט למש: מ"מ היו"ר יאיר פרץ: משרד הבריאות.

סיגל מרד: ד"ר אריק קרסנטי: אין בעיה.

סיגל מרד: ג'ודי וסרמן: מה השינוי של ההגדרה "עובד במתכת"?

סיגל מרד: ד"ר קורט למש: בעבר, בתקנה הקיימת כתוב: כל אדם העובד שמונה שעות או חלק ביממה, וכו'.

סיגל מרד: בבתי המשפט, האינטרפרטציה של הסעיף הזה בהגדרה לא היתה ברורה.

סיגל מרד: בכמה דיונים רמזו לנו השופטים שכדאי לשנות זאת ולקבוע מספר שעות בפועל, במקום עבודה חלקית או מלאה.

סיגל מרד: היה ויכוח בין עורכי הדין ולא הסתדרו, לכן אנחנו עכשיו כותבים מספר שעות.

סיגל מרד: מ"מ היו"ר יאיר פרץ: אני מבין שלמשרד הבריאות אין התנגדות.

סיגל מרד: ד"ר קורט למש: גם לגבי בריליום יש עדיין שימושים בבריליום שלגביהם אין לנו תחליף.

סיגל מרד: אחת הדוגמאות זה בתעשייה האוירית בייצור של מכשירי תעופה וכן בתעשייה הצבאית יש כמה דברים שאני לא רוצה להיכנס אליהם.

סיגל מרד: בתקנה הזאת אנחנו עושים אימוץ של תקנים של חשיפה מותרת יותר מחמירים מאלה שהיו עד היום – מדובר על עשירית ממה שהיה מותר עד היום ובקשר לכך אימצנו תקן אמריקני.

סיגל מרד: זו לא המצאה ישראלית, זה אימוץ של תקן אמריקני שמחמיר את החשיפה המותרת לבריליום.

סיגל מרד: שם עדיין לא הגענו למצב שניתן לאסור.

סיגל מרד: ד"ר אריק קרסנטי: החמרנו להם מאד בשנה האחרונה.

סיגל מרד: אין חלופה.

סיגל מרד: מדובר על תעשייה אסטרטגית, זה חומר שמשתמשים לראשי טילים ודברים כאלה.

סיגל מרד: זהו חומר מאד בעייתי.

סיגל מרד: מ"מ היו"ר יאיר פרץ: ברשותכם, נעבור תקנה תקנה.

סיגל מרד: האם יש התנגדות לסעיף 1 – תיקון תקנה 1? אין התנגדות.

סיגל מרד: תקנה 1 מאושרת.

סיגל מרד: סעיף 2 – הוספת תקנה 2א.

סיגל מרד: ג'ודי וסרמן: כתוב בסעיף 2א(א) שהמעביד יערוך בדיקה תעסוקתית ראשונית.

סיגל מרד: מתי הכוונה?

סיגל מרד: סיגל מרד: נוצר מצב שיש ויכוח, על פי הנוסח הקודם, אם מקום באמת חשוף לחומר או לא חשוף לחומר, ואז היה ויכוח עם המעבידים מי בכלל צריך לעשות את הבדיקה הראשונית – האם אנחנו באמת משתמשים בחומר, האם העובדים שלנו חשופים לחומר.

סיגל מרד: כאן המטרה היתה להבהיר שיש חובה של המעביד שבמקום שלו עובדים במתכת, שהוא יערוך בדיקה ראשונית, תיקבע רמת החשיפה – אם היא מעל לרמת הפעולה או מתחת לרמת הפעולה – ומכאן תהיה הנגזרת ההמשכית אם הוא חייב בבדיקות תקופתיות או לא.

סיגל מרד: זה גם מה שהיה בנוסח הקודם, אלא שזה לא היה ברור.

סיגל מרד: כאן המטרה היתה להבהיר ולכתוב זאת באותיות ברורות שלא יהיו אי הבנות.

סיגל מרד: חזקיה ישראל: שאלה אם בסקר סיכונים זה לא בא לידי ביטוי.

סיגל מרד: ד"ר קורט למש: אם הוא כבר עשה, זה מקובל.

סיגל מרד: סיגל מרד: מקום שנערכו בו בדיקות סביבתיות – זה כבר בסעיף 3.

סיגל מרד: חזקיה ישראל: אתם כאן למעשה מחייבים כל מפעל מתכת שמשתמש באחד מהחומרים האלה, לעשות בדיקות.

סיגל מרד: מ"מ היו"ר יאיר פרץ: גברתי תציין מה החידושים בכל תקנה.

סיגל מרד: ד"ר קורט למש: כאן אין חידוש.

סיגל מרד: זו רק הבהרה.

סיגל מרד: מ"מ היו"ר יאיר פרץ: האם בתקנה 3 יש חידושים?

סיגל מרד: סיגל מרד: תקנה 3 זו החלפה של התקנה בעקבות ההוספה של 2א.

סיגל מרד: היום סעיף 2א הוא החובה לעשות את הבדיקות וסעיף 3 מתעסק בכל העניין של הרישום, הפרסום והדיווח.

ג'ודי וסרמן: תיקון תקנה 7 – סעיף 3 מופיע פעמיים.

ג'ודי וסרמן: שירלי אברמי: יש פעמיים את סעיף 3.

ג'ודי וסרמן: יש את סעיף 3 שהוא החלפת תקנה 3 ויש סעיף 3 שהוא תיקון תקנה 7.

ג'ודי וסרמן: סיגל מרד: סליחה, זו טעות.

ג'ודי וסרמן: סעיף 3 השני הופך לסעיף 4.

ג'ודי וסרמן: ג'ודי וסרמן: יש כאן ביטול של תקנה 7(ה).

ג'ודי וסרמן: סיגל מרד: זה בעקבות תיקון אחר.

ג'ודי וסרמן: "בתקנה 7 לתקנות העיקריות, תקנת משנה (ה) – בטלה".

ג'ודי וסרמן: תקנת המשנה אמרה בעבר שבמפעל או מקום עבודה שבו עובדים במתכת, עבודה של אשה שטרם מלאו לה 45 שנים תהיה בהתאם לתקנות עבודת נשים (עבודות אסורות ומוגבלות).

ג'ודי וסרמן: בעקבות השינוי שנעשה עכשיו בתקנות האלה, שזה תיקון תקנה 13, הוספת סעיף 8(א) שאומר שאישה בגיל הפוריות או אישה מיניקה שחשופה לקדמיום ונגזרותיו – הניסוח המדוייק בתיקון עצמו – התייתר בעצם הצורך בסעיף 7(ה), מה גם שאז זה לא היה המקום הכי הנכון לכתוב את הדברים.

ג'ודי וסרמן: תיקון תקנה 9 – זה צריך להיות סעיף 5.

ג'ודי וסרמן: ד"ר קורט למש: כפי שציינתי, אלה הבדיקות התקופתיות שאנחנו הגענו למסקנה שאין להן הצדקה.

ג'ודי וסרמן: מ"מ היו"ר יאיר פרץ: תודה.

ג'ודי וסרמן: זה ברור.

ג'ודי וסרמן: סיגל מרד: סעיף 6 זה מה שהסברתי – האיסור של אשה בגיל הפוריות.

ג'ודי וסרמן: ג'ודי וסרמן: היא לא תוכל לעבוד כלל במתכות כאלה?

ג'ודי וסרמן: ד"ר קורט למש: לא, מדובר על ריכוז מסוים.

ג'ודי וסרמן: אנחנו לא רוצים לסגור לגמרי את הדלתות לנשים עובדות ולא לגרום לאפליה, עד כמה שאפשר.

ג'ודי וסרמן: סיגל מרד: סעיף 7 – דיבר עליו ד"ר למש – הנושא של איסור שימוש בבריליום בעבודות טכנאות שיניים.

ג'ודי וסרמן: מ"מ היו"ר יאיר פרץ: בהסכמת משרד הבריאות, מוחקים את ה- 0.1%.

ג'ודי וסרמן: ג'ודי וסרמן: לעניין הפטור, מתי אתם חושבים שצריך מפקח עבודה להכין פטור לעניין הזה?

ג'ודי וסרמן: – סעיף 16ב.

ג'ודי וסרמן: ד"ר קורט למש: את זה אנחנו קובעים בעצם בכל התקנות שלנו.

ג'ודי וסרמן: מה המטרה?

ג'ודי וסרמן: - בתקנה יש מספר מקומות עבודה בתוספת הראשונה או השנייה, שבהם התקנות האלה חלות באופן אוטומטי משום שאנחנו יודעים שאלה מקומות שבהם החשיפה היא פוטנציאלית גדולה מאד.

ג'ודי וסרמן: כדי לא לסגור את האפשרות שהמעסיק יהיה מעונין להשקיע כסף ולפתור את הבעיה של חשיפת העובדים, אנחנו אומרים לו: אתה אמנם מופיע בתוספת והתקנות חלות עליך, אבל אם תשקיע ותפתור את הבעיה ותתקין מערכות כפי שצריך ותוכיח לנו שהעובדים שלך לא חשופים, למרות שאתה מופיע בתוספת, אנחנו כמפקח עבודה – אם אנחנו משוכנעים – אנחנו יכולים לפטור אותך מכך.

ג'ודי וסרמן: זה כדי לדרבן אותם כן להשקיע בבטיחות.

ג'ודי וסרמן: אם הסעיף הזה לא היה קיים, הם היו אומרים – אני לא יכול לצאת מזה, סגרתם אותי ואין לי שום אפשרות, לשם מה אני אשקיע כסף.

ג'ודי וסרמן: מ"מ היו"ר יאיר פרץ: נעבור לתוספת.

ג'ודי וסרמן: סיגל מרד: בתוספת יש שינוי של ערכים לעומת הערכים הקודמים שהיו, כאשר מדובר באימוץ של תקנים.

ג'ודי וסרמן: ג'ודי וסרמן: מדובר בהחמרה?

ג'ודי וסרמן: חזקיה ישראל: אולי תציינו את הערכים הקודמים.

ג'ודי וסרמן: היה רצוי להביא את הערכים הקודמים מול הערכים הקיימים.

ג'ודי וסרמן: ד"ר קורט למש: לגבי בריליום יש החמרה של פי 10, ולגבי מתכת קשה – אבק כללי מרחף.

ג'ודי וסרמן: היתר לא השתנה.

ג'ודי וסרמן: מ"מ היו"ר יאיר פרץ: אם כך, אני עובר להצבעה על אישור התקנות.

ג'ודי וסרמן: מי בעד אישור התקנות?

ג'ודי וסרמן: ה צ ב ע ה בעד – 1 נגד – אין נמנעים – אין תקנות הבטיחות בעבודה (גיהות תעסוקתית ובריאות העובדים במתכות מסוימות)(תיקון), התשס"ב-2002, מאושרות.

יאיר פרץ: התקנות אושרו.

יאיר פרץ: תקנות הבטיחות בעבודה (איסור עבודה בחומרים מסרטנים מסוימים)(תיקון), התשס"ב-2002 מ"מ היו"ר יאיר פרץ: הסעיף הבא בסדר היום הוא בנושא תקנות הבטיחות בעבודה (איסור עבודה בחומרים מסרטנים מסוימים)(תיקון), התשס"ב-2002.

יאיר פרץ: גברתי היועצת המשפטית, בבקשה.

יאיר פרץ: סיגל מרד: גם זה תיקון של תקנות קיימות, כאשר הוספו כאן חומרים מסרטנים שנאסרת העבודה בהם מאחר שיש לחומרים האלה תחליף בשימוש בהם.

יאיר פרץ: גם כאן נזכר העניין החשוב של הבריליום כאשר בהסכמת משרד הבריאות אנחנו אף נחמיר עוד יותר ונוריד את המלים "בריכוז העולה על 0.1%" שנזכר בפריט 15, כלומר אפשר למחוק את המלים "בריכוז העולה על 0.1%".

יאיר פרץ: דוברת: זו החמרה.

יאיר פרץ: ד"ר קורט למש: מבחינתי, השינוי העיקרי והחידוש העיקרי זה מה שמופיע כאן בסעיף 14 – השימוש בחומרים לחיסון עץ בנגרות – לא בחקלאות אלא בתעשיית העץ.

יאיר פרץ: אינני יודע אם שמתם לב – כשאנחנו לוקחים את ילדינו לשחק במתקני עץ בקק"ל וכו', יש לעץ הזה צבע ירקרק.

יאיר פרץ: הצבע הזה הוא לא טבעי, זה הצבע שהעץ מקבל אחרי שהוא עובר טיפול באמבטיה ובלחץ.

יאיר פרץ: יש כאן שני חומרים מסרטנים לבני-אדם: ארסן וכרום.

יאיר פרץ: עד היום לא היה לנו תחליף.

יאיר פרץ: היצרנים עצמם של החומר שעדיין עד היום בשימוש, ייצרו תחליף בעקבות לחץ בכל העולם – אנחנו לא היינו הראשונים בעולם בכיוון הזה – ואנחנו היום בעצם מאמצים את המדיניות של כמה ארצות באירופה, כאשר הראשונה שהתחילה עם זה היתה דנמרק.

יאיר פרץ: המגמה היא להוציא מתהליך הייצור הזה את הארסן והכרום ולהשתמש בחומרים הרבה יותר ידידותיים לעובד ולסביבה.

יאיר פרץ: יש לנו כבר תחליף ולכן אנחנו מוסיפים את זה לרשימה של הדברים האסורים, בהסכמה ובשיתוף פעולה מלא עם המשרד לאיכות הסביבה משום שזה מאד נוגע להם.

יאיר פרץ: זה העיקר.

יאיר פרץ: הדברים האחרים הם דברים שהם לא כל כך בשימוש יומיומי, אבל זה שינוי מהותי מאד עבור כולנו.

יאיר פרץ: חזקיה ישראל: יש לי שאלה לגבי ניקוי בהתזת חול – מה השינוי?

יאיר פרץ: ד"ר קורט למש: זה בעצם חוזר על מה שכתוב כבר בתקנה – אין כאן שינוי.

יאיר פרץ: זה פשוט מחזק את מה שכתוב בתקנה של אבק מזיק.

יאיר פרץ: חזקיה ישראל: לגבי שני החומרים האלה, מאחר שמדובר על כך שיש היום תחליפים – זה בסדר, כלומר אותם יצרנים מייצרים את התחליפים.

יאיר פרץ: מה לגבי ניקוי חול?

יאיר פרץ: ד"ר קורט למש:

יאיר פרץ: התקנות אושרו.

יאיר פרץ: תקנות הבטיחות בעבודה (איסור עבודה בחומרים מסרטנים מסוימים)(תיקון), התשס"ב-2002 מ"מ היו"ר יאיר פרץ: הסעיף הבא בסדר היום הוא בנושא תקנות הבטיחות בעבודה (איסור עבודה בחומרים מסרטנים מסוימים)(תיקון), התשס"ב-2002.

יאיר פרץ: גברתי היועצת המשפטית, בבקשה.

יאיר פרץ: סיגל מרד: גם זה תיקון של תקנות קיימות, כאשר הוספו כאן חומרים מסרטנים שנאסרת העבודה בהם מאחר שיש לחומרים האלה תחליף בשימוש בהם.

יאיר פרץ: גם כאן נזכר העניין החשוב של הבריליום כאשר בהסכמת משרד הבריאות אנחנו אף נחמיר עוד יותר ונוריד את המלים "בריכוז העולה על 0.1%" שנזכר בפריט 15, כלומר אפשר למחוק את המלים "בריכוז העולה על 0.1%".

יאיר פרץ: דוברת: זו החמרה.

יאיר פרץ: ד"ר קורט למש: מבחינתי, השינוי העיקרי והחידוש העיקרי זה מה שמופיע כאן בסעיף 14 – השימוש בחומרים לחיסון עץ בנגרות – לא בחקלאות אלא בתעשיית העץ.

יאיר פרץ: אינני יודע אם שמתם לב – כשאנחנו לוקחים את ילדינו לשחק במתקני עץ בקק"ל וכו', יש לעץ הזה צבע ירקרק.

יאיר פרץ: הצבע הזה הוא לא טבעי, זה הצבע שהעץ מקבל אחרי שהוא עובר טיפול באמבטיה ובלחץ.

יאיר פרץ: יש כאן שני חומרים מסרטנים לבני-אדם: ארסן וכרום.

יאיר פרץ: עד היום לא היה לנו תחליף.

יאיר פרץ: היצרנים עצמם של החומר שעדיין עד היום בשימוש, ייצרו תחליף בעקבות לחץ בכל העולם – אנחנו לא היינו הראשונים בעולם בכיוון הזה – ואנחנו היום בעצם מאמצים את המדיניות של כמה ארצות באירופה, כאשר הראשונה שהתחילה עם זה היתה דנמרק.

יאיר פרץ: המגמה היא להוציא מתהליך הייצור הזה את הארסן והכרום ולהשתמש בחומרים הרבה יותר ידידותיים לעובד ולסביבה.

יאיר פרץ: יש לנו כבר תחליף ולכן אנחנו מוסיפים את זה לרשימה של הדברים האסורים, בהסכמה ובשיתוף פעולה מלא עם המשרד לאיכות הסביבה משום שזה מאד נוגע להם.

יאיר פרץ: זה העיקר.

יאיר פרץ: הדברים האחרים הם דברים שהם לא כל כך בשימוש יומיומי, אבל זה שינוי מהותי מאד עבור כולנו.

יאיר פרץ: חזקיה ישראל: יש לי שאלה לגבי ניקוי בהתזת חול – מה השינוי?

יאיר פרץ: ד"ר קורט למש: זה בעצם חוזר על מה שכתוב כבר בתקנה – אין כאן שינוי.

יאיר פרץ: זה פשוט מחזק את מה שכתוב בתקנה של אבק מזיק.

יאיר פרץ: חזקיה ישראל: לגבי שני החומרים האלה, מאחר שמדובר על כך שיש היום תחליפים – זה בסדר, כלומר אותם יצרנים מייצרים את התחליפים.

יאיר פרץ: מה לגבי ניקוי חול?

יאיר פרץ: ד"ר קורט למש: מ"מ היו"ר יאיר פרץ: אם אין התנגדויות והכל בהסכמה, אנחנו מצביעים על התקנות.

יאיר פרץ: מי בעד?

יאיר פרץ: ה צ ב ע ה בעד – 1 נגד – אין נמנעים – אין תקנות הבטיחות בעבודה (איסור עבודה בחומרים מסרטנים מסוימים)(תיקון), התשס"ב-2002, מאושרות.

יאיר פרץ: פה אחד, התקנות אושרו.

יאיר פרץ: תודה רבה, הישיבה נעולה.