ועדת העבודה, הרווחה והבריאות, כנסת 15, פרוטוקול מספר 153, 2000-06-20 10:15

דוד טל: אני מתכבד לפתוח את הישיבה.

דוד טל: הצעת חוק שעות עבודה ומנוחה (תיקון – הארכת תקופת ההתיישנות על תביעות בגין הפרת הוראות החוק), התש"ס-1999, של חבר-הכנסת לנגנטל, שאיננו נמצא כאן.

דוד טל: אשר על כן אדוני היועץ המשפטי יסביר במלים קצרות את הצעת החוק.

דוד טל: בבקשה.

עו"ד משה בוטון: בחוק שעות עבודה ומנוחה קיימים היום סעיפים 9ג עד 9ו שדנים על איסור הפליה לגבי מספר מקרים שעובד נדרש לעבוד ביום המנוחה השבועי, ומותר לו לסרב לעבוד ביום המנוחה השבועי, אם הוא מצהיר לפני-כן שמבחינת אמונתו הוא לא יכול לעבוד בשבת, ואז אסור להפלות אותו בגלל הענין.

עו"ד משה בוטון: אם מפלים אותו לגבי הענין הזה - - -

דוד טל: אז הוא יכול להגיש תביעה תוך שלושה חודשים.

עו"ד משה בוטון: הוא יכול להגיש תביעה.

עו"ד משה בוטון: סעיף 9ז אומר "...

עו"ד משה בוטון: שהוגשה לאחר שחלפו שלושה חודשים מיום תחילת העילה".

עו"ד משה בוטון: הוא מציע שתקופת ההתיישנות תהיה שנים-עשר חודשים, כפי שבמקומות אחרים יש שנים-עשר חודשים.

תמר גוז'נסקי: תיקון ראוי.

עו"ד משה בוטון: למשל, כתוב: "...

עו"ד משה בוטון: לא יתנגד בית דין לעבודה ...

עו"ד משה בוטון: בשל הפרת הוראות חוק זה לאחר שחלפו שנים-עשר חודשים", ואין הצדקה לתת תקופת התיישנות כל-כך קצרה.

דוד טל: זאת המטריה.

דוד טל: האוצר גם לא מתנגד, משרד העבודה לא מתנגד, חברי הכנסת המחוקקים לא מתנגדים.

דוד טל: אשר על כן אנחנו מאשרים את הצעת החוק ומעבירים אותה לקריאה ראשונה.

דוד טל: תודה רבה, הישיבה נעולה.

דוד טל: - - - - - - -