ועדת הכנסת, כנסת 15, פרוטוקול מספר 187, 2001-05-02 10:30

יוסי כץ: בוקר טוב, אני מתכבד לפתוח את ישיבת ועדת הכנסת ומקדם בברכה את כל הנוכחים.

יוסי כץ: התכנסנו לישיבה הזאת כדי לדון בכל מה שנוגע לשאלת השעיתו של יצחק מרדכי גם מהצד הכלכלי של העניין וגם מהצד העקרוני של הנושא.

יוסי כץ: חברת הכנסת מאור, קיבלתי את הבקשה שלך - - -

ענת מאור: בנושא אחר.

יוסי כץ: נכון, והוא יידחה לפעם הבאה.

יוסי כץ: לא נאשר את ההחלטה עד שלא נקיים דיון בבקשתך.

ענת מאור: תודה רבה.

יוסי כץ: נחזור לעניין חבר הכנסת יצחק מרדכי; קיבלתי, יחד עם שאר חברי הוועדה, חוות דעת מהיועצת המשפטית של הכנסת לגבי שני הנושאים.

יוסי כץ: בישיבה זאת נעסוק בנושא של התנאים והשכר בתקופת ההשעיה של חבר הכנסת יצחק מרדכי ויותר מאוחר היועצת המשפטית של הכנסת תפרט את חוות דעתה אבל אני כבר מבקש להדגיש בדבריי שהיא גם מציעה תיקון דחוף של החוק, לרבות הצעת חוק שאני מציע שאנחנו, חברי הכנסת נאמץ אותה, כדי שנוכל להגיש אותה מיד בקריאה ראשונה.

יוסי כץ: אנחנו רוצים לקצר את התהליך על מנת שלא יווצר מצב שבו אין פיתרון לבעיית השכר בתקופת ההשעיה של חבר הכנסת מרדכי.

יוסי כץ: הנושא השני שעליו נדון בישיבה זאת ואשר נחשב להרבה יותר עקרוני הוא כזה; כזכור לכם כבר כאשר דנו בשאלת ההשעיה של חבר הכנסת מרדכי בפעם הראשונה, הונחה בפנינו חוות דעת שמסתמכת על תקדים פלאטו שרון, לגביו בית המשפט העליון קבע שמטרת ההשעיה היא, בעצם, לאפשר מצב שבו חבר כנסת שיש נגדו פסק דין שאיננו פסק דין סופי, יושעה מהכנסת בתקופת הביניים שבין פסק הדין בערכאה ראשונה לבין פסק הדין הסופי, מתי?

יוסי כץ: כאשר פסק הדין יוצר תשתית לאפשרות של הרחקתו מהכנסת בסוף התהליכים.

יוסי כץ: כלומר שבפסק הדין יש עונש כזה שמאפשר בסופו של התהליך את הרחקתו של חבר הכנסת מהכנסת.

יוסי כץ: אבל אותו פסק דין אומר, כפי שאז שמענו, שאם פסק הדין איננו כזה, כלומר אין בו עונש שמאפשר את הרחקתו של חבר הכנסת כאשר פסק הדין יהפך לסופי, - ממילא אין מקום להשעיתו.

יוסי כץ: כפי שזכור לכם, למרות חוות הדעת הזאת, החלטנו להשעות את חבר הכנסת יצחק מרדכי בשים לב לעובדה שהוא בעצמו פנה לוועדה וביקש את השעיתו.

יוסי כץ: חשבנו לתומנו שאם הוא, בנסיבות שבהן המצב לא כל כך ברור, הוא עצמו מבקש את השעיתו, אין שום סיבה שבעולם לא להענות לבקשתו, והחלטנו על השעיתו.

יוסי כץ: ליועצת המשפטית של הכנסת יש חוות דעת מבוססת - - -

שאול יהלום: אדוני יושב ראש הישיבה, האם בתקנון שלנו כתוב משהו על התהליך של סיום ההשעיה?

יוסי כץ: היועצת המשפטית של הכנסת תיתן לנו חוות דעת מפורטת, מכל מקום לדידי דבר אחד ברור; אחד הנושאים שאנחנו נצטרך לטפל בהם, לדעתי, בוועדת הכנסת, לפחות מהבחינה הציבורית, למרות שמדובר על תיקון חוק יסוד, היא השאלה האם רצוי שהרחקתו של חבר הכנסת תהיה מותנית בהטלת עונש מאסר בפועל ועבירה שיש עמה קלון, כלומר שני תנאים מצטברים?

יוסי כץ: בכל מקרה מה שדיברתי עליו מצריך תיקון בחוק יסוד: הכנסת, על כל מה שמשתמע מכך מבחינת שלבי החקיקה.

יוסי כץ: רשות הדיבור ליועצת המשפטית לכנסת, גב' אנה שניידר.

אנה שניידר: אני כתבתי את חוות הדעת שלי אתמול בבוקר, כתוצאה מכך שגזר הדין ניתן שלשום, לכן אני מבקשת קודם כל להדגיש שכולנו היינו נתונים בסד של זמן.

אנה שניידר: על כל פנים מה שכתבתי, הדברים הונחו על שולחנכם, בעצם מסתמך על פסק דין פלאטו שרון שאומר שיש לקרוא את סעיף 42א לחוק יסוד: הכנסת, ביחד עם סעיף42ב לחוק יסוד: הכנסת.

אנה שניידר: למה הכוונה?

אנה שניידר: סעיף 42ב דן בהשעיה.

אנה שניידר: סעיף קטן (א) אומר: חבר הכנסת שהורשע בעבירה פלילית, רשאית ועדת הכנסת להשעותו מכהונתו עד שיהיה פסק דין סופי.

אנה שניידר: ועדת הכנסת פעלה, לטעמי, בסמכות וכדין, כאשר לאחר הכרעת הדין שבה הורשע חבר הכנסת יצחק מרדכי, החליטה להשעותו, במיוחד לאור העובדה שהוא גם ביקש זאת.

אנה שניידר: אנחנו נמצאים עתה בשלב שלאחר מתן גזר הדין וגזר הדין, כידוע, הוא מאסר על תנאי.

אנה שניידר: המטרה של סעיף ההשעיה הוא כפי שיושב ראש הישיבה אמר קודם, מן אמצעי זמני להרחיק את אותו חבר הכנסת מהכנסת אם בסופו של דבר התוצאה תהיה שהוא יצטרך להיות מורחק מכוח סעיף 42א.

אנה שניידר: מתי הוא מורחק?

אנה שניידר: כאשר הוא הורשע בפסק דין סופי, בעבירה פלילית, נידון לעונש מאסר בפועל ובית המשפט קבע שיש עם העבירה הזאת קלון.

אנה שניידר: כל שלושת התנאים צריכים להתקיים כדי שאז חברותו בכנסת תופסק באופן אוטומטי מכוח סעיף 42א.

יוסי כץ: זה כבר לא נתון לשיקול דעתנו.

אנה שניידר: נכון.

אנה שניידר: אם שלושת התנאים מתקיימים, ואני מצטטת מסעיף 42א בחוק היסוד, תיפסק חברותו בכנסת ביום שפסק הדין נעשה סופי.

אנה שניידר: אני מיד אגיע לכך; בסעיף 43 בחוק היסוד.

יוסי כץ: עניין ההשעיה תלוי בשיקול דעתנו, אבל עניין ההרחקה איננו תלוי בשיקול דעתה של הוועדה.

אנה שניידר: בית המשפט אמר שהגיוני לכרוך את שני הדברים יחדיו.

אנה שניידר: אבל מה קרה?

אנה שניידר: הואיל ובגזר הדין הוטל על חבר הכנסת יצחק מרדכי מאסר על תנאי בלבד, לא יכולה להתקיים התוצאה של סעיף 42א ובעצם במצב הזה אם ערכאת הערעור לא תשנה את גזר הדין, אי אפשר יהיה להרחיק את חבר הכנסת מרדכי מהכנסת, או - חברותו בכנסת לא תיפסק.

אנה שניידר: כיוון שכך אני מפנה את השאלה שלי לוועדה, האם אין מקום לשקול, כל עוד לא הוגש ערעור על גזר הדין על ידי המדינה, וצריך להיות ערעור על קולת העונש, האם יש מקום להמשיך בהשעיתו של חבר הכנסת מרדכי?

יוסי כץ: אמרת משפט שחשוב להבהיר אותו; מדובר על התערבות בנושא קולת העונש רק כתוצאה מערעור של הפרקליטות ולא כתוצאה מהערעור של חבר הכנסת יצחק מרדכי.

אנה שניידר: אני לא מניחה שהוא יערער על קולת העונש.

אנה שניידר: הוא יערער על עצם ההרשעה.

יוסי כץ: אם הוא יערער על עצם ההרשעה, זה לא קשור לעונש.

יוסי כץ: לעומת זאת כדי שפסק הדין ישתנה באופן שהוא יהווה פסק דין טוב לעניין הרחקתו מהכנסת, רק ערעור של הפרקליטות על קולת העונש יכול לשנות זאת ולא ערעור של חבר הכנסת מרדכי.

דעתי, האומרת: בית המשפט העליון, בפסק הדין בעניינו של פלאטו שרון, קבע: "... במקרה דנא, כפי שכבר הודגש לעיל, העובדה שמשך הזמן של ההשעיה לפי סעיף 42ב(א) הוא עד שפסק הדין אינו סופי", מצביעה על כך שההשעיה היא צעד זמני שאותו יכולה ועדת הכנסת לנקוט בשים לב לתוצאות שיכולות להיות לפסק דין סופי לגבי כהונת חבר הכנסת על פי הוראות סעיף 42א.

דעתי, האומרת: אם ברור מראש שכל תוצאה לפי סעיף 42א לא תוכל לצמוח מסופיותו של פסק הדין לגבי הכהונה בכנסת, ממילא אין מקום להפעלת האמצעי הזמני של השעיה לפי סעיף 42ב(א).".

דעתי, האומרת: מה אני מסיקה מכך?

דעתי, האומרת: אני מסיקה מכך שבשלב זה לא ברור בכלל שכל תוצאה, לפי סעיף 42א', לא תוכל לצמוח מסופיותו של פסק הדין לגבי הכהונה בכנסת הואיל ואם יוגש ערעור על ידי המדינה על קולת העונש קיימת סבירות מסויימת שערכאת הערעור תקבל את הערעור ותטיל בכל זאת על חבר הכנסת יצחק מרדכי מאסר בפועל ואז יחול סעיף 42א ואפשר יהיה לחשוב שחברותו בכנסת תיפסק אם פסק הדין יהפך לסופי.

דעתי, האומרת: כרגע אנחנו נמצאים במצב ביניים ובעצם אני מעבירה את הכדור לוועדה כדי שהיא תחליט האם בשלב הביניים הזה, עד שיוגש ערעור וקראתי היום בעיתון "ידיעות" שהמדינה החליטה, כנראה, לערער על קולת העונש אבל זה לא דבר פורמלי - - -

יוסי כץ: עד מתי המדינה יכולה לערער?

אנה שניידר: 45 יום.

אנה שניידר: מכל מקום אני לא סבורה שהוועדה יכולה לחיות מפי שמועה בעיתון.

יוסי כץ: האם את חושבת שצריך להמציא את חוות הדעת שלך ולהזמין לכאן, ספציפית, את חבר הכנסת יצחק מרדכי?

אנה שניידר: אני משאירה זאת לשיקול דעתכם.

אנה שניידר: אני היועצת של הוועדה ולא היועצת של חבר הכנסת יצחק מרדכי ואני סבורה שוועדת הכנסת צריכה לקבל החלטות עצמאיות.

אנה שניידר: זה מכל מקום מה שהחוק מתכוון אליו.

יוסי כץ: כוונתך להחלטות עקרוניות, בלי להזמין לכאן את חבר הכנסת יצחק מרדכי.

אנה שניידר: לשאלתו של חבר הכנסת שאול יהלום אני מבקשת להשיב שיש סעיף 43 לחוק יסוד: הכנסת, שאומר כך: נתפנתה משרתו של חבר הכנסת, יבוא במקומו הבא בתור ברשימה שלו.

אנה שניידר: ובסעיף קטן (ב) כתוב כך: מי שחברותו בכנסת הושעתה, לפי סעיף 42ב, משרתו תתפנה לתקופת ההשעיה ויבוא במקומו המועמד כאמור בסעיף קטן (א).

אנה שניידר: חזר למלא את משרתו, יחדל לכהן האחרון שנהיה לחבר הכנסת מתוך רשימת המועמדים.

אנה שניידר: תקופת ההשעיה היא עד שפסק הדין הוא סופי.

אנה שניידר: כל התקופה הזאת חבר הכנסת מושעה.

אנה שניידר: ברגע שיש פסק דין סופי – באופן אוטומטי או שהוא מורחק מהכנסת או שהשעיתו - - -

שאול יהלום: ולא צריכה להתקבל החלטת ועדת הכנסת?

אנה שניידר: אין במקרה הזה החלטת ועדת הכנסת.

יוסי כץ: בחלק הראשון של הדיון נעסוק אך ורק בשאלה העקרונית של עצם ההשעיה או המשך ההשעיה ורק לאחר מכן נעבור לנושא השכר.

יוסי כץ: רשות הדיבור לחבר הכנסת דהאמשה.

עבד-אלמאלכ דהאמשה: לדעתי כל הדיון הזה מיותר.

עבד-אלמאלכ דהאמשה: חבר הכנסת יצחק מרדכי ביקש להשעות את עצמו והוועדה נענתה לבקשתו.

עבד-אלמאלכ דהאמשה: בינתיים לא הוגשה שום בקשה אחרת לא ממנו ולא מאף אחד, שהוא יחזור לכנסת או יבטל את ההשעיה ולכן אנחנו איננו אמורים לדון בעניין הזה בכלל.

עבד-אלמאלכ דהאמשה: המצב צריך להימשך כמות שהוא.

יוסי כץ: תודה.

יוסי כץ: רשות הדיבור לחבר הכנסת יהלום.

שאול יהלום: אני רוצה לומר בדיוק דברים הפוכים מאלה שהשמיע חבר הכנסת דהאמשה; יושב ראש הוועדה צודק בכך שהוא אמר שאילו הוא היה מקבל את חוות הדעת מוקדם יותר מהיועצת המשפטית לכנסת, הוא היה מעביר אותה לחבר הכנסת יצחק מרדכי ואני גם מבקש להדגיש בהזדמנות הזאת שאינני סבור שחבר הכנסת מרדכי מודע לכל מה שהיועצת המשפטית לכנסת אמרה, שאם הוא רוצה לחזור – הוא יכול לחזור לכנסת.

שאול יהלום: את המינימום הזה צריך להביא לידיעתו וצריך גם לבקש את חוות דעתו.

שאול יהלום: זה יהיה בגדר צחוק אם אנחנו נדון בעניין הזה, ומחר הוא יכתוב מכתב שמאחר ופסק הדין הראשון היה כזה – הוא חוזר לכנסת.

שאול יהלום: מה נעשה אז?

נחנה רונן: חבר הכנסת יהלום, לא רק שחבר הכנסת יצחק מרדכי מודע לעניין אלא שהדובר שלו אמר היום, באמצעי התקשורת, שהוא לא מעוניין לחזור לכנסת.

שאול יהלום: יושב ראש הוועדה צריך לשמוע על כך מחבר הכנסת מרדכי, באופן רשמי, לא באמצעות העתונות או בכל דרך אחרת.

שאול יהלום: אני מציע לעצור את הדיון בשלב הזה, להעביר את חוות הדעת ליושב ראש הוועדה לצורך שיחה עם חבר הכנסת יצחק מרדכי ולפי מה שחבר הכנסת מרדכי יגיד – נמשיך את הדיון.

שאול יהלום: אולי כן נקבל את דעתו, אולי לא נקבל את דעתו, אבל צריך קודם לכל לשמוע מה דעתו.

יוסי כץ: תודה.

יוסי כץ: רשות הדיבור לחברת הכנסת ענת מאור.

ענת מאור: אני מבקשת להתחיל את דבריי מהסוגייה העקרונית.

ענת מאור: לא יכול להיות מצב שלאחר שנבחר ציבור, שלגביו נקבע בפסיקה של בית המשפט שהוא אשם בעבירה שיש עימה קלון, ואנחנו יודעים שמדובר בתחום רגיש ביותר וחשוב חברתית של הטרדה ופגיעה קשה בנשים, לא יכול להיות שהוא יחזור לכהן כחבר הכנסת.

ענת מאור: זאת נקודת המוצא.

ענת מאור: כיוון שהמחוקק לא קבע זאת, אני רוצה ליזום ומציעה שהוועדה תקיים על כך דיון כדי שזאת תהיה הצעת חוק של הוועדה לא רק בנושא התנאים אלא גם בנושא העקרוני.

ענת מאור: צריך לשנות את סעיף 42 א(א) כך שמספיק שחבר כנסת שהורשע בפסק דין סופי בעבירה פלילית, וקבע בית המשפט ביוזמתו, לבקשת היועץ המשפטי לממשלה, שיש עם העבירה קלון, - תיפסק חברותו בכנסת.

ענת מאור: זאת אומרת שצריך למחוק את הצורך בתנאי מצטבר של כלא בפועל.

ענת מאור: פרט לעניין המוסרי מדוע העניין הזה חשוב מבחינתו של יצחק מרדכי ומבחינת בתי המשפט?

ענת מאור: כמי שחשבה שעד שלא הוכחה אשמתו אסור היה לעשות יותר מדי לינץ' ציבורי ובתקשורת, אבל משעה שבית המשפט פסק שנעברה עבירה - - -

אנה שניידר: פסק הדין איננו סופי.

ענת מאור: פסק הדין הוא פסק דין אלא אם מערערים עליו.

ענת מאור: זה לא מצב של: עד שתוכח אשמתו.

ענת מאור: אשמתו הוכחה, גזר הדין נקבע, עכשיו יש זכות לו ולפרקליטות לערער.

ענת מאור: זה לא מצב של העדר פסק דין.

יוסי כץ: אם הוא מגיש ערעור, אני מציע לכולם לחכות - - -

ענת מאור: אני מדברת קודם כל על העניין העקרוני ואומרת שבעניין הזה צריך לבטל את הצורך המצטבר.

ענת מאור: אני גם אומרת שאם לא כן הדבר יחייב, ביתר שאת, הגשת ערעור ואני רוצה לומר את דעתי, היא איננה מחייבת את בית המשפט העליון, את קבלת הערעור ואת הצורך בשהות - - -

יוסי כץ: אני מציע שלא נקבל על עצמנו תפקיד של רשות אחרת.

ענת מאור: אני מציעה לוועדה לקיים דיון על הנושא העקרוני ולהגיש הצעת חוק מטעמה שתתקן את סעיף 42א לפיו די יהיה בעבירה שיש עימה קלון כדי שנבחר ציבור לא יוכל להמשיך להיות חבר הכנסת.

ענת מאור: אם הוועדה לא תקבל את דעתי זאת – אני אזום הצעת חוק באופן אישי.

ענת מאור: בהזדמנות זאת אני מבקשת להדגיש כי אני מחזיקה בדעתו של חבר הכנסת דהאמשה ולא בדעתו של חבר הכנסת יהלום שכן חבר הכנסת יצחק מרדכי פנה לוועדת הכנסת בבקשה להשעיה.

ענת מאור: עד שלא תתקבל הפנייה שלו לבטל את ההשעיה – הוועדה לא צריכה לדון בכך וממילא אז המצב לא ישתנה.

יוסי כץ: תודה.

יוסי כץ: רשות הדיבור לחבר הכנסת נחמה רונן.

נחנה רונן: אני מצטרפת לדעתה של חברת הכנסת ענת מאור בעניין העקרוני, ללא כל קשר לעניין של חבר הכנסת יצחק מרדכי.

נחנה רונן: אם חבר כנסת נאשם בעבירה שיש עימה קלון, בעיניי לא משמעותי אם הוא צריך לשבת בבית סוהר או לרצות עבודות שירות או שזה מאסר על תנאי.

נחנה רונן: ברגע שמדובר על עבירה שיש עימה קלון – הוא צריך לחדול באותו רגע מלהיות חבר הכנסת.

נחנה רונן: לא יכול להיות שבבית המחוקקים יישב אדם כשעל מצחו תלויה תווית של עבירה שיש עימה קלון.

נחנה רונן: זה בעניין העקרוני.

נחנה רונן: בעניין הפרקטי אני מציעה שחוות הדעת של היועצת המשפטית לכנסת תועבר לחבר הכנסת מרדכי ויושב ראש הוועדה ישאל אותו, לאחר מכן, אם הוא רוצה להגיב או להתייחס לדברים.

נחנה רונן: לי אין כל צל של ספק שהוא לא ירצה לבוא לוועדה ולעבור כאן בית דין שדה בצורה כזאת או אחרת.

נחנה רונן: השלב הבא של הדיון צריך להיות בנושא הספציפי, בשאלת התנאים - האם אנחנו אמורים להחליט על כך?

נחנה רונן: מבחינת הנורמטיביות אני הייתי מצפה להתנהגות אחרת אבל מכיוון שאנחנו דנים, כרגע, על השעיה, צריך לדון בתנאיה.

ענת מאור: אנחנו צריכים להתייחס לתנאי ההשעיה?

אנה שניידר: על שולחנכם הונחה חוות דעת נוספת שלי שמדברת על כך שבחוק יש לאקונה.

אנה שניידר: בעצם היום אין לוועדת הכנסת סמכות לקבוע את התנאים - - -

יוסי כץ: על התנאים נדון אחר כך.

יוסי כץ: אני אקבע את המשך הדיון שאנחנו אמורים לקיים ליום שני הקרוב כיוון שמדובר על נושא שאי אפשר לדחות אותו יותר מדי - - -

נחנה רונן: לצורך מה?

ענת מאור: על מה יתקיים הדיון?

יוסי כץ: אני מבקש להמציא לחבר הכנסת יצחק מרדכי ולבא כוחו את חוות הדעת של היועצת המשפטית לכנסת.

יוסי כץ: לאחר מכן אם יתברר שחבר הכנסת מרדכי עומד על המשך השעיתו, תישאלנה השאלות האם יש לנו שיקול דעת בנושא הזה?

יוסי כץ: האם אנחנו יכולים להמשיך את תקופת ההשעיה לפחות עד שיחלוף המועד להגשת הערעור או עד בכלל?

אנה שניידר: לדעתי כן.

אנה שניידר: זאת החלטה של ועדת הכנסת ולא החלטה של חבר הכנסת יצחק מרדכי.

יוסי כץ: אני יודע, זה ברור לי ובכל זאת אני חושב, כפי ששמענו מרוב חברי הוועדה בדיון הראשון העקרוני על ההשעיה, הם דווקה לקחו בחשבון את העובדה שחבר הכנסת מרדכי, עצמו, היה זה שביקש את השעיתו.

אנה שניידר: היה וחבר הכנסת יצחק מרדכי יגיד שהוא מבקש להמשיך את ההשעיה, זה מתחיל להיות דחוף לקבוע את תנאיה.

יוסי כץ: נדבר על כך עוד בישיבה הזאת.

יוסי כץ: זה עניין עקרוני שאיננו תלוי בחבר הכנסת יצחק מרדכי.

יוסי כץ: אני מבקש להבהיר שההשעיה נמשכת משום שלא קיבלנו שום החלטה אחרת.

יוסי כץ: אני, לפי שיקול דעתי, אקבע את הישיבה הבאה בעניין זה ברגע שאקבל את תגובתו של חבר הכנסת מרדכי.

אנה שניידר: מה קורה אתו, בינתיים, מבחינת השכר והתנאים?

יוסי כץ: דיברנו על העניין העקרוני של ההשעיה ועכשיו נעבור לנושא השכר.

יוסי כץ: אני מסכים, אחרי ששמענו את חוות הדעת של היועצת המשפטית של הכנסת, על כך שיש לאקונה בחוק, ואני מציע, כדי שלא נבזבז זמן וכדי שנוכל להעביר את העניין בחקיקה מהירה, להצביע על קבלת תיקון הצעת חוק יסוד: הכנסת (תיקון – שכר חבר הכנסת שהושעה).

יוסי כץ: אני מבקש מהיועצת המשפטית של הוועדה להכין הצעה לדיון בוועדה, באשר למחיקת הנושא של מאסר בפועל, והשארת עבירה שיש עימה קלון.

יוסי כץ: כאמור, העניין הזה יובא לדיון בוועדה, וכל חבר יוכל להביע את דעתו.

יוסי כץ: בנושא של שכר חבר הכנסת שהושעה אני מציע שהוועדה תאמץ, היום, לקריאה ראשונה במליאה, את הצעת חוק יסוד: הכנסת (תיקון – שכר חבר הכנסת שהושעה) בזה הלשון: "בחוק יסוד: הכנסת, בסעיף 42ב, בסופו יבוא: "(ד) ועדת הכנסת תקבע הוראות בדבר משכורת ותשלומים אחרים שישולמו למי שחברותו בכנסת הושעתה לפי הוראות סעיף זה במשך תקופת ההשעיה.

יוסי כץ: ".

חוק יסוד: הצבעה התיקון אושר.

יוסי כץ: תודה.

יוסי כץ: המשך הישיבה, כנראה, ביום שני הקרוב.

ענת מאור: בקשר לעניין העקרוני?

יוסי כץ: בוודאי.

ענת מאור: אם כך אני לא אגיש, בינתיים, הצעת חוק פרטית.

יוסי כץ: אני מודה לכם.

יוסי כץ: הישיבה נעולה.